2015-10-09 Tanskan maahanmuuttopolitiikka (yhdistetty)

[takalaiton]

Tanska otti käyttöön pakkosiirrot lähiöissä, koska haluaa päästä eroon "ghetoistaan" – "En usko, että missään muussa Pohjoismaassa toimittaisiin näin"
[...]
Tanskan hallitus pitää listaa alueista, jotka se määrittelee ghetoiksi. Listalle joutuu, jos alue täyttää muun muassa seuraavat kriteerit: Asukkaista yli puolet on maahanmuuttajia ja heidän jälkeläisiään. Samoin esimerkiksi asukkaiden koulutus ja työllisyys sekä mahdolliset rikostuomiot vaikuttavat listalle päätymiseen.

Tällä hetkellä ghettolistalla on 28 aluetta. Hallitus haluaa päästä niistä eroon kymmenen vuoden kuluessa.

Ghetto-ohjelman tavoitteena on vähentää alueiden välisiä taloudellisia, sosiaalisia ja etnisiä eroja, mutta keinot ovat kovat.

Tanskan hallitus on kehottanut purkamaan kunnallisia vuokrataloja ja rakentamaan tilalle asumisoikeus- ja omistusasuntoja. Purettavien talojen asukkaat pakkosiirretään joko alueen sisällä tai kokonaan muille alueille.

Purkutalojen asukkaat saavat jäädä omalle asuinalueelleen, mikäli heillä on koulutus- tai työpaikka. Jos he ovat yhteiskunnan tukien varassa, heidät muutetaan toiselle alueelle.
[...]
Tanskan hallituksen tavoitteena on siirtää ainakin 11 000 ihmistä ghetoista vuoteen 2030 mennessä.
[...]

– Jos pelkästään remontoimme asuntoja ja teemme sosiaalisia satsauksia, asukkaiden yhteiskunnallinen asema ei muutu. Kaupunginvaltuusto haluaa alueesta kirjavamman, ja silloin meidän pitää tehdä enemmän, ohjelman vetäjä Per Frølund sanoo.

Se tarkoittaa myös asukkaiden pakkosiirtoja. Ensimmäisiä asukkaita on jo siirretty, ja lisää on luvassa. Tutkimuksia siirtojen vaikutuksista yksilöihin ei ole vielä tehty.
[...]
Tanskan ghettopolitiikka on pohjoismaisittain poikkeuksellista ja suomalaisesta näkökulmasta vierasta, toteavat suomalaiset lähiötutkijat. He oudoksuvat Tanskan politiikkaa ghetto-sanan käytöstä lähtien.

– Tuntuu vieraalta. En usko, että missään muussa Pohjoismaassa toimittaisiin näin, toteaa vanhempi tutkija Mats Stjernberg tutkimuslaitos Nordregiosta.

– Tulee sellainen olo, että peli on menetetty. Näilläkin alueilla suurin osa ihmisistä on aivan tavallista, arkisessa elämässään eteenpäin pyrkivää väestöä, sanoo puolestaan kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara Helsingin yliopistosta.

Kumpikaan ei vähättele sitä, että Tanskassa on alueita, joille on kasautunut huono-osaisuutta. Tutkijat pitävät kuitenkin keinoja tilanteen ratkaisemiseksi erittäin kovina.

Alueiden leimaaminen ghetoiksi vaikuttaa siihen, miten ihmiset itse mieltävät oman asuinalueensa ja miten ympäröivä yhteiskunta suhtautuu niihin.

Stjernberg pitää erikoisena myös sitä, että ghettoja määritellään ei-länsimaalaisten maahanmuuttajien ja rikoksesta tuomittujen asukkaiden perusteella.
[...]
Stjernberg arvoi, että Suomessa on parikymmentä aluetta, joissa maahanmuuttajien osuus on yli 20 prosenttia asukkaista. Tanskan ei-länsimaalaisten maahanmuuttajien luvuista ollaan hyvin kaukana.
[...]
https://yle.fi/uutiset/3-11508762

Tanska näyttää taas mallia. Lopuksi jälleen huvittavat ulinat suomalaisilta "asiantuntijoilta", kuinka täällä ongelmat eivät ole vielä lähelläkään Tanskan tasoa ja nämä ovat ikävän kovia keinoja. Jos Suomessakin ulkomaalaisille työttömille ja yhteiskunnan piikkiin asuville osoitettaisiin asunto jostain päin maata ilman vapaata muutto-oikeutta (paitsi omilla rahoilla ja ilman asumistukea), pelkästään tämä yksi toimenpide vähentäisi turvapaikkaturismia radikaalisti. Tyhjiä ja halpoja asuntoja on maa täynnä.

[F1nka]

^Kiitos, kun löysit tämän ketjun. Laitoin omat kommenttini tästä No-go zone -ketjuun:

.

[Juffe]

Tutkijoille tiedoksi, että kun tekin sanotte että "meidän ei pidä toistaa Ruotsin yms. tekemiä virheitä", niin joltain tuolta se sitten näyttää kun niitä virheitä yritetään välttää: täytyy yrittää jotain erilaista.

Tässä toki ollaan lääkitsemässä vain maahanmuuttopolitiikan jatkumon loppupäässä tehtyjä virheitä, merkittävimmät virheet tapahtuvat alkupäässä.

[Pyhä Olavi]

Tanska hoitaa sairautta, ei oiretta. Me hoidamme oireita.  Toki helpompi olisi sairauskin palauttaa kehon (Tanskan) ulkopuolelle, mutta jostainhan on aloitettava.

[Histon]

https://yle.fi/uutiset/3-11751633

Tanskan pääministeri: Tavoitteena nolla turvapaikanhakijaa

Viime vuonna Tanskaan tuli vähiten turvapaikanhakijoita sitten vuoden 1998.

Tanskan sosiaalidemokraattinen pääministeri Mette Frederiksen sanoo, että hallituksen tulevaisuuden tavoitteena on nolla turvapaikkahakemusta.

– Emme voi luvata nollaa turvapaikanhakijaa, mutta voimme asettaa sen visioksi, pääministeri Frederiksen sanoi Tanskan parlamentille.

– Meidän pitää olla varovaisia, ettei maahamme tule liikaa ihmisiä, sillä muuten sosiaalinen yhteenkuuluvuutemme ei säily. Se on jo uhattuna, pääministeri perusteli.
[...]
Syyskuussa Tanskan hallitus nimesi erityisen maahanmuuttoon erikoistuneen suurlähettilään ajamaan ajatusta leirien perustamisesta Euroopan unionin ulkopuolelle Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-itään osana uutta eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää.
[...]

[Fiftari]

Rasmuksen puolella tästä uutisesta pöyristyttiin ja siellä jo vouhotetaan että tanskalaiset eivät sitten varmaan itse matkustele ulkomaille jos eivät halua ketään omaan maahansa. Tai solmi avioliittoja ulkomailta tulleiden kanssa. Suvakkien ajatusmallit ovat kyllä niin yksioikoiset. Joku sanoi jopa että olisi ollut muuttamassa Tanskaan (varmaan joo), mutta ei kai sitten b-luokan kansalaisena sinne kelpaisi.

En oikein tiedä että onko tuolla porukalla oikeasti ajattelu niin yksinkertaista ettei looginen ajattelu suju vai mikä saa ihmisen muuttumaan voivottelevaksi suvakiksi.

Selvästi Tanskan malli on toivottavaa ihan joka maassa koska on selvää että turvapaikanhakijat ovat vähemmistössä saapuneiden joukossa tai sitten heitä ei saavu ollenkaan.

[Mietiskeliä]

https://yle.fi/uutiset/3-11751633

Tanskan pääministeri: Tavoitteena nolla turvapaikanhakijaa

Viime vuonna Tanskaan tuli vähiten turvapaikanhakijoita sitten vuoden 1998.

Tanskan sosiaalidemokraattinen pääministeri Mette Frederiksen sanoo, että hallituksen tulevaisuuden tavoitteena on nolla turvapaikkahakemusta.

– Emme voi luvata nollaa turvapaikanhakijaa, mutta voimme asettaa sen visioksi, pääministeri Frederiksen sanoi Tanskan parlamentille.

– Meidän pitää olla varovaisia, ettei maahamme tule liikaa ihmisiä, sillä muuten sosiaalinen yhteenkuuluvuutemme ei säily. Se on jo uhattuna, pääministeri perusteli.
[...]
Syyskuussa Tanskan hallitus nimesi erityisen maahanmuuttoon erikoistuneen suurlähettilään ajamaan ajatusta leirien perustamisesta Euroopan unionin ulkopuolelle Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-itään osana uutta eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää.
[...]

Suomessa tämä ei ole kuulemma mahdollista, koska se on kansaenvälisten sopimusten vastaista. Onkohan kansaenvälisissä sopimuksissa joku erilispykälä, jossa lukee, nämä asiat koskevat vain Suomea?

[Eisernes Kreuz]

Kuinkahan syvällä on maahanmuuton ongelmien kanssa käytävä, että Suomessa demariministeri voisi esittää tuollaisia ajatuksia?

Tuntuu kyllä täysin mahdottomalta ajatukselta tässä maassa.

[Puskistahuutelija]

Itse odotan ainakin kuumeisesti Sanna Marinin kannanottoa tähän. Lähteekö Suomen sosiaalidemokraattinen puolue ajamaan tanskalaisen sisarpuolueensa erottamista sosialistisesta internationaalista?

[pienivalkeapupu]

^ Tai että arvoisa pääministerimme kommentoisi julkeata kv sopimusten rikkomusta sekä niistä aiheutuvia oikeudellisia jälkiseuraamuksia, joista meillä Suomessa aina muistetaan varoitella? Anyone?

[foobar]

Jotenkin surkuhupaisan hilpeää tässä kokonaisuudessa on että jos kaksi kolmesta perinteisesti isosta ei-PS-puolueesta päättäisi alkaa kannattamaan Tanskan demarien tyyppistä linjaa turvapaikanhakijoiden osalta olisi seuraamuksena käytännössä PS:n kuolema. Sitä voisi kuvitella että tämä olisi houkutteleva vaihtoehto ja että olisi varsin helppoa järkeillä ettei tämä olisi mikään ihmisoikeusrikkomus vaan pelkästään väärinkäytösten ja veronmaksajille kalliiden huijausten pois parturointia.

Voikin siis epäillä että tietyillä puolueilla on aivan liikaa menetettävää siinä ettei maassa ole kansantalouden kannalta täysin hyödytöntä väkeä jonka maassaololle ei ole oikeastaan mitään lakiteknisiäkään perusteita. Kukin voi tietenkin valita tavan jolla oman laivansa upottaa, mutta on jotenkin typeryyden mitassa poikkeuksellista että juuri tuollaisista intressiryhmistä tulee puolueille pyhiä lehmiä.

[Saturnalia]

Jotenkin surkuhupaisan hilpeää tässä kokonaisuudessa on että jos kaksi kolmesta perinteisesti isosta ei-PS-puolueesta päättäisi alkaa kannattamaan Tanskan demarien tyyppistä linjaa turvapaikanhakijoiden osalta olisi seuraamuksena käytännössä PS:n kuolema.

Jossain määrin todennäköisesti kyllä, mutta vaikea olisi silti monen perussuomalaisen äänestää sitä demarien feminismi/seksuaali/jne-huttua, vaikka demarit maahanmuuttokriittisiksi ryhtyisivätkin Tanskan tapaan. Siinä olet täysin oikeassa että on hyvin mielenkiintoista, miten vanhat puolueet Suomessa ovat hirttäytyneet tuohon multikulttuuriihanteeseen. Tosin kuten sigustanikin käy ilmi, ovat sen juuret Suomessa pitkät. Enää ei kyllä uskalleta suoraan sanoa, että tavoitteena on kansan geneettinen parantaminen maahanmuutolla.

Kuten eräs jäsen täällä jo totesi, on feminismin viha työväenluokkaista miestä kohtaan syvää. Maahanmuutto on työväenluokkaisen miehen nöyryyttämistä monin tavoin, ja suomalaisen hirttäytymisen juuria saattaa löytyä osittain sieltä. Suomalainen vasemmisto ei pyri yhteiskunnan koheesioon, mikä tuntuu esimerkiksi Tanskassa olevan tärkeämpi päämäärä. Suomalaisen vasemmiston asenne on totaalinen sota, ei iso kuva ja sen mukana seuraavat kompromissit. Tanskan demarit haluavat kaikki omat mukaan yhteiskuntaan.

[Aimo Räkä]

Enää ei kyllä uskalleta suoraan sanoa, että tavoitteena on kansan geneettinen parantaminen maahanmuutolla.

Geneettinen parantaminen voisi olla ok jos se olisi oikeasti sitä. Nykyään se ei ole geneettistä parantamista vaan sosiaaliturvalla houkutellaan maahan huonoa ainesta ja verotuksella pidetään ahkerat menestyjät poissa. Maahanmuutossa viranomaiset ei valikoi muuten kuin että tumma nahka ja muslimi menee aina edelle. Syksy 2015 osoitti että uskonsodassa kunnostautunut nuori muslimi mies on halutuin sälli.

[MiljonääriPlayboy]

^ Tai että arvoisa pääministerimme kommentoisi julkeata kv sopimusten rikkomusta sekä niistä aiheutuvia oikeudellisia jälkiseuraamuksia, joista meillä Suomessa aina muistetaan varoitella? Anyone?

Naulankantaan. Jos Suomessa olisi oikeaa mediaa tämän valta-moku-median sijaan, niin joku olisi jo tunkemassa karvamikkiä Ohisalon ja sen yhden androidin suuhun ja kysymässä, että MITÄ kansainvälisiä sopimuksia Hölmölä muka on allekirjoittanut, joita Tanska ilmeisesti ei ole? Ja jatkokysymyksenä: JOS Tanska nyt on mukamas rikkomassa jotain kansainvälisiä höpö-höpö-julistuksia, niin mitäpä kommunisti-androidi arvelee siitä Tanskalle seuraavan? Ehkäpä kaikki kauppakumppanit, Suomi mukaan lukien, pistävät nyt Tanskan kauppasaartoon? Ja erottavat EU:sta? Ja sen jälkeen Hornetit ilmaan, ja pommitetaan Köpis maan tasalle?

Näin ei tietenkään tule tapahtumaan. Valtamedia ei mitenkään voi paljastaa sitä, ettei moku-keisarilla oikeasti ole vaatteita. Tuollaisia kysymyksiä kysymällä paljastuisi totuus moku-propagandan takaa. Eli se, että mikään kansainvälinen sopimus ei vaadi jihadisti-karvaturrien imuroimista. Se on ihan omaa tyhmyyttä sellainen. VAIKKA joku kansainvälinen sopimus jotain (mukamas) vaatisikin, niin mitä sitten? Käytännössä sellaisten sopimusten vaateilla voi pyyhkiä perseensä, tai niistä sopimuksista voi irtisanoutua kokonaan -eikä sellaisesta todellisuudessa seuraa yhtikäs mitään. Kuten moku-Suomen olemattomasta reaktiosta Tanskan erittäin järkevään maahanmuuttopolitiikkaan voidaan huomata (rikkoo se järkevä maahanmuuttopolitiikka sitten jotain kansainvälisiä sopimuksia, tai/eli ei).

edit:typoja

[Mikke70]

En ymmärrä mikä oikeutus on suomalaisilla moittia tanskan pääminitseriä, kun Suomeen tuli Tanskaakin vähemmän turvapaikanhakijoita.

[Karjala]

Onkohan ihan aitoja perustanskalaisia vai rikastuttajia? Sitä ei MTVn tarina kerro.
En itse tiedä onko tanskalaisilla tapana polttaa politiikkojen kuvia vai ei.

Mitä nyt olen seurannut Tanskan SDPtä niin olis meidän SDPllä heistä jotain opittavaa.

[akez]

Venäläislehti kertoo Tanskan maahanmuuttopolitiikasta. Artikkelissa painottuu turvapaikan tilapäisyys. Seikka, joka vaikuttaa monelle suomalaiselle valtapoliitikolle ja viskaalille olevan aivan outo asia. Tai sitten vain teeskentelevät, etteivät ymmärrä mitään. Samaa tapahtuu koko EU:ssa, sillä Tanska on ensimmäinen maa, joka on alkanut toteuttaa asyylin perimmäistä merkitystä ja tarkoitusta. Tämä muiden EU-maiden toimettomuus on varsin outo juttu, sillä syntyneet vahingot ja ongelmat ovat jo yleisesti kaikkien hallitusten tiedossa, aina kasvaneita turvallisuusuhkia myöten.

Tanska ilmoitti syyrialaisille pakolaisille: "Palatkaa takaisin kotimaahanne!"

Pienestä Tanskasta tuli ensimmäinen EU-maa, joka päätti muistuttaa Lähi-idästä tulleille maahanmuuttajille, että he ovat olleet Euroopassa jo liian kauan vieraina.

Komsomolskaja Pravda 3.3.2021

Tanska myönsi viime vuonna turvapaikan noin 7.000 Aasiasta tulleelle. Pääosa näistä oli sotia paenneita syyrialaisia ja irakilaisia. Eurooppaan kohdistuneesta vuoden 2015 räjähdysmäisestä maahanmuuttajatulvasta lähtien Tanskaan on tullut yli 40.000 Lähi-idän pakolaista.

Monipäiset muslimiperheet saivat sosiaalitukia, heille järjestettiin asunnot ja terveyspalveluita, sekä koulunkäyntiä lapsille. Monet maahan tulleista valittivat silti, että tanskalaiset eivät ole riittävän avokätisiä ja he muuttivat siksi "lihavampien soppapatojen" ääreen - naapurimaihin Saksaan ja Ruotsiin. Suurimmaksi ongelmaksi muodostui se, että pakolaisilla ei ollut mitään kiirettä assimiloitua, vaan he pitivät kiinni aiemmista elintavoistaan ja käyttäytymismalleistaan. Kaupunkeihin alkoi muodostua etnis-nationalistisia erillisalueita ja enklaaveja. Jos Britannia ja Saksa kykenivät vielä vaivoin kestämään moisia haasteita, niin pienelle Tanskalle tästä muodostui heti suuri ja vakava ongelma: Rikollisuus alkoi rehottaa ja ilmeni uusia ennennäkemättömiä rotujen välisiä jännitteitä ja ristiriitoja.

Niinpä tämän vuoden alussa sosiaalidemokraattihallitus ilmoitti, että se pyytää noin tuhatta syyrialaispakolaista valmistautumaan kotiinpaluuseen. Hallituksen perusteluna on, että sota Syyriassa on hellittämässä ja loppumassa, ja monissa maakunnissa eletään jo normaalia ja rauhallista elämää. Tämän  johdosta näiltä alueilta tulleet pakolaiset voivat jo kaikessa rauhassa palata kotimaahansa. Viranomaiset eivät voi kuitenkaan väkisin poistaa pakolaisia tavaroineen pois maasta, sillä yleiseurooppalainen ihmisoikeussopimus kieltää sen. Siksi heidät sijoitetaan toistaiseksi karkotusleireihin ja tavoitteena on, että turvapaikan saaneet ajanmittaan lähtevät itse vapaaehtoisesti pois maasta. Hallitus on valmis ottamaan yhteyttä myös Bashar al-Assadin hallitukseen, jotta heille voidaan antaa takeita hyvästä vastaanotosta kotimaassa.

Tanska maahanmuuttoministeri Mattias Tesfaye antoi ihmisoikeusjärjestöjen valituksiin selkeän vastauksen:

- Tanska on ollut rehti ja ystävällinen syyrialaisia pakolaisina kohtaa alusta lähtien. Heille tehtiin selväksi, että heidän oleskelulupansa on tilapäinen. Meillä on velvollisuus antaa ihmisille suojaa niin kauan kuin se on tarpeen. Sitten kun olosuhteet kotimaassa paranevat, niin maahan tulleiden pakolaisten täytyy palata kotimaahansa ja jatkaa elämänsä siellä.

Tanskaan tulleet syyrialaiset eivät ole kuitenkaan kiinnostuneita palaamaan kotimaahansa. Tiistaina useita kymmeniä heistä perusti Kööpenhaminassa telttaleirin Ruotsin lähetystön eteen ja he laittoivat esille kylttejä, joissa luki "ruotsalaiset, päästäkää meidät luoksenne!" Vaan mahtanevatko kuunnella heitä? Afrikasta tulleet ovat jo kauan sitten miehittäneet Etelä-Ruotsin kaupungit ja Göteborgia kutsutaan jo "Ruotsin Somaliaksi". Syyrialaiset heiltä enää vain puuttuivat ...

Lihavoinnit mun.

Samalla voi ihmetellä turvaa hakeneiden motiiveja, kun he eivät haluakaan tilanteen parannuttua palata enää takaisin kotimaahansa. Oliko pakolaisuuden pohjimmainen syy sittenkin vain elintaso ja paremmat soppapadat? Turvapaikkahakemus tarinoineenkin vain huijausta ja väline muiden päämäärien saavuttamiseksi? Kartasta noita pakolaismaita katsastaessa tämä tulee aina väistämättä heti mieleen.

Jutun mukaan yleiseurooppalainen ihmisoikeussopimus estää hallituksia lähettämästä "pakolaisia" takaisin sotien loputtua ja tilanteen parannuttua, elleivät he itse lähde vapaaehtoisesti. Silloin sellainen sopimus on täysin yksipuolinen ja yksisilmäinen, luoden samalla uusia rajattomia mahdollisuuksia epärehelliselle keinottelulle. Se ei huomioi toista osapuolta, eli maksajaa ja vahingonkärsijää. Se on samaa, kuin jos rosvojen ilmaantuessa näköpiiriin karavaanin kauppiailla on velvollisuus köyttää toistensa kädet selän taakse, jotta taskujen kopeloiminen ja omaisuuden siirtyminen parempiin käsiin onnistuu helpommin. Kukahan tuollaisenkin aikoinaan keksi?

EU-elvytyspaketin yhteydessä havaitsimme, että EU-komissio saa mielestään rikkoa EU-perustuslakia (l. EU-perussopimuksia), kunhan vain kysyy luoville tulkinnoilleen hyväksyntää omalta lakitoimistoltaan. Siten perustuslakia kevyempien sopimusten luova tulkinta on aina huomattavasti helpompaa. Huonot sopimukset voi myös purkaa tai irtisanoa. Miksi EU-komissio ei ole tehnyt aloitteita ja toimia tähän suuntaan? Se olisi kaiken lisäksi EU-maiden kansalaisten parhaimpien etujen mukaista. Onko EU-komissio siirtynyt jo väärälle puolelle, omia alamaisiaan vastaan?

EDIT typo

[Uuno Nuivanen]

Tuskinpa nuo Syyriaan lähtevät, tai käyvät vain kääntymässä. Hölmölässä tahot varmaan jo levittelevät punaista mattoa näille - tervetuloa vaikka uudella nimellä. Ei pelkoa palautuksista.

[akez]

Tuskinpa nuo Syyriaan lähtevät, tai käyvät vain kääntymässä. Hölmölässä tahot varmaan jo levittelevät punaista mattoa näille - tervetuloa vaikka uudella nimellä. Ei pelkoa palautuksista.

Se käy helposti. Paluu sitten Eurooppaan uudella henkilöllisyydellä. Sanoo vain olevansa joku toinen henkilö ja kadottaneensa paperinsa matkalla. Valtaosa tulee Eurooppaan muutenkin edelleen ilman papereita, eikä kenenkään resurssit riitä selvittämään näiden oikeita henkilöllisyyksiä. Tämän helpottamiseksi on vielä säädetty asylanttien Eurodac-sormenjälkirekisterin osalta, että asylantin tiedot on poistettava rekisteristä varsin nopeasti. Jo vuodessa tai parissa riippuen tapauksen luonteesta. Kun odottaa hetken, niin sormenjäljet katoavat rekisteristä ja samalla häviävät kaikki linkit henkilön edelliseen menneisyyteen. Sitten voi ilmaantua taas neitseellisenä tapauksen portteja kolkuttelemaan. Valituskierteineen voi helposti viivähtää joka kierroksella täällä 5-10 vuotta. Ennätys lienee Saksasta, jossa henkilö on estänyt karkottamisensa jo parinkymmenen vuoden ajan järkkäämällä itsensä yhä uudelleen vankilaan.

[JP73]

Tuskinpa nuo Syyriaan lähtevät, tai käyvät vain kääntymässä. Hölmölässä tahot varmaan jo levittelevät punaista mattoa näille - tervetuloa vaikka uudella nimellä. Ei pelkoa palautuksista.

Puolustusvoimain kenraalikunta pitää huolen siitä, että armeijakuntien laukunkantoprikaati on aina lähtövalmiina palvelemaan hädänalaisia.

[akez]

Tässä lienee se tulppa, joka estää EU:ssa asyylin tilapäisyyden toteutumisen: Merkel ja Saksan hallitus panee hanttiin. EU-komissio vuorostaan näyttää tekevän juuri sen mitä nämä haluavat. Etenkin nyt kun Merkelin puoluetoveri nousi komission puheenjohtajaksi. Tosin ei Junckerkaan jäänyt Pekkaa paremmaksi.

Liittohallituksen vastaus

AfD: Liittohallituksella ei ole syyrialaispakolaisten paluusuunnitelmia

Junge Freiheit 31.10.2018 juttu saksaksi

BERLIINI. AfD on syyttänyt liittohallitusta toimettomuudesta ja välinpitämättömyydestä syyrialaisten pakolaisten paluun suhteen. "Heillä ei ole mitään intressejä palauttaa syyrialaisia pakolaisia Saksasta takaisin Syyriaan", valitti AfD:n Bundestag-edustaja Markus Frohnmaier Junge Freiheitille.

Liittohallituksen AfD:n pieneen kysymykseen antaman vastauksen (JF:n käytössä) mukaan tällä hetkellä ei käydä mitään neuvotteluja Syyrian hallituksen kanssa syyrialaisten sotapakolaisten palauttamisesta. Turvallisuustilanne ei salli sitä.

AfD oli viitannut kysymyksessään Reutersin uutiseen, jonka mukaan 50.000 syyrialaista sotapakolaista on jo palannut Libanonista kotimaahansa. Vuoden loppuun mennessä tämä luku voi nousta aina 200.000 henkilöön asti. Parantunut turvallisuustilanne mahdollistaa nyt paluun, sanoi Libanonin sisäministeri Gebran Bassil.

Liittohallitus ei katso turvallisuuden olevan taattua

Samaan aikaan YK:n pakolaisapujärjestö on ilmoittanut "auttavansa palaamaan haluavia syyrialaisia". Myös Itävallan ulkoministeri Karin Kneissl vakuutti Libanonin vierailunsa aikana tukevansa syyrialaispakolaisten paluuta takaisin kotimaahansa.

Tämän johdosta AfD-ryhmä haluaa tietää, millaiseksi turvallisuustilanne arvioidaan nyt, mitä johtopäätöksiä liittohallitus tekee Itävallan ulkoministerin lausunnoista ja tullaanko Syyrian hallituksen kanssa aloittamaan neuvottelut.

"Liittohallitus jakaa kv. organisaatioiden kuten UNHCR:n ja IOM:n arvion, että tällä hetkellä ei ole olosuhteita pakolaisten turvallisuuden ja arvokkuuden säilyttävälle paluulle", sanotaan liittohallituksen taholta.

Investointi paluuseen olisi järkevää

Syyrian hallituksen kanssa ei tulla neuvottelemaan. "Liittohallitus ei tue mitään Saksan ja Syyrian välistä bilateraalista projektia. Vapaaehtoinen turvallinen ja arvokas paluu tulee kuitenkin mahdollistaa, kun tähän välttämättömät olosuhteet toteutuvat".

Frohmaierille vastaus ei kelpaa: "Juuri nyt Saksan on huolehdittava Damaskoksen kanssa tehtävien pitävien sopimusten avulla, että Saksaan tulleet syyrialaiset pakolaiset voisivat - ja heidän pitäisi - palata takaisin kotimaihinsa", sanoi hän.

Sen sijaan, että rahat investoidaan syyrialaispakolaisten ns. "integrointiin" Saksaan, olisi paljon järkevämpää, että nämä rahat sijoitettaisiin heidän Syyriaan palaamistaan varten - järkevän kehitysyhteistyön puitteissa maan uudelleenrakentamiseksi.

2018-10-31 Saksan hallitus ei halua ja aio neuvotella matujen paluusta Syyriaan

[Lalli IsoTalo]

Tanska otti käyttöön pakkosiirrot lähiöissä, koska haluaa päästä eroon "ghetoistaan" – "En usko, että missään muussa Pohjoismaassa toimittaisiin näin"

Paskapökälettä tartutaan sen puhtaasta päästä, ja siirretään se ei-vielä-paskotuille alueille. Mikä voisikaan mennä vikaan?

[takalaiton]

Denmark plans to limit 'non-western' residents in disadvantaged areas

Denmark has announced plans to crack down further on disadvantaged neighbourhoods by reducing the number of "non-western" residents, scrapping the controversial term "ghetto" in its proposed legislation.

In the bill – a review of existing legislation on combatting "parallel societies" – the interior ministry proposed that the share of residents of "non-western" origin in each neighbourhood be limited to a maximum of 30% within 10 years.
[...]
Until now, the term ["ghetto"] was used legally to designate any neighbourhood of more than 1,000 people where more than half were of "non-western" origin, and which met at least two of four other criteria.

The four criteria are: more than 40% of residents unemployed; more than 60% of 39-50 year-olds with no upper secondary education; crime rates three times higher than the national average; residents having a gross income 55% lower than the regional average.

Fifteen Danish neighbourhoods currently fall into this category, and 25 others are considered "at risk". The list is updated each December.

In these neighbourhoods, misdemeanours carry double the legal penalties in place elsewhere, and daycare is mandatory for all children over the age of one, or family allowances are withdrawn.

The existing legislation also calls for council homes in these areas to be reduced to 40% of available housing by 2030.
[...]
https://www.theguardian.com/world/2021/mar/17/denmark-plans-to-limit-non-western-residents-in-disadvantaged-areas

Tanskassa ei-länkkäreiden määrälle aiotaan asettaa 30 % katto asuinalueilla ja siirtymäaikaa on 10 vuotta. Kummasti rasismi, ulina arvopohjasta tai kv-sopimukset ei siellä lainkaan estä näitä toimia.

[akez]

Saksalaislehti kertoo Tanskan taistelusta rinnakkaisyhteiskuntia ja ghettoutumista vastaan.

Ulkomaat Taistelu "rinnakkaisyhteiskuntia" vastaan

Tanska haluaa rajoittaa "ei-länsimaisten" määrää kaupunginosissa

Tanskan hallitus suhtautuu vakavasti taisteluun rinnakkaisyhteiskuntia vastaan. "Ei-länsimaisten" asukkaiden määrä tullaan rajoittamaan jatkossa korkeintaan 30%:iin jokaisessa kaupunginosassa.

Die Welt 17.3.2021

Tanska tulee kiristämään kiisteltyä lakia "rinnakkaisyhteiskuntien" syntymisen estämiseksi heikko-osaisimmissa ja köyhimmissä kaupunginosissa. Taustaltaan "ei-länsimaisten" asukkaiden määrä tullaan jatkossa rajaamaan jokaisessa kaupunginosassa korkeintaan 30%:iin, todetaan sosialidemokraattihallituksen keskiviikkona antamassa lakiesityksessä.

Tähän asti on aiemman konservatiivihallituksen 3 vuotta sitten säätämä laki rajannut maahanmuuttajien osuuden 50%:iin.

Sisäministeri Kaare Dybvad Bek perusteli lain tiukennusta sillä, että liian suuri määrä muualta kuin länsimaista tulleita henkilöitä kasvattaa "uskonnollisten ja kulttuuristen rinnakkaisyhteiskuntien synnyn uhkaa". Kiistelty "ghetto-alue" -käsite tullaan sen sijaan poistamaan lakitekstistä. "Ghetto-alueen" määrittelyssä on tähän asti käytetty useita kriteereitä, mm. maahanmuuttajien suurta määrää, alhaista koulutus- ja tulotasoa, sekä korkeaa rikosastetta. Nykyisin 15 kaupunginosaa on määritelty "ghetto-alueiksi" ja 25 kaupunginosan on katsottu olevan "vaaravyöhykkeessä".

Tanska on noudattanut jo vuosikausien ajan Euroopan rajoittavinta maahanmuuttopolitiikkaa. Tämä linja ei muuttunut sosialidemokraattisen pääministeri Mette Fredriksenin hallituksen aloittaessa toimintansa kesäkuussa 2019.

Lihavoinnit mun.

Kateellinen saa olla, kun vertaa Suomeen, jossa kaistapäinen ulkoministeri noutaa lisää sakkia maahan vaikka Lähi-idän vankileirejä myöten. Pekkaa paremmaksi ei pääse sisäministerikään, joka on erikoistunut "alaikäisten" noutohommiin Kreikasta. Kumpikin pyrkii selvästi vahingoittamaan maata, sen yhteiskuntaa ja kansalaisia, sillä kyllä he ymmärtävät mitä tekevät.

Artikkeli vahvistaa samalla Englannissa, Ranskassa ja Saksassa jo saadut tutkimustulokset, joiden mukaan maahanmuutto ei-länsimaista vain lisää köyhyyttä yhteiskunnassa aiheuttaen sen ohella monenlaista uutta ongelmaa ja haittaa taloudellisten vahinkojen lisäksi.

Suomessa harjoitettu "sosiaalisen sekoittamisen" -ideologia asuinalueilla ei tietenkään tule toimimaan pitemmällä juoksulla, jos ei-länsimaisten määrät jatkavat lakkaamatonta kasvuaan. Sen tietää jokainen vähänkään laskutaitoinen. Ei-länsimaisen maahanmuuton ongelmaan on sinänsä helppo puuttua, sillä pääosa siitä on asyylimaahanmuuttoa ja nämä turvapaikat on tarkoitettu tilapäisiksi, ei pysyviksi. Näin päästään luontevalla tavalla vähentämään asyylisakin määrää, sillä tilanteen helpottaessa lähtömaassa nämä tulee jo voimassa olevan lainkin mukaan toimittaa takaisin kotiin.

[-PPT-]

Kertoohan tuo kuitenkin jotain karua kieltänsä että tuo on edistystä että vain 30% jonkin alueen ihmisistä on läpsyjä joista juuri kenenkään ei oikeasti kuuluisi olla siellä ylipäätään.

Kaikki on suhteellista.

[akez]

Kertoohan tuo kuitenkin jotain karua kieltänsä että tuo on edistystä että vain 30% jonkin alueen ihmisistä on läpsyjä joista juuri kenenkään ei oikeasti kuuluisi olla siellä ylipäätään.

Kaikki on suhteellista.

Tämän sektorin purkuhommat tulee tehdä pieni askelin. Samoilla pienillä askelilla tähän tilanteeseen on myös pääosin päädytty. Pientä vaivihkaista viilausta tuolla ja pientä viilausta täällä, ja lopulta on rakennettu systeemi, joka maksimoi tänne jäävien määrää ja pitää kynsin hampain kiinni jokaisesta tänne perä-Pohjolaan asti päätyneestä ei-länsimaisesta. Tämän prinsiipin dominanssi - ainakin tähän asti - on helppo havaita vilkaisemalla paikallisia sanomalehtiä ja muuta mediaa.

Ei Baabelin tornia yhdessä yössä rakennettu, joten ei sitä yhdessä yössä puretakkaan.

[-PPT-]

Tiedän kyllä että ei-länsimaalaisilla tarkoitetaan afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä mutta yleinen käytössä oleva käsite länsimaalaisille on että he ovat EU-kansalaisia ja muutamat valtiot Euroopassa EUn ulkopuolella kuten Norja ja Sveitsi.

Euroopan ulkopuolella ainoat länsimaiksi laskettavat valtiot ovat USA, Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti.

En kuitenkaan usko että kenelläkään on mitään sitä vastaan jos ei-länsimaalainen kuten japanilainen tai korealainen haluaa muuttaa minne tahansa Tanskaa mutta säännöt ovat säännöt.

[Luka Mokonesi]

Lainaus Flashbackista (konekäännös SWE-ENG, boldaukset omia):

FB 2021-03-21: Danska finansministeriet avslöjar invandrarnas kostnad efter nationalitet (lista)

In Sweden the heads had rolled, but in Denmark they dare to keep objective statistics. In first place as the absolute worst of immigrants comes, of course, Somalis. An average Somali costs an average of 136,000 Danish kroner per year. All Muslim countries are pure net losses

The best tax-paying immigrants are the Dutch. 109,000 DKK per year in net contributions to the Treasury. The Swede comes first in sixth place, after the Indians, with 67,000 DKK.

The Thai women do neither to nor from. They land at exactly zero in cost / contribution.

SOM -136
SYR -123
LBN -103
IRQ -99
AFG -94
MAR -52
YUG -50
TYR -41
PAK -40
BIH -35
IRN -34
LKA -11
BGR -9
PHL -2
VNM -1
THA 0
RUS 9
ROM 17
ISL 17
POL 24
LTU 28
UKR 30
NOR 36
DEU 38
CHN 39
SPA 44
ITA 59
SWE 67
IND 74
GBR 98
FRA 99
USA 102
NLD 109

...

Julkaisu (tanskaksi):

2020-06-25: Økonomisk Analyse: Indvandreres nettobidrag til de offentlige finanser i 2017

[Juffe]

Lainaus Flashbackista (konekäännös SWE-ENG, boldaukset omia):

FB 2021-03-21: Danska finansministeriet avslöjar invandrarnas kostnad efter nationalitet (lista)

In Sweden the heads had rolled, but in Denmark they dare to keep objective statistics. In first place as the absolute worst of immigrants comes, of course, Somalis. An average Somali costs an average of 136,000 Danish kroner per year. All Muslim countries are pure net losses

The best tax-paying immigrants are the Dutch. 109,000 DKK per year in net contributions to the Treasury. The Swede comes first in sixth place, after the Indians, with 67,000 DKK.

The Thai women do neither to nor from. They land at exactly zero in cost / contribution.

SOM -136
SYR -123
LBN -103
IRQ -99
AFG -94
MAR -52
YUG -50
TYR -41
PAK -40
BIH -35
IRN -34
LKA -11
BGR -9
PHL -2
VNM -1
THA 0
RUS 9
ROM 17
ISL 17
POL 24
LTU 28
UKR 30
NOR 36
DEU 38
CHN 39
SPA 44
ITA 59
SWE 67
IND 74
GBR 98
FRA 99
USA 102
NLD 109

...

Julkaisu (tanskaksi):

2020-06-25: Økonomisk Analyse: Indvandreres nettobidrag til de offentlige finanser i 2017

Voisivat Tanskan pojat antaa vähän konsulttiapua suomalaisille kollegoilleen - täällä kun on kuulemma niin kovin vaikeaa selvittää maahanmuuton kustannuksia edes yleisemmin.

[Kela_Platinum]

Kaikille ihmiselle joilla on silmät auki ja päässä liikkuu jotain, niin nuo luvut ovat lähinnä itsestäänselvyys. Niille taas jotka eivät asiaa joko kykene ymmärtämään, tai eivät halua ymmärtää, niin valitettavasti erilaisilla luvuilla ja tilastoilla ei ole mitään merkitystä. Ongelma selviää vasta jos se osuu omalle kohdalle ja joskus ei edes silloin. Halla-aho jossain hiljattaisessa haastattelussa totesi että ihmisille on vaikea yhdistää äänestyspäätöksen vaikutuksia ruohonjuuritasolla ja sanoi että kuulee monelta kun maahanmuuttajat kiusaavat lapsia jne jne, mutta silti äänestävät valtapuolueita joidenka mielestä se on täysin oikein