Soldiers of Odin ja muu katupartiointitoiminta.

[justustr]

Netissä ei koskaan kannattaisi yrittää vaikuttaa valehtelemalla sillä siitä jää varmasti kiinni.

Mitä tästä tapauksesta on valehdeltu julkisuudessa?

Skorpioninpisto kuullostaa hyvinkin epäuskottavalta kun uhrin oireet ovat selvästi maksakirroosiin viittavia. Skorpionin myrkky on neurotoksista. Jos sille on allerginen, niin pahimmillaan se voi aiheuttaa mm. hengitysteiden lamaantumista.   

Kaikkein epäuskottavin väite on, että Finnari epäisi lennon sairaalta ihmiseltä tämän mielipiteen takia. Finnairin kaltainen yhtiö ei yksinkertaisesti tee niin, koska sille imago on kaikki kaikessa. Se ei takuulla ota riskejä joutua vastuuseen sairaan mahdollisesta menehtymisestä.

Uhrin omaisilla on toki kaikki oikeudet nostaa syyte Finnairia ja/tai ulkoministeriötä kohtaan. Mutta jos he sen tekevät - ja toivottavasti tekevät - niin todisteiden olisi syytä olla toista luokkaa kuin mitä somessa nyt esitetään.

[Sibis]

"Skorpioninpisto kuullostaa hyvinkin epäuskottavalta kun uhrin oireet ovat selvästi maksakirroosiin viittavia"

Entäpä jos Antti Rinne olisi Espanjassa maksakirroosiin viittaavissa pulmissa?
Hänkin on Suomen kansalainen, onhan!

[jka]

Skorpioninpisto kuullostaa hyvinkin epäuskottavalta kun uhrin oireet ovat selvästi maksakirroosiin viittavia. Skorpionin myrkky on neurotoksista. Jos sille on allerginen, niin pahimmillaan se voi aiheuttaa mm. hengitysteiden lamaantumista.   

Ei kai kukaan oikeasti asianosainen ole väittänyt että kuolema johtui skorpionin pistosta? Se oli vain alkusyy lähteä lääkäriin jonka jälkeen vaikeudet alkoi. Tuolla streamissahan luettiinkin jotain lääkärin papereita ja niissä oli mainittu maksatulehdus/maksamyrkytys ja sairaalabakteeri. Ei mitään mainintaa skorpionin piston komplikaatioista.

Kaikkein epäuskottavin väite on, että Finnari epäisi lennon sairaalta ihmiseltä tämän mielipiteen takia. Finnairin kaltainen yhtiö ei yksinkertaisesti tee niin, koska sille imago on kaikki kaikessa. Se ei takuulla ota riskejä joutua vastuuseen sairaan mahdollisesta menehtymisestä.

Tätäkään ei ole kukaan oikeasti asianosainen väittänyt suoraan. Streamissa toki sanottiin että tämä on yksi mahdollisuus joka pitää selvittää.

Julkisesti on puhuttu vain että kaverilla oli Finnairin papereissa "riski häiriökäyttäytymiseen" joka johti vaatimukseen kahdesta hoitajasta ja lopullisesti esti lennon. Mistä tuo tuli? Jotain on joko jäänyt kertomatta tai sitten Finnairilla on jotain tietoa mitä muilla ei ole.

Vähintään faktaa lienee että ilmailulääkäri antoi jo lentoluvan ja vaatimus hoitajista tuli jälkikäteen. Todisteena tästä luettiin streamissa jopa Finnairin sähkpostit kellonaikoineen. Pelkästään tuossa Finnair teki aivan selvän virheen ja ilman muuta pitää viedä oikeuteen ja selvittää mitä tapahtui.

Netti on täynnä vaikka mitä tästä aiheesta mutta oikeasti asianosaiset ei ole näitä väitteitä esittäneet.

[nollatoleranssi]

Kaikkein epäuskottavin väite on, että Finnari epäisi lennon sairaalta ihmiseltä tämän mielipiteen takia. Finnairin kaltainen yhtiö ei yksinkertaisesti tee niin, koska sille imago on kaikki kaikessa. Se ei takuulla ota riskejä joutua vastuuseen sairaan mahdollisesta menehtymisestä.

Väitteen paikkaansa pitävyydestä ei ole mitään todisteita. Lähinnä idea liittyy siihen, että lääkäri antoi luvan ja muutamaa tuntia myöhemmin pääsy evättiin ilman kahta sairaanhoitajaa. Olisiko tutkittu matkustajan taustoja...

Jos aihe olisi ollut Finnairille tärkeä, niin siihen olisi reagoitu paljon nopeammin. Siinä mielessä imagolla ei tainnut olla väliä.

Matkustuskiellon laittaminen ns. väärinajattelijoille on nykyisin normaalitila mm. Jared Taylorin käännyttäminen. Sen yleisyydestä on vaikeaa sanoa. Usein määräykset tulevat viranomais/poliittiselta tasolta.

[Demlan it-tuki]

Kaikkein epäuskottavin väite on, että Finnari epäisi lennon sairaalta ihmiseltä tämän mielipiteen takia. Finnairin kaltainen yhtiö ei yksinkertaisesti tee niin, koska sille imago on kaikki kaikessa. Se ei takuulla ota riskejä joutua vastuuseen sairaan mahdollisesta menehtymisestä.

Väitteen paikkaansa pitävyydestä ei ole mitään todisteita. Lähinnä idea liittyy siihen, että lääkäri antoi luvan ja muutamaa tuntia myöhemmin pääsy evättiin ilman kahta sairaanhoitajaa. Olisiko tutkittu matkustajan taustoja...

Pitäisin ehkäpä todennäköisempänä, että siellä on tehty tarkempaa selvitystä terveydentilasta ja tämän yhteydestä lentämiseen, kuin vakavasti sairaan poliittisista näkemyksistä.

[Larva]

Ei kai kukaan oikeasti asianosainen ole väittänyt että kuolema johtui skorpionin pistosta? Se oli vain alkusyy lähteä lääkäriin jonka jälkeen vaikeudet alkoi. Tuolla streamissahan luettiinkin jotain lääkärin papereita ja niissä oli mainittu maksatulehdus/maksamyrkytys ja sairaalabakteeri. Ei mitään mainintaa skorpionin piston komplikaatioista.

Mitäs sinä nyt oikein selität? Joka uutisessa, missä tätä juttua on käsitelty, on ollut sama stoori: että MM on ollut sairaana skorpionin piston takia, että skorpparin pisto aiheutti kuolettavan komplikaation.

Tämä on nyt niin sekava keissi, että vähintäänkin pitäisi puhua totta siitä mitä itse asiassa on tapahtunut.

[jka]

Kaikkein epäuskottavin väite on, että Finnari epäisi lennon sairaalta ihmiseltä tämän mielipiteen takia. Finnairin kaltainen yhtiö ei yksinkertaisesti tee niin, koska sille imago on kaikki kaikessa. Se ei takuulla ota riskejä joutua vastuuseen sairaan mahdollisesta menehtymisestä.

Väitteen paikkaansa pitävyydestä ei ole mitään todisteita. Lähinnä idea liittyy siihen, että lääkäri antoi luvan ja muutamaa tuntia myöhemmin pääsy evättiin ilman kahta sairaanhoitajaa. Olisiko tutkittu matkustajan taustoja...

Pitäisin ehkäpä todennäköisempänä, että siellä on tehty tarkempaa selvitystä terveydentilasta ja tämän yhteydestä lentämiseen, kuin vakavasti sairaan poliittisista näkemyksistä.

Vaikka olisi noinkin niin silti Finnair teki virheen joka pitää ilman muuta selvittää oikeudessa. Tässä on kuitenkin kuollut ihminen. Kahden tunnin varoitusajalla ja jälkikäteen kun lentolupa on jo annettu ei aseteta tuollaisia ehtoja varsinkin kun ottaa huomioon että koko prosessia oli käyty jo kaksi viikkoa. Siinä on ollut Finnairilla kaksi viikkoa aikaa miettiä tarvitaanko hoitajia. Miksi sellainen vaatimus tuli kaksi tuntia ennen kuin lennon piti jo lähteä?

[jka]

Ei kai kukaan oikeasti asianosainen ole väittänyt että kuolema johtui skorpionin pistosta? Se oli vain alkusyy lähteä lääkäriin jonka jälkeen vaikeudet alkoi. Tuolla streamissahan luettiinkin jotain lääkärin papereita ja niissä oli mainittu maksatulehdus/maksamyrkytys ja sairaalabakteeri. Ei mitään mainintaa skorpionin piston komplikaatioista.

Mitäs sinä nyt oikein selität? Joka uutisessa, missä tätä juttua on käsitelty, on ollut sama stoori: että MM on ollut sairaana skorpionin piston takia, että skorpparin pisto aiheutti kuolettavan komplikaation.

Tämä on nyt niin sekava keissi, että vähintäänkin pitäisi puhua totta siitä mitä itse asiassa on tapahtunut.

Tästähän nimenomaan ei ole ollut mitään uutista missään. Tämähän on yksi kysymysmerkki lisää tässä casessa mikä pitäisi selvittää. Miksi mm. kahdelta toimittajalta oli esimiesten toimesta kielletty tekemästä tästä uutista.

Jos viittat mv-lehden uutisiin tässä vaiheessa niin en pitäisi niitä asianosaisten ulostulona julkisuuteen. Tuo elinen streami jossa ilmeisesti kaikista eniten työtä tehnyttä henkilöä haastateltiin on minusta ainoa todellinen ulostulo oikeasti asianosaisilta tähän mennessä. Siinä ei väitetty yhtään mitään.

[Larva]

^ Niitä MV-lehden juttuja juuri tarkoitin.

[Simo_Toini]

Miikan omaisten olisi nyt ehdottomasti nostettava se syyte Finnairia vastaan tai ainakin vaadittava Finnairilta julkinen selvitys epäämisen syistä.

Ei se Finnairin vika ole jos matkustajalla ei ole vakuutusta/riittävästi rahaa kustantaa omaa lentoaan takaisin Suomeen.

Sanoi hyvinvointivaltio ja hymyili ironisen viattomasti. Ei se siis Suomen korkeimman valtiojohdon syy ole, että kuolemansairas suomalainen jätetään ulkomaille kuolemaan - eikä vika varsinkaan uutiset valitsevan valtamedian ole...

Sen sijaan Euvosto-Suomen äänekäs ykköshuolenaihe on "suomalaislapsista huoltajineen" jihadistialueella, jonne on itse hakeuduttu ja jossa ISIS-lippu liehuu edelleenkin. Sisältääkö lapsen oikeus ja etu myös isät, enot ja sedät? Aja hiljaa, ISIS nyt vaan - Finnair hakee illaksi kotiin?

Onnea niille veronmaksajille, jotka edelleenkin uskovat, että

1. Kuolleen SOO-taustalla ei ole mitään tekemistä valtiojohdon ja valtamedian toiminnan kanssa

2. ISIS-perheet eivät ole uhka Suomelle, mutta Odinit ovat.

Soldiers of Odin ei saa minulta jäsenhakemusta, mutta tässä asiassa olen Suomen ja kaikkien Suomen etua ajavien suomalaisten puolella - ja sitä häikäilemättömästi mädättävät vallanpitäjämme eivät aja.

[Simo_Toini]

Hahhah! Eipä ilmeisesti Facebook antanut kauan olla saatavilla kansanedustaja Mauri Peltokankaan videoterveisiä hallitukselle, mutta nettiin menivät.

"Samaan aikaan ihan oikeesti miettii ministeritason porukka, että lähdetäänkö hakemaan vapaaehtoisesti murhaajakalifaattiin menneitä henkilöitä takaisin Suomeen - valtion kustannuksella."

"Hallitus, minä häpeän teitä" – Kansanedustaja Mauri Peltokangas [Video]

"Minä en nyt vaan ymmärrä Suomen hallituksen ja viranomaisten priorisointia," sanoi Mauri Peltokangas (ps) kommentoidessaan videolla Miikka Mustosen traagista kuolemaa Thaimaassa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas latasi lausuntonsa Miikka Mustosen kuolemasta Thaimaassa FB-tililleen 19.7.2019.

https://mvlehti.net/2019/07/20/hallitus-mina-hapean-teita-kansanedustaja-mauri-peltokangas-video/

Mutta mitenkäs sitten suu pannaan, kun Peltokangas aikoo sanoa samat asiat Eduskunnan puhujapöntöstä vasten vallanpitäjien venkoilevaa naamaa! (Kiroilla ei tosin kannata.) Tämä ei ole ensimmäinen eikä toivottavasti viimeinen kerta, kun Peltokangas sanoo ääneen, suoraan ja kovaa. Iso kiitos.

[Puuha-Pepe]

Ei kai kukaan oikeasti asianosainen ole väittänyt että kuolema johtui skorpionin pistosta? Se oli vain alkusyy lähteä lääkäriin jonka jälkeen vaikeudet alkoi. Tuolla streamissahan luettiinkin jotain lääkärin papereita ja niissä oli mainittu maksatulehdus/maksamyrkytys ja sairaalabakteeri. Ei mitään mainintaa skorpionin piston komplikaatioista.

Mitäs sinä nyt oikein selität? Joka uutisessa, missä tätä juttua on käsitelty, on ollut sama stoori: että MM on ollut sairaana skorpionin piston takia, että skorpparin pisto aiheutti kuolettavan komplikaation.

Tämä on nyt niin sekava keissi, että vähintäänkin pitäisi puhua totta siitä mitä itse asiassa on tapahtunut.

Tästähän nimenomaan ei ole ollut mitään uutista missään. Tämähän on yksi kysymysmerkki lisää tässä casessa mikä pitäisi selvittää. Miksi mm. kahdelta toimittajalta oli esimiesten toimesta kielletty tekemästä tästä uutista.

Jos viittat mv-lehden uutisiin tässä vaiheessa niin en pitäisi niitä asianosaisten ulostulona julkisuuteen. Tuo elinen streami jossa ilmeisesti kaikista eniten työtä tehnyttä henkilöä haastateltiin on minusta ainoa todellinen ulostulo oikeasti asianosaisilta tähän mennessä. Siinä ei väitetty yhtään mitään.

No mitkähän nämä päätoimittajat on, ei vissiin ole Korhonen kertonut? 

Ja kukaan Finnairilla yms. ei ole tiennyt tämän Miikan poliittisesta vakaumuksesta etukäteen, jätkä on täysi nobody niinkuin minä tai sinä. Ellei sitten jeppe ole riehunut Odin-hupparissa Finskin lennolla aiemmin, ja päässyt jollekkin mustalle listalle. Eikä siinäkään tapauksessa kyse ole politiikasta, vaan itseaiheutetuista ongelmista.

[Hippo]

Tämän linkin tiedon mukaan skorpionin pisto voi aiheuttaa maksasairauden:
anncaserep.com/pdfs_folder/accr-v1-id1212.pdf

[Simo_Toini]

Perussuomalaisten kansanedustajan Mauri Peltokankaan video on edelleen Facessa, ei sitä ole poistettu:

https://www.facebook.com/mauri.peltokangas.9/videos/1165465156973597/

Kas, kas, yo. suora kyllä linkki toimii, mutta eipä löydy Peltokankaan Facebook-sivulta päivityksinä tai edes klikkaamalla "videot"... Johtopäätös: "Ei me mitään sensuroida", tv. Valtamedia. "Mitä ei tiedä, sitä ei sure..."

https://www.facebook.com/mpeltokangas/

Joka tapauksessa Peltokankaan pääsyä eduskunnan puhujapönttöön ei voi estää ja toivotankin vallanpitäjille hallitusaitiosta valtamedian vartiotorneihin punaisia korvia ja naamoja. Tämän tapauksen perusteella hallituksen priorisoinnit todellakin ovat Suomen tulevaisuuden kannalta murhaavan huonoja.

[Jorma M.]

Homman kausti-ketjut ovat yleensä mielettömiä.

Toivottavasti en riko mitään sääntöä kun totean etten aio lukea tämän ketjun viimeisiä kausti-vaiheita.

Tuen kaikenlaista SOO - / Lokka- / Janitski- / DeWit -toimintaa noin periaatteessa, koska on AINA arvostettavaa että joku panee ns. perseensä peliin.

Iso käsi kaikille niille jotka tekevät muutakin kuin äänestävät ja meuhkaavat nettipalstoilla.

[Keza]

Valtamedian seusuuriin viitaten, Googlasin Miikka Mustonen vastauksiin kuului valtamediasta vain
https://www.kaleva.fi/juttutupa/uutiset/miikka-mustonen/7471580, ei löytynyt manuaalisesti, haku Kalevan Juttutuvasta ilmoitti vain "Ei hakutuloksia."
https://www.vauva.fi/keskustelu/3506163/onko-miika-mustonen-viela-thaimaassa? Linkin napsauttaminen tuotti tulokseksi "Hakemasi sivu on poistettu, sen osoite on vanhentunut tai sivu vaatii kirjautumisen" Käsittääkseni vauva.fi on Sanoman omistama

[jka]

Tästähän nimenomaan ei ole ollut mitään uutista missään. Tämähän on yksi kysymysmerkki lisää tässä casessa mikä pitäisi selvittää. Miksi mm. kahdelta toimittajalta oli esimiesten toimesta kielletty tekemästä tästä uutista.[/b]

Jos viittat mv-lehden uutisiin tässä vaiheessa niin en pitäisi niitä asianosaisten ulostulona julkisuuteen. Tuo elinen streami jossa ilmeisesti kaikista eniten työtä tehnyttä henkilöä haastateltiin on minusta ainoa todellinen ulostulo oikeasti asianosaisilta tähän mennessä. Siinä ei väitetty yhtään mitään.

No mitkähän nämä päätoimittajat on, ei vissiin ole Korhonen kertonut? 

Ei kertonut, mutta miten ihmeessä edes voisi kertoa? Et ole tosissasi että tuollaista kertoo kukaan julkisuuteen jos kyseessä vielä omat tutut?

Mitään sanomaton fakta on että tästä casesta ei ole yhtään uutista yhtään missään vaikka tapauksesta ollaan jopa ministeritasolla tietoisia ja joka tuuttiin on käsittääkseni vinkattu. Täysin vastaava jenkkifutaajan case oli ykkösuutinen iltapäivälehdissä. Pelkästään tämän Finnairin toiminnan takia ja kuolementapauksen johdosta tämä on huomattavasti oleellisempi uutinen ja erityisesti huomattavan paljon mielenkiintoisempaa lööppikamaa. Missä lööpit? Sellaista mahdollisuutta ei yksinkertaisesti ole etteikö joku toimittaja jopa luotettavassa mediassa olisi valmis tekemään tästä jutun jos vain saisi. Myöskään sellaista mahdollisuutta ei ole etteikö jokainen iltapäivälehti tekisi tästä lööpin koska parempaa mahdollisuutta tehdä rahaa ei ole. Pelkästään tämä kertoo suoraan että päätoimittajatasolta tai jopa vielä ylempää on kielletty luotettavan median puolella tekemästä tästä juttu ihan jokapaikassa koska edes päivänselvä tilaisuus tehdä rahaa ei kelpaa tässä tapauksessa.

Eiköhän tässä käy kuten Oulun raiskauksissa. Homma leviää käsiin ja luotettavankin median on lopulta pakko julkaista jotain viimeistän jos ja kun tämä menee oikeuteen.

Ja kukaan Finnairilla yms. ei ole tiennyt tämän Miikan poliittisesta vakaumuksesta etukäteen, jätkä on täysi nobody niinkuin minä tai sinä. Ellei sitten jeppe ole riehunut Odin-hupparissa Finskin lennolla aiemmin, ja päässyt jollekkin mustalle listalle. Eikä siinäkään tapauksessa kyse ole politiikasta, vaan itseaiheutetuista ongelmista.

Toistetaan nyt tämäkin vielä kerran. Sama kaverihan lensi finskillä jo thaikkuihin ilman että "häiriökäyttäytyminen" olisi ollut ongelma. Nyt sairaan ihmisen kohdalla se yhtäkkiä olikin ongelma. Mistä se ongelma tässä välissä tuli ja varsinkin miksi se oli ongelma vasta kaksi tuntia ennen kuin lennon piti jo lähteä kun asiaa voitiin pohtia Finnairilla kaksi viikkoa tätä ennen? En minäkään tässä ole väittänyt mitään kunhan ihmettelen. Kaikki periaatteessa selittyy jopa inhimillisellä virheellä, mutta tässäkin tapauksessa ja tällä hetkellä olevien tietojen valossa Finnair olisi toiminut selkeästi väärin. Tässä on niin paljon palikoita hukassa että toivottavasti menee oikeuteen niin ehkä selviää.

[Puuha-Pepe]

No mitkähän nämä päätoimittajat on, ei vissiin ole Korhonen kertonut? 

Ei kertonut, mutta miten ihmeessä edes voisi kertoa? Et ole tosissasi että tuollaista kertoo kukaan julkisuuteen jos kyseessä vielä omat tutut?

Eli suomeksi sanoen Korhonen puhui paskaa. 

[jka]

No mitkähän nämä päätoimittajat on, ei vissiin ole Korhonen kertonut? 

Ei kertonut, mutta miten ihmeessä edes voisi kertoa? Et ole tosissasi että tuollaista kertoo kukaan julkisuuteen jos kyseessä vielä omat tutut?

Eli suomeksi sanoen Korhonen puhui paskaa. 

Vaikka olisi puhunut niin mitä väliä? Ainoa paskanpuhuminen olisi ollut että tämä ei tuntenut tomittajia. Missä lööpit? Kuten jo sanoin tuo todistaa aukottomasti että kaikilta luotettavan median toimittajilta on tällä hetkellä kielletty tekemästä tästä juttua ihan riippumatta mitä Korhonen on sanonut.

[anatall]

No mitkähän nämä päätoimittajat on, ei vissiin ole Korhonen kertonut? 

Ei kertonut, mutta miten ihmeessä edes voisi kertoa? Et ole tosissasi että tuollaista kertoo kukaan julkisuuteen jos kyseessä vielä omat tutut?

Eli suomeksi sanoen Korhonen puhui paskaa. 

Ei paljasta lähteitään = Puhuu paskaa?

No jopas nyt jotakin. 

[Keza]

Tämän linkin tiedon mukaan skorpionin pisto voi aiheuttaa maksasairauden:
anncaserep.com/pdfs_folder/accr-v1-id1212.pdf

Näköjään, tapaus tosin Turkin etelärannikolta aika läheltä Syyrian rajaa. Eri skorppionilajeilla erilaisia myrkkyjä, tässä tapauksessa laji jäi selvittämättä, toiseksi viimeisen kappaleen lopussa mainitaan Turkin yleiselle terveydelle vaaralliset skorpionilajit, jonkun niistä edustaja varmaan syyllinen tässä tapauksessa.

[Pakkanen]

Tämä surullinen tapaus tulee koeponnistamaan  ISIS-vaimo hankkeen.

ISIS äitien tuomista lasten mukana perustellaan nimenomaan lapsen tarpeella vanhempiinsa.

Miikkan lapsilta oikeus vanhempaan ilmeisesti puuttui, koska valtiollista hakuoperaatiota ei harkittu/tehty?

[Lasse]

Ymmärtääkseni myös Miikan munuaiset sanoivat heippa, joten dialyysihoitojakin tarvittiin.

Etsin googlella "scorpion sting multiple organ failure".

Multi-Organ Dysfunction Secondary To Yellow Scorpion Sting.
http://jamc.ayubmed.edu.pk/index.php/jamc/article/view/2794/983

Scorpion stings are common in tropical and subtropical regions. The history and clinical manifestation warrant urgent recognition and treatment. The incidence of scorpion stings in Pakistan is not known as there is no published data available in literature. We report our experience of a yellow scorpion sting victim who required intensive care admission after developing multi-organ dysfunction.

Acute kidney injury and pancreatitis due to scorpion sting: case report and literature review.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29972468

Despite the high number of accidents due to scorpion stings in Brazil, severe cases in adults are seldomly reported. In the Northeast region of Brazil, Tityus stigmurus is the most prevalent species. A 69 year-old woman who was stung by a scorpion attended the emergency room 5 hours after envenomation. She got worse due to abdominal pain. Clinical findings were concordant with class III scorpion envenomation (major systemic manifestations), complicated by acute kidney injury and acute pancreatitis. Intensive supportive therapy was adopted. In the follow-up, 3 months later, she was completely recovered. This report is being brought to recommend the thorough management of victims of scorpion accidents, enabling early diagnosis of severe complications, which could lead to death if aggressive supportive measures are not early and adequately taken.

Vaikka jotkut tahot ehkä toivoivat, että tässä keississä olisi ollut kyse isämmaan puallustajan itsejuodusta kuolemasta, niin näytön tasapaino kallistuu toiseen suuntaan.

Vaikuttaa siltä, että persuista oikealle sijoittuvat kansallismieliset ovat tällä hetkellä vapaata riistaa. Kehotan kaikkia turvallisuushakuisia putsaamaan someympäristönsä nyt heti. Meitä jyrätään. Anonyyminä olet symppis.

Toivon, että tämä keissi perataan viimeiseen tiimaan ja että mahdolliset syylliset saavat oikeudenmukaisen karman.

"It is too late to work inside the system and too early to shoot the bastards."

Aikaa on. Pitäkää pelko vatsassa ja viha sydämessä.

[Viimeinen suomalainen]

"Skorpioninpisto kuullostaa hyvinkin epäuskottavalta kun uhrin oireet ovat selvästi maksakirroosiin viittavia"

Entäpä jos Antti Rinne olisi Espanjassa maksakirroosiin viittaavissa pulmissa?
Hänkin on Suomen kansalainen, onhan!

Rinteen voisi laittaa takaisin koomaan ja lennättää back to Spain! Tulisi huomattavan paljon vähemmän vahinkoa Suomen valtiolle...

[snap]

Minusta Finnairin haluttomuus kuljettaa tunnetusti vakavasti sairasta henkilöä ei ole mitenkään yllättävää. Finnair on osakeyhtiö ja sellaisen lakisääteinen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, eikä pelastaa maailmalla pulaan joutuneita suomalaisia. En tunne casen detaljeja, mutta mielestäni olisi kannattanut yrittää lennolle pääsemistä kyselemättä lentoyhtiöltä, jos olisi pystynyt "muina miehinä" saapumaan lennolle. Vaikeita kysymyksiä ei kannata esittää etukäteen, jos sen voi välttää. Ehkä niin tehtiinkin, en tiedä.

Kun lentoyhtiölle selviää, että matkustajalta on oleellinen sisäelin hajalla, ottaisi yhtiö hänet lennolle päästämällä merkittävän riskin siitä, että lennolla menee jotain pieleen, eli että joudutaan tekemään hätälaskeutuminen tai kulku viivästyy muusta syystä. Etenkin kun on ilmennyt, että henkilöllä ei ole vakuutusta, joka ottaisi vastatakseen tilanteesta. Eihän hätälaskukaan onnistuisi, kun vakuutuksen puutteen vuoksi matkareitillä ei olisi mitään tahoa, joka haluaisi ottaa potilaan vastaan. Kehitysmaiden sairaalat ottavat vastaan vain sellaisia asiakkaita, joiden hoitamisesta on tarjolla riittävä rahasumma, eikä lentoyhtiö halua sellaisia vastuulleen.

Pelkkä lennon myöhästyminen kaikkine kerrannaisvaikutuksineen on niin julmetun kallista, ettei yhtiön kannata ottaa sellaista riskiä, jos riskin voi helposti välttää. Lisäksi lentoliikenne on äärimmäisen reguloitua — määräyksiä on kovasti ja niitä noudatetaan pilkun tarkasti. Voi hyvin olla, että lennolle ottaminen olisi ollut jonkin määräyksen vastaista. PR-vaikutustakaan ei ole ollut, kun on havaittu, ettei tapaus herätä lehdistön mielenkiintoa.

Bangkokin lähetystön nihkeily auttamisessa on myös ihan normaalia, koska tuolla päin maailmaa on lähetystöhenkilökunnan riesana jatkuvasti erilaisiin ongelmiin itse itsensä hankkineita suomalaisia, eikä kovin montaa työntekijää hoitamassa hyysäystä. Ja budjetti on se mikä se on. Kyllä siellä lakisääteiset tehtävät hoidetaan, kun osaa oikealla tavalla pyytää ja lomakkeet on pilkulleen oikein täytetty, mutta muuta on kyllä turha toivoa. Jos ryhtyisivät siellä maailmalla sekoilevien suomalaisten hyysäyslaitokseksi, asiakkaita olisi jatkuvalla syötöllä ja tarvittaisiin moninkertainen määrä henkilökuntaa (joka pitäisi olla jonkin hoito- tai sosiaalialan koulutuksen saanutta byrokraattien sijaan). Suomen valtion tehtävä ei ole tuottaa Suomen sosiaaliturvaa kansalaisilleen rajojensa ulkopuolella.

Joissain tämän ketjun kommenteissa oli spekulaatiota, että maksaongelmiin olisi voinut olla osittain syynä aiemmin harjoitettu päihteily. Jos sellaisesta on ollut viitteitä, niin voi olla, ettei mahdollisen vakuutuksen myynyt yhtiö halua avata rahahanojaan, koska kyseessä on silloin vakuutusteknisesti niin sanottu "pre-existing condition", eikä vakuutuksen voimassaoloaikana alkanut asia. Lisäksi usein vakuutuksissa on rajattu itse päihteilemällä aiheutetut asiat korvattavuuden ulkopuolelle. Eli on mahdollista, että vakuutuksesta ei ole iloa, vaikka sellainen on. Vakuutusyhtiökään ei ole hyväntekevaisyyslaitos. En tiedä oliko tässä tällainen tilanne.

Vakavasti sairaita kuljetetaan erityisillä sairaankuljetuslennoilla, eikä reittilennolla, eikä kansainvälisen sairaankuljetuslennon maksaminen ole valtionkaan tehtävä, joten näin tässä nyt vain kävi. Todella paska säkä tyypillä. Mutta sellaista sattuu, etenkin Kaakkois-Aasiassa. Olen oleillut sillä suunnalla pitkähkön tovin elämästäni. Siellä tapahtuu suomalaisten kuolemantapauksia ja harvemmin niistä mitään Suomen lehdissä on. Ruumiit lennätetään suomeen vain, jos joku ottaa sen maksaakseen. Ruumiin kuljetus maksaa todella paljon enemmän kuin normaali lentolippu. Lisäksi tulee maksettavaksi ruumiin säilytyksestä yms. aiheutuneet kulut ja vähän kahvirahastoonkin tarvitaan. Jos maksajaa ei ilmene, jää ruumiin hävitys paikallisten viranomaisten murheeksi ja se hoidetaan esim. polttamalla paikallisessa temppelissä.

Mitä tästä opimme: Maailmalla on erilaista kuin Suomessa ja useimmissa paikoissa on suurempi riskitaso kuin täällä. Joskus riskit toteutuvat.

[jka]

En tunne casen detaljeja, mutta mielestäni olisi kannattanut yrittää lennolle pääsemistä kyselemättä lentoyhtiöltä, jos olisi pystynyt "muina miehinä" saapumaan lennolle. Vaikeita kysymyksiä ei kannata esittää etukäteen, jos sen voi välttää. Ehkä niin tehtiinkin, en tiedä.

Niin, tämähän tästä opittiin jos ei muuta. Jos noin käy jatkossa niin ei muuta kuin vähän puuteria naamaan ja muina miehinä lennolle. Jos jotain kysytään niin sanoo, että pieni flunssa ja vähän heikottaa mutta ei tässä mitään hätää.

Tämä on vissiin sitten kaikkien kannalta se paras tapa toimia?

[n.n.]

En tunne casen detaljeja, mutta mielestäni olisi kannattanut yrittää lennolle pääsemistä kyselemättä lentoyhtiöltä, jos olisi pystynyt "muina miehinä" saapumaan lennolle. Vaikeita kysymyksiä ei kannata esittää etukäteen, jos sen voi välttää. Ehkä niin tehtiinkin, en tiedä.

Niin, tämähän tästä opittiin jos ei muuta.

Ja se, että ennen pitempää matkaa kannattaa vaikka soittaa vakuutusyhtiöön onko vakuutus ihan oikeasti varmasti voimassa.

Siihen on ihan syynsä miksi maailmalta tunkee porukkaa Eurooppaan, ja erinäisiä kallishoitoisia vaivoja tulee ihan 'sattumalta' diagnosoiduiksi Kreikassa tms. ja matka jatkuu lapun kanssa aina Suomeen asti.

[no future]

Kaikkein epäuskottavin väite on, että Finnari epäisi lennon sairaalta ihmiseltä tämän mielipiteen takia. Finnairin kaltainen yhtiö ei yksinkertaisesti tee niin, koska sille imago on kaikki kaikessa. Se ei takuulla ota riskejä joutua vastuuseen sairaan mahdollisesta menehtymisestä.

Väitteen paikkaansa pitävyydestä ei ole mitään todisteita. Lähinnä idea liittyy siihen, että lääkäri antoi luvan ja muutamaa tuntia myöhemmin pääsy evättiin ilman kahta sairaanhoitajaa. Olisiko tutkittu matkustajan taustoja...

Jos aihe olisi ollut Finnairille tärkeä, niin siihen olisi reagoitu paljon nopeammin. Siinä mielessä imagolla ei tainnut olla väliä.

Matkustuskiellon laittaminen ns. väärinajattelijoille on nykyisin normaalitila mm. Jared Taylorin käännyttäminen. Sen yleisyydestä on vaikeaa sanoa. Usein määräykset tulevat viranomais/poliittiselta tasolta.

Ei Taylorilta mitään matkustamista kielletty, vaan sille lätkäistiin maahantulokielto Schengen-alueelle. Samanlaisia kieltoja on lukuisilla suomalaisilla, vaikkapa juuri Thaimaan suuntaan.

[ÄmTeeAa]

Niin, tämähän tästä opittiin jos ei muuta. Jos noin käy jatkossa niin ei muuta kuin vähän puuteria naamaan ja muina miehinä lennolle. Jos jotain kysytään niin sanoo, että pieni flunssa ja vähän heikottaa mutta ei tässä mitään hätää.

Tämä on vissiin sitten kaikkien kannalta se paras tapa toimia?

Useimmiten näin se menee Kauko-Idän työmatkailun osalta. Tiedän salmonella-tapauksesta, jonka hoito oli suhteellisen hankalaa kohdemaassaan, kun ei ollut yhteistä kieltä. Apteekkiin isännän opastuksella ostamaan tulehduskipulääkettä kuumeen laskemiseksi, ja sen voimalla lentokoneeseen. Sitten Helsinki-Vantaalta sairaalaan.

Suurin osa sairastuneista ei kerro lentoyhtiöille etukäteen mitään. Niillä reissuilla, joita olen Aasiaan tehnyt, olen pitänyt erittäin todennäköisenä, että ainakin 1-2 ihmistä koneessa on siellä lääkkeiden voimalla. Syynä tosin on useimmiten flunssa tai ruokamyrkytys. Tiedänpä myös eräästä reissusta Intiaan, jossa sankarit joutuivat paikalliseen ruokaan tutustuttuaan pukemaan paluulennolle mennessään lateksihousut että vaipat. Eivät halunneet joutua maksamaan koneen siivousta siinä tilanteessa että olisi sattunut tulemaan housuun. Jos olisivat kertoneet tilastaan lentoyhtiölle, olisivatko päässeet lennolle? Vähän epäilen... Näkemäni sairaskohtaukset ovat useimmiten tapahtuneet paluulennoilla, josta herää tietysti kaikenlaisia kysymyksiä...

Onko tämä toiminta epäreilua muita ihmisiä kohtaan? Taatusti. Mutta vaihtoehtona useimmiten on, että et saa hoitoa, koska et pysty viestimään ongelmasta riittävän selkeästi paikallisen sairaalan henkilöstön kanssa, ja tauti voi olla pitkittyessään tappava. Sen lisäksi tiedät, että kotimaassa se todennäköisesti saadaan hoidettua. Miikan omaiset yrittivät tehdä Finnairin kanssa oikein (tai kunto oli niin huono, ettei normaalina kulkeminen onnistunut), ja sen vuoksi lentoyhtiö halusi varmistua taudista paremmin. Varmistukseen kulunut aika kesti vaan aivan liian kauan Miikan kannalta, mutta näen kyllä varsin hyvin miksi noin voi käydä isoissa yrityksissä erikoistapauksen kulkiessa hyväksyntäketjun lävitse.

[räsänen]

Jäsen no future kieltää ja osittain myöntää samassa viestissä. Oletko sittenkin kallellaan siihen suuntaa että jutun tekemättä jättäminen on mediakentältä tietoinen valinta?