2015-10-09 KKO päätti: Murhaajaraiskaaja pääsee vuoden päästä vapaaksi

[Onkko]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100920494181_uu.shtml

Korkein oikeus on tänään hylännyt Rikosseuraamuslaitoksen valituslupahakemuksen, joka koski murhasta ja seksuaalirikoksesta tuomitun elinkautisvangin Abdigadir Osman Husseinin päästämistä ehdonalaiseen vapauteen. Päätös tarkoittaa, että Hussein pääsee vapaaksi ensi vuoden syyskuussa

Vittusaatana....

[Gunnar Hymén]

tuskinpa uskaltavat päästää vapaaksi, Jammuhan on edelleen kuopiossa omasta tahdostaan

[RP]

tuskinpa uskaltavat päästää vapaaksi, Jammuhan on edelleen kuopiossa omasta tahdostaan

Jammuhan on kuollut, ja todettiin jo oikeudessa mielenvikaiseksi.

[Faidros.]

Viimeinen palautuspäivä Somaliaan on jo mennyt umpeen...

[RP]

Vielä voi tietysti toivoa, että Tuuli Ikosen murhaaja vapautettaisiin Mogadishuun eikä Tampereelle, mutta muutamaan viime vuoteen Somaliaan ei ole saatu käänytettyä tai karkotetuta ainuttakaan ihmistä.

Tuuli Ikosen murhaajan tapausta on viimeksi käsiteltyä Mitä vittua -ketjussa, mm. tässä (eräänlainen CV) ja sitä edeltävillä sivuilla. Mitään oikeata yhteyttä tapauksella ja verkkojulkaisulla ei kuitenkaan ole.

Tuomio lainvoimaiseksi: Teinitytön vuonna 1995 murhannut pääsee vankilasta

Teinitytön Tampereella vuonna 1995 murhannut mies pääsee vapaalle jalalle ensi syksynä, päätti korkein oikeus.
Mies on tuomittu elinkautiseen vankeuteen murhan lisäksi seksuaalirikoksista.

Helsingin hovioikeus katsoi jo aiemmin, että mies voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen syyskuussa 2016. Rikosseuraamuslaitos ei puoltanut vapauttamista. Tuolloin tytön isä antoi haastattelun Ilta-Sanomille.

– Oikeuden päätös tuntuu oudolta. Rikosseuraamuslaitoksen asiantuntijoita ei ole huomioitu, isä kommentoi IS:lle huhtikuussa annetussa haastattelussa.

Lue koko haastattelu tästä.

Nyt korkein oikeus päätti hylätä Rikosseuraamuslaitoksen valituslupahakemuksen, joten hovioikeuden tuomio jää lainvoimaiseksi.

Hovioikeus katsoi, että miehen vankeusajan pituus puolsi vapauttamista. Mies on ollut vankilassa 20 vuotta.

Oikeuden mukaan myöskään miehen vankeusaikana tehtyjä rikoksia ei voitu enää ajan kulumisen vuoksi pitää esteenä vapauttamiselle.

1990-luvulla mies tuomittiin vankilaan 13-vuotiaan tytön raiskauksesta. Vapauduttuaan hän murhasi itselleen tuntemattoman 15-vuotiaan tytön.

Ollessaan vankilomilla vuonna 2005 mies pahoinpiteli ja käytti törkeästi seksuaalisesti hyväksi lasta.

http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444353199798.html

[Kuli]

Täähän on hyvä uutinen. Nyt kun tuo eläin uusii tekonsa, niin olen varma, että mitta tulee jollakulla täyteen. Sen jälkeen voi tulla kuumat paikat muutamille "oikeusoppineille". Nyt sitten vain odotellaan kuka tyttönen pääsee nauttimaan laajemmasta seksuaalikäsityksestä.

[isomaha]

YLEn annon uutisessa ei mainita Abdigadir Osman Husseinin nimeä tai taustaisuutta ollenkaan, tekijä on vain "mies" 

http://yle.fi/uutiset/murhaajaraiskaaja_paasee_vapaaksi__korkein_oikeus_hylkasi_valituksen/8367060

Todella törkeää sensuuria YLE ! Vaan mitäpä eivät tekisi monikulttuurin eteen. Jutun kirjoittanut Tiina Forsberg pääsi juuri selkärangattomien limaisten mokuttajalierojen listalle.

[Uimakoulutettava]

Viimeinen palautuspäivä Somaliaan on jo mennyt umpeen...

Lindströmin Uusi Kotoutus -järjestelmä yhdessä Vihreiden ja yritysmaailman kanssa takaa, että TULEVAISUUDESSA ko. moniosaaja paikkaa vaikka yksin koko kestävyysvajeen.

Mitä eroa on voimassaolevalla oikeudella ja raiskaajamurhaajalla? No, toinen tappaa ja raiskaa uhrin, toinen oikeuden.

[ruikonperä]

Viimeinen palautuspäivä Somaliaan on jo mennyt umpeen...

Somalit ovat yrittelijästä kansaa ja tuovat niin paljon rahaa yhteiseen verokirstuun että ilman heitä olisimme hukassa kulkemassa arolla odottaen kuka meidät pelastaisi. Kiitä onneasi somaleista tai muuten olisit arolla ilman ratioo.

-Vapaasti Yle-kielestä suomennettu.

[Axlone]

Kuinka monta uutta mahdollisuutta pitää tappajaraiskaajalle antaa ennen kuin todetaan liian vaaralliseksi koskaan päästää pois? Ei varmaan koskaan. Nyt taas katsottu että elinkautinen on käytännössä 14 vuotta, ja kyseinen eläin on ollut jo niin paljon ylimääräistä. Pakko päästää pois. Mitään vastuuta nämä lainoppineet eivät tienkään ota.

[ruikonperä]

Perheen pää tekee tuomareille sen minkä vapaaksi päästetty tekee ympäristölleen. Tämmöinen tapakulttuuri kun tulisi tavaksi niin saattaisi tuomiot alkaa muuttumaan johonkin suuntaan.

[Gunnar Hymén]

tuskinpa uskaltavat päästää vapaaksi, Jammuhan on edelleen kuopiossa omasta tahdostaan

Jammuhan on kuollut, ja todettiin jo oikeudessa mielenvikaiseksi.

katoos joo 9.3.2012, ihan oli jotenki menny ohi. eiku mä siis tiedän tuon niuvan, tuttu hommissa siellä, en tosiaan ookkaan ollu yhteyksissä varmaan muutamaan vuoteen, siksi höpöttelin väärää tietoo, sorri!

oli kuulemma huonossa kunnossa fyysisesti ennen lähtöään

[Punaniska]

Vaan ei karkoiteta, ei tietenkään.

[Ant.]

Hyvä juttu että tällainen moniosaaja saadaan vapaaksi. Hänhän osaa sekä tappaa että raiskata suomalaisen lapsen. Tällaisia ihanuuksia maamme tarvitsee. Vihreiden ja vasemmistoliiton puoluetoimistoissa ja HS:n toimituksessa taitavat korkit poksua.

Minun mielestäni oikeus- ja työministeri Lindström voisi lausua jotain asiasta. Jos joku teinipoika pukeutuu lakanaan, on koko hallitus ja jokainen perussuomalainen erikseen sen tuomitsemassa. Mutta kun maahanmuuttaja raiskaa tai pahoinpitelee tai tunnettu mamuhirviö päästetään vapaalle jalalle, vallitsee aina haudanhiljaisuus.

[nutsy]

Harvalla somalilla on kuitenkaan omaa wiki sivua...

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Abdiqadir_Osman_Hussein

Toivottavasti kaveri ei jää Suomeen, en kyllä tiedä mikä maa tuollaisen saastan ansaitsee kaduilleen vaaraa tuottamaan.

[Uuno Nuivanen]

Joen Sanders olisi ratkaissut tämänkin ongelman oikeudenmukaisesti ja tehokkaasti jo aikoja sitten.

[Spesialisti]

Tuo apina - anteeksi ilmaisuni - tappaa ja raiskaa uudestaan. Satavarmasti. Kenties melko nopeastikin vapauduttuaan, pussit ovat täynnä. Kuka ottaa demlassa vastuun? Keitä oli KKO:ssa päättämässä vapauttamisesta? Nimet ylös, niin voidaan lähettää seuraavan rikastuksen jälkeen vaikka onnittelukortit.

[Mursu]

Kuinka monta uutta mahdollisuutta pitää tappajaraiskaajalle antaa ennen kuin todetaan liian vaaralliseksi koskaan päästää pois? Ei varmaan koskaan. Nyt taas katsottu että elinkautinen on käytännössä 14 vuotta, ja kyseinen eläin on ollut jo niin paljon ylimääräistä. Pakko päästää pois. Mitään vastuuta nämä lainoppineet eivät tienkään ota.

Uutisessahan sanottiin, että hän tulee istumaan yhteensä yli 20 vuotta. Mistä tuon 14 nykäisit? Se tässä on putoa, että tällainenkin vaarallinen rikollinen pitää väkisin päästää vapaaksi. Ei tulla myönnetä, että jotkin yksinkertaisesti ovat sellaisia, joita ei pidä vapauttaa. Lakiin tulisi mielestäni selkeämmin kirjata tämä mahdollisuus tai sitten tehdä mekaanisia sääntöjä, jotka vaikuttavat asiaan. Tuntuu, että Suomessa ei haluta käyttää harkintaa ainakaan rikollisen vahingoksi. En tiedä onko tässä takana liiallinen tarve perustella päätöksiä. Harkintaahan ei oikein voi perustella. Huumekaupasta saa kovia tuomioita, koska niitä voidaan mitata vaa'alla eikä tarvita erikseen harkintaa.  Jos huume-erä punnitaan vaa'alla ja se on vaikka 6 kg ja siksi tulee 6 v vankeutta, on tämä mekaaninen asia, joka voidaan selkeästi kirjata papereihin eikä siinä ole mielipide-eroja. Jos katsoo, että joku luultavasti uusii tekonsa, on tämä omaan elämänkatsomukseen perustuva mielipide, josta jokainen voi olla eri mieltä. Harkinta tuo myös erilaisuutta tuomioihin riippuen harkitsijasta. Tätä ei Suomessa haluta.

[Larva]

Eikös tuo tyyppi ollut opiskellut ammatinkin vankilassa lusiessaan? Mietin vaan että vaikka ammatti olisikin, niin kuka ihmeen pösilö ottaisi sen töihin? Taitaapi päätyä elelemään tukiaisilla lopun ikäänsä. Ja se loppuikä saattaa osoittautua muuten yllättävän lyhyeksi, mikäli tyyppi on niin tyhmä että uusii tekonsa, tai mikäli Tuuli Ikosen omaiset pääsevät käsiksi...

[Tabula Rasa]

Eikös tuo tyyppi ollut opiskellut ammatinkin vankilassa lusiessaan? Mietin vaan että vaikka ammatti olisikin, niin kuka ihmeen pösilö ottaisi sen töihin? Taitaapi päätyä elelemään tukiaisilla lopun ikäänsä. Ja se loppuikä saattaa osoittautua muuten yllättävän lyhyeksi, mikäli tyyppi on niin tyhmä että uusii tekonsa, tai mikäli Tuuli Ikosen omaiset pääsevät käsiksi...

Valde tietysti palkkaa johonkin monikulttuurikonsultiksi kuuden tonnin kuukausipalkalla koska muuten syrjintä. Hölmöjäkö kyselet? Itse veikkaisin yleä, muistetaanhan brittien yleä vastaava laitos niin siellä on jo kokemusta lasten hyväksikäytöstä ja sen salailusta.

[Axlone]

Kuinka monta uutta mahdollisuutta pitää tappajaraiskaajalle antaa ennen kuin todetaan liian vaaralliseksi koskaan päästää pois? Ei varmaan koskaan. Nyt taas katsottu että elinkautinen on käytännössä 14 vuotta, ja kyseinen eläin on ollut jo niin paljon ylimääräistä. Pakko päästää pois. Mitään vastuuta nämä lainoppineet eivät tienkään ota.

Uutisessahan sanottiin, että hän tulee istumaan yhteensä yli 20 vuotta. Mistä tuon 14 nykäisit?

En nyt löydä mistä jutusta tuon sain, mutta 14 vuotta on ilmeisesti keskimääräinen elinkautisen kesto. Joka tapauksessa monessa jutussa on mainittu elinkautisen minimi 12 vuotta. Näitä on käytetty perustelemaan että rikollinen pitää päästää vapaaksi, koska on ollut jo niin monta vuotta "yliaikaa"

Mies on ollut vapautensa menettäneenä 19,5 vuotta. Hovioikeuden mukaan vankilassa istuttu pitkä aika puoltaa vapauttamista, koska se ylittää elinkautisen vankeusrangaistuksen 12 vuoden vähimmäisajan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429843130667.html

[starsailor]

Haluaisin oikeastaan nähdä, että mitä tapahtuu, jos saasta pääsee vapaaksi. Hän on kuitenkin vielä kohtuullisen nuori, joten elinvuosia on jäljellä. Saako hän asua rauhassa Suomessa, vai seuraako jonkin sortin rangaistus kansalaisten taholta.

[ruikonperä]

Kun tuomio on lusittu on vapaa mies. Näin sen pitäisi mennä.
Luultavasti jälleen uhreja tästä seuraa. Vapauttajille sontaa, he ovat kaiken takana.

[ruikonperä]

Jos erottaisin varmasti neekerin toisesta tekisin luultavasti kohdatessa väkivaltaisen teon.

[Kuli]

Mikäli se vielä uusii tekonsa on seuraava osoite sitten vankimielisairaala(jossa tämän eläimen pitäisi olla joka tapauksessa), joka käytännössä tarkoittaa oikeata elinikäistä tuomiota.

[M13]

Ukkelin kuvaa vaan levitykseen kaduille ja nettiin, teonkuvaukset liitteenä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mikäli se vielä uusii tekonsa on seuraava osoite sitten vankimielisairaala(jossa tämän eläimen pitäisi olla joka tapauksessa), joka käytännössä tarkoittaa oikeata elinikäistä tuomiota.

No ihan varmaan uusii. Tämä sälli pitäisi potkia somaliaan tai laittaa jalkapanta, joka seuraa liikkeitä.

[jmm]

Perheen pää tekee tuomareille sen minkä vapaaksi päästetty tekee ympäristölleen. Tämmöinen tapakulttuuri kun tulisi tavaksi niin saattaisi tuomiot alkaa muuttumaan johonkin suuntaan.

Ensimmäisen tuollaisen tapauksen jälkeen tuomarien nimet salattaisiin.

[Swen OF Sweden]

Jokainen tietää, että kyseinen saastakasa tulee mitä todennäköisemmin uusimaan tekonsa ja oikeuden tuomarit ovat näissä asioissa tunnetusti omatunnottomia.

Minä äänestin perussuomalaisia, juuri siitä syystä, että tällaista ei pääsisi tapahtumaan ja nämä vastuuntunnottomat päätökset loppuisivat.

Onko tässä vielä tehtävissä, jotain laillisia keinoja, saada hirviö pysymään lukkojen takana?
Jokainen lähimmäisestään ja ylipäätään ihmisen koskemattomuudesta välittävä ymmärtää, että päätös vapauttamisesta ei voi olla laillinen ja päätös suoraan heikentään kansalaisten turvallisuutta pahimmalla tavalla.

Nämä tuomarit pitää myös saada pois viroistaan, koska he oleellisesti vaarantavat kansalaisten turvallisuutta hyvin vakavalla tavalla.

Turvallisuus ei suomessa parane, vaikka ko.tekijä karkotettaisiin somaliaan, vaan nämä tuomarit pitää saada myös pois viroistaan. Tällaisille vapautuksille pitää yksinkertaisesti saada kertakaikkinen loppu!!!

[siviilitarkkailija]

Perheen pää tekee tuomareille sen minkä vapaaksi päästetty tekee ympäristölleen. Tämmöinen tapakulttuuri kun tulisi tavaksi niin saattaisi tuomiot alkaa muuttumaan johonkin suuntaan.

Ensimmäisen tuollaisen tapauksen jälkeen tuomarien nimet salattaisiin.

Tuskin ensimmäisen. Mutta kolmannen jälkeen kylläkin, ellei sitten itse tuomiot muuttuisi yleistä oikeustajua vastaaviksi.

Tässä pitää ymmärtää että vaikka juridisessa slangissa puhutaan "yleisestä oikeustajusta" niin käytännössä oikeusistuimien yleisellä oikeustajulla ja kadunihmisten oikeustajulla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Laki ja moraali ovat kaksi aivan eri asiaa. Ja ihmiset jotka viettävät päivät pääksytysten yhteiskunnan sekopäisen kerman ja turvatarkastetun ympäristön keskellä, eivät lopulta ole juurikaan kosketuksissa tavallisen elämän ja ihmisten kanssa. Itseasiassa todennäköisesti pyrkivät jopa alitajuisesti välttelemään ihmisten kohtaamisia.

ps Kun ajaudumme kohti monikulttuurikaaosta, niin pitää ymmärtää vähän heimoväkivaltaa. Kostaja, jos perhettä tai heimoa on kohdannut henkirikos, kostaa toiselle perheelle tai heimolle. Ei välttämättä yksilölle. Eli tällöin tappajan perheeseen tai heimoon kohdistuva tappava väkivalta koetaan riittäväksi kostoksi. Käytännössä tuomarit ovat tällaisen kostoväkivallan ulottumattomissa vaikka olisivat sitä itse miten hyvänsä lietsoneet. Tavikset kadulla eivät ole.