Mitä on tehtävissä Ylelle?

[ekto]

Miten kansalainen tai sen edustaja (kansanedustaja) voi vaikuttaa ylen toimintaan? Toki valtion firma joka on verorahoitteinen on enemmän kansalle tekemisistään vastuussa, mitä esimerkiksi kaupallinen yhtiö.

Tämä viimeisin A2 ja sen jälkimaininki oli sen luokan mokuteatteri, että eihän tuosta nyt voi olla pakko maksaa. En ymmärrä edes kenen etua siinä ajateltiin kun studioon tuodaan se suomen ainoa syyrialaisperhe tai sitten jotain vietnamilaisia, vaikka koko kriisi johtuu nuorista Irakilais- ja Somalialaismiehistä, jotka ovat päättäneet tulla suomeen.

Sitten seuraavana päivänä kaikilla Ylen radioasemilla sekä muissa medioissa eriävät mielipiteet leimataan "teolliseksi ja tietoiseksi informaatiosodankäynniksi" hyviä ihmisiä vastaan. Tällainen päätelmä perustellaan sillä, kun ihmiset eivät nykyisessä mielipideilmastossa halua osallistua keskusteluun omalla nimellään.

Pitääkö tässä väsätä joku hanke, kansalaisaloite vai mikä? Tilanne on melko sietämätön.

[Nuivake]

YLEn hallintoneuvosto:

Kimmo Kivelä (ps), vuodesta 2011, puheenjohtaja
Kalle Jokinen (kok), vuodesta 2011, varapuheenjohtaja
Mikko Alatalo (kesk), vuodesta 2003
Maarit Feldt-Ranta (sd), vuodesta 2015
Olli Immonen (ps), vuodesta 2015
Ilkka Kantola (sd), vuodesta 2007
Mika Kari (sd), vuodesta 2015
Jyrki Kasvi (vihr), vuodesta 2015
Elsi Katainen (kesk), vuodesta 2015
Jukka Kopra (kok), vuodesta 2015
Suna Kymäläinen (sd), vuodesta 2015
Eero Lehti (kok), vuodesta 2015
Mika Lintilä (kesk), vuodesta 2011
Mikaela Nylander (r), vuodesta 2015
Markku Pakkanen (kesk), vuodesta 2015
Jaana Pelkonen (kok), vuodesta 2011
Jari Ronkainen (ps), vuodesta 2015
Matti Semi (vas), vuodesta 2015
Maria Tolppanen (ps), v. 2011
Ari Torniainen (kesk), vuodesta 2015
Mirja Vehkaperä (kesk), vuodesta 2007

Henkilöstön edustajat:
Jukka Kuusinen, assistentti
Jari Niemelä, tuottaja

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/12/ylen-hallintoneuvosto

[Arvoton]

Eiks se ollu niin, että hallintoneuvosto ei voi puuttua ohjelmien tekoon? Muistelen, ettei edes rekrytointiin.

Mokutukseen "pakottaa" YLE-laki, johon voi vain eduskunta tehdä muutoksia ja mokutuspykälää siitä ei mikään eduskunta poista, koska mokutus on valtioideologia. Valtioideologiaa voi alkaa hieman horjuttaa lakkauttamalla sosiaalitieteiden oppituoleista puolet tai ainakin ottaa niiden rahoituksesta puolet pois. Jos ne saavat yksityistä rahoitusta, niin mokuttakoot. Koneen säätiö on ainakin mokutuksen kärkeä ja siltä eivät rahat lopu.

[MurtoLujuus]

Eiks se ollu niin, että hallintoneuvosto ei voi puuttua ohjelmien tekoon? Muistelen, ettei edes rekrytointiin.

Mokutukseen "pakottaa" YLE-laki, johon voi vain eduskunta tehdä muutoksia ja mokutuspykälää siitä ei mikään eduskunta poista, koska mokutus on valtioideologia. Valtioideologiaa voi alkaa hieman horjuttaa lakkauttamalla sosiaalitieteiden oppituoleista puolet tai ainakin ottaa niiden rahoituksesta puolet pois. Jos ne saavat yksityistä rahoitusta, niin mokuttakoot. Koneen säätiö on ainakin mokutuksen kärkeä ja siltä eivät rahat lopu.

Tämän takia yliopistojen rahoitusten leikkausuutiset aiheuttavat minussa vain hurraa elämyksen nykyään. Se pahuus nimittäin alkaa tuolla, kun lapsellisia parikymppisiä elämänkokemuksettomia ihmisiä pistetään kuuntelemaan useaksi vuodeksi koko elämänsä valtiota lypsäneen täysin todellisuudesta irtaantuneen maailmanparantajamädättäjän lorinoita. Hengailkaapa joskus vaikka viikko noissa "tiedostavissa" yliopistopiireissä(valtiotieteellinen ja humanistinen lähinnä). Se on kuin paluu menneisyyteen.

[Billy Hill]

Tärkeintä olisi saada Ylevero pois mahdollisimman pian, rahoitus mukaan budjettiin ja sitä kautta rajut leikkaukset määrärahoihin. Olisi (toivon mukaan) pakko keskittyä enemmän ihan silkkaan uutisointiin ja vähemmän propagandakoneistona toimimiseen.

[Melba]

Miten kansalainen tai sen edustaja (kansanedustaja) voi vaikuttaa ylen toimintaan? Toki valtion firma joka on verorahoitteinen on enemmän kansalle tekemisistään vastuussa, mitä esimerkiksi kaupallinen yhtiö.

Tämä viimeisin A2 ja sen jälkimaininki oli sen luokan mokuteatteri, että eihän tuosta nyt voi olla pakko maksaa. En ymmärrä edes kenen etua siinä ajateltiin kun studioon tuodaan se suomen ainoa syyrialaisperhe tai sitten jotain vietnamilaisia, vaikka koko kriisi johtuu nuorista Irakilais- ja Somalialaismiehistä, jotka ovat päättäneet tulla suomeen.

Sitten seuraavana päivänä kaikilla Ylen radioasemilla sekä muissa medioissa eriävät mielipiteet leimataan "teolliseksi ja tietoiseksi informaatiosodankäynniksi" hyviä ihmisiä vastaan. Tällainen päätelmä perustellaan sillä, kun ihmiset eivät nykyisessä mielipideilmastossa halua osallistua keskusteluun omalla nimellään.

Pitääkö tässä väsätä joku hanke, kansalaisaloite vai mikä? Tilanne on melko sietämätön.

Juuri näin!!

Ja sitten vielä tämä:
Isänmaallinen enemmistö" kerää salaisessa ryhmässä allekirjoituksia rasismia vastaan

Ylen toiminta on todellakin sietämätöntä ja pahasti demokratian kanssa sukset ristissä, kaiken lisäksi se alkaa olla tässä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä todella vaarallista!

Yle kykeni tässä päivä pari sitten julkistamaan ""tutkimuksen"", jossa oli tuhannelta kysytty uskomuksia maahanmuuttajien työllistymisestä. Tällainen kysymys on toisarvoinen, mutta sitä pääasiaa ei kukaan uskalla mielipidetiedustaa eli suuriko osa suomalaisista on tällaisen maanvalloituksen kannalla. Tällä tuloksella olisi todistusvoimaa, edellyttäen tietysti, että tutkimus tehdään kriittisenkin tarkastelun kestävällä tavalla.

[Teaparty]

Ylen voi lakkauttaa. Eiköhän siihen tilalle tule aivan laadukkaita kaupallisia toimijoita - mainosrahotteisia ja maksukanavia.

[Sudeettisuomalainen]

Yle todellakin pitää lakkauttaa.
Vähempi ei riitä!
Projekti ei tietenkään tule onnistumaan, mutta vähäisempi tavoite ei auta senkään vertaa.

[Hamsteri]

Täydellinen lakkauttaminen. En oikein keksi mitään, mistä jäisimme paitsi.

[vihapuhegeneraattori]

Yle todellakin pitää lakkauttaa.
Vähempi ei riitä!
Projekti ei tietenkään tule onnistumaan, mutta vähäisempi tavoite ei auta senkään vertaa.

YLEä ei tarvitse lakkauttaa, sille pitää vain luoda paremmat säännöt. Kyllä suomessa on toimittajia jotka osaavat tehdä työnsä kunnollakin. Pitää vain tehdä niille tilaa potkimalla nämä omaa agendaansa ajavat toimittajat pihalle.

[Jorma M.]

Yle pitää eduskuntaa panttivankinaan. Yksittäinen kansanedustaja jos pyrkii oikomaan Ylen mädätystä, niin Yle kostaa ohjelmissaan.

Ylen sisällä on puolestaan vähemmistöjen valta, mitä ei edes Hommassa keskimäärin huomioida tai haluta huomioida. Ruotsinkieliset ja/tai homoseksuaalit rulettavat vahvasti. Nämä tahot pitävät Ylen omia päälliköitä panttivankeinaan.

[Rikastettu uraani]

Tarvitaan lakimuutosta. Ja lakiahan säätää meillä eduskunta. Yleisradiolaki 3. luku 7. §

Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin. Näitä ja muita julkisen palvelun sisältöpalveluja voidaan tarjota yleisissä viestintäverkoissa valtakunnallisesti ja alueellisesti. Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti: (skippasin muut kohdat) 5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille.

Eli mokutus on Yleen kovakoodattu lailla (laki on ollut voimassa vuodesta 2005). Yhteyttä kansanedustajiin tai hyvin laadittu kansalaisaloite, siinä ovat vaikuttamiskeinomme.

[ilmarinen]

Näin keväällä:

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus asettaa parlamentaarisen työryhmän pohtimaan Ylen rahoitusta ja tehtäviä.
Asiasta kerrotaan hallitusohjelmassa, joka julkistettiin keskiviikkona iltapäivällä.

Pari viikkoa sitten:

Kimmo Kivelä tyrmää ajatuksen Ylen rahoituksen siirtämisestä valtion budjettiin: "Yle ei saa olla poliittisista elimistä riippuvainen"

Kivelä kertoo kuullensa huhuja valtiovarainministeriön virkamiesvalmistelusta Ylen rahoitukseen liittyen hallitusneuvotteluissa, mutta poliitikkojen hän ei tiedä ottaneen asiaan kantaa.

– Mikäli tällaista on, se menee virkamiesvalmistelun piikkiin.

Tämän hallituksen Ylen rahoitusta ja tehtäviä koskeva selvittely luulisi olevan perussuomalaisille tärkeä asia. Yle on julkisen palvelun mediatalo, joka pitää olla puolueeton ja sitoutumaton. Ylellä ei pidä olla mitään agendoja, niin kuin nykyään, vaan linja pitää olla täysin neutraali. Ylestä on leikattava, henkilöstöä on karsittava, agendat ja propaganda pois.

[Hamsteri]

"Tarvitaan lakimuutosta. Ja lakiahan säätää meillä eduskunta. Yleisradiolaki 3. luku 7. §"

Nämä lait vain muuttuvat sen mukaan, kun vasemmisto eli naisäänestäjät pääsevät taas valtaan ja vetävät uudestaan multikulttisäännöstönsä päälle.

Paras lopettaa koko pulju niin siitä ei tule enää koskaan nykyisenlaistaan helvetinkonetta.

[Jaska Pankkaaja]

Unkarissa Fidesz siivosi paikallisen punalinnakkeen. Silloin asiasta ulisi jopa nuivina esiintyneet persuedustajat. Koko paskan alasajo ja kokonaan uudelta pohjalta rakentaminen olisi vaihtoehto ja toinen sen siirtäminen maksukortin taakse ja YLEveron lakkautus.

[nollatoleranssi]

En ymmärrä edes kenen etua siinä ajateltiin kun studioon tuodaan se suomen ainoa syyrialaisperhe tai sitten jotain vietnamilaisia, vaikka koko kriisi johtuu nuorista Irakilais- ja Somalialaismiehistä, jotka ovat päättäneet tulla suomeen.

Sitten seuraavana päivänä kaikilla Ylen radioasemilla sekä muissa medioissa eriävät mielipiteet leimataan "teolliseksi ja tietoiseksi informaatiosodankäynniksi" hyviä ihmisiä vastaan. Tällainen päätelmä perustellaan sillä, kun ihmiset eivät nykyisessä mielipideilmastossa halua osallistua keskusteluun omalla nimellään.

YLE:ssä on jo pidemmän aikaa esitetty lähinnä vain propagandaa tietyissä ohjelmissa.

A2-teemailta ei sinänsä ollut mikään ongelma, koska usein tuollaiset ohjelmat perustuvatkin enemmän/vähemmän propagandalle. Yhtä hyvin olisi voitu tuoda televisioon mukaan toisessa ohjelmassa kerrottu tilanne, kun suomalaisen lastensäätiön edustaja oli löytynyt yhden 13-vuotiaan yksin olevan pojan turvapaikanhakijoiden luota.

Se menee tietysti naurettavuuksiin, että YLE alkaa tekemään uutisia trolliviesteistä, kun viestit eivät olekkaan sellaisia, mitä YLE:n toimittajat haluaisivat kuulla.

Suurin ongelma on silti edelleen YLE:n uutistoimituksessa, joka kertoo mitä tahansa propagandaa siitä huolimatta, että mitä Suomessa tapahtuu. Kyse ei ole enää vahingosta, jos kaikki muut mediat kertovat jostakin uutisesta, mutta YLE vaikenee siitä vain sen takia, että aihe koskee negatiivisessa mielessä maahanmuuttoa, maahanmuuttajia, turvapaikanhakijoita ja pakolaisia.

[Kim Evil-666]

Otsakkeelle vastaan;
Ei yhtään mitään ole tehtävissä. Yhteiskunta romahtaa, jos ei asioihin saada pikaista muutosta aikaiseksi. Siinä samassa romahtaa kyllä YLE:kin, eli jotain positiivistakin on siis ilmassa, jos oikein suurennuslasilla asiaa tutkailee.

[Nuivake]

Otsakkeelle vastaan;
Ei yhtään mitään ole tehtävissä. Yhteiskunta romahtaa, jos ei asioihin saada pikaista muutosta aikaiseksi. Siinä samassa romahtaa kyllä YLE:kin, eli jotain positiivistakin on siis ilmassa, jos oikein suurennuslasilla asiaa tutkailee.

YLEn tuhoutuminen tulevassa katastrofissa on todella laiha lohtu.

[Blanc73]

YLEllekkin joskus juttuja tehnyt toimittaja Pertti Rönkkö ottaa harvinaisen voimakkaasti ja rehellisesti kantaa Suomen median nykytilaan:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153332728743542?pnref=story

Jos Saksa olisi Suomi, niin pääuutiset olisivat sellaisia, joista toimittajat itse pitävät, ja jotka sopivat parhaiten median omaan agendaan

[Tabula Rasa]

Ps kai on hallituksessa. Eli ylestä ja pakkoruotsista voisi leikata nyt aluksi vaikka 50% nykykuluista. Vai eikö edes kininosta tehdä mitään mitä kansa haluaa?

[Suvaitsevainen Vihreä]

YLEllekkin joskus juttuja tehnyt toimittaja Pertti Rönkkö ottaa harvinaisen voimakkaasti ja rehellisesti kantaa Suomen median nykytilaan:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153332728743542?pnref=story

Jos Saksa olisi Suomi, niin pääuutiset olisivat sellaisia, joista toimittajat itse pitävät, ja jotka sopivat parhaiten median omaan agendaan

Sisältö ei ikävä kyllä ole käytettävissä.

Et sitten muistanut ottaa kuvakaappausta? Kaikki tuollaiset rehelliset postaukset tahtovat jostain syystä kadota aika helposti.

[Blanc73]

YLEllekkin joskus juttuja tehnyt toimittaja Pertti Rönkkö ottaa harvinaisen voimakkaasti ja rehellisesti kantaa Suomen median nykytilaan:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153332728743542?pnref=story

Jos Saksa olisi Suomi, niin pääuutiset olisivat sellaisia, joista toimittajat itse pitävät, ja jotka sopivat parhaiten median omaan agendaan

Sisältö ei ikävä kyllä ole käytettävissä.

Et sitten muistanut ottaa kuvakaappausta? Kaikki tuollaiset rehelliset postaukset tahtovat jostain syystä kadota aika helposti.

Kyllä tuo postaus on edelleen näkyvillä, ei Pertti ole sitä poistanut. Sinulla ei ole FB tiliä?

[Möhömaha]

Ylevero (jota muuten maksavat yrityksetkin, kokonaistuotto noin puoli miljardia) pois ja koko putiikki mainosrahoitteiseksi. Mainosrahoittajat eivät taas maksa vihervasemmistolaisesta propagandasta.

[Gunnar Hymén]

YLEllekkin joskus juttuja tehnyt toimittaja Pertti Rönkkö ottaa harvinaisen voimakkaasti ja rehellisesti kantaa Suomen median nykytilaan:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153332728743542?pnref=story

Jos Saksa olisi Suomi, niin pääuutiset olisivat sellaisia, joista toimittajat itse pitävät, ja jotka sopivat parhaiten median omaan agendaan

Sisältö ei ikävä kyllä ole käytettävissä.

Et sitten muistanut ottaa kuvakaappausta? Kaikki tuollaiset rehelliset postaukset tahtovat jostain syystä kadota aika helposti.

Kyllä tuo postaus on edelleen näkyvillä, ei Pertti ole sitä poistanut. Sinulla ei ole FB tiliä?

korjaa urli sitten?

Sorry, this content isn't available at the moment
The link you followed may have expired, or the Page may only be visible to an audience that you aren't in.
Go back to the previous page · Go to News Feed · Visit our Help Centre

[Man in a Suit]

Ylevero (jota muuten maksavat yrityksetkin, kokonaistuotto noin puoli miljardia) pois ja koko putiikki mainosrahoitteiseksi. Mainosrahoittajat eivät taas maksa vihervasemmistolaisesta propagandasta.

Mainosrahoitteiseksi osittain ja osa palveluista maksullisiksi. Jos joku haluaa kuulla vaikkapa Iraninkinkieliset uutiset, menee nettiin ja maksaa kuten muuallakin maailmassa.
Tätähän ei koskaan tule tapahtumaan sillä kaikki tietävät ettei YLE:n palveluista maksaisi juuri kukaan.

YLE:lle voisi jättää verovaroin maksetuksi yhden radiokanavan, siihen 5 miljoonaa vuosittain (1 euro per suomalainen). Tämä kanava toimisi myös hätälähetysten kanavana.

[Raksa_Mies]

Ylevero (jota muuten maksavat yrityksetkin, kokonaistuotto noin puoli miljardia) pois ja koko putiikki mainosrahoitteiseksi. Mainosrahoittajat eivät taas maksa vihervasemmistolaisesta propagandasta.

Mainosrahoitteiseksi osittain ja osa palveluista maksullisiksi. Jos joku haluaa kuulla vaikkapa Iraninkinkieliset uutiset, menee nettiin ja maksaa kuten muuallakin maailmassa.
Tätähän ei koskaan tule tapahtumaan sillä kaikki tietävät ettei YLE:n palveluista maksaisi juuri kukaan.

YLE:lle voisi jättää verovaroin maksetuksi yhden radiokanavan, siihen 5 miljoonaa vuosittain (1 euro per suomalainen). Tämä kanava toimisi myös hätälähetysten kanavana.

Mikä olisi tällöin mielestäsi sopiva YLE:n vuosibudjetti ja mitkä olisivat YLE:n tuottamat palvelut?

[Sudeettisuomalainen]

Koko pulju täytyy kertakaikkiaan lakkauttaa. Mikään muu ei riitä. Ylestä ei enää saa kalua millään ilveellä.
Ei mulla muuta.

[Kumkvatti]

^ Sanotaanhan se Raamatussakin: Joka itsensä YLE:ntää, se alennetaan.

[Purppura]

Kansalaisaloite YLEN lakkauttumiseksi pystyyn.  Hankala homma, mutta ei  mahdoton.  Pitää perustella miksi YLE:ä ei tarvita, järkevintä olisi perustella ensin että yksi kanava riittää. (Niinkuin riittääkin)

[Takinravistaja]

Koko pulju täytyy kertakaikkiaan lakkauttaa. Mikään muu ei riitä. Ylestä ei enää saa kalua millään ilveellä.
Ei mulla muuta.

Kyllä menisi elämä köyhäksi, jos olisimme mainoskanavien hömpän varassa.