2015-10-05 Itärajan yli suuntautuva turvapaikanhakijaliikenne (yhdistetty)

[qwerty]

[tweet]1727350136748322963[/tweet]

[rätkä]

Koska rajaa ei mitenkään voida sulkea laittomilta matuilta, on riittävä toimenpide että raja on suljettu paperillisilta ryssiltä ja meidän tankkaajilta. Sen sijaan on pakko lopettaa oleskeluperäinen sosiaaliturva ja soveltaa käytäntöjä niin että oleskelulupaa odottavat ja palautuksesta kieltäytyneet odottelevat suljetussa tilassa ilman diskoja ja taksimatkoja, ilman päivittäistä tupakkiannosta, ilman raiskattavia spärrätätejä, riittävällä lämmöllä ja ravinnolla. Mallia annoksiin ja peseytymismahdollisuuksiin voi ottaa vanhustenhuollosta ja alueena toimii hyvin riittävän pohjoinen. Sekä pakkasilla että räkkäaikaan.
Samalla ratkeaa kaikkien muidenkin matujen hyysäysongelma.

[Pieni Maailma]

Appelsin haukkuu väärää puuta.

Apulaisoikeuskansleri Puumalainen määrättiin arvioimaan hallituksen esitys laillisuuden ja siis ennen kaikkea rajavartiolain näkökulmasta. Puumalainen vahvisti aivan oikein ja ainoalla mahdollisella tavalla, että hallituksen esitys ei täytä rajavartiolain ehdotonta vaatimusta turvapaikanhaun turvaamisesta kaikille rajalle tuleville. Siis sen saman rajalain, jonka piti olla vastaus ongelmiin juuri tällaisessa tilanteessa. Puumalaisen osuus oli siinä.

Nyt on poliitikkojen asia päättää, mitä he tuolla laillisuustiedolla tekevät, miten rajalakiin jatkossa suhtautuvat ja miten ihan itse rajalain hyväksymällä sitomansa umpisolmun avaavat.

Eikä hauku. Laki mahdollistaa rajan sulkemisen ja turvapaikkailmoituspaikan siirtämisen minne lie. Voit katsoa itsekin Finlexistä. Yllättäen ex-ulkomaalaisvaltuutettu, joka vaati aikoinaan poliisia puuttumaan rikoslain nojalla "maahanmuuttovastaisuuteen", antaa tuollaisen tulkinnan, kun lain nojalla voi tehdä toisenlaisenkin tulkinnan.

Ja joo, ei se vaatimus poliisin puuttumisesta "maahanmuuttovastaisiin mielipiteisiin" lakiin perustunut silloinkaan.

Hallituksen pitäisi vain ohittaa herran mielipide, kuten hallitus saa tehdä ja vedota hätätilaan, määritettyään tilanne hätätilaksi rajalla.

Jätätkö nyt tarkoituksella lainaamatta kyseisen lain 16 §:n?
Linkki lakipykälään
"Tässä pykälässä tarkoitetuilla toimenpiteillä ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen."

Laki ei mahdollista rajan sulkemista siinä tarkoituksessa, että jokaista turvapaikanhakijaa ei otettaisi vastaan.
Kansainvälisen suojelun hakemisen keskittäminen ei myöskään tarkoita, että hakemuksia tai hakijoita ei otettaisi Suomen puolelle vaan sitä, että lupaprosessi hoidetaan keskitetysti.

[Toni R Jyväskylästä]

Tämä kannattanee katsoa, jos verenpaine sallii.

Hallitus pitää tiedotustilaisuuden rajanylitysliikenteen rajoituksista noin kello 19 – MTV seuraa

17.40: Hallituksen tiedotustilaisuus noin kello 19 itärajan tilanteesta

Valtioneuvosto käsittelee tänään ylimääräisessä istunnossa rajanylitysliikenteen rajoituksia.

Valtioneuvoston istunnon jälkeen pidetään hallituksen tiedotustilaisuus. Tiedotustilaisuus alkaa noin kello 19 ja se järjestetään pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa. Tiedotustilaisuudessa ovat paikalla ovat pääministeri Petteri Orpo ja sisäministeri Mari Rantanen sekä Rajavartiolaitoksen osastopäällikkö Markku Hassinen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/itarajalle-ei-saapunut-yon-aikana-yhtaan-turvapaikanhakijaa-suora-lahetys-vartiuksesta-kello-9/8824508

[Hamsteri]

Joo. Jos ei ihmeitä tapahdu, niin aika 2015 toisinto. Persut katoaa ensi vaaleissa puolue kartalta, koska mamupaskalle ei saatu mitään aikaan. Eikä pakkoruotsille, eikä millekään muullekaan, miksi ihmiset vaivautui äänestemään.

Annan kouluarvosanan 4/10. Hylätty.

Äänestäjät näkee, että Viroon ei päästetty ketään sisään tai suljettiin tarkastuslaitoksiin, minkä takia matut ei sinne ylipäätänsä halua. Syyt menee Persujen niskoille, vaikka Kokkarit olisikin joten kusseet rattaisiin.

[P]

Onkohan tuo sitten mahdollisesti niin, että vain tämän yhden aseman kautta tulleet saavat asyylinsä käsittelyyn, ja muiden raja-asemien yli kiipeilleet tai maaston kautta tulleet käännytetään ilman pääsyä turvapaikkakäsittelyprosessiin, kuten Virossa?

No hah hah, retorinen kysymys, olemmehan sentään Suomessa!

Itsepä kysyit:

Rajaa on käytännössä mahdoton sulkea: "Ei ole tiskiä, mutta onhan siellä raja­valvojia valvomassa"

Oikeusoppineet muistuttavat, että suljetultakin rajanylitys­paikalta voi päästä turvapaikka­prosessiin. Venäjän puolelta rajaa Suomi ei voi pelastaa ketään.

[...]

JOS rajaa ylittävä henkilö ilmaisee rajaviranomaiselle tarvitsevansa kansainvälistä suojelua, hänet täytyy ottaa turvapaikka­prosessiin.

Sen vuoksi Itä-Suomen yliopiston hyvinvointioikeuden ja ulkomaalaisoikeuden professori Eeva Nykänen näkee, että on melko epätodennäköistä, että ihmiset jäisivät täysin jumiin rajavyöhykkeelle.

"Kyllähän se niin on, että jos he pääsevät puheyhteyteen Suomen rajalla Suomen viranomaisten kanssa ja ilmaisevat olevansa kansainvälisen suojelun tarpeessa, viranomaisille syntyy velvoite toimia."

Esimerkiksi lauantaina uutisoitiin neljästä turvapaikanhakijasta, jotka onnistuivat pääsemään estelaitteiden läpi Nuijamaan suljetulla rajanylityspaikalla. Tulijat hakivat kansainvälistä suojelua, joten heidät on siirretty turvapaikkaprosessiin.

Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin mukaan rajanylityspaikkojen sulkemiseen liittyykin epäselvyyksiä.

"Sulkeminen varmaankin tarkoittaa, että ei ole tiskiä, missä olisi valot päällä ja mihin saa tulla esittämään hakemuksensa, mutta onhan siellä rajavalvojia valvomassa rajanylityspaikkaa. Silloin se on avoin siinä mielessä, että valvoja voi havaita, kun joku tulee hakeakseen turvapaikkaa."

[...]

JOTTA turvapaikanhakijat eivät joutuisi jäämään pakkaseen Venäjän puolelle rajaa, jäljelle vaikuttaa siis jäävän kaksi vaihtoehtoa: joko Venäjä suostuisi ottamaan heidät takaisin tai Suomi purkaisi esteitä, jolloin turvapaikan­hakijat pääsisivät esittämään turvapaikka­hakemuksensa Suomen viranomaisille.

Nykäsen mukaan on selvää, ettei ihmisiä voi jättää kuolemaan rajavyöhykkeelle.

Pelastusvelvoite koskisi yhtä lailla Venäjän ja Suomen viranomaisia, mutta jos Venäjä ei ryhtyisi toimenpiteisiin, vastuu jäisi luultavasti Suomelle, Nykänen sanoo.

"Vaikka Venäjän puolelta ei voikaan lähteä pelastamaan ihmisiä, on vaikeaa nähdä, että voisimme kokonaan kääntää selkämme sille, että ihmisiä mahdollisesti menehtyy meidän rajoillemme jonkin piikkilanka-aidan taakse. Vaikka unohtaisimme juridiset argumentit, se ei olisi myöskään eettisesti kestävää."

Helsingin Sanomat 22.11.2023

Sulta unohtui samasta uutisesta:

"Sisäministeri Mari Rantanen (ps) on arvioinut, että sellaisessa tilanteessa, jossa turvapaikan­hakijoita kertyy Venäjän puolelle Suomen rajaa, vastuu heistä on ensisijaisesti Venäjän viranomaisilla.

"Heillä on varmasti itselläänkin vastuu, että tulevatko he seisomaan Suomen rajan taakse", Rantanen totesi terveisiin ja hyväkuntoisiin turvapaikanhakijoihin viitaten.

Myös eversti Matti Pitkäniitty Rajavartiolaitokselta on todennut, ettei ihmisten pakkautuminen rajan läheiselle alueelle ole Suomen rajaviranomaisten käsissä. Hänen mukaansa on Venäjän päätös, jos viranomaiset eivät päästä henkilöitä palaamaan vaikka he eivät pääsisi eteenpäin rajavyöhykkeeltä."

[Lalli IsoTalo]

"Oikeusoppineet muistuttavat, että suljetultakin rajanylitys­paikalta voi päästä turvapaikka­prosessiin. "

No sitten rajanylityspaikkoja ei kannata sulkea, vaan sulkea lopettaa kokonaan, ja rakentaa niille jonkinlaiset betoniesteet. Jätetään se pohjoisin jäljelle. Metsää pitkin harhailijat heitetään takaisin.

EDIT väärä verbi vaihdettu. Ja ajatus on jonkun toisen hommalaisen alkujaan.

[Uuno Nuivanen]

Ääni sensuroitiin Ylen uutispätkässä Vartiuksesta. Ikäviä yksityiskohtia?

[Tabula Rasa]

"Oikeusoppineet muistuttavat, että suljetultakin rajanylitys­paikalta voi päästä turvapaikka­prosessiin. "

No sitten rajanylityspaikkoja ei kannata sulkea, vaan sulkea, ja rakentaa niille jonkinlaiset betoniesteet. Jätetään se pohjoisin jäljelle. Metsää pitkin harhailijat heitetään takaisin.

Paskaa niillä esteillä tekee kun kuka hyvänsä vo jumpata niistä yli. Käytännössä tämä on ihmisoikeustalibanien ihmisoikeusversio missä venäjän vihreille erikoisjoukoille pitää antaa vokki ja rahaa lähimmästä varuskunnasta. Paskotaan ihan puhtaasti talvisodan muistolle, kuten 2015kin. Ja 1989.

[Lalli IsoTalo]

"Heillä on varmasti itselläänkin vastuu, että tulevatko he seisomaan Suomen rajan taakse", Rantanen totesi terveisiin ja hyväkuntoisiin turvapaikanhakijoihin viitaten.

Hittoja se meille kuuluu, jos joku random 67 ÄO talouspaikan pummaaja  matkustaa 5000+ kilometriä, toiselta puolelta maaapalloa, rajavyöhykkeellemme, vain jäätyäkseen hankeen.

Ei ole meidän ongelma. Kuoleehan välimereenkin jotain ainakin 100+ darwinsankaria vuosittain. Mitäs lähdit!

[viisitoista]

Mielestäni ei pidä perverssin masokistisesti keskittyä vain negatiivisiin asioihin. Näen esimerkiksi tässä tämänpäiväisessä Iltalehden pääkirjoituksessa merkkejä tervetulleesta "Overtonin ikkunan" siirtymisestä - persujen on nyt uskallettava ja jaksettava painaa päälle, eikä tyytyä vain joihinkin pikku murusiin tai näennäisratkaisuihin!

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/5c3e2dc0-9346-4cc8-93e9-a523625ae046

Hallitus joutuu etsimään lain sallimat keinot, joiden avulla se pystyy minimoimaan turvapaikanhakijoiden käyttämisen välineenä suomalaisen yhteiskunnan horjuttamiseen.

Tehtävä ei ole helppo, koska turvallisuuteen tuudittautuneessa lintukoto-Suomessa monet lukevat ihmisoikeuspykäliä suurennuslasilla ja ikään kuin ne menisivät muiden perusoikeuksien yli.

Suomessa perusoikeuksiin kuuluu myös perustuslakiin kirjattu jokaisen ihmisen oikeus turvallisuuteen. Kansalaisten turvallisuuden varmistaminen edellyttää julkiselta vallalta aktiivisia toimenpiteitä. Se ei toteudu ainakaan sillä, että nostetaan kädet pystyyn Venäjän ilkeilyn edessä.

Jos kansallinen turvallisuus vaatii itärajan sulkemista kokonaan, sekin täytyy pystyä tarvittaessa tekemään.

Maahanmuuton välineellistämiseen pitää löytää tehokkaat keinot, koska muuten Venäjä voi jatkaa pistimellä pistelyään loputtomiin. Vastakeinot on löydettävä sekä kansallisesti että EU:ssa.

Esimerkiksi EU:hun kuuluvissa Virossa ja Latviassa on jo vuosia sovellettu rajalla niin sanottua push back -toimintaa, eikä siitä ole seurannut maille kansainvälistä mainehaittaa. Vai ajatteleeko joku, että Viro ei ole oikeusvaltio?

[Lumiukko Jeti]

No sitten rajanylityspaikkoja ei kannata sulkea, vaan lopettaa kokonaan, ja rakentaa niille jonkinlaiset betoniesteet.

Ei kai niitä rajaesteitä siihen kopin eteen laiteta vaan kauemmas. Säädyllisen huuteluetäisyyden päähän, ettei rajavartoiden tarvitse kuunnella mitä hävyttömyyksiä läpsyt etäisyydessä karjuvat. Jos ne sieltä väkivalloin läpi lähtevät punkemaan niin ei siinä tapauksessa varmaankaan ruveta hakemuksia kirjaamaan vaan estetään valtakunnan rajan ylitys sopivalla määrällä vastaväkivaltaa.

[rätkä]

Ääni sensuroitiin Ylen uutispätkässä Vartiuksesta. Ikäviä yksityiskohtia?

Kinnuselta tuskin tulisi mitään ikävää mutta seuraavaksi sai puheenvuoron ne legendaariset spärrätädit. Vaikka maalitus on ikävää, olisi syytä laittaa näiden ihmisten naamat ja henkilötiedot esille ja kertoa että he ovat maanpettureita ja toimivat vihollisen hyväksi. Kyseessä ei todellakaan ole mikään auttamishalu vaan ihan joku muu halu.
Oikeuskansleri, talutusapua tarjoavat rajavartijat, lämpöä tarjoavat spärrätädit ym desantit pitää saattaa vastuuseen.

[Penan kaveri Eki]

Terhi Koulumies twiitissä vahvistaa, että kykypuolueen edustajat eivät ymmärtäneet että vasemmisto veivät heitä kuin pässiä narussa, lisättäessä rajavartiolakiin sen myrkkypillerin.
Myös Rantasen kommentit, kuten Häkkäsen toteamukset aikaisemmin viittaavat samaan.

[tweet]1727271116434002124[/tweet]
[tweet]1727289784735854766[/tweet]
[tweet]1727290336597225848[/tweet]
[tweet]1727307090631250292[/tweet]

Pidempi lanka Twitterissä.

[Aallokko]

Sodassa maata puolustaneet isovanhempamme kääntyisivät haudassaan, jos olisivat tietoisia tästä ilveilystä ja alennustilasta, missä Suomi on vuonna 2023. Maata valloitetaan potkulaudalla taikasanan voimalla! Onneksi ei ole montaa heistä näkemässä.

Tähän mennessä Suomi on jotenkuten räpiköinyt pinnalla, kun muut maat etelämpänä ovat hoitaneet EU-rajan puolustusta. Venäjä itse de facto puolusti Suomen itärajaa vuosikaudet. Nyt tarttis itse puolustaa, perkele!

Liityn itse hyvin pian näihin Perussuomalaisiin pettyneisiin, jos sieltä ei rupea kuulumaan jämäköitä ja määrätietoisia vaatimuksia. Tämä on tulikoe, jota varten puoluetta on valmisteltu vuosikaudet.

[viisitoista]

Terhi Koulumies twiitissä vahvistaa, että kykypuolueen edustajat eivät ymmärtäneet että vasemmisto veivät heitä kuin pässiä narussa, lisättäessä rajavartiolakiin sen myrkkypillerin.
Myös Rantasen kommentit, kuten Häkkäsen toteamukset aikaisemmin viittaavat samaan.

No tässäkin asiassa pitää yrittää ajatella positiivisesti: ainakin nyt kokkarit ovat tajuamassa tämän ansan! Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Ja sitten ei muuta kuin asiaa korjaamaan, sen sijaan että vain itkisi kaatunutta maitoa, ja ottaisi tyhjää nautintoa "minähän sanoin" asenteella.

[Nikolas]

Kyllä tässä saa taas olla pettynyt mutta ei yllättynyt edustuksellisen järjestelmän toimintaan. Eduskuntaan äänestetään 200 innokkaasti pyrkinyttä ehdokasta, ja tällaiseen työn laatuun tämä järjestelmä kykenee.

Olisi edes demokratia. Mutta kun ei.

[Lalli IsoTalo]

Tähän mennessä Suomi on jotenkuten räpiköinyt pinnalla, kun muut maat etelämpänä ovat hoitaneet EU-rajan puolustusta. Venäjä itse de facto puolusti Suomen itärajaa vuosikaudet. Nyt tarttis itse puolustaa, perkele!

Saas nähdä luottavatko persut edelleen machina ex deukseen, tai jumalaiseen väliintuloon. Pieni vinkki: jumalat auttavat niitä, jotka auttavat itse itseään.

[Nikolas]

No tässäkin asiassa pitää yrittää ajatella positiivisesti: ainakin nyt kokkarit ovat tajuamassa tämän ansan! Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Hienoa että pilvestä löytyi se hopeareunuskin.

[Reino Rivimies]

Tämä kannattanee katsoa, jos verenpaine sallii.

Hallitus pitää tiedotustilaisuuden rajanylitysliikenteen rajoituksista noin kello 19 – MTV seuraa

17.40: Hallituksen tiedotustilaisuus noin kello 19 itärajan tilanteesta

Valtioneuvosto käsittelee tänään ylimääräisessä istunnossa rajanylitysliikenteen rajoituksia.

Valtioneuvoston istunnon jälkeen pidetään hallituksen tiedotustilaisuus. Tiedotustilaisuus alkaa noin kello 19 ja se järjestetään pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa. Tiedotustilaisuudessa ovat paikalla ovat pääministeri Petteri Orpo ja sisäministeri Mari Rantanen sekä Rajavartiolaitoksen osastopäällikkö Markku Hassinen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/itarajalle-ei-saapunut-yon-aikana-yhtaan-turvapaikanhakijaa-suora-lahetys-vartiuksesta-kello-9/8824508

Miksi ne näitä pitää? Sama ralli jatkuu kuitenkin. Kaikki muu on ja pysyy retuperällä, paitsi etukäteenkin harjoiteltu vastaanotto.

[Lalli IsoTalo]

Hallitus pitää tiedotustilaisuuden rajanylitysliikenteen rajoituksista noin kello 19 – MTV seuraa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/itarajalle-ei-saapunut-yon-aikana-yhtaan-turvapaikanhakijaa-suora-lahetys-vartiuksesta-kello-9/8824508#gs.0qkpt6

[Mika]

EU on ilmoittanut, että se seisoo kaikkien niiden toimenpiteiden takana, joita Suomi pitää tarpeellisena rajan ja turvallisuutensa takaamiseksi käsillä olevassa tilanteessa. Nyt siellä varmasti ihmetellään, ettei Suomi olekaan laittanut koko itärajaa kiiinni. Itärajan tilannetta ei saada järkevästi ratkaistua, ellei kaikkia rajanylityspisteitä saada suljettua.  Kun tätä valtiojohdon pelokasta rimpuilua seuraa, hävettää olla suomalainen.

[P]

Appelsin haukkuu väärää puuta.

Apulaisoikeuskansleri Puumalainen määrättiin arvioimaan hallituksen esitys laillisuuden ja siis ennen kaikkea rajavartiolain näkökulmasta. Puumalainen vahvisti aivan oikein ja ainoalla mahdollisella tavalla, että hallituksen esitys ei täytä rajavartiolain ehdotonta vaatimusta turvapaikanhaun turvaamisesta kaikille rajalle tuleville. Siis sen saman rajalain, jonka piti olla vastaus ongelmiin juuri tällaisessa tilanteessa. Puumalaisen osuus oli siinä.

Nyt on poliitikkojen asia päättää, mitä he tuolla laillisuustiedolla tekevät, miten rajalakiin jatkossa suhtautuvat ja miten ihan itse rajalain hyväksymällä sitomansa umpisolmun avaavat.

Eikä hauku. Laki mahdollistaa rajan sulkemisen ja turvapaikkailmoituspaikan siirtämisen minne lie. Voit katsoa itsekin Finlexistä. Yllättäen ex-ulkomaalaisvaltuutettu, joka vaati aikoinaan poliisia puuttumaan rikoslain nojalla "maahanmuuttovastaisuuteen", antaa tuollaisen tulkinnan, kun lain nojalla voi tehdä toisenlaisenkin tulkinnan.

Ja joo, ei se vaatimus poliisin puuttumisesta "maahanmuuttovastaisiin mielipiteisiin" lakiin perustunut silloinkaan.

Hallituksen pitäisi vain ohittaa herran mielipide, kuten hallitus saa tehdä ja vedota hätätilaan, määritettyään tilanne hätätilaksi rajalla.

Jätätkö nyt tarkoituksella lainaamatta kyseisen lain 16 §:n?
Linkki lakipykälään
"Tässä pykälässä tarkoitetuilla toimenpiteillä ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen."

Laki ei mahdollista rajan sulkemista siinä tarkoituksessa, että jokaista turvapaikanhakijaa ei otettaisi vastaan.
Kansainvälisen suojelun hakemisen keskittäminen ei myöskään tarkoita, että hakemuksia tai hakijoita ei otettaisi Suomen puolelle vaan sitä, että lupaprosessi hoidetaan keskitetysti.

Sinulta taas "unohtuu":

"
16§ 1 mom.

"Valtioneuvosto voi päättää rajanylityspaikan sulkemisesta tai rajanylitysliikenteen rajoittamisesta määräajaksi tai toistaiseksi, jos sulkeminen tai rajoittaminen on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi. Sisäministeriö päättää kiireellisissä tilanteissa tarvittavista välittömistä toimenpiteistä, kunnes valtioneuvosto ratkaisee asian. Sisäministeriön on esiteltävä tekemänsä päätös viipymättä valtioneuvoston yleisistunnolle."

3.mom

"Rajanylityspaikkoja ei saa sulkea, rajanylitysliikennettä ei saa rajoittaa eikä kansainvälisen suojelun hakemista saa keskittää enempää kuin mikä on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi. Päätös on kumottava, kun se ei ole enää välttämätön mainitun uhan torjumiseksi. Sisäministeriön on tiedotettava tässä pykälässä tarkoitetusta päätöksestä riittävässä laajuudessa."



Ja Suomen kansalainen pääsee Suomesta ja Suomeen maarajoilta Ruotsiin, Norjaan. Vesitse Viroon. Tai lentoteitse suurimpaan osaan maailmaa.

Ja taaskin jos raja on kiinni, niin turvapaikanhaku voidaan keskittää muualle, vaikka Helsinki-Vantaalle. Tässä on vain puumalaisen laintulkinta ketkutellen taustalla.

[Nikolas]

EU on ilmoittanut, että se seisoo kaikkien niiden toimenpiteiden takana, joita Suomi pitää tarpeellisena rajan ja turvallisuutensa takaamiseksi käsillä olevassa tilanteessa.

Tämähän tarkoittaa sitä että tarpeellisten muutosten takana ovat nyt hallitus, todennäköisesti valtaosa oppositiostakin ja lisäksi vielä EU. Voisiko sanoa jopa näin että poliittiset esteet ovat poistuneet?

[P]

Joo. Jos ei ihmeitä tapahdu, niin aika 2015 toisinto. Persut katoaa ensi vaaleissa puolue kartalta, koska mamupaskalle ei saatu mitään aikaan. Eikä pakkoruotsille, eikä millekään muullekaan, miksi ihmiset vaivautui äänestemään.

Annan kouluarvosanan 4/10. Hylätty.

Äänestäjät näkee, että Viroon ei päästetty ketään sisään tai suljettiin tarkastuslaitoksiin, minkä takia matut ei sinne ylipäätänsä halua. Syyt menee Persujen niskoille, vaikka Kokkarit olisikin joten kusseet rattaisiin.

Jep. Kokkarit, RKP selkeästi kusevat hallituksessa rattaisiin tarkoituksella. Ja vihervasemmisto näiden virkaansa heidän aikana nimitettyjen puumalaisten, pimiöiden sekä päivystävien kv-sopimus ja perustuslakitalebaniensa toimesta. Ideana on vaikka Suomen edusta välittämättä syödä pois persuilta kannatusta.  Persut esim. sisäministerin lausuntojen valossa olisivat jo lyöneet säpit kiinni.

[P]

No sitten rajanylityspaikkoja ei kannata sulkea, vaan lopettaa kokonaan, ja rakentaa niille jonkinlaiset betoniesteet.

Ei kai niitä rajaesteitä siihen kopin eteen laiteta vaan kauemmas. Säädyllisen huuteluetäisyyden päähän, ettei rajavartoiden tarvitse kuunnella mitä hävyttömyyksiä läpsyt etäisyydessä karjuvat. Jos ne sieltä väkivalloin läpi lähtevät punkemaan niin ei siinä tapauksessa varmaankaan ruveta hakemuksia kirjaamaan vaan estetään valtakunnan rajan ylitys sopivalla määrällä vastaväkivaltaa.

Kuten Puolassa. Peltorit korviin. Sireeniä, kyynelkaasua, pamppua ja vesitykkiä. Ei siinä mitään kuule.

[Nikolas]

Perussuomalaisilla on alusta asti ollut halu ja aikomus tehdä niitä aisoita joiden tarpeellisuus tai suorastaan välttämättömyys on viimeaikaisten tapahtumien myötä tullut ilmiselväksi, eikä pelkästään Suomessa vaan koko Euroopassa. Perussuomalaiset ovat voittajia tässä kunhan vaan eivät anna periksi.

[P]

Terhi Koulumies twiitissä vahvistaa, että kykypuolueen edustajat eivät ymmärtäneet että vasemmisto veivät heitä kuin pässiä narussa, lisättäessä rajavartiolakiin sen myrkkypillerin.
Myös Rantasen kommentit, kuten Häkkäsen toteamukset aikaisemmin viittaavat samaan.

No tässäkin asiassa pitää yrittää ajatella positiivisesti: ainakin nyt kokkarit ovat tajuamassa tämän ansan! Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Ja sitten ei muuta kuin asiaa korjaamaan, sen sijaan että vain itkisi kaatunutta maitoa, ja ottaisi tyhjää nautintoa "minähän sanoin" asenteella.

Jep, nyt on momentum korjata laki pikavauhtia, kun ovat vallassa ja oppositiostakin on vaadittu rajan sulkemista. Ei pidä jäädä hankeen makaamaan, vaan lain korjaaminen olisi jo pitänyt käynnistää pikavauhtia, kun puumalainen alkoi besserwisseröimään. Uusi laki nopeutettuna läpi.

[Emo]

Sodassa maata puolustaneet isovanhempamme kääntyisivät haudassaan, jos olisivat tietoisia tästä ilveilystä ja alennustilasta, missä Suomi on vuonna 2023. Maata valloitetaan potkulaudalla taikasanan voimalla! Onneksi ei ole montaa heistä näkemässä.

Tähän mennessä Suomi on jotenkuten räpiköinyt pinnalla, kun muut maat etelämpänä ovat hoitaneet EU-rajan puolustusta. Venäjä itse de facto puolusti Suomen itärajaa vuosikaudet. Nyt tarttis itse puolustaa, perkele!

Liityn itse hyvin pian näihin Perussuomalaisiin pettyneisiin, jos sieltä ei rupea kuulumaan jämäköitä ja määrätietoisia vaatimuksia. Tämä on tulikoe, jota varten puoluetta on valmisteltu vuosikaudet.

Idiootti Orpo jauhaa tuolla taustalla paskaa suorassa tiedotustilaisuudessa. Ja nyt Rantanen kiittelee rajavartiolapasia 😄

Kuten Hybridiosaamiskeskuksen Savolainen sanoi, niin jos raja on kiinni, sen yli ei pääse, ja jos rajan yli pääsee, raja ei ole kiinni.
Jos nyt siis rajan yli pääsee, raja ei ole kiinni.

Julistakaa poikkeustila! Ja ottakaa se vidu valmiuslaki käyttöön!!! Ei tässä iässä enää viitsi kuunnella ihan höpöpuheita edes ministereiden suusta.

Edit:

ORPO PUHUU TAAS JA SUORASSA LÄHETYKSESSÄ KAMERAN EDESSÄ LENTELEE EDES TAKAISIN KÄRPÄNEN !

                                                           🪰 💩 <- Orpon puhe

[Uuno Nuivanen]

Asian ytimessä
Ke 22.11.2023 klo 21.00, MTV3

Tuoreimmat tiedot itärajan siirtolaistilanteesta, studiossa sisäministeri Mari Rantanen. Uhkaako Suomen luontostrategia vesittyä?

Kesto: 60 min