2015-10-05 Itärajan yli suuntautuva turvapaikanhakijaliikenne (yhdistetty)

[nimetönkeskustelija]

Suomen johto yrittää edelleen jatkaa kaksinaismoralismia ja antaa heistä kuvan pakolaisten auttajina. Tarkoitus on mustata venäläisten maine ja saada heidät käännyttämään mamut. Tosiasiassa Suomen johto käskee Suomen rajavartijoita, jotka käskyn tulleen lyövät rajat kiinni paperittomilta siirtolaisilta. Venäjän rajavartioihin heidän käskyvaltansa ei yllä eikä pidäkään yltää. Rajat saadaan niin itään kuin länteenkin kiinni pelkällä hallituksen päätöksellä. Ei tarvitse neuvotella venäläisten kanssa mitään.

[Roope]

Sisäministerimme avasi sanaisen arkkunsa. Todennäköisesti Orpo näkee märkiä unia Venäjältä vyöryvistä kulttuuria rikastuttavista matulaumoista, mutta häveliäästi kuitenkin on muka olevinaan huolissaan tilanteesta.

Puolustusministeri Niinistökin heräsi viime viikolla julistamaan Venäjän (kautta mahdollisesti tulevat turvapaikanhakijat) Suomen suurimmaksi turvallisuusuhaksihaasteeksi. Entäs viime syksy ja länsiraja?

Tiettävästi ensi viikon Eurooppa-neuvoston kokouksessa esitetään Suomelle ja muille jäsenmaille "vapaaehtoisia" EU-pakolaiskiintiötä, joten pääministeri Sipilä joutuu ottamaan asiaan kantaa aiempaa tukevammin. Veikkaan, että kiintiöt kytketään julkisuudessa jollain naurettavalla aasinsillalla (esim. "solidaarisuus") Venäjä-mörköön, vaikka kiintiöpakolaisten kuskaaminen Turkista ei vähennä Venäjältä tulevia turvapaikanhakijoita.

[törö]

En usko pakolais ongelman syntyneen nyt ikään kuin vaan sattumalta, kun sitä ei sieltä ennen ole tullut, lisäksi sieltä tulee vuosia venäjällä asuneita varsin vauraita ihmisiä ja tähän asti se raja on pitänyt hyvin, toki iphone on tehokas tiedon välittäjä, mutta on siinä muutakin, eikä ihme kun katsoo miten ulkopoliittinen johtomme ja virallinen mediamme on käyttäytynyt, näin kriittisessä kansain välisessä tilanteessa, mitä niillä on korviensa välissä ? .

Niinpä kehoitankin niitä jotka ovat irroittautuneet reservistä, palaamaan takaisin, ei kannata jättää ihan viime tippaan.

Soros sanoi, että Venäjä yrittää horjuttaa EU:ta pakolaistulvalla, joten nyt on syytä paniikkiin.

Äijä on ohjaillut tulvaa alusta saakka, kyllä se nää jutut tietää.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/172849-politiikan-veteraanilta-karu-arvio-venaja-suomen-osalta-oikeassa-valitettavasti

[Pro Patria Finlandia]

Niin, kuten sanoin aiemmin, rajat voidaan sulkea myös täältä käsin, vaikka naapuri avaisikin ne omalta puoleltaan. Sitä varten ovat rajat ja rajavalvonta. Niiden valvonta ja kiinnipitäminen on jokaisen maan oma velvollisuus ja huolenaihe.

Jos Venäjä avaa rajat tännepäin, niin kyseessä on näpäytys Suomelle siitä, kun Suomi on pilannut hyvät suhteet Venäjän suuntaan EU:n, USA:n ja hyökkäysliitto NATON mallioppilaana, mutta siinäkin tapauksessa RAJAVALVONTA ON OMISSA KÄSISSÄ!!!

[Jorma M.]

Suomi on heikko ja tyhmä maa. Ja vielä heikomman ja tyhmän Suomesta tekee ettei Suomi, edelleenkään, näytä käsittävän tosiasioita, juridiikkaa eikä mittasuhteita. Suomi on nyt kusessa.

Suomi ja Ruotsi ovat EU-jäsenmaita. Ne uskottelevat noudattavansa yhteisiä EU:n sopimuksia. Venäjä ei ole EU:n jäsen. Suomi ja Ruotsi ovat EU:n mukana olleet asettamassa Venäjälle säälittäviä talous- ym. pakotteita. Niistä koituu haittaa Suomen taloudelle ja Venäjälle.

Luulisi suomalaisten tajuavan vihdoin ettei Suomi voi yhtään mitään mitä Venäjä tekee pakoloisasiassa. Ei mitään. Nyt olisi vähän helvetin korkea aika käsittää ottaa järki käteen

Suomi olisi kesästä lähtien voinut noudattaa laatimiaan sopimuksia. Suomen ei olisi tarvinnut kuin päättää olla ottamatta turvallisen EU-maan (Ruotsin) kautta tulevia pakoloisia. Raja kiinni. Näin yksinkertaista se olisi ollut.

Venäjä ei kuulu Dublinin piiriin. Sillä ei ole EU:n vaatimia velvoitteita hoitaa Suomeen pyrkiviä "turvaa" hakevia miehiä. Ruotsilla on.

Suomi voi vain katsoa peiliin ja liruttaa kakkaa lisää housuun. Entisen vellin seuraksi. Suomi on 105% osalta Venäjän hyvän tahdon varassa kun Venäjällä on miljardin taalan tilaisuus, ellei peräti moraalinen velvoite, aiheuttaa vähän vitunmoinen paine EU:n sisälle tässä pakoloisasiassa.

Kaikkein irvokkainta on että Suomi tavallaan itse aiheutti oman paskapyykkinsä kun se päästi kymmeniä tuhansia "inhimillisen hädän uhreja" Ruotsista tänne. Vastoin kaikkia mahdollisia sopimuksia. Jos Suomi olisi pistänyt hanttiin (ja näyttänyt pallinsa EU:lle), ei Venäjäkään ehkä kehtaisi toimia nyt niin kuin Suomi on oikeastaan yllyttänyt sitä toimimaan. Eli päästämään tänne väkeä. Paremmilla keleillä sitä on tulossa ehkä kuin meren mutaa. 

Kiitos tästä kaikesta perussuomalaiselle puolueelle joka ei käyttänyt hallituksessa poliittista tilaisuutta, valtioviisautta eikä äänestäjien kautta tullutta arvovaltaa. Jos olisi käyttänyt, olisi kannatus nyt about 35% ja rajat ehkä kiinni. Tai sitten persut olisivat joutuneet lähtemään hallituksesta, rajat olisivat nykytyyliin auki, mutta kannatus ehkä 45%.

[törö]

^ Turkki on se joka pitää tulvaporttia auki ja kaikissa Itä-Euroopan maissa nähdään punaista sitä mukaa kun tulva suuntautuu niihin.

Venäjä ei ole ensimmäinen Itä-Euroopan maa, joka on ottanut asiakseen motkottaa asiasta EU:lle, joka ei tule yhteiseen rintamaan vaatimaan Turkkia panemaan rajansa kiinni, eikä sen pitäisi enää tässä vaiheessa tulla minään yllätyksenä.

Suomi on nyt pelinappula, joka saatetaan uhrata siksi, että Saksassa herättäisiin, koska Venäjällä ei ole muita lipilaareja EU-naapureita kuin Suomi ja Norja, joka oli ensimmäinen vaihtoehto, mutta pakkaset veivät tulvalta halun mennä niin pohjoiseen.

Jos tulva uhattaisiin suunnata vaikka Viroon, virolaiset panisivat rajan kiinni, ja sitä ratkaisumallia venäläiset eivät toivo muiden omaksuvan, koska silloin tulva jäisi omaksi ongelmaksi.

Riittää kun Turkki saadaan sulkemaan taas rajansa ja koko Itä-Eurooppa rauhoittuu, ja se on nyt aika pitkälti Mekelistä kiinni.

Valitettavasti akka vaikuttaa olevan sitä tyyppiä, jolle valtaan pääseminen tarkoittaa sitä, ettei enää tarvitse kuunnella kuin omaa ääntään.

[Saturnalia]

Kysehän on siitä että me emme voi pitää yhtä aikaa rajaa kiinni Venäjälle ja rajaa auki Ruotsiin, siis "pakolaisille".
Juridisesti voimme kyllä, mutta se näyttäisi pahalta ja ristiriitaiselta eettisesti. Se, miltä se näyttää, merkitsee. Ei mikään Schengen tai muu.
Näin ollen Venäjän rajan sulkeminen vaatii myös Ruotsin rajan sulkemista, ja se on se vaikea paikka tässä.
Ruotsin kanssa kun on todennäköisesti jo vaikka mitä diiliä asian suhteen ja goodwill-tahtotilaa, pohjoismaista toveruutta ja mitä lie.
Ruotsin rajaa ei tulla sulkemaan koskaan. Vaikka sieltä tulisi itse ukko perkele pataljoonineen. Näin lienee asia.

Niin kauan kun ollaan sitä mieltä, ettei Ruotsin rajaa voi sulkea, niin myöskään Venäjän rajaa ei voi sulkea, koska maailma nauraisi. Ei voida olla eettisiä humanisteja vain yhteen ilmansuuntaan. Joko ollaan joka ilmansuuntaan, tai ei minnekään.
Suomi kokee olevansa enää osa länttä, ei enää Suomi. Lännen osavaltio, ei itsenäinen valtio. Se että Suomi kokee olevansa enää lännen osavaltio ei kuitenkaan poista Suomelta vastuuta pakotoimien seurauksista. Suomen on turha loikkia lännen hameen helman alle pakoon tässä asiassa, Venäjä haluaa kahdenvälistä kommunikaatiota. Tässä se yksi iso ongelma onkin tällä hetkellä.

Venäjä ei puhu lännen/EU:un osavaltiolle, Venäjä puhuu suoraan Suomelle. Suomi taas sanoo että älkää meille puhuko suoraan, me ollaan vaan osa länttä juunou. Venäjä hakee kahdenkeskistä suhdetta ja kommunikaatiota, Suomi taas ei keskustele Suomena, vaan lännen osavaltiona.
Loppupelissä tämä johtaa kommunikaation katkeamiseen. Venäjä kysyy että oletteko te lännen osavaltio, vaiko itsenäinen Suomi?
Kumpikin käy, mutta molemmat yhtä aikaa eivät käy.

Jos Suomi haluaa mennä vastuukysymyksissä lännen suojaan, niin sitten Suomen täytyy ottaa vastaan myös kohtelu, jonka Venäjä kohdistaa nimettömään lännen osavaltioon. Venäjä sanoo että jos te haluatte että me kunnioitamme teitä itsenäisenä valtiona, niin silloin teidän täytyy ottaa myös vastuu esim pakotteista omiin nimiinne. Tavallaan samaa peliähän tämä on yhä, kuin Kekkosen aikana. Pelimerkit vain ovat hieman toiset. Suomi yrittää tasapainoilla, olla lännen osavaltio tai Suomi tilanteen mukaan.

[Asra]

Vaikka mediassa yritetään päinvastaista kuvaa luoda, niin tosiasiassahan Suomi on lännen, eikä suinkaan Venäjän panttivankina tässä siirtolaisasiassa. Jos Suomi ei olisi niin rähmällään Brysseliin luultavasti yksi puhelinsoitto Niinistöltä Putinille ratkaisisi koko itärajan tilanteen.

[törö]

^ Norjalaiset ratkaisivat sen lähettämällä polkupyöräilijät takaisin Murmanskiin ja Suomessakin voitaisiin tehdä sama jos vain haluttaisiin.

Vika on omissa johtajissa niin kuin Saksassakin, koska Bryssel ei ole vielä syönyt ketään rajojen sulkemisen takia.

[Saturnalia]

^ Norjalaiset ratkaisivat sen lähettämällä polkupyöräilijät takaisin Murmanskiin ja Suomessakin voitaisiin tehdä sama jos vain haluttaisiin.

Ei voida, jollei myös Ruotsin rajaa suljeta. Norja pelaa kovaa linjaa joka suuntaan, eikä esitä suurta humanistia. Me esitämme, luultavasti Saksan suosion tähden.
Lisäksi meidän suhteemme Venäjään on paljon herkempi, kuin Norjalla. Paljon enemmän pelissä.

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/norway-paying-asylum-seekers-to-return-home-as-refugee-crisis-continues-a6763496.html

Norja maksaa rahaa lännestä tuleville matuille, että he painuisivat takaisin. Maksaako Suomi?

[Asra]

Norja ratkaisi sen, koska ei ole rähmällään Brysseliin. Norja ei edes ole Eu-maa.

[kummastelija]

Orpo on esittänyt EU:n ulkorajojen valvonnan vahvistamista

Sisäministeri Petteri Orvon (kok.) mukaan tarve EU:n ulkorajojen valvonnan tehostamiselle on ilmeinen. Ensisijaisesti jokaisen maan pitää hänen mielestään vastata oman rajansa valvonnasta, ja rajavalvonnan tehostamiseen on aina oltava vähintäänkin lupa maalta.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/12/orpo-ylen-ykkosaamussa-tarve-eun-ulkorajojen-valvonnan-tehostamiselle-on-ilmeinen

Niin. Meillähän on tuhat kilometriä EU:n ulkorajaa valvottavana.

Orpon alainen, Päivi Nerg totesi muutama päivä sitten että venäjältä tulevat turvapaikanhakijat saavat tulla tämän EU:n ulkorajan yli. Orpo ei ole tähän sanonut mitään.

Onko nyt niin että maamme sisäminiterin toimialan tehtäviin viimeisen sanan sanoo nyt virkamies Nerg?

[Uuno Nuivanen]

Onko nyt niin että maamme sisäminiterin toimialan tehtäviin viimeisen sanan sanoo nyt virkamies Nerg?

Asia näyttää olevan juuri näin. On tämä hirveää, tuollainen tallukas sisäministerinä.

[Alarik]

...Niin kauan kun ollaan sitä mieltä, ettei Ruotsin rajaa voi sulkea, niin myöskään Venäjän rajaa ei voi sulkea, koska maailma nauraisi. Ei voida olla eettisiä humanisteja vain yhteen ilmansuuntaan. Joko ollaan joka ilmansuuntaan, tai ei minnekään.

Hmmm...Toiveajatteluako?
Onhan sitä ennenkin jouduttu pistämään itäraja täysin kiinni kutsumattomilta vierailta, vaikka raja Ruotsiin on ollut auki.

Itse olen sitä mieltä, että yhdenkin tulijan tulemisen estäminen on edistystä, ja jos edes Venäjän raja pantaisiin kiinni, niin sekin olisi paljon parempi kuin kaikki rajat auki.
Etenkin nyt, kun Venäjällä on päässyt valtaan suvakit  ja kukkahatut  jotka yrittää työntää omia kullannuppujaan tänne.

Päästämällä tulijoita rajan yli, on Venäjä menettänyt kaiken arvostukseni ja tuollainen toiminta on törkeää maahanmuuttokriittisen näkökulmasta. Tuolla pelillä Venäjä ei kyllä ansaitsekaan mitään lievennyksiä mihinkään, vaan lisää pakotteita mieluummin. Ei mitään keskusteluja, tulijoista ei tarvi neuvotella edes Venäjän kanssa, vaan tänne ei tarvitse ottaa yhtäkään lisää.

[UgriProPatria]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1455414541337.html
Ilta-Sanomien Arja Paananen on keksinyt, mikä Venäjän "juoni" on: romahduttaa Suomen talous afgaaneilla, intialaisilla ja bangladeshilaisilla.

Kumma että Ilta-Sanomat ei ole keksinyt, että Ruotsin juoni on romahduttaa Suomen talous rahtaamalla junalla Suomeen 32 000 huijaria.

Miksi Ilta-Sanomat suhtautuu Venäjän kautta tulevaan huijariin täysin eri tavalla kuin Ruotsin kautta tulevaan?

Ei toimittajakaan voi olla noin tyhmä. Täytyy olla niin, että Ilta-Sanomien päätoimittaja on saanut ohjeet jotakin ketjua myöten Saksasta.

Ilta Sanomat ei julkaissut mielipidettäni, jossa totesin Paanasen jatkuvasti levittävän omaa Venäjän-vastaisuuttaan ja kirjoitin, että jos USA toimisi tuolla tavoin, sitä kutsuttaisiin älykkääksi politikoinniksi.

IS:hän ei ole luotettava uutis- ja mielipidelehti, vaan täysin Venäjän-vastaisuutta ja sotaa lietsova. Paananen levittää omaa Venäjä-vihaansa joka kolumnissaan, on kuvapotretissaankin kuin sitruunan, tai letin valkosipulia syöneen näköinen.

[Alarik]

Ilta Sanomat ei julkaissut mielipidettäni, jossa totesin Paanasen jatkuvasti levittävän omaa Venäjän-vastaisuuttaan...

Minusta olisi hyvä, jos suvakki-toimittajatkin pystyisi asettumaan pakolaisvirran tuloa vastaan, vaikka osittainkaan. Se olisi yksi murtuma padossa taas.
Edit: Omituista, jos täältä löytyisi kovin paljoa tukea sellaiselle Venäjälle, joka näyttää ryssivän ryssimistään kun päästää yhtäkään pakolaista Suomeen veronmaksajien rasitteeksi.
- että tulisi joku siirtymä maahanmuuttokriittisestä keskustelupalstasta Pan-Venäjän lähettämiä pakolaisia tukevaksi kukkahattusivustoksi: "kyllähän meillä on varaa, jos Venäjä vaan haluaa niin otetaan lisää turvapaikanhakijoita vaan, tänne mahtuu, Hyvä Venäjä ja rahamme pakolaisille. Mutta Paha USA, kun ei lähetä tänne suoraan rajansa yli yhtään pakolaista, surkeaa ja julmaa, Pahapaha".

Venäjä taas nyt vaan ei ansaitse mitään tukea, kun tyrkkää pakolaisiaan tänne muiden riesoiksi. Kyllä tässä itsellekin on jo tullut aimo annos Venäjä-vastaisuutta, joka kasvaa sitä mukaa kun pakolaisia virtaa itärajan yli.

[Asra]

Minusta olisi hyvä, jos suvakki-toimittajatkin pystyisi asettumaan pakolaisvirran tuloa vastaan, vaikka osittainkaan. Se olisi yksi murtuma padossa taas.

Venäjä taas nyt vaan ei ansaitse mitään tukea, kun tyrkkää pakolaisiaan tänne muiden riesoiksi. Kyllä tässä itsellekin on jo tullut aimo annos Venäjä-vastaisuutta, joka kasvaa sitä mukaa kun pakolaisia virtaa itärajan yli.

Suomi ja Venäjä kuitenkin ovat rajanaapureita ja tulevat olemaan sitä aina ja ikuisesti. Olisi parempi yhdessä Venäjän kanssa ratkaista EU:n ja USA:n aiheuttamat ongelmat, koska tosiasiallisesti Suomi myös kärsii eräiden länsimaiden toiminnasta. Venäjä ei ole siirtolaistulvaa aiheuttanut, vaikka nykyään uutisissa aika sumeilematta kusetetaan suomalaisia uskomaan, että Venäjä olisi syyllinen pakolaiskriisiinkin.

[xor_rox]

Venäjä taas nyt vaan ei ansaitse mitään tukea, kun tyrkkää pakolaisiaan tänne muiden riesoiksi. Kyllä tässä itsellekin on jo tullut aimo annos Venäjä-vastaisuutta, joka kasvaa sitä mukaa kun pakolaisia virtaa itärajan yli.

No sanoa muuta. Tänne virtaavien pakolaisten lisäksi dollarit virtaavat täältä suoraan Putlerin taskuun kun makselemme Ukrainan kaasulaskuja.

[Hornsmith]

Vedetäänpäs tähän väliin kunnon häröilysettiä. Suomesta pitäisi kerätä mahdollisimman uskottava määrä maahanmuutto- ja eurokriittisiä toimijoita, sekä yksityisiä ihmisiä eriteltyinä yhden allekirjoituksen taakse. Tämän jälkeen meidän pitäisi laatia kirjelmä julkilausumineen Venäjälle. Julkilausumassa tulisi tuomita Venäjän haittatoimet ja myöskin kertoa Suomessa kytevästä eurovastaisuudesta. Pitäisi tehdä selväksi, että Suomi ei ole sama asia kuin heikot ja EU federalistiset päättäjämme. Minkäänlaista noyristelyä, eikä mielistelyä kirjelmään ei tulisi laittaa. Kirjelmässä tehokeinona muistuttaa Suomeen integroituneesta venäläisvähemmistöstä, joka pääosin vastustaa ja tulee myöskin kärsimään haittamaahanmuutosta.

Kirjelmä tulisi toimittaa suoraan Venäjän ulkoministeriöön kaikki Suomen viralliset ja päättäjäsidonnaiset kanavat ohittaen. Kirjelmä saattaisi päätyä hämmästelyn jälkeen ö-mappiin, mutta tulee muistaa että Venäjä on outo maa ja sen johdossa on varsin outo mies. Putin arvostaa voimaa ja päättäväisyyttä.

Kirjelmä ei ratkaisisi ongelmia, mutta se saattaisi antaa Suomen kansalle kasvot ja tarjota uusia tulokulmia ongelmien ratkaisemiseen.

Kirjoitin tämän ihan tosissani, mutta kyllähän tämä nyt pienet keventävät yhteisnaurut vaatii.    

[Alarik]

...että Venäjä olisi syyllinen pakolaiskriisiinkin.

Minusta yhdenkään maan, joka päästää yhtään tulijaa rajansa yli suomalaisten veronmaksajien vaivoiksi, kanssa ei pidä neuvotella mistään. Rajat kiinni vaan, jollei kaikilta niin edes kaikkein pisin raja ainakin. Naapuri tai ei, mitä väliä, Ruotsin kanssa samaa pask*politiikkaa tekee. Surkeaa.

Mitä suvakkeilua täällä nurkassa harrastetaankaan?
Ihan sama mihin Venäjä on syyllinen/syytön - se nyt vaan päästää tulijoita rajan yli ja samalla asettuu maahanmuuttokriittisiä vastaan ja siihen se on myöntänyt olevansa syyllinen. Ei neuvotteluja sellaisten kanssa, rajat kiinni.

[xor_rox]

^ Turkki on se joka pitää tulvaporttia auki ja kaikissa Itä-Euroopan maissa nähdään punaista sitä mukaa kun tulva suuntautuu niihin...

Turkki dumppaa pakolaiset Eurostoliittoon ja me dumppaamme dollareita Turkkiin. Loistava diili.

[Alarik]

^ Turkki on se joka pitää tulvaporttia auki ja kaikissa Itä-Euroopan maissa nähdään punaista sitä mukaa kun tulva suuntautuu niihin...

Turkki dumppaa pakolaiset Eurostoliittoon ja me dumppaamme dollareita Turkkiin. Loistava diili.

Turkilta pitäisi saada EU-rajat kiinni ja rahahanat samalla. Tehköön kauppoja Venäläisten kanssa, kun muutenkin ovat niin hyvissä väleissä.

[törö]

Ilta Sanomat ei julkaissut mielipidettäni, jossa totesin Paanasen jatkuvasti levittävän omaa Venäjän-vastaisuuttaan...

Minusta olisi hyvä, jos suvakki-toimittajatkin pystyisi asettumaan pakolaisvirran tuloa vastaan, vaikka osittainkaan. Se olisi yksi murtuma padossa taas.
Edit: Omituista, jos täältä löytyisi kovin paljoa tukea sellaiselle Venäjälle, joka näyttää ryssivän ryssimistään kun päästää yhtäkään pakolaista Suomeen veronmaksajien rasitteeksi.

Mä henk.koht. en jaksa mennä mukaan Iltasanomien kouhotuksiin, koska sen nettisivuilla alkaa olla päivittäin kansa taisteli -tason artikkeleja, ja joka ainoa liittyy jollain tavalla Venäjään.

Kolumneissa melkein kaikki mahdollinen kääntyy jotenkin Venäjää vastaan.

Se on kumminkin Sodoma-konsernin lehti ja hyvin tiedetään, miten herkästi sen porukoilla alkaa vipata päässä.

Tänään siinä lämmiteltiin jo sitä teoriaa, että mitä jos Kekkonen oli Neukkujen agentti.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455163662894.html

[Asra]

...että Venäjä olisi syyllinen pakolaiskriisiinkin.

Minusta yhdenkään maan, joka päästää yhtään tulijaa rajansa yli suomalaisten veronmaksajien vaivoiksi ...

No eiköhän Suomi ihan itse päästä rajansa ylitse ketä tänne sitten tuleekin. Ei se Venäjän vastuulla voi olla. Rajat eivät mene kiinni, koska Bryssel.

[UgriProPatria]

Siis, eihän Suomen ongelma ole Venäjän ongelma! Mikseivät päästäisi tänne "tulemaan", jos Suomi itse päästää tänne! Eikä Venäjän ongelma ole meidän ongelmamme. Jos ovat itse päästäneet ne Venäjälle, pasalsta vaan, pitäkää ne!

Venäjä sanoo, että jatkakaa kohti länttä, tänne meille ette jää. Eikö Suomen päättäjät itse osaa laittaa Rajoja Kiinni? Niitä ei tarvitse tänne päästää!

Taas Venäjää syytetään sellaisesta mikä on Suomen oma syy.

On meidän asiamme otammeko matut vastaan! Pidämmekö täysin vastuuttomalle maahamme vyörymiselle portteja auki.

Ihmettelen vaan, ettei meidän Puolustusministerimme ole nyt sanomassa, että nyt loppui rajan yli tulo. J. Niinistöhän on perSu. Hänen vastuullaan on maanpuolustuksemme.

Ei perSuista ole mihinkään.

[Ajattelija2008]

Venäjän kautta tulee pääasiassa afgaaneja, intialaisia ja bangladeshilaisia. Koska mikään noista maista ei vainoa kansalaisiaan, niin Suomen ei Geneven sopimuksen mukaan tarvitse edes ottaa turvapaikkahakemusta heiltä käsittelyyn. Näin ollen Suomi voi täysin Geneven sopimuksen mukaisesti käännyttää Venäjältä Suomeen tulevat heti rajalta.

Miksi Suomi sitten ei käännytä? Luultavasti Saksa on antanut määräyksen, että huijareita ei saa käännyttää,  mutta kuitenkin Suomen pitää protestoida Venäjälle.

Miksi ei saa käännyttää? Koska se olisi viesti Kreikalle ym., että huijarit saakin käännyttää.

Miksi pitää protestoida Venäjälle? Koska Saksa haluaa haastaa riitaa Venäjän kanssa.

[ilmari3.]

https://www.youtube.com/watch?v=yAYoZhq4D94

P Negrille terveiset, EU:n ulkorajat pitää jos on tahto tallella.

[xor_rox]

Turkilta pitäisi saada EU-rajat kiinni ja rahahanat samalla. Tehköön kauppoja Venäläisten kanssa, kun muutenkin ovat niin hyvissä väleissä.

Ruotsi tänne vasta dumppaakin pakolaisia. Muutama päivä sitten uutisissa kerrottiin, kuinka me dumppaamme sinne ohjelmistosuunnittelijoita. Teollisuus ja sen omistus taidettiin dumpata jo aiemmin.

[Alarik]

Siis, eihän Suomen ongelma ole Venäjän ongelma! Mikseivät päästäisi tänne "tulemaan", jos Suomi itse päästää tänne!

Taas Venäjää syytetään sellaisesta mikä on Suomen oma syy.

Nyt on kukkahatuilla ilon päivä. Venäjä legitimoi suvakkiuden ääri-ilmiöt ihmissalakuljetusta myöden ja saa monet Hommalaisetkin suvakeiksi. Sillä, miksei me päästettäisi kaikkia tulemaan meille, jos kerran muutkin päästää ne tänne asti? Ei me voida olla niitä huonompia! Ollaan yhtä hyviä kuin Venäjä, sillä se ei tee mitään väärin - eli pakolaisten vapaamatkustamisen on oltava oikein. Järjestäkää nyt heti "Rajat auki -mielenosoitus" Venäjän harrastaman ulkopolitiikan tueksi.

Sillä siten mikään ei ole myöskään Ruotsinkaan vika, eikä EUn, eikä Merkelin eikä (valitse maa)...meidän oma vika vain. Pahus, oli siis väärin syyttää EU:ta ja Ruotsia tästä, kun kiittää niitä pitäisi että tätä saatiin mitä saatiin - ja nyt pitäisi sitten vuorostaan kiittää Venäjää. Hyvä sentään etteivät Suomen herrat panneet mitään rajoja kiinni, kun nyt selvisi sitten että ihan väärinkäsityksen vallassa sitä mielenosoituksissa vaadittiin.

(PS: Itse mielelläni delegoin tehtäviä, joten en kyllä hyvällä katso Ruotsin, EUn enkä Venäjän pakolaistenSuomeendumppaus-yhteispeliä. Sillä joo, voidaan varmasti itse laittaa rajat kiinni, mutta voisi ystävälliset maat tehdä sen estämisen meidän puolestakin. Ne on ne pask*mmanmieliset maat, jotka meille tämän tekee.
- ja kohta joku sanoo, että me itse ollaan kaikkia kohtaan pask*anmielisiä. Varmasti, mutta jos kerran nyt näyttävät "oikean karvansa" nuo pask*nmieliset naapurimaat, niin kaikki se pas*a mitä ollaan niille annettu on ollut ihan oikein niille. Nyt pitäisi vaan sitten osata olla vielä pask*mpia naapureille).

[Uuno Nuivanen]

Turkilta pitäisi saada EU-rajat kiinni ja rahahanat samalla. Tehköön kauppoja Venäläisten kanssa, kun muutenkin ovat niin hyvissä väleissä.

Ruotsi tänne vasta dumppaakin pakolaisia. Muutama päivä sitten uutisissa kerrottiin, kuinka me dumppaamme sinne ohjelmistosuunnittelijoita. Teollisuus ja sen omistus taidettiin dumpata jo aiemmin.

Eräänlaista bilateraalikauppaa siis, se on taas muodissa, rikkauksia rikkauksista. Voi silti olla, että me ei tienata tällä.