2015-10-05 VaSa: Amnesty-pomo haluaa vaientaa median – ”Halla-aho on fasisti"

[Kyklooppi]

  Voisiko joku määritellä mitä on fasisimi?
  Sen perusteella sitten voisi esittää arvion asiasta.

[dothefake]

Fasismi on paikkojen pitämistä puhtaina vitsaskimpulla eli risuluudalla.

[Kyklooppi]

  Siinä tapauksessa Halla-aho on fasisti.

[Rikastaja]

Tänään Amnestyltä tuli joulukeräyskirje, josa sanottiin seuraavaa:

Keskeiset viestimme ovat
- Suomen tulee kasvattaa suoraan pakolaisleireiltä tulevien kiintiöpakolaisten määrää, jotta ihmisten ei tarvitse turvautua vaarallisiin merimatkoihin päästäkseen turvaan.
- Turvapaikanhakijoiden kuulemisten tulee olla perusteellisia. Heille on tarjottava oikeusapua ja tulkkeja.
- Perheenyhdistämistä on helpotettava
Näitä asioita edistämme lahjoituksellasi.

En taida osallistua.

Mihin voin lahjoittaa kaikkien em asioiden edistämistä vastustavaan toimintaan?

Pitäisi perutaa voittoatavoittelematon järjestö, joka vastustaisi kaikkea turvapaikkaturismia ja Euroopan islamoimista. Nimi voisi olla Eurooppalainen Eurooppa tai vastaava. Euroopasta löytisi tuhansia ja tuhansia lahjoittajia. Rahalla hankittaisiin kunnon lobbauskoneisto Europarlamenttiin.

[Rubiikinkuutio]

Voisiko joku määritellä mitä on fasisimi?

"Fasismi on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen totalitaristinen liike. Sanaa käytetään myös muista samansuuntaisista liikkeistä. Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi yhdistyi korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin "kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä". Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia." - Wikipedia

[Faidros.]

Voisiko joku määritellä mitä on fasisimi?

Italialaisten junien aikataulussa pysymistä 20-30 luvuilla.

[Blanc73]

Amnesty ja SPR ovat boikottilistalla, avustusjärjestöistä on tullut aktiivisia mokuttajia ja muslimien kansainvaelluksen sponsoreita.

[Herbert]

  Voisiko joku määritellä mitä on fasisimi?
  Sen perusteella sitten voisi esittää arvion asiasta.

Hannu Taanila tiukkasi Paavo Haavikolta radiossa 1970-luvulla, mitä fasismi tämän mielestä tarkoittaa. Paavo Haavikko määritteli sen seuraavasti: "Fasismi on toimintatapa". Hän ei halunnut radiossa sanoa sitä, että Neuvostoliitto oli hänen mielestään fasistinen valtio.

Minusta aika hyvä määritelmä, koska se ei ota kantaa oikeistolaisuuteen vasemmistolaisesta fasismista puhumattakaan.

[Vaniljaihminen]

  Voisiko joku määritellä mitä on fasisimi?
  Sen perusteella sitten voisi esittää arvion asiasta.

Montakin hyvää ja rinnakkaista määritelmää on, mutta Amnesty itse ainakin käytännössä toteuttaa sitä fasismin periaatetta, että kaikilla pitää kaikesta olla aina sama mielipide ja että vain tiettyjä asioita saa sanoa sananvapauden nojalla. Amnestyn militantti toimintatapa muistuttaa myös fasismista.

Se ei taida olla kaikille edes selvä, että Mussolini itse oli alkujaan pasifisti ja ateisti, joka kirjoitti jopa pilkkakertomuksia kirkosta. Mussolini lisäksi suvaitsi homoseksuaalisuutta, koska piti sitä antiikin filosofien perintönä. Hän ei myöskään ollut antisemitisti, tai edes rasisti, koska uskoi kaikkien rotujen jo valmiiksi sekoittuneen. Periaatteet murenivat vasta valtaan pääsyn jälkeen, koska Kirkkovaltio viimein tunnusti Italian kuningaskunnan ja kompromisseja tehtiin myös Hitlerin ideologian kanssa kun Italia liittoutui natsien kansssa.

[JJohannes]

Niin, muistan joskus jonkun jenkin ihmetelleen netissä erästä tositapahtumiin pohjautuvaa elokuvaa jonka yksi hahmo on Natsi-Saksan armeijassa taisteleva homoseksuaali. Jenkki ihmetteli, että kuinka se homo uskalsi mennä armeijaan ja miksi se edes sinne meni puolustamaan homovastaista natsihallintoa?

Huvittavaa tuossa on, että homoseksuaalisuus oli toisen maailmansodan aikaan laitonta paitsi Natsi-Saksassa niin myös Iso-Britanniassa, Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa.

Laillista se oli Japanissa ja Italiassa.

[ISO]

Hannu Taanila tiukkasi Paavo Haavikolta radiossa 1970-luvulla, mitä fasismi tämän mielestä tarkoittaa. Paavo Haavikko määritteli sen seuraavasti: "Fasismi on toimintatapa".

Paavo Haavikon määritelmän mukaan vihervsemmistolais-suvaitsevaiset on fasisteja, niin ne on toki myös minun määritelmäni mukaan.

[Kim Evil-666]

Mieluummin oletettu "fasisti", kuin tosiasiallinen pölvästi!

[Juffe]

Tänään Amnestyltä tuli joulukeräyskirje, josa sanottiin seuraavaa:

Keskeiset viestimme ovat
- Suomen tulee kasvattaa suoraan pakolaisleireiltä tulevien kiintiöpakolaisten määrää, jotta ihmisten ei tarvitse turvautua vaarallisiin merimatkoihin päästäkseen turvaan.
- Turvapaikanhakijoiden kuulemisten tulee olla perusteellisia. Heille on tarjottava oikeusapua ja tulkkeja.
- Perheenyhdistämistä on helpotettava
Näitä asioita edistämme lahjoituksellasi.

En taida osallistua.

Mihin voin lahjoittaa kaikkien em asioiden edistämistä vastustavaan toimintaan?

Perussuomalaisten puoluerahastoon!

Tai, ai niin...eiku, tuota...öh...äääh.

[ArtturiE]

Eivät nämä näköjään yritäkään enää leikkiä mitään "demokratiaa", keskustelusta tai "avoimuudesta" (ha ha) puhumattakaan.

Nyt vaaditaan jo suoraan niiden vaientamista, joiden fakta-argumentteja ei pystytä kumoamaan.

Toisinajattelijoiden vaientamisesta on esimerkkejä itärajamme takaa. Ehkä nämä förbomin vaatimukset kumpuavat vankileirien saaristosta?  Förbom haaveilee junien kuljettavan hiljaisia miehiä kohti 'uudelleenkoulutusta'.

Oikeassa förbom on siinä, että EU:n ulkorajojen valvonta on epäonnistunut, surkeasti.

[nollatoleranssi]

Niin, muistan joskus jonkun jenkin ihmetelleen netissä erästä tositapahtumiin pohjautuvaa elokuvaa jonka yksi hahmo on Natsi-Saksan armeijassa taisteleva homoseksuaali. Jenkki ihmetteli, että kuinka se homo uskalsi mennä armeijaan ja miksi se edes sinne meni puolustamaan homovastaista natsihallintoa?

Huvittavaa tuossa on, että homoseksuaalisuus oli toisen maailmansodan aikaan laitonta paitsi Natsi-Saksassa niin myös Iso-Britanniassa, Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa.

Laillista se oli Japanissa ja Italiassa.

Varsin mielenkiintoista historiatietoa. Ei ole aiemmin tullut vastaan.

[Faidros.]

Niin, muistan joskus jonkun jenkin ihmetelleen netissä erästä tositapahtumiin pohjautuvaa elokuvaa jonka yksi hahmo on Natsi-Saksan armeijassa taisteleva homoseksuaali. Jenkki ihmetteli, että kuinka se homo uskalsi mennä armeijaan ja miksi se edes sinne meni puolustamaan homovastaista natsihallintoa?

Huvittavaa tuossa on, että homoseksuaalisuus oli toisen maailmansodan aikaan laitonta paitsi Natsi-Saksassa niin myös Iso-Britanniassa, Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa.

Laillista se oli Japanissa ja Italiassa.

Varsin mielenkiintoista historiatietoa. Ei ole aiemmin tullut vastaan.

Mikä oli parempi piilopaikka juutalaiselle tai homolle kuin Wehrmacht? Molempia oli todistetusti siellä ja myöskin palkittuina sotilaina.

[Gunnar Hymén]

kertokaapa nyt mikä ongelma tässä fasisti -kortissa on?

jos fasisti on fasisti, mutta ei riko suomen lakeja, miksi siitä asiasta pitää mouhottaa? koskee myös rasisti -korttia. tuohan on vihanlietsontaa kansalaisia kohtaan, putkaa jakoon ja pitemmän kaavan kautta.

[Rubiikinkuutio]

kertokaapa nyt mikä ongelma tässä fasisti -kortissa on?

Vaikka se, että Halla-ahon kohdalla se ei ole totta? Onhan se nyt väärin haukkua halla-ahoa kommunistiksiskin kun tämäei sitä ole?

[Gunnar Hymén]

kertokaapa nyt mikä ongelma tässä fasisti -kortissa on?

Vaikka se, että Halla-ahon kohdalla se ei ole totta? Onhan se nyt väärin haukkua halla-ahoa kommunistiksiskin kun tämäei sitä ole?

no paskanpuhuminen ja valehtelu on toinen juttu, en hakenut sitä takaa. mutta jos ilmottaudun fasistiksi itse, mitä helvetin väliä sillä sitten on? en saa töitä? minua katsotaan paheksuvasti? en pääse politiikkaan mukaan? en voi perustaa yritystä? en saa lapsia?

mitä tuo nyt konkreettisesti sitten voi tarkoitta, eli voinko julistautua fasistiksi ja rasistiksi vapaasti, jonka jälkeen vastaan kaikille haukkujille, että mitä sitten / mitä vitun väliä?

onko laissa määrätty, ettei saa olla fasisti tai rasisti? samantien heilahtaa linnaa?