2015-10-05 VaSa: Amnesty-pomo haluaa vaientaa median – ”Halla-aho on fasisti"

[Tosiasiallinen Nuiva]

Amnesty-pomo haluaa vaientaa median – "Jussi Halla-aho on yhteiskunnalle vaarallinen fasisti"

Amnesty Internationalin Suomen osaston johtokunnan puheenjohtaja Jussi Förbom, 38, haluaa suitsia suomalaiset mediat, jotta nämä eivät jatkossa kirjoittaisi europarlamentaarikko ja kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-ahosta.

Hän kirjoittaa ajatuksistaan uusimmassa blogissaan.

Förbom on suivaantunut Helsingin Sanomissa eilen ilmestyneeseen juttuun, jossa haastateltiin Halla-ahoa hänen maahanmuuttoon liittyvistä näkemyksistään.

– En missään nimessä ole samaa mieltä siitä, että Halla-aholle olisi mitään syytä antaa mediassa tilaa, Förbom jyrähtää.

Hänen mukaansa Halla-aho on ajatusmaailmaltaan erittäin radikaali ihminen, jota voi perustellusti kutsua myös fasistiksi.

– Halla-aho on vaarallinen ja yhteiskunnalle haitallinen ihminen, Förbom valittaa.

Förbom on närkästynyt myös siitä, että Halla-aho kannattaa eurooppalaisten ja ei-eurooppalaisten ehdotonta, etnisyyteen ja uskonnolliseen suuntautumiseen perustuvaa erottelua.

– Hän käyttää erittäin taitavasti hyväkseen sitä hämmennystä, joka ihmisillä ja valtaosalla poliitikoista on suhteessa ihmissalakuljetukseen. Hän voimistaa omalla retoriikallaan sitä käsitystä, että ihmissalakuljetuksessa on kyse lähtökohtaisesti järjestäytyneestä rikollisuudesta, joka uhkaa Euroopan turvallisuutta.

– Näin hän aktiivisesti kääntää huomion pois siitä tosiasiasta, että kyse on EU:n oman rajapolitiikan synnyttämästä tilanteesta. Kuka tahansa nykyhallituksen ministeri sanoo kysyttäessä samaa.

Förbomin mielestä Halla-aho on valmis kieltämään Euroopan ulkopuolelta kotoisin olevien ihmisten ihmisarvon.

– Halla-aho on hautautunut syvälle rasismin ja ihmisten välisen erottelun pohjamutiin. Tämä on tapahtunut vuosia jatkuneen väkivaltaisen, fasistisen fantasioinnin ja kiihotuksen jälkeen.

– Mitä merkitsee yhdessä lehtijutussa annettu vakuutus, että rakettien ampuminen ihmisiä päin on aina väärin, jos sanoja itse on masturboinut ajatuksella punavihreiden feministien ampumisesta, Forbom päättelee.

Amnestyn Suomen osaston johtokunnan puheenjohtajana toimimisen lisäksi Förbom on Sadankomitean ja Rauhanliiton jäsenlehti PAXin päätoimittaja.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/324658-amnesty-pomo-haluaa-vaientaa-median-jussi-halla-aho-on-yhteiskunnalle-vaarallinen

http://jussiforbom.com/2015/10/04/3-1-pointtia-hesarin-halla-aho-jutusta/

Edit. Ilmeisesti ei ole enää Amnestyssä mukana, kts.taaempaa ketjusta.

[Gunnar Hymén]

kiva että noinkin "tärkeän" lafkan johtohahmoihin kuuluu nuppivikainen mouhottaja. ei jatkoon

[foobar]

Kannattaa muistaa, että Amnesty International on rakentanut uskottavuutensa mm. lehdistönvapauden puolustajana. Förbom on kuitenkin pyrkinyt - Suomen Amnestyn monien toimijoiden pitkällisten pyrkimysten mukaisesti - minimoimaan lehdistönvapauden todelliset toteutumismahdollisuudet. Eikö hävetä yhtään? Eikö tätä agendaa voisi ajaa olematta sitoutunut Amnestyyn?

[Gunnar Hymén]

Eikö hävetä yhtään? Eikö tätä agendaa voisi ajaa olematta sitoutunut Amnestyyn?

ei varmaankaan. tuo Förbimbom mikä lie, ajaa vain ja ainoastaan meuhkaamistaan sillä, että on Amnesty-pomo. muutenhan tämä jätkä olis ihan nevöhööd

[foobar]

Eikö hävetä yhtään? Eikö tätä agendaa voisi ajaa olematta sitoutunut Amnestyyn?

ei varmaankaan. tuo Förbimbom mikä lie, ajaa vain ja ainoastaan meuhkaamistaan sillä, että on Amnesty-pomo. muutenhan tämä jätkä olis ihan nevöhööd

Aika paljon kertoo kyllä Suomen Amnestystäkin se, että valitsevat tällaisilla mielipiteillä varustetun ideologiatotalitäristin keulakuvakseen. Olen armollinen ja kutsun tätä alennustilaksi.

[Eisernes Kreuz]

Tosiaan mielenkiintoista, että Amnesty-pomo vastustaa lehdistönvapautta.

Ja mikä hitto siinä on, että nämä suvakit puhuvat jatkuvasti masturboinnista ja onanoinnista kun arvostelevat eri mieltä olevia ihmisiä?

[guest12632]

Jussi Förbom. Enempää ei kannatakkaan lukea.

[Ano Nyymi]

Ilmeisesti on ihmisoikeusasia vaientaa väärää milipidettä edustavat 

Hyysärit eivät enää mitenkään voi peitellä tulossa olevaa katastrofia. Sen näkee jo nyt sokea Reettakin.

[kummastelija]

Pitkä blogi, mutta kyvaa hyvin Amnestyn vetäjän...

Itäeurooppalaisten sosialismien kaatumisesta 25 v

Tässä kuussa on kulunut neljännesvuosisata Berliinin muurin murtumisesta. Ajankohtaa voidaan pitää lähtölaukauksena Itä-Euroopan sosialististen yhteiskuntajärjestelmien kaatumiselle. Vieraillessani taannoin Berliinissä, sikäläinen DDR-museo kuvasi hyvin itäsaksalaista arkea. Vaikka moni arkinen asia olikin samankaltaista kuin muuallakin Euroopassa, niin silti sosiaalisen yhteiskuntajärjestelmän ismi oli kaiken elämisen taustalla: kansalaisilla oli mahdollisuus äänestää eri puolueita, mutta taustalla kaikkien puolueiden aate pohjautui sosialismiin. Maassa toimi useita joukkotiedotusvälineitä, mutta taustalla kaikkien joukkotiedotusvälineiden uutisointi tuki sosialismia. Uskonnon harjoittaminen oli sallittua, mutta kirkolla oli läheiset suhteet sosialistisiin vallanpitäjiin. Yliopistojen tutkimustoiminta oli vapaata, mutta täysin valjastettu sosialismin toteuttamiseksi. Urheilijoiden tehtävänä oli voittaa kaikki mahdollinen, vaikka se vaati jo teini-iässä aloitettua kansalliseen doping-ohjelmaan liittymistä. Kansalaisilla oli täysi sananvapaus, kunhan lausuttu sana tuki sosialismia. Tiivistettynä, kaikki mikä tuki yhteiskuntajärjestykseksi valittua ismiä, oli sallittua.

Ismin pimeä puoli

Sosialismilla oli myös pimeä puolensa. Harjoitetun ismin pimeälle puolelle joutuivat ne jotka eivät kannattaneet yhteiskunnan valitsemaa ismiä. Yhteiskunnan valvontaviranomaisen, Stasin toimintaa kuvattiin selkeästi: pakkopidätyksiä ilman selkeää syytä, ihmisyyttä loukkaavat kuulustelumenetelmät ja kansalaisten harjoittama naapureiden vaino olivat sellaista mitä ei voisi uskoa todeksi. Lisäksi maasta pakenevien kansalaisten kylmäveriset ampumiset maan rajoille olivat synkkää seurattavaa. Valittua ismiä vastustaneet kansalaiset karsinoitiin säälimättömästi fasistien, murhaajien, vastavallankumouksellisen äärioikeiston ja natsien joukkoon kuuluviksi. Kansallista roskaväkeä siis. Estivät sosialistisen unelman toteutumisen.

Ismin nopea romahdus

Kaiken tuon rakentaminen kesti 40 vuotta ja lopulta se romahti nopeasti: Berliinin muurin murruttua kesti ainoastaan muutamia kuukausia korttitalon sortumiseen. Vapauden aalto pyyhkäisi läpi itäisen Euroopan. Kansalaiset halusivat vapautua valitun yhteiskuntajärjestelmän pakotetusta toteuttamisesta. He halusivat vapauden äänestää puolueita jotka oikeasti ajavat omia, vaihtoehtoisia ismejään, vapauden seurata tiedotusvälineitä, joiden uutisointi ei ole sidottu yhteen kansalliseen ismiin, mahdollisuuden poliittisesti sitoutumattomaan kirkkoon ja mikä tärkeintä: vapauteen sanoa ajatuksensa ääneen ilman pelkoa joutua yhteiskunnallisesti vainotuksi, fasistiksi, natsiksi ja roskaväeksi luokiteltuina. Onnekkaimmat sosialistiset johtajat saivat kansalaisiaan vastaan tehdyistä rikoksista vankeustuomiot. Jotkut kokivat joulupäivänä suoritetun pikaoikeudenkäynnin ja tuomion jälkeisen teloituksen voiman. Tästä kaikesta on siis kulunut 25 vuotta. Erilleen erotettu Eurooppa alkoi yhdentymään.

Euroopan uusi jakautuminen

Viime kuukausina olemme päässeet havaitsemaan, miten Eurooppa yllättäen on osoittanut jakaantumisen merkkejä. Jakolinjat näyttävät noudattavan 25 vuoden takaista Euroopan jakoa. Tälläkin kertaa jako perustuu ismiin, joka ei ole sosialismi vaan ismi nimeltä monikulturismi.

Monikulturismi suomalaisessa politiikassa

Kun monikulturismia katsotaan suomalaisesta näkökulmasta, voidaan havaita tiettyjä asioita. Listaan tässä niistä muutamia. Eduskuntapuolueittemme kannalta monikulturismi nauttii laajaa kannatusta. Pääministeri Juha Sipilä on useaan otteeseen tuonut esiin Suomen nimenomaan monikulttuurisena yhteiskuntana. Alexander Stubb:n "Maahanmuutto on rikkaus. Ei mulla muuta"-tweetin tuntevat kaikki. Oppositio tukee monikulturismia jopa laajemmin kuin hallitus itse. Oppositiokaudellaan osa perussuomalaisista vastusti monikulturismia, mutta hallitusvastuun myötä Soinin kanta on selkeästi muuttunut: 50 000 turvapaikanhakijan saapuminen maahamme ennen kuluvan vuoden loppua, ilman Timo Soinin vastatoimia, kertoo todellisuudessa perussuomalaisten politiikan enemmän myötäilevän kuin vastustavan monikulturismia. Puheenjohtaja Paavo Arhinmäkikin toteaa ministeri Soinin takin kääntyneen.  Monikulturismia vastustaville äänestäjille ei siis ole tarjolla muita puolueita kuin miniatyyripuolue Muutos 2000 noin nollapilkkujotain ääniosuudella. Monikulturismi Suomessa voi siis hyvin!

Monikulturismi tiedotusvälineissä

Yleisradiolaissa sen yleisradion yhdeksi tehtäväksi on asetettu monikulturismin edistäminen, mitä YLE on ansiokkaasti tehnytkin. Muissa Suomen joukkotiedotusvälineissä on muun muassa yhteisellä päätöksellä päätetty rajoittaa kahdeksi viikoksi monikulturismia kritisoivaa keskustelua, perusteena vihapuhe, "outo möyhääminen" ja "liskomiehet" – tosin päätöksestä on kulunut jo kuukausi se edelleen voimassa. MTV:n Merja Ylä-Anttila pitää sulkemista sananvapauden kannalta valitettavana, mutta MTV:n vaakakupissa monikulturismi painoi sananvapautta enemmän. Ainoa selkeästi monikulturismia vastustava julkaisu näyttääkin olevan MVlehti, mikä osaltaan kertoo jo paljon tiedotusvälineiden ja monikulturismin suhteesta.

Monikulturismi kirkossa

Kirkko on selvästi aktivoitunut poliittisesti monikulturismin myötä. Se on näkyvästi osoittanut tukensa monikulturismin toteuttamiselle maassamme arkkipiispa Kari Mäkisen lausunnoilla.

Käydyissä mielenosoituksissa kirkko on esiintynyt monikulturismin kannattajien puolella muun muassa poliittista kirkkoa vaativan helsinkiläisen papin Kai Sadinmaan toimesta.

Monikulturismi urheilussa

Suomen koripallomaajoukkue esiintyi "Meillä on unelma"-tilaisuudessa, missä protestoitiin perussuomalaisen poliitikon Olli Immosen monikulturismia vastustanutta Facebook-kirjoitusta. Olli Immosen ajatteluhan tuomittiin välittömästi fasistiseksi ja vaaralliseksi kansanedustaja Tytti Tuppuraisen toimesta.

Suomen jääkiekkoliitto kritisoi hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa vastustaneita mielenosoittajia jääkiekkomaajoukkueen paidan käyttämisestä.

Monikulturismi, poliisi ja viihdejulkkikset

Kirsikkana kakun päällä on viihdejulkkis Jari Tervon tekemä monikulturismin vastustajien rinnastaminen "valkoiseksi roskaväeksi" ja rasisteiksi. Taustalla on tavallisen 19-vuotiaan teinin pukeutuminen lakanaan ja itse askartelemaansa valkoiseen tötteröhattuun Suomen lipun kera. Teini ilmaisi näin laillisen sananvapauden takaaman mielipiteensä (vaikkakin typerällä tavalla), ja saa niskoilleen poliisin välittömästi laatiman etsintäkuulutuksen, rikossyytteen muun muassa Suomen lipun häpäisystä pitämällä lippua kädessään pahvitötterö päässään, sekä pääministeritason ripityksen ja Erkki Tuomiojan ripityksen, joka saman ikäisenä osoitti mieltään "SHAAHI VITTUUN" banderolli kädessään. Mielestäni aivan kohtuutonta retostelua 19-vuotiaan mielipiteenilmaisua kohtaan, etenkin kun toinen viihdejulkkis Aku Hirviniemi osoitti harkintakykyään tuhoamalla Suomen lipun ja näyttelevänsä virtsaamaan sen päälle. Tässä tapauksessahan poliisi ei löytänyt viitteitä Suomen lipun häpäisyyn.

Euroopan uudelleen jakaantuminen itään ja länteen

Nyt kun Eurooppa on jälleen poliittisesti jakautumassa itään ja länteen, voidaan totisesti miettiä miksi näin. Miksi itäinen Eurooppa ei halua kantaa vastuutaan monikulturismin rakentamisesta? Ehkä vastaus on yksinkertainen: jos se näyttää sosialismilta, kävelee kuin sosialismi ja kuulostaa sosialismilta, niin reaalisosialismissa eläneet kansalaiset eivät sitä enää kaipaa – kutsuttiin sitä millä tahansa ismin nimellä, vaikka monikulturismilla.

Näin sananvapauden vankkumattomana kannattajana totean että mielestäni suomalainen monikulturismiin pohjautuvan yhteiskunnan rakentaminen muistuttaa pelottavalla tavalla vuosikymmenten takaista itäeurooppalaista sosialismin rakentamista. Poikkeuksena on se että kansallinen monikulturismiin pohjautuvan yhteiskunnan rakentaminen on kuin steroideilla vahvistettua sosialismin rakentamista. Siinä missä ensin mainittu kesti 40 vuotta ennen sen ei-niin-kaunista loppumista, pelkään että jälkimmäisen ei-niin-kaunis loppu tulee moninkertaisesti nopeammin.

Toimiva yhteiskunta tarvitsee vaihtoehtoisia ismejä

Toimiva yhteiskunta tarvitsee kansalaisilleen vaihtoehtoisia poliittisia ismejä, moniäänistä lehdistöä tukemaan eri ismejä ja kansalaisilleen oikeutta tuoda oma mielipiteensä julki ilman pelkoa joutua luokitelluksi roskaväeksi tai rikosilmoituksen kohteiksi. Nyt meillä ei näin enää ole.

http://juhanikleemola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204088-eespain-kohti-monikulturistista-suomea

[Hamsteri]

Pitäisi leikata loputkin kehisyhteistyörahat, niin Sjöblomilta loppuu syy meuhkata, valehdella ja olemasta yhteiskunnalle haitallinen.

[jka]

SPR on ajettu jo lopullisesti lokaan, Amnesty seuraavaksi ja samaan jonoon ilmoittautuu varmaan kaikki muutkin huuhaa-järjestöt jotka on uhrattu aivottoman ideologian alttarille. Järjestöllä on juuri niin pätevät johtajat kuin se ansaitseekin.

[b_kansalainen]

Venäläinen kommunismi loi ja jätti perinnöksi paradoksaalisen antifasismin, jossa kaikki toisinajattelijat nähdään fasisteina ja joka itsessään on fasistinen. Nyt sitten leimataan kaikki erimieliset myös rasisteiksi, koska "erilaisuus on rikkaus".

[MW]

Eivät nämä näköjään yritäkään enää leikkiä mitään "demokratiaa", keskustelusta tai "avoimuudesta" (ha ha) puhumattakaan.

Nyt vaaditaan jo suoraan niiden vaientamista, joiden fakta-argumentteja ei pystytä kumoamaan.

[Isäntä ja loinen]

Koville ottaa. Halla-aho on suurta suosiota nauttiva kärkipoliitikko ja eräs Suomen johtavista mielipidevaikuttajista. Hän argumentoi suvakit suohon ja hän porskuttaa edelleen vastustamattomasti eteenpäin vuosikausia kestäneestä ajojahdista ja mustamaalaamisesta huolimatta. Halla-ahoa ei voi nujertaa eikä maahanmuuttokriittisestä liikkeestä pääse eroon. Ja sekös risoo Förbomin kaltaisia höpönassuja. Nautin tästä. 

[Vasarahammer]

Ihmisoikeusjärjestöt ovat tänä päivänä jotakin muuta kuin kylmän sodan aikana. Ne ovat täysin vasemmistolaisten miehittämiä järjestöjä, jotka ajavat vasemmistolaista maailmanparannusideologiaa. Förbom on siksi oiva mies Amnestyn edustajaksi.

[foobar]

Eivät nämä näköjään yritäkään enää leikkiä mitään "demokratiaa", keskustelusta tai "avoimuudesta" (ha ha) puhumattakaan.

Nyt vaaditaan jo suoraan niiden vaientamista, joiden fakta-argumentteja ei pystytä kumoamaan.

Traagisinta tässä ulostulossa on se, että Hesarin toimittaja ei todellakaan pitänyt "tutkivaa journalistista otettaan" jutussaan vakan alla. Halla-ahoa ei päästetty jutussa kertaakaan sanomaan argumenttiaan loppuun asti ilman, että se olisi koko Sanoma-osakeyhtiön kykyarsenaalilla nollattu heti perään. Silti Förbom sai jutusta hepulin ja vaatii täydellistä mediahiljaisuutta niistä, jotka ovat hänen kuvitelmissaan häntä vastaan rikkoneet.

En halua oikeastaan tietää millaista lehdistönvapaus förbomilaisessa ideaaliyhteiskunnassa mahtaisi olla. En niin paljoa dystopioista pidä.

[elven archer]

Lahjoitin ennen rahaa Amnestylle. Se oli ennen näitä "senkin fasisti" -mokutussekoiluja. Kun niitä alkoi tulla järjestön nimissä, lopetin kaiken tukeni Amnestylle kuin seinään ja aloin arvostella järjestöä siitä, että se sotkeutuu asioihin, jotka eivät sille kuulu. En muista sanoneeni sen jälkeen Amnestystä mitään positiivista kenellekään. Jos Amnestyä kiinnostaa islamistaa Eurooppaa,  koska sehän tekee niin gutaa ihmisoikeuksille, niin tehkööt sen muiden rahoilla.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ihmisoikeusjärjestöt ovat tänä päivänä jotakin muuta kuin kylmän sodan aikana. Ne ovat täysin vasemmistolaisten miehittämiä järjestöjä, jotka ajavat vasemmistolaista maailmanparannusideologiaa. Förbom on siksi oiva mies Amnestyn edustajaksi.

Minä kyllä kutsuisin sitä länsimaiden tuhoamisideologiaksi.

[Ari-Lee]

 Jussi Förbom, 38, Fasisti, kuka haluaa toteuttaa fasismia.

[Sitruunamelissa]

Förbom ei tainnut tekstiä julkaistessaan ihan ymmärtää, että pitää itse Halla-ahoa mediassa tälläkin ulostulollaan. Mahtaakohan vielä joskus sen tajuta... toivottavasti ei syö pullaa siinä samalla ja otsasuonenkin on syytä olla vahvaa tekoa.

[kaneh_bosm]

Mitä merkitsee yhdessä lehtijutussa annettu vakuutus, että rakettien ampuminen ihmisiä päin on aina väärin, jos sanoja itse on masturboinut ajatuksella punavihreiden feministien ampumisesta, Forbom päättelee.

Onko Halla-aho oikeasti tällaista kirjoitellut?

[Micke90]

Hänen mukaansa Halla-aho on ajatusmaailmaltaan erittäin radikaali ihminen, jota voi perustellusti kutsua myös fasistiksi.

Kuulisin mielelläni ne perustelut.

[Herra Vapaus]

Vaikeahan sitä on Halla-ahonkaan olla olematta fasisti, jos tämä leima lätkäistään armotta jokaisen kritiikkiä esittävän henkilön otsaan. Kuinkahan paljon Suomessa sitten on tällä tavalla laskettuna näitä fasisteja? 

[Nordman]

SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ, JOHON KALIKKA KALAHTAA.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Eivät nämä näköjään yritäkään enää leikkiä mitään "demokratiaa", keskustelusta tai "avoimuudesta" (ha ha) puhumattakaan.

Nyt vaaditaan jo suoraan niiden vaientamista, joiden fakta-argumentteja ei pystytä kumoamaan.

Joo. Onhan se aika kummallista, että vaaditaan lehdistöä vaikenemaan  yli 80 000 suomalaisen äänestäjän mandaatilla toimivasta MEPistä. Samalla Förbom sylkee myös näiden äänestäjien naamalle. Eli meidän.

[valtakunnanpärkhele]

Miten Docventures on voinut unohtaa tältä listalta Mestarin palvonnan 
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/05/uskonlahkoja-meilta-ja-maailmalta

Sinänsä tänä vuonna hyviä dokkareita kaikki, joten ihmettelen  huoraavatko Tunna ja Riku suvaitsevaisesta rahasta vaan. Järki pitäisi riittää tajuamaan faktoja.

[Lupu(kulkuri)]

Jussi Förbom, 38, Fasisti, kuka haluaa toteuttaa fasismia.

Jussi kolmekasin pitäis perustaa umpipoliittinen räppiyhtye.  Mimmei ja kaikkee...!

[Eino P. Keravalta]

Halla-aho on ajatusmaailmaltaan erittäin radikaali ihminen, jota voi perustellusti kutsua myös fasistiksi.

Tämä nauratti!

Förbom elää kuplassa: hän ei tajua, että 85% suomalaisista on arvomaailmaltaan hyvin lähellä Jussi Halla-ahoa ja että Halla-aho on itseasiassa vastustamassa fasismia, jota Förbom itse edustaa.

[Alaric]

Mitähän Amnestyn emojärjestö on mieltä tällaisista Suomen Amnestyn pj:n esittämistä lehdistönvapauden rajoittamiseen tähtäävistä fasistisista fantasioista? Pitäisiköhän vinkata vai onkohan homma ihan tiedossa siellä...

[Nordman]

Hänen päällensä syljettiin ja hänen oppiteoksiaan poltettiin kaikkialla suurissa kasoissa. Hän joutui julkisesti  ikvisition edessä nöyrtymään ja myöntämään olevansa väärässä. Hänen liikkumisen ja mielipiteen vapaus poistettiin loppuiäksi. Kuka hän oli ja mitä hän väitti?

Galileo Galilei. Väitti maan kiertävän aurinkoa.