Jotain rajaa -mielenosoitus 10.10.2015 Helsinki

[vihapuhegeneraattori]

Miniluv tarvitsee faktoja:

Väitämme mielenosoituskutsussamme että TP kulut lähentelee miljardia ja että poliisi on "tullut kaapista" asian suhteen.

Kuluista on montakin laskelmaa. Mielestäni jotain 720 miljoonaa - 1.5 miljardia. Poliisin ulostulo oli eka MTV:ssä, nyt samanlaista taitaa olla enemmänkin.

Faktat-ketjuun pitäisi saada kumpaakin väitettä tukevat taustalinkit. Vinkatkaa sitten Miniluville.

Tekisin itse, mutta määräsin itselleni loppuillan vapaata, tämä on illan viimeinen viesti.

Bonuksena voisi tehdä linkin Sipilän talonluovutukseen. Linkittää sen siihen kohtaan missä lukee:

Euroopan avokätisimmät rahalliset avustukset turvapaikanhakijoille ja suurin oleskeluluvan todennäköisyys ovat toimineet jo ennestään houkuttimena, jota pääministeritasoa myöten annettu kutsu on vain korostanut.

Saa toimia, organisoitukaa vapaasti vihapuhetta generoiviksi pikkuryhmiksi sinne faktat ketjuun

http://hommaforum.org/index.php/topic,105341.0.html

[vihapuhegeneraattori]

PS-puolue ei suhtaudu myötämielisesti tähänkään mielenosoitukseen. Viime lauantain mielenosoituksesta PS-puolueen äänenkannattaja julkaisi tällaisen kirjoituksen:

https://www.suomenuutiset.fi/rajat-auki-rajat-kiinni-kansanpetturit-havetkaa-kovaa-kielta-helsingin-kahdessa-mielenosoituksessa-video/

Jutussa ja lähinnä sen tekstiosiossa kiinnitettiin huomiota kielenkäyttöön. Ei hyvä, huonoa raportointia.

Jos ne luulee että kiljuskinitkin saadaan sitoutumaan rauhanomaisiin protesteihin, ehkä ei kannata alkaa ensimmäiseksi arvostelemaan sitä kielenkäyttöä.

HUOM: Ylläoleva ei tarkoita missään tapauksessa että ko. mielenosoittajat olisivat kiljuskinejä!!!! Olin paikalla itsekkin, enkä oikein pidä kiljusta, tukkaakin on

[Myrkkymies]

Mitä järkeä näissä mielenosoituksissa on? Käyttäkää sama aika ja vaiva vaikka niiden propagandaflaijereiden jakamiseen ja ihmisten valistamiseen.

[Paxe]

Minulta kysyttiin sitä, ovatko maahan laillisesti jo aiemmin muuttaneet tervetulleita mukaan. No, vastasin tietysti tietysti.

Itse ajattelisin että mitä useampi maahan muuttanut joukossamme on, sitä naurettavammiksi muodostuvat suvakkien rasistihuutelutkin.

Mutta halusin vielä kysyä mikä on raadin mielipide kysymykseen: Ovatko nämä maahan muuttaneet, han-joukosta selkeästi erottuvat, mielestänne mahdollisesti erityisesti eduksi vai neutraaleja esilletuomamme asian kannalta ? (En ainakaan itse keksi miksi yhdestäkään paikalle saapuneesta hyvin käyttäytyvästä ainakaan haittaa olisi)

[NiuniuNuiva]

Minulta kysyttiin sitä, ovatko maahan laillisesti jo aiemmin muuttaneet tervetulleita mukaan. No, vastasin tietysti tietysti.

Itse ajattelisin että mitä useampi maahan muuttanut joukossamme on, sitä naurettavammiksi muodostuvat suvakkien rasistihuutelutkin.

Mutta halusin vielä kysyä mikä on raadin mielipide kysymykseen: Ovatko nämä maahan muuttaneet, han-joukosta selkeästi erottuvat, mielestänne mahdollisesti erityisesti eduksi vai neutraaleja esilletuomamme asian kannalta ? (En ainakaan itse keksi miksi yhdestäkään paikalle saapuneesta hyvin käyttäytyvästä ainakaan haittaa olisi)

Luin ketjun läpi tulin lopputulokseen että tilaisuushan on kaikille avoin, jos kokee että nykyinen hulluus ei ole se oikea tie. Virhe tehtäisiin siinä vaiheessa, jos alkaisimme nostamaan heitä jalustalle, sanoen/huutaen/lehtijuttuja kirjoittaen että "katsokaa nyt, maahanmuuttajatkin ovat tätä hulluutta vastaan! yms jne et cetera..." Tai jos heitä ohjattaisiin mahdollisen paikallaolevan median eteen antamaan haastatteluja ja poseeraamaan.

Itse saatan tulla mielenosoitukseen paikalle, riippuu kotiväestä ja logistisista järjestelyistä. Sepä olisi elämäni ensimmäinen mielenosoitus. Mutta on tämä aihekkin sen verran tärkeä.

[Lalli IsoTalo]

Mitä järkeä näissä mielenosoituksissa on?

Sua ei nyt kaivata täällä.

[Vasarahammer]

Mitä järkeä näissä mielenosoituksissa on? Käyttäkää sama aika ja vaiva vaikka niiden propagandaflaijereiden jakamiseen ja ihmisten valistamiseen.

Silloin, kun järjestelmä toimii tavallisen kansalaisen edun vastaisesti, tavallisen kansalaisen on uhrattava omaa vapaa-aikaansa tilanteen muuttamiseksi.

[Paxe]

Luin ketjun läpi tulin lopputulokseen että tilaisuushan on kaikille avoin, jos kokee että nykyinen hulluus ei ole se oikea tie. Virhe tehtäisiin siinä vaiheessa, jos alkaisimme nostamaan heitä jalustalle, sanoen/huutaen/lehtijuttuja kirjoittaen että "katsokaa nyt, maahanmuuttajatkin ovat tätä hulluutta vastaan! yms jne et cetera..." Tai jos heitä ohjattaisiin mahdollisen paikallaolevan median eteen antamaan haastatteluja ja poseeraamaan.

Itse saatan tulla mielenosoitukseen paikalle, riippuu kotiväestä ja logistisista järjestelyistä. Sepä olisi elämäni ensimmäinen mielenosoitus. Mutta on tämä aihekkin sen verran tärkeä.

Tuossa olen kanssasi täysin samaa mieltä. Kyse nimenomaan ei ole minkään ryhmän esiintuomisesta, ei poliittisen eikä etnisen. Olisi asiallemme häpeäksi tehdä sipilät.

[Miniluv]

PS-puolue ei suhtaudu myötämielisesti tähänkään mielenosoitukseen. Viime lauantain mielenosoituksesta PS-puolueen äänenkannattaja julkaisi tällaisen kirjoituksen:

https://www.suomenuutiset.fi/rajat-auki-rajat-kiinni-kansanpetturit-havetkaa-kovaa-kielta-helsingin-kahdessa-mielenosoituksessa-video/

Jutussa ja lähinnä sen tekstiosiossa kiinnitettiin huomiota kielenkäyttöön. Ei hyvä, huonoa raportointia.

Jos satuin keskustelemaan puhelimessa viime aikojen fiiliksistä juuri tuon jutun kirjoittajan kanssa, niin hän ei tykännyt tuosta kahtia jakautumisesta. Taisi sanoa, ettei aikaisemmin ole törmännyt tilanteeseen, jossa porukka alkaa sillä tavalla kuin yhdestä suusta huutaa kansanpetturia vastaukseksi loukkaukseen.

En osaa lukea tästä mitään meidän mielenosoitukseemme liittyvää.

[ISO]

Mitä järkeä näissä mielenosoituksissa on? Käyttäkää sama aika ja vaiva vaikka niiden propagandaflaijereiden jakamiseen ja ihmisten valistamiseen.

Näissä mielenosoituksissa on paljonkin järkeä, niitten avulla voi osoittaa että ihan tavalliset ihmiset vastustaa tätä hulluutta, niitten avulla voi osoittaa että on olemassa niitäkin joille tämä ei ole 'Meillä on unelma' , vaan päinvastoin.

Ja viime viikonloppuna, mielenosoitukset jotka järjestettiin osoitti kansalle minkälaista sekopäätä vastapuolella on, anarkisteja ja väkivaltaisia loisijoita jotka haluaa kaaosta, en jaksa uskoa että kovinkaan moni viitsii enää lähteä unelmaansa huutamaan mielenosoitukseen, kun tietää että tulee leimatuksi samalla tuohon anarkomarko-porukkaan, ja ennen pitkää se porukka tekee jotain tosi hullua, ne on nimittäin lietsoneet itsensä sotahuumaan, eivätkä kykene rauhoittumaan ennen kuin joku ne rauhoittaa.

[Pergolaattori]

Mitä järkeä näissä mielenosoituksissa on? Käyttäkää sama aika ja vaiva vaikka niiden propagandaflaijereiden jakamiseen ja ihmisten valistamiseen.

Sen mitä itse olen jutellut ja kuunnellut, eiköhän nuo ihmiset ole jo tästä aiheesta aika hyvin valistuneet ketkä ovat valistuakseen. Mielenosoituksella hankitaan heille oikeutusta ja selkänojaa esittää oma mielipiteensä julkisesti. Sellainen itseään voimistava meininki ettei tarvi jokaiselle vastahakoiselle myydä ajatusta, yksi kerrallaan.



-

[Saturnalia]

PS-puolue ei suhtaudu myötämielisesti tähänkään mielenosoitukseen. Viime lauantain mielenosoituksesta PS-puolueen äänenkannattaja julkaisi tällaisen kirjoituksen:

https://www.suomenuutiset.fi/rajat-auki-rajat-kiinni-kansanpetturit-havetkaa-kovaa-kielta-helsingin-kahdessa-mielenosoituksessa-video/

Jutussa ja lähinnä sen tekstiosiossa kiinnitettiin huomiota kielenkäyttöön. Ei hyvä, huonoa raportointia.

Jos satuin keskustelemaan puhelimessa viime aikojen fiiliksistä juuri tuon jutun kirjoittajan kanssa, niin hän ei tykännyt tuosta kahtia jakautumisesta. Taisi sanoa, ettei aikaisemmin ole törmännyt tilanteeseen, jossa porukka alkaa sillä tavalla kuin yhdestä suusta huutaa kansanpetturia vastaukseksi loukkaukseen.

Vaikuttaa kovin nuorelta henkilöltä. 70-luvun vasuriretoriikkaan verrattunahan touhu on vielä todella kesyä. Edes verta ei vaadi kukaan.
"kansanpetturi" on hyvin kauniisti sanottu vastauksena loukkaukseen. Itäisissä kulttuureissa loukkaukseen vastataan yleensä paljon rajummin.

[Vasarahammer]

Jos satuin keskustelemaan puhelimessa viime aikojen fiiliksistä juuri tuon jutun kirjoittajan kanssa, niin hän ei tykännyt tuosta kahtia jakautumisesta. Taisi sanoa, ettei aikaisemmin ole törmännyt tilanteeseen, jossa porukka alkaa sillä tavalla kuin yhdestä suusta huutaa kansanpetturia vastaukseksi loukkaukseen.

En osaa lukea tästä mitään meidän mielenosoitukseemme liittyvää.

Mutta miksi kusta toisen muroihin ja kirjoittaa juttu, joka olisi aivan yhtä hyvin voitu julkaista Kansas Newsissä?

[siviilitarkkailija]

Ja viime viikonloppuna, mielenosoitukset jotka järjestettiin osoitti kansalle minkälaista sekopäätä vastapuolella on, anarkisteja ja väkivaltaisia loisijoita jotka haluaa kaaosta

Asiassa on myös sellainen elementti että iso osa näistä aktivisti ja väkivalta-mulkvisteista on ulkomaalaisia ja ilmeisesti kiertää eurooppaa osallistumassa mielenosoituksiin puoliammattilaisesti. Kuten jalkapallohuligaanit.

ja ennen pitkää se porukka tekee jotain tosi hullua, ne on nimittäin lietsoneet itsensä sotahuumaan, eivätkä kykene rauhoittumaan ennen kuin joku ne rauhoittaa.

Näin varmasti tapahtuu mutta missä ja miten, jää nähtäväksi. Tärkeintä olisi tämän paskasakin eristäminen riittävän kauaksi rauhanomaisen mielenosoituksen väestä. Jos mokoma väki tarkoituksellisesti päästetään mielenosoituksen kanssa samaan tilaan, ovatten välittömässä läheisyydessä ja nokkapokassa. Jos etäisyys on selvästi erotettu ja seisonta-alue, niin tällöin ero kahden ryhmän välillä näkyy ja tuntuu.

Päästämällä anarkomarkot ja muun paskasakin välittömästi mielenosoittajien viereen, poliittisen poliisihallinnon tahto on pilata varsinainen mielenosoitus antamalla häiriön ja huutelun turmella tilaisuuden viestit. Koska Hesan poliittisen poliisihallinnon ylin päällystö on kokoomuksen ja vihreiden kovaa mokuttajaa, niin heillä on intressi ja keinot pilata keskustamielenosoitukset vaikkei olisi keinoja suoraan kieltää moisia. Sitäpaisti. .. luultavasti ovat totaalivittuuntuneita resursseien käytöstä ja tulevaisuuden miekkarijärkkärit saavat varautua aivan erilaiseen poliisiläsnäoloon. Kustannustasolla näihin massiivi-osallistumisiin ei yksinkertaisesti ole varaa. Mielenosoitusoikeuden suojaaminen tulee liian kalliiksi.

Ei kannata alkaa tuudittautumaan miekkarijärkkärinä kohtuuttomiin poliisikustannuksiin omien perustuslaillisten oikeuksien toteutumisen mahdollistajina.

[vihapuhegeneraattori]

Minulta kysyttiin sitä, ovatko maahan laillisesti jo aiemmin muuttaneet tervetulleita mukaan. No, vastasin tietysti tietysti.

Itse ajattelisin että mitä useampi maahan muuttanut joukossamme on, sitä naurettavammiksi muodostuvat suvakkien rasistihuutelutkin.

Mutta halusin vielä kysyä mikä on raadin mielipide kysymykseen: Ovatko nämä maahan muuttaneet, han-joukosta selkeästi erottuvat, mielestänne mahdollisesti erityisesti eduksi vai neutraaleja esilletuomamme asian kannalta ? (En ainakaan itse keksi miksi yhdestäkään paikalle saapuneesta hyvin käyttäytyvästä ainakaan haittaa olisi)

Omasta mielestäni jokainen ei-kantasuomalainen joka uskaltaa asettua (mielestäni) järjen puolelle, potentiaalisesti tehden itsestään paarian omassa yhteisössään, on ehdottomasti tervetullut.

Luulisi joka paatuneimman natsin tunnustavan kunniavelkansa niitä maahanmuuttajia kohtaan jotka tulevat esiin puolustamaan Suomea kun tuuli on vielä vastainen ja se vaatii rohkeutta.

En tietenkään tarkoita tässä Oulun ruokamarssilaisia jotka yrittivät paikkailla mainettaan jollain SPR:n masinoimalla "We love Finland" mielenosoituksella, vaan niitä ihmisiä jotka tulevat Suomeen tekemään työtä, oppimaan kielen ja elämään siivosti. 3.10 Yksi tällainen (tai sellaisen jälkeläinen) nousi lavallekin, puhui järkeä selvällä Suomen kielellä ja sai raikuvat aploodit. En voi kuin nostaa hattua tyypin rohkeudelle.

[Sikanez]

Millaiset valtuudet mielenosoituksen järjestyksenvalvojalla on?

[ämpee]

Oranssia pidettiin hyvänä värinä muistaakseni koska se on erottuva ja siihen on vaikea liittää mitään negatiivista mielleyhtymää tai tiettyä maahanmuuttokriittistä porukkaa. Vaikka virallinen väri onkin oranssi niin kuitenkin siellä myös mm. sinivalkoisia juttuja tulee varmasti olemaan, voi siis ottaa ne suomenliput mukaan jos siihen meinaa kaatua 

Oranssi on ihan hyvä, se lisäksi on nykyään lakisääteinen turvaväri hirvenmetsästyksessä, eli jos hankkii oransseja vermeitä niin ne eivät mene hukkaan.

[Gunnar Hymén]

Millaiset valtuudet mielenosoituksen järjestyksenvalvojalla on?

ihan samat kuin järjestyksenvalvojalla esim. ulkoilmakonsertissa, eli JV on JV paikasta riippumatta.

[junakohtaus]

Mielenosoituksen primääri järki on, että mediat uutisoivat sellaisista. Sekundääri järki on, että porukan pitää päästä edes yrittämään tehdä jollekin jotain. Jossain kaukana näiden perässä tulee hissukseen kumuloituva vaikutus poliittiseen koneistoon.

[proi]

Millaiset valtuudet mielenosoituksen järjestyksenvalvojalla on?

Suunnilleen samat kuin ravintolan portsarilla. Voi poistaa häiriötä aiheuttavan, estää tulemasta alueelle jos on perusteltua syytä epäillä aiheuttavan häiriötä/vaaraa ja tarvittaessa ottaa kiinni luovutettavaksi poliisille. Tämä tietenkin mieluiten puhumalla, mutta fyysisesti jos ei muu auta.

JV:nä ei voi toimia ilman korttia, mutta mikään ei kiellä olemasta vaikkapa 'avustaja'-lappu rinnassa JV:n apuna.

[jellona]

Kannattaa keskittyä keräämään porukkaa. Ei ole helppo juttu. Pienellä hommaporukalla mielenosoitus menettää tehonsa ja näyttää jopa naurettavalta, eli tekee vain hallaa koko asialle.

Ehdoton kännikielto osallistujille. Hyvät ja rytmikkäät iskulauseet marssille. Ei provosointia eikä provosoitumista. Soppatykki. Hyvää ohjelmaa. Rentoa menoa. Ei liibalaabaa. Yhteishengen nostatusta...

[Sikanez]

Millaiset valtuudet mielenosoituksen järjestyksenvalvojalla on?

Suunnilleen samat kuin ravintolan portsarilla. Voi poistaa häiriötä aiheuttavan, estää tulemasta alueelle jos on perusteltua syytä epäillä aiheuttavan häiriötä/vaaraa ja tarvittaessa ottaa kiinni luovutettavaksi poliisille. Tämä tietenkin mieluiten puhumalla, mutta fyysisesti jos ei muu auta.

JV:nä ei voi toimia ilman korttia, mutta mikään ei kiellä olemasta vaikkapa 'avustaja'-lappu rinnassa JV:n apuna.

Voiko JV puuttua vääränlaisiin kyltteihin tai lakanoihin, jos sellaisia näkyy?

[Kyuu Eturautti]

Käsitin, ettei Kyuu tarkoittanut, että sinun pitäisi todistaa henkilöllisyytesi (onhan sinulla täällä jäsenyys, kyllä se tiedetään ettet ole robotti) vaan että muut, jotka haluavat mahdollisesti lähettää tapahtumaan puheita, esittäisivät ylläpidolle jonkun tiedon siitä, että puheen takana on todellinen henkilö.

Näin siis minun ymmärrykseni tuosta Kyuun vastauksesta.

Kyllä. Mutta, kirjoittaja saa toki valita. Tässä miekkarissa on tärkeää että sanojen takana on ihminen. Ei tässä uskonpuutteesta ole kyse. Pahoittelen että ilmaisin itseni huonosti.

Turvallisuuspuolen asioista muistuttaisin, että JV:n, keskivertokansalaisen ja poliisin oikeuksista leijonaosa on yhtä ja samaa. Jokaisella kansalaisella on oikeus esimerkiksi verekseltään todistetun rikoksen osalta jokamiehen kiinniotto-oikeuteen, per pakkokeinolaki. JV:iden asema on mielestäni ennen kaikkea olla olemassa, olla näkymässä, olla rauhoittamassa tilannetta. JV:n asearsenaalin kovin tuote on puhe, rauhallisuus, ennaltaehkäisy.

Kaiken kaikkiaan muistutan myös itseäni ja muita järjestäjiä, että meidän tehtävä on neuvoa ja pyytää ennen muuta - kehottaa ja käskeä vasta aivan viimeisenä oljenkortena.

[Gunnar Hymén]

Millaiset valtuudet mielenosoituksen järjestyksenvalvojalla on?

Suunnilleen samat kuin ravintolan portsarilla. Voi poistaa häiriötä aiheuttavan, estää tulemasta alueelle jos on perusteltua syytä epäillä aiheuttavan häiriötä/vaaraa ja tarvittaessa ottaa kiinni luovutettavaksi poliisille. Tämä tietenkin mieluiten puhumalla, mutta fyysisesti jos ei muu auta.

JV:nä ei voi toimia ilman korttia, mutta mikään ei kiellä olemasta vaikkapa 'avustaja'-lappu rinnassa JV:n apuna.

Voiko JV puuttua vääränlaisiin kyltteihin tai lakanoihin, jos sellaisia näkyy?

voi, mutta sen kanssa en lähtisi toimimaan, täytyy olla aika vankka perusta sille, että poistaa sananvapauden henkilöltä käytöstä JV-lakien alaisuudessa

edit - itseasiassa tässähän on hyvä peedeeäf -> http://www.oikeusasematieto.fi/jvkoulut.pdf

[Sikanez]

Voiko JV puuttua vääränlaisiin kyltteihin tai lakanoihin, jos sellaisia näkyy?

voi, mutta sen kanssa en lähtisi toimimaan, täytyy olla aika vankka perusta sille, että poistaa sananvapauden henkilöltä käytöstä JV-lakien alaisuudessa

edit - itseasiassa tässähän on hyvä peedeeäf -> http://www.oikeusasematieto.fi/jvkoulut.pdf

1980-luvulla tulin osallistuneeksi opiskelukavereiden kanssa rauhanmarssiksi kutsuttun mielenosoitukseen. Järjestäjät sensuroivat joukosta itäblokin aseita kritisoineita tekstejä, mutta jättivät länttä kritisoineet kyltit ja lakanat rauhaan.

Lähinnä mielenosoituksen ilmoittamatta jättämisessä on oma riskinsä. Vastapuoli voisi siinä tapauksessa käydä tekemässä ilmoituksen ja tuoda paikalle omat järjestyksenvalvojansa ja laittaa tapahtuman ilmeen uuteen uskoon.

[Kyuu Eturautti]

Lähinnä mielenosoituksen ilmoittamatta jättämisessä on oma riskinsä. Vastapuoli voisi siinä tapauksessa käydä tekemässä ilmoituksen ja tuoda paikalle omat järjestyksenvalvojansa ja laittaa tapahtuman ilmeen uuteen uskoon.

Ihan vaan väärinkäsitysten välttämiseksi kertaan että ilmoitus on tietenkin tehty. Kuten vihapuhegeneraattori on todennut, lakia noudatetaan tarkkaan. Olemme puhumassa yleisen turvallisuuden puolesta, meillä ei ole mitään varaa näyttää huonoa esimerkkiä.

Mainittakoon muuten flaikuista sen verran että jos joku haluaa tulostella, tein parit eri versiot. Tässä linkit.
- A5 väri http://li.kyuu.org/.fodata/homma/jotainrajaa-fl-d.pdf
- A5 mv http://li.kyuu.org/.fodata/homma/jotainrajaa-fl-d-mv.pdf
- A4:llä 2xA5 vierekkäin, väri, http://li.kyuu.org/.fodata/homma/jotainrajaa-fl-d%202xA4.pdf
- A4:llä 2xA5 vierekkäin, mv, http://li.kyuu.org/.fodata/homma/jotainrajaa-fl-d-mv%202xA4.pdf
- A3 kyltti http://li.kyuu.org/.fodata/homma/jotainrajaa-kyltti.pdf

[Myrkkymies]

Mitä järkeä näissä mielenosoituksissa on?

Sua ei nyt kaivata täällä.

Eli ei mitään. Luo kivaa henkeä nuivayhteisöön, mutta ei muuta.

Se on aivan sama onko siellä Seppo Lehto&co. riehumassa vai kymmenentuhatta asiallista mielenosoittajaa. Uutisointi tulee silti olemaan samaa vanhaa propagandaa.

Esimerkkinä: Miten kannabiksen laillistaminen voitti Oregonissa ja Washingtonissa? Ei pitämällä hamppumarsseja vaan tiedottamalla. Toisinsanoen on levitetty määrätietoisesti propagandaa, jossa kerrotaan faktat kannabiksesta, mitkä ovat siis laillistamisen puolella.

Tätä pitäisi nuivaliikeenkin tehdä. Ei järjestetä meidän omia "nuivamarsseja" vaan keskitytään maahanmuuttokritiikin markkinointiin.

[Gunnar Hymén]

Mitä järkeä näissä mielenosoituksissa on?

Sua ei nyt kaivata täällä.

Eli ei mitään. Luo kivaa henkeä nuivayhteisöön, mutta ei muuta.

Se on aivan sama onko siellä Seppo Lehto&co. riehumassa vai kymmenentuhatta asiallista mielenosoittajaa. Uutisointi tulee silti olemaan samaa vanhaa propagandaa.

viime miekkarin kohdalla sitä propagandaa oikaistiin rankasti. ja siihen tullaan puuttumaan jatkossakin. ei pidä antaa periksi, perkele. sehän on ihan takapuolesta sellainen!

täältä iso hats off ja peukut tekijäporukalle, jatkakaa samalla linjalla!

[Marko Mjölnir Parkkola]

Pikku vinkki: jos pidätte puheita rekka-auton lavalla, katsokaa että portaiden alapäässä on 2 metriä leveä järjestyksenvalvoja blokkaamassa anarkistikissojen raivarit. Ne portaat unohtuu helposti vartiotta, kun tarkkailee yleisöä. On kokemusta myös järjestyksenvalvonnan puolelta asiasta. Eli joku dedikoitu orangutangi siihen passiin.

[Kni]

Mielenosoituksen primääri järki on, että mediat uutisoivat sellaisista. Sekundääri järki on, että porukan pitää päästä edes yrittämään tehdä jollekin jotain. Jossain kaukana näiden perässä tulee hissukseen kumuloituva vaikutus poliittiseen koneistoon.

Ja lisäksi se, että joku satunnainen ohikulkija joka ei ole tähän mennessä vielä ajatellut omilla aivoillaan, saa käteensä lapun tai kuulee lauseen ja alkaa ajatella asioiden vaikutusta omaan ja perheensä elämään.