Jotain rajaa -mielenosoitus 10.10.2015 Helsinki

[Brandis]

Pikaisen videonpätkän kuvasin tuossa fiiliksiäni, mitä nyt tuli ideoita motarilla mieleen ja mitä nyt kahvia odotellessa ehdin kameralla lausumaan.

Hyviä, paikallaan olevia ajatuksia, Kyuu!

Toisella puolen keskustelun kenttää ei mielestäni ymmärretä juuri tätä kulttuurien monimuotoisuuden kauneutta, ja sitä miten vahingollista nykykehitys siihen nähden on. Tätä (laajamittaista maahanmuuttoa) ei voi mitenkään toteuttaa niin, että jokainen säilyttää kulttuurillisen ainutkertaisuutensa vaalien sitä, mikä on juuri heidän etniselle ryhmälleen ominaista. Vahva sosiaalinen pääomamme menetetään tässä prosessissa. Kenen etu se enää loppupeleissä on? Ei kenenkään.

[Elemosina]

^kohta voisi jopa todeta että miksi matkustaisin kun törmään joukkioihin ulkomaan kansalaisia päivittäin. Miksi matkustaisin kun Suomessakin on little Somalia, little Irak, little Afganistan, Chinatown ja niin edelleen. Pääsen maistelemaan sitä ruokaa alkuperäisten asukkien valmistamana. Miksi matkustaisin kun monikansalliset yhtiöt levittäytyvät joka maahan, eikä enää muuallakaan ole kuin McDonaldseja, Starbuckseja, H&M, Promodeja, Zaroja, Burger Kingejä. Mitään omaa et juuri löydä. Kaikkialla samat patsastelijat kadulla, samat kujeet kerjäläisillä, taskuvarkailla. Samat trendivaatteet nuorilla.
Lopetan tähän, meni OT:ksi.

[Pöllämystynyt]

  Tämä muuten on seikka, johon kannattaa jatkossa kiinnittää huomiota. Mielenosoituskylttien ei pidä olla liian nokkelia. Viisastelu on helppo kääntää itseään vastaan. Varsinkin kun tiedotusvälineet eivät ole meidän puolellamme.

Törkeimpään valehteluun ainakin veronmaksajien ylläpitämän Yleisradion osalta on kyllä voitava puuttua siten, että tällaista kikkailua ei enää tapahdu. Kunnianloukkauksesta pitäisi tehdä rikosilmoitus, jotta asia tulisi selväksi. Kikkailullaan YLE loukkaa kuvassa olevien ja mielenosoituksen järjestäjien kunniaa törkeästi vihjaamalla näiden edustavan vihamielistä, väkivaltaista, vastakkaista aatetta.

Kuvan kyltti näyttää hyvältä ja asiaamme edustavalta, eikä ole kikkailua. Emmehän hyväksy rasismia. Juuri tuollaista kuvaa medioiden pitäisi välittää - meistä, eikä niistä monikulttuuri-imperialisteista. Emme kai voi sentään ruveta huonontamaan julkikuvaamme, jotta mediat eivät tahallaan sotkisi meidän ja vastapuolen kuvia keskenään?

[Brandis]

Pienoinen pettymys on joukon vähäisyys. Tähän seikkaan pitäisi jotenkin saada muutos. Onko ilmoittelua lisättävä , vai pitäisikö niihin hankkia joku valovoimainen esiintyjä, jolla olisi vetovoimaa ja samalla oma mielipide tästä hulluudesta.

Valovoimaisista esiintyjistä ei ollut pulaa eilisessä miekkarissakaan; tuolla esiintyjäpaletilla olisin tullut paikalle (ja varmasti moni muukin), jos päivä ja tilanne olisi muuten ollut sopiva. Olisi ollut hienoa nähdä 'livenä' kaikkia teitä (osaa ensimmäistä kertaa, ja osaa uudestaan) ja päästä tukemaan tärkeää asiaa.

Uskon, että väkimäärä tästä lisääntyy ja yhä useampia uskaltautuu paikalle jatkossa. Yhteiskunnallinen tilanne suorastaan pakottaa ihmisiä siihen.

[Man in a Suit]

Pienoinen pettymys on joukon vähäisyys. Tähän seikkaan pitäisi jotenkin saada muutos. Onko ilmoittelua lisättävä , vai pitäisikö niihin hankkia joku valovoimainen esiintyjä, jolla olisi vetovoimaa ja samalla oma mielipide tästä hulluudesta.

Valovoimaisista esiintyjistä ei ollut pulaa eilisessä miekkarissakaan; tuolla esiintyjäpaletilla olisin tullut paikalle (ja varmasti moni muukin), jos päivä ja tilanne olisi muuten ollut sopiva. Olisi ollut hienoa nähdä 'livenä' kaikkia teitä (osaa ensimmäistä kertaa, ja osaa uudestaan) ja päästä tukemaan tärkeää asiaa.

Uskon, että väkimäärä tästä lisääntyy ja yhä useampia uskaltautuu paikalle jatkossa. Yhteiskunnallinen tilanne suorastaan pakottaa ihmisiä siihen.

Väen vähäisyys taitaa johtua juurikin YLE:n ja vastaavien sikailusta. Ihmiset pelkäävät oman naamansa uutisiin joutumista "rasistit pitivät mielenosoituksen" -otsikoinnilla höystettynä.
Mitä siistimpiä ja rauhallisempia nämä miekkarit ovat, sitä enemmän ihmisiä tulee paikalle.

YLE pitäisi pistää vastuuseen tuosta eilisestä kuvanauhasekoilusta, ihan oikeasti.

[TheJ]

Tehdään juttu rajat kiinni-mielenosoituksesta. Liitetään mukaan noin minuutin pätkä yleiskuvaa torilta  (Halla-ahokin vilahtaa) ja rummunpaukutuksesta. Liitetään mukaan toinen kokonaisen minuutin pätkä, jossa ääneen pääsee yksi vastamielenosoittaja-antifantti, joka saa pidäkkeettömästi paasata ja mutuilla Jotain rajaa -mielenosoittajien fasismista ja polttopullonheiton mahdollistamisesta.

Ei liitetä mukaan yhtään kommenttia varsinaisen mielenosoituksen puolelta.

Huhhuh. Miten alas Yle voi vielä A2-Pakolaisillan jälkeen vajota?

Voi olla, että Ylellä ei ollut resursseja enempään, kun Turkin lähetystöllä tapahtui osittain päällekkäin mielenosoituksen kanssa. Ylellä on omat kriteerinsä sille, mikä on uutinen, eikä heidän näkökulmastaan lauantaisin yleensäkään ole paljon uutisoitavaa. Tosin ehkä he eivät silti olisi haastatelleet järjestäjiä tai puhujia, vaikka aikaa ja toimittajia olisi ollut enemmän. Puheet taas olivat varmaankin sen verran hyviä, että niistä olisi saattanut olla vaikea leikata pätkää, jolla koko tilaisuus olisi osoitettu naurettavaksi.

Höps löps. Siellä oli yksi ylen vanha harmaahapsinen "toimittaja" ja sen perässä juokseva kamera-orja joka pyöri koko pari tuntia ympäri toria. Jos ei kahdessa tunnissa saa molemmilta puolilta haastatteluita, on ammattitaidoton.

Tosin väittäisin että Ylen propagandatuutin edustajat saivat toisinaan aika murhaavia katseita kun kuljeskelivat Jotain Rajaa-porukan puolella... ehkä niitä pelotti tulla kysymään mitään Pahoilta Rasisteilta.

[Eino P. Keravalta]

Nämä paikalle mölyämään ja häiriköimään tulleet anarkistit surettavat minua.

On nimittäin niin, että he eivät edes ymmärrä, mistä näissä mielenosoituksissa on kyse ja mitä me ajamme.

On oikeastaan surkuhupaisaa, että he esiintyvät 'rasismin vastustajina', kun me olemme rasismin vastustajia. Meillä on myös perusteet tälle väitteelle, anarkisteilla ei ole perusteita esiintyä rasismin vastustajina. Eilenkin lavalta selvästi sanottiin, että olemme rasismia vastaan. Vai kuvittelevatko anarkistit, että me olemme puheissamme esittäneet tukemme rasismille? Kuuntelevatko tai tajuavatko anarkistit mitään, mitä sanomme?

Edellisellä kerralla koin myötähäpeää anarkistien esittelemistä banderolleista, joissa toisessa luki 'All colours are beautiful' ( kaikki värit ovat kauniita ) ja toisessa 'We are all children of Mother Earth' ( olemme kaikki Äiti Maan lapsia ).

Miten ihmeessä nuo tekstit liittyivät mitenkään mielenosoitukseen, jossa vastustettiin hallitsematonta maahanmuuttoa? Olivatko anarkistit joutuneet vahingossa väärään mielenosoitukseen? Pitikö heidän järjestää vastamielenosoitus mielenosoitukselle, jossa väitetään, että 'osa väreistä on rumia' tai että 'kaikki eivät olekaan Äiti Maan lapsia'?

Me maahanmuuttokriittiset emme tulleet kiistämään minkään värin kauneutta, vaan me halusimme keskustella huoltosuhteesta, massamaahanmuuton kustannuksista, palveluiden leikkauksista, Dublin-sopimuksesta, vetovoimatekijöiden karsimisesta, Suomen velkaantumisesta, lastemme tulevaisuudesta, suomalaisten ihmisoikeuksista, rikollisuudesta ja hyvinvointivaltion mahdollisuuksista: meitä ei kiinnosta kenenkään väri tai se, onko joku syntynyt Äiti Maa-planeetalla vaiko jollakin muulla planeetalla!

Ei ihme, että tässä maassa ei synny keskustelua maahanmuuttopolitiikasta, kun me maahanmuuttokriittiset keskustelemme maahanmuutosta, anarkistit keskustelevat ihonväristä ja media keskustelee maahanmuuttokeskustelusta keskustelemisesta.

Anarkistireppanoille haluan sanoa niin yksinkertaisesti kuin pystyn: kyse ei ole rodusta, vaan rahasta. Toistan, kyse ei ole rodusta, vaan rahasta!

Sen sijaan, että huudatte kuorossa 'rasisti on reppana', mikä ei liity koko tapahtumaan millään tavalla, saisitte huutaa vaikkapa 'millä rahoitamme, hyvinvointivaltiomme, millä rahoitamme, hyvinvointivaltiomme'.

Tervetuloa anarkistit keskustelemaan aidosti kanssamme taloudesta ja huoltosuhteesta. Täytyyhän teilläkin olla argumentteja, täytyyhän? Eihän voi olla niin, että aivoton möly, väkivalta ja paikkojen rikkominen on ainoa, mitä teillä on tarjota tälle yhteiskunnalle ja lopulta teille itsellenne?

[siviilitarkkailija]

Yllättävää kylläkin Juneskin on hieman kipsissä. Toisaalta kylmä viima oli yksi syy.. Pienoinen pettymys on joukon vähäisyys. Tähän seikkaan pitäisi jotenkin saada muutos. Onko ilmoittelua lisättävä , vai pitäisikö niihin hankkia joku valovoimainen esiintyjä, jolla olisi vetovoimaa ja samalla oma mielipide tästä hulluudesta.

1. Kun osallistujamäärä on  verrannollinen poliisien lukumäärään, lienee selvä että pelkkä poliisien aseistus ja sijainti, vaikka tyydyttävät paikallaolevien turvallisuustarvetta ovat itsessään osallistujia ja taviksia karkottava tekijä.

2. Jos ja kun sijainti on Narinkkatori, paikka on poliisille hankala ja kallis ja kostoksi poliittinen poliisijohtaja tarkoituksella päästää vastamielenosoittajat lähelle. Oletteko koskaan kuulleet että mm konsertteja varten tehdyissä ilmoituksissa tapahtumapaikka olisi rajattu siten että muu väki (vrt vastamielenosoittajat) päästetään edes huuto/mölyetäisyydelle. Ette varmasti. Mutta kun tapahtuma on nuiva, alueen rajaus tehdään siten että varmasti ovat niin lähellä että pääsevät vaikuttamaan tilaisuuteen. Olen varma että jos vihreät tai korporaatiokommarit hesassa pitää tilaisuuden, vastamielenosoittajat siirretään min 500 m päähän. Vähintään.

3. Voimakas asenne ja ajatus ovat keskimääräistä helsinkiläistä vierastavia asioita. Koittakaa käsittää että Helsingin kokoisessa kaupungissa ei ole suurensuuria ajatuksia tai ihmisiä. Pääosin pieniä ja mitäänsanomattomia. Poliittinen tilaisuus ilman ruokatarjoilua jää vähemmälle huomiolle ja jos Helsingissä saatte paljon huomiota, olette luultavasti keskustelemassa ja käsittelämässä ulkiksia koska heitä on liikkuvasta massata ehkä jopa 20%.

4. Picnic tyyppinen tilaisuus, ilman vahvaa poliisiosallistumista on todennäköisesti suositumpi ja mukavampi tapahtuma. Vaikka poliisi on keskimäärin mukava ja tykkää olla ihmisten kanssa, poliittinen mielenosoitus jossa siniset kypärät kolisee ja hevoset hirnuu ei ole suomalaisten mieleen. Se ei vaan ole. Ja jos siinä tulee järjestyshäiriö, niin sitten kutsutaan se poliisi paikalle. Järjestyshäiriö kuuluu yleisötapahtumiin(niin se vaan on). Yletön väkivalta ei(varsinkaan valtiollinen voimankäyttö&näyttö).

5. Esim rauhallinen ja vähemmän provosoiva teema. Vaikka kuuman mehun tarjoilu kylmässä esim vapaan lenkki tai liikuntaoikeuden psta värjötteleville korvausta vastaan. Tai mielenosoitus joukkotappeluita vastaan Vantaalla  (eikä Hesassa koska hesalaiset nyt on mitä on vrt asuntojen hinnat). Naisiin kohdistuvaa häirintää vastaan. Kumma kyllä miehiin kohdistuva väkivalta ei kirvota poliittisia intohimoja. Enemmän ihmisen psta kuin jotain  vastaan.

Yleishuomiona. Helsingin asuntohinnat ja keskustan kiinteistö ja käyttäjämassat ovat sellaisia että heistä tuskin löytyy mihinkään asiaan poliittista kiinnostusta paitsi itsetuhoiseen ja muun Suomen kustannuksella harjoitettuun mokutukseen. Vaikka mm keskustan tilat näyttää hienolta ja mielenosoitukseen tarkoitetuilta, itse kaupunki ihmisineen on kaikkea muuta kuin poliittisesti aktiivia. Eihän oikeasti tuollaisen poliisipresesnsin ja kiinteistömassan keskellä itse holtiton maahanmuutto edes haittaa kun kiinteistöjen hinnat vaan nousee ja nousee. Keskustan asukkaat vain kihertää onnessaan. Toisin on lähiöissä. Sieltä se väki ja vastarinta vielä nousee.

[Make M]

...
Toinen asia, josta parikin kertaa kävin kertomassa lavan vieressä, oli se, että anarkomarkojen järjetön mekastus aiheutti sen, ettei takana ollessa puhujien ääni enää kuulunut selvästi. Desibelejä siis pitää saada lisää, tai sitten pitää tehdä pari pikku muutosta akustiikkaan muuten - allekirjoittanut kun on hieman sekaantunut myös tuohon alaan, niin otan siitä nakin itselleni ja jatkan asiasta ehdostusten kera muutaman muun kanssa. Joka tapauksessa, olisi tärkeää saada ääni kuulumaan ihan vähintään ohikulkijoille, ja mielestäni vähintäänkin Mestarin ääni olisi pitänyt kaikua korttelienkin päähän !
...

Todellakin! Ääntä riitti vain niille, jotka olivat kokoontuneet lavan lähistölle. Äänen olisi hyvä kuulua selvästi aivan koko torin alueelle, häirikkömetelöitsijöistä huolimatta.

Sitä en ymmärrä lainkaan, että poliisi antoi häiriköille luvan metelöidä aivan liian lähellä rauhallista Jotain Rajaa -mielenosoitusta. Poliisille olisi ollut helppo nakki siirtää räyhäporukka parisataa metriä kauemmaksi. Siihen ei vaan jostain syystä löytynyt halua. 

[Pöllämystynyt]

YLE pitäisi pistää vastuuseen tuosta eilisestä kuvanauhasekoilusta, ihan oikeasti.

Rikosilmoitus ainakin kunnianloukkauksesta, ja lakimies selvittämään muita, demokraattisiin oikeuksiin liittyviä rikosnimikkeitä. Tuo YLE:n kuvakikkailu on ihan suora hyökkäys demokratiaa vastaan, rauhallisten mielenosoittajien leimaamista ja pelottelua. YLE suorastaan kerjää skinejä kadulle riehumaan, koska silloinkin, kun miekkari on korostetun rauhallinen, niin ne sotkevat mielenosoittajat vastapuolen naamioituihin, uhitteleviin fanaatikkoihin.

Tämä ei nyt perkele käy, ja tämän asian kanssa ei tarvitse olla maltillinen. YLE on saatava vastuuseen ja muuttamaan tapansa pysyvästi.

[Lalli IsoTalo]

Tällä hetkellä on veto poissa aivan täysin.

Täysin ymmärrettävää.

Haluaisin itse, että seuraava tapahtuma olisi keskustelutilaisuus. Minulla on mielestäni kohtuullisen hyvä kokemus tiukkojen debattipaneelien vetämisestä, haluaisin koittaa sellaista tästä aiheesta. Anarkisteja on turha odottaa pöytään eikä heillä asiaakaan olisi, mutta esim. vihreissä on älyllistä kyvykkyyttä. Mutta katsotaan nyt.

Voi hoitaa keskustelutilaisuuden videoinnin, jos aikatauluista sovitaan hyvissä ajoin etukäteen. Voin myös osallistua kysymysten laatimiseen ja panelistien hankintaan, jos sellaista tarvetta on.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Tuo Kaukinenhan on ihan sekaisin. Juuri hänen takiaan en noissa Rajat kiinni-tapahtumissa halua olla mukana.
Tänään oli hyvä meininki ja Halla-ahon puhe oli erinomainen. Kyuu juonsi tilaisuuden loistavasti.

Mutta sehän olisi samaa käytöstä sitten kuin Kaukisella. Ei anneta yhden puhujan/osallistujan/some-kirjoittelijan vesittää asioita. Itseasiassa poistin juuri eilen yhden hänen rotuoppeja käsittelevän kommentin Tampereen miekkarin suunnitteluketjusta.

[Marko Mjölnir Parkkola]

i järjestäjistä(perustajista?) ja sillä tavalla loi pohjan näille isommille vastamielenosoituksille.

Ei ole Tampereella.

[Saturnalia]

Siviili tuossa yllä sanoi asian hyvin. Stadi on nuivalle projektille hyvin vaikea, vaikein paikka koko maassa. Kadulla kulkevasta porukasta vähintään 20% on mamuja ja yli 50% vihreitä. Kaikella kunnioituksella maakuntien mamupaniikkia kohtaan, kävelkäähän joskus vaikka Porthaniankatu päästä päähän...
Noin 50% tyypeistä mamuja. Jatkuvasti edessä kävelevä kantisnainen väistelee heitä toiseen laitaan. Silti jos menisin ja kysyisin tuolta kantisnaiselta että kannatatko rajoittamatonta maahanmuuttoa?, niin hän todennäköisesti vastaisi kyllä. Vaikka pelkää jo nyt.
Tarvitaan rock-konsertin PA-laitteisto paikalle. Alkaa puheet kuulua ja uskottavuus paranee kun mikkiin ei tarvitse huutaa vaan rauhallinen matala-ääninen puhe riittää mainiosti. Entisenä muusikkona sanoisin vanhan toteamuksen, että äänentoistolaitteisto on silloin kohdillaan kun esiintyjää täytyy muistuttaa lopettaa huutamasta. Jos esiintyjää täytyy muistuttaa korottamaan ääntään, niin PA on liian pieni.
Isompi PA toki maksaa vuokrattunakin. Tarvitaan rahoitusta, sponssia.
Nämä miekkarit ovat hieno homma mutta en ole varma kannattaako näitä järjestää ihan viikon välein. Ettei juttu kulu puhki. Kerran kuussa olisi ehkä sopivampi, vaikea sanoa. Ladata niihin sitten enemmän. Talvisin miekkarit tuppaavat jäämään aina pienemmiksi, kun jengiä ei kiinnosta seistä pakkasessa.
Se pitää paikkansa ettei suomalainen halua olla "poliisin kanssa tekemisissä" edes hyvän asian puolesta. Poliisin läsnä'olo stigmatisoi vaikka on välttämätöntä.

[Pölhökustaa]

Oikein paljon kiitoksia tilaisuuden järjestäjille!

Siviilirohkeuteni ei ihan eturiviin menoon asti riittänyt, ja tunnustan tämän nolona. Videolta kyllä tunnistin itseni puheita kuulemassa, joten ainakin jonkinlainen asiaa ja aatetta tukeva läsnäolo tapahtui minunkin osaltani. Sain jopa kerran vastata sivulliselle ohikulkijalle mistä tapahtumassa on kyse.

Samassa yhteydessä myönnän auliisti, että anarkisteilla oli myös oikein hyvät bileet. Rytmi selkeästi veressä, tiedä vaikka naamioiden alta paljastuisikin tummempia lurjuksia, sen verta mallikkaasti samba soi. Se oli ihan iloista meininkiä, nyt kun paikalta ilmeisesti puuttuivat ulkomailta tulleet ammattiagitaattorit ja vasemmistonuoret. Toki keskisormea ja muuta rakentavaa ilmeni, mutta se lienee rutiininomainen systeeminvastustajan tervehdys veroamaksavalle normikansalaiselle.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Yllättävää kylläkin Juneskin on hieman kipsissä. Toisaalta kylmä viima oli yksi syy..

Hyvä pointti. Leukalihaset kylmettyneenä puhe ei suju, se on selvää. Juneksesta en tiedä, mutta minulla myös sairaus heikentää puhelihaksia. Kannattaa miettiä tällaisia asioita arvostellessaan puheen ulosantia ja artikulointia.

[Miniluv]

Entäs jos Ylen tavoitteena on negatiivinen motivointi. Eli saada Suomalaisten vitutuskäyrä nousemaan tappiin, ja sitä myötä saada aikaan jonkinlainen mellakka.

V...tusta toki ilmassa on, sitä tuskin Ylen tarvitsee lietsoa.

Onko muuten Kyuulla ja muilla uutta mielenosoitusta tms. suunnitelmissa, luulisin että tilausta on? Nyt homma toimi suht. hyvin puutteistaan (ja kritiikistäni) huolimatta. Tälle tarvitaan jatkoa.

Tämä ei voi olla yhden Kyuun varassa.

Nostetaan täältä aktiiviset toimijat esille ja järjestetään heille tarvittava tuki.

[starsailor]

Kuuntelin vielä uudestaan sen opiskelijan puheen Ville Verneri jotain, oli nimi. Puhe oli vähän turhan pitkä, mutta siinä oli sanottu kaikki. Voimakkaalla ja häpeämättömällä tavalla, koska tietää olevansa oikeassa. Mielestäni tuo oli tärkein puheenvuoro mielenosoituksessa.

[Miniluv]

Miekkari näkyy onnistuneen hyvin ja jälkifiilikset hyvät, peukut sille.

Onko kellään tietoa, mitkä ovat fiilikset anarkomarkojen leirissä nyt miekkarin jälkeen? "Jee me tehtiin se, hyvin meni" ?

Mistä erottaa onnistuneen ja epäonnistuneen rummunpaukutus/sloganinhuutotilaisuuden?

[valkovuokko]

Kyuu totesi edellä
"Haluaisin itse, että seuraava tapahtuma olisi keskustelutilaisuus. Minulla on mielestäni kohtuullisen hyvä kokemus tiukkojen debattipaneelien vetämisestä, haluaisin koittaa sellaista tästä aiheesta. Anarkisteja on turha odottaa pöytään eikä heillä asiaakaan olisi, mutta esim. vihreissä on älyllistä kyvykkyyttä. Mutta katsotaan nyt."

Lalli Iso-Talo jatkoi: "Voin hoitaa keskustelutilaisuuden videoinnin, jos aikatauluista sovitaan hyvissä ajoin etukäteen. Voin myös osallistua kysymysten laatimiseen ja panelistien hankintaan, jos sellaista tarvetta on."

Järjetetään tuollainen keskustelutilaisuus, ja nopeasti! Riittävän isossa tilassa, esim jonkun koulun jumppasalissa Hgin keskustassa.  Ja kutsutaan kaikki isot mediat paikalle!

Kyuu ilman muuta mukaan, koska hän on todella esiintymiskykyinen, sanavalmis, sujuvasanainen.
Juho Eerola myös mukaan. Samoin Susanna Kaukinen.
Kokoomuksesta mukaan esim Susanna Koski, Wille Rydman, demareista vaikkapa Timo Harakka.
SPRn ja Migrin edustaja mukaan myös. Vihreistä vaikkapa Touko Aalto.

Jussi Halla-aho olisi tietysti ylivoimaisen upea keskustelija, jos häneltä vain liikenisi aikaa.

[Eino P. Keravalta]

Kuuntelin vielä uudestaan sen opiskelijan puheen Ville Verneri jotain, oli nimi. Puhe oli vähän turhan pitkä, mutta siinä oli sanottu kaikki. Voimakkaalla ja häpeämättömällä tavalla, koska tietää olevansa oikeassa. Mielestäni tuo oli tärkein puheenvuoro mielenosoituksessa.

Nuori mies tosiaan näytti närhen munat, hieno esitys! Tällaisia rohkeita ja älykkäitä nuoria me tarvitsemme tämän maan pelastamiseksi.

Oli myös ilo nähdä, että itse Mestarikin jätti tavallisen hillityn äänenkäyttönsä, otti tukevan otteen mikrofonista ja lisäsi volyymiä niin, että taustalla sekoileva rasistireppanoiden bongorumpumökellys jäi toiseksi!

[Noottikriisi]

Mielenosoituksesta oli myös Ylen klo 18 uutisissa.

https://www.youtube.com/watch?v=mm1M7sJP1Iw

Tässä on taas esimerkki Ylen kierosta propagandasta. 

[nimetönkeskustelija]

Kyllä se mielestäni on niin, että ainoa tapa vaikuttaa on äänestämällä. Silloin vaihtuu poliitikot ja sitä myöten maahanmuuttopolitiikka. Nämä mielenosoitukset kerää muutaman sata ihmistä ja vielä enemmän tulee vastamielenosoitukseen vasemmistoradikaaleja jotka ovat ammattimielenosoittajia. Jos tuosta tulee hyvä mieli, niin menkää ihmeessä. Itse olen vaikuttanut paljon enemmän äänestämällä ainakin neljässä viime vaaleissa mahdollisimman maahanmuuttokriittistä poliitikkoa. Se on turha nyt keikkua tuolla riehumassa, jos äänesti jotain hemmetin Sipilää tai Stubbia viime vaaleissa. Käytännössä olen seurannut Halla-Ahon suositusta omaan vaalipiiriini.

Kävin aikoinani opiskelijana yhdessä mielenosoituksessa. Saimme koko eduskuntatalon edustan täyteen väkeä, mutta ei se vaikuttanut päätökseen mitenkään.

[Bigot]

^ Tietenkin mikä tahansa, mitä yksittäinen keskinkertainen ihminen osaa tehdä vaikuttaa viisimiljoonaisessa maassa vain marginaalisesti. Myös ja ennenkaikkea äänestäminen. Mielenosoituksiltakaan on turha odottaa nopeita ja konkreettisia muutoksia, parhaimmillaan voi toivoa vaikutuksen olevan pienen pisaran, joita tarpeeksi tiputtelemalla ja yhä useamman mukaan saaden voi lopulta muodostua joki, jolla jo on konkreettista vaikutusta.

Näissä mielenosoituksissa pisaran hyöty on julkisuudessa. Julkisuus taas toivottavasti saa edes jonkun ajattelemaan asiaa ja jopa valaistumaan.
200 mielenosoittajaa Narinkkatorilla on kyllä niin mitätön määrä, että se voi olla liikkeelle jopa haitallista, kun nuivat voidaan sillä perustella pieneksi vähemmistöksi, mutta jostainhan on aloitettava. Jos mielenosoituksia jatketaan viikoittain, eikä osallistujamäärä ala kasvaa, niin on ehkä paras lopettaa koko touhu?

[kgb]

Höps löps. Siellä oli yksi ylen vanha harmaahapsinen "toimittaja" ja sen perässä juokseva kamera-orja joka pyöri koko pari tuntia ympäri toria. Jos ei kahdessa tunnissa saa molemmilta puolilta haastatteluita, on ammattitaidoton.

Haastattelivat Jussiakin melko pitkään, ilmeisesti ei kuitenkaan irronnut mitään herkullista niin ei laitettu uutisiin.

[ISO]

Höps löps. Siellä oli yksi ylen vanha harmaahapsinen "toimittaja" ja sen perässä juokseva kamera-orja joka pyöri koko pari tuntia ympäri toria. Jos ei kahdessa tunnissa saa molemmilta puolilta haastatteluita, on ammattitaidoton.

Voi se olla vaikeaa, jos siis yrittää löytää antirasistien joukoista selväpäistä, naamioitumatonta haastateltavaa, jolla on sellaista sanottavaa kuin YLE haluaa julkaista.

On todella huvittavaa, että joutuivat laittamaan kuvan meidän porukoista kun halusivat näyttää minkälaista väkeä on antirasisteissa. On siinä miettimistä, miten tässä on näin käynyt, me ollaan sellaisia kuin ne haluaa antaa itsestään kuvan ulospäin.

Totuushan valkenee jokaiselle, joka menee mieltään osoittamaan anarkomarkojen kanssa, on siinä varmasti itkussa pitelemistä, unelmaa jahdatessaan.

[nimetönkeskustelija]

Pukeutukaa mahdollisimman normaalisti ja ette varmasti päädy uutisiin. Katsoin eilen uutisia ja pilottitakkihemmot oli tietysti saatu videoklippiin. Muita kuvia ei näytetty.

[hirveehirvi]

Mielenosoitus oli kiva, kiitos järjestäjille. Puheet olivat hienoja mutta niitä voisi hieman terävöittää. Esimerkiksi Kyuun puhe 19.9. miekkarissa oli minusta hyvä.

Jotta osallistujamäärä kasvaa, niin pitäisi lisätä tiedotusta. Ei tiedotusta pelkästään netissä tietyillä sivuilla vaan myös ihan perinteisiä ilmoituksia ja julisteita esimerkiksi juuri VOKkien lähistollä. Ihmiset kiinnostuvat mielenosoituksista enemmän kun asia tulee omakohtaiseksi, esimerkiksi oma lähikauppa onkin yhtäkkiä täynnä iRakkilaisia.   

Äänentoistoon lisää tehoja. Yleisön takana ei kuulunut enää mitään, kun kiertelin välillä siellä.

[jmk]

Onko kellään tietoa, mitkä ovat fiilikset anarkomarkojen leirissä nyt miekkarin jälkeen? "Jee me tehtiin se, hyvin meni" ?

Mistä erottaa onnistuneen ja epäonnistuneen rummunpaukutus/sloganinhuutotilaisuuden?

No sitä mä just haluaisin tietää, että kokeeko nää rummunpaukuttajat saavuttaneensa tavoitteensa (mikä ikinä se sitten olikin).

[elven archer]

Mitenhän hyvin Ylen toimittajat nukkuvat yönsä, kun tietävät, että omat ajatukset perustuvat valheiden hötteikköön? "Jos kerran olen oikeassa, niin miksi minun täytyy jatkuvasti valehdella?"

Kyllä sen täytyy joskus kalvaa mieltä. Kalvaa, että: "Ryhdyinkö todella toimittajaksi voidakseni vääristellä asioita? Mitä kutsumuksestani on vielä jäljellä?"

Valheiden kertominen vaikuttaa ihmisen persoonaan. Se muuttaa sitä, vääristää ja satuttaa sitä. Kuinka he voivat katsoa lapsiaan silmiin? Nähdä varauksettoman ihailun ja luottamuksen lapsen kasvoilla tietäen itse aivan liian hyvin omat vikansa ja omien valintojensa roolin niissä. "Mutta tämä on hyvän tarkoituksen puolesta. Tarkoitus pyhittää keinot." Mutta silti aina läsnä on epäilys: "Miksi täytyy jatkuvasti valehdella? Jos kerran olen oikeassa?"

Parempia unia ja helpompaa nukahtamista yleläisille.