Monikulttuurisen Suomen rajat?

[kotelossa]

Jos Suomi on monikulttuurinen, eikö loogisesti yhdeksi kulttuuriksi pitäisi hyväksyä myös suomalaiskansallishenkinen kulttuuri?

[kenelek]

Jos Suomi on monikulttuurinen, eikö loogisesti yhdeksi kulttuuriksi pitäisi hyväksyä myös suomalaiskansallishenkinen kulttuuri?

Punavihersuvakeilla ei ole loogista ajattelykykyä joten... Ei.

[Routaa Rajalle]

Jos Suomi on monikulttuurinen, eikö loogisesti yhdeksi kulttuuriksi pitäisi hyväksyä myös suomalaiskansallishenkinen kulttuuri?

Monikultturismi ei ole looginen, kohtuullinen, demokraattinen tai tolkullinen ilmiö, vaan alistava, sortava, kaiken valkoisen ja eurooppalaisen tuhoava ja islamisoiva mekanismi, joten ei. Multikultin tarkoitus ja tavoite on levitä syövän lailla ja pyyhkiä pois kaikki alkuperäisen kansallisen kulttuurin tavat, lait, asenteet, rakenteet ja ihmiset ja korvata ne aluksi mahdollisimman sekasortoisella kokoelmalla eksoottisia komponentteja, mieluiten Afrikka ja/tai islam-akselilta. Kun kaikki maailman kansat on sekoitettu, valtiot muutettu merkityksettömiksi kerhoiksi, patsaat, museot, historian kirjat ja muistot räjäytetty, murskattu ja poltettu pois ja kaikki palvovat Allahia ja Muhammedia, on monikulttuuri sharioitunut lopulliseen lakipisteeseensä. Matkalla liukuvoiteena toiminut kulttuurimarxismi ja relativismi ovat kuluneet loppuun ja jäljellä on vain islamin armottomin muoto, jonka ikeessä maitokahvin värinen ihmiskunta nauttii monikultturismistaan, ikuisesti.

[Moottoritie]

Monikultturisuus on kultti. Kultti tarkoittaa palvontaa ja myös uskonnollisia menoja, joihin liittyy usein vallanhimo ja alistamisen halu. Islam ja jihad eivät tavoittele sopuisaa rinnakkaineloa tai edes monikulttuurisuutta. Vai onko joku partasuu näin väittänyt tai viitsinyt koraanin ohjeiden mukaan valehdella? Sytytyslanka palaa, onko nyt aivan pakko ryhtyä sisällissotaan? Demokratia on hukassa, ei toimi. Kyllä täällä vielä elää apinakapina. Halutaan kieltää tai alistaa vaivalla rakennettu suomalaisuus. Ei ole onnistunutta esimerkkiä kahden valtauskon valtiosta? Tässä malliksi kansan tuntoja verisiltä vuosilta runoilijan sanoin, en pysty paremmaksi panemaan:
   
    Pieni Suomen kansa
    katkoo kahleitansa
    kärsimysten malja se jo kukkuroillaan on.
    Raakaa sortovaltaa vastaan
    nostaa maasta armeijastaan
    jalon kansan parhaat pojat taistohon.

    Hallitus on vankka
    kätyrlauma sankka
    se kauhuntuskaa levittää yli onnettoman maan.
    Urhojansa kansanvalta
    työntää esiin kaikkialta
    elämästä, kuolemasta kamppaillaan.

    Kiihtyy yhä taisto
    vapauden vaisto
    köyhälistön keskuudessa kasvaa vaan.
    Eipä auta hallitusta
    piinat kidutus ja tuska
    urhot kaatuu vapauden laulu huulillaan.

    Virkavallan huolena
    vankilat ja tuonela
    tutkimatta hirttäminen, mestaus.
    Kumouksen sankari
    sydänveren antavi
    kallis ompi vapauden lunastus.   

    Kuinka kauan siellä
    teurastusta viellä
    kestää kunnes kansalla on vapaus.
    Ei nyt taiston tuoksinassa
    tiedä kumpi voittamassa
    vallankumous vaiko taantumus

    Kumouksen myrskyt
    kapinat ja tyrskyt
    riehuu valtakunnan äärest äärehen.
    Siellä hirmuhenget saavat
    sydänverta janoavat
    särpiellä hurmejuomat kanssa korppien.

    Kylvömme kun tehdään
    kasvaa kerran tähkään
    sadoin kerroin kirkkahampi onnen aika uus.
    Silloin Suomen kansanvalta
    kiittää sankarpoikiansa
    ilonkyyneleitä palkaks' saapi sankaruus