2015-10-02 Tampere: Poliisijoukko turvaa mielenosoituksia, tunnelma sähköistyy

[Omicron]

Kyseistä nimitystä toistettiin Ylen uutisoinnissa niin monta kertaa, että se ilmeisesti halutaan iskostaa kansalaisten mieliin. Joskus aikaisemmin samaa väkeä kutsuttiin muun muassa anarkisteiksi.

Ruotsissa heitä sanotaan antirasisteiksi, mutta ehkä suomessa ei vielä käytetä sellaista sanaa.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Antirasism

"Idag säger sig alla svenska riksdagspartier ställa sig bakom idén om alla människors lika värde oavsett etniskt tillhörighet."

Käännös:
"Nykyään kaikki ruotsin eduskuntapuolueet sanovat kannattavan ajatusta ihmisten samanarvoisuudesta riippumatta heidän etnisestä taustasta."

[JT]

No, nyt meni vasemmistoälyköiden viesti läpi hienosti. Kuvamatsku on kerrassaan kansainvälistä, joten laittakaamme ahkerasti linkkiä videoon menemään englanninkielisen (tms.) briiffauksen kera myös ulkomaisille uutistoimistoille.

Suomikuva on nyt korjattava!

EDIT: Älkäämme unohtako, että joukkokurmootettu kaveri oli jo ennestään aivovammainen. Porukalla vammaisen päälle ja potkimaan päähän ei ylittänyt Ylen kl. 20.30 tv-pääuutislähetyksen uutiskynnystä.

Täältä lisätietoja:
http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203964-olin-mielenosoituksesa-nain-kavi

[Miniluv]

Tuollaisen uskonnollisen agendan mukaanvetäminen on paitsi turhaa myös omiaan aiheuttamaan aikamoisen inhoreaktion tällaisissa "yhteiskunnallisesti uskonnottomissa" yksilöissä, joita todella moni meistä on.

Tämä aihepiiri ei kuulu näihin mielenosoituksiin, ja tämä pidetään mielessä myös Hommaforumin järjestämissä tilaisuuksissa.

Silti: huomauttakaa sitten kun löydätte yhden Jeesuksen maasta puhujan vastapuolelta.

Tässä tämänpäiväisessä korostuu myös naamiointikielto: jos vastamielenosoittajilta ei sitä löydy, voidaan perustellusti kysyä, haluavatko he väkivaltaporukoita mukaan.

[Artisti]

Pointteja:
+ paljon puheenvuoroja, joista suurin osa hyviä. Oli lähetystyöntekijää muslimimaasta (Pakistan tai Afganistan?), vanhempi naisihminen, joka puhui järkevästi, että tilanne on huolestuttava, aidosti huolestuneita puheenvuoroja ym.
+ puhujia oli hiukan nuoremmista aina hiukan iäkkäämpiin naisiin. Etenkin jälkimmäisiä on vaikea kategorisoida rasistiksi/"maahanmuuttokriittiseksi"
+ tunnelma rauhallinen ja keskusteleva
+ yleisön edustus kattava***
+ keskustelin lopuksi Ylen Tampereen paikallisuutisten toimittajan kanssa, ja hän sanoi, että Rajat Kiinni -puolella oli paljon puheenvuoroja ja toisella puolella lähinnä melua ja rumpujen päristystä. Katsotaan miten asiat välittyvät uutisista.
+ erityisen hyvä oli lyhyt puhe pian Seppo Lehdon esiintymisen jälkeen, jossa sanottiin, että "EI tälläistä, pidetään homma rakentavana ja järkevänä"

- Seppo Lehdon "porsaita äidin oomme kaikki" -laulu
- Seppo Lehdon natsitervehdykset
------ joihin muutama älypää vastasi
- ***pilottitakkisia näkyi, joista muutama taisi vetää Leijonaa
- megafonin laatu
- osa puheenvuoron yksittäisistä kommenteista övereitä, esim. "muslimit tulevat ja raiskaavat" -lause. Tämä pitäisi esittää järkevämmin vedoten tilastoihin maltillisesti puhuen.
- en ottanut kuvaa, jonka olisin voinut liittää havainnollistamiseksi, mutta mitä muutamia kuvia ehdin katsoa, niin Rajat Kiinni -porukan kuvat olivat täysin ok.

Oli pakko lainata tämä listaus, sillä omat havainnot olivat hyvinkin samansuuntaisia. Koska asia on meidän taloudessa tärkeä, lähdettiin paikalle tukimielessä kolmestaan vaimon ja kuolaavan pojanpätkän kanssa. Tultiin paikalle vähän jälkeen kolmen, ja tuolloin oli äänessä Oula. Melko sankan poliisijoukon läpi sai paikalle kyllä tallustella, mutta meno oli varsin rauhallista tuolloin. Mitä nyt hippileirin bongot raikuivat kuin reggaefestareilla konsanaan.

Puheenvuorot olivat moninaisia ja asiapitoisuudeltaan vaihtelevia, mutta valitettavasti osa näistä jäi mieleen sellaisina, jotka aiheuttivat joko myötähäpeää tai suoranaisen puistatusreaktion. Juurikin nuo "sieltä ne tulee nyt raiskaamaan ja kohta täällä kaikki palvoo vain Allahia" -möyhöämiset olivat sitä osastoa, jota ei olisi toivonut kuulevansa tuolla. Tässä asiassa on kuitenkin ihan vaan kovissa faktoissa jo riittävästi ammuksia tyhjentävään argumentointiin ja vakuuttavaan ulosantiin, ei siinä tarvitse alkaa maalailla visioita ensi viikolla koittavasta Armageddonista. On vain yksinkertaisesti typerää vöyhöttää ja liioitella, MIKÄLI on oikeasti tarkoitus avata silmiä ja viedä asiaa järkipohjalta eteenpäin. Liiallinen poliittinen korrektius ei ole tässä pointtina, vaan se, että sanoma ei huku haukkumanimien ja yliväritetyn agitoinnin alle.

Ja hei oikeasti, "tämä on Jeesuksen maa" ja "Jumala on meidän puolella"... Ei tämä ole mikään profeettojen painiottelu, tässä on Suomen kansan etu vastaan holtittoman maahanmuuttopolitiikan haitat. Tuollaisen uskonnollisen agendan mukaanvetäminen on paitsi turhaa myös omiaan aiheuttamaan aikamoisen inhoreaktion tällaisissa "yhteiskunnallisesti uskonnottomissa" yksilöissä, joita todella moni meistä on.

Summauksena: oli hyvä, että tämä järjestettiin, mutta vähän voisi seuraavia tapahtumia järkätessä miettiä sitä sisältöpuolta enemmän. Tällaisena se ampui aika pahasti omaan nilkkaan, vaikka siis todella paljon hyvääkin tuolla oli. Olisi silti ihan mukava, jos pysyttäisiin asialinjalla ja jätettäisiin se suu vaahdossa mesominen niille, joilla ei järkiargumentteja ole eväslaukussaan.

Jeps -- olen itse luonnontiedetaustainen ateisti  ja välittömästi kun alkoi tulla jotain jeesushömppää iski vitutus/myötähäpeä ja henkilön leimaantuminen yet another -hörhöksi.

Ei mielellään näitä lisää, ei kiinnosta v**kaan kuunnella mitään uskonsaarnausta, vaan kylmiin faktoihin pohjautuvaa valistusta itse ongelmasta ja sen laajuudesta. Oli itsellä aika lähellä etten lähtenyt kotiin tuossa vaiheessa,  ja uskoisin että erityisesti jos porukkaa on yhtään enemmän saattaa tulla samoja mietteitä.

En tiedä sitten miten noita voisi välttää, kylmästi vaan ennakkomoderoinnilla?

No ei kai se noin pahaa tee? Umpiamerikkalainen white trash junttikin jaksaa seistä pakollisen uskonto-osuuden läpi, se kuuluu ainakin omaan kulttuuriperintöön, vaikkei nyt ihan sydämen uskoa olisikaan. Itse olen kiihkouskovainen vapaiden suuntien seurakunta-aktiivi. Voin kertoa, että vapaiden suuntien seurakunta-aktiiveista 99% on rutinuivia. He näet ovat tietoisia siitä, ettei heille hyvä heilu, kun erään rauhan uskonnon edustajien kriittinen massa ylittyy. Terveisin kiihkouskovainen, myös luonnontiedetaustainen hommalainen.

[Kyklooppi]

Vastenmielistä katsella kun vajakit pieksee porukalla yhtä kaveria joka ei tee mitään.
Valtakoneiston käsikassara punkkarit vai mitkä helvetin talitintit nuo onkaan, poliisi suojanaan
Aika epäpyhä allianssi mutta kaikki käy ja vajakeille on tärkentä päästä riehumaan.

[guest13807]

Suvakit on tainnut ottaa Ruotsista mallia - ollaan varovaisia huomenna, joohan? Ja suojellaan toisiamme:

https://www.youtube.com/watch?v=CFfc4UWzVB8

[Uimakoulutettava]

Rasistin leima lyödään aiheetta ja pyytämättä otsaan, eikä monikaan uskalla ottaa osaa mielenosoituksiin, koska Poliisikin uhkaa että naamarit riisutaan väkisin pois median edessä.

Nuivia ihmisiä kyllä on ja paljon, mutta asiallisiakaan mielipiteitä ei vähällä uskalleta sanoa julki, koska pelko rasistiksi ja fasistiksi leimaamisesta on niin todellinen.

Juuri näin. Siksi en itsekään pysty osallistumaan noihin mielenosoituksiin, menisi leipä perheen pöydästä. Liian verkostoitunut työnkuva, maine on kaikki kaikessa.

Uskottavan mielenosoituksen ja kansanliikkeen olisi pystynyt organisoimaan vain yksi taho, se, joka nyt on Sipilän takataskussa: Perussuomalaiset.

Tämä tilaisuus ja Suomen mahdollisuus lienee mennyttä, mutta varmaan puoluejulkaisusta tullaan lukemaan muiden järjestämistä minimielenosoituksista - jos sellainen ilman seppolehtoilua/nassesetäilyä onnistutaan pitämään.

Sääli, koska Perussuomalaisten uskottavuus maahanmuuttokriittisenä puolueena oli Euroopan parhaimpia, ellei parhain.

Hallaaho kommentoi maan hätätilaa Facebookin kaveripiirissä. Ihan kiva, mutta...

[Artisti]

Silti: huomauttakaa sitten kun löydätte yhden Jeesuksen maasta puhujan vastapuolelta.

Näin se menee. Uskovaisista 99% - 100% on nuivia kokemukseni mukaan. Siksi ei ehkä kannata dissata heitä/meitä. Ei tarvitse mennä kuin muutama vuosikymmen taaksepäin, niin oli 3 perusarvoa, joista kiinni pitäminen oli jokaiselle itsestään selvyys, koti, uskonto, isänmaa. Myös amerikkalainen patriotismi rakentuu näille arvoille. Kai näitä nyt sietää voidaan? Antifalle nuo 3 arvoa ovat kirosanoja, mutta ne ovat arvoja, joiden murennuttua lakkaa tuntemamme Suomi olemasta.

Edit. Kiitos Miniluville teknisen ongelman ratkaisusta. (Lainaukset väärin)

[EiLuovuteta]

Seuraava viesti lähti puolueettomille HS:n journalisteille Jukka Harjulle, Ruut Toloselle ja päätoimittaja Petri E. Korhoselle:

Hei,

olin tänään paikan päällä Rajat Kiinni -mielenosoituksessa Tampereella. HS:n juttu aiheeseen liittyen:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1443754830778

"Maahanmuuttomyönteinen ryhmä keräsi joukkoonsa moninkertaisesti enemmän väkeä kuin maahanmuuttoa vastustava. Heitä oli pari kolmesataa, kun vastustajia oli muutamia kymmeniä."

Tämä on virheellinen tieto. Maahanmuuttomyönteisen ryhmän mielenosoitus alkoi 14:30, johon mennessä muutama kymmenen Rajat Kiinni -aktiiveja olivat saapuneet Koskipuiston keskelle. Tällöin tilanne oli 200 vs 20, mutta Rajat Kiinni -mielenosoitus alkoi klo 15:00!

Vertaus on tehty 14:30 -tilanteen mukaan täysin virheellisesti. Rajat Kiinni -mielenosoittajia oli ainakin 100, ehkä lähemmäs 200 (vaikea arvioida tarkasti). Lisäksi kävi selväksi, että työaikaan tuntuvat mielenosoituksiin pääsevän helpommin ns. "takkutukkia". takku.net oli tietääkseni organisoinut vastamielenosoituksen, mutta EI ollut tehnyt siitä poliisille ilmoitusta.

Itse olen tutkijana ja työajat ovat vapaat, joten menin ehdottomasti.

Lisäksi:

"Ryhmän henki oli selvästi väkivallasta pidättäytyvä ja rauhaan kannustava. He muun muassa kehottivat halaamaan vihan pois vastustajilta."

Voi helvetti!

Ikävä tapahtuma, jossa päävammapotilaan kimppuun käytiin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100220455321_uu.shtml

"Video paljastaa: Rasismin vastustajat kävivät joukolla yhden miehen kimppuun"

http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203964-olin-mielenosoituksesa-nain-kavi

Ottaaka tapahtumien kulku luotettavasti selville ja korjatkaa täysin vääristynyt teksti. Yksikään Rajat Kiinni -osallistujista ei ollut peittänyt kasvojaan toisin kuin useat toiselta puolelta!

Nyt muuten mietin Jyväskylän tapahtumaa, jossa SVL-ryhmän jäseniä kävi sivullisen vasemmistoaktivistitoimittajan kimppuun. Jokainen lehti uutisoi asiasta isoin kirjaimin. Asiaa puitiin pitkään ja joka puolelta esitettiin erittäin huolestuneita puheenvuoroja rasismin kasvusta.

Nyt on mielenkiintoista katsoa tapahtuuko sama toisinpäin.

Miksi näin asenteellinen uutinen?

Jos huomaatte lähettämässäni viestissä virheitä, niin korjatkaa. Lähetin viestin juuri, joten pistän korjatun jos tekstistä löytyy virheitä. 200 lienee liian suuri luku, mutta ainakin 100 on mielestäni oikea.

Liikenne kyllä puuroutui, mutta ainakin osin siksi, koska useampi maija lähti rautatieasemalta pillit vinkuen. Olikohan joku anarkistiporukka löytänyt uuden kohteen?

[Eisernes Kreuz]

Itse olen lähinnä agnostikko, mutta jos valita pitää, niin valitsen ehdottomasti kristinuskon. Länsimainen sivilisaatio on paljossa sille velkaa, antiikin roomalaisen ja kreikkalaisen sivistyksen lisäksi.

Kannatan lämpimästi uskonnonvapautta. Sellainen ei ole todellisessa islamilaisessa yhteiskunnassa oikein mahdollista (tai on siis vapaus olla muslimi eikä mitään muuta), enkä todellakaan halua Euroopan islamilaistuvan yhtään tämän enempää.

Islamilaisella kulttuurilla oli oma kukoistuskautensa silloin, kun Euroopassa vielä toivuttiin Rooman valtakunnan romahduksesta. Mutta siitä on jo pitkä aika. Muslimeilla ei ole enää meille mitään tarjottavaa - ei ole ollut vuosisatoihin.

[Kyklooppi]

No, nyt meni vasemmistoälyköiden viesti läpi hienosti. Kuvamatsku on kerrassaan kansainvälistä, joten laittakaamme ahkerasti linkkiä videoon menemään englanninkielisen (tms.) briiffauksen kera myös ulkomaisille uutistoimistoille.

Suomikuva on nyt korjattava!

Missä on pressan, ministerien ja median pöyristely asialle joka oikeasti on pöyristyttävä?

Ai niin, eihän tämä ole nykyään mitään, ajat ovat muuttuneet ja niin myös tavatkin.

Suvaitsevaisuuden verholla voi ryöstää vammautuneen kaverin ja hakata porukalla, wau, aika mageeta
eiks je!

Pantiin natsirasisti ojoon, allright ja poliisi ablodeeraa vieressä!

[Gunnar Hymén]

Ihmisiksi sitten huomenna, joka puolella Suomea. Ei öyhötystä tai asiattomuuksia niin homma menee eteenpäin. Kuvitelkaa, että kaikki mitä teette on modejen valvonnassa ja banaania tulee jos ei ole kunnolla. Tarkoitushan on saada aikaan tuloksia.

iVieraat tekee sen lopulta ihan itse. Me vain näytämme sen.

Juuri näin!

kannatan! vahvasti!

nuivuus on viime aikoina lisääntynyt huolestuttavan hienosti, mutta nauttikaamme siitä. esiinmarssijoina on toimineet eräät nimeltämainitsemattomat tahot, lisääntynyt ahdistus kansalaisuuden keskuudessa ja viimeisenä vetovastuussa toiminut riehuva "ehdoton EI rasismille, suvaitsevaisuus on IN" -mielenosoittaja-ryhmä Tampereella

"pitäkäämme päämme kylminä, sydämemme lämpiminä" rajat kiinni -ajatukselle - me emme alennu suvaitsevaisuuden syövereihin väkivalloin, emmekä hyväksy väkivaltaa emmekä rasismia! emme myöskään hyväksy tätä yleistä hallituksen linjausta, mikä on järjetön, absurdi ja täysin Suomea alleensa tallaava

[Miniluv]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1443754830778

Sitten maahanmuuttoa kannattava ryhmä lähti Hämeenkadulle, jonka liikenne puuroutui täysin ja poliisisaattueessa he marssivat rytmityhmän rumpujen soidessa Tullintorille runsaan puolen kilometrin päähän. Siellä pidettiin lisää puheita.

Ryhmän henki oli selvästi väkivallasta pidättäytyvä ja rauhaan kannustava. He muun muassa kehottivat halaamaan vihan pois vastustajilta.

Selvästi... En ole ennen kuullut nyrkiniskuja ja potkuja nimitettävän "halaamiseksi".

Juuri tämän vasuripiirien kaksoismerkityksen takia Akuliina Saarikoski veti herneen nenään ns. halikausti-tapauksessa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,28992.0.html

[EiLuovuteta]

Summauksena: oli hyvä, että tämä järjestettiin, mutta vähän voisi seuraavia tapahtumia järkätessä miettiä sitä sisältöpuolta enemmän. Tällaisena se ampui aika pahasti omaan nilkkaan, vaikka siis todella paljon hyvääkin tuolla oli. Olisi silti ihan mukava, jos pysyttäisiin asialinjalla ja jätettäisiin se suu vaahdossa mesominen niille, joilla ei järkiargumentteja ole eväslaukussaan.

Hienoa, että olit paikalla. Olen analyysistäsi pitkälti samaa mieltä ja avasit tilannetta osaltasi hiukan uudesta kulmasta. Loppupäätelmän kohdasta:

Tällaisena se ampui aika pahasti omaan nilkkaan

en ole kuitenkaan täysin samaa mieltä. Öyhötystäkin oli ja se osuus toki ampuu nilkkaan, mutta kokonaisuudessaan tilanne on nyt ok ja suunta on hyvä. Kun tähän lisätään takkutukkien raukkamainen videoitu väkivalta, kuvia normaalitilanteista ja puheiden sisältöjä mediassa, niin hyvä tästä tuli. Mutta sinun tunne ja näkemyksesi ovat yhtä oikeita tai vääriä kuin minun tunteet ja näkemykset. 

Ja tsemppiä Marko Parkkolalle! Toivottavasti kaikki on ok.

[Titus]

Naamojen piilossa pitoon (eli ei mielenosoituksessa mukana oloon) on erinäisiä syitä.
Esim menen ensi viikolla luennolle, jossa opettajana on hyvis joka on aiemminkin ollut
mukana näissä vastamielenosoituksissa. Ja tuo sen "ohimennen" aivan avoimesti esille.

Ja koska yo:n arvosteluperusteet ovat usein lähinnä naaman perusteella jaettavia,
varsinkin jos erotut joukosta,  niin miksi pilata esim opiskelua tuollaisen takia.

Toki tiedän myös, että esim SS:n johtohahmoja on mukana kk:n opetuksessa.

[elven archer]

Bodil Rosengren jatkaa:

"Ei ole mikään ihmisoikeus mennä vastamielenosoituksen sekaan kuvaamaan kännyllä. Poliisihan yritti juuri estää tuollaista provoamista. Et ole mikään uhri vaan itse halusit että näin käy."

Miten olisi, jos joku sanoisi raiskauksen uhrille vastaavasti? Olisiko tyylikästä? Ei todellakaan, mutta tältähän se kuulostaisi, jos Bodilin ajatus siirrettäisiin eri rikoksen kontekstiin:

"Ei ole mikään ihmisoikeus mennä julkiselle paikalle minihameessa. Huivipoliisithan yrittävät juuri estää tuollaista provoamista. Et ole mikään uhri, vaan itse halusit, että noin käy."

Jos ei ole muka ihmisoikeus kuvata julkisella paikalla, niin se on kuitenkin ainakin Suomen lain takaama oikeus. Tosin kiinnostaneeko moinen edes Bodilia Parempana ja Ilmeisen Suvaitsevaisena Ihmisenä?

[-PPT-]

Olen ennenkin sanonut että monila suomalaisilla on lapsellisen romantisoitu kuva suomalaisista yhtenä porukkana jossa on keskinäistä kinastelua mutta tiukan paikan edessä oltaisiin yhteen hiileen puhaltavia.

Meillä on vain ollut onnea että maltilliset ovat olleet vallassa mutta Suomessa on pilvin pimein ihmisiä jotka valtaan päästyään eivät epäröisi hetkeäkään tappaa kanssaan eri mieltä olevia. Sellainen hetki ei välttämättä ole kaukana.

[Kyklooppi]

Bodil Rosengren jatkaa:

"Ei ole mikään ihmisoikeus mennä vastamielenosoituksen sekaan kuvaamaan kännyllä. Poliisihan yritti juuri estää tuollaista provoamista. Et ole mikään uhri vaan itse halusit että näin käy."

Miten olisi, jos joku sanoisi raiskauksen uhrille vastaavasti? Olisiko tyylikästä? Ei todellakaan, mutta tältähän se kuulostaisi, jos Bodilin ajatus siirrettäisiin eri rikoksen kontekstiin:

"Ei ole mikään ihmisoikeus mennä julkiselle paikalle minihameessa. Huivipoliisithan yrittävät juuri estää tuollaista provoamista. Et ole mikään uhri, vaan itse halusit, että noin käy."

Sairasta, tai siis oli ehkä joskus, nyt ok.

[Saturoitunut]

Bodil Rosengren jatkaa:

"Ei ole mikään ihmisoikeus mennä vastamielenosoituksen sekaan kuvaamaan kännyllä. Poliisihan yritti juuri estää tuollaista provoamista. Et ole mikään uhri vaan itse halusit että näin käy."

Miten olisi, jos joku sanoisi raiskauksen uhrille vastaavasti? Olisiko tyylikästä? Ei todellakaan, mutta tältähän se kuulostaisi, jos Bodilin ajatus siirrettäisiin eri rikoksen kontekstiin:

"Ei ole mikään ihmisoikeus mennä julkiselle paikalle minihameessa. Huivipoliisithan yrittävät juuri estää tuollaista provoamista. Et ole mikään uhri, vaan itse halusit, että noin käy."

Jos ei ole muka ihmisoikeus kuvata julkisella paikalla, niin se on kuitenkin ainakin Suomen lain takaama oikeus:

7 §

Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.

Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P7

3. artikla

Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen
turvallisuuteen.

5. artikla

Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti
tai alentavasti.

http://www.ihmisoikeudet.net/uploads/materiaali/YK_Ihmisoikeuksien%20julistus.pdf

[Eisernes Kreuz]

Bodil Rosengren jatkaa:

"Ei ole mikään ihmisoikeus mennä vastamielenosoituksen sekaan kuvaamaan kännyllä. Poliisihan yritti juuri estää tuollaista provoamista. Et ole mikään uhri vaan itse halusit että näin käy."

Miten olisi, jos joku sanoisi raiskauksen uhrille vastaavasti? Olisiko tyylikästä?

"Ei ole mikään ihmisoikeus mennä julkiselle paikalle minihameessa. Huivipoliisithan yrittävät juuri estää tuollaista provoamista. Et ole mikään uhri, vaan itse halusit, että noin käy."

Jos noin sanoo mokuttaja, ei se ole mikään ongelma. Minun käsittääkseni juuri tämä onkin yksi tärkeimmistä syistä siihen, miksi maahantunkeutumiseen nuivasti suhtautuvat ovat usein hiljaa. Toiselle puolelle melkeinpä mikä tahansa on sallittua, koska tarkoitusperät ovat niin jalot ja humaanit. Vastapuoli taas on pelkkiä rasisteja ja fasisteja, eikä heidän oikeuksillaan nyt ole niin väliä.

[ninanuiva]

Kyseistä nimitystä toistettiin Ylen uutisoinnissa niin monta kertaa, että se ilmeisesti halutaan iskostaa kansalaisten mieliin. Joskus aikaisemmin samaa väkeä kutsuttiin muun muassa anarkisteiksi.

Ruotsissa heitä sanotaan antirasisteiksi, mutta ehkä suomessa ei vielä käytetä sellaista sanaa.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Antirasism



"Idag säger sig alla svenska riksdagspartier ställa sig bakom idén om alla människors lika värde oavsett etniskt tillhörighet."

Käännös:
"Nykyään kaikki ruotsin eduskuntapuolueet sanovat kannattavan ajatusta ihmisten samanarvoisuudesta riippumatta heidän etnisestä taustasta."

Ihan hyvä määritelmä ruotsalaisilta, otankin heti käyttöön.
Olen siis maahanmuuttokriittinen antirasisti.

[Gunnar Hymén]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1443754830778

Sitten maahanmuuttoa kannattava ryhmä lähti Hämeenkadulle, jonka liikenne puuroutui täysin ja poliisisaattueessa he marssivat rytmityhmän rumpujen soidessa Tullintorille runsaan puolen kilometrin päähän. Siellä pidettiin lisää puheita.

Ryhmän henki oli selvästi väkivallasta pidättäytyvä ja rauhaan kannustava. He muun muassa kehottivat halaamaan vihan pois vastustajilta.

Selvästi... En ole ennen kuullut nyrkiniskuja ja potkuja nimitettävän "halaamiseksi".

Juuri tämän vasuripiirien kaksoismerkityksen takia Akuliina Saarikoski veti herneen nenään ns. halikausti-tapauksessa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,28992.0.html

ai, minä niin rakastan nyt tuota ketjuaKIN.

Meuhkaus sananvapaudesta silloin, kun kyseessä on avoimen rasistinen uhkailu, on täysin päätöntä.

hieman korjasin tuota ja tyydyin ajattelemaan tämänpäiväisen mansetapahtumien johdosta aivan jotain muuta.

halaaminen suomalaisille on tietyllä tapaa tabu - itse harrastan sitä raavaana isona miehenä akuutisti ja suunnittelematta alkoholin voimasta ja joskus myös ilman. kukaan ei harrasta sitä minua kohtaan, missään tilanteessa, edes alkoholin voimalla. suomalainen tarvitsee oman tilan - minä en siitä anna vittujakaan silloin kun haluan näyttää välittäväni asiasta, toisaalta kun sitä teen muille, he ymmärtävät tilanteen.

jos nämä mokuttajat oikeasti olisivat halaamisen kannalla, he myös tekisivät sitä ja luottaisivat siihen suomalaiseen jämptiin asenteeseen, vaikkakin tuon edellämainitun "oman tilan" uhalla - koska kuitenkin, suomalainen antaa suomalaisen halata, tilanteesta riippumatta

[Pikkupoika]

Twitterissä Irakilainen sunniaktiivi erehtyi luulemaan näitä mustiin pukeutuneita, naamioituja mielenosoittajia shiiamilitanteiksi, jotka protestoivat karkoitusta Suomesta En jaksa korjata, samanlaisia luusereita molemmat.

[b_kansalainen]

Bodil Rosengren jatkaa:
"Ei ole mikään ihmisoikeus mennä vastamielenosoituksen sekaan kuvaamaan kännyllä. Poliisihan yritti juuri estää tuollaista provoamista. Et ole mikään uhri vaan itse halusit että näin käy."

Halusi (muka), että niin käy ja he älykkäinä (?) ihmisinä antoivat joukolla turpaan, jotta "saat mitä tilaat". 

[valtakunnanpärkhele]

Miten paha ihmisen pitää olla, että antaa lapselle nimeksi: Akuliina

edit: nää unohtu 

[Gunnar Hymén]

Twitterissä Irakilainen sunniaktiivi erehtyi luulemaan näitä mustiin pukeutuneita, naamioituja mielenosoittajia shiiamilitanteiksi, jotka protestoivat karkoitusta Suomesta En jaksa korjata, samanlaisia luusereita molemmat.

voidaan olla kohta jossain määrin "in the edge" kun puhutaan shiioista tai sunneista - minä mieluusti shiioja kunnioitan tässä jo sen verran, että sen joku muukin huomioisi - kunnioittamisella siis tarkoitan sitä päivää, kun suomalaiselta kysytään jompsin kumpsin

[-PPT-]

Tätä tahtia ei kulu kauan kun puhkeaa kapina ja armeija komennetaan ampumaan rasisteja. Silloin viimeistään lentää romukoppaan se lapsellisen naivi teoria että varusmiehet eivät siviilejä suostuisi ampumaan. Uskon että monet tekisivät niin jopa mielellään.

Siks toisekseen, siinä vaiheessa kun tilanne on eskaloitunut siihen pisteeseen että komennetaan ampumaan ihmisiä niin jos kieltäydyt niin ase annetaan toiselle ja sinä katselet sitä aseen piippua.

[Uuno Nuivanen]

Perussuomalaisten paikallisjärjestö mukana hallituksen eroa vaativassa mielenosoituksessa

Perjantai 2.10.2015 klo 20.23

Tampereen perussuomalaisten hallitus teki yksimielisen päätöksen siitä, että järjestö rahoittaa bussikuljetusta Tornion Rajat Kiinni! -mielenosoitukseen.
Torniossa pidettiin Rajat kiinni -mielenosoitus jo pari viikkoa sitten. ...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100220454287_uu.shtml

[elven archer]

Oletteko huomanneet tietyn linjan noissa Tampereen uutisissa? Jos jokin yhteistilaisuus päätyy uutisiin ilkivallan tai väkivallan takia, niin onko kertaakaan siellä heilumassa ollut joku, joka EI olisi mustissa naamioituneena näyttäen stereotyyppiseltä kommunistianarkistilta? Miksi poliisi ei seuraa tiettyyn ulkoasuprofiiliin istuvia heti kättelyssä vähän tarkemmin?

Huvittavintahan noissa anarkisteissa on, että jos yhteiskuntajärjestys romahtaisi heidän haluamallaan tavalla, niin heidät syötäisiin ensiksi elävältä. Koska nuohan ovat ihan pentuja. Vauvanaamoja. Hyvä, että jaksavat maihareitaan nostella. Lauma tuo heille rohkeutta purkaa pettymystään yhteiskuntaan, kun tuskin menestystä on suuremmin tullut. Mutta jos tilanne ei olisi 10:1, niin epäilenpä, että heidän uhmakkuutensa vähenisi aika äkkiä. Ehkä sekin päivä vielä nähdään tällä yhteiskunnallisella kehityksellä. Saksassa, Britanniassa, Ranskassa ja Ruotsissa alkaa vähitellen kiehua näillä enteillä varsin lähitulevaisuudessa. On paljon mahdollista, että kipinät leviävät muuallekin.

Ja edelleenkin "no borders" on tyhmintä tuolle porukalle itselleen, koska "no borders" tarkoittaisi sosiaaliturvan lopettamista ja yleensäkin hyvinvointivaltion loppua, koska mikään läntinen hyvinvointivaltio ei pystyisi selviytymään tulijoiden tulvasta.

[Saturnalia]

Olen ennenkin sanonut että monila suomalaisilla on lapsellisen romantisoitu kuva suomalaisista yhtenä porukkana jossa on keskinäistä kinastelua mutta tiukan paikan edessä oltaisiin yhteen hiileen puhaltavia.

Meillä on vain ollut onnea että maltilliset ovat olleet vallassa mutta Suomessa on pilvin pimein ihmisiä jotka valtaan päästyään eivät epäröisi hetkeäkään tappaa kanssaan eri mieltä olevia. Sellainen hetki ei välttämättä ole kaukana.

Papukaijamerkki.
Tästä syystä esimerkiksi ryssäviha on alkanut vituttaa minua. Sehän nähdään usein  sellaisena viimeisenä muka yhdistävänä tekijänä, joka määrittelee koko suomalaisuuden vaikka oikein mitään yhdistävää tekijää ei enää olisi. En halua sellaista suomalaisuutta jossa ainoa yhdistävä tekijä on enää ryssäviha.
Tarvitaan paljon, paljon muuta. Suhtautuminen venäläisiin ei minulle määrittele enää suomalaisuutta millään tavalla. Ne juoksuhaudat on juostu.
Kun yhteiskunnan tuloerot kasvavat, niin myös arvomaailmat erkanevat toisistaan. Köyhät ja työssäkäyvä keskiluokka elävät aivan eri todellisuuksissa.
Sitten kaupunkilaiset vs. maalaiset eroavat paljon. Maaseudulla ja pikkukaupungeissa on Suomessa yhä sellaista romanttista yhteisöllistä meininkiä, ajatellaan asioista samoin tavoin. Suuremmat kaupungit ovat irronneet sellaisesta jo täysin. Sitten lopuksi vielä sukupolvet.