Päivittäiset maahanmuuttajaluvut -keskustelu

[Gunnar Hymén]

Marraskuu 2015 tähän mennessä - 2475
Yhteensä koko vuosi - 27 385

Turvapaikanhakijat 09.11.2015 maanantaina - 317
Turvapaikanhakijat 08.11.2015 sunnuntaina - 354
Turvapaikanhakijat 07.11.2015 lauantaina - 422
Turvapaikanhakijat 06.11.2015 perjantaina - 290
Turvapaikanhakijat 05.11.2015 torstaina - 307
Turvapaikanhakijat 04.11.2015 keskiviikkona - 387
Turvapaikanhakijat 03.11.2015 tiistaina - 180
Turvapaikanhakijat 02.11.2015 maanantaina - 78
Turvapaikanhakijat 01.11.2015 sunnuntaina - 140

Lokakuu 2015 yhteensä - 7058
Turvapaikanhakijat  lauantaina 31.10.2015 - 189
Turvapaikanhakijat perjantaina 30.10.2015 - 168

käsittämätön tuo "tämä vuosi" -numero - taas tuli extra ukkoja tuohon lopulliseen määrään eikä natsaa päiväkohtaisesti millään?

edit - korjattu maanantai 317

[Ajattelija2008]

Irak, myönteiset yhteensä lokakuu 407, kielteiset yhteensä lokakuu 78

rauennut 775
dublin 243

Maahanmuuttoviraston pitäisi kertoa, mikä peruste on myönteisiin päätöksiin. Irakin hallitus haluaa ja kykenee suojelemaan kansalaisiaan, joten Geneven konvention perusteella ei voi myöntää yhtään oleskelulupaa. Irak on myös pääosin turvallinen maa, joten sotaa paenneet voivat siirtyä maan sisällä. Eli miksi myönnetään YHTÄÄN oleskelulupaa? Perustetta ei ole.

Johtopäätös on se, että Maahanmuuttovirasto jatkaa rikollista linjaansa.

[Ajattelija2008]

Maahanmuuttovirasto on vain käsikassara, jonka tehtävänä on lyödä leimaa paperiin. Nuo oleskeluluvan saaneet on haluttu tänne ja heidän tehtävänsä muiden satojen tuhansien, ehkä miljoonien tulijoiden tapaan on muuttaa tämä maa kokonaan.

Olen samaa mieltä. Juha Sipilä ja Petteri Orpo ovat määränneet viraston antamaan perusteettomia oleskelulupia. Eihän Suomeen edes tulisi laittomia siirtolaisia, jos oleskelulupia myönnettäisiin Geneven konvention mukaisesti - eli korkeintaan muutamalle poliittiselle pakolaiselle vuodessa.

Maahanmuuttoviraston todellinen motiivi on toimia laittoman siirtolaisuuden kanavana Suomeen.

[Paxe]

Päivitin Suomen kuukausittaiset suhteelliset osuudet -graafin tuossa toisessa ketjussa. Vaikka Irakilaisia on lokakuussa tullut vähemmän kuin syyskuussa, on Irakilaisten ja somalien suhteellinen osuus kaikista lokakuun hakijoista edelleen 75%. Marraskuu näyttäisi kuitenkin muodostuvan afgaanivoittoiseksi.

Afgaanien määrä on yli-kaksinkertaistunut joka kuukausi; heinä-75, elo-204, syys-491, loka-1037. Somalien määrä oli 115 lokakuussa, eli pudotusta syyskuun määrästä 77%.

Ruotsin päivätason kuvaaja ja keskiarvo sen sijaan jatkaa hurjaa kasvua. Lisäys tulee (odotettavasti) lähes yksinomaan afgaanien määrän kasvusta.

Beehoo: eilisen (maanantain) tulijaluku Suomeen oli 317 eikä 307.

Mainitsin aiemmin tuosta Migrin maanantaina antamasta kokonaismäärästä 27070, kun päiväluvut antoivat 27068 - tänään annettu luku kuitenkin osoittaa että tuo 27068 oli oikea. (27385-317=27068).

[Siili]

Eikö tähän threadiin voisi kevennykseksi pistää laskennallisten lentojen määrän, joka tarvittaisiin kustakin maasta tänä vuonna tulleiden palauttamiseksi, jos käytössä on Finnairin uusi ylpeys Airbus A350 XWB?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Airbus_A350

Voi laskea sekä teoreettisesti että oletuksella, että puolet matkustajista on poliiseja.

[Gunnar Hymén]

Eikö tähän threadiin voisi kevennykseksi pistää laskennallisten lentojen määrän, joka tarvittaisiin kustakin maasta tänä vuonna tulleiden palauttamiseksi, jos käytössä on Finnairin uusi ylpeys Airbus A350 XWB?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Airbus_A350

Voi laskea sekä teoreettisesti että oletuksella, että puolet matkustajista on poliiseja.

ihan turha laskea, ajan haaskausta - näistä ei yhtään viedä pois koska Soinin pulloposti ei ole menny perille

[niemi2]

Eikö tähän threadiin voisi kevennykseksi pistää laskennallisten lentojen määrän, joka tarvittaisiin kustakin maasta tänä vuonna tulleiden palauttamiseksi, jos käytössä on Finnairin uusi ylpeys Airbus A350 XWB?

Realistisempaa laskea paljonko asuntojen rakennuttaminen tulee maksamaan kun tosiasiallisesti (Pakolaisneuvonta valittaa kielteisistä päätöksistä hallinto-oikeuteen) harva voidaan palauttaa.

1 henkilö tarvitsee n. 20m2 ja kerrostaloneliön rakentaminen maksaa n. 1500 euroa = 30 000 euroa per hlö.

27 000 uutta sossun asiakasta * 30 000 eur = 810 miljoonaa euroa.

Siihen vielä perheenyhdistämiset ja sosiaalinen asuntotuotanto jälkipolville...

[Roope]

migri päivittänyt lokakuun osalta, 5k+ Irakista, 1k+ afganistanista, total 7k+ lokakuulta

Hallituksen hehkuttamilla kiristetyillä turvallisuusarvioilla irakilaiset ovat saaneet myönteisiä päätöksiä vieläkin suuremmalla prosentilla kuin ennen (tammi-syyskuussa 83 %, lokakuussa 92 %). Samoin somalialaisten turvapaikkahakemusten hyväksymisprosentti oli lokakuussa kiristysten jälkeen tasan 100, eli ei yhtään kielteistä päästöstä. [Korjaus: yksi (1) somalialaishakemus hylätty lokakuussa ilmeisen perusteettomana]

Näyttää siltä, että oleskelulupia on lokakuussa myönnetty hieman aiempaa vähäarvoisemmilla perusteilla (humanitaarinen suojelu), mutta lopputulos on silti ollut oleskeluluvan myöntäminen.

Tämäkään arpa ei voittanut.

[endercon]

Huomasiko kukaan muu käsittelynopeuden...

1.1.-31.10. välisenä aikana:
- Migrin mukaan Suomeen on rekisteröity yht. 26 582 turvista
- Migri ilmoittaa että on koko vuoden aikana käsitellyt 4453 turvista
Tuo on vain 16% tuolta ajalta.

[Titus]

Koska Ruotsi-ketju meni kiinni, niin laitanpa tänne:

Uusi päiväennätys ruotsin tulijoissa, 2160...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/paflykt/article21729680.ab


siis vittu nyt se ruotsin raja kiinni, nuo ohjataan suoraan tornion junaan...

ulkoministeri ? haloooo 

Migga_X twitterissä:

(https://pbs.twimg.com/media/CGenDaHWgAANa7S.jpg)

[-PPT-]

Maahanmuuttovirasto on vain käsikassara, jonka tehtävänä on lyödä leimaa paperiin. Nuo oleskeluluvan saaneet on haluttu tänne ja heidän tehtävänsä muiden satojen tuhansien, ehkä miljoonien tulijoiden tapaan on muuttaa tämä maa kokonaan.

Näin on ja kaiken takana on EU joka on määritellyt Suomelle jonkin luvun, jota voimme vain arvailla, montako maahantunkeutujaa Suomella on "velvollisuus" päästää maahan. Silloin tällöin teatterin vuoksi annetaan vaikutelmaa että hallitus muka päättäisi jostain mutta se on lumetta.

[Uuno Nuivanen]

Mjooh, toisaalta valtiontalous romahtaa noin viiden vuoden kuluessa matujen(kin) ansiosta, millä voi olla vetovoimaa vähentävä vaikutus. Kahta miljoonaa ei ehkä ihan heti tule, kun ei velallakaan pystytä enää elättämään.

Toisaalta EU voi myöntää lisää mamutusvelkaa.. 

[Parzival]

Kataisella ei paljoakaan omia ideoita ole, joten luvun ovat hänelle todennäköisesti antaneet korkeammat tahot EU:ssa.

Tämä konspiraatioteoria, että EU federalismin tökkiessä EU-kansalaisten vastustukseen, olisivat eurokraatit päättänet murtaa kansallisvaltiot massamaahanmuutolla, on niin yleinen täällä hommalla, että mieleni tekee kysyä, mitä konkreettista näyttöä tälle teorialle on? Ilman näyttöä tämä kuulostaa sille, että jollain taas foliohattu kiristää liikaa.

[Tykkimies Pönni]

Kataisella ei paljoakaan omia ideoita ole, joten luvun ovat hänelle todennäköisesti antaneet korkeammat tahot EU:ssa.

Tämä konspiraatioteoria, että EU federalismin tökkiessä EU-kansalaisten vastustukseen, olisivat eurokraatit päättänet murtaa kansallisvaltiot massamaahanmuutolla, on niin yleinen täällä hommalla, että mieleni tekee kysyä, mitä konkreettista näyttöä tälle teorialle on? Ilman näyttöä tämä kuulostaa sille, että jollain taas foliohattu kiristää liikaa.

Ne voisivat lopettaa tulvan jos haluaisivat. Ne ei lopeta, eli ne ei halua lopettaa. Jos ne ei halua lopettaa mamutulvaa Eurooppaan, niin ne haluaa mamutulvan Eurooppaan.

Mikä kohta epäselvä?

[Parzival]

Kataisella ei paljoakaan omia ideoita ole, joten luvun ovat hänelle todennäköisesti antaneet korkeammat tahot EU:ssa.

Tämä konspiraatioteoria, että EU federalismin tökkiessä EU-kansalaisten vastustukseen, olisivat eurokraatit päättänet murtaa kansallisvaltiot massamaahanmuutolla, on niin yleinen täällä hommalla, että mieleni tekee kysyä, mitä konkreettista näyttöä tälle teorialle on? Ilman näyttöä tämä kuulostaa sille, että jollain taas foliohattu kiristää liikaa.

Ne voisivat lopettaa tulvan jos haluaisivat. Ne ei lopeta, eli ne ei halua lopettaa. Jos ne ei halua lopettaa mamutulvaa Eurooppaan, niin ne haluaa mamutulvan Eurooppaan.

Mikä kohta epäselvä?

Kyse voi olla myös ihan vain EU:lle tyypillisestä saamattomuudesta ja epäpätevyydestä. Ei vain osata hoitaa hommaa eikä päästä mistään yksimielisyyteen. Eli en ole vielä vakuuttunut, että takana todella on tietoinen suunnitelma, jota EU tietoisesti panee toimeen ihmisten selän takana. Toki voi olla yksittäisiä henkilöitä, jotka näin ajattelevat.

[Kela_Platinum]

Kataisella ei paljoakaan omia ideoita ole, joten luvun ovat hänelle todennäköisesti antaneet korkeammat tahot EU:ssa.

Tämä konspiraatioteoria, että EU federalismin tökkiessä EU-kansalaisten vastustukseen, olisivat eurokraatit päättänet murtaa kansallisvaltiot massamaahanmuutolla, on niin yleinen täällä hommalla, että mieleni tekee kysyä, mitä konkreettista näyttöä tälle teorialle on? Ilman näyttöä tämä kuulostaa sille, että jollain taas foliohattu kiristää liikaa.

Ne voisivat lopettaa tulvan jos haluaisivat. Ne ei lopeta, eli ne ei halua lopettaa. Jos ne ei halua lopettaa mamutulvaa Eurooppaan, niin ne haluaa mamutulvan Eurooppaan.

Mikä kohta epäselvä?

Kyse voi olla myös ihan vain EU:lle tyypillisestä saamattomuudesta ja epäpätevyydestä. Ei vain osata hoitaa hommaa eikä päästä mistään yksimielisyyteen. Eli en ole vielä vakuuttunut, että takana todella on tietoinen suunnitelma, jota EU tietoisesti panee toimeen ihmisten selän takana. Toki voi olla yksittäisiä henkilöitä, jotka näin ajattelevat.

Joo uskon myös, että se on ihan vain silkkaa saamattomuutta. Orpokin uhosi muutama kuukausi sitten, että nyt on sellanen meininki EU:ssa että hommat laitetaan kuntoon. Miten kävikään? Tänään taitaa olla kuudes sisäministerikokous, jossa taas vähän pohditaan asiaa. Jotain ratkaisuehdotuksia on tehty, mutta ei mitään konkreettista mikä lopettaisi tulvan. Ehdotukset ovat vain pyörineet näiden mamujen ottamisen ympärillä, eikä rajojen sulkemisen, jonka seurauksena virta on vain kiihtynyt, koska Eurooppaan on niin helppo päästä. Nyt hiljalleen maat ovat alkaneet tekemään omia ratkaisujaan, kuten esim. Itävallan aita. Luulen että Suomessa on lähinnä se ongelma, että ei uskalleta olla ensimmäinen pohjoismaa, joka sanoo että nyt loppu ja laittaa rajat kiinni, koska pelätään "mainetta." Suomen asema on siitä kriittinen, että talous on aivan kuralla, mamujen tuet ovat todella korkeat, ei palautussopimuksia ja niitä ei voida roudata täältä eteenpäin, eli meillä tilanne on erittäin paha. En usko että taustalla on mitään suurempaa, mutta saatan olla väärässä.

[Tykkimies Pönni]

Kataisella ei paljoakaan omia ideoita ole, joten luvun ovat hänelle todennäköisesti antaneet korkeammat tahot EU:ssa.

Tämä konspiraatioteoria, että EU federalismin tökkiessä EU-kansalaisten vastustukseen, olisivat eurokraatit päättänet murtaa kansallisvaltiot massamaahanmuutolla, on niin yleinen täällä hommalla, että mieleni tekee kysyä, mitä konkreettista näyttöä tälle teorialle on? Ilman näyttöä tämä kuulostaa sille, että jollain taas foliohattu kiristää liikaa.

Ne voisivat lopettaa tulvan jos haluaisivat. Ne ei lopeta, eli ne ei halua lopettaa. Jos ne ei halua lopettaa mamutulvaa Eurooppaan, niin ne haluaa mamutulvan Eurooppaan.

Mikä kohta epäselvä?

Kyse voi olla myös ihan vain EU:lle tyypillisestä saamattomuudesta ja epäpätevyydestä. Ei vain osata hoitaa hommaa eikä päästä mistään yksimielisyyteen. Eli en ole vielä vakuuttunut, että takana todella on tietoinen suunnitelma, jota EU tietoisesti panee toimeen ihmisten selän takana. Toki voi olla yksittäisiä henkilöitä, jotka näin ajattelevat.

Kun katsoo miten EU:n vallanpitäjät saivat runnottua Lissabonin sopimuksen läpi, bail-out-paketit läpi ja kaikki itälaajentumiset sun muut, niin ei todellakaan voi puhua mistään saamattomuudesta tai epäpätevyydestä. Ne saa aikaan suuria asioita ja ne tekee sen euroopan kansojen vastustuksesta huolimatta.

Taas päädyttiin kysymykseen, johtaako Euroopan maahanmuuttopolitiikkaa ympityperät punavihreät ämmät, tyyliin C. Malmström, vai miljardiomaisuuksia luoneet pankkiirit joilla on käytettävissään kaikki maailman tieto ja resurssit?

Minä uskon jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

[Raaka banaani]

Minä uskon jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Suomen kannalta se on yksi sama kuka siellä päättää tai on päättämättä. Ongelma on täällä ja se joko ratkaistaan täällä tai, kuten näyttää käyvän, se lopettaa Suomen. Päättäjät näyttävät päättäneen että Suomi tulee lopettaa.

[Tykkimies Pönni]

Ongelma on täällä ja se joko ratkaistaan täällä tai,

Täällä ja täällä. Mistähän se Orponkin mainitsema "kova paine" maahanmuuttajien vastaanottamiselle tulee? Suomestako?

[Gunnar Hymén]

Marraskuu 2015 tähän mennessä - 2806
Yhteensä koko vuosi - 27 716

Turvapaikanhakijat 10.11.2015 tiistaina - 331
Turvapaikanhakijat 09.11.2015 maanantaina - 317
Turvapaikanhakijat 08.11.2015 sunnuntaina - 354
Turvapaikanhakijat 07.11.2015 lauantaina - 422
Turvapaikanhakijat 06.11.2015 perjantaina - 290
Turvapaikanhakijat 05.11.2015 torstaina - 307
Turvapaikanhakijat 04.11.2015 keskiviikkona - 387
Turvapaikanhakijat 03.11.2015 tiistaina - 180
Turvapaikanhakijat 02.11.2015 maanantaina - 78
Turvapaikanhakijat 01.11.2015 sunnuntaina - 140


ei mitään uutta, 300+ jatkuvalla syötöllä

[Nuivake]

Uutisointi ei taida enää edes YLEllä väittää miten "suurin osa turvapaikanhakijoista on sotaa pakenevia syyrialaisia"?

Tämä viimeisin Migrin virallinen listaus tammi-lokakuulta antaa kokonaismääräksi 24909 turvapaikanhakijaa, joista syyrialaisia hulppeat 559.

Se tekee yksinkertaistettuna kaksi (2) turvista sadasta (100) on syyrialaisia. Edes YLE ei enää pysty tuota väittämään "suurimmaksi osaksi".

Laitan liitteeksi tuon virallisen lapun, jos vaikka sattuisi vahingossa "häviämään" Migrin nettisaitilta.

[Parzival]

Ruotsin maahanmuuttovirasto ei enää näköjään julkaise päivittäisiä lukuja tai ainakin ovat jo pahasti myöhässä. Mistäs tämä kertoo?

[Kela_Platinum]

Ruotsin maahanmuuttovirasto ei enää näköjään julkaise päivittäisiä lukuja tai ainakin ovat jo pahasti myöhässä. Mistäs tämä kertoo?

Ilmeisesti systeemi on nyt konkreettisesti romahtanut eivätkä he enään pysty pitämään mitään kirjaa kuka tulee yms.

[hattiwatti]

Kyse voi olla myös ihan vain EU:lle tyypillisestä saamattomuudesta ja epäpätevyydestä. Ei vain osata hoitaa hommaa eikä päästä mistään yksimielisyyteen. Eli en ole vielä vakuuttunut, että takana todella on tietoinen suunnitelma, jota EU tietoisesti panee toimeen ihmisten selän takana. Toki voi olla yksittäisiä henkilöitä, jotka näin ajattelevat.

Kun katsoo miten EU:n vallanpitäjät saivat runnottua Lissabonin sopimuksen läpi, bail-out-paketit läpi ja kaikki itälaajentumiset sun muut, niin ei todellakaan voi puhua mistään saamattomuudesta tai epäpätevyydestä. Ne saa aikaan suuria asioita ja ne tekee sen euroopan kansojen vastustuksesta huolimatta.

Taas päädyttiin kysymykseen, johtaako Euroopan maahanmuuttopolitiikkaa ympityperät punavihreät ämmät, tyyliin C. Malmström, vai miljardiomaisuuksia luoneet pankkiirit joilla on käytettävissään kaikki maailman tieto ja resurssit?

Minä uskon jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

[/quote]

Toden totta. EUn tehtävä alusta saakka on ollut Eurooppalaisten kansojen itsemääräysoikeuden hävittäminen, koska kansojen olemassaolo on ollut joidenkin teoreetikoiden mukaan syy kansojen välisiin sotiin. EU on ollut kiistatta sanoinkuvaamattoman tehokas kaikkien niiden asioiden läpirunnomisessa jotka vievät kohti tätä päämäärää. EU on välillä myös todella dysfunktionaalinen rakenteellisten ongelmiensa ratkomisessa, kuten eurokriisi ja mamukriisi. Mutta kun nämä ongelmat aikansa ovat ilman, että niille tehdään mitään niin sitten paljastuu ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin että lisää liittovaltiota. Suomikin riemuissaan antautuu kansainväliseen taakanjakoon, kun on Ruotsista pumpattu mamua kuin viimeistä päivää ilman että kukaan tekee mitään. Joskus menee niin, että tehokkaan toiminnan ja saamattomuuden välinen raja EU:ssa on kuin veteen piirretty viiva, kun molemmat hassunkurisesti johtavat samaan päämääärään sillä tavoin miten nämä kaksi asiaa EU:ssa esiintyvät.

Mun mielestä isoimpia ongelmia on se, että ihmiset edes 'kansallismielisessä' skenessä, mitä se nyt tarkoittaakaan eivät tiedosta negatiivisen kehityksen johtuvan yksinkertaisesti siitä, että valta täältä on annettu sellaiselle ylikansalliselle elimelle joka ajaa muuta kuin Suomen päämääriä. Muuten Putler söisi meidät tai jotain. Sen sijaan on tätä Halla-Aholaisuutta, missä jauhetaan jostain umpityperien punavihreiden ämmien epäloogisuudesta, mutta kaikki todellinen valta-analyysi loistaa täysin poissaolollaan. Esimerkiksi se, miksi joku näkymätön käsi nostaa niitä punavihreitä ämmiä korkeimpiin valta-asemiin, ja miksi ne poliitikot jotka ovat julkisesti yhtymättä näiden pahimpiin sekoiluihin kuitenkin passiivisesti suojelevat tätä valta-asemaa. Vrt. Astrid Thors täällä - hän ei ole niin tyhmä kuin juttujensa perusteella vaikuttaa vaan tuhat kertaa pahempi sosiopaatti kuten hänet livenä tavanneena voin vakuuttaa. Olennaista vain, miksi tuollainen tapaus oli nostettu tuohon asemaan missä hänen toimintaansa oli myös aktiivisesti suojeltu kaikkien silloisten hallituspuolueiden edustajien toimesta, eikä se mitä hän itsessään on.

Tämä ylläoleva tuli mieleen kun Cecilia Malmströmin nimi mainittiin. Kiistatta kyseinen henkilö edustaa kaikkein tärähteneintä punavihreyttä noin maahanmuuttopolitiikassa. Luulisi tämän olevan järkimies Halliksen vastapooli, eikö vain? Mutta nyt Cecilia Malmström touhuaa kaupan alalla, ja ajaa eteenpäin TTIP-sopimusta - kuten myös Halla-Ahokin sitä voimaperäisesti kannattaa. Mun mielestä tässä kuviossa Cecilia Malmström on todella looginen tapaus jonka aiempi duuni maahanmuuttopolitiikan saralla, ja nykyinen duuni kauppapolitiikan saralla tähtäävät tasan tarkalleen samaan päämäärään mikä on ollut koko ajan arvoyhteisö EU:n ideanakin. Päämääränähän on vapaan liikkuvuuden maailma, missä vapaasti kulkevat niin pääomavirrat, tavarat kuin näiden (halpa)tuottajiksi ja kuluttajiksi tarvitut ihmisetkin. Kansallisvaltiot ja rajat tulee hävittää tämän ensisijaisesti suurkorporaatioita ja rahoituslaitoksia hyödyttävän mallin tieltä, jotka omaavat EU:ssa isoimman lobbausvallan. Siksipä Näkymätön Käsi onkin nostanut, ja pitää C Malmströmin korkeassa asemassaan tekemässä asioita jotka eri tavoin poistavat kansallisvaltioiden olemassoloa, mainioiten tämä on ilmaistu tässä analyysissä, josta olisi kiva tietää Halliksen mielipide:
http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182125-vapaakauppaa-itsenaisten-kansojen-ehdoilla

Halla-Aho kuten hänen ideologisensa seuraajatkaan eivät ole taas mielestäni pätkän vertaa loogisia siinä missä Cecilia Malmström on. Jussi kannattaa yhtä ja vastustaa toista puolta globalisaatiosta ja kansallisvaltioiden jyräämisestä, vaikka nämä kaksi asiaa ovat täysin kiedottu yhteen. Mamuvirrat ovat olennainen osa samaa talousoppia mitä kaikki vapaakauppa sun muut sopparit tarkoittavat - kysypä vaikka kokoomuksen talousviisaalta Juhana Vartiaselta, ja tämä oppi pitäisi osata purkaa paloiksi ja paljastaa virheineen jos sitä vastaan haluisi taistella. Siten se ei tapahdu, että scriptataan jotain kulttuurimarxismin ja punavihreyden epäloogisuudesta.

Toinen hauska esimerkki on, että Hallis on ollut kummasti George Soroksen linjalla liittyen EU:n ekspansiopolitiikkaan idän suunnalla, mutta ehkä eri mieltä Soroksen tämän linjauksen kanssa, kuten varmaan 99.9% foorumin muistakin lukijoista:
http://jewishbusinessnews.com/2015/09/28/george-soros-rebuilding-the-asylum-system/
... valitettavasti nämä kaksi asiaa loogisesti ovat yhtä ja samaa korkeammalta katsottana, ja spedeily että kannatetaan yhtä ja vastustetaan toista taas on äärimmäisen epäloogista ja vähä-älyistä. Tämän skenen elinehto on siinä, että tästä linjasta kasvetaisiin ulos näkemään suurempia kokonaisuuksia ja asioiden yhteen kietoutumista.

Joskus Hallis-Brysselissä ketjussa täällä Jussi selitti miten "EU on hyvä kun tekee hyviä asioita, paha kun tekee pahoja asioita". Käykää katsomassa itse täältä. Valitettavasti kaikki ovat aina tienneet, että EU on tietoisesti rakennettu ja suunniteltu siten, että sen vastustajatkin päätyvät tukemaan liittovaltiokehitystä, kun kannattavat vain hyviä asioita jotka toteutuvat joko siirtämällä valtaa kansoilta Brysseliiin, tai vaatimalla rahaa jota voi sosialisoida eurokansalaisilta vain liittovaltiokehitystä edistämällä. Hyvä esimerkki tästä on vaikkapa Ukrainan-EU-assosiaatio ja siihen liittyvä giganttinen rahantarve joiden apupakettien puolesta Jussi äänesti toki vaikka oli vaalilupauksessaan ollut tukipaketteja vastaan. Pitkän tähtäimen ainoa ratkaisu on kuitenkin liittovaltioittaminen, jotta tähänkin tarkoitukseen voi rahaa sosialisoida kansoilta kysymättä, sillä niin kauan jos kansoilla olisi itsemääräysoikeus (millä Jussi on uskomatonta kyllä perustellut koko roskaa) eivät he rahojaan vapaaehtoisesti antaisi tälläsiiin ekspansioprojekteihin jotka hyödyttävät lähinnä halpatyövoimaa ja markkina-alueita etsiviä korporaatioita ja transatlanttisia geopoliittisia päämääriä tavallisen eurokansalaisen sijaan. Siksipä Jussin haukkumat UKIP ja FN asiaa vastuvatkin. Ei tästä enempää, mutta erittäin mainio esimerkki ongelmasta joka syntyy kun kannatetaan hyviä asioita ja vastutetaan pahoja eikä tajuta miten molemmat vain johtavat samaan päämäärään.

.. valitettavaa, että tästä tuli kovin Hallis-keskeinen postaus, mutta ongelma on siinä että hän on skenen jonkun sortin guru, josta tänä aamuna tuli puhelinsoitto tutulta, että onko kyseessä false-flag joka ei halua muutosta asioiden alkusyihin vaan scriptailee seurauksista - niinkuin valtaeliitti haluaakin, vai mikä on. Itse koen häiritsevänä, miten paljon foorumilla on juttuja joiden mukaan Halliksen pitäisi irtautua Soinin puolueesta - harva vain tajuaa, että Hallis on aika pitkälle ihan samoilla transatlanttisilla ECR-linjoilla kuin Soinikin mikä ongelman alkusyy. Asia ilmenee esimerkiksi siten, ettei äänestäjienkään kanssa pystytä keskustelemaan isommista poliittisista kuvioista ja niihin sisältyvistä ristiriitaisuuksista, kun omat mielipiteet (tai niiden puute) voisi tulla esiin eivätkä kannattajat äänestäisi silloin - ihan kuten Soinillakin.

Mutta mitä samuliloovin teesiin tulee, että touhua pyörittävät pankkirit eivätkä punavihreät ämmät, niin itse uskon että touhua pyörittää näiden kahden yhteenliittymä missä ensimmäiset aktiivisesti käyttävät hyödykseen jälkimmäisiä samoin kuin aiemmin Suomessa rahaeliitin etuja ajaneet RKP ja Kokoomus kiihkeimin olivat Astrid Thorsin tukena. Tämä on ihan loogista. He ovat typeriä jotka kannattavat yhtä ja vastustavat toista tämän kolikon kahdesta puoliskosta.

[Paxe]

Ruotsin maahanmuuttovirasto ei enää näköjään julkaise päivittäisiä lukuja tai ainakin ovat jo pahasti myöhässä. Mistäs tämä kertoo?

Virallinen ilmoitus: Maanantaisissa luvuissa "epävarmuutta". (Osäkerhet om antalet asylsökande pä mändagen). Eiköhän tuo kerro siitä että on epävarmaa uskaltaako lukuja julkaista 

Kommenteissa vaaditaan jo rajojen sulkemista... hauska lukea järkevääkin kommentointia välillä Migrationsverketin sivuilta   
https://twitter.com/Migrationsverk/status/664069335355289600

Edit: eilen annettu raportti maanantain luvuista (yht. 2160) on poistettu tuolta twitteristä.

[Purppura]

Ruotsin maahanmuuttovirasto ei enää näköjään julkaise päivittäisiä lukuja tai ainakin ovat jo pahasti myöhässä. Mistäs tämä kertoo?

Virallinen ilmoitus: Maanantaisissa luvuissa "epävarmuutta". (Osäkerhet om antalet asylsökande pä mändagen). Eiköhän tuo kerro siitä että on epävarmaa uskaltaako lukuja julkaista 

Kommenteissa vaaditaan jo rajojen sulkemista... hauska lukea järkevääkin kommentointia välillä Migrationsverketin sivuilta   
https://twitter.com/Migrationsverk/status/664069335355289600

Edit: eilen annettu raportti maanantain luvuista (yht. 2160) on poistettu tuolta twitteristä.

tai vielä pahempi populaa on tullut sitä tahtia ettei kaikkea dataa ole ehditty syöttää tilastoihin. 
ja kun Ruotsin VOK:it ovat täynnä.
No,  niin tännehän ne tulee, eikä meidän lampaat saa laitettua tikkua ristiin asian hillitsemikseksi.

[Paxe]

Ruotsin maahanmuuttovirasto ei enää näköjään julkaise päivittäisiä lukuja tai ainakin ovat jo pahasti myöhässä. Mistäs tämä kertoo?

Virallinen ilmoitus: Maanantaisissa luvuissa "epävarmuutta". (Osäkerhet om antalet asylsökande pä mändagen). Eiköhän tuo kerro siitä että on epävarmaa uskaltaako lukuja julkaista 

Kommenteissa vaaditaan jo rajojen sulkemista... hauska lukea järkevääkin kommentointia välillä Migrationsverketin sivuilta   
https://twitter.com/Migrationsverk/status/664069335355289600

Edit: eilen annettu raportti maanantain luvuista (yht. 2160) on poistettu tuolta twitteristä.

tai vielä pahempi populaa on tullut sitä tahtia ettei kaikkea dataa ole ehditty syöttää tilastoihin. 
ja kun Ruotsin VOK:it ovat täynnä.
No,  niin tännehän ne tulee, eikä meidän lampaat saa laitettua tikkua ristiin asian hillitsemikseksi.

Olen kai ääripessimisti... mutta en voi välttyä ajatukselta, että Migrationsverket yrittää käännyttää jo hakemuksensa jättäneitä perumaan hakemuksensa ja matkaavan SUOMEEN ! 

[Tosiasiallinen Nuiva]

Olen kai ääripessimisti... mutta en voi välttyä ajatukselta, että Migrationsverket yrittää käännyttää jo hakemuksensa jättäneitä perumaan hakemuksensa ja matkaavan SUOMEEN ! 

Siltähän tuo Ruotsin toiminta on näyttänyt jo pidemmän aikaa. Kun Ruotsalaisten poliitikkojen oma kantti ei kestä kasvojen menetyksen pelossa vetämään rajaa kiinni, niin invaasio ohjataan Suomeen.

[hattiwatti]

^^ Siitä on keskusteltu jonkun verran jo foorumilla, mutta näyttää siltä, että Stubb kävi jo viime vuonna tekemässä diilit aiheesta Ruotsissa. Aiheeseen liittyy Juhana Vartaisen liittoutuminen Anders Borgin kanssa samoihin aikoihin teemalla työvoimapulan ratkaisijoilla talous nousuun. Joskus viime toukokuussa kuntalehti mölytti, että pitää varautua 80 000 pakolaisen tuloon, koska jossain näin oli nähtävästi päätetty. Suurinpiirtein samoihin aikoihin kun oli jallitusneuvottelut, jossa Stubb, Sipilä (annan taloni VOKiksi) ja ministerikiimainen Soini sopivat keskenään tämän asian päättämisestä halltusneuvotteluiden pohjaksi. Tämä selittää varsin hyvin, miksi hallitus ja varsinkaan maahanmuuttokriittinen PS ei ole tehnyt yhtään mitään todellista kun vyöry Ruotsista sitten alkoi. Siksi kun kaikki on ollut jo valmiiksi pohdittua ja sovittua. Vai uskooko joku kyseessä olevan sattuman?

Jos asiaa vastaan haluaa kamppailla, luulen, että mielenosoitukset taitaa olla ainoa tie. Parlamentarismi on nähty. Ja pahimpana nuivien edustajien sinisilmäisyys josta tuli järkyttävä näyte Juho Eerolan postauksena eilen.

[Parzival]

kuntalehti mölytti, että pitää varautua 80 000 pakolaisen tuloon, koska jossain näin oli nähtävästi päätetty.

Onko linkkiä tuohon kuntalehden juttuun?