Mitä on rasismi, ja onko maahanmuuttokritiikki ja isänmaallisuus rasismia?

[Omicron]

Jos joku on maahanmuuttoa vastaan, häntä usein kutsutaan rasistiksi. Mistä se johtuu?

Olen huomannut että monet täällä ovat rasismia vastaan, mutta mitä tarkoitatte rasismilla?

Eikö rasismi ole yksinkertaisesti sitä että jotain rotua tai kansaa pidetään tärkeämpänä kun toisia? Siinä tapauksessa, eikö maahanmuuttokriitikko ole rasisti, koska hän ei halua tiettyjä kansoja omaan maahan?

Eikö rasismi ole esimerkiksi sitä että annetaan jollekin rodulle/kansalle etuja ja oikeuksia mitä ei ole toisella kansalla? Esimerkiksi että kaikki kansat eivät saa vapaasti tulla suomeen, mutta suomalaiset saavat.

Tällä määritelmällä monikulttuuri on myös rasismia, ainakin jos katsoo ruotsia, niin ulkomaalaisille annetaan etuja ja oikeuksia mitä ei ole kantaruotsalaisilla.

Itse tykkään että se on luonnollista että ihmiset tykkää enemmän omasta kansasta/rodusta, ja tuntee enemmän yhteyttä ihmisiin jotka ovat ulkonäöltään samannäköisiä. Samanlailla miten ihmiset tykkää enemmän omasta perheestä, ja tuntee enemmän yhteyttä heihin kun tuntemattoman ihmisen perheeseen.

Jos voisit pelastaa suomalaisen tai afrikkalaisen, ja voisit pelastaa vain yhden, kumman valitsisit?

Rasismilla on huono maine, kuten kommunismilla, ja tuntuu että ihmiset usein ymmärtävät ne väärin ja liittävät kummatkin Hitlerin ja Stalinin kansanmurhiin, ja olettavat että jos kannattaa kommunismia tai varsinkin rasismia, niin se on sama kun kannattaisi kansanmurhaa.

Joka tapauksessa, monikulttuuri johtaa kansanmurhaan, ja monien kansojen murhaan, sulattamalla kaikki kansat yhteen. Rasismi sen sijaan yritää pidättää kansat erillään, niin että kansat/rodut säilyvät. Rasismi on siis oikeastaan kansanmurhan vastakohta (kansansäilyttäminen), eikö niin?

[1NiitäKelanPoikia]

Rasismi on oman tulkintani mukaan yksilön eriarvoista kohtelua rodun tai etnisyyden perusteella. Esimerkiksi maahanmuuton kannalta maahan ei tarvitse päästää muun maan kansalaisia oli ne eriä tai samaa "rotua" meidän kanssamme. Tasa-arvoisen tilanteesta tekee se että irakilaistenkaan ei tarvi päästää muiden maiden kansalaisia sisään. Kaikilla on myös oikeus toimia oman etunsa nimissä, välittämättä muista. Tämäkin on tasa-arvoista koska kaikilla muillakin on sama oikeus. Täten kiistän olevani rasisti vaikka maahanmuuttokriittinen olenkin.

[Hamsteri]

Ymmärtääkseni rasismi on sitä, että ohittaa somalijoukon mieluummin toiselta puolelta katua. Päätin, että on helpompi yleisen selviytymisen kannalta vain alkaa rasistiksi.

[Kaksiulotteinen Mies]

Rasismia on se, että ostaa auton ennemmin ei-mustalaiselta, kuin mustalaiselta. Tai, että jos toivoo tyttärelleen poikaystäväksi ennemmin ei-mustalaista kuin mustalaista. Veikkaan, että moni meistä on rasisti.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Jos voisit pelastaa suomalaisen tai afrikkalaisen, ja voisit pelastaa vain yhden, kumman valitsisit?

Nykyajan henki on valitettavasi se että monet pelastaisivat afrikkalaisen ja antaisivat suomalaisen hukkua kuoliaaksi, ottaisivat selfieitä pelastamansa afrikkalaisen kanssa, laittaisivat kuvat Facebookiin ja kerjäisivät  -kavereiltaan tykkää-painalluksia hehkuttamalla kuinka suvaitsevaisia ovat antaessaan suomalaisen kuolla pois afrikkalaisen sijaan. 
Sen jälkeen afrikkalaisen toiseudellinen välinearvo olisikin imetty tyhjiin ja sen voisi vaikka hylätä veronmaksajien elätettäväksi.

[Svart Lucia]

Minua on aina ihmetyttänyt miksi Amerikassa isänmaallisuus, patriotismi, näyttää olevan jotain hienoa ja yleisesti hyväksyttyä, mutta Suomessa taas isänmaallisuus koetaan jotenkin vääräksi ja rumaksi. Puhumattakaan Ruotsista, jossa oman maan lippukin on joidenkin mielestä rasistinen tai jotain.

[Rosebud]

Isänmaallisuus on rasismia. Jos rakastat omaa maatasi, vihaat automaattisesti kaikkia muita maita, kulttuureja ja tietenkin rotuja.

Suomen lippua saa käyttää vain liputuspäivinä ja jääkiekon MM-kisoissa. Kaikki muu käyttö on rasismia. Jos esimerkiksi liimaat pienen Suomen lipun autosi takaikkunaan, olet täysi natsi. Jos kävelet kadulla lipun kanssa, sinua saa kivittää.

Suomen lippua tulee hävetä ja sen polttaminen on suositeltavaa.

[Tabula Rasa]

Rasismia on kaikki paitsi ultramokutus. Rasismi on ehkä poliittisesti epätarkin termi jonka kukin suvakki lukee oman eturyhmänsä mukaan miten tykkää. Siksi rasismista puhuminen osoittaa pelkästään ihmisen idioottimaisuuden. Alkuperäismerkityksellistä kuten joku apartheid tarkoittaessa tulee tarkkaan kuvailla minkä tyyppistä syrjintää tarkoittaa.

Isänmaallisuus ei ole rasismia. Tässä helpoin nähdä rakkaus-viha voimanlähteenä. Isänmaanrakkaus ja ulkomaalaisviha. Jälkimmäinen ei ole myöskään maahanmuuttokritiikkiä. Esimerkiksi mua henkilökohtaisesti ei kiinnosta paskan vertaa nämä tulijat ihmisinä mihinkään suuntaan. Sen sijaan kaikenlaiset lieveilmiöt, haitat ja eritoten talouden kaataminen kiinnostaa paljon ja niitä haluan myös kritisoida.

Oikeasti ulkomaalaisvihaa harjoittavia tyyliin 90-luvun skinit on äärimmäisen pieni ryhmä. Kuitenkin mikäli tämä mamubisnes yhdistettynä jatkuvaan perseilyyn jatkuu niin uskon että ihan jokaiseen ääriryhmään kohdistuu huomattavaa kasvua.

Itse vielä suhteellisen neutraali vaikka vahvoilla nuivasympatioilla. Tiedän huomattavasti vahvemmin reagoivia ihmisiä, ihmisiä joilla vihanhallintaongelmia jne. Kun itsellä meinaa silti keittää tämän paskan kanssa aika-ajoin yli niin välillä hirvittää ajatella miten hilkulla se on oikeasti radikaalien ihmisten kohdalla.

[Uuno Nuivanen]

On oikein helpottavaa myöntää olevansa rasisti. Sitten ei tarvitse sitäkään asiaa yötämyöten pohtia.

[Miniluv]

Kaikki on rasismia paitsi mokutus. Uuno Nuivasen (pbuh and his cat) viisautta.

Minusta ei kannata lähteä taistelemaan tällaisesta käsitteestä. Jos tulee haukutuksi näin, voi vedota käsitteen äärimmäiseen hämäryyteen.

Säveltää vaikka jotain, jolla todistaa sen haukkujan rasistiksi itse

Minäkin olen ollut liian hyväuskoinen: olen uskonut, että rasismisyytteillä voisi olla jokin muu merkitys kuin ajatusten ja sen, minkä sanominen ylipäätään on mahdollista, kontrolli.

University of Wisconsin-Stevens Point officials have advised faculty that the term "America is a melting pot" is a racial microaggression.

The common phrase was among a list of examples of so-called racial microaggressions used "as a discussion item for some new faculty and staff training over the past few years," a campus official told The College Fix in an email.

Other phrases on the list included: "You are a credit to your race," "where are you from," "there is only one race, the human race," "I believe the most qualified person should get the job" and "everyone can succeed in this society if they work hard enough."

http://www.thecollegefix.com/post/23135/

[Saturnalia]

Minua on aina ihmetyttänyt miksi Amerikassa isänmaallisuus, patriotismi, näyttää olevan jotain hienoa ja yleisesti hyväksyttyä, mutta Suomessa taas isänmaallisuus koetaan jotenkin vääräksi ja rumaksi. Puhumattakaan Ruotsista, jossa oman maan lippukin on joidenkin mielestä rasistinen tai jotain.

Tämä. Multikulttuurinen melting pot ei toimi ilman sitä että isänmaallisuus on jees ja jokaisella on ase.
Mikä minua jaksaa hämmästyttää on se että islamin vastustamista uskontona kutsutaan jatkuvasti rasismiksi.
Siis sehän ei ole rasismia edes lähelläkään. Se on uskontokritiikkiä.

[Miniluv]

Amerikkalaisuuden ja isänmaallisuuden hehkuttaminen liittyi juuri siihen, että erimerkkisistä valkoisista piti saada taottua ja sulatettua amerikkalaisia. Tämä siis ennen -65 lakia.

[Svart Lucia]

Amerikkalaisuuden ja isänmaallisuuden hehkuttaminen liittyi juuri siihen, että erimerkkisistä valkoisista piti saada taottua ja sulatettua amerikkalaisia. Tämä siis ennen -65 lakia.

Tarkoitat siis että päättäjät ja mielipiteenmuodostajat on pyrkinyt yhtenäistämään kansalaiset? Varmasti totta tuokin, mutta tuskin koko totuus. Ei parin sadan miljoonan ihmisen mielipiteisiin voi tuosta vaan vaikuttaa poliittisin motiivein.

Vertaisin myös Unkariin, joka näyttää olevan hyvin nationalistinen maa. Siellä täällä liehuu valtion lippu vaikkei oliskaan liputuspäivä, kieli on kliinisesti puhdas lainasanoista (merkkinä ylpeydestä omasta kansalliskielestä), Unkari oli ensimmäinen maa joka sanoi Nyt Riittää pakolaistulville ja pystytti aidat. Vaikea selittää miksi juuri tämä maa on säilyttänyt kansallistunteensa, keskellä Eurooppalaista melting pot:ia.

[repsikka]

Unkarilaisten vahva kansallistunne johtuu ainakin heidän itsensä mukaan siitä, että unkarilaiset ovat eläneet  jo yli tuhat vuotta germaanien ja slaavien puristuksessa. Myöskin he  muistavat mainita, että nimenomaan madjaarien kansa on suojellut Eurooppaa niin mongoleilta kuin osmanneiltakin.
Erityisen ylpeitä he ovat -56 kansannoususta, ja sen aikaisesta kymmenen päivää kestäneestä itsenäisyydestä.

[Nikolas]

Rasismi ei enää tarkoita mitään, ja tämä johtuu juuri siitä että erilaisten rasismin määritelmien paljous on räjähtänyt, eikä sanan merkityksestä voida enää olettaa mitään milloin joku sitä sanaa käyttää.

Jos joku sanoo sinua rasistiksi, suhtaudu siihen asianmukaisen rennosti. Se on yhtä järisyttävää kuin jos löisi palasiksi huippuharvinaisen ilmakitaran.

[cossus]

 Nykykäsitysten mukaan olen taatusti  rasisti. Pidätän itselleni kuitenkin oikeuden toteuttaa rasistista mielenlaatuani epäjohdonmukaisesti ja tapauskohtaisesti.

[Omicron]

Minua on aina ihmetyttänyt miksi Amerikassa isänmaallisuus, patriotismi, näyttää olevan jotain hienoa ja yleisesti hyväksyttyä, mutta Suomessa taas isänmaallisuus koetaan jotenkin vääräksi ja rumaksi. Puhumattakaan Ruotsista, jossa oman maan lippukin on joidenkin mielestä rasistinen tai jotain.

Se voi johtua siitä että me ollaan Eurooppalaisia, niin Eurooppalaisilla tulee mieleen natsit isänmaallisuudesta, koska natsit oli Eurooppalaisia. Amerikkalaiset olivat vähä ulkopuolisia siinä Euroopan maailmansodassa. Jos olen ymmärtänyt historian oikein, Suomi ja Ruotsi ei ollut natseja vastaan maailmansodassa, niin siksi jälkeenpäin ruotsalaiset tietenkin ajattelevat miten kauheaa, että meidän olisi todella pitänyt olla oikealla, voittavalla, puolella. Isänmaallisuus suomessa ei ole yhtä rumaa kun ruotsissa koska isänmaallisuus oli kuitenkin se joka pelasti meidät Neuvostoliitolta. Ruotsi on erikoinen siinä mielessä että se oli niitä harvoja maita jotka oli "neutraaleja" toisessa maailmansodassa: https://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_neutrality

Ei vain patriotismi ole yleisesti hyväksyttyä USA:ssa, mutta kaikenlainen konservatismi ja myös kristinusko. Se on kylläkin vähän alkanut kääntymään viime aikoinaan, kun heillä on aika liberaali presidentti, ja ateismi alkaa tulla enemmän hyväksyttäväksi. Netissä varsinkin on enemmän amerikkalaisia ateisteja (sen näkee kun ateistiset videot youtube:issä saa paljo tykkäyksiä), samalla tavalla miten netissä, esimerkiksi maahanmuuttokriittiset videot kuten ruotsidemokraattien videot saa paljo tykkäyksiä ja positiivisia kommentteja youtube:issä.