2015-10-01 HS: Asunnottomuus uhkaa räjähtää pääkaupunkiseudulla

[Chew Bacca]

Asunnottomina oleskeluluvan saaneet menevät asuntojonossa suoraan kärkeen.

Kai te nyt lukea osaatte? Siinähän se sanotaan ihan selvästi.

[Saturnalia]

Asunnottomina oleskeluluvan saaneet menevät asuntojonossa suoraan kärkeen.

Kai te nyt lukea osaatte? Siinähän se sanotaan ihan selvästi.

Suomalainen asunnon tarpeessa oleva tarvitsee siis oleskeluluvan. Yhdestä paperista kiinni kämpän saanti.
Tämä on epäkohta joka tulee korjata. On se nyt jumalauta että vieraille jaetaan maahan tullessa bonuskuponkeja joilla pääsee kantisten ohi.
Kirjoitukseni on absurdi, mutta niin on myös tilanne.
Suomalaisen asunnottomuuden syy on siis tästä lähtien oleskeluluvan puute.
Stadista on vaikea lähteä, kun sattuu olemaan se kotiseutu. Suurimmalle osalle suomalaistahan Stadi on vain jonkinlainen väliaikainen alue, näyttäytymispaikka jossa ollaan hienosti. Joillekin se on omaa lihaa ja verta, takapiha jolla grillataan kalsareissa. Oma piha.
Silti joku Joensuu voisi olla vaihteeksi taas ihan jees kyllä kun kotipiha muuttuu Bagdadiksi.

[Fincum]

Tarveharkinnassa he ovat kärjessä, mutta toisaalta joudumme samalla miettimään, että asukasrakenne pysyy tasapainoisena, joten ohituskaistaa ei voida luvata, Leijo huomauttaa.

Senkin sydämetön rasisti!

Uutinen epäilemättä aktivoi liudan kansalaisjärjestöjä tätäkin asiaa edistämään. 

[Mr.Reese]

Psykoottista antaa niille pääkaupunkiseudulta kämppiä tai mistään ylipäänsä. iMuslimit on sodalta turvassa Lapissakin parakkikylässä ja paljon halvemmalla. Armeija vartioimaan 24/7, niin ei sudetkaan kiusaa.

Helsinki. Disco. Blondirömpsä. Vihreät. Enough said. 

[Chew Bacca]

Välttelen Helsinkiä parhaani mukaan. Keskustaan ei yksinkertaisesti ole mitään asiaa. Palvelut haen mieluummin vaikka Tuusulasta, lentokenttäkin on meidän puolella Vantaalla.

Miten se on keneltäkään pois että viherkokkarien Helsinki uppoaa? Kaikkien pienipalkkaisten pitäisi lähteä suosiolla, samoin keskiluokan. Eliitti, kukkikset ja mamut nauttinevat toistensa seurasta.

No muu Suomi tietysti maksaa. Itse asiassa voisi maksaa enemmänkin jos kaikki rikkaus jäisi kehän sisäpuolelle.

[Fimbulvetr]

Kyllä. Mitä köyhempi ulkomaalainen, sitä varmempi vuokratulon tuottaja.
Suomalaiset saavat väistää metsiin mökeilleen, tai Honkanummelle.

"Oleskelulupa"?  Mitä sekin tarkoittaa?

Tässä sitä vaan "oleskellaan", mutta ei asuta tai eletä ihmisiksi.

Kyllä. Tämä sana ilmaisee, mitä odotuksia Suomi asettaa tulijoille. Tekemättä mitään he ovat jo täyttäneet odotukset.

[nimetönkeskustelija]

Varautukaa vaan siellä Helsingin kaupunginhallituksessa noin 50 000:n nuoreen mieheen. Jokaiselle tarvitaan yksiö. Niitähän riittää Helsingissä halvalla. Arvelenpa että nämä nuoret miehet tulevat pettymään.

[Chew Bacca]

Töölön mummojen perintökämpät lihoiksi, lunastus kaupungille hankintahintaan. Väliseinillä matuille panoputkiksi. Keittiöitä eivät tarvitse koska Tsadissa on paljon kebuloita. Kyllä satavuotiaat tiiliseinät kestävät värinän.

Klikit ja johtajat voivat tietysti hallinnoida heille luovutettuja kerrostaloja miten tahtovat. Olisi rasismia puuttua toisten elämänmuotoon.

Ennen kaikkea matut pitää saada ratikkaverkon sisälle. Kaikki. Sinnehän niitä tilattiin, toimitukset nyt pääsivät hajoamaan pitkin metsiä, mutta tuo lajihan on maaliin hakeutuvaa sorttia. Missä disko ja pillu, sinne ne tulevat.

Töölöntullilla on sitten Puolustusvoimien pysyvä tiesulku ja free fire zone.

[Alapo]

Onneksi naapurikuntiin tehdään uusia vuokra-asuntoja, alkaa värinää olla kirkkonummella ja muissakin naapurikunnissa. Kirkkonummella ollaan iloittu kun uutta vuokra-asuntotuotantoa on, mutta taitaa olla että asukkaat ei ole niitä mitä toivotaan.

[Titus]

Asunnon voi jatkossa vuokrata verkon kautta ilman odottamista, hakemuksia tai vuokravakuuksia.

Kotinyt.fi -palvelussa asiakas voi valita itselleen sopivan asunnon, maksaa ensimmäisen kuukauden vuokran ja
muuttopäivä voi olla vaikka heti seuraava päivä.
– Haluamme tuoda ensimmäisenä Suomessa vuokra-asumista helpottavan palvelun, jossa valta ja
valinnanvapaus ovat asiakkaalla, palvelun tarjoaja Lumon toimitusjohtaja Jani Nieminen sanoo.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/821573/Vuokraasunnon+voi+jatkossa+saada+ilman+vuokravakuuksia

jotenkin aistin suunnattua markkinointia... Tästä ei ole kauaa kun isot kiinteistöyritykset ostivat uusia
ja käytettyjä (=vuokralla olevia) asuntoja sadoittain pelkästään Hgin alueella.

[Saturnalia]

Tämä on suomalaiselle kantismiehelle hyvin nöyryyttävä tilanne. Maahan suuntautuu vieras invaasio, jonka luolamiesgeenit käskevät karkottamaan.
Julkisessa keskustelussa ja yhteiskunnassa kantis tippuu täysin B-luokkaan suhteessa mamuihin. Koko yhteiskunta ympärillä virittäytyy yhteistuumin olemaan vieraskorea muukalaisille ja tekemään heillä bisnestä. Tällaista eivät isoisät kokeneet 1900-luvulla. 1800-luvulla Venäjän vallan alla olo ja 1700-luvulla Ruotsin vallan alla olo oli ehkä vähän samanlaista. Tosin en tiedä, kohdeltiinko silloin ruotsalaisia ja venäläisiä kantisten yläpuolisena herrarotuna?
Suuressa kuvassa me ikään kuin palaamme vanhaan, siis todella wanhaan. Alistumme miehittäjän edessä kuin vanhasta muistista. Ehkä niin on hyvä sitten, onhan meillä siitä satojen vuosien kokemus. Itsenäinen Suomi oli sellainen lyhyt kokeilu siinä välissä.
Usarissa oli eilen hieno uutinen teoriasta jonka mukaan mamuja tuodaan sinne ja tänne nyt siksi ettei työttömyys laskisi alle viiden prosentin.
Vartiaisen, ja käsittääkseni nykyeliitin mukaanhan alle 7% työttömyys on maalle katastrofi. Kyse on siis pässeistä joille tilastokeskuksen luvut ovat se totuus.
Nehän pyörivät viime vuonna siinä reilussa seitsemässä prosentissa tai jotain...
Joku voisi sen uutisen linkata tänne halutessaan, näkökulma oli mielenkiintoinen. Että tarkoitus on pitää työttömyys korkealla, siksi mamut.
Suorastaan faustista yhteiskuntapolitiikkaa.

[-PPT-]

Kaikki tulijat lopulta tunkevat pk-seudulle, joillekin saattaa jokin Tampere tai Turku kelvata mutta satavarmasti kukaan ei halua jäädä johonkin Forssaan tai Keuruulle.

Miten noille kaikille löytyy asuntoja ellei aleta kantiksia häätämään jonnekin Keravalle? Ei sit mitenkään.

[Alapo]

Kaikki tulijat lopulta tunkevat pk-seudulle, joillekin saattaa jokin Tampere tai Turku kelvata mutta satavarmasti kukaan ei halua jäädä johonkin Forssaan tai Keuruulle.

Jos jonnekin jää tarpeeksi suuri yhteisö, niin eivät ehkä koe tarvetta lähteä.

[junakohtaus]

Tämähän on kyllä ihan puhtaan sietämätöntä. Jokin helkkarin konsti pitäisi keksiä tätä vastaan.

[Uuno Nuivanen]

Mitenkähän mahtaa tilanteeseen vaikuttaa ne nykytahdilla vaalikauden aikana tulevat noin puoli miljoonaa maahantunkeutujaa? 

[-PPT-]

Kaikki tulijat lopulta tunkevat pk-seudulle, joillekin saattaa jokin Tampere tai Turku kelvata mutta satavarmasti kukaan ei halua jäädä johonkin Forssaan tai Keuruulle.

Jos jonnekin jää tarpeeksi suuri yhteisö, niin eivät ehkä koe tarvetta lähteä.

Ne ovat siinäkin tapauksessa edelleen Keuruu tai Forssa joissa ei diskovalot loista eikä ole tarpeeksi naisia.

[Vaniljaihminen]

Minä olen jo pistänyt propellihatun päähäni; ei tähän ongelmaan ole kuin huonoja ratkaisuja ja sitten toki on niitä, jotka esitetään pehmeällä äänellä ja tavanomaista puheääntä hieman korkeammalla nuotilla. Voisi melkein uskoa, että vihreät koko ajan odottavat ja toivovatkin muiden ratkaisevan ongelman joka tapauksessa, vaikka itse ovatkin sitten tuomitsevinaan sen. Helpompi se on periaatteita ladella kuin ratkaisuja etsiä.

[kultturelli marssilainen]

Tämähän on kyllä ihan puhtaan sietämätöntä. Jokin helkkarin konsti pitäisi keksiä tätä vastaan.

Poliittisen järjestelmän kautta voisi säätää, että kuntien omistamat tai muuten tuetut vuokra-asunnot varataan ensisijaisesti kyseisen kunnan asukkaille, toissijaisesti kyseiseen kuntaan muuttaville joilla valmis työpaikka, vasta kolmanneksi muille. Lisäksi toimeentulotukeen tiukka ohjeistus että normin ylittävää vuokranosaa ei makseta harkinnanvaraisena muualta muuttaville.
(naps)
Mutta, poliittisella järjestelmällä ei ole tahtoa katkaista maahanmuuttoa rajalla, tuskinpa sillä on tahtoa tuohonkaan.

Poliittisen järjestelmän ulkopuolella yksittäinen kansalainen, tai kansalaisten ryhmittymä, voi lähinnä pyrkiä vähentämään Suomen, tai ehkä oman kotikuntansa, houkuttelevuutta.
Useimmille maastamuutto ei ole realistinen vaihtoehto, puuttuu riittävä osaaminen tai kielitaito, tai ikää on liikaa. Vaihtoehtoina on elää yhteiskunnassa joka ei enää ole hyvinvointivaltio. (naps)

[Saturnalia]

Tässä on se Usarin juttu minkä mainitsin:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/125419-saksan-ihailtu-luku-onkin-valtava-ongelma-siksi-he-ottavat-miljoona-pakolaista?ref=suosituimmat

Maahanmuuton tarkoitus on siis estää työttömyyden väheneminen alle seitsemän prosentin.
Tilastokeskuksen 7% vastaa suunnilleen ministeriön 10%.
Syntyessäni Suomen työttömyys oli 1,6%, eikä kukaan kokenut sitä ongelmaksi.
Jännä juttu.

[Ari-Lee]

Tässä on se Usarin juttu minkä mainitsin:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/125419-saksan-ihailtu-luku-onkin-valtava-ongelma-siksi-he-ottavat-miljoona-pakolaista?ref=suosituimmat

Maahanmuuton tarkoitus on siis estää työttömyyden väheneminen alle seitsemän prosentin.
Tilastokeskuksen 7% vastaa suunnilleen ministeriön 10%.
Syntyessäni Suomen työttömyys oli 1,6%, eikä kukaan kokenut sitä ongelmaksi.
Jännä juttu.

Täystyöllisyys on saavutettu siinä osapuilleen ~7%:n kieppeillä sotaa käymättömässä länsimaistuneessa teollisuusmaassa. Kaikki eivät kykene töihin tai edes halua. Syitä on mahdoton lukumäärä ja niitä en ala tähän luettelemaan. Alle 5% työttömyys on utopistisesta reaalisosialismista nykästy luku.

Korkeimmat alueelliset työttömyysasteet voivat tällä hetkellä olla lähempänä 30%. Samoin alueelliset matalimmat voivat olla 2%.

[kultturelli marssilainen]

Täystyöllisyys on saavutettu siinä osapuilleen ~7%:n kieppeillä sotaa käymättömässä länsimaistuneessa teollisuusmaassa. Kaikki eivät kykene töihin tai edes halua. Syitä on mahdoton lukumäärä ja niitä en ala tähän luettelemaan. Alle 5% työttömyys on utopistisesta reaalisosialismista nykästy luku.

Muistelen lukeneeni - en tietenkään muista lähdettä, saati että mainitsisin sen - että täystyöllisyydessä työttömyys olisi 4%. Todennäköisesti tuo luku riippuu siitä kuinka työkyvyttömille ja -haluttomille myönnetään sairaslomia, työkyvyttömyyseläkkeitä, äitiyslomia, kotihoidontukia, ymv, ja tilastoidaanko tuollaisissa tilanteissa olevat työttömiksi vai ei.

[Saturnalia]

Täystyöllisyys on saavutettu siinä osapuilleen ~7%:n kieppeillä sotaa käymättömässä länsimaistuneessa teollisuusmaassa. Kaikki eivät kykene töihin tai edes halua. Syitä on mahdoton lukumäärä ja niitä en ala tähän luettelemaan. Alle 5% työttömyys on utopistisesta reaalisosialismista nykästy luku.

Korkeimmat alueelliset työttömyysasteet voivat tällä hetkellä olla lähempänä 30%. Samoin alueelliset matalimmat voivat olla 2%.

Mutta miten me pärjättiin sitten ennen parin prosentin työttömyydellä? Kekkonen julisti poikkeustilan kun työttömyys nousi 7%.
Henkilöt ketkä eivät kykene töihin eivät kuulu työttömyyslukuihin, he ovat eläkeläisiä tai tulottomia täysin systeemin ulkopuolella.
Kaikki eivät toki halua, mutta hämmästelen sitä kuinka ennen lähes kaikki halusivat.
Sosiaaliturvako on se syy? Eli sosiaaliturvan olemassaolo nostaa täystyöllisyyden rajan seitsemään prosenttiin?
Eli jatkaen ajatusta, meillekö tuodaan nyt mamuja siksi että meillä on sosiaaliturva joka nostaa täystyöllisyyden rajan ylös?
Tässä oli kyse siis Vartiaisen ajatuksesta, jonka mukaan työttömiä t ä y t y y olla tietty määrä vähintään olemassa.

[Bigot]

7% on kyllä korkein luku täystyöllisyydelle, jota itse olen kuullut, mutta voihan maailma olla nykyään tuolla mallilla. Vai oliko tuo sarkasmia?
USA:ssa kuitenkin utopiaa lähentelevä 5,1%, Sveitsissä 3,2%, Norjassa 4,3%, Saksassa 4,5%.


http://www.tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
http://fi.tradingeconomics.com/switzerland/unemployment-rate
http://fi.tradingeconomics.com/norway/unemployment-rate
http://fi.tradingeconomics.com/germany/unemployment-rate

[Saturnalia]

Jännä orwellismi tuo "täystyöllisyys". Kysehän on työttömien vaaditusta vähimmäismäärästä. Jota nyt ilmeisesti mamutuksella pidetään yllä.

[Ari-Lee]

7% on kyllä korkein luku täystyöllisyydelle, jota itse olen kuullut, mutta voihan maailma olla nykyään tuolla mallilla. Vai oliko tuo sarkasmia?
USA:ssa kuitenkin utopiaa lähentelevä 5,1%, Sveitsissä 3,2%, Norjassa 4,3%, Saksassa 4,5%.


http://www.tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate
http://fi.tradingeconomics.com/switzerland/unemployment-rate
http://fi.tradingeconomics.com/norway/unemployment-rate
http://fi.tradingeconomics.com/germany/unemployment-rate

Voivat olla oikeita lukuja, voivat olla olematta. Kuka uskoo kaikkia lukuja ilman laskukaavaa? Meille on syötetty niin paksua pajunköyttä, että minä en ainakaan usko. Tälläkin hetkellä Suomessa on kaksi laskijaa, kaksi eri lukua. Kuka sanoo, että kolmatta laskutapaa ei sallita? Kekkosen aikaan tosiaan, muistelen työttömyyden kohonneen lähelle 10%:a. Presidentti käytti oikeuttaan ja hajotti hallituksen.

[Tuomas3]

Asunnottomien asuntolat ja muut läävät tulevat olemaan tupaten täynnä. Kunniakansalaiset tuskin niihin joutuvat, koska heidät majoitetaan vaikka stadin työsuhdeasuntoihin. Sen sijaan, jos nimesi on Alin sijaan Arska, löydät itsesi yhä todennäköisemmin "roskaväen" asuntoloista. Päälle Tervon räkäinen nauru.

[Foundation]

Tämähän on kyllä ihan puhtaan sietämätöntä. Jokin helkkarin konsti pitäisi keksiä tätä vastaan.

Suora demokratia on mainittu jo.

[sivullinen.]

Kokkarit juhlivat. Matujen aiheuttama asuntopula ylläpitää vielä hetken asuntokuplaa. Eihän nykyään kenelläkään ole varaa omilla rahoilla asua Helsingissä, jossa vuokrat ovat Manhattanin tasolla ja lämmitys ja muut kulut huomattavasti suuremmat. Kelan eli valtion rahoilla siellä vielä voi asua -- tai viime vuosituhannella ihan eri säännöillä solmituilla vuokrasopimuksilla --.

Vaan eipä taida valdella kovin kauaa enää rahat riittää. Velkaa on vielä saatu ottamalla sitä valtiollisten instituutioiden puskurirahastoista, mutta pian nekin on syöty. Viime vuonna valde teki noin 10 miljardin euron vajeen. Tänä vuonna summa kasvaa vähintään parilla miljardilla. Ensi vuonna Sipilä joutuu käymään Saksassa ja Kreikassa anelemassa tukipakettia -- ja jos palaa tyhjin käsin, se on siinä --. Sen jälkeen asuntojonojen sijaan asuntojen jakoperusteeksi muodostuu anarkia ja vahvimman valta. Heikoimmat hätistellään ulos kodistaan, vaikka olisi miten paljon rahaa tahansa ja minkälainen sopimus tahansa. Se on oikeaa asunnottomuuden "räjähtämistä".

[Bigot]

^ Aikajänne taas päin prinkkalaa. Onneksi ja valitettavasti Suomella on varaa jatkaa samaa menoa vielä yli 10 vuotta. Siksi en myy vielä sijoitusasuntoani pois.

[sivullinen.]

^ Voi olla. Aikajännettä on vaikea arvata, koska enää pitkään aikaan ei ole julkaistu rehellisiä talouslukuja. Vuosi on huono arvaus, mutta 10 vuotta on yhtä huono arvaus. Minä en usko 10 vuoteen. Silloin Suomessa olisi jo 500 000 - 1,5 miljoonaa mamua nykyvauhdilla. Minusta korttitalo kaatuu jo paljon ennen sitä.