News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2015-09-29: Aito Avioliitto ylitti 100 000 rajan viimeisenä keräyspäivänä

Started by Emo, 29.09.2015, 23:37:18

Previous topic - Next topic

Emo

Aito avioliitto -kansalaisaloite saavutti 100 000 nimen rajan

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/aito-avioliitto-kansalaisaloite-saavutti-100-000-nimen-rajan/

QuoteNimien kerääminen kansalaisaloitteeseen päättyy tänään 29. syyskuuta.

Kansalaisaloite sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamiseksi ja avioliiton säilyttämiseksi miehen ja naisen liittona laissa ylitti viimeisenä keräyspäivänä 100 000 kannatusilmoituksen rajan. Keräys alkoi 29. maaliskuuta 2015 Vantaan tiedekeskus Heurekassa pidetyssä tilaisuudessa ja päättyy tänään.

Olemme tehneet yhdessä historiaa, muuttaneet suuntaa sekä raivanneet yleistä ilmapiiriä avoimemmaksi. Yli 100 000 nimeä kuudessa kuukaudessa kaikkia tuulimyllyjä ja lähes täydellistä mediahiljaisuutta vastaan.

Mitään loppua kasvulle ei ollut edes näköpiirissä. Kannatus on kasvanut alusta lähtien tasaisesti ja loppua kohti kiihtyen, toteaa Aito avioliitto -yhdistyksen hallituksen puheenjohtaja Jukka Rahkonen yhdistyksen tiedotteessa.

QuoteJättilakana Tuomiokirkon portailla

Nimienkeruun loppukiriin haettiin vauhtia yhdistyksen perhelogolla varustetun jättilipun avulla toteutetusta tempauksesta Helsingissä Narinkkatorilla ja Tuomiokirkon portailla, sekä Tampereella ja Turussa.

Helsingin tuomiokirkkoseurakunnan kirkkoherra Matti Poutiainen kommentoi eilen Helsingin Sanomille, ettei jättilipun levittämiselle Helsingin Tuomiokirkon portaille ollut lupaa ja että sellaista ei olisi myöskään myönnetty yhdistykselle.

"Se antaa sellaisen kuvan, että seurakunta olisi asian takana, vaikka näin ei ole. Kirkossa on paljon asiasta eri tavalla ajattelevia ihmisiä", Poutiainen kommentoi Helsingin Sanomille.

Poutiaisen kommentti ja Helsingin Sanomien artikkelin otsikko "Kirkko sanoutuu irti miehen ja naisen välistä avioliittoa mainostavan yhdistyksen mainoslakanasta" herätti sosiaalisessa mediassa laajasti ihmettelyä siitä, mikä on kirkon linja avioliittokysymyksessä.

Eduskunnan on lain mukaan otettava käsittelyyn kansalaisaloite, joka Väestörekisterikeskuksen suorittaman tarkistuksen mukaan on kerännyt vähintään 50 000 kannatusilmoitusta. Aito avioliitto -aloite on tarkoitus luovuttaa eduskunnalle lähiviikkojen aikana.


Vielää ehtii, auki parikymmentä minuuttia!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175

Ja erotkaa kirkosta!

Artisti

Kiitos Emo. Kannatin. Eroaisin ev.lut kirkosta ellen olisi jo eronnut.

Paikallisseurakunnasta en ole eronnut, you know what I mean  ;)

Pro Patria Finlandia

Kannatin jo monta kuukautta sitten.

Olipa taas upea kommentti meidän valtiolliselta homokirkolta!  ??? Eroaisin, jos voisin ja monestakin syystä, mutta kun en ole jäsen, niin pitäisi ensin  liittyä.

Mutta, tässä Aito Avioliitto-asiassahan me olemme uus-suomalaisten muslimien asialla, sillä eivät he hyväksy mitään homoliittoja! Päinvastoin, homot teloitetaan koraanin mukaisesti. Kyllä nyt vihervasemmiston ja kaikkien muidenkin suvakkien pitäisi kiitellä kaikkia Aito Avioliitto-kampanjaa äänestäneitä toimimisesta muslimien etujen hyväksi ;)

talous ja muutos

Muistan hyvin, kuinka valtava mediakampanja edelsi sitä, että eduskunta hyväksyi sukupuolineutraalin avioliittolain. - Todennäköisesti moni kansanedustaja kannatti lakia vain siksi, että ei joutuisi valtamedian hampaisiin.
Mediakampanjanjassa hehkutettiin sitä, että homojen tasa-arvo täydentyisi tällä lailla. Usea toimittaja nimitti sukupuolineutraalia avioliittoa tasa-arvoiseksi avioliitoksi.

Mutta viime aikoina Suomeen on tullut Lähi-idästä, Afganistanista yms. maista turvapaikanhakijoitten tulva.
Tämän alueen maissa suhtaudutaan kielteisesti homoseksuaalisuuteen:

Wikipedia/Homoseksuaalisuus ja laki/Aasia
- Arabiemiirikunnat: Seksuaalinen kanssakäyminen miesten kesken johtaa kuolemanrangaistukseen.
- Bahrain: Seksuaalinen kanssakäyminen miesten kesken, rangaistuksena max. 10v. vankeutta.
- Jemen: Homoseksuaalisuudesta kuolemanrangaistus.
- Kuwait: Homoseksuaalinen kanssakäyminen on laitonta. Jos toinen partneri on ollut tekohetkellä alle 21 vuotta, maksimirangaistus on kymmenen vuotta vankeutta, muussa tapauksessa seitsemän.
- Libanon: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä sakko ja vankeutta 1 kk - 1 v.
- Oman: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä vankeutta 6 kk - 3 v.
- Pakistan: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä max. elinkautinen vankeus.
- Qatar: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä elinkautinen vankeus.
- Saudi - Arabia: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä kuolemanrangaistus.
- Syyria: Homoseksuaalisesta kanssakäymisestä vankeutta max. 3 v.

Onko ollut mediakampanjaa, jossa vastustettaisiin turvapaikanhakijoitten vyöryä, koska homot voivat joutua sen takia vaikeaan asemaan?
Onko valtamedia ollut huolestunut homojen tulevasta asemasta, kun turvapaikanhakijat asettuvat Suomeen?
Miten Helsingin Sanomat suhtautuu turvapaikanhakijoitten tulvaan Suomeen?
Muistan hyvin, kuinka Helsingin Sanomat hehkutti sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta. Moni sen toimittajista nimitti lakia tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi.

Helsingin Sanomat ei enää ole kiinnostunut homojen tulevasta asemasta Suomessa:

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1441421394535
Sipilä osoitti arvojohtajuutta
Pääkirjoitus 6.9.2015 2:00
Helsingin Sanomat
QuoteJoskus pienet eleet ja symboliset teot ratkaisevat. Rohkeus ja henkilökohtainen vastuunotto voivat johtaa seurauksiin, jotka ovat itse tekoa paljon suurempia.
Poliittiset päättäjät ovat viime vuosina olleet varovaisia näyttämään esimerkkiä suomalaisille ja menemään edeltä. Pääministeri Juha Sipilä (kesk) teki lauantaina poikkeuksen. Hän kertoi Ylen Ykkösaamu-ohjelmassa, että hänen perheensä antaa Kempeleen kotinsa turvapaikanhakijoiden käyttöön – kunnassa kun ei tuntunut olevan sijaa eikä majataloa.
Eleen arvoa ei vähennä se, että Sipilöiden koti on ollut pääministerikauden aikana vähällä käytöllä.
Eleen arvoa kasvattaa sen ajankohta: Sipilä päästää kotiin sotaa pakenevia, kun monet suomalaiset eivät päästäisi heitä edes Suomen rajojen sisälle. Sipilä kertoo päätöksestään, kun muukalaisvihamielinen, sisäänpäin käpertyvä ja rasistinen keskustelu saa voimaa. Sipilä näyttää, mitä aito kristillinen vakaumus tarkoittaa ja miten se poikkeaa farisealaisesta yrityksestä paeta sääntöjen taakse.
Epäilemättä Sipilä saa kuulla tästäkin hyvästä paljon pahaa: ensiksi omat asiat kuntoon ja vasta sitten muille. Suomi ei tule olemaan koskaan valmis eivätkä omat asiat koskaan täysin kunnossa. Ne ovat silti aina paremmassa kunnossa kuin hengenhädässä pakenevilla.

junakohtaus

Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.