News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Eroon Suomesta?

Started by Samuli Vesioja, 29.09.2015, 16:28:59

Previous topic - Next topic

Samuli Vesioja

http://samulivesioja.blogaaja.fi/hyvaa-yota-hyvinvointivaltio-suomi-tervetuloa-finlandia/

Hyvää yötä, hyvinvointivaltio Suomi. Tervetuloa Finlandia.

29.09.2015, samulivesioja

Suomen kansalaisilla on kaksi vaihtoehtoa. Joko hyväksymme, että Suomi-niminen hyvinvointivaltio on mennyttä tai sitten emme hyväksy. Mennyttä se joka tapauksessa on.

Itsenäistä Suomea ei enää ole. Mielestäni aluetta hallinnoiman organisaation pitäisi pystyä turvaamaan edes rajansa, että alueella olisi aito legitimiteetti kutsua itseään suvereeniksi valtioksi. Näin ei Suomessa enää ole. Suomeen paperittomina saapuneille turvapaikanhakijoille myönnetään kohta helpotetusti suomalainen henkilöllisyystodistus. Myös oleskeluluvan saaneet tullevat henkilökorttilain kokonaisuudistuksen piiriin. Ainoa pieni harmituksen seikka poliisitarkastaja Joni Länsivuorelle ( HäSa 28.9.15 s.a20 ) on se, että kuka tahansa voi tulla Suomeen anomaan turvapaikkaa uudella henkilöllisyydellä ilmoitusasiana. Mahtava juttu, että viranomaiset ovat tulleet siihen tulokseen "että tilanteeseen on saatava joku ratkaisu". Kukaan ei siis tiedä ketä ja mistä osa Suomeen luvatta tunkeutuneista ihmisistä on, kun taikasana "asylum" kajahtaa ilmoille. Suomalaisten turvallisuus ei näemmä paljon huoleta.

Suvereenin valtion pitäisi pystyä turvaamaan omien kansalaistensa olot, esimerkiksi riittävillä poliisivoimilla. Näin ei Suomessa enää ole ollut vähään aikaan.

Suvereenin valtion hallituksen tulisi pystyä päättämään itselleen elintärkeistä asioista vaikka poikkeuslakiesityksin. On tullut selväksi, että näin ei Suomessa ole. EU:n ja rasismileiman pelko on ajanut Suomen hallituksen niin käsittämättömään tilaan, että Suomen hallitus on mielestäni tällä hetkellä vaaraksi Suomelle itselleen. Suomen toimintaa ei enää ohjaa Suomen etu vaan jotkin aivan muut asiat. Mitä ne ovat? Ken tietää, mutta Saksa ja Ruotsi näyttäisivät toimivan suurimman myyräntyön toteuttajina ja tavoite on tuoda Suomeen sadoin tuhansin kehitysmaiden ihmisiä. Joku viisas on todennut, että asiat ovat kuten ne näyttävät olevan. Ilmeisesti kohta kuuluu autuas huuto, että turvapaikanhakijat tuovat elinvoimaa Suomeen ja EU maksaa lystin. Eli täysin sama logiikka kuin nyt on kunnille kiirivässä huudossa, jossa valtio kustantaa kaiken. Kun kuntien luvuissa puhutaan kymmenistä ihmisistä, ehkä sadoista, niin valtion tasolla tullaan aikanaan esittämään satojatuhansia ellei jopa miljoonia ihmisiä asutettavaksi Suomeen. Tämä on edessä viimeistään silloin, kun Suomi ei enää saa lainaa halvoilla koroilla – tai ollenkaan – elettyään Kreikan tapaan yli omien varojensa. Saksa ilmoittaa lainojen järjeytyvän, kunhan otatte "vapaaehtoisesti" osan Merkelin kutsumista turvapaikanhajoista omaan maahanne. Mitäpä luulette Suomen, omalle kansalleen äärimmäisen lojaalin, hallituksen tekevän? Luultavasti ehdottelevat itse vapaaehtoista kansojen vaihtoa Suomen alueella.

Jokainen ymmärtää mitä seuraa ja mitä kaduillamme kohta tapahtuu kun Suomessa liikehtii kymmeniä tuhansia – ellei enemmän – kouluttamattomia, poliittisen islamin aivopesemiä, 20-40 vuotiaita sodassa marinoituneita miehiä, joille länsimainen yhteiskunta on uhka ja vihollinen. Mitä seuraa sitten, kun he ajan myötä huomaavat ettei Suomi olekaan se maanpäällinen paratiisi josta luvattiin ilmaiseksi elanto, asunto, opinnot, sairaanhoito, kunnioitus, rauha, perhekin samaan vastikkeettomaan onnelaan jne. Kylpylä- tai pääkanisterin-kakkoskämppä-tasoista majoitusmahdollisuuksia ei mitenkään voi riittää kauhean pitkäksi aikaa. 8000 poliisia ripoteltuna ympäri maata on siinä vaiheessa kovin vähän. Ja näistä 8000 poliisista aika iso osa on "mitä sattuu" tasoa.

"Onneksi" Suomi tekee tällä hetkellä kaikkensa, ettei sotalapsukaiset pahoittasi mieltään. Taustalla on esimerkiksi laadittu pakkolakeja turvapaikanhakijoiden asuttamiseksi. Kunnilta ei kohta edes kysytä ottavatko ne turvapaikanhakijoita. Kunnat pakotetaan ottamaan. Onneksi sentään valtio maksaa kulut, heh. Veroa maksavat kuntalaiset pomppivat varmasti innoissaan. Noin viikon laadintatyön jälkeen virkamiehet ovat alkaneet kertoa tällaisesta mahdollisuudesta. On kovin arveluttavaa miksi nopealla aikataululla ei voida laatia selvityksiä ja tehdä lakiesityksiä, kun kyse on suomalaisten edusta. Silloin kansainväliset sopimukset ovat ehdottomat. Koko ajan media rummuttaa monikulttuurisuuden ja auttamisen puolesta. Parhaimmillaan YLE tekaisi vuorokauden aikana kymmeniä positiivissävytteisiä juttuja sekoilun propagoimiseksi. Turvattomiksi luokiteltuja paikkoja ei suostuta muuttamaan. Ei vaikka Suomi alkaa olla ainoa maa, joka tietyt kolkat turvattomiksi kategorisoi. "Yllättäen" valtaosa Suomeen "ajautuvista" turvapaikanhakijoista alkaa olemaan kyseisistä – Suomen mielestä – turvattomista alueista lähtöisin. Kohta oikeasti voimme ylpeillä eräistä maailman kalleimmista virkamiehen päätöksistä. Huomatkaa erityisesti kohta "Similä korostaa, ettei kielteinen päätös kuitenkaan aina tarkoita maahan palauttamista. Täytäntöönpanovaiheessa voi osoittautua, ettei henkilöä voi sittenkään palauttaa kotimaahansa." Mitä tuohon voi enää sanoa? Hyvää yötä Suomi.

Hetki sitten poliisin ykkösprioriteetti näytti olevan saada tietoonsa lahtelaisen lakanamiehen nimi. Samaan aikaan Suomeen lappaa mukavan oloisia jamppoja jotka ovat poseeranneet rynkkyjen ja käsikranaattien kanssa. On erittäin hienoa, että osataan laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Oli vaikuttava kansalaisten turvallisuuden tunteen lisääntymistä edistävä teko, kun tämän pyjamabileistä karanneen 19-vuotiaan miehen henkilöllisyys saatiin selville. Toivottavasti hänet saadaan myös pahnoille toruttavaksi, ettei miehelle vain jää tunne että lakanahommat olisivat Suomen poliisin hallitsemattomissa. Hallitus voisi järjestää paraatin poliisin kunniaksi.

Olen koko lailla varma, että pahin syyllinen Suomen hallituksen kädettömyyteen ajaa suomalaisten asiaa on perinteensä totaalisesti myynyt kokoomus. Julkisuudessa ovat esiintyneet erityisesti herrat Stubb ja Orpo. Stubb on ollut Suomea tuhoava voima aina ja sen suhteen hänen puheensa että tekonsa ovat olleet yhdenmukaisia, mutta Orpo on loistava esimerkki oman ajattelun puutteesta ja kulloisenkin mantran hokemisesta. Esimerkiksi ensin hän oli vakuuttunut, että rajoja ei voi laittaa kiinni, mutta kohta olikin toinen ääni kellossa. Näin voi toimia vain joko typerys tai käskytettävissä oleva. Uskon molempiin. Sipilä taas vaikuttaa vain hyväntahtoiselta narrilta ( olisi todella tylyä uskoa hänen olevan Suomen tuhoaja ) ja perussuomalaiset ovat päättäneet olla ulospäin hiljaa. Kuinka kauan hiljaisuus kestää? Tiedän, että kenttä kiehuu. Odottaako perussuomalaiset, että Saksa ja jotkin muut maat tekevät Suomen puolesta päätöksiä Suomen omista rajoista ja sisäisistä asioista? Ruotsi ainakin yrittää työntää koko ajan osaa ongelmistaan eteenpäin Suomen riesaksi turvapaikanhakijoiden kuljetuksillaan.

Ruotsin tapauksessa kysymys on siis maasta, joka on kohottanut itsensä humanitaarisen maahanmuuton suurvallaksi ja ylpeilee asialla kansainvälisillä foorumeilla. Parhaillaan se niittää kylvämäänsä satoa. Jostakin syystä tämä sato ei sittenkään näytä kokonaisuudessaan kelpaavankaan kansallista itsemurhaa tekevälle Ruotsille, joten se tekee parhaansa ja yrittää hukuttaa Suomenkin mukanaan. Kysymys kuuluu miksi. Miksi rikkautena esitelty kaiken pelastava maahanmuutto on pohjoiseen Suomeen junavaunuittain dumpattavaa rasitetta? Joka tapauksessa on tullut selväksi ettei Ruotsiin voi luottaa kun kysymys on kansainvälisistä sopimuksista. Ruotsi on tällä hetkellä Suomen pahin vihollinen antautuessaan kannikat pystyssä turvapaikanhakijoiden "hädälle".

Ruotsi toimii juuri nyt vastoin niitä kuuluisia kansainvälisiä sopimuksia ( esimerkiksi dublin-sopimus ) , joihin aina osa suomalaisista suvaitsevaisista vetoaa, kun he perustelevat Suomelle haitaksi olevaa maahanmuuttoa. Mitään vastatoimia ei voi tehdä koska kansainväliset sopimukset. Tätä mantraa selitti niin Orpo kuin korkeat virkamiehetkin. Ja samaan aikaan Ruotsi ei rekisteröi turvapaikanhakijoita eikä vaadi vaikkapa Tanskaa rekisteröimään heitä, täysin vastoin dublinsopimusta, vaan kärrää turvapaikanhakijat Suomen riesaksi. Hallitus on kädetön tekemään omia, Suomea hyödyttäviä päätöksiä. Hallitus on kyllä kykenevä kurittamaan omia kansalaisiaan kiristyksillä ja veronkorotuksilla ( no, osasta näistäkin luovuttiin kun annettiin painetta ), mutta ei pysty suojelemaan kansalaisiaan turvapaikanhakijoiden tulvalta. Ei edes vaikka aivan kaikki suurella vaivalla näperrellyt säästöpäätökset uhkaavat huuhtoutua turvapaikanhakijoiden aiheuttaman kulujen tsunamiin moninkertaisesti.

Kun aloitin tätä kirjoitusta oli hallitus päättänyt ottaa kovat keinot käyttöön. Niin hurjat, että media innostui. Onpa mairittelevan hienoa, että tällä hetkellä taidetaan sentään saada rajan ylin lampsivien turvapaikanhakijoiden nimet ylös. Perustetaan järjestelykeskuksia, vastaanottokeskuksia... Hoh hoijaa.

Olen sanaton. Nyt riitti minulle. Suunnitellut pakkokeinot olivat liikaa. Minulle henkilökohtaisesti Suomea ei enää ole olemassa. Asetan itselleni uuden poliittisen maalin. Se ei enää ole Suomen hyvinvoinnin lisääminen. Tavoitteeni on uusi itsenäinen valtio, olkoon se vaikkapa Finlandia.

Rajoja en lähtisi näin suoralta kädeltä piirtämään, mutta pääkaupunkiseutu jäisi ainakin ulkopuolelle. Minulla ei ole enää mitään yhteistä monikulttuurisuutta, sinisilmäisyydessään kansallista itsemurhaa tekevien, Suomen itsenäisyyden pois antaneiden ja kansainvälistä rikollisuutta tukevien "suvaitsevaisten" kanssa. Minun unelmoimassa Finlandiassa valtio ei edistäisi sairaita ismejä. Siellä ei demarilainen kaikille-yhtä-vähän, vihreä teollisuus-alas, rkp:n ruotsinkielisten elitismi, vasemmistolainen Suomi-kuuluu-kaikille politiikka eikä järjettömän kokoinen julkinen sektori sanelisi miten asiat tulisi hoitaa. En ole miettinyt vielä miten oikeasti asiat hoidettaisiin Finlandiassa, mutta aika selvä näkemys siitä on miten niitä ei ainakaan hoidettaisi: Finlandian kansalaisen etuja polkemalla.

Irti EU:sta, irti YK:sta, sotilasyhteistyötä Venäjän kanssa. Siinä olisi hyvä alku.

b_kansalainen

Onko tuo nyt sitä äärinationalismia, kun halutaan kokonaan uusi isänmaa? Sellainen tänne tosin on muutenkin tulossa.

Aksiooma

Aivan oikein. EU Komissio ei tunnusta enää Euroopan valtioiden rajoja. On olemassa vain EU:n ulkorajat. Tämä on täysin suunniteltu juttu osana EU Liittovaltion perustamista.

EU:lla on jo oma lippu, kansallislaulu, valuutta, lainsäädäntö, ulkopolitiikka, armeija (tekeillä), hallitus (komissio) ja parlamentti jne. Koska PS lähtee ajamaan kansanäänestystä eurosta ja EU:sta? Ai-niin, se olikin Paavo Väyrysen hommia ja Britannian kansanäänestyksen hommana vuonna 2017. Persut pettää aina, vai miten se meni?
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

Raksa_Mies

Quote from: b_kansalainen on 29.09.2015, 16:47:23
Onko tuo nyt sitä äärinationalismia, kun halutaan kokonaan uusi isänmaa? Sellainen tänne tosin on muutenkin tulossa.

Sehän on simppeliä. Senku muuttaa pois.

b_kansalainen

Pois muuttamalla ei saa sitä suomalaista enemmistökulttuuria mukaansa kohdemaahan.

Minua kiinnostaa myös, olisiko tämä New Finland uskonnoton maa vai harjoitettaisiinko sielläkin vieraiden kulttuurien taikauskoja?

Shemeikka

QuoteTavoitteeni on uusi itsenäinen valtio, olkoon se vaikkapa Finlandia.

Samanlaisia on mietitty jo vuosikymmeniä ainakin USAssa ja Etelä-Afrikassa. Amerikkalaiset valkoiset ovat puuhanneet/ haaveilleet valkoisille tarkoitetusta valtiosta Washingtonin osavaltion seuduille ja Etelä-Afrikan valkoiset Afrikandistania ja buureille omaa Boerstat- valtiota.

Suomi menee muun mailman mukana tässäkin, vain jäljessä. Pohjoismaissa eräät ovat puhuneet Venäjästä valkoisten viimeisenä reservaattina; siellä miehet ovat vielä miehiä, naiset kauniita ja konnat mustia :roll:
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

https://esapaloniemi.webnode.fi/
Nude but not naked

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Emo

Luin aloituksesta kolme ekaa riviä, viimeisen rivin, sekä katsoin kuka on kirjoittanut ja ketkä ovat likettäneet.
Ja liketin.

Olenko jo hieman "rutinoitunut"?

Tabula Rasa

Itse näkisin että jako kahtaalle tulee lähidemokratian keinoin. Se kun ei ole täysin ryvettynyt. Esimerkiksi seuraavien kunnallisvaalien yhteydessä kuntalaiset äänestävät haluavatko olla nykysuomen asukkaita vai haluavatko perustaa kunnastaan itsenäisen valtion muiden nykysuomesta eroavien kuntien kanssa.

Maahanmuuttajat jäävät sitä toivoviin nykysuomen kuntiin. Ohimenovaiheessa ei oteta yhtään muuttajaa mistään(esim 10v mietintäaikaa). Ja suomen kunnilla on vapaus äänestää itsensä osaksi uutta suomea tai eu-suomea milloin hyvänsä.

Kunnan asukkaat valitsevat edustajat kuten ennenkin. Kaikki kunnanvaltuutetut korvaavat eduskunnan. Kuitenkin niin että mikäli määrä nousee yli kahdensadan niin kunnanvaltuusto/kuntalaiset valitsevat lukumääräänsä vastaavan määrän edustajia koko valtuuston sijaan. Kunnanjohdolla periaatteessa korkein valta ja vastuu.

Kuitenkin kuntien edustajien yhteenliittymä voi tarvittaessa luoda kaikkia hallinnon alaisia kuntia koskevia lakeja, määräyksiä ja asetuksia. Nämä tulee perustella ja osoittaa tarve ko. Laille. Lisäksi kuntalaisilla oikeus äänestämällä kieltäytyä ratifioimasta näitä.

Kuntien yhteenliittymän ainoa lakisääteinen tehtävä on turvallisuus. Eli nykyiset poliisi, rajavartio, puolustusvoimat jne. Ja yhteenliittymällä on oikeus kerätä näihin rahaa veroilla ja veroluonteisilla maksuilla. Kuitenkin näille kuluille on asetettava hintakatto jota ei ilman yli 50% äänioikeutetun hyväksynnällä saa kasvattaa.

Kaikki muu toiminta tapahtuu kunnanvaltuuston säätämien lakien puitteissa. Ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin voi asettua kuka hyvänsä. Vaalitapa jos päästään omaan valdeen olkoon yksinkertainen määräenemmistö. Eli eniten ääniä saaneet voittavat puolueesta tai sitoumuksista riippumatta.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Myrkkymies

Quote from: Tabula Rasa on 29.09.2015, 22:06:19
Vaalitapa jos päästään omaan valdeen olkoon yksinkertainen määräenemmistö. Eli eniten ääniä saaneet voittavat puolueesta tai sitoumuksista riippumatta.

Valitsit juuri paskimman vaalitavan, joka aina johtaa kaksipuoluejärjestelmään. Onnea!

Tabula Rasa

Quote from: Myrkkymies on 29.09.2015, 23:48:40
Quote from: Tabula Rasa on 29.09.2015, 22:06:19
Vaalitapa jos päästään omaan valdeen olkoon yksinkertainen määräenemmistö. Eli eniten ääniä saaneet voittavat puolueesta tai sitoumuksista riippumatta.

Valitsit juuri paskimman vaalitavan, joka aina johtaa kaksipuoluejärjestelmään. Onnea!

Noh. Maailman johtava supervalta on kaksipuoluejärjestelmässä. Eli en näe sitä ongelmaksi. Lisäksi edelleen vapaus ihan kenen hyvänsä astua ehdolle. Toki mainosrahat on isojen takana. Se sitten että kylliksi vituttaa niin asiaan tehdään muutos. Suomalainen tapa.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Samuli Vesioja

Quote from: Shemeikka on 29.09.2015, 21:52:04
QuoteTavoitteeni on uusi itsenäinen valtio, olkoon se vaikkapa Finlandia.

Samanlaisia on mietitty jo vuosikymmeniä ainakin USAssa ja Etelä-Afrikassa. Amerikkalaiset valkoiset ovat puuhanneet/ haaveilleet valkoisille tarkoitetusta valtiosta Washingtonin osavaltion seuduille ja Etelä-Afrikan valkoiset Afrikandistania ja buureille omaa Boerstat- valtiota.

Suomi menee muun mailman mukana tässäkin, vain jäljessä. Pohjoismaissa eräät ovat puhuneet Venäjästä valkoisten viimeisenä reservaattina; siellä miehet ovat vielä miehiä, naiset kauniita ja konnat mustia :roll:

Kommentissasi on oletusvirhe. En suinkaan tarkoittanut, että ajattelemani vaihtoehdon "Finlandian" tulisi välttämättä olla vain valkoisille tarkoitettu. Mainitsin, että monikulttuurisuuden tukeminen on huono asia. En selvittänyt tarpeeksi tarkasti lyhyehkössä sepustuksessa, mitä asialla tarkoitin. Näin hommaforum-tasolla jokainen voi tehdä omat johtopäätökset mitä negatiivissävytteisiä konnotaatioita sanaan liittyy ja usein osuu oikeaan. En kannata valkoisten ylivaltaa, onhan monet kansat valkoisia fiksumpia.

ihmisten luonnollinen muuttoliike on ihan tervettä. Silloin kun muuttoliikkeeseen liittyy maksumies muuton kohteena olevasta maasta, ollaan metsässä.

Huomioi myös, että kirjoitukseni sanoma oli, että minulla ei ole omasta mielestäni tiettyjen suvaitsevaisuuspiirien kanssa enää mitään yhteistä. He ovat 99%:sti suomalaisia. On selvää, että osa kansasta ei tule enää koskaan löytämään yhteistä säveltä hulluimpien maansa myyjien -tai jopa pois lahjoittajien - kanssa. Kuinka suuri on se osa tänä päivänä? Huomenna? Minulla on mitta täysi. Toivottavasti riittävän monella muullakin on.