Sisäministeriö ja poliisi suojelevat isis-daesh turvapaikkahakijoita tutkinnalta

[siviilitarkkailija]

Että pitää tällainen päivä nähdä jossa Suomen poliittisesti ohjattu sisäministeriö ja koko poliisihallinto yhteisvoimin pyrkivät suojelemaan ja avustamaan sotarikoksiin syyllistyneiden tp-hakijoiden joukkoon sijoittuneita isis-daesh-terroristeja. Ainoat henkilöt joita poliittisesti johdettu poliisihallinto tutkituttaa on lahtelainen 19 v nuori joka osti lakanan, paperia ja teippiä ennen mielenosoitukseen menemistä.

Kysymys kuuluu valtion teoreettisen tutkinta- ja kuulustelukapasiteetin löytymisestä nyt maahantuotettuun väkimäärään nähden. Itse sotarikolliseen toimintaan osallisuuden selvittämiseen ja seurausten käsittelyyn varatun väkimäärän löytymiseen ei riitä viranomaisten eikä tulkkien määrät.

Tapaus Bazaramba

Suomen ainoa tuomion saanut sota- ja kansanmurharikollinen, pastori F Bazaramba oli myös pakolainen. Pakolainen joka sai apua kirkon ulkomaanavusta vaikka oli osallistunut Ruandan kansanmurhaan. Tukinta, tuomio ja valitukset ovat maksaneet jo noin 6-8 miljoonaa euroa laskutavasta riippuen. Ei mitään nappikauppaa tämä tutkinta.

Sisäministeriö ja poliisihallinto kiistävät isis-daesh terroristisen solutuksen tp-hakijoiden joukkoon.

Kun pohdimme tulijoiden tilannetta kun sisäministeri romahdutti rajavalvonnan ja päästi maahan nyt 15 tuhatta ja kohta 50 tuhatta tulijaa, lienee selvä ettei sisäministeriön kannata tunnustaa että tulijoiden mukana tuli myös terroristeja. Käytännössä sehän voisi kriminalisoida itse ministerin tai poliittisen virkahallinnon. Ratkaisu on tutkintojen ja kuulusteluselvitysten vesitys ja keskittyminen suomalaisten kansalaisten närkästysreaktioihin. Jotka ovat kuulemma kovempi asia kuin kristityn syyrialaislapsen pään irrotus puukolla ja irtileikatun pään iskeminen aidanseipääseen.

Mutta kuvitellaan huviksemme että sisäministeriö ja poliittinen poliisihallinto kuulustelisi tai selvittäisi edes 15 000 ihmisen kertomuksia, vaikka vain päivän ajan. Mitä tämä maksaa? Noin 30 000 työpäivää joista toinen poliisin ja toinen tulkin. No entäs jos vastaan sattuisi tulemaan henkilö jota on syytä epäillä sotarikoksiin osallistumisesta? Tällaisen yhdenkin tapauksen käsittely vie heti kahden poliisin, tulkin, syyttäjän ja asianajajan usean viikon tai kuukauden työn.

Aika nopeasti ymmärrämme sisäministeriön ja poliittisen poliisihallinnon  kiivaan tarpeen julistaa ettei nyt maahantulevien joukossa ole isis-daesh sotarikoksia tehneitä. Nykyisessä tilassa Suomen viranomaisista ja valtion rahoista ei enää ole sotarikoksien tutkintaan kapasiteettia. Ja tehtyjen laiminlyöntien takia ei ole haluakaan. Suomesta ja hallinnostamme on tullut sotarikollisten suojelija. Koska muuhun ei ole varaa.

[Kyklooppi]

Juuri tänään Pres Niinistö totesi että Suomen tiedustelu on mitätöntä verrattuna muihin länsimaihin.
On se kiva kuulla se.

[MW]

Taitaa Tiitisen pojilla hyvin olla tiedossa ainakin se, että meillä ei ole hajuakaan, mitä porukkaa tänne lappaa. Ainakin se, ei hajuakaan.

Mutta kenen EU-keisariuraa tällä nyt sitten pedattiin? Selvästi on sovittu Ruotsin kanssa, että tänne vaan, mitkä eivät teille kelpaa.

Mahtaa olla oppinutta eliittiä, jotka eivät lähi-idän ja balkanin roskasankoon kelpaa.

EDIT: tuli pirun kallis eu-keisarinura, tästä. Olisit nyt keksinyt jonkun muun tavan nöyristellä itsesi "sisäpiiriin".

[Ink Visitor]

Mahtaa olla oppinutta eliittiä, jotka eivät lähi-idän ja balkanin roskasankoon kelpaa.

[MW]

Ei varmaan ole vähäinen vaikutus islamin, joka on ihan yhtä hieno kuin kaikki muutkin paskakaivot, säännöllä neljästä vaimosta?

Eli kun nuo lähi-idässä taantuvat diktatuurin jälkeen kivikauteen, alfauroot napsivat paikalliset naaraat, ja vähemmän onnistuneet bandiitit suuntaavat Euroopan kultamaille? Iso vaikutus, uskoisin, vainottujen ja puutteenhädänalaisten ikä- ja sukupuolirakennetta tarkastellen.

[MW]

Lisää kyökkipyskolokiaa: katkerat beeta-urokset havaitsevat lännen kultamailla olevansa aika lailla b-luokan avioitumistavaraa näilläkin lakeuksilla, Sipilan ja ihmissalakuljettajien vakuutteluista huolimatta.

Mitä tekis, pelaisko PS-ykköstä VOKissa, vai liittyisikö allahin sotureihin, ja tekisi itsestään MIEHEN?

[Osama Rasheed]

Voisihan sitä tarkistaa maahan tulijoilta, että ei ole ISIS:n jäsenkirjaa? Toinen vaihtoehto on tilata ISIS:ltä jäsenluettelon?

Ei vaan, vitsi vitsinä. Oikeasti kyseessä on enemmän ideologia kuin järjestö ja syyt toimia ISIS:n "puitteissa" vaihtelee.

[siviilitarkkailija]

Voisihan sitä tarkistaa maahan tulijoilta, että ei ole ISIS:n jäsenkirjaa?

Tämän asian selvittäminen, (alkeellisella) järjestäytyneellä tutkinnalla, edellyttää ehkä n 10 000 -20 000 henkilötyövuoden kustannusta. Että saataisiin selville edes alkeellisesti tai muutakin kuin tulijan oma kertomus.

Toinen vaihtoehto on tilata ISIS:ltä jäsenluettelon?

Jos sellainen löytyy ja on luotettava, luultavasti tämä olisi hyvä vaihtoehto. Vielä parempi olisi todistajalausunnot teoista ja osallisuudesta. Yllättävästi näillä toimijoilla sekä heihin liittyvillä on tietoa jota Suomen poliisihallinto ei halua ottaa vastaan koska se joutuisi toimimaan sisäministeriön tahtotilaa vastaan. Ja se ei ole mikään vitsi vaan ikävä totuus.

Ei vaan, vitsi vitsinä.

Isis-daesh järjestö sitä vastaan toimivien organisaatioiden kanssa ei ole mikään vitsi. Ainoa vitsi on Suomen poliisihallinnon väite ettei tp-hakijoiden joukossa ole sotarikollisia tai nyt harjoitettu tutkinta ja selvitystyö.

Oikeasti kyseessä on enemmän ideologia kuin järjestö ja syyt toimia ISIS:n "puitteissa" vaihtelee.

Nyt meni minun tietojeni mukaan sekaisin terrorijärjestö al quaidan ja isis-daesh järjestön motiivit ja toimintamallit sekaisin. Isis on valtiostatusta tavoitteleva ja valtiostatuksen kanssa toimiva järjestö jolla on ihan oikeat tukialueet sekä ulkomainen suojelu ja avustus. Vaikka yksittäisen ihmisen näkemykset ja motiivit olisivat mitä hyvänsä, isis-daesh järjestöllä on oma hallinto, motiivinsa ja valtiotavoitteet.

[Osama Rasheed]

Vielä parempi olisi todistajalausunnot teoista ja osallisuudesta.

Po. sodan kaikki osapuolet ovat syyllistyneet sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan ja kaikilla on kana kynittävänä, oma lehmä ojassa ja lusikka sopassa. Lisäksi silminnäkijälausunto on todella epäluotettava ja teon tahallisuuden ja tuottamuksellisuuden tutkimisessa usein käyttökelvoton. Kuka tahansa osaa sanoa, että noudatti määräyksiä tai toimi pakkotilassa.

Nyt meni minun tietojeni mukaan sekaisin terrorijärjestö al quaidan ja isis-daesh järjestön motiivit ja toimintamallit sekaisin. Isis on valtiostatusta tavoitteleva ja valtiostatuksen kanssa toimiva järjestö jolla on ihan oikeat tukialueet sekä ulkomainen suojelu ja avustus.

Sitä vähemmän uskottavalta kuulostaa sotilaiden soluttaminen siviileinä vieraaseen valtioon. Se toimii tukialueillaan ja jokainen alueelta poistuja vähentää sen valtaa.

[Emo]

Sitä vähemmän uskottavalta kuulostaa sotilaiden soluttaminen siviileinä vieraaseen valtioon. Se toimii tukialueillaan ja jokainen alueelta poistuja vähentää sen valtaa.

Te muslimit olette joko tyhmiä tai sitten teeskentelette tyhmiä. Koska ainoa mitä muslimimailla on riittävästi, niin ihmisiä. Niitä riittää kyllä muuallekin lähetettäväksi, ilman että tyhmyyskerrostuma lähtöalueella yhtään ohenee.
No ei se mitään, sisäministeriö ja poliisikin ovat tyhmiä, sitä on liikkeellä ei-muslimimaissakin.

[Toni R Jyväskylästä]

Juuri tänään Pres Niinistö totesi että Suomen tiedustelu on mitätöntä verrattuna muihin länsimaihin.
On se kiva kuulla se.

Mutta tiedetään kuitenkin että hakijoiden joukossa ei ole terroristejä, joten ei se tiedustelu aivan avutonta ole.

[siviilitarkkailija]

Vielä parempi olisi todistajalausunnot teoista ja osallisuudesta.

Po. sodan kaikki osapuolet ovat syyllistyneet sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan ja kaikilla on kana kynittävänä, oma lehmä ojassa ja lusikka sopassa. Lisäksi silminnäkijälausunto on todella epäluotettava ja teon tahallisuuden ja tuottamuksellisuuden tutkimisessa usein käyttökelvoton. Kuka tahansa osaa sanoa, että noudatti määräyksiä tai toimi pakkotilassa.

Ottamatta kantaa silminäkijälausuntojen luotettavuuteen, niin itse päätös- ja tutkintaprosessiin kuuluu tiedonkeruu ja väitätkö tosissasi ettei  (pakotettuna tai ilman) tehdyillä henkirikoksilla pitäisi olla painoarvoa. Ihan noin niinkuin periaatteessa kun mielestäsi joku voi antaa valheellista tietoa, niin itse henkirikoksen teko mitätöityy?

[Osama Rasheed]

Ihan noin niinkuin periaatteessa kun mielestäsi joku voi antaa valheellista tietoa, niin itse henkirikoksen teko mitätöityy?

Todistajan luotettavuus on tuomioistuimen arvioitavissa.