News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2015-09-29 Professori ehdottaa YO-kirjoituksista luopumista

Started by Ink Visitor, 29.09.2015, 14:05:26

Previous topic - Next topic

RP

Quote from: Hamsteri on 01.10.2015, 09:51:28
Quote from: RP on 01.10.2015, 09:46:01
Quote from: Hamsteri on 01.10.2015, 09:13:03
Kirjoitukset ovat nyt sellainen helvetillinen pakkopulla ase ohimolla, jossa 10% oppilaista diskataan automaattisesti. Oppilaat joutuvat päntätä aineita, joita eivät todennäköisesti koskaan tarvitse satoja tunteja kuten pakkoruotsia, vaikka heidän oppimistaan on jo evaluoitu aiemmissa kurssikokeissa.

Eihän ruotsi ole ollut kirjoituksissa pakollinen enää vuosiin.

Puolipakollinen, joko ruotsi tai toinen kieli. Monet valitsevat sen, koska se on edelleen pakollinen kurssitarjonnassa.
No jooo... On se nykyaikana jatko-opintokelpoisuuden kannalta ongelma, jos ei mistään vieraasta kielestä (siis tyypillisesti englannista) saa hyväksyttävää suoritusta aikaiseksi.



"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

RP

Quote from: Tuijottava on 03.10.2015, 03:49:40
YO- tutkinnon hyöty on yritys asettaa joku rima koko maan lukioille. Jatkoon pääsee sillä harvoihin paikkoihin suoraan huippuarvosanoilla. Ei lääkikseen eikä oikikseen ainakaan. Jos lukiolla on tarkoitus olla yleissivistävä, niin sitten kirjoitukset. Mikä on lukion tarkoitus?

Siitä on aikaa, kun noita viimeksi katsoin, mutta perinteisestihän noita paperivalinta-aloja ilman päästykokeita on ollut yliopistojen matemaattisluonnontieteellisillä puolilla ja insinöörialoilla.  Muutoin kai pääasiallinen merkitys on todella tuon jonkin yhteisen tason ylläpitäminen lukioiden arvioinnissa. Peruskoulussahan se vaihtelee koulujen (ja ihonvärien) välillä kovasti.

"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Man in a Suit

Quote from: RP on 03.10.2015, 06:09:47
Quote from: Tuijottava on 03.10.2015, 03:49:40
YO- tutkinnon hyöty on yritys asettaa joku rima koko maan lukioille. Jatkoon pääsee sillä harvoihin paikkoihin suoraan huippuarvosanoilla. Ei lääkikseen eikä oikikseen ainakaan. Jos lukiolla on tarkoitus olla yleissivistävä, niin sitten kirjoitukset. Mikä on lukion tarkoitus?

Siitä olen aikaa, kun noita viimeksi katsoin, mutta perinteisestihän noita paperivalinta-aloja ilman päästykokeita on ollut yliopistojen matemaattisluonnontieteellisillä puolilla ja insinöörialoilla.  Muutoin kai pääasiallinen merkitys on todella tuon jonkin yhteisen tason ylläpitäminen lukioiden arvioinnissa. Peruskoulussahan se vaihtelee koulujen (ja ihonvärien) välillä kovasti.

Tämä juuri. Mikäli kirjoitukset poistetaan, lukio menettää pitkälti merkitystään juuri NYKYISESSÄ tilanteessa. Mikäli kirjoitusten poistoa oltaisiin ehdotettu 10 vuotta sitten, asiaa olisi voinut miettiä eri kantilta. Nyt uskon että tässä ajetaan nimenomaan matujen ja 2.sukupolven matujen "tilastokaunistelua" eli koulutusmarkkinoilta poistetaan esteitä jotka estävät "kouluttautumasta". Bad, bad idea.
Kaukaa aroilta kohoaa
Iivana Julman haamu.
Turman henki, se ennustaa:
verta on näkevä aamu.