2015-09-30 Valkoposkihanhien määrän rajoittamista harkitaan – ehkäisypilleri yks

[Ink Visitor]

Valkoposkihanhien määrän rajoittamista harkitaan – ehkäisypilleri yksi vaihtoehto

Helsinki harkitsee, ryhtyykö se toimii rauhoitetun valkoposkihanhen kannan rajoittamiseksi. Helsingin Sanomien mukaan yksi vaihtoehto voisi olla hanhille annettava e-pilleri.

Asia nousi esille kesän lopussa, kun kaupunginvaltuutettu Fatbardhe Hetemaj (kok) esitti aloitteessaan kannan rajoittamista. Hetemajn mukaan hanhien uloste haittaa rantojen ja puistojen virkistyskäyttöä. Hetemaj kirjoittaa aloitteessaan muun muassa, että uimarannoilla vedenlaatu saattaa heiketä ulosteiden takia. Ulosteiden mukana voi levitä tauteja.

Helsingin ympäristökeskuksen ympäristötarkastaja Raimo Pakarinen ei suoraan allekirjoita valkoposkihanhea todellisena terveyshaittana.

–Teoreettisesti voisi ajatella, että jos pitkän hellejakson päätteeksi tulisi kova rankkasade, joka huuhtoisi hanhen ulostetta, jossa olisi bakteereja. Luulen, että olisimme kyllä jo huomanneet, jos tämä olisi todellinen uhka, Pakarinen sanoo Helsingin Sanomille.

Kantaa voisi rajoittaa e-pillerillä, mutta Pakarinen ei anna sille varauksetonta hyväksyntää.

– Ongelma on se, että näistä tulee hormonaalista hajakuormitusta ympäristölle, jota en pidä hyvänä vaihtoehtona. En myöskään tiedä, ovatko ne tehokkaita.

Pakarisen mukaan aluksi lintuja pitää yrittää karkottaa lintuihin kajoamatta esimerkiksi alueita aitaamalla, jolloin poikasten pääsy estetään.

Myös munien puhkominen piikillä tai niiden siveleminen sellaisella öljyllä, joka tukahduttaa alkioiden kehityksen voisi tulla kysymykseen.

Suomen ympäristökeskuksen tutkijat laskivat elokuussa pääkaupunkiseudulla yhteensä 5 980 valkoposkihanhea, joista poikasia oli 905 yksilöä

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hs-valkoposkihanhien-maaran-rajoittamista-harkitaan-ehkaisypilleri-yksi-vaihtoehto/5336386

Miksi kantaa ei voisi rajoittaa metsästämällä?

[Woland]

Metsästys olisi Helsingin päättäjille aivan liian helppo vaihtoehto. Pitäähän kaupungin virkamiehillä olla töitä. Voitaisiin myös harkita munansivelykoordinaattorien ja hanhenehkäisyneuvojien ja munanpuhkojainsinöörien palkkaamista.

Runsaslukuisuudessaan valkoposkihanhi on paikoitellen jo merkittävä haittaeläin. Taajamaolosuhteissa ukko + Benelli + Rottweill Magnum lienee kustannustehokkaimmasta päästä oleva "ehkäisymenetelmä".

[Ink Visitor]

Tämä on kyllä jännä kysymys...
Kanikantaa pidetään kurissa metsästämällä. Mikä tekee tästä linnusta erikoistapauksen?

[Arkontti]

Miksi kantaa ei voisi rajoittaa metsästämällä?

Ilmeisesti liian vanhanaikaista ja brutaalia (Helsingissä tosiaan kaupungin palkkaamat miehet ampuvat haittakaneja öisin). Kaikenlaista kemiallista ehkäisyä ja sikiönlähdettämistä pitää olla. Hanhikanta alkaa olla sen kokoinen, että kyllähän tuosta muutaman paistin saisi tiputettua ilman ongelmia.

[Emo]

Oli muuten kesällä mieleenpainuva kävelyretki Helsingissä ja otin valokuviakin tilanteesta, kun nurmikko oikealla puolellani oli täynnä hanhia ja nurmikko vasemmalla puolella oli yhtä täynnä grillaavia ja naisille huutelevia  arabinotkujia. Kommentoin seuralaisellenikin, että ennemmin minä noiden hanhien paskassa kahlaan.

Ehkäisypilleri olisi kyllä ratkaisu, ja rajat kiinni. Tai edes tukirahahanat kiinni.

[tiramusu]

Suomessa vainotaan haittaeläimiksi julistettuja viattomia eläimiä joiden aiheuttamat ongelmat ovat mitättömiä mutta haittamaahanmuuttajia otetaan eläteiksi tuhoamaan Suomi, en ymmärrä.

[Mangustin]

Kantaa voisi rajoittaa e-pillerillä, mutta Pakarinen ei anna sille varauksetonta hyväksyntää.

– Ongelma on se, että näistä tulee hormonaalista hajakuormitusta ympäristölle, jota en pidä hyvänä vaihtoehtona. En myöskään tiedä, ovatko ne tehokkaita.

Pakarisen mukaan aluksi lintuja pitää yrittää karkottaa lintuihin kajoamatta esimerkiksi alueita aitaamalla, jolloin poikasten pääsy estetään.

Myös munien puhkominen piikillä tai niiden siveleminen sellaisella öljyllä, joka tukahduttaa alkioiden kehityksen voisi tulla kysymykseen.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hs-valkoposkihanhien-maaran-rajoittamista-harkitaan-ehkaisypilleri-yksi-vaihtoehto/5336386

Julmaa ja luonnotonta tuommonen, että mennään estämään ovulaatio ja/tai tuhoamaan hanhenmunia kun viattomilla luontokappaleilla on pesimisvimma päällä. Mitä tyhmempi elukka sitä vahvemmin se toimii viettien pohjalta. Ei hanhi pysty rationalisoimaan pesimistarvettaan ja päättää että onpas muuten hyvä vaan jos odotetaan ensi kauteen, tänä kesänä kalastellaan ja rakennetaan parisuhdetta.

Pahimmillaan hoivaviettinen hanhi turhautuu ja alkaa hyysäämään merimetsoja 

Se hyvä puoli noissa Balkanin romaneissa on että he syövät valkoposkihanhia ja citykaneja.

[op]

Miksi kantaa ei voisi rajoittaa metsästämällä?

Ilmeisesti liian vanhanaikaista ja brutaalia (Helsingissä tosiaan kaupungin palkkaamat miehet ampuvat haittakaneja öisin).

Nimenomaan. Eläinten tappaminen on kovin järkyttävää ja pyssytkin on pahoja. Jokainen cityvihreä pitäisi viedä hirvimetsälle. Se on sitä eettistä lähiluomuruokaa parhaimmillaan ja vielä luontoliikuntaa samalla. Ainakin tällaisen kuvan olen muodostanut vaikken itse tuota ole koskaan harrastanut.

[Nuivake]

Ampuminen olisi liian epäinhimillistä hanhia kohtaan?

[Gunnar Hymén]

kondomia ei voi suositella, Helsingin Vihreillä ei ole aikaa pyöriä pitkin kyliä keräämässä kumilorttoja kaduilta

[Chew Bacca]

Kun tulee tarpeeksi huonot ajat, sekä notkujat että hanhet häviävät. Kuka pataan, kuka minnekin.

[JoKaGO]

Joo-o, pääkaupunkiseudun hanhilta nirri pois koska paskovat.

Syrjäseutujen koiria syöviltä susilta taas ei saa ottaa nirriä pois, koska ne eivät ole haitallisia ympäristölleen.

Italialaiset eivät saa ammuskella tai pyydystää verkoilla muuttolintuja, vaikka ne paskovat Italian kaupunkien yllä lentäessään satakertaisen määrän kuin valkoposkihanhet pääkaupunkiseudulla.

Minä, me, Jokerit pääkaupunkiseutu. Ei mulla muuta.

[Keza]

Miksi kantaa ei voisi rajoittaa metsästämällä?

Sitä sietää kysyä, cityvihreille kai liian barbaarinen ongelmanratkaisutapa. Kyllähän kaupunki voisi järjestää valvottuja metsästyksiä, hanhet on monesti niin kasassa, että parikymmentä ukkoa saisi hyvinkin pari hanhenpaistia per nuppi. Virkamies tarkistaisi vapaaehtoisten kunnon, panisi miehet vitjaan, määräisi turvallisen ampumasuunnan ja sektorit, sitten pari yhteislaukausta, lentoon lähteneitä ei saisi ampua, koska silloin vahinkojen riski kasvaa. Sitten vaan haulikot taittoon ja paisteja hakemaan. Sitä voisi antaa yhden hanhen per ampuja vaivanpalkaksi ja loput kaupungin keittiöille, olisi sitten hanhea työntekijöille/koululaisille tai vaikka soppajonossa jaettavaksi tarvitseville.

[Gunnar Hymén]

Miksi kantaa ei voisi rajoittaa metsästämällä?

Sitä sietää kysyä, cityvihreille kai liian barbaarinen ongelmanratkaisutapa. Kyllähän kaupunki voisi järjestää valvottuja metsästyksiä, hanhet on monesti niin kasassa, että parikymmentä ukkoa saisi hyvinkin pari hanhenpaistia per nuppi. Virkamies tarkistaisi vapaaehtoisten kunnon, panisi miehet vitjaan, määräisi turvallisen ampumasuunnan ja sektorit, sitten pari yhteislaukausta, lentoon lähteneitä ei saisi ampua, koska silloin vahinkojen riski kasvaa. Sitten vaan haulikot taittoon ja paisteja hakemaan. Sitä voisi antaa yhden hanhen per ampuja vaivanpalkaksi ja loput kaupungin keittiöille, olisi sitten hanhea työntekijöille/koululaisille tai vaikka soppajonossa jaettavaksi tarvitseville.

tilanne on muuttunut dramaattisesti, VOKien lähistöllä ei voi suorittaa metsästystoimintaa ampumalla, ettei traumat reaktivoidu