Marja Hintikka ja verovarojen käyttö ylen ohjelmatuotannossa

[siviilitarkkailija]

Seuraavassa youtube-videossa, verovaroilla tuotetaan lystikäs ohjelmakooste jossa toimittaja/sekoilija Marja Hintikka esittelee osaamistaan. Mainosvideon tarkoitus on mainostaan Marja Hintikan uutta ja tulevaa ohjelmaa. Minäkin osallistun talkoisiin ja kyseenalaistan asioita mm sen pitääkö tällaista ohjelmistoa tuottaa verovaroilla.


https://www.youtube.com/watch?v=-NG4rVU-PVU

Alkaako alamäki yhdynnästä? Ruuhkavuosien kuningattaren uusi suora show Marja Hintikka Live

Näihin polttaviin asioihin saamme ehkä vastauksen ehkä emme. Ainakin keittiötelkkarilla kesken ruokailua (juu ei saisi katsoa telkkaria ja syödä samaan aikaan) lapsille jäi maitolasi tyhjentämättä kun mainos huipentui tissimaidolla kameran ja katsojat sotkevaan vihervasemmistolaiseen sekopäähän ja tämän sm-henkiseen esitykseen.

Minusta tällaisten mainosten ajaminen yleisradion kanavilla ja tähän aikaan ei ole soveliasta. Mutta olenkin juntti, lahtari, paha ja ilkeä monikulttuurisuuden vastustaja joka ei ymmärrä vihervasemmistolaisen mediaroskaväen korkeakulttuuria. Ajatella mistä kaikesta veromaksaja maksaakaan...

[Risto A.]

On muuten häiriintynyttä. Pieni tumma lapsi tutti suussa ja sitten sadomasokistista perversiota rinnastettu keskenään, huipennuksena tissimaidot katsojan silmille. Mikähän tässä se pointti oli? Että Hintikka on sekopää, sairas perverssi? Seksuaaliset perversiot ei ole normaaleja asioita edelleenkään. Eikä tule olemaankaan.

Tämäkin akka luulee olevansa joku "radikaali rebel", kenestä kirjoitetaan tulevaisuudessa jonain uudistajana.

Ei valtainstituutio, mitä YLE edustaa, voi olla "radikaali rebel". Älytöntä kuvitella sellaista. Mitä vastaan nämä olisi kapinallisia? No tietenkin alamaisia vastaan, eli haluavat olla tyranneja. Terve kapinointi on aina valtainstituutiota vastaan.

Sekin on ihan turha ajatus, että "YLE:llä voisi saada jotain siitä kapinahengestä, mitä Radio City edusti joskus kauan sitten". Toivottavasti nämä ymmärtää jossain vaiheessa ettei mitään sellaista enää heidän elämässään tule tapahtumaan ja se nuoruuden juna on jo mennyt. Enää on jäljellä vain aikuisena oleminen.

Aikuinen kuka pyrkii olemaan teini, on oikeasti jälkeenjäänyt - retard.

Toivotaan nyt, että YLE saadaan ajettua alas. Ei sillä kohta kovin montaa kaveria eduskunnassa enää ole. Days are numbered.

[nollatoleranssi]

Siinä oli esitelty heti alussa puskasessioiden seuraukset.

Turhaa oli kyllä antaa tuolle mainokselle yhtään julkisuutta.

[Kapseli]

Ennen tuota lienee kutsuttu hulluudeksi. Nykyään se on taidetta.

[Vaniljaihminen]

Jos jotkut ohjelmat on tahattoman koomisia, voivat jotkut toiset sitten olla tahattoman mauttomia. Marja Hintikan ohjelma voi olla jopa niin huono että se on hyvä.

Antti Holma Show:lta odotin paljon huonoutta, mutta se olikin suhteellisen normaali ohjelma, jopa hyvä.

[free123]

Arvaan, että mulatteja kaivetaan esiin tässä ohjelmassa mitä erikoisemmissa asiayhteyksissä.
Mitään hienoa tai omaperäistä en näe ohjelman konseptissa. Vaikuttaa Marjan omalta harrasteprokkikselta, kuorrutettuna työnantajan pakollisella mokutuksella. En katso, kuten en muitakaan ylen ohjelmia.
Hyvä esiintyjä silmää ajatellen, mutta konsepti ja tyyli viittaa pelkkään roskaan.

[Emo]

En ole aiemmin kuullutkaan Hintikasta ja varmasti en katso ohjelmaa, olkoot mikä Ylen itsetekemä pläjäys hyvänsä.
VMP Ylen ohjelmat ovat. Ei mulla muuta.

[Shemeikka]

Tissiviihdettä löytyy jo Suomen telkkarikanavilta ihan tarpeeksi, ei YLEn tarvitse sellaiseen veroeuroja laittaa.

[Jorma M.]

OT, mutta verovarojen käyttöä tämäkin:

Yleisradion sisäinen pakkoruotsitus etenee jyrkästi. 

Pieni mutta kuvaava esimerkki on, että Ylessä on 11 kaikin eduin toimivaa suomentajan virkaa (ja plutoona muita kääntäjiä esim free-lancereita).

Kuusi kääntää ohjelmia suomeksi, viisi ruotsiksi. Pakkoveroin pyörivä Yle ohjaa siis kääntäjäviroista 46% pakkoruotsin eteen vaikka ruotsinkielisiä on pakkoveronmaksajista alle 4,6%.

Vastaavaa absurdistania tietysti yhtiön sisäisissä toiminnoissa kaikkialla.

[Sydämistynyt]

Puoli seitsemän - ohjelmassa silmät kiiluivat siihen malliin, että joko vedettiin piriä tai oltiin maanisessa vaiheessa kaksisuuntaisessa mielenterveyshäiriössä.  Mutta ylen ohjelmathan näkyvät ilmaiseksi...

[elven archer]

Minäkin osallistun talkoisiin ja kyseenalaistan asioita mm sen pitääkö tällaista ohjelmistoa tuottaa verovaroilla.

Millaista ohjelmistoa? Eihän tuossa oikein ollut sisältöä muuten kuin että ilmeisesti on tulossa monenlaisia aiheita käsittelevä ohjelma. Maria Hintikka vaikuttaa sympaattiselta ihmiseltä, kuten puolisonsakin. Pelkästään siitä syystä se voittaa monta Ylen ohjelmaa, kuten esim. Stillerin väsyneen narinan.

Tuossa muuten ihan ok tarkemmin katsottuna vähän tyhmässä trailerissa oli yksi hyvin hämmentävä yksityiskohta. Mitä se musta vauva teki siinä? Voiko päälleliimatumpaa enää olla? Ei ainakaan kovin paljoa. Se oli täysin irti kontekstista. Mutta ilmeisesti tuottaja on tuuminut sen sopivan siihen. Sanoisin saman myös vitivalkoisesta vauvasta, jos Maria Hintikan sijasta tuossa olisi ollut eri vetimissä vaikkapa Axl Smith.

Toki voi kysyä erittäin perustellusti, että eikö tuollaisten ohjelmien paikka ole kaupallisella puolella. Ja vastauskin on ilmeinen, että tietenkin on. Mutta en nostaisi yhtä ohjelmaa tikun nokkaan yleisen linjan ollessa Ylellä muutenkin tuollainen. On väärin, että Yle käyttää verorahoja kilpaillakseen kaupallisen puolen toimijoita vastaan, eikä keskity tuottamaan sellaista, mihin kaupallinen tuotanto huonommin sopii. Se on väärin veronmaksajia kohtaan sekä väärin kaupallisia toimijoita kohtaan kilpailua vääristäessään.

[siviilitarkkailija]

Tuossa muuten ihan ok tarkemmin katsottuna vähän tyhmässä trailerissa oli yksi hyvin hämmentävä yksityiskohta. Mitä se musta vauva teki siinä?

Niin. Joudun turvautumaan vielä ennennäkemättömästä ja tekemättömästä ohjelmasta olevaan luonnehdintaan.

Alkaako alamäki yhdynnästä?

Ainakin tuosta kuvakoosteesta voi saada kuvan että monikulttuurisessa sekavuustilassa hankittu vauva ei välttämättä tuota yh-äidilleen hänen tarvitsemaansa sosiaalista ylämäkeä, jos nyt sellaista elämältään edes haluaa. Mikä on aika ikävä joskin yleinen ilmiö varsinkin pääkaupunkiseudulla.

Hieman ikävä ajatella että lapset joutuvat olemaan muutakin kuin omia itsenäisiä ihmisiä. He joutuvat olemaan äitinsä ihmispolitiikan välineitä ja alistettuja poliittisten tarkoitusperien ja teatterin palvelukseen. Mikä ei ole lasten kannalta reilua, mutta koskas yle olisi reilu?

[Miniluv]

Siviilitarkkailija ei tykännyt trailerista, selvä.

Muuten tämä tuskin rarvitsee omaa ketjua.