Miksi virolaiset ovat nuivempia kuin suomalaiset

[Atte Saarela]

Lueskelin tässä Paavo Tajukankaan Facebook-postausta jonka mukaan virolaiset päivälehdet siteeraavat hänen blogiaan joskus kertoessaan Ruotsin tilanteesta. Ero Suomeen on aivan uskomaton.

Täällä Suomessa meillä on suvaitsevainen kupla jonka ulkopuolella olevat asiat ovat huonoja ihmisiä ja kuplan ulkopuolella elävät ihmiset ovat huuhaata. Virossakin varmaan jossain on vastaavanlaisessa suvaitsevaisessa kuplassa eläviä ihmisiä, mutta siellä he ovat yhteiskunnallisen keskustelun marginaalissa minne he kuuluvatkin.

Mistä tämä ero mahtaa johtua.. Yleensäkin itäblokin maat tuntuvat olevan aika nuivia. Kun elät pitkään täysin epäpätevien ja korruptoituneiden poliitikkojen alaisuudessa, alat suhtautua kaikkiin poliitikkoihin epäpätevinä ja korruptoituneina, kunnes toisin todistetaan .. Ja alat kyseenalaistaa kaiken mitä he sanovat.

Tässä monikultturismiin liittyvässä "virallisessa totuudessa" myös oikeasti olla paljon samaa kuin kommunismin virallisessa totuudessa, ja varmaankin kommunismissa eläneet ihmiset ovat pitkäksi aikaa tulleet allergisiksi kaikenlaisille virallisille totuuksille.

Politiikka on monimutkaista, ja siihen oikeasti perehtyminen vie kyllä aikaa jonka monet mieluummin käyttävät muihin asioihin, mikä on kyllä ihan ymmärrettävää. Useimmat ihmiset eivät halua esimerkiksi perehtyä syvällisesti tilastoihin, eivätkä he halua tiedostaa ongelmia jotka eivät ole vielä osuneet omalle kohdalle. On todella mielenkiintoista, miksi Virossa ollaan niin paljon järkevämpiä kuin Suomessa.

[Uuno Nuivanen]

Kovempi ja niukempi elämä, niiltä puuttuu pullahalaajien sukupolvi. Kapitalistieestin hallintokoneisto tuskin on samaa kokoluokkaa suhteessa kuin vuosikymmeniä paisunut Suomen.

Virohan on oikeasti huolissaan, kun Suomi on päättänyt tuhota itsensä taloudellisesti. Suomi saavutti maailmanennätyksen julkisen sektorin koossa/bkt.  Ruotsi toimittaa elättiä minkä junat vetävät, ja meillä otetaan riemuiten vastaan. Does not compute.

Ruotsi aloitti kylmän sodan lähettämällä miehitysjoukkoja. Se on vihollinen. Viro on ystävä.

[Hamsteri]

Viro ei ole vielä ehtinyt muotoutua uuden generaation feministi-sosialismi helvetiksi.

Me aletaan jo lähestyä Suomessa kommunismia verotuksen puolesta ja jonkinlaista käänteistä apartheidiä, jossa joukkoraiskaavan somalin ihmisarvo on korkeampi kuin työtätekevän suomalaismiehen.

[Atte Saarela]

Viro ei ole vielä ehtinyt muotoutua uuden generaation feministi-sosialismi helvetiksi.

Me aletaan jo lähestyä Suomessa kommunismia verotuksen puolesta ja jonkinlaista käänteistä apartheidiä, jossa joukkoraiskaavan somalin ihmisarvo on korkeampi kuin työtätekevän suomalaismiehen.

Miksiköhän tällaista rappeutumista yhteiskunnassa usein tapahtuu .. Yleensä kaikkiin yhteiskunnallisiin ilmiöihin löytyy joku evoluutiopsykologinen selitys, mutta tässä sitä on kyllä vaikea keksiä.

Olisikohan syynä pelko siitä, että tilanne voi jotenkin riistäytyä hallinnasta sodaksi tms, jos maahanmuuttajiin aletaan suhtautua realistisesti .. Siksi heitä halutaan paapoa, ettei vaan tulisi mitään riitoja kenellekkään yms.

Länsimaissa demokraattinen valtio on ollut niin menestyksekäs, että siitä on tullut monelle enemmän auktoriteetti kuin sen pitäisikään olla.. Ihmiset kokevat, että heidän ei tarvitse olla enää vastuussa omasta elämästään, ja jos valtio on vastuussa ihmisen elämästä hänen puolestaan, silloin voi myös tuntea pelkoa siitä mitä tapahtuu jos aidosti kyseenalaistaa valtion ja ottaa vastuun omasta elämästään ja omasta maailmankuvastaan niin pitkälle kuin se on mahdollista.

Kommunismin alla ihmiset yleensä ottaen oppivat olemaan täysin itse vastuussa omasta elämästään.. Kukin pyrki selviämään mädässä systeemissä parhaansa mukaan, huijaamalla systeemiä aina kun pystyi yms..

---

Länsimainen yhteiskunta on ollut niin toimiva, että monet ihmiset ovat oppineet samaistamaan lainkuuliaisuuden siihen että olet hyvä ihminen.. Esimerkiksi poliisisarjoissa kun "hyvä voittaa", niin symbolisesti laki ja järjestäytynyt yhteiskunta voittaa .. Mutta myös konsensus voittaa.

Kaikissa elokuvissa yms, kun "hyvä voittaa", yleensä nuivat eivät voita .. Yleensä kiltteys on ihmiselle ehkä myös psykologisesti edullista. Tuntuu hyvältä kokea kuuluvansa johonkin mahdollisimman laajaan yhteisöön jolle voi antaa kaikenlaisia asioita ja jolta saa vastaavasti myös takaisin.. Ehkäpä ruotsalainen kulttuuri on tästä hyvä esimerkki.

[Hamsteri]

Viro ei ole vielä ehtinyt muotoutua uuden generaation feministi-sosialismi helvetiksi.

Me aletaan jo lähestyä Suomessa kommunismia verotuksen puolesta ja jonkinlaista käänteistä apartheidiä, jossa joukkoraiskaavan somalin ihmisarvo on korkeampi kuin työtätekevän suomalaismiehen.

Miksiköhän tällaista rappeutumista yhteiskunnassa usein tapahtuu .. Yleensä kaikkiin yhteiskunnallisiin ilmiöihin löytyy joku evoluutiopsykologinen selitys, mutta tässä sitä on kyllä vaikea keksiä.

Olisikohan syynä pelko siitä, että tilanne voi jotenkin riistäytyä hallinnasta sodaksi tms, jos maahanmuuttajiin aletaan suhtautua realistisesti .. Siksi heitä halutaan paapoa, ettei vaan tulisi mitään riitoja kenellekkään yms.

Länsimaissa demokraattinen valtio on ollut niin menestyksekäs, että siitä on tullut monelle enemmän auktoriteetti kuin sen pitäisikään olla.. Ihmiset kokevat, että heidän ei tarvitse olla enää vastuussa omasta elämästään, ja jos valtio on vastuussa ihmisen elämästä hänen puolestaan, silloin voi myös tuntea pelkoa siitä mitä tapahtuu jos aidosti kyseenalaistaa valtion ja ottaa vastuun omasta elämästään ja omasta maailmankuvastaan niin pitkälle kuin se on mahdollista.

Kommunismin alla ihmiset yleensä ottaen oppivat olemaan täysin itse vastuussa omasta elämästään.. Kukin pyrki selviämään mädässä systeemissä parhaansa mukaan, huijaamalla systeemiä aina kun pystyi yms..

---

Myös moraalipsykologia voi jotenkin liittyä tähän .. Yleensä kaikissa elokuvissa yms, kun "hyvä voittaa", yleensä nuivat eivät voita .. Yleensä kiltteys on ihmiselle ehkä myös psykologisesti edullista. Tuntuu hyvältä kokea kuuluvansa johonkin mahdollisimman laajaan yhteisöön jolle voi antaa kaikenlaisia asioita ja jolta saa vastaavasti myös takaisin.. Ehkäpä ruotsalainen kulttuuri on tästä hyvä esimerkki.

---

Länsimainen yhteiskunta on ollut niin toimiva, että monet ihmiset ovat oppineet samaistamaan lainkuuliaisuuden siihen että olet hyvä ihminen.. Ehkä tämänkin takia esimerkiksi virolaisilla on helpompaa, Virossa muodollinen yhteiskunta oli niin kauan täysin epämoraalinen, ettei kenelläkään siellä ole pitkään aikaan varmaan tällaisia kuvitelmia.

Korkea elintaso tuppaa nähtävästi luoda todellisuudesta irtaantumista ja jonkinlaisen seksuaalisen hedonismin, joka ennemmin tai myöhemmin sulkeutuu. Todistin matkoillani täysin samankaltaista kehitystä kuin Pohjoismaissa paitsi ei niin pitkälle vietynä, niissä maissa jossa on naiset pitkälle koulutettu. Turkin liberaalit alueet on nyt kulttuuri evoluutiossa suunnilleen Suomen 90-luvulla ja siellä nostaa päätään tasa-arvo ja feminismi. Hong Kongissa meno on suunnilleen samanlainen kuin Suomessa, kun ihmetteli paikallista yöelämää. Niiden arabit ja neekerit on tosin ETA maiden kansalaiset.

Singapore.. Miehet käy kauneushoidossa, että saavat joskus pesää ja puolet miesväestöstä alkanut biseksuaaleiksi. Mahdollisesti Suomen tie.

Kun jostain pölähtää tälläiseen naisten kontrolloimaan yhteiskuntaan 50 000 päinen miesjoukko, niin miesväestö ei joko tajua vastustaa aaltoa tai ei välitä kun yliopistokoulutetut naiset ovat muutenkin saavuttamattomissa ja hutsuilevat kikkelikarusellissa. Ainakin meillä vaikuttaa Y-generaatio täysin demoralisoituneelta. Näkyy mm. siinä, että intissä parhaat jäävät miehistöön. Kukaan ei oikein tajunnut enää, että mitä tässä puolustetaan, kun puolet ikäluokasta ählyjä tai somaleita, joita intissä ei näkynyt. Armeijan vapaaehtoiset naiset taas olivat siellä täysin munan perässä ja hakemassa prinsessaefektiä.

Tuli vähän tajunnan virtaa, mutta ehkä tuosta saa jotain irti.

[pamaus]

Noin 50 vuotta osana CCCP:tä

Nuivistuisin kyllä.

[Asra]

Virolaiset ovat kuin suomalaiset vielä 70-luvulla. Virossa ei ole ehditty luomaan aivan niin mittavaa velkarahalla rakennettua hyvinvointia kuin kapitalismin muokkaamassa Suomessa, vaan ihmiset elävät realistisemmassa käsityksessä resurssien suhteen. Tosin Virossakin on Eu:n myötä alettu kuplaa kasvattamaan, joka näkyy mm. hintojen nousuna.

[Saturnalia]

Virolaiset ovat pieni kansa, tuntevat suurempaa uhkaa. Sanotaan nyt vaikka niin, että jos isäsi tai isoisäsi on loikannut pakoon Neuvostoliiton vankileiriltä, ja hänestä löytyy vieläkin pidätysmääräys Tshekan arkistoista, niin se pitää prioriteetit vähän paremmin mielessä suvussa.
Paradoksaalisesti Viro myös säilyi arvokonservatiivisena kansana kommunismissa, kun me kapmaat taas otimme ne opit todesta. Virosta puuttuvat ns. ensimmäisen sukupolven suurten ikäluokkien tappofeministit, jotka saivat läpi hirveän mädätyksen suomalaiseen yhteiskuntaan. Kun Neukkula oli naapurissa, niin se antoi sosialisteille voimaa. Kun Neukkula oli valtion sisällä, niin efekti oli päinvastainen. Vaikea fanittaa kun naapurin Jaskakin katosi viime yönä.
Lisäksi Virossa ei ole tummahipiäisiä mamuja. Siis about yhtään. Olin kesällä Virossa viikon, ja näin yhden. Suvakit eivät siellä vielä gonahtele koska toiseus ei ole vielä sisällä edes osittain, vaan yhä täysin ulkona.

Sitten Suomessa on viimeiset pari kymmentä vuotta ihannoitu epäpoliittisuutta yli kaiken. Y-polven on koneisto huolella kasvattanut kritiikittömyyteen.
Se "ei ole vastakkainasettelua, asiat vain ovat"-bullshit, "ollaan positiivisia"-bullshit tuli voimalla 90-luvulla. Säälin sen kohteeksi joutuvaa nuorisoa. Jopa yhteiskuntaoppi poistettiin peruskouluista liian poliittisena. Vain liberaali-oikeistolaisen todellisuuden sai tiedostaa. Sitten vielä lopuksi Virolla on jo maassaan oma, suuri vähemmistönsä joka ei ole kovin hyvin integroitunut eikä sitä ole edes haluttu integroida. Tuo siihen nyt vielä multikultia sitten kun maassa on kokonaisia kaupunkeja, missä ei puhuta käytännössä kuin venäjää. Esimerkiksi Paldiski. Virolaiset ovat jo valmiiksi varpaisillaan, yhteiskunta ei kestä enempää sisäistä ristiriitaa siellä.

[Atte Saarela]

Korkea elintaso tuppaa nähtävästi luoda todellisuudesta irtaantumista ja jonkinlaisen seksuaalisen hedonismin, joka ennemmin tai myöhemmin sulkeutuu. Todistin matkoillani täysin samankaltaista kehitystä kuin Pohjoismaissa paitsi ei niin pitkälle vietynä, niissä maissa jossa on naiset pitkälle koulutettu. Turkin liberaalit alueet on nyt kulttuuri evoluutiossa suunnilleen Suomen 90-luvulla ja siellä nostaa päätään tasa-arvo ja feminismi. Hong Kongissa meno on suunnilleen samanlainen kuin Suomessa, kun ihmetteli paikallista yöelämää. Niiden arabit ja neekerit on tosin ETA maiden kansalaiset.

Singapore.. Miehet käy kauneushoidossa, että saavat joskus pesää ja puolet miesväestöstä alkanut biseksuaaleiksi. Mahdollisesti Suomen tie.

Kiinalainen kulttuuri on muutenkin vähän erilaista kuin Suomessa .. Luulen, että tuollaisissa jutuissa jotka näyttävät täältä katsoen vähän perversseiltä, ei ole ehkä kuitenkaan kyse samanlaisesta älyllisestä rappiosta kuin täällä. Singapore on yhä erittäin hyvin toimiva yhteiskunta (joitakin pieniä kummallisuuksia lukuunottamatta), ja sikäläinen maahanmuuttopolitiikka on yhä erittäin järkevää Suomeen verrattuna.

Kun jostain pölähtää tälläiseen naisten kontrolloimaan yhteiskuntaan 50 000 päinen miesjoukko, niin miesväestö ei joko tajua vastustaa aaltoa tai ei välitä kun yliopistokoulutetut naiset ovat muutenkin saavuttamattomissa ja hutsuilevat kikkelikarusellissa. Ainakin meillä vaikuttaa Y-generaatio täysin demoralisoituneelta. Näkyy mm. siinä, että intissä parhaat jäävät miehistöön. Kukaan ei oikein tajunnut enää, että mitä tässä puolustetaan, kun puolet ikäluokasta ählyjä tai somaleita, joita intissä ei näkynyt. Armeijan vapaaehtoiset naiset taas olivat siellä täysin munan perässä ja hakemassa prinsessaefektiä.

En minä tästä naisia kuitenkaan kokonaan syyllistäisi, tai edes pääosin .. Naiset ovat tehneet myös paljon hyvää, katsopa vaikka Marine Le Peniä, Pia Kjærsgaardia tai Hanna Mäntylää..

Esimerkiksi kaikki 6 ihmistä jotka ovat poistaneet minut Facebook-kavereistani nuivuuden takia ovat olleet miehiä, ja käsittääkseni tehneet sen siksi, että haluavat kokea olevansa hyviä ihmisiä, käsittääkseni eivät siksi että olisivat kenekään tossun tai tussun alla.

[Hamsteri]

"Singapore on yhä erittäin hyvin toimiva yhteiskunta (joitakin pieniä kummallisuuksia lukuunottamatta), ja sikäläinen maahanmuuttopolitiikka on yhä erittäin järkevää Suomeen verrattuna."

Singapore on itseasiassa monikulttuurinen ja siellä on kokoajan matalan intensiteetin konflikti halpatyövoima malajien kanssa.

Kolme naispuolista kansallismielistä poliitikkoa nyt ei anna todellisuudesta kuvaa suuntaan tai toiseen. Meillä on miesten kansallismielinen puolue Persut ja naisten vihervasemmistolainen mokupuolue Vihreät. Samanlainen sukupuoliulottuvuus löytyy kaikista Unionin maiden poliittisilta spektreiltä.

[Atte Saarela]

"Singapore on yhä erittäin hyvin toimiva yhteiskunta (joitakin pieniä kummallisuuksia lukuunottamatta), ja sikäläinen maahanmuuttopolitiikka on yhä erittäin järkevää Suomeen verrattuna."

Singapore on itseasiassa monikulttuurinen ja siellä on kokoajan matalan intensiteetin konflikti halpatyövoima malajien kanssa.

Käsittääkseni kuitenkin Singaporessa monikulttuuri toimii, koska siellä ei ole kovin paljoa maahanmuuttajia Afrikasta tai Lähi-Idästä.

Singaporessa työttömyys on luokkaa 2 prosenttia, joten halpatyövoiman ylitarjonta ei siellä ole mikään ongelma.

Onko sinulla linkkejä uutisiin tuosta konfliktista malaijien ja muiden välillä tms?

[Hamsteri]

"Singapore on yhä erittäin hyvin toimiva yhteiskunta (joitakin pieniä kummallisuuksia lukuunottamatta), ja sikäläinen maahanmuuttopolitiikka on yhä erittäin järkevää Suomeen verrattuna."

Singapore on itseasiassa monikulttuurinen ja siellä on kokoajan matalan intensiteetin konflikti halpatyövoima malajien kanssa.

Käsittääkseni kuitenkin Singaporessa monikulttuuri toimii, koska siellä ei ole kovin paljoa maahanmuuttajia Afrikasta tai Lähi-Idästä.

Singaporessa työttömyys on luokkaa 2 prosenttia, joten halpatyövoiman ylitarjonta ei siellä ole mikään ongelma.

Onko sinulla linkkejä uutisiin tuosta konfliktista malaijien ja muiden välillä tms?

http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-12-09/singapore-warns-on-violence-after-traffic-incident-sparks-riot


Singapore Warns on Violence After Riot in Indian District

[Suvaitsevainen Vihreä]

Sinänsä outoa, koska Turun Sanomissa oli jonkun virolaisen kolumni maahanmuuttoon liittyvistä kiistoista ja sen olisi voinut kirjoittaa sellaisenaan Suomen tilanteesta. Eli jotkut kannattavat maahanmuuttoa ja jotkut vastustavat. Ryhmien välillä ei ole mitään vuoropuhelua, vaan vastustajat leimataan ja ryhmien välillä on silkkaa vihaa.

Sitten näin uutisessa pätkän, jossa muka Viroonkin alkaa tulemaan yhä enemmän maahanmuuttajia EU:n vaatimuksesta ja haastateltuina oli pelkkiä ulkomaalaisia, jotka olivat oikein innoissaan, että Virokin kansainvälistyy ja tulee monikulttuuria.

Siinä ajattelin, että eivät ilmeisesti olleet löytäneet ainuttakaan virolaista kehumaan asiaa.

[Atte Saarela]

http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-12-09/singapore-warns-on-violence-after-traffic-incident-sparks-riot


Singapore Warns on Violence After Riot in Indian District

Mielenkiintoista.. Mutta artikkelista saa kyllä sen kuvan, että Singaporessa maahanmuuttopolitiikka on ollut loppuun asti mietittyä toisin kuin täällä, ja maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen on saamassa aikaan aitoa työvoimapulaa

A four-year government campaign to encourage companies to employ fewer overseas workers has in turn led to a labor shortage, prompting some companies to seek cheaper locations.

Ja mellakoitsijoihin ei kohdisteta ymmärryskampanjaa toisin kuin täällä

The government "will not tolerate" such acts, deputy Prime Minister Teo Chee Hean said at a briefing last night on the riot. Those involved will be dealt with "firmly, fairly, strictly, according to the law," said Teo.

[Man in a Suit]

Virolaiset ja Suomalaiset KANSANA eli äänestäjät ovat varmasti yhtä nuivia.
Erona on se että Suomessa sekä valtion päättäjät että lehdistö mokuttavat huolimatta siitä mitä mieltä kansa on.

Mistä ero tulee: Meidän valtionkoneistomme seuraa orjallisesti ruotsia sekä hyvässä että pahassa. Meillä mokutus on noin 20 vuotta ruotsia jäljessä mutta nyt on suurhyökkäys päällä.
Miksi me seurataan ruotsia? Todennäköisesti ulkopoliittiset yms suhteet ja painostus. EU:n puolelta tuleva painostus.

Varmasti Virossakin alkaa mokutus jollain aikajaksolla mutta heidän valtakoneistonsa sisällä tapahtuva myyräntyö ei ole edennyt vielä kovin pitkälle. Siellä kun saa ihan käyttää normaalia järkeäkin asioissa, toistaiseksi. 

Suomen ja ruotsin ero ja päättäjien pahin moka taasen on siinä että me EI olla ruotsalaisia, suomi ei ole "diskuteerauskansa". Meillä tulee raja vastaan nopeammin ja osaamme / uskallamme kyseenalaistaa paljon rohkeammin. Jos ruotsalaista kutsutaan rasistiksi, se on "härreguud" ja kauhea häpeä henkilölle, suomalainen taas sanoo että mitäs sitten, kaada ittelles vaan.

[Hamsteri]

"Large-scale demonstrations have been almost unknown in Singapore since race riots in 1964 killed 36 people and contributed to the island's ouster from the federation with Malaysia. Singapore and Malaysia were united from 1963 to 1965. Clashes between the Chinese and Malay communities culminated in race riots in 1969 in Malaysia, which spilled briefly into Singapore. After the violence of the 1960s the Singapore government imposed curbs on public assembly. "

Singapore ei toimi sosialismin pohjalta. Sen malaji (muslimeita) työvoima tulee sinne ilman kansalaisoikeuksia tekemään paskaduunit ja lähtee sitten Malesian puolelle.

Singapore tarvitsee heitä toisaalta töihin, muttei halua yhteiskuntaansa monikulttuuria. Samaa multikultti kakkaa kuin Suomessakin paitsi kapitalismi pohjalta.

[Saturnalia]

Virolaiset ja Suomalaiset KANSANA eli äänestäjät ovat varmasti yhtä nuivia.
Erona on se että Suomessa sekä valtion päättäjät että lehdistö mokuttavat huolimatta siitä mitä mieltä kansa on.

Mistä ero tulee: Meidän valtionkoneistomme seuraa orjallisesti ruotsia sekä hyvässä että pahassa. Meillä mokutus on noin 20 vuotta ruotsia jäljessä mutta nyt on suurhyökkäys päällä.
Miksi me seurataan ruotsia? Todennäköisesti ulkopoliittiset yms suhteet ja painostus. EU:n puolelta tuleva painostus.

Meillä on tämä tietty itä-trauma, joka voi myös olla haitaksi. Tosin Virolla se vasta onkin.
60-luvun lopussa taistolaiset ja NL painoi päälle lujaa kulttuurisesti, poliittisesti. CIA-kytköksiä omannut J.Virolainen lanseerasi maahan pakkoruotsin, itäisen vaikutuksen patoamiseksi, vastavoimaksi. Virolta puuttuu traditio levittää maahan ruotsalaisuutta idän vaikutuksen kumoamiseksi. Heidän ihanteensa on ihan oma isänmaa Viro, ja sitten jossain mitassa Yhdysvallat. Ruotsalaisuuden ihannoinnin traditio puuttuu.

[Goman]

Virossa ymmärretään itsenäisyyden, oman maan henkisen ja fyysisen puolustamisen tärkeys. Se oli niin kauan hukassa että asiat ovat vielä tuoreessa muistissa.

Suomi-lampaat eivät enää ymmärrä mitä tarkoittaa itsenäisyys ja sen puolustaminen. Varsinkin nämä pehmeät keinot (kuten maahanmuutto ja kulttuurimarxismi) uppoavat kansaan kuin häkä.

[kummastelija]

Virolaiset tietävät millaista on todella elää ulkopuolelta ohjatusta, poliittis-uskonnollisessa, totalitäärisessä yhteiskunnassa. Virolaiset tietävät kansana mitä on suvereniteetin menettäminen. Virolaiset tietävät miten helposti oman kansan joukosta nousee innokkaita totalitärismin palvojia, jotka innoissaan toteuttavat sairasta missiotaan omaa kansaansa kohtaan. Virolaiset tietävät mitä tuo paska on - ja monikulttuuriaate haisee ihan samalta ja ihan saman taustaiset henkilöt ovat sitä puuhaamassa kuin mitä aiempaankin omaa kansaa tuhoavaa ristiretkeä.

[Atte Saarela]

"Large-scale demonstrations have been almost unknown in Singapore since race riots in 1964 killed 36 people and contributed to the island's ouster from the federation with Malaysia. Singapore and Malaysia were united from 1963 to 1965. Clashes between the Chinese and Malay communities culminated in race riots in 1969 in Malaysia, which spilled briefly into Singapore. After the violence of the 1960s the Singapore government imposed curbs on public assembly. "

Singapore ei toimi sosialismin pohjalta. Sen malaji (muslimeita) työvoima tulee sinne ilman kansalaisoikeuksia tekemään paskaduunit ja lähtee sitten Malesian puolelle.

Singapore tarvitsee heitä toisaalta töihin, muttei halua yhteiskuntaansa monikulttuuria. Samaa multikultti kakkaa kuin Suomessakin paitsi kapitalismi pohjalta.

Kun olin Singaporessa 10 vuotta sitten, kaikkialla näytti todella rauhalliselta .. Tosin pyörin lähinnä vain keskustassa.

Onkohan Singaporessa rikostilastoja kansallisuuden mukaan .. En ole varma, mutta luulisin, että nämä intialaiset ja malaijit eivät kuitenkaan esimerkiksi ryöstä tai raiskaa mitenkään samassa mittakaavassa kuin tietyt länsimaissa asuvat maahanmuuttajaryhmät.

Ja kuten jutussakin sanotaan, Singaporessa maahanmuuttajien aiheuttamiin sosiaalisiin ongelmiin kuitenkin reagoidaan heti kun niitä havaitaan, eikä ongelmia yritetä selitellä millään rasismilla, orjalaivojen tervalla tai kosmisillä säteillä tms.

[Faidros.]

Meillä on tämä tietty itä-trauma, joka voi myös olla haitaksi. Tosin Virolla se vasta onkin.
60-luvun lopussa taistolaiset ja NL painoi päälle lujaa kulttuurisesti, poliittisesti. CIA-kytköksiä omannut J.Virolainen lanseerasi maahan pakkoruotsin, itäisen vaikutuksen patoamiseksi, vastavoimaksi. Virolta puuttuu traditio levittää maahan ruotsalaisuutta idän vaikutuksen kumoamiseksi. Heidän ihanteensa on ihan oma isänmaa Viro, ja sitten jossain mitassa Yhdysvallat. Ruotsalaisuuden ihannoinnin traditio puuttuu.

Miten se pakkoruotsi pelasti  Suomen itäiseltä vaikutukselta? Pakollahan ruotsi tuli inhotuimmaksi kieleksi koulussa. Ehkä hieman liioittelet ruotsinkielen taianomaista voimaa!

[Saturnalia]

Meillä on tämä tietty itä-trauma, joka voi myös olla haitaksi. Tosin Virolla se vasta onkin.
60-luvun lopussa taistolaiset ja NL painoi päälle lujaa kulttuurisesti, poliittisesti. CIA-kytköksiä omannut J.Virolainen lanseerasi maahan pakkoruotsin, itäisen vaikutuksen patoamiseksi, vastavoimaksi. Virolta puuttuu traditio levittää maahan ruotsalaisuutta idän vaikutuksen kumoamiseksi. Heidän ihanteensa on ihan oma isänmaa Viro, ja sitten jossain mitassa Yhdysvallat. Ruotsalaisuuden ihannoinnin traditio puuttuu.

Miten se pakkoruotsi pelasti  Suomen itäiseltä vaikutukselta? Pakollahan ruotsi tuli inhotuimmaksi kieleksi koulussa. Ehkä hieman liioittelet ruotsinkielen taianomaista voimaa!

Kevyt olkiukko siellä En sanonut, että pelasti. Kyse oli vastavoiman yrityksestä. Virolta puuttuu tämän kaltainen jatkuva taistelu sieluista nykyään. Saivat hyvän rokotuksen. Monet suvakit ovat nykyään länsimielisempiä kuin konservatiivit. Ehkä he kokevat patoavansa idän uhkaa yhä jotenkin tällä vouhotuksellaan. Se ei ole yksi tai kaksi kertaa kun suvakki on kertonut minulle että kyllä homma toimii täällä kun se toimii New Yorkissakin. Jenkeissä lähes kaikilla on ase. Jo se hillitsee multikultin riehumista jossain määrin. Me olemme haavoittuvia.

[Hamsteri]

"Large-scale demonstrations have been almost unknown in Singapore since race riots in 1964 killed 36 people and contributed to the island's ouster from the federation with Malaysia. Singapore and Malaysia were united from 1963 to 1965. Clashes between the Chinese and Malay communities culminated in race riots in 1969 in Malaysia, which spilled briefly into Singapore. After the violence of the 1960s the Singapore government imposed curbs on public assembly. "

Singapore ei toimi sosialismin pohjalta. Sen malaji (muslimeita) työvoima tulee sinne ilman kansalaisoikeuksia tekemään paskaduunit ja lähtee sitten Malesian puolelle.

Singapore tarvitsee heitä toisaalta töihin, muttei halua yhteiskuntaansa monikulttuuria. Samaa multikultti kakkaa kuin Suomessakin paitsi kapitalismi pohjalta.

Kun olin Singaporessa 10 vuotta sitten, kaikkialla näytti todella rauhalliselta .. Tosin pyörin lähinnä vain keskustassa.

Onkohan Singaporessa rikostilastoja kansallisuuden mukaan .. En ole varma, mutta luulisin, että nämä intialaiset ja malaijit eivät kuitenkaan esimerkiksi ryöstä tai raiskaa mitenkään samassa mittakaavassa kuin tietyt länsimaissa asuvat maahanmuuttajaryhmät.

Ja kuten jutussakin sanotaan, Singaporessa maahanmuuttajien aiheuttamiin sosiaalisiin ongelmiin kuitenkin reagoidaan heti kun niitä havaitaan, eikä ongelmia yritetä selitellä millään rasismilla, orjalaivojen tervalla tai kosmisillä säteillä tms.

Oli siellä edelleen 2014. Kiinalaiset ja ETA-maiden expat tulee toimeen. Intialaiset sekoilee jonkin verran, mutta omilla asuinalueillaan. Malajit on paikalliset somalit, mutta ne on ainoastaan halpatyövoimana ja asuu maan ulkopuolella. Ongelmat loppui siihen, kun Singapore irtaantui Malesiasta ja varmasti puhkeavat uusiksi, jos kontrolli katoaa maiden väliltä. Rikollisuutta ne silti aiheuttavat kaikista etnisistä ryhmistä eniten.

Jos Kela ja sen mukana sosialismi romahtaa Suomessa, niin voi olla että meillä on vähän samanlainen tilanne kuin Singaporessa. Missä halpatyövoima mamut asuu omilla ghetto-alueillaan ja niitä nähdään enintään töissä kantisten alueilla. -Little Somalia- -Little Bagdad-

[vainukoira]

Joo. Kyllä se on niin, että kommunismi nuivi virolaisia ja muita varsovanliiton maita kummasti. Lisäksi pitää muistaa, että KGB ei levittänyt henkistä mädätystä omille aluilleen.

Youtubettakaa ideological subversion, deception was my job, Yuri Bezmenov.

[Saturnalia]

Joo. Kyllä se on niin, että kommunismi nuivi virolaisia ja muita varsovanliiton maita kummasti. Lisäksi pitää muistaa, että KGB ei levittänyt henkistä mädätystä omille aluilleen.

Youtubettakaa ideological subversion, deception was my job, Yuri Bezmenov.

Tämä on ehkä paras pätkä siitä:

"Most if it is done by Americans to Americans. Thanks to lack of moral standards.  As I mentioned before, exposure to true information does not matter any more.  A person who is demoralized is unable to assess true information.  The facts tell nothing to him.

Even if I shower him with information, with authentic proof, with documents, with pictures, even if I take him by force to the Soviet Union and show him concentration camps, he will refuse to believe it until he is going to receive a kick in his fat bottom.  When a military boot crushes his balls -- THEN he will understand. But not before that.  That's the tragedy of the situation of demoralization."

[Kansankiihottaja]

Noin 50 vuotta osana CCCP:tä

Nuivistuisin kyllä.

Neukkulassa, vaikka siellä asui ihmisiä kaiketi lähes 200 eri etnisestä ryhmästä, komentoa piti aito-venäläiset. Juttelin kerran Repinillä matkatessani virolaisen kaverin kanssa, joka kertoi palvelleensa sukellusveneessä 80-luvun puolivälissä. Suurin osa aluksessa oli venäläisiä ja sitten kourallinen virolaisia, ukrainalaisia ja jokunen muukin. Oli kuulemma käynyt alusta saakka selväksi se, kuka heilutti tahtipuikkoa.

Eli kokemusperäistä tuo rasismi virolaisille ja siksi varmasti terveesti epäluuloisia/nuivia.

[Kapseli]

Yhteiskuntarauha tuo Suomessa illuusion hyvinvointivaltiosta. Kuinka moni suomalainen voisi sanoa Suomen olevan hyvinvointivaltio, jos kaduilla ei uskalla liikkua ja aseet laulavat iltaisin? Rahan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Humaanit ihmiset vailla mitään käsitystä taloudesta peilaavat sen rikkauteen. Siksi meillä on varaa auttaa, vaikka rahaa ei olisikaan. Ja vaikka heille saisi päähän, että rahaa ei ole niin ei se haittaa, koska meillä on tämä hyvinvointiyhteiskunta.

Kun yksi huppupää ja muutama raketti saa ihmiset kyseenalaistamaan, onko Suomi enää hyvinvointivaltio. News for you, sitä hyvinvointivaltiota on purettu pois jo pitkään. Mutta eivät he näe sitä, koska kaupassa voi käydä vielä kuolematta matkan varrella.

Edit: parit typot.

[nitkunatku]

Yksi syy on tietysti se, ettei Virossa (vielä) ole aloitettu monikulttuuristamisprojektia. Aivan samanlaista Suomessakin oli vielä vuonna 89. Jos virolaiset lähtevät samaan kelkkaan mukaan, sielläkin alkaa hiljalleen asenneilmasto muuttua mokumyönteisemmäksi. Toistaiseksi he haluavat ennaltaehkäistä ongelman. Siitä nuivuus.

[kgb]

Kun olin Singaporessa 10 vuotta sitten, kaikkialla näytti todella rauhalliselta .. Tosin pyörin lähinnä vain keskustassa.

Kämppäsin viime vuonna reissullani tuolla Little Indiassa Airbnb-majoituksessa ihan siinä huudeilla missä mellakka oli ollut. Meno oli todella siistiä eikä mitään häiriötä ollut kun illalla pyöri kaduilla iltapalaa etsimässä. Toki mediasta löytyi ulinaa siitä miten kohdistetaan pakkotoimia kokonaiseen kansanryhmään ja heidän suosimalleen alueelle muutaman riehuneen känniläisen takia, mutta yleinen mielipide tuntui olevan luokkaa "SSMT". Liitteenä olevan kuvan kaltaisia autoja oli paikallisen laitoksen edessä neljä.  Tosin sitten lähtöpäivää edeltävänä aamuna kuulin uutisista, että naapurikorttelin nurkalta oli löytynyt paloiteltu ruumis matkalaukusta. Ai niin, tekijät asuivat samalla kadulla missä minäkin.

Noh, OT.

[Vörå]

Miksi afganistanilaiset ovat, miksi somalialaiset? Nimittäin varmasti ovat. Mitä kauempana yhteiskunta ja kulttuuri on modernista länsimaisuudesta, sitä konservatiivisempia ja primitiivisempiä moraaliset arvot ovat. Virolaiset eivät sentään ole mahdottoman kaukana: he ovat meitä jäljessä brutaalin kansallisen raiskauksen takia, mutta ottavat nopeasti kiinni. Eli hommalaisten on syytä kiittää Neuvostoliittoa ja Stalinia virolaisten nuivuudesta, ja täällähän on nykyäänkin monia, jotka kovasti ihannoivat tuota itäistä ilmansuuntaa muutenkin.

[Foundation]

Politiikka on monimutkaista, ja siihen oikeasti perehtyminen vie kyllä aikaa jonka monet mieluummin käyttävät muihin asioihin, mikä on kyllä ihan ymmärrettävää. Useimmat ihmiset eivät halua esimerkiksi perehtyä syvällisesti tilastoihin, eivätkä he halua tiedostaa ongelmia jotka eivät ole vielä osuneet omalle kohdalle. On todella mielenkiintoista, miksi Virossa ollaan niin paljon järkevämpiä kuin Suomessa.

Onko Virossa käytössä suora demokratia.

[mustikka]

Muu, mikä? Köyhyys lähempänä, realistisempi käsitys hyvinvointivaltion rakenteesta ja siitä, kuinka helposti se voi murtua, jopa sortua. Monet vanhemmat ihmiset Suomessakin kysyvät, miksi noita elättejä otetaan.

Muuten, matalapalkka-alojen naiset ovat umpinuivia. Olen työskennellyt monessa työpaikassa ja puhe kahvihuoneissa on niin nuivaa, että jopa minua järkyttää Ehkäpä heilläkin on köyhyys suht lähellä ja varsinkin vanhemmat heistä ovat katkeroituneet siitä, miten he eivät saa työssäkäynnistä huolimatta samaa elintasoa kuin mamut. Siivoojia tai hoitajia ym vain valitettavan harvoin näkee poliittisessa toiminnassa mukana. Joskus jopa ärsyttää, että naiset aina halutaan näyttää "pehmeiden arvojen" puolustajana. Vaikka mitä pehmeää mokutuksessa oikeasti edes on? Äkäisellä siivoojamuorilla voisi olla kiintoisaa sanottavaa...

[Nationalisti]

Koska virolaisia ei ole pehmitetty jatkuvalla mokutuksella yhtä pitkään.