2015-09-24 Lahden vok- protesti – yksi sonnustautunut Ku Klux Klan -asuun

[Aksiooma]

Normaali ihminen luulisi, että poliisijohto ymmärtäisi, että tällainen touhu ei aiheuta mitään muuta kuin ärsytystä, vihaa ja raivoa sekä poliisia, että oikeuslaitosta vastaan. Varsinkin tällaisena aikana, kun ilmapiiri on jo valmiiksi kireä Forssan ja Nurmijärven tapahtumien johdosta. Mutta ei, pitää vaan heittää lisää löylyä.

Tärähtäneistö ei ymmärrä käytännön asteella mitä tekevät näillä jutuillaan, koska ovat niin ideologiansa sokaisemia. Turha sitten itkeä kun jengillä palaa pinna. Itse aiheutettu.

Kentällä olevat poliisitkin voisivat pikkuhiljaa ryhtyä raportoimaan tilanteesta vaikka anonyymisti jossain. Poliisin arvovalta ja kasvot menevät täysin kansan silmien edessä. Ei varmaan ole kiva olla poliisi nykypäivänä, kun jengi katsoo nenänvartta pitkin kuin jotain pelleä.

[Ernst]

Melkein vuoden kesti mokoman asian tutkiminen. Poliittinen poliisi. Poliittisesti vaikutettavissa oleva poliisi. Valitse edellisistä.

Kunnon poliisi olisi todennut, notta mene, poikani, äläkä enää syntiä tee.

[nollatoleranssi]

Huhhuh. Pelästytti näiden sotarikollisten keskellä, että saadaanko tuota huppupäätä koskaan kiinni. Onneksi saatiin!

[Delaz]

Lakana, lappu ja lahko. Siinä poliisin kolme asiaa. Vittumainen lehti neljäntenä.

[Ernst]

Jos tuo laiton naamioituminen -kohta johtaa syytteeseen asti, musulmaanien kasvot peittävä Hiab vai Hiaceko se nyt on, siis hijab, on seuraavana listalla.

Nyt vaaditaan syyttäjältä tolkkua. Tolkkua pitäisi riittää myös tuon nuorukaisen aseman suhteen. EIT:llä olisi töitä.

EDIT: vaikka voi kysyä, oliko se lakanahomma nyt ihan sieltä viisahimmasta päästä, niin ei ole nuorelle kohtuullista, että viranomainen pitää noin kauan jännityksessä. Poliisinhan pitäisi edistää sovinnollisuutta ja sopua kaikissa toimissaan eikä kiusata joistakin poliittisista syistä tai yleisistä syistä, kuten Kekkosen aikana tavattiin viranomaismielivaltaa perustella.

[Aksiooma]

Olisi kyllä hyvä tietää, millainen ilmapiiri poliisin sisällä on? Meinaan, että onko siellä yksikään poliisi, joka on tätä asiaa tutkinut, uskaltanut sanoa ääneen "Hei oikeesti, eihän tässä jutussa ole mitään järkeä. Kannattaako tätä nyt jatkaa?". Mitenköhän ylhäältä poliisijohtoa tätä kyseistä tapausta on oikein junailtu? Asianahan homma ei ole vaikea. Vuosi mennyt varmaan politikointiin. VMP taas.

[Ernst]

Mielenkiintoinen tuo epäily laitttomasta naamioitumisesta käytettävissä olevan tiedon valossa. Rikoslakihan määrittelee sen näin:

13 a §

Laiton naamioituminen

Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

Jos olisin asianajaja, kyseenalaistaisin tuosta syytekohdasta sekä tunnusmerkistöä että motiivin.

[nollatoleranssi]

Lakana, lappu ja lahko. Siinä poliisin kolme asiaa. Vittumainen lehti neljäntenä.

Poliittisen poliisin ja sisäministeriön tutkijoita eniten riivaavat asiat ovat yksi lappu, lakanamies ja mv-lehden "virheelliset uutiset".

Nyt pitäisi enää keksiä ne ihmiskuntaa järkyttävät rikokset, joista voitaisiin tekijöitä syyttää. Niitähän riittää!

- Rahapelirikokset
- Tekijänoikeusrikkomukset
- Kunnianloukkaukset
- Liian valkoiseen asuun pukeutuminen
- Valkoisen miehen taakka
- Virheelliset uutisoinnit
- Ihmisten pelotteleminen
- Vaaran aiheuttaminen
- Äärioikeisto!!!
- Polttopolttopolttopolttopolttopullo! (Eikun eivät liittyneet tekijät niihin, no sama se, menköön muiden rikosten mukana!)
- Venäjätrolli
- Ahdistunut ilmapiiri
- Väärät mielipiteet
- Viranomaisvastaisuus
- Terroritekojen suunnitteleminen
- Rasismi
- Kansanryhmän kiihottaminen
- Kiihotuksessa olevan kansanryhmän lisäkiihottaminen
- Laiton naamioituminen

No en mä tiiä silleen onko kaikki rikoksii mut kyl kuolemantuomio ois paikallaan tai maasta karkoitus! Vaientakaa ihmiset ainakin, jos ette muuhun pysty! (eivät saa sitten henkeä).

[niemi2]

Poliisia ja syyttäjälaitosta käytetään selvästi poliittiseen painostamiseen sillä äärivasemmistolaiset saavat rauhassa naamioitua eikä heitä uhkailla tällä tavoin.

Alunperin poliisi etsi ko. nuorta miestä valtakunnallisesti, vaikka ei vielä tiedetty mistä miestä voitaisiin syyttää.

Jos lainvoimainen tuomio tulee, niin burqan kieltäminen onnistuu varmasti samalla tavalla ellei kyse ole nimenomaa poliittisesta tuomiosta.

Politisoituneen polisiin tarkoitus on kuitenkin lähinnä viestittää maahanmuuttoa kritisoiville ettei mielenosoituksiin kannata osallistua, vaikka tämä kaveri ei ollut naamioituneena kun turvapaikanhakijat tulivat Hennalaan.

[Chew Bacca]

Tuomiosta sitten aikanaan selvinnee paljonko saa lakanasta, tötteröstä, lipusta ja juuri tuossa paikassa seisoskelusta. Jotenkin nämä asiat yhdessä täyttävät syyhyttäjän mielestä rikoksen tunnusmerkit. Kiinnostaa ihan kybällä miten kiihottaminen ja lipun häpäiseminen on todennettu.

Jutun syyttäjäksi on varmaan jonossa jurristeja jotka palavat halusta päästä naurunalaisiksi.

[RP]

Se vanha ketju: http://hommaforum.org/index.php/topic,105053.0.html

[James Hirvisaari]

Jos KKK-kundi tuomitaan pukeutumisesta, burkakielto on myös monta metriä lähempänä, vai mitä yhdenvertaisuusvaltuutettu?

Tasan sama tuli mieleeni.

[Emo]

Jos KKK-kundi tuomitaan pukeutumisesta, burkakielto on myös monta metriä lähempänä, vai mitä yhdenvertaisuusvaltuutettu?

Joo ei ole, mutta jatka sä vaan sen kyyläämistä, että puhuko joku Hommalla pastaa. Joku saattaa puhua pastaa, koskaan ei tiedä ellei ole tarkkana.

[niemi2]

Jos KKK-kundi tuomitaan pukeutumisesta, burkakielto on myös monta metriä lähempänä, vai mitä yhdenvertaisuusvaltuutettu?

Parempi on jos syytetty kertoo pukeutuneensa niqanbiin, niin oikeusistuin qntaa rangaistuksen niqabin käytöstä.

Jos kyse ei ole oikeuslaitoksen käyttämistä poliittisiin tuomioihin, niin tuomion tullessa burqa jouduttaisiin kieltämään naamioitumisena.

Voin jo kuulla vihervasemmistolaisten ihmisoikeusjärjestöiksi ja feministeiksi itseään väittävien itkun, että muslimeilla on oikeus pakkosäkittää nainen.

[Spesialisti]

Lakanan hintalappu veronmaksajalle tähän asti?

[Ernst]

Lakanan hintalappu veronmaksajalle tähän asti?

Enemmän kuin ostohinta joka tapauksessa.

[Kni]

Kerrankin jämäkkää toimintaa, konnat kiinni!

Hienoa, että poliisilla on resursseja!

[dothefake]

Sen lipunhan kai pojalle tyrkkäsi joku toimittaja, jota tutkitaan yllytyksestä.

[Titus]

Mielenkiintoinen tuo epäily laitttomasta naamioitumisesta käytettävissä olevan tiedon valossa. Rikoslakihan määrittelee sen näin:

13 a §

Laiton naamioituminen

Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

Jos olisin asianajaja, kyseenalaistaisin tuosta syytekohdasta sekä tunnusmerkistöä että motiivin.

ei koske loldierseja... tietenkään, koska ööh ei nyt vaan

[Aksiooma]

Nyt tuli poliisille taas kiire

Kaupunginvaltuutettu kehottaa Facebookissa vetämään maahanmuuttajia turpaan – poliisi harkitsee rikostutkinnan aloittamista

JÄRVENPÄÄ | Poliisi harkitsee esitutkinnan aloittamista järvenpääläisen kaupunginvaltuutetun Facebook-kirjoituksesta. Perussuomalaisten ensimmäisen kauden valtuutettu Seppo Heino kirjoitti sunnuntai-iltana Facebook-sivuilleen tekstin, jossa sanotaan muun muassa:

Perkele nyt ei lopeteta kesken, joka kerta vetäiskää matua käkättimeen kun tilanne niin vaatii. Älkää kattelko sivusta kun matut ahdistelee, puuttukaa tilanteeseen välittömästi ja kovaa.

– On mahdollista, että kirjoitus täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkit, kirjoituksen Keski-Uusimaan pyynnöstä katsonut rikoskomisario Markku Lylykangas Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta sanoo.

Poliisi tekee päätöksen esitutkinnan aloittamisesta keskusteltuaan syyttäjän kanssa. Asia pyritään selvittämään ripeällä aikataululla.

– Näitä asioita täytyy viedä eteenpäin aika nopeasti. Meillä on mielipidevapaus ja sananvapaus, mutta nyt selvitetään, ylittyikö raja tältä osin, Lylykangas sanoo.

– Kirjoittaja antaa aika yleismaailmallisen kehotuksen lyödä turpaan tai nenään, kun tilanne niin vaatii. Jokaisella ihmisellähän on oikeus puolustautua, jos joutuu väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi, Lylykangas ruotii.

Poliisi ei ole toistaiseksi saanut tutkintapyyntöä Seppo Heinon kirjoituksesta. Poliisi voi aloittaa tapauksessa esitutkinnan kuitenkin oma-aloitteisesti, koska kansanryhmää vastaan kiihottamisessa ei ole varsinaista asianomistajaa.

Seppo Heino kommentoi kirjoituksellaan Forssan ja Nurmijärven viime aikaisia tapahtumia. Molemmilla paikkakunnilla on ollut kuluneen viikon aikana joukkotappeluita, joihin on osallistunut suomalais- ja maahanmuuttajanuoria.

– Kirjoittaja viittaa Nurmijärven tapaukseen, vaikka hän ei tiedä mitä siellä on oikeasti tapahtunut. Tapahtumat on liitetty Forssan tapahtumiin, vaikka kyse ei ole toisiinsa rinnastettavista tapauksista. Kirjoittajan maahanmuuttajavastaisuus tulee selvästi ilmi kirjoituksesta, Lylykangas sanoo.

Seppo Heinon asema kaupunginvaltuutettuna ei vaikuta tässä tapauksessa rikostutkinnan aloittamiseen.

– Heino on ilmeisesti ilmaissut mielipiteensä yksityishenkilönä eikä lausuma liity hänen valtuutettuna toimimiseensa, rikoskomisario Markku Lylykangas sanoo.

Seppo Heino muutti Facebook-kirjoitustaan sen jälkeen, kun Keski-Uusimaa oli kysynyt häneltä asiasta. Nyt kirjoituksessa lukee:

Perkele nyt ei lopeteta kesken, joka kerta puuttukaa tilanteeseen kun tilanne niin vaatii.

Keski Uusimaa

[internetsi]

Minä en ymmärrä alkuunkaan tätä naamioitumiskohtaa. Laissa sanotaan selvästi, että naamioituminen on laitonta silloin kun "ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta". Mitään tällaista ei tietääkseni ole tämän kyseisen töttöröpään osalta näytetty. Eikä muistaakseni koko meikkarissa käytetty minkäänlaista väkivaltaa eikä vahingoitettu omaisuutta.

James ja ämpee tekee hyvän huomion. Jos tätä ilmeistä väkivalta tai vahingoitustarkoitusta ei tarvita, on silloin tämän rikosnimikkeen kannalta täysin yhdentekevää, oliko kyseinen vatipää siellä töttörö, vati, vappunaamari, moottoripyöräkypärä, joulupukkiparta etc. vai burkha päässä.



Julkinen kehoittaminen rikokseen ei kyllä mielestäni täyty sillä, että joku käyttää jotain vaatetta. Joku Homman terijokelaisista voisi mennä miekkariin paljon KKK-asua pahemmassa asussa eli punikkiarmeijan sotilaspuvussa. Samalla periaatteella tuokin pitäisi tuomita.

[Lahti-Saloranta]

Kaupunginvaltuutettu kehottaa Facebookissa vetämään maahanmuuttajia turpaan – poliisi harkitsee rikostutkinnan aloittamista

JÄRVENPÄÄ | Poliisi harkitsee esitutkinnan aloittamista järvenpääläisen kaupunginvaltuutetun Facebook-kirjoituksesta. Perussuomalaisten ensimmäisen kauden valtuutettu Seppo Heino kirjoitti sunnuntai-iltana Facebook-sivuilleen tekstin, jossa sanotaan muun muassa:

Perkele nyt ei lopeteta kesken, joka kerta vetäiskää matua käkättimeen kun tilanne niin vaatii. Älkää kattelko sivusta kun matut ahdistelee, puuttukaa tilanteeseen välittömästi ja kovaa.

Maahanmuuttaja ( matu ) ja maahan tunkeutuja ( matu ) on ihan eri juttu. Matuhan on vailla perustetta maahan tullut "turvapaikan hakija ". Matuista ollaan tekemässä kansanryhmä ja vielä sellainen jota ei saisi vetäistä käkättimeen vaikka tilanne niin vaatisi elikä matun pahoinpitellyyn ei saisi vastata voimakeinoin.
Kirjoitushan on ihan asiallinen eli siiinä kehoitetaan ihmisiä puuttumaan tilanteeseen jos näkevät matun hakkaavan jotakin tai raiskaavan.

[pjentti]

Poliisi taisi olla tuon karmean rikoksen tekohetkellä paikalla ihan näköyhteydessä tuohon rikolliseen. Miksi se ei puuttunut asiaan, vaikka rikos kesti oletettavasti vähintään useita minuutteja? Tai tiedän kyllä miksi ei, mutta olisi vaan niin mukava kuulla tuo jostakin virallisesta suusta.

[vihapuhegeneraattori]

Jos tuo laiton naamioituminen -kohta johtaa syytteeseen asti, musulmaanien kasvot peittävä Hiab vai Hiaceko se nyt on, siis hijab, on seuraavana listalla.

Ehkä ensimmäisenä tulilinjalla olisi anarkojen huivit.

[Titus]

Poliisi taisi olla tuon karmean rikoksen tekohetkellä paikalla ihan näköyhteydessä tuohon rikolliseen. Miksi se ei puuttunut asiaan, vaikka rikos kesti oletettavasti vähintään useita minuutteja? Tai tiedän kyllä miksi ei, mutta olisi vaan niin mukava kuulla tuo jostakin virallisesta suusta.

ja oliko myös niin, että itse uhanalaiset ja pelokkaat tulijat eivät koko jamppaa missään vaiheessa edes nähneet ?

[internetsi]

Jos tuo laiton naamioituminen -kohta johtaa syytteeseen asti, musulmaanien kasvot peittävä Hiab vai Hiaceko se nyt on, siis hijab, on seuraavana listalla.

Ehkä ensimmäisenä tulilinjalla olisi anarkojen huivit.

Anarkojen tapauksessa tätä on käytettykin, koska särkevät paikkoja. Kun anarkojen mellakkaan osallistuu, niin tietää kyllä ilmeisenä tarkoituksena olevan paikkojen särkeminen ja väkivalta. Tämä on helppo, silloin naamioituminen on kielletty.

Nythän töttöröpäätä syytetään siitä huolimatta, että mitään ilmeistä väkivallan tai vahingonteon uhkaa ei ollut. Samalla perusteella pitäisi syyttää jokaista "Rajat kiinni"-vastamiekkarissa ollutta burkhaan pukeutunutta, mutta poliisi ei näin tee koska muslimia ei voi syyttää juuri mistään.

Pitäisiköhän mennä katsomaan oikeudenkäyntiä.

[JoKaGO]

Kaksi viikkoa pois Suomesta ja sillä välin sekin vähä järki, mikä tänne jäi, on hukattu 

[kummastelija]

Paikalla oli siis kaapumies paffitötterö päässä, sen muutama kaveri ja YLE:n toimittaja. Lopputulos oli laiton naamioituminen. Eli ymmärsinkö oikein: on laitonta olla naamioitunut YLE:n toimittajan edessä?

[qwerty]

Mikä mahtaa olla vanhenemisaika kyseiselle rikosnimikkeelle?

Kun jo pelkkä tutkinta kesti liki vuoden niin syyttäjältä menee varmaan puolisen vuotta tuhansien tutkimuspaperien tulkintaan. Ja sitten käydään oikeutta kuukausi tolkulla. Ollaan ainakin lähellä sitä että rikos ehtii vanheta.

[possu]

Eli ymmärsinkö oikein: on laitonta olla naamioitunut YLE:n toimittajan edessä?

Sehän tarkoittaa että toimittaja on saamaisillaan pataan eli väkivallan uhka.