2015-09-24 Lahden vok- protesti – yksi sonnustautunut Ku Klux Klan -asuun

[Archaeopteryx]

Aika heikoilla on syyte, klu klux -asua kun ei ole kielletty pitämästä päällä, kaveri ei yrittänyt peittää henkilöllisyyttään (oleskeli välillä ilman naaman peittävää kartiota), ja lieneekö yrittänyt ketään kiihottaa kansanryhmää vastaankaan. Sen kun pitäisi kaiken järjen mukaan olla aktiivista kehottamista, mutta mistä näitä tietää.

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Uhkailu, panettelu, solvaus. Joku noista pitää tapahtua.

Lipun häpäisy taas riippuu ennakkotapauksen mukaan pelkästään lipun muodosta ja väristä, jos ne nyt sattuvat olemaan viralliset. Sittenkin pitäisi jonkun selittää, mitä epäkunnioittavaa tyyppi lipulle teki. Seisoi ja liehutti valkoisessa lakanassa? Suomessa ollaan muutenkin turhan herkkiä lipun suhteen, kun kohua syntyy jo siitä kun kaunis urheilijatyttö kietoutuu kauniiseen lippuun. Mielestäni Suomen lippua tulisi käyttää enemmän, ja kantaa sitä ylpeänä. Joka paikassa ja joka päivänä.

Miksei 2012-2013 jääkiekon mm-kisoissa Suomessa putkat notkuneet viikinkipäähineisistä lipunheiluttelijoista? Viikingit valtasivat, raiskasivat ja murhasivat aikoinaan pirun paljon väkeä, joten heihin liitetty Suomen lipun heiluttelu halventaa hävintään yhtä paljon.

Lahden tapauksessa syyllinen on selvillä, mutta oikeuslaitoksen, demlan ja muun poliittisen koneiston on enää keksittävä oikeamielinen rangaistus.

[b_kansalainen]

Luova poliisi tulkitsee KKK-asun varmaankin hirttämisellä uhkailuksi. Syyttäjällä on vain aika iso kynnys viedä niin luovia tulkintoja oikeuteen asti. Eiköhän tämä juttu vielä lässähdä kasaan kun rahaa on saatu riittävästi tuhlattua ja monta tärkeämpää asiaa saatu jätettyä tutkimatta.

[Mursu]

Luova poliisi tulkitsee KKK-asun varmaankin hirttämisellä uhkailuksi. Syyttäjällä on vain aika iso kynnys viedä niin luovia tulkintoja oikeuteen asti. Eiköhän tämä juttu vielä lässähdä kasaan kun rahaa on saatu riittävästi tuhlattua ja monta tärkeämpää asiaa saatu jätettyä tutkimatta.

Tuolla tulkinnalla kommunistien vappumarssi on niskaan ampumalla teloittamiseen kehottamista

[Mursu]

Jos toimittaja on hankkinut lipun Suomen lippuna, niin lipun toteutuksellahan ei ole merkitystä.
Eli on tehty jotain tarkoituksella, mutta oltu vähän tyhmiä kun ei tajuttu, ettei lippu ollut virallinen.

Laki rankaisee vain teosta, ei tarkoituksesta. Jos ostaa jauhoja huumeena ei voi tuomita huumeiden hallussapidosta. Teko ei välttämättä edes olisi yritys, koska kelvoton yritys ei ole rangaistava. 

[jmk]

Laki rankaisee vain teosta, ei tarkoituksesta. Jos ostaa jauhoja huumeena ei voi tuomita huumeiden hallussapidosta. Teko ei välttämättä edes olisi yritys, koska kelvoton yritys ei ole rangaistava.

Niinkö?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042218231567_uu.shtml

Kilo perunajauhoa voi johtaa liki samaan vankeustuomioon kuin kilo piriä eli amfetamiinia.

... vaikka poliisi olisi ehtinyt vaihtaa oikean huumeen lumeaineeseen, vallitsevan oikeuskäytännön mukaan kätkön noutaja syyllistyy rikokseen.

- Se katsotaan täydeksi rikokseksi, ei kelvottomaksi yritykseksi, Huhtala sanoo.

[Keza]

Hyvä krjoitus Archaeopteryxiltä.
IMHO tähän mennessä suurin pelle on ollut poliisi. Käyttänyt paljon resursseja moisen pikkuasian tutkimiseen. Kukaan ei Lahden tapauksessa loukkaantunut eikä materiaalisia vahinkoja tullut. Hommaa on kuitenkin tutkittu kuin mitäkin henkirikosta. Viimeistään kun selvisi, ettei nuorukainen ollut osallistunut kivien heittoon tai ilotulitteiden ampumiseen, olisi poliisin pitänyt vain ilmoittaa, ettei mitään rikosta ole tapahtunut ja panna resurssinsa oikeiden rikosten selvittelyyn. Hitto, kai vaikka lumipuku päällä saa Suomen lippua heiluttaa talvisodan sankarien muistoksi tai Häyhän kunniaksi, hänhän käytti ainakin toisinaan lisäksi valkoista kasvonaamaria. Jos jotakuta nyt välttämättä halutaan syyttää, niin syyttäisivät sitten YLEn toimittajaa Suomen kansainvälisen maineen vahingoittamisesta. Toivottavasti jutun seuraava suuri pelle ei ole syyttäjälaitos viemällä jutun oikeuteen, vaikka pahoin pelkään, että niin käy. Oikeuslaitos on ruuhkaantunut jne mutta jos tälläistä pilipalijuttua syyttäjä lähtee verorahoin ajamaan, niin näköjään sieltäkin löysiä vielä löytyy.

[Mursu]

Laki rankaisee vain teosta, ei tarkoituksesta. Jos ostaa jauhoja huumeena ei voi tuomita huumeiden hallussapidosta. Teko ei välttämättä edes olisi yritys, koska kelvoton yritys ei ole rangaistava.

Niinkö?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042218231567_uu.shtml

Kilo perunajauhoa voi johtaa liki samaan vankeustuomioon kuin kilo piriä eli amfetamiinia.

... vaikka poliisi olisi ehtinyt vaihtaa oikean huumeen lumeaineeseen, vallitsevan oikeuskäytännön mukaan kätkön noutaja syyllistyy rikokseen.

- Se katsotaan täydeksi rikokseksi, ei kelvottomaksi yritykseksi, Huhtala sanoo.

Tuossa poliisi oli vaihtanut aineet, joten tilanne oli eri. Huumausainerikoksen sanamuoto toki on aika lavea, joten esimerkki ei ehkä siksi ollut paras. Asian ydinhän ei ollut huumausaineet.

[Leijona78]

Ahonenhan on oikein asiallinen toimittaja josta YLE Lahti näyttäisi olevan ihan ylpeä.

[törö]

^

[toumasho]

Lahtiblog kantalukijana en ole hämmästynyt tarinan viimeisimmistä käänteistä. Olen täysin varma että Lahden radiomastot saavat iloiset KKK huput vielä joskus,.

[M.K]

Mistä tiedätte varmasti, että epäilty kyseinen toimittaja on Ahonen? Paikalla oli myös muiden medioiden edustajia, ja huppupäästä ottivat kuvia Ylen Ahosen lisäksi myös ainakin ESS.

[törö]

Lahtiblog kantalukijana en ole hämmästynyt tarinan viimeisimmistä käänteistä. Olen täysin varma että Lahden radiomastot saavat iloiset KKK huput vielä joskus,.

Lahti muistuttaa niin paljon Matti Nykästä, että eiköhän siellä ole mahdollista kaikki paitsi sivistynyt käytös.

[b_kansalainen]

Mistä tiedätte varmasti, että epäilty kyseinen toimittaja on Ahonen? Paikalla oli myös muiden medioiden edustajia, ja huppupäästä ottivat kuvia Ylen Ahosen lisäksi myös ainakin ESS.

Etenkin tästä: http://yle.fi/uutiset/lahden_vastaanottokeskuksen_liepeilla_protesti__yksi_sonnustautunut_ku_klux_klan_-asuun/8330927

Kuva: Heikki Ahonen / Yle

Alueella iltayhdeksältä käynyt Ylen toimittaja Heikki Ahonen kertoo, että tulevien majoitustilojen luona on parhaillaan ryhmä, joka protestoi turvapaikanhakijoita vastaan.

– Siellä on ryhmä nuoria miehiä, autoineen, moottoripyörineen ja Suomen lippuineen. Yksi heistä on pukeutunut Ku Klux Klan -asuun, kertoo Ahonen.

Jätti vaan kertomatta mitä itse tuli tehneeksi "vastuullisen laatujournalismin" eteen. En muista nähneeni kaapumiehestä yhtäkään toista valokuvaa mediassa, etenkään Suomen lippu kädessä.

ESS / Markus Luukkonen -kuva:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/09/27/hennalan-kaapumies-sai-luovuuden-vauhtiin-netissa-katso-kooste

Toinen Heikki Ahosen ottama valokuva löytyy tästä jutusta:
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoiden_bussia_heitettiin_ilotulitteilla_sprn_tyontekijaa_kivilla/8331041

Muita kuvia näiden kolmen lisäksi ei liene julkaistu.

[Lahti-Saloranta]

Hyvä krjoitus Archaeopteryxiltä.
IMHO tähän mennessä suurin pelle on ollut poliisi. Käyttänyt paljon resursseja moisen pikkuasian tutkimiseen. Kukaan ei Lahden tapauksessa loukkaantunut eikä materiaalisia vahinkoja tullut. Hommaa on kuitenkin tutkittu kuin mitäkin henkirikosta. Viimeistään kun selvisi, ettei nuorukainen ollut osallistunut kivien heittoon tai ilotulitteiden ampumiseen, olisi poliisin pitänyt vain ilmoittaa, ettei mitään rikosta ole tapahtunut ja panna resurssinsa oikeiden rikosten selvittelyyn. Hitto, kai vaikka lumipuku päällä saa Suomen lippua heiluttaa talvisodan sankarien muistoksi tai Häyhän kunniaksi, hänhän käytti ainakin toisinaan lisäksi valkoista kasvonaamaria. Jos jotakuta nyt välttämättä halutaan syyttää, niin syyttäisivät sitten YLEn toimittajaa Suomen kansainvälisen maineen vahingoittamisesta. Toivottavasti jutun seuraava suuri pelle ei ole syyttäjälaitos viemällä jutun oikeuteen, vaikka pahoin pelkään, että niin käy. Oikeuslaitos on ruuhkaantunut jne mutta jos tälläistä pilipalijuttua syyttäjä lähtee verorahoin ajamaan, niin näköjään sieltäkin löysiä vielä löytyy.

Olisiko monikaan tiennyt koko jutusta mitään jollei Yle ja ESS olisi julkaissut kuvia kaapumiehestä. Itseasiassa yle ja ess on syyllistynyt siihen mistä kaapumiestä syytetää. Aivan järjetöntä varojen haaskausta lähteä tutkimaan rikosasiana nuorukaisen täysin harmitonta ilveilyä median edessä.

[M.K]

Mistä tiedätte varmasti, että epäilty kyseinen toimittaja on Ahonen? Paikalla oli myös muiden medioiden edustajia, ja huppupäästä ottivat kuvia Ylen Ahosen lisäksi myös ainakin ESS.

Etenkin tästä: http://yle.fi/uutiset/lahden_vastaanottokeskuksen_liepeilla_protesti__yksi_sonnustautunut_ku_klux_klan_-asuun/8330927

Kuva: Heikki Ahonen / Yle

Alueella iltayhdeksältä käynyt Ylen toimittaja Heikki Ahonen kertoo, että tulevien majoitustilojen luona on parhaillaan ryhmä, joka protestoi turvapaikanhakijoita vastaan.

– Siellä on ryhmä nuoria miehiä, autoineen, moottoripyörineen ja Suomen lippuineen. Yksi heistä on pukeutunut Ku Klux Klan -asuun, kertoo Ahonen.

Jätti vaan kertomatta mitä itse tuli tehneeksi "vastuullisen laatujournalismin" eteen. En muista nähneeni kaapumiehestä yhtäkään toista valokuvaa mediassa, etenkään Suomen lippu kädessä.

ESS / Markus Luukkonen -kuva:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/09/27/hennalan-kaapumies-sai-luovuuden-vauhtiin-netissa-katso-kooste

Toinen Heikki Ahosen ottama valokuva löytyy tästä jutusta:
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoiden_bussia_heitettiin_ilotulitteilla_sprn_tyontekijaa_kivilla/8331041

Muita kuvia näiden kolmen lisäksi ei liene julkaistu.

Mistä tiedät, että jätti kertomatta "mitä itse tuli tehneeksi "vastuullisen laatujournalismin" eteen"? Poliisi ei ole vielä kommentoinut sitä, oliko epäilty yllyttäjä toimittaja vai valokuvaaja.

[b_kansalainen]

Toimittaja vai valokuvaaja? No, Heikki Ahonen on molempia, joten voit valita kumpana häntä pidät.

[JT]

Ahonen on saanut tukijoita ja kanssavalehtelijoita paikallisista pikkulehtien linttakengistä, mutta kiemurtelu ei auta. Paikallinen poliisi pakotettiin tekemään itsestään narrin, täysin väärin perustein - ja siitä poliisi ei tykkää.

Ahonen/Yle saa maksaa tämän megapyllyilynsä tavalla tai toisella.

Toivottavasti MV tai joku muu taho levittää tämän uutisen maailmalle In English.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ylekin ehätti uutisoimaan rikostutkinnan edistymisestä.

Hennalan rasistisen mielenilmauksen esitutkinta loppusuoralla – Kaapumiehen tapaus syyteharkintaan ennen juhannusta

Poliisi jatkaa Lahden Hennalan vastaanottokeskuksen portilla viime syyskuussa tapahtuneen rasistisen mielenosoituksen tutkintaa. Rikosylikomisario Martti Hirvonen kertoo, että poliisi on puhuttanut tai kuulustellut tapauksessa kymmeniä ihmisiä. Myös paikalla ollutta Yleisradion toimittajaa on kuulusteltu epäiltynä yllyttämisestä Suomen lipun häpäisemiseen.

Turvapaikanhakijoita vastaan suunnatun Hennalan mielenosoituksen esitutkinta valmistuu lähiviikkojen aikana. Hämeen poliisilaitoksen rikosylikomisarion Martti Hirvosen mukaan esitutkinta-aineisto siirtyy syyteharkintaan todennäköisesti juhannukseen mennessä.

– Uusia kuultavia ei ole enää tiedossa, mutta tarkistamme vanhoja kuulusteluja ja teemme varmaankin vielä täydentäviä kuulusteluja, Hirvonen sanoo.

Hennalan mielenosoitus muistetaan dramaattisista videokuvista, joissa jotkut mielenosoittajat ampuivat ilotulitteita turvanpaikanhakijoita kuljettanutta bussia kohti. Ennen bussien saapumista paikalla heiteltiin myös kiviä.

Poliisi ei ole kyennyt esitutkinnassa yksilöimään, ketkä heittelivät kiviä ja ampuivat ilotulitteita. Poliisi sakotti välittömästi mielenosoituksen jälkeen kahta henkilöä avotulen varomattomasta käsittelystä ja spraymaalin hallussapidosta.

Esitutkinnassa on tällä haavaa epäiltynä kaksi ihmistä. Pääepäilty on päijäthämäläinen nuori mies, joka tallentui kuviin pukeutuneena valkoiseen Ku Klux Klan -kaapuun.

Poliisi epäilee miestä julkisesta kehottamisesta rikokseen, Suomen lipun häpäisemisestä sekä laittomasta naamioitumisesta. Lisäksi poliisi on selvittänyt, onko miehen kohdalla syytä epäillä myös rikosnimikettä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Mies on kiistänyt kaikki häneen kohdistuvat rikosepäilyt.

Poliisin mukaan kaapumiestä ei epäillä ilotulitusrakettien ampumisesta tai kivien heittelystä.

Myös toimittaja epäiltynä

Tutkinnanjohtaja Jari Kiiskinen kertoi aiemmin Helsingin Sanomille, että poliisilla on esitutkinnassa myös epäily, jonka mukaan paikalla ollut toimittaja olisi kehottanut kaapumiestä pitämään kädessään Suomen lippua, kun kaapumiestä kuvattiin.

Rikosylikomisario Martti Hirvonen vahvistaa, että esitutkinnan aikana yhtä paikalla ollutta toimittajaa on kuulusteltu epäiltynä yllyttämisestä Suomen lipun häpäisemiseen. Kuulusteltu toimittaja työskentelee Ylen aluetoimituksessa Lahdessa.

– Esitutkinnan aikana on tullut ilmi seikkoja, joiden perusteella syytä epäillä -kynnys on ylittynyt, Hirvonen sanoo.

Yle Lahden toimittaja on esitutkinnassa kiistänyt jyrkästi epäillyn yllytyksen. Myös muiden paikalla olleiden toimittajien mukaan toimittaja ei ohjeistanut tapahtuma-aikaan 19-vuotiasta kaapumiestä pitämään kädessään Suomen lippua:

– En nähnyt mitään viitteitä sellaisesta (että toimittaja olisi kehottanut huppumiestä pitelemään lippua); minun ottamassani kuvassa huppumies oli oma-aloitteisesti tai kaverinsa kannustamana lippu kädessä, sanoo paikalla ollut Uusi Lahti -lehden päätoimittaja Tommi Berg.

– Olen täysin varma siitä, ettei kuulustelussa käynyt toimittajamme ole syyllistynyt mihinkään epäeettiseen toimintaan, sanoo Yle Lahden päällikkö Päivi Kuisma.

Suomen lipun häpäiseminen ja yllyttäminen siihen ovat harvinaisia rikoksia, josta voi saada sakkotuomion. Suomessa ei ole juuri ennakkotapauksia vastaavista rikoksista.

Esitutkinnan valmistumisen jälkeen Salpausselän syyttäjänviraston syyttäjä tekee päätöksen, nostetaanko tapauksessa syyte vai ei.

Yle

[JT]

Ylekin ehätti uutisoimaan rikostutkinnan edistymisestä.

Myös muiden paikalla olleiden toimittajien mukaan toimittaja ei ohjeistanut tapahtuma-aikaan 19-vuotiasta kaapumiestä pitämään kädessään Suomen lippua:
– En nähnyt mitään viitteitä sellaisesta (että toimittaja olisi kehottanut huppumiestä pitelemään lippua); minun ottamassani kuvassa huppumies oli oma-aloitteisesti tai kaverinsa kannustamana lippu kädessä, sanoo paikalla ollut Uusi Lahti -lehden päätoimittaja Tommi Berg.

– Olen täysin varma siitä, ettei kuulustelussa käynyt toimittajamme ole syyllistynyt mihinkään epäeettiseen toimintaan, sanoo Yle Lahden päällikkö Päivi Kuisma.

Ja nyt Yle antaa ymmärtää, että myös Yle Lahden päällikkö Päivi Kuisma näki itse tilanteen.

Näinköhän?

[Uuno Nuivanen]

Hienoa kuinka Koneisto veronmaksajien rahaa, vaivoja ja työtunteja säästämättä käy vaarallisen rikollisen kimppuun kansallisen turvallisuuden nimissä.

Ensin ne hakivat juutalaiset
en sanonut siihen mitään,
sillä enhän ollut juutalainen.
Sitten ne hakivat kommunistit
enkä sanonut mitään,
koska en ollut kommunisti.
Sitten ne hakivat ammattiliittoon kuuluvat
enkä sanonut siihenkään mitään,
koska en kuulunut ammattiliittoon.
Sitten ne hakivat minut.
Eikä ollut jäljellä enää ketään,
joka olisi puhunut puolestani.

[törö]

Ylekin ehätti uutisoimaan rikostutkinnan edistymisestä.

Myös muiden paikalla olleiden toimittajien mukaan toimittaja ei ohjeistanut tapahtuma-aikaan 19-vuotiasta kaapumiestä pitämään kädessään Suomen lippua:
– En nähnyt mitään viitteitä sellaisesta (että toimittaja olisi kehottanut huppumiestä pitelemään lippua); minun ottamassani kuvassa huppumies oli oma-aloitteisesti tai kaverinsa kannustamana lippu kädessä, sanoo paikalla ollut Uusi Lahti -lehden päätoimittaja Tommi Berg.

– Olen täysin varma siitä, ettei kuulustelussa käynyt toimittajamme ole syyllistynyt mihinkään epäeettiseen toimintaan, sanoo Yle Lahden päällikkö Päivi Kuisma.

Ja nyt Yle antaa ymmärtää, että myös Yle Lahden päällikkö Päivi Kuisma näki itse tilanteen.

Näinköhän?

Kai se on kuvaustilanteen nähnyt, mutta epäilty yllytys on pakostikin tapahtunut ennen kuin pojat kävivät askastelukaupassa hankkimassa materiaalin KKK-vermeitä varten, koska kellään tuskin on kartonkitötterö, lakana ja lippu takapaksissa ihan muuten vain.

[Veikko]

Ylekin ehätti uutisoimaan rikostutkinnan edistymisestä.

Myös muiden paikalla olleiden toimittajien mukaan toimittaja ei ohjeistanut tapahtuma-aikaan 19-vuotiasta kaapumiestä pitämään kädessään Suomen lippua:
– En nähnyt mitään viitteitä sellaisesta (että toimittaja olisi kehottanut huppumiestä pitelemään lippua); minun ottamassani kuvassa huppumies oli oma-aloitteisesti tai kaverinsa kannustamana lippu kädessä, sanoo paikalla ollut Uusi Lahti -lehden päätoimittaja Tommi Berg.

– Olen täysin varma siitä, ettei kuulustelussa käynyt toimittajamme ole syyllistynyt mihinkään epäeettiseen toimintaan, sanoo Yle Lahden päällikkö Päivi Kuisma.

Ja nyt Yle antaa ymmärtää, että myös Yle Lahden päällikkö Päivi Kuisma näki itse tilanteen.

Näinköhän?

Kai se on kuvaustilanteen nähnyt, mutta epäilty yllytys on pakostikin tapahtunut ennen kuin pojat kävivät askastelukaupassa hankkimassa materiaalin KKK-vermeitä varten, koska kellään tuskin on kartonkitötterö, lakana ja lippu takapaksissa ihan muuten vain.

Ja kun YLE:n uutis- ja ajankohtaistoimitusta on klassisesti luonnehdittu: "valehtelee enemmän kuin itse Molotov", niin tuskin sen johto toimittajakuntaansa - ja YLE:n toimintatapoja - puolustaessaan ryhtyykin yht'äkkiä rehelliseksi.

[b_kansalainen]

Ylekin ehätti uutisoimaan rikostutkinnan edistymisestä.

Myös muiden paikalla olleiden toimittajien mukaan toimittaja ei ohjeistanut tapahtuma-aikaan 19-vuotiasta kaapumiestä pitämään kädessään Suomen lippua:
– En nähnyt mitään viitteitä sellaisesta (että toimittaja olisi kehottanut huppumiestä pitelemään lippua); minun ottamassani kuvassa huppumies oli oma-aloitteisesti tai kaverinsa kannustamana lippu kädessä, sanoo paikalla ollut Uusi Lahti -lehden päätoimittaja Tommi Berg.

– Olen täysin varma siitä, ettei kuulustelussa käynyt toimittajamme ole syyllistynyt mihinkään epäeettiseen toimintaan, sanoo Yle Lahden päällikkö Päivi Kuisma.

Ja nyt Yle antaa ymmärtää, että myös Yle Lahden päällikkö Päivi Kuisma näki itse tilanteen.

Näinköhän?

Pakkohan sitä on alaistaan puolustaa YLE:n yleisen uskottavuuden nimissä. Nyt ainakin viimeistään on varmaa, että Heikki Ahonen on yllytyksestä epäilty toimittaja/valokuvaaja.

Löytyi myös tällaiselle ulkopaikkakuntalaiselle ihan uusi (neljäs) valokuva aiheesta. Lippu on toisessa kädessä ja megafoni puuttuu. Kuvan ottaja tullut paikalle myöhemmin kuin Ahonen?
http://www.uusilahti.fi/jutut/teemat/2015/10/09/erikoisreportaasi-turvapaikkana-lahti

Kaapumies. Kauempana parkkipaikan perukoilla näkyy jotain, jota on vaikea uskoa ensivilkaisulla.

Noin saattaa todennäköisesti monikin ajatella, mutta harvempi päättyy sen johdosta tällaisiin asuvalintoihin. Yritän udella, onko hän ollut kauankin kyseisen aatteen kannattaja.
– Tein tämän puoli tuntia sitten, kaapumies vastaa.

Kaapumies suostuu mielellään kuvattavaksi ja vaikuttaa olevan innoissaan siitä, että kuva on mahdollisesti tulossa lehteen. Noin vuorokausi myöhemmin en voi olla miettimättä, mitä hän on mahtanut ajatella saamastaan maailmanlaajuisesta huomiosta.

[MW]

***

Jos se tuosta on kiinni, kaapumiesten pitäisi järjestää kulkueita ja polttaa pari ristiä joka yö.

Olisihan se kovaa, mutta kiitollisuus myöhemmin palkinnee. Katsokaa nyt ympärillenne.

[b_kansalainen]

Kolme KKK-asuista Senaatintorille ja se on Suomen loppu? Pelleksi (suurin piirtein) saa pukeutua ja häiriköidä ja saa "hyvien ihmisten" ja median ihailun osakseen. Arvatenkin kaikki poliisin häiriköinnin kiinniottamat suvakki-pellet ovat käyneet tänään Twitterissä tekemässä sananvastuuvalan vai mikä sen mentaalirunkkauksen nimi nyt olikaan. "Karnevalismi" eli hassu pukeutuminen on sallittu vain "hyville ihmisille". Heillä on oikeus loputtomasti paukuttaa rumpua ja pukeutua vaikka Charles Mansoniksi (jos heräsivät aamulla edellispäivän vaatteissä).

[Blanc73]

Olen täysin varma siitä, ettei kuulustelussa käynyt toimittajamme ole syyllistynyt mihinkään epäeettiseen toimintaan, sanoo Yle Lahden päällikkö Päivi Kuisma.

Tätä ei epäile kukaan. Objektiivinen mokuttaja-YLE ja jne...

[ISO]

YLEn korttitalo kaatuu ennen pitkää, nyt jo se horjuu joka reunasta, ihmiset ei enää yksinkertaisesti viitsi katsella YLEn ohjelmia koska ne mädättää niin hullulla teholla.

YLEä ei enää mikään pelasta, koska ne painaa kaasua lisää vaikka pitäs jarruttaa ja kääntää kurssia.

[Kulttuurirealisti]

Sanoisin päinvastoin, YLE laitoksena ei ole uhattuna tällä hetkellä. Rahoitus on automaatio, ja miettikää millaisen myllyn (mediassakin) poliitikot joutuisivat laittamaan päälle, että saisivat ison kasan YLE:n rahoituksesta pois. Ei niille ole kasseja siihen. Ja keskitason johto istuisi siellä kuitenkin kuin tikku paskassa, nuoremmat ja alemmat saisivat lähteä, ja ehkä pääjohtaja, jos onnistuu suututtamaan jonkun ison puolueen.

Edit. ISO:n kommentti on oikeastaan aika hyvä, kun lukee tarkemmin, "ennen pitkää".

[Kni]

YLEn korttitalo kaatuu ennen pitkää, nyt jo se horjuu joka reunasta, ihmiset ei enää yksinkertaisesti viitsi katsella YLEn ohjelmia koska ne mädättää niin hullulla teholla.

YLEä ei enää mikään pelasta, koska ne painaa kaasua lisää vaikka pitäs jarruttaa ja kääntää kurssia.

Minulla on vähän skitso suhtautuminen YLEen.

Pidän YLEn luontodokumenteista, englantilaisista, tanskalaisista ja saksalaisista dekkareista, toisinaan Teemalta tulevista vanhoista tai muuten vaan epäkaupallisista elokuvista, siitä että ohjelmien välillä ja varsinkaan ohjelman keskellä ei tule mainoksia, siitä että YLE lähettää monenlaista urheilua sekä radion musiikkiohjelmista ja aluetoimitusten paikallisuudesta.

En pidä siitä, että YLEn tehtävänä on edistää monikulttuuia ja seksuaalisia poikkeavuuksia.

Jos YLE keskittyisi olemaan tiedotusväline vailla poliittista ideologiaa, se olisi hyvä laitos. Tällöin pohdittavaksi jäisi toiminnan rahoituksen taso. Hyväksyn sen, että ohjelmistossa on myös tekotaiteellista sontaa mistä en ole kiinnostunut, koska vastaavasti minä saan esim. luontodokumentteja joista joku muu ei ole kiinnostunut.

Kantani YLEen on melko samanlainen kuin kantani Euroopan Unioniin: ensisijainen tavoite ei ole lakkauttaa, vaan korjata: YLE neutraaliksi ei-kaupalliseksi tiedotusvälineeksi ja EU vapaa-kauppa-alueeksi.

Uskaltakaa persut ehdottaa muutoksia! Nyt on aika.

[Maastamuuttaja]

"Luotettava kuin YLE:n toimittaja" ei sitten millään näytä jalostuvan sanontatavaksi valtiovallan tiedotuskeskuksen ulkopuolisessa maailmassa.