Millä Suomi elää tulevaisuudessa?

[Turkulaine]

En ole koskaan ilmoittanut olevani loinen. Mistä sait sellaista päähäsi? Elän täysin omillani. Etkö parjää totuuksilla kun pitää valheita levitellä?

Olet ilmoittanut ettet asu Suomessa etkä maksa veroa tänne. Etkä haluakaan. Ymmärtääkseni teet kuitenkin bisnestä suomalaisten parissa. Toisin sanoen pumppaat rahaa kotimaasta ja kaadat sen ulkomaille. Sitä taustaa vastaan on hämmästyttävää, että kannat niin suurta huolta suomalaisten verovaroista. Moitit, että tässä yhteiskunnassa tuetaan kalliilla verorahalla mm. omaa ruoantuotantoa, puusepäntaitoja ja lääkintähuoltoa. Eli suomalaista elämää.

Voit korjata jos olen väärässä, sillä en tietenkään halua levitellä mitään valheita.

Mitä tulee pärjäämiseen, niin tarkoitukseni ei ole flamettaa sinua vastaan ja käyttää siihen kaikkea mitä käteen sattuu. Tapauksessasi vaan tulee väistämättä mieleen, että loiseutta on monenlaista. En olisi puuttunut tähän, ellet olisi itse koko ajan syyttämässä niitä ja näitä loisiksi.

[Turkulaine]

Sulla menee käsitteet pahasti sekaisin. On täysin eri asia tulla toimeen omillaan, kuin elää muiden rahoilla. Se että ei asu jossain tietyssä maassa ei tee kenestäkään loista. Logiikallasi jokainen Suomeen kauppaa käyvä liikemies olisi loinen ja sitä en pidä kovin loogisena. Jokainen vastaa tietenkin sen maan verojen maksusta missä asuu.

Saatat olla oikeassa. Tai sitten loisella ei ole yksiselitteistä määritelmää. Keskeisin virheeni oli asemoida sinut suomalaiseksi ja olettaa, että puhut siitä miten oman maasi asiat tulisi hoitaa.

Ellen väärin muista, olet ilmoittanut ettet maksa etkä halua maksaa veroja juuri Suomeen. Lisäksi kriisiajan toimiin (kuten maanpuolustus) viitaten olet todennut, ettet harrasta talkootyötä. Näin ollen ei ole nähtävissä mitään tapaa millä hyödytät tätä yhteiskuntaa; kiistatta hyödytät jotain muuta. Silloin kansallisiin asioihin liittyvässä arvokeskustelussa sinut on asemoitava joko kotoperäiseksi loiseksi tai ulkoperäiseksi ei-loiseksi. Esim. juuri ulkomainen liikemies on hyvä analogia; se ei halvenna sitä tosiseikkaa että teet työtä elääksesi.

Sinun logiikallasi myöskään laittomuuksista toimeentulonsa saavia ei voi nimittää loisiksi, kunhan tienaavat itse rahansa. Haluan korostaa, etten tietenkään rinnasta sinua sellaisiin.

Mitä talouteen tulee, niin jaan kanssasi huolen. En vaan ymmärrä miten kaikkea kotimaan tuotantoa ulosliputtamalla Suomi pärjäisi sen paremmin. Nyt on jo elintarviketuotanto, puusepäntyö ja terveydenhoito ulosliputuslistallasi. Et kai vain ajattele että itse edustamallasi alalla pidetään reilun viiden miljoonan väki leivän syrjässä?

[Turkulaine]

Tässä on sinulle erittäin hyvä artikkeli kotikaupunkisi lehdestä:

http://www.ts.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:1:2006-05-19;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0,104:9:379591,1:0:0:0:0:0

Kiitos, hyvä artikkeli. Tuo on kieltämättä erittäin suuri ongelma.

Siihen liittyy myös viime aikoina yleistynyt menettely, jossa valtion palveluksessa lain määräämänä toiminut ja virkatehtävissään loukkaantunut jätetään valtion taholta yksipuolisesti hoitamatta. On aika kohtuutonta että palomies, poliisi tai sotilas saa maksaa hoitonsa itse, muttei voi kieltäytyä riskialttiista tehtävistä.

[metsämies]

En ole liputtamassa mitään ulos. Haluisin vain yhteiskunnan toimivan mahdollisimman tehokkaasti ilman tukia, koska vain sillä tavalla Suomi pärjää kansainvälisessä kilpailussa. Kaikki tuethan maksatetaan terveiden suomalaisten yritysten työntekijöillä. Se on heiltä ja heidän tuottavilta investoinneltaan pois. Jos he saisivat sijoittaa rahansa tuottavasti ja tehokkaasti, niin Suomella menisi paljon paremmin. Nyt heidän työnsä tulokset tuhlataan suurelta osin tuottamattomiin investointeihin ja heikosti kilpailutettuihin ja johdettuihin palvelukokonaisuuksiin. Hyvänä malliesimerkkinä toimii pakolaiskustannukset, joidenka todellisia kustannuksia ei edes uskalleta julkaista Suomen kansalle.

No sittenhän näiltä tuetuilta, huonosti tuottavilta aloilta työttömiksi jääneille joudutaan maksamaan sosiaaliturvan kautta rahaa ja he eivät tee edes mitään vähänkään hyödyllistä, raapivat persettä korkeintaan?

[Virkamies]

No sittenhän näiltä tuetuilta, huonosti tuottavilta aloilta työttömiksi jääneille joudutaan maksamaan sosiaaliturvan kautta rahaa ja he eivät tee edes mitään vähänkään hyödyllistä, raapivat persettä korkeintaan?

Niin. Kenties vapaata liberaalia markkinataloutta kannattava ihminen voisi sanoa tuohon, että myös sosiaaliturva, eli toimettomuuden subventio, pitäisi poistaa.

Onko sosiaaliturva todella niin iso kultainen lehmä Suomessa tietyissä piireissä, ettei voida nähdä sitä, että kirkkaasti suurin osa ihmiskunnasta ei nauti sellaisesta?

[Femakko]

Minä haluan, että minun verorahojani käytetään ensisijaisesti kotimaisten tuotteiden ostamiseen julkisissa hankinnoissa. Kilpailutus on ok, mutta pisteytyksessä pitää olla mukana vahva "suosi suomalaista" -elementti.

Sä et nyt ymmärrä oikein sitä, ettei yksi pieni maa voi olla omavarainen.

Sanoisin, että molemmilla on pointtia. Suomen kokoinen maa ja varsinkin tällä leveysasteella ei tosiaan voi olla omavarainen. Etelä-Amerikassa kokeiltiin import substitution -mallia, ja se johti aivan älyttömään tehottomuuteen, kun tilaukset meni hyvä veli -periaatteella. Toisaalta niin kauan kuin maailmassa on (varsinkin suuria) maita, jotka suosivat kotimaista, pelkkään kv. kaupan luomaan taloudelliseen tehokkuuteen luottaminen on naiivia, koska sen toteutuminen edellyttää, että kaikki maat pidättäytyvät protektionismista ja että mikään maa ei vedä välistä. Joku välimuoto lienee paikallaan, niin kuin yleensä taloudessa ja politiikassa.

[Turkulaine]

Esimerkiksi autioituvalla maaseudulla on paljon hylättyjä asuntoja, joissa voi asua edullisesti. Niihin muuttaville voi antaa kuponkeja, joita vastaan saa elämiseen tarvittavat hyödykkeet ostettua. Kuitenkaan kupongit eivät kävisi alkoholin, tupakan, huumeiden yms. turhuuksien ostamiseen.

Et voi olla tosissasi. Kun Turun telakalta jää satoja kerralla työttämäksi ja Postin lajittelukeskuksestakin sata, niin kaikki kärrätään maaseudulle. Kuka muuttaa heidän asuntoihinsa? Entä jos on asuntolainaa, pitääkö myydä asunto pois niiltä osin kuin omistaa? Kenelle? Tänään Turun Sanomissa ounasteltiin että 20 % turkulaisista saattaa olla ennen pitkää työttömänä. Koko tämä sakki maaseudulle? Laitetaanko lapset laitoksiin, vaan seuraavatko he perässä maaseudulle kyyditettäviksi johonkin uuteen kouluun? Saavatko hekin kuponkeja jostain? Kuka käsittelee ja millä rahoituksella tämän jumalattoman muutto- ja kuponkirumban? Tuskin kukaan verorahotteinen tuottamaton byrokraatti kuitenkaan?

Ihan oikeasti, alan kyllä epäillä tolkkuasi.

[Lasisti]

Valitettavasti leipä on tehtävä, jos halutaan syödä. Ei Turussakaan sellainen peli vetele, että elellään mukavasti valtion "muualta" järjestämillä tulonsiirroilla.

Voi olla, että seuraavina vuosina suomalaiset saavat oppia karvaasti miten paljon helpompi ns. "hyvinvointiyhteiskunta" on menettää, kuin rakentaa. Palveluille, elinkeinotuille ja tulonsiirroille ei riitä maksajia, vaikka kuinka Pekkaroitaisiin ja vaadittaisiin 150 % veroastetta rikkaille.

[Ammadeus]

Valitettavasti leipä on tehtävä, jos halutaan syödä. Ei Turussakaan sellainen peli vetele, että elellään mukavasti valtion "muualta" järjestämillä tulonsiirroilla.

Voi olla, että seuraavina vuosina suomalaiset saavat oppia karvaasti miten paljon helpompi ns. "hyvinvointiyhteiskunta" on menettää, kuin rakentaa. Palveluille, elinkeinotuille ja tulonsiirroille ei riitä maksajia, vaikka kuinka Pekkaroitaisiin ja vaadittaisiin 150 % veroastetta rikkaille.

Niin se on,realismi iskee hyvinkin pian vasten kasvoja eikä siinä auta silloin
minkään valtakunnan jumpittelut ja marinat.
On alettava ihan oikeasti tekemään.

[Turkulaine]

Tätä keskustelua on ilmeisen turhaa jatkaa kauaa, mutta lienen yhden tarkennuksen velkaa. Kaikkien elintärkeiden järjestelmien lakkauttaminen edellyttää jonkinlaista korvaavaa järjestelmää. Nimimerkin Julkkikset esittämä järjestelmä on käsittämättömän monimutkainen vaadittavine virkakoneistoineen, ja maksaa helposti yhtä lailla lisääntyneenä säätämisenä tai vaihtoehtoisesti syrjäytymisenä.

Enkä minä tarkoittanut että lapsille rahaa pitäisi antaa. Mutta ne autioituvat kunnat joiden vastuulle tulee kaupungeista massoittain työttömiä, saattavat haluta rahaa järjestämästään koulutuksesta, lääkintähuollosta ja mm. lapsien koulukuljetuksista vähemmän autioituneisiin taajamiin. Toisaalta kaupungeissahan on sitten tyhjää, niin saadaan mahdollisesti maaseudun omat työttömät asutettua sinne. Lisäksi yhteiskunnan tuen lopettaminen ei pääty ainakaan lyhyellä aikavälillä täystyöllisyyteen vaan täyskaaokseen.

Tämä ei ole vastalause sosiaalivaltion puolesta liberaalia valtiota vastaan, mutta näin yksinkertaisia hyviä ratkaisuja (kaikki pois köyhiltä, väestönsiirrot, jne.) ei ole monimutkaisiin ongelmiin.

Muutenkin tuo käsitys työttömyydestä laiskuudenosoituksena on kestämätön. Ei meillä lakkaa työt tehtaissa siksi, ettei jengi vaivaudu sorvin ääreen. Vastuu jakautuu valtiolle ja verottajalle, osalle suurta sosiaalisektoria ja osalle omistavaa väestönosaa. Osittain ehkä myös ammattiliitoille.

Mutta jos haluaa soimata laiskaksi koko ikänsä duunia painanutta perheellistä, jonka työpaikka on myyty ulkomaille, niin turvallisintahan se on tehdä netissä.

[Timo Rainela]

Joo suositaan suomalaisia tappajahoitajia ja hoitovirhelääkäreitä. Mitä nyt tehdään 8000 hoitovirheilmoitusta vuodessa pienessä maassa ja lähellekään kaikki eivät edes vaivaudu ilmoittamaan hoitovirheestään.

Mätähaavasta pursuvan visvan kaltainen, kontekstistaan irroitettu heitto.
Voi arroganssin ylistystä ja mokuviritteistä löyhkää....
Timo

[tommppa]

Eräs tuttu kertoi Japanin sanoneen, että jos heillä olisi yhtäpaljon vettä kuin Suomella, he muuttaisivat sen rahaksi. Tämä jo 1980-luvulla, kuinka?

[maltti on valttia]

Eräs tuttu kertoi Japanin sanoneen, että jos heillä olisi yhtäpaljon vettä kuin Suomella, he muuttaisivat sen rahaksi. Tämä jo 1980-luvulla, kuinka?

 Tarkoitatko että Päijännetunnelin alkupäähän laitettaisiin vesimittari pyörimään ja tunnelin vettä käyttävät pääkaupunkiseutulaiset saisivat laskun vedestään, se mikä kuuluu...

[tommppa]

Jaa,a.. ei hajuakaan mitä ovat tarkoittaneet.

[EL SID]

olen päinvastaista mieltä kuin tämä "julkkikset", mutta olisi ihan mielenkiintoista lukea senkin tekstit. onko mies hävittänyt ne tahallaan vai onko mun koneessa jotain vikaa? 

[EL SID]

olen päinvastaista mieltä kuin tämä "julkkikset", mutta olisi ihan mielenkiintoista lukea senkin tekstit. onko mies hävittänyt ne tahallaan vai onko mun koneessa jotain vikaa?  

Ole ihan rauhassa vain. Suomen nykyiset ja pahenevat talousongelmat eivät onneksi koske niitä, jotka eivät maksa Suomeen veroja. Siinähän on sullekin pähkinää purtavaksi.

pahenevat talousongelmat?  

itseasiassa suomi joutuu kantamaan vastuun jopa viron työttömyydestä (oliko työttömäksi ilmoittautuneita nyt yli 14% virolaisista), sillä osa valtion, suomen talouden elvyttämiseen tarkoitetuista veroeuroista, (siis kotitalousvähennyksestä) on mennyt virolaisille "yrittäjille". No ilman sitä Viron, jossa verotus on suomea alhaisempi, sosiaalimenot pienemmät ja työmarkkinat joustavammat, virallinen työttömyys saattaisi olla yli 15%....

Eli turha tuollaisen kerjäläisen on tulla tänne marisemaan. Minä laittaisin mielelläni lait ja asetukset siten, että suomalainen elvytys koskisi vain suomalaisia, mutta....

[Julkkikset.fi]

Eli turha tuollaisen kerjäläisen on tulla tänne marisemaan. Minä laittaisin mielelläni lait ja asetukset siten, että suomalainen elvytys koskisi vain suomalaisia, mutta....

Ylläpidolle tiedoksi, että tunnukseni voi nyt poistaa täältä. Poistin valmiiksi kirjoittamani viestit (n. 500), jotta ei jää turhaan arkistoitumaan. Huomasin että osa kirjoittajista saa nimitellä täällä hyvinkin vapaasti muita ylläpidon luvalla.

EL SIDille tiedoksi, ettei minun tarvitse koskaan elämässäni kerjätä yhtään mitään. Voit olla täysin huoleti siitä asiasta. Tämä aika tällä forumilla oli hyvin valaiseva minulle. Kertoi paljonko suomalaisiin kannattaa kansana panostaa. Pitäkää tunkkinne.

[Miniluv]

Julkkikset siis poistuu areenalta.

[EL SID]

Eli turha tuollaisen kerjäläisen on tulla tänne marisemaan. Minä laittaisin mielelläni lait ja asetukset siten, että suomalainen elvytys koskisi vain suomalaisia, mutta....

Ylläpidolle tiedoksi, että tunnukseni voi nyt poistaa täältä. Poistin valmiiksi kirjoittamani viestit (n. 500), jotta ei jää turhaan arkistoitumaan. Huomasin että osa kirjoittajista saa nimitellä täällä hyvinkin vapaasti muita ylläpidon luvalla.

EL SIDille tiedoksi, ettei minun tarvitse koskaan elämässäni kerjätä yhtään mitään. Voit olla täysin huoleti siitä asiasta. Tämä aika tällä forumilla oli hyvin valaiseva minulle. Kertoi paljonko suomalaisiin kannattaa kansana panostaa. Pitäkää tunkkinne.

Ihme häiskä: Ilmoittaa, ettei maksa suomeen veroja, koska ei ole halukas kustantamaan tukia ja sosiaaliturvaa, ja kun narsistinen minäminä-ajattelu ei tuokaan käsien taputuksia, vaan lähinnä siitä "mainitaan", ottaa nokkiinsa.

"suuttuu" nimittelystä, vaikka itse kertoo, allekirjoituksessaan, pitävänsä meitä sianlihan syöjiä rumina.

ja edelleenkin, jos et kerran ole maksamassa suomessa veroja, vaan luikkinut niitä karkuun ulkomaille, niin mitä olet täällä "panostanut"?  

[Femakko]

Eläkepommi on peruutettu! "Vaikuttajaryhmä" on todennut, että eläkepommissa on laskuvirhe. Tulevaisuudessa Suomi elää tuottamalla palveluja eläkeläisille!!1

Kyseessä on siis kolumnisti ja asiantuntija Jukka Relander. Muut vaikuttajaryhmän jäsenet ovat varatuomari Eira Palin, Vanhus- ja lähimmäispalveluliiton puheenjohtaja Vappu Taipale ja akatemiatutkija Mika Pantzar. Kylläpäs olo nyt helpottui.

Luit ajatukseni! Luin saman jutun otsikon uteliaana, että kas, onko joku ekonomisti tehnyt uusia laskuja aiheesta. Mutta siellä muutettiinkin vain sanoilla maailmaa uusiksi. Totta kai eläkepommi katoaa, kun toistetaan vain riittävän monta kertaa, että

eläkepommi on peruutettu
eläkepommi on peruutettu
.
.
.

[MW]

Eläkepommi on peruutettu! "Vaikuttajaryhmä" on todennut, että eläkepommissa on laskuvirhe. Tulevaisuudessa Suomi elää tuottamalla palveluja eläkeläisille!!1

Kyseessä on siis kolumnisti ja asiantuntija Jukka Relander. Muut vaikuttajaryhmän jäsenet ovat varatuomari Eira Palin, Vanhus- ja lähimmäispalveluliiton puheenjohtaja Vappu Taipale ja akatemiatutkija Mika Pantzar. Kylläpäs olo nyt helpottui.

Luit ajatukseni! Luin saman jutun otsikon uteliaana, että kas, onko joku ekonomisti tehnyt uusia laskuja aiheesta. Mutta siellä muutettiinkin vain sanoilla maailmaa uusiksi. Totta kai eläkepommi katoaa, kun toistetaan vain riittävän monta kertaa, että

eläkepommi on peruutettu
eläkepommi on peruutettu
.
.
.

rikkaus ja voimavara
rikkaus ja voimavara
rikkaus ja voimavara

Noin. Väittely, jota ei ollut, voitettu yhdellä toistolla. Pistä paremmaksi. Rikkaudella ja voimavaralla on hesari, mitä sinulla on?

P.S. Sitten kun eläkeläiset ehtyvät, voidaan ruveta tuottamaan lisää palveluja maahanmuuttajille. Lama torjuttu.

[Roope]

rikkaus ja voimavara
rikkaus ja voimavara
rikkaus ja voimavara

Noin. Väittely, jota ei ollut, voitettu yhdellä toistolla. Pistä paremmaksi. Rikkaudella ja voimavaralla on hesari, mitä sinulla on?

P.S. Sitten kun eläkeläiset ehtyvät, voidaan ruveta tuottamaan lisää palveluja maahanmuuttajille. Lama torjuttu.

Tässä alkuperäisestä lehdistötiedotteesta:

Vanhat ihmiset on opittava näkemään voimavarana, he ovat tulevaisuuden merkittävä täydentävä työvoima. Monella työpaikalla ja yhteisössä he voivat olla henkisiä isovanhempia, joiden tiedollinen ja sosiaalinen pääoma sekä verkostot tulee nähdä arvokkaina.

Lehtijutuissa ei suoraan sanottu, kenen valtuuttama tämä arvovaltainen vaikuttajaryhmä oli. No, lääkefirma Leiraksen, joka haluaa profiloitua vastuullisena yrityksenä.

[desperaato]

Sitten taottiin eurot markoiksi...


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/02/17/kaatuuko-euroalueen-pyramiditalous/20102393/12

[qwerty]

En ole seurannut keskustelua alusta asti. Mutta onko härmän uraanivarat mainittu jo?
Siis nämä joita ei saa louhia. Uutisissa mainittiin että vähäpätöinen Niger on uraaninin louhinnan kärkinimiä. Meikäläisen arvio on että täkäläisessä kallioperässä on appatirallaa tuhat kertaa enemmän uraania kuin siellä. Ja he siis johtavat?! Reserveistä puhuttaessa Aussit ovat ylivoimaisia ykkösiä tällä saralla. Mutta, mutta. Sweduilla oli malminsa, norskeilla öljynsä. Meilläpä on uraania! Happy Days     

[Femakko]

Ay-liitto yllättää positiivisesti: ainaisen valittamisen sijasta mietitään, millä tulevaisuudessa voitaisiin elää. Toimihenkilöunionin lehdessä on parikin juttua aiheesta: http://www.digipaper.fi/pro/39637/. Sivuilla 6-9 Technopoliksen toimitusjohtaja Keith Silverang kaipaa lisää myynnin ammattilaisia. Sivuilla 16-23 ingressi menee näin:

Paperi- ja sellutehtaita ajetaan alas kuin kyläkouluja. Telakat riutuvat. Miten saadaan Suomi uuteen nousuun?

Ratkaisuiksi ehdotetaan ekoturismia, terveysvaikutteisia elintarvikkeita, bioteknologiaa ja polttokennoja. Ideoiden arvioijina tulevaisuudentutkija Elina Hiltunen ja työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkö Erkki Virtanen.

[qwerty]

Ay-liitto yllättää positiivisesti: Ratkaisuiksi ehdotetaan ekoturismia

Femakko on varmaan enemmän perillä siitä mitä tuo pitää sisällään. Pystyynkuolleena syntynyt ajatus. -Yleistyksiä- Ensinnäkään viherpiiperoilla ei ole varaa ekoturisteilla. Toisekseen se on ideologian vastaista. Ne jotka sitä tekevät, eivät tee sitä omilla rahoillaan.

Vai tiedätkö yhtään yli kolmikymppistä paria, joka lähti varta vasten "ekoturistoimaan"? Et? Jaa niin, tää onkin uusi ala. Paljonko laitetaan tuotekehitykseen ja mainontaan? Riittäisikö 10 miljoonaa, joka ei ole mistään poissa, noin aluksi? 

[Kaptah]

Uutisissa mainittiin että vähäpätöinen Niger on uraaninin louhinnan kärkinimiä. Meikäläisen arvio on että täkäläisessä kallioperässä on appatirallaa tuhat kertaa enemmän uraania kuin siellä.

Onko tämä siis ihan qwertyn omasta hatusta vedetty arvio? Vai jopa hihasta?

Jos tällä tiedolla on jotain vakuuttavampaa pohjaa, kerro toki lisää.

[Femakko]

Ay-liitto yllättää positiivisesti: Ratkaisuiksi ehdotetaan ekoturismia

Femakko on varmaan enemmän perillä siitä mitä tuo pitää sisällään. Pystyynkuolleena syntynyt ajatus. -Yleistyksiä- Ensinnäkään viherpiiperoilla ei ole varaa ekoturisteilla. Toisekseen se on ideologian vastaista. Ne jotka sitä tekevät, eivät tee sitä omilla rahoillaan.

Lue linkistä koko juttu, jos haluat tietää lisää aiheesta. Listasin vain ehdotetut ideat, en viitsi jutun pituuden viiksi koko juttua näpytellä.

En ottanut kantaa, olivatko ideat hyviä vai huonoja, joskin nyt kun kysyit niin suhtaudun ekoturismiin epäillen. Syy: kriittistä massaa, jolla elinkeino saataisiin kannattavaksi, ei tahdo saada. Noin muuten koko maailman mittakaavassa luulen, että kyllä niitä "eko"turistejakin on: on eski- ja yläluokkaisia ihmisiä, jotka haluavat maksaa mielikuvista. Eivät ne silloin ideologioita tai hiilijalanjälkeä mieti, kun ostetaan mielikuva. Eri asia, onko se kauhean ekologista.

Se ay-liiton positiivinen yllätys oli siis se, että siellä ylipäätään mietitään itse, mistä uusia työpaikkoja voisi tulla eikä vain huudeta valtiota apuun ja haukuta salaperäisiä markkinavoimia (disclaimer: tämä ei tarkoita, että ajattelisin yrityksien toimivan aina moitteettomasti tai edes järkevästi tai lainkuuliaisesti). Tämä jonkinlainen oma-alotteisuus oli kiitettävä alku, olivatpa se ideat ehdottoman toimivia tai ei. Lisäksi jutussa - löytyy edelleenkin linkin kautta - plussaa oli myös se, että oli kysytty kahdelta asiantuntijalta arvioita, olkoonkin, että nämä tuskin saattoivat lytätä toivotontakaan ideaa täysin lyttyyn.

[Femakko]

HUOM. Tännekin kannattaa avautua aiheesta.

Kestävästä kasvusta hyvinvointia ja elämänlaatua

Keväällä 2009 valtioneuvoston kansliassa perustetussa Kasvuhankkeessa etsitään keinoja nopeuttaa tuottavuuden kasvua Suomessa 2010-luvulla. Kutsumme Sinut verkkokeskustelun kautta osaksi työryhmäämme ideoimaan ja arvioimaan keinoja, joilla maahamme luodaan kestävää kasvua. Osallistuminen on nimetöntä.

Keskustelun aikana voit esittää omia ajatuksiasi kasvun lähteistä ja arvioida muiden osallistujien esittämiä ideoita. Voit kirjoittaa niin laajasti tai lyhyesti kuin haluat. Vastaathan 31.3. mennessä.

Halutessasi löydät väliraporttimme kotisivultamme www.vnk.fi/kasvuhanke. Verkkokeskustelun kautta voit vaikuttaa ensi elokuussa julkaistavaan loppuraporttiimme.

Kiitokset osallistumisestasi!

Antti Tanskanen
Kasvutyöryhmän puheenjohtaja

https://www.survette.com/23974-18925-890@ntset&isvu42

[Slicky]

Millä Suomi elää tulevaisuudessa? Kaurapuurolla.