Vihan täyttämä Suomi

[kotelossa]

Suomesta on tullut vihan yhteiskunta. Vaikkapa maahanmuuttokriittisten ja maahanmuuttajia maahan kaipaavien välillä puheyhteys on olematon. Lähinnä näytetään keskisormea toinen toiselle, välillä huudellaan, tehdäänpä väkivaltaakin.

Mikä Suomea vaivaa? Miten saataisiin siltoja rakennetuksi eri tavoin näkevien välille? Kaikilla suomalaisilla (ja mamuillakin) on kuitenkin tosi paljon yhteistä.

[Chew Bacca]

Kymmenien tuhansien kutsumattomien tunkeutujien ja heidän puolustajiensa toiminta nyt vain herättää vihaa. Eikä se ole tämän vuoden juttu. 90-luvun alusta asti on maansamyyjien avulla tuhottu paljon ihmisiä ja taloutta, eikä loppua näy.

Dialogin aika on ohi.

[teppis01]

Kyllä tässä on jo pitkään verta nenästä kaivettu niin valtiovallan, media ja refugees welcome ym. unelmien eläjien toimesta. Nyt on saatu mitä haluttiin rasismileimaamisella, maahanmuuton haittojen pimittämisellä ym. yksipuolisella propagandalla ja maailman halaamisella kustannuksista välittämättä. Voi vain kysyä, että mitä oikein odotettiin?

[ISO]

Kaikilla suomalaisilla (ja mamuillakin) on kuitenkin tosi paljon yhteistä.

Mitä yhteistä? .. Kulttuuri, työmoraali, suhtautuminen naisiin, väkivalta, uskonto, suomalaisuuden kunnioitus....

Ei mitään yhteistä mielestäni, kuin ihan pienenpienen joukon kanssa, sellaisen joka yrittää integroitua vaikka omat kaikin tavoin yrittää estää sen.

[antero]

Suomesta on tullut vihan yhteiskunta. Vaikkapa maahanmuuttokriittisten ja maahanmuuttajia maahan kaipaavien välillä puheyhteys on olematon. Lähinnä näytetään keskisormea toinen toiselle, välillä huudellaan, tehdäänpä väkivaltaakin.

Mikä Suomea vaivaa? Miten saataisiin siltoja rakennetuksi eri tavoin näkevien välille? Kaikilla suomalaisilla (ja mamuillakin) on kuitenkin tosi paljon yhteistä.

Suomesta ei ole tullut vihan yhteiskunta.

Lue muutakin kuin punavihermediaa ja hanki muitakin kavereita kuin punaviherkaverita, niin huomaat että olet elänyt punaviherkuplassa joka on sen vihantunteen sinulle aiheuttanut. Punavihreyteen ikävä kyllä kuuluu olennaisena asiana viha ja vihapuhe.

[orientexpressen]

Jos valtamedia olisi uutisoinnissaan ja mielipiteenmuokkauksessaan totuudenmukaisempi (kuten vaikka Tanskassa on asian laita) niin se varmasti vähentäisi vastakkainasettelua, kun ihmiset olisivat paremmin tietoisia molempien puolten asia-argumenteista.

Toisaalta voimakkaasta vastakkainasettelusta ei varmasti kokonaan päästä koskaan, koska tämä aihepiiri nyt vaan kuuluu niihin, jotka herättävät voimakkaita tunteita puolesta ja vastaan.

[Risto A.]

Suomessahan on tehty niin, että on keksitty alkaa vaivihkaa muuttamaan suomalaista yhteiskuntaa niin radikaalisti, ettei sellaista ole tehty vissiin koskaan ihmiskunnan historiassa. Että vaivihkaa aletaan kääntämään perinteitä ja tradioita päälaelleen. Se mikä aikaisemmin oli hyvää ja positiivista, yhtäkkiä onkin kaiken pahan alku ja juuri. Kantaväestöä aletaan hitaasti totuttamaan olemaan kakkosluokan kansalaisia, joilla on vain negatiivisia piirteitä. Sitten suunnitelmassa yhteiskunta muutetaan kokonaan pois perinteisestä kulttuurista, kerrotaan ihmisille, että mitään perinteistä kulttuuria ei ole edes olemassakaan ja samalla aletaan implimentoida tilalle joku uusi monikulttuuri.

Tämä koko hanke pitäisi näiden mielestä, jotka tätä ajaa läpi, sujua täysin ilman kritiikkiä. Että näille nyt vain annettaisiin sujuvasti vapaa väylä tehdä mitä tahansa, alistaa tavallista väkeä omien oikkujensa mukaan kaikessa rauhassa. Että nämä saisi ilman kenenkään rimpuilua painaa tyyny ihmisten kasvoille ja painaa lujemmin. Ettei edes refleksinomaisesti tulisi mitään reaktiota, kun tukehtumiskuolema alkaa olemaan lähellä.

Kun tämä on tilanne, mittakaavassaan valtava, niin mitä tästä pitäisi ajatella?

Itse ajattelen, että jos universumissa olisi vaikka miljardi älyllistä elämää sisältävää planeettaa, yhdessäkään niistä ei alettaisi tekemään mitään yhtä typerää.

Tämä päätyy tavalla tai toisella, erittäin rajuun yhteenottoon. Suvakkeja tullaan vetämään kölin alta.

[siviilitarkkailija]

Mikä Suomea vaivaa?

Monikulttuurinen mielipuolisuus ja poliittisesti vastuuton virkahallinto. Suomi nimisen valtion olemassaolo ja itsenäisyyden ja päätösvallan perusteet ollaan murentamassa. Maahamme tulemisen ja maassa olemisen ehdot eivät ole kaikille samoja. Toisille ihmisille on eri säännöt ja toisille ei sääntöjä ollenkaan. Olemme kuitenkin maa jossa kaikki haluaisivat nauttia sääntöjen eduista mutta eräät eivät lainkaan sääntöjen velvoitteista.

Pitää ymmärtää että emme ole yksin. Suomen hallitus on ja korporaatikommunistinen kokoomus on halunnut ajaa Suomen sosialistien kanssa eurostoliiton osaksi. Eurostoliitto tai eu, on liittovaltio. Liittovaltio joka on kohta ajautumassa sisällissotaan tai vaikeaan kaaokseen josta ainoa keino pois tulee olemaan diktatuuri ja ihmisten perusoikeuksien lakkauttaminen.

Jos Lipposet ja Vanhaset olisivat olleet fiksuja, olisimme pitäytyneet omissa asioissamme ja oman yhteisen maan edunvalvonnassa ja taloushallinnossa. Sensijaan maamme johto on sairastunut eurostoliiton mammuttitautiin. Kaikki hyvä tuli muka eu:sta ja Suomi oli paha, mitätön ja tuhon oma itsenäisenä maana.

En usko että Suomi on vihan täyttämä sinänsä, eu on. Eu joutuu kohta sotaan kun yhteiskuntajärjestys ja ihmisten perusoikeudet romahtavat kansainvaelluksen paineessa. Kaikille ihmisille ei ole hyvinvointia luvassa. Suuri määrä ihmisiä tulee kuolemaan harjoitetun politiikan seurauksena joko päihteisiin ja huumeisiin ja lopulta poliittisuskonnolliseen väkivaltaan tai ihan vain mielipuolisille matkoille houkuteltuina. Ja jos tämän asian sanoo ääneen, saati että yrittäisi torjua sitä, joutuu yksisilmäisten, vimmaisesti omaa totuuttaan puolustavien väkivaltapolitiikkaakin suvaitsevien hullujen maalitauluksi rasistiväitteineen.

Kaikilla suomalaisilla (ja mamuillakin) on kuitenkin tosi paljon yhteistä.

Totta. Mutta myös eroja. Eroja jotka eivät lakkaa sillä että keskitymme vain siihen mikä meillä on yhteistä. Ihmisillä on myös KULTTUURISIA, poliittisia ja uskonnollisia eroja jotka eivät lakkaa sillä että kuvittelemme mielessämme niiden muuttuvan olemattomiksi. Ihmisillä on eroja. Ihmisissä on eroja. Emme ole samanlaisia. Se on aivot ja kanssakäymisen mädättävä typerä uskomus.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

En ole vuosikausiin tuntenut samanlaista pohjaväreistä raivoa ja turhautumista kuin mitä olen näinä viime viikkoina kun tämä vuosikymmenien mocupropagandan hehkuttama mocutsunami vihdoinkin iski Suomeen ja melkein kaikki vain seisovat tumput pystyssä kun pitäisi laittaa raja kiinni ja käännyttää Ruotsista tulleet takaisin sinne välittömättömästi. 

Suvakit ovat vuosikymmeniä harhaanjohtava liioitellusti valitelleet, miten rasssssssistisia me pottunokat olemme. No, nyt he saavat niittä mitä kylvivät vaikka se onkin sivystymätöntä. Tätä olen vähän pelännytkin; jos valtio ei puutu mocutukseen niin ihmiset turvautuvat oman käden oikeuteen, mikä on aika huono ratkaisu. Toisaalta olen iloinen, että suvaitsevaiset ovat saaneet huomata, miten hiljainen enemmistö on ruvennut ilmaisemaan mielipidettään heille kadulla , toisaalta olen surullinen että se on mennyt asiattomuuksiin.

Jos toimettomuus valtion puolelta jatkuu, on meillä kohta käsissä Lapuan liike vol. 2.

[Aimo Räkä]

Suomesta on tullut vihan yhteiskunta.

Et ole nähnyt vielä mitään.

Mikä Suomea vaivaa?

Jatkuvan vääristelyn, valehtelun, harhaanjohtamisen ja ylimielisyyden aiheuttama ärtymys.

[Saturnalia]

No jaa. Sanoisin että verrattuna 60-70-lukujen poliittiseen retoriikkaan ja tilanteeseen ei tämä nykyinen nyt hirvittävää vielä ole. Mikä on erona on se että nyt toinen osapuoli on pieni, maan alla, lähes suojaton ja sillä on vastassaan EU ja USA. Vastustajan kunnioittamisen henki puuttuu. Ennen molemmat blokit olivat suunnilleen balanssissa.
Viimeisen parinkymmenen vuoden yltiöliberaali aikakausi vaan saa nykytilanteen näyttämään rajummalta kuin se on. Eihän tämä hyvä suunta ole.
En ymmärrä tätä puhetta vihasta. Viha on hyvä tunne, tarpeellinen ihmisen selviytymiselle ja terve reaktio epäoikeudenmukaiseen kohteluun esimerkiksi.
Teot ja rikokset ovat sitten erikseen. Viha ei ole teko. Suhtautuminen tunteisiin tekoina on pahinta identiteettipolitiikan mädätystä mitä on.
Jos vihaa ilmenee, niin siihen on syynsä jossain. Täts it. Ei savua ilman tulta. Se mikä yhteiskunnasta nyt puuttuu, on vihan oikeiden syiden maininta koska ne eivät sovi liberaaliin maailmankuvaan ollenkaan. Ihmiset tuntevat vihaa asioista joista lipilaarin maailmankuvan mukaan ei saisi tuntea vihaa.
Lipilaarius yrittää rakentaa Homo Liberalicusta, uutta ihmistä jonka tunteet tottelevat aatetta, mutta feilaa.

[ämpee]

Suomesta on tullut vihan yhteiskunta. Vaikkapa maahanmuuttokriittisten ja maahanmuuttajia maahan kaipaavien välillä puheyhteys on olematon. Lähinnä näytetään keskisormea toinen toiselle, välillä huudellaan, tehdäänpä väkivaltaakin.

Mikä Suomea vaivaa? Miten saataisiin siltoja rakennetuksi eri tavoin näkevien välille? Kaikilla suomalaisilla (ja mamuillakin) on kuitenkin tosi paljon yhteistä.

Keskustelu ei ole kovin kaksista, mutta nykyään pääsee kriittiset ilmaisut paremmin näkyville kuin aiemmin.
Aiemmin oli puheyhteys vielä huonompi, ja sensuuri tiukempi !!

Lisäksi keskustelua on siedätetty, eikä enää haasteta oikeuteen niin helposti kuin aikaisemmin.
Nykyään voi sanoa "neekeri", tai "pakoloinen", tai "iLoinen", jne. joutumatta heti tutkintaan ja myöhemmin sakoille käräjänoikeudessa.

Kehitys on hidasta mutta vääjäämätöntä, sillä alkuperäinen ongelma näyttää kasvavan ennen näkemätöntä vauhtia, ja nykyään ongelmaa jo sanotaan ongelmaksi, tai taakaksi.
Aiemmin propagandistisen paskasateen läpi ei edes nähnyt, nykyään osuu jopa realiteetteja silmiin.

Ehkä tässä voi toivoa jonkinlaista lumipallo-ilmiötä.

Loisiin viittaavan termistön hyväksyntää viranomaisten taholta ei testata täällä. Vieläkään.

[Pikkuvaimo]

Kyllä tämä sekasotku on aika pitkälle myös netin mahdollisuuksien takia niin nopeasti leviävää. Jos kaikki mielipiteenvaihto edelleen pitäisi hoitaa kasvokkain, puhelimitse, lehtikirjoittelulla ja mielenosoituksilla (jotka kutsuttaisiin kokoon puhelimitse ja lehti-ilmoituksilla), näin nopeaa eskaloitumista ei tapahtuisi. Ei myöskään niin paljon hurjia mielipiteitä kaikin puolin rintamaa olisi liikkeellä. Siitä "vihasta" mitä netissä näen, leikkaan heti lähtöönsä aina puolet pois liioitteluna ja loppuunkin suhtaudun varauksella. Pyrin näkemään todelliset mielipiteet, huolenaiheet ja kysymykset kaiken sen "vihan" takana.

[Spesialisti]

Punaiset/valkoiset -asetelma ei ole vieläkään hävinnyt Suomesta. Isien teot ja synnit elävät seitsemänteen polveen, niinhän sanotaan. Pohjalainen isoisäni vihasi kommunisteja ja kuului suojeluskuntaan. Vaikka vanhempani eivät olleet politiikasta juuta eikä jaata, karismaattisten isovanhempieni ehdottomuus on tahtomattani vaikuttanut asenteisiini vihervasemmistoon. Aavistelen, että senkkaa nenistä ei ole otettu osapuolten välillä vielä tarpeeksi, yhteenottoihin ajaudutaan. Pakkaa eivät tällä kertaa ole sotkemassa ulkovaltojen kommunistit vaan arvaamattomat muslimit. 

Tämän päivän "valkoisilla" ts. järkiperäisesti ajattelevilla ei ole omaa virallista, vakavasti otettavaa äänitorvea. Meille on tarjolla vain MV-lehden kaltaisia törkysivustoja, josta onkia jotain tiedonjyväsiä. Painokoneista ja kaapeliverkoista tulvii punainen myrkky. Tämäkin lisää ärtymystä ja sanomisen tarvetta, jonka mahdollistaminen on Homman päätarkoitus.

[Siili]

Suomesta on tullut vihan yhteiskunta. Vaikkapa maahanmuuttokriittisten ja maahanmuuttajia maahan kaipaavien välillä puheyhteys on olematon. Lähinnä näytetään keskisormea toinen toiselle, välillä huudellaan, tehdäänpä väkivaltaakin.

Milloin tuo "puheyhteys" on ollut olemassa?  Ennen ei ollut edes välinettä yhteyteen.  Nyt kun mielipiteille on somen kautta kanava, mielipiteet myös näkyvät paremmin.  Ei siitä pitäisi mielestäni ottaa stressiä.

Mikä Suomea vaivaa? Miten saataisiin siltoja rakennetuksi eri tavoin näkevien välille?

Siltojahan syntyy vasta siinä vaiheessa, kun näkemyksistä on edes jossain määrin samansuuntainen näkemys.  Näkemyksillä on jotain yhdistymisen toivoa, jos ymmärtää toisen perustelut.  Saarnauksen sijaan näkemykset kannttaa perustella hyvin, muuten ei ole mitään chansseja siltojen muodostamiselle.  Minusta Hommafoorumi on erinomainen paikka bongata suomalaisen maahanmuuttokeskustelun ulostulot.  Kun yleensä linkkejäkin tarjotaan, voi käydä lukemassa sen kukkahattuväenkin perustelut.  Yleistäen voi sanoa niiden olevan melko naiveja, vaikka joskus niistä siintää tippa realismiakin.  Ehkä tämän alkavan kansainvaelluksen myötä sitä alkaa tulla sille puolelle enemmänkin.

Kaikilla suomalaisilla (ja mamuillakin) on kuitenkin tosi paljon yhteistä.

Kuten sormien ja varpaiden määrä?  Tällaisten kliseiden pudottelu ei edistä tippaakaan niiden mainitemiesi siltojen muodostusta.

[heppu]

Voisi olla vähemmän vihaa, mutta kyllä se pistää höyryn nousemaan korvista, kun joutuu lukemaan yksipuolista propagandaa mediasta päivästä toiseen ja monesti ei anneta edes kommentointimahdollisuutta uutiseen. Paljon hesari kerää haukkuja aiheesta mutta ainakin siellä onnistuu kriittistenkin mielipiteiden julkituonti kommenteissa.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

^Tarvitaan fiksujen, maltillisten mutta tulisieluisten tervehenkisten isänmaallisten johtama uusi konkreettisten tekojen liike - uusi "Suojelukunta". Koska mocupropaganda, suurin osa fiksuista kämyistä on "kaapissa" ja hajaantuneina eikä organisoitunutta.

[Emo]

Suomesta on tullut vihan yhteiskunta.
...

Mikä Suomea vaivaa? Miten saataisiin siltoja rakennetuksi eri tavoin näkevien välille? Kaikilla suomalaisilla (ja mamuillakin) on kuitenkin tosi paljon yhteistä.

Meillä on paljon yhteistä mamujen kanssa, eritoten juuri viha on yhteistä.
Nyt vaan odotellaan että poliitikot saavat asiat haluamaansa pisteeseen, että päästään mittaamaan kenen viha on voittoisin.

[kenelek]

Aimo Räkää lainatakseni : ette ole nähneet vielä mitään. Totesin varovaisesti joillekin suvakkitutuilleni tästä jo varmaan 2011 kun olivat niin kovasti huolissaan Persujen melko varmasta menestyksestä vaaleissa. Ovat porukkaa joiden mielestä Persut olivat "rasisteja". Mutta kuten on nyt nähty, Persut ovat vain mitään aikaan saamaton harmiton hupisakki.

Asiat tulevat vain huonontumaan tästä eteenpäin. Jos alkuperäisen postaajan mielestä Suomi on jo nyt "vihan täyttämä Suomi", en pysty keksimään sopivaa ilmaisua edes siihen missä olemme jo ensi vuonna. Ja muuten siitä vihasta tulee sitten olemaan ainakin 50% "tuontitavaraa" jännän eksoottisista kaukomaista.

[nollatoleranssi]

Aiemmin asioista ei uskallettu puhua samaan tyyliin, vaan niistä vaiettiin tietoisesti. Nykyisinkin sitä vaikenemista on pyritty tekemään, mutta vähemmän onnistuneesti. On tapahtunut liian paljon sellaisia asioita, joista ei ole pystytty vaikenemaan, vaikka olisi haluttu.

Yhteisiä piirteitä löytyy kaikista ihmisistä, mutta sen lisäksi ovat erilaiset kulttuuriset ja ideologiset taustat.

Todellisuudessa jos nämä ihmiset olisivat täysin samanlaisia kuin suomalaiset, niin heidän omissa maissaan ei käytäisi mitään uskonnollistaustaisia sotia ja diktaattorit eivät pitäisi valtaa. Mutta vielä pahempi vaihtoehto diktaattorien tilalle ovat nämä ääriuskonnolliset hihhulit, jotka toimisivat vielä pahemmin kuin nykyiset hallitsijat.

Vihasta puhuminen on tässä yhteydessä varsin hölmöä, kun tietoisesti mediassa vääristellään ja valehdellaan asioista. Totta kai se vituttaa ja ärsyttää ihmisiä, jos koko ajan puhutaan esim. hädänalaisista turvapaikanhakijoista ja samat turvapaikanhakijat menevät maasta toiseen riippuen täysin siitä, että mistä maasta saa parhaimmat rahalliset etuudet.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Rakkauteen kuuluu myös rajojen asettaminen. Se ei ole vihaa.

[Tabula Rasa]

Mulla ei ole mitään ongelmia puhua hyvin suomea tai englantia puhuvien ulkomaalaisten kanssa jotka pelaavat suomalaisten sääntöjen ja tapojen mukaan. Lisäksi useimmat mamukaverini nuivempia kuin minä. Suvakeilla on vain vaikeuksia ymmärtää vallitsevia realiteettejä. Kun pystyy loogiseen keskusteluun niin onkin yllättäen yleensä jo nuiva. Mokut käyvät vihalla ja muilla tunnehöyryillä.

[kaneh_bosm]

Paras kompromissi olisi ohjata näiden irakilaisnuorukaisten elättämiseen menevät miljardit sinne pakolaisleireillä oleville ihmisille. Samaan aikaan voisimme ottaa orvoksi jääneitä sotalapsia tänne. Harvassa on niin sydämettömät ihmiset, jotka osoittavat rajalla mieltä lastensuojelua vastaan. Nyt meille kuitenkin myydään nuorten miesten kansainvaellusta kuvilla hukkuneista pikkutytöistä.

[AaJii]

Mikä Suomea vaivaa? Miten saataisiin siltoja rakennetuksi eri tavoin näkevien välille? Kaikilla suomalaisilla (ja mamuillakin) on kuitenkin tosi paljon yhteistä.

No, tässä on toistakymmentä vuotta koitettu puhumalla ja kirjoittamalla varoitella, miten käy jos ei maahanmuuttopolitiikka laiteta kuntoon, eli poisteta vetovoimatekijöitä. Nyt sitten kakka osui tuulettimeen, ja voisi sanoa, että kyllä nyt on puheiden aika  ohi ja on toiminnan aika. Näkisin, että se on nyt ns. suvaitsevaiston peliliikkeistä kiinni miten jatketaan.

edit: Niin ja vastaus kysymykseen, mikä Suomea vaivaa: Suomea vaivaa lisääntyvä monikulttuurisuus

[Tabula Rasa]

Mulla ei ole mitään ongelmia puhua hyvin suomea tai englantia puhuvien ulkomaalaisten kanssa jotka pelaavat suomalaisten sääntöjen ja tapojen mukaan. Lisäksi useimmat mamukaverini nuivempia kuin minä. Suvakeilla on vain vaikeuksia ymmärtää vallitsevia realiteettejä. Kun pystyy loogiseen keskusteluun niin onkin yllättäen yleensä jo nuiva. Mokut käyvät vihalla ja muilla tunnehöyryillä.

Siltojen rakennus on siis kiinni monikulttuurifanaaatikkojen kyvystä rehelliseen ja faktapohjaiseen dialogiin. Mikäli jatketaan nuivien demonisointia niin poterot syvenevät. Mikäli ongelmista puhutaan niiden oikeilla nimillä eikä homma pysähdy pelkkään puheeseen kuten jallituksella niin voidaan välttää eskaloituminen ja enempi verenvuodatus. Tarvitaan konkreettisia tekoja suomalaisten hyvinvointiin.

[2nd_generation_refugee]

Aluksi voitaisiin alkaa käyttää oikeita termejä. Pakolainen/turvapaikanhakija=n. 95% turisti.
Miksi turisti ei itse maksa matkailuaan, siitähän tässä on kysymys. Me tavalliset suomalaiset mennään vaikkapa Keski-Eurooppaan turisteina, niin tarvitsee olla virallinen henkkari/passi, rahaa pitää löytyä olemiseen jne. Miksi näiltä "muilta" turisteilta ei voida vaatia samaa? Se kuuluisa kaksois-standardi, iso Kiitos Orpo.

[Maailmanmies]

Suomesta on tullut vihan yhteiskunta. Vaikkapa maahanmuuttokriittisten ja maahanmuuttajia maahan kaipaavien välillä puheyhteys on olematon. Lähinnä näytetään keskisormea toinen toiselle, välillä huudellaan, tehdäänpä väkivaltaakin.

Mikä Suomea vaivaa? Miten saataisiin siltoja rakennetuksi eri tavoin näkevien välille? Kaikilla suomalaisilla (ja mamuillakin) on kuitenkin tosi paljon yhteistä.

Minäkin olen ihmetellyt samaa. Mikä saa ikiaikaiset ystävät, jopa sisarukset, katkaisemaan välinsä jos toinen haluaa rajoittaa täysin tuntemattomien ihmisten maahantuloa ja toinen ottaisi rajattoman määrän. Siis pelkkä mielipide-ero.

[Tabula Rasa]

Tunteen ja järjen raja. Jos tuntuu joku niin väärältä ettei voi hyväksyä omia sisaruksiaan, vanhempiaan tai lapsiaan jos nämä heiluttavat tunneihmisen tunteen oikeutusta. Ja taas looginen ei jaksa samaa tunnehöttöä päivästä toiseen.

[Kulttuurirealisti]

Tavoitteena pitäisi olla perustella järkevästi, yksinkertaisesti ja käytännön esimerkein, miten nykyinen kansainvaellus Euroopan ulkopuolelta ei yksinkertaisesti kannata taloudellisesti eikä yhteiskunnallisesti. Painottaisin taloutta. Jos emme pidä itsestämme huolta, emme voi enää auttaa ketään muutakaan 5-20 vuoden päästä. Tunnehöttöön ei tarvitse vastata, vaan perustelee sen vierestä ja omilla termeillään.

Suomessa on paljon hiljaisena pysytteleviä, järkeviä ihmisiä, jotka kyllä näkevät tunnemyllytyksen läpi, kun asioita vain pyöritellään nuivaltakin kannalta netissä ja julkisuudessa.

On ihan hyvä nähdä myös ne yhteiset asiat, silloin kun niitä on...

[Pikkuvaimo]

Suomesta on tullut vihan yhteiskunta. Vaikkapa maahanmuuttokriittisten ja maahanmuuttajia maahan kaipaavien välillä puheyhteys on olematon. Lähinnä näytetään keskisormea toinen toiselle, välillä huudellaan, tehdäänpä väkivaltaakin.

Mikä Suomea vaivaa? Miten saataisiin siltoja rakennetuksi eri tavoin näkevien välille? Kaikilla suomalaisilla (ja mamuillakin) on kuitenkin tosi paljon yhteistä.

Minäkin olen ihmetellyt samaa. Mikä saa ikiaikaiset ystävät, jopa sisarukset, katkaisemaan välinsä jos toinen haluaa rajoittaa täysin tuntemattomien ihmisten maahantuloa ja toinen ottaisi rajattoman määrän. Siis pelkkä mielipide-ero.

Välien katkaisu tuntuu tosin etenevän vain yhteen suuntaan; maahanmuuttokriittinen tahtoisi keskustella, mutta suvaitseva ei tahdo osallistua "rasistiseen" keskusteluun.