2015-09-17: Matti Vanhanen: Suomen varauduttava jopa 200 000 turvapaikanhakijaan

[Hamsteri]

Jänskä tuo Matti, kun siitä näki Ylen mokuillassa, että tietää hyvin missä mennään, mutta mokuttaa silti.

Kai se haluaa kieltää Tatu Vanhasen loppuun asti.

[Kaksiulotteinen Mies]

Saksassa tupahoiden määrä kääntyi elokuussa lievään laskuun edelliskuusta. Irakilaisten iPhonemiesten määrä laski 13,5% ja oli alle Suomen määrän. Suomi on siis nyt irakilaisten ykköskohde myös absoluuttisilla määrillä, ja per capita aivan omissa sfääreissään.

Mistä olet saanut nuo tilastot? Onko tosiaan niin että Irakilaisia tulisi Suomeen eniten? Tuntuu aika hurjalta, kun kuitenkin viime kuussa niitä tuli Suomeen noin 3200 ja Saksan kokonaismäärät ovat kuitenkin ihan eri sfääreissä. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä tilastoja koko Euroopan osalta.

[Vasarahammer]

Kai se haluaa kieltää Tatu Vanhasen loppuun asti.

Samanlaista isäkapinaa on Matilla kuin Ruotsin ex-pääministeri Fredrik Reinfeldtilla.

[ISO]

Ei ihme, että meidän talous on mitä on ja maa on siinä jamassa missä on, meidän entinen pääministeri on aivan typerä.

Meidän ei tarvitse varautua 200 000 loisijaan, vaan meidän täytyy varustautua laittamaan rajat kiinni ja ampumaan ne jotka yrittää silti tulla, ennen kaikkea meidän täytyy varautua puolustamaan hyvinvointiyhteiskuntaamme ulkopuolelta tulevaa uhkaa vastaan.

[Kokoliha]

Ihmiset ovat käsittämättömiä. Kuten aiemmassa viestissäni kerroin, tunnen erittäin kokeneen, teknisesti taitavan ja aikaansaavan ihmisen, joka on samalla äärinuiva.

Silti hän ei voinut olla äänestämättä Vanhasta. Jos vaalit olisivat nyt, hän äänestaisi Sipilää.

Juurikin tuota toisessa ketjussa tarkoitin. Viime vaalit avasivat silmäni tuon asian suhteen lopullisesti. Ihmisten äänestyskäyttäytyminen on pääsääntöisesti melkoinen mysteeri.

[krc]

"Takaisin kotiin haluaa vajaat 200 irakilaista – Suomi ei ollutkaan paratiisi

Jotkut Irakista tulevat ovat päättäneet palata kotiin. Useimmat turvapaikkahakemuksen peruvat palaavat huolehtimaan vaarassa olevasta perheestään. Joillekin Suomi ei vastannut sitä, mitä heille oli luvattu.

Arviolta 200 irakilaista haluaa takaisin kotiin. 164 irakilaista turvapaikanhakijaa on saanut päätöksen peruutetusta turvapaikkahakemuksesta Suomessa tänä vuonna 13.9. mennessä. Lisäksi uusia lähtijöitä ilmoittautuu koko ajan ympäri suomea.

Turvapaikkahakemuksen peruutuksen jälkeen heidän pitää poistua Suomesta takaisin Irakiin niin pian kuin mahdollista."

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/takaisin-kotiin-haluaa-vajaat-200-irakilaista-suomi-ei-ollutkaan-paratiisi-1.1908707

Toivottavasti trendi yleistyy.

[Siili]

Joillekin Suomi ei vastannut sitä, mitä heille oli luvattu.

Eikö täällä muka saanut turvaa?

[repo]

Tavallisten suomalaisten tyhmyyttä voi kyllä ihmetellä. Tuntuu käsittämättömältä, ettei kansa tajua, mitä nyt on tapahtumassa,

Lienee sitten syy sille, että poliitikoiden keskuudessa on syntynyt käsite vaalikarja.

Viime vaalit avasivat silmäni tuon asian suhteen lopullisesti. Ihmisten äänestyskäyttäytyminen on pääsääntöisesti melkoinen mysteeri.

Mitä syntyy herkkusienipolitiikasta, jota poliitikot ja media ovat kilpaa tarjoilleet?

[Hamsteri]

Tavallisten suomalaisten tyhmyyttä voi kyllä ihmetellä. Tuntuu käsittämättömältä, ettei kansa tajua, mitä nyt on tapahtumassa,

Ihmiset ovat käsittämättömiä. Kuten aiemmassa viestissäni kerroin, tunnen erittäin kokeneen, teknisesti taitavan ja aikaansaavan ihmisen, joka on samalla äärinuiva.

Silti hän ei voinut olla äänestämättä Vanhasta. Jos vaalit olisivat nyt, hän äänestaisi Sipilää.

Se tässä demokratiassa on vähän vittumaista, kun yli puolet kansasta on relatiivisesti täysiä vihanneksia, niin fiksuimmat joutuvat kestämään niiden oikkuja. 10 000 toivoi torilla unelmaa, mutta saatiinkin neekeriählämi-apocalypse.

Nyt sama verokarja heiluu taas torilla valittaen leikkauksia, eikä vieläkään tajua että ne massit ovat menneet unelmaan, joka vyöryy vapaasti rajan yli kulminoituen todennäköisesti verokarjan teurastukseen.

[BeerBelly]

Saksassa tupahoiden määrä kääntyi elokuussa lievään laskuun edelliskuusta. Irakilaisten iPhonemiesten määrä laski 13,5% ja oli alle Suomen määrän. Suomi on siis nyt irakilaisten ykköskohde myös absoluuttisilla määrillä, ja per capita aivan omissa sfääreissään.

Mistä olet saanut nuo tilastot? Onko tosiaan niin että Irakilaisia tulisi Suomeen eniten? Tuntuu aika hurjalta, kun kuitenkin viime kuussa niitä tuli Suomeen noin 3200 ja Saksan kokonaismäärät ovat kuitenkin ihan eri sfääreissä. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä tilastoja koko Euroopan osalta.

Saksan maahanmuuttovirastolta. Irakilaisia tupahoita oli elokuussa 1718 kappaletta eli 173 Suomea vähemmän.

http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/Statistik/Asyl/201508-statistik-anlage-asyl-geschaeftsbericht.pdf?__blob=publicationFile

[Asra]

Kuulemma Valko-Venäjän presidentti on toivottanut turvapaikanhakijat tervetulleeksi. Saavat maaseudulta talon, lehmän ja pari kanaa, mutta muuta elatusta maa ei tarjoa. Eli turvapaikanhakijan on itse elätettävä itsensä esimerkiksi viljelemällä perunaa. Tämä kuulostaa aika hyvältä vaihtoehdolta väitetylle todelliselle hengenhädälle? Ei kuitenkaan ole mitään ryntäystä havaittavissa Valko-Venäjän suuntaan.

[Kokoliha]

Joillekin Suomi ei vastannut sitä, mitä heille oli luvattu.

Olisi vielä äärimmäisen mielenkiintoista kuulla, että kuka heille oli luvannut ja mitä?

Lisäksi uusia lähtijöitä ilmoittautuu koko ajan ympäri suomea.

Hienoa. Pointsit somaleille, mikäli tämä tervetullut ja kaikin keinoin kannustettava ilmiö koskee myös heitä.

[Ari-Lee]

Ja sitten on nämä:

"Ilman maahanmuuttoa Suomi ei selviä."
"Monikulttuurisuus on rikkaus ja voimavara."

Kuusi vuotta olen tässä lukenut oraakkeleja siitä kuinka tässä tulee käymään ja siitä, kuinka "Suomen vetovoimatekijät tulisi olla kunnossa". No, nyt ne on kunnossa. Ja sitten on muka kriisi. Kuka kriisiläiset tänne pyysi? Ettei vain Sipilä olisi rasisti kun väittää nyt maahanmuuton olevan pahin kriisi.

Ei mulla muuta. (enää)

[Svart Lucia]

Touhu on menossa siihen pisteeseen että vanhat ihmiset ovat iloisia että ovat jo vanhoja ja tietävät että kohta kuolevat pois.

Juuri näin. Itse olen neuvonut parikymppisiä lapsiani hankkimaan äkkiä hyvä koulutus ja sitten hakeutua johonkin paikkaan jossa toistaiseksi on enemmistönä anglosaksista väkeä ja maltillinen kristinusko. Olen suositellut Alaskaa ja Länsi-Australiaa. Luojan kiitos lapseni ovat saaneet silmänsä auki ja ovat asiassa samaa mieltä.
Itse olen jo saanut elää pääosan elämästäni, joten ihan sama minulle henkilökohtaisesti että Eurooppalainen kulttuuri häviää historian hämäriin. Pohjattoman surullinen olen, vaan en itseni puolesta.

[ArtturiE]

Tää on tää "boiling frogs" - strategia. Aina pisaroittain kerrotaan isompia ja isompia määriä, koska jos lähdettäisiin realistisista oletuksista heti alkuun, kansa nousisi kapinaan.

Jos kerrottaisiin oikeat luvut, pitäisi silloin kertoa perheenyhdistämisten seuraukset eli nelin-viisinkertaistuva turvislauma.  Henkilömäärä lähentelisi jo miljoonaa ja tarvittava rahamäärä näiden elättämiseen olisi jo miljardiluokkaa.  Tarpeeksi rikasta vai liian hapokasta?

[kirjoittelija]

Vanhasen ulostulo pitää ymmärtää koepallona. 200 000 pakolaista upottaisi Suomen talouden puolessa vuodessa, kysehän on miljardien lisäkustannuksista joka vuosi, jolle ei löydy mitään rahoitusta. Kepukin tajuaa tämän vision järjettömyyden.

Minun tulkintani tästä on, että kokoomus ja keskusta valmistelee pysyvää maahanmuuttoa, joka on luokkaa 50-100 000 ihmistä vuodessa. Vanhanen on pistetty kokeilemaan kepillä jäätä heittämällä kehiin järjettömiä lukuja, jotka ovat kymmeniä kertoja suuremmat kun tähänastiset, jo sinänsä järkyttävät luvut. Pehmittämällä kansa 200 000 maahanmuuttajalla, on sitten helppo ottaa vastaan 100 000, joka alkaa kuulostamaan pieneltä.

Kyseessä on vanha poliittinen taktiikka, millä ujutetaan läpi epämiellyttäviä päätöksiä heittämällä kehiin jotain vielä vastenmielisempää, josta sitten peräännytään.

Motiiveja tähän järjettömyyteen on kaksi:

- Ay-leiri ei taivu palkanalennuksiin. Sen takia työmarkkinat saturoidaan massamaahanmuutolla, joka pakottaa palkat alas. Suomi häviää, kansainväliset suuryritykset voittavat. Sama kuvio on nähty Saksassa ja Ruotsissa ja se on se mistä mm. Vartiainen puhuu.

- Persut ajetaan alas. Persujen kannatus on jo nyt laskenut luvattoman paljon. Hallituskausi tähän mennessä on ollut katastrofi. Porvaripuolueet ovat sen takia liittoutuneet poliittisen uhan poistamiseksi avaamalla rajat kokonaan, jotta persujen kannattajat pettyisivät ja jättäisivät äänestämättä.

Matalapalkkaiset työntekijät ovat nettosaajia ja lisäksi suomessa on pulaa työstä eli työmarkkinoiden saturointi johtaa nousevaan työttömyyteen suomalaisten ja maahanmuuttajien osalta ja sitä kautta verojen kasvuun yrityksiltä joten toi olisi yritysmaailmalta omaan jalkaan ampumista.

Vartiainen nyt on hourupää joka on ollut jäsenkirja-elätti koko ekonomistin uransa:

The government subsidises two types of employment for non-European Union immigrants, one which requires evening courses in Swedish, entitled Step In Jobs, and one which does not, entitled New Start Job.
...
In Sweden unemployment is significantly higher among foreign born residents at 17.2 percent, compared to 6.3 percent for those born in the country.

http://www.thelocal.se/20150330/sweden-must-give-immigrants-time-to-learn-swedish-oecd

Se että suomessa hehkutetaan ruotsia jonain maahanmuuton onnistumisena johtuu ihan vain toimittajien laiskuudesta ja kaiken maailman vartiaisten höpötyksistä.

[Gunnar Hymén]

Joillekin Suomi ei vastannut sitä, mitä heille oli luvattu.

Eikö täällä muka saanut turvaa?

ei tietenkään, eivät tykkää selvästikään siitä, että suomeen tultaessa tuonne uuteen keskukseen vietävät kaverit nauttii henkilötarkastuksesta - valtion lafka, valtion kujeet. sentään jotain tekevät sen eteen, ettei nyt ihan rynkky helman alla pääse suomeen.

[ArtturiE]

Tämä hätämajoitusten pikasynnyttäminen ja Vokkien perustaminen (hätämajoituksista tehdään Vokkeja maahantulijatulvan jatkuessa) aikaansaa pysyvän mamuteollisuuden, josta hyötyvät härskeimmät ja rahanahneimmat moraalittomat "liikemiehet" ja poliitikot, Suomen kansa veronmaksajina ovat todellisia häviäjiä. Suomalainen elämänmuoto ja yhteiskunnan säännöt ovat myös kärsimässä suuren tappion.  Rahalliset menetykset korvautuvat ehkä joskus, kulttuurilliset ja yhteiskunnalliset eivät koskaan, ellei joku suuri katastrofi, kuten sota, katkaise tätä tuhon kierrettä.
Sotaahan ei kukaan järkevä ihminen toivo, mutta joskus se on ainoa tapa uudistua.  Onko sota sitten maailmanlaajuinen, Euroopassa vai Suomessa, sitä ei voi tietää. Sisällissota olisi kaikkein katkerin tapa uudistua.  Suomen hallituksen olisi tiedostettava nämä riskit ja katkaistava ulkomaisten hallitsematon maahanvyöry heti! 

Se, mitä meistä ajatellaan, on pisara meressä.  Katsokaa maailmalle, jopa Pohjois-Korean kanssa käydään kauppaa vaikka maa on julkisuudessa pahimmanlaatuinen diktatuuri.

[Larva]

Nää luvut ne vaan nousee joka viikko.

Joulukuussa niitä turviksia on varmaan tulossa jo miljoona.

[Roope]

Keskustan presidenttiehdokas, kansanedustaja Matti Vanhanen  
Keskustan puoluekokouksessa sunnuntaina 12.6.2016

Se, että saan olla toisen kerran tämän kansanliikkeen ehdokkaana tasavallan presidentiksi, on minulle
kunnia‐asia. Samalla tunnen nöyryyttä tämän väen ja tämän päätöksen edessä.  

[...]

Mietin usein, miten mummoni olisi suhtautunut nykyiseen pakolaiskriisiin kaikkien omien kokemustensa
jälkeen. Luulen, että hän ei olisi sanonut "mänkää pois", "mitä työ tänne tuutto". Luultavasti hän olisi
kysynyt: "mikä siul on hätän?"

Minulle kansalliset tunnuksemme, Suomen lippu ja vaakuna, kertovat maasta, joka nojaa perustuslakiinsa ja
kansasta, joka edustaa moniarvoista ihmisarvoa ja vapauksia, sisua ja ahkeraa työntekoa, tasa‐arvoa ja
oikeudenmukaisuutta, vastuuta itsestä ja lähimmäisistä, sivistystä, ylisukupolvisuutta, ja ennen muuta
uskoa tulevaisuuteen.

Vihan lietsominen, ennakkoluulojen tarkoituksellinen lietsominen tai rasismi eivät kuulu näiden tunnusten
alle. Ja tämä koskee ‐ ja on kosketettava ‐ jokaista meistä, jotka lähdemme tähän lähes kahden vuoden
urakkaan.

[...]

Maailma ympärillämme rakoilee. EU:lla on vaikeuksia ylläpitää keskinäistä yhteistyötä. Osa Pohjois‐
Afrikasta on arabikevään jälkeen edelleen epävakaa. Lähi‐idän ongelmat ovat entisestään kasvaneet.
Syyrian sota on synnyttänyt jännitteen paitsi shiiojen ja sunnien välille myös paljon monimutkaisemmin
Lähi‐itään. Samalla se on tuonut uuden terroriaallon Eurooppaan. Seurauksena on ollut ja on hallitsematon
maahanmuutto Eurooppaan, myös Suomeen. 

[...]

Kaikissa näissä näkyvissä olevissa lähitulevaisuuden ja lähimaastomme kehitystrendeissä taitaisi olla meille
ihan kylliksi purtavaa, mutta niiden lisäksi katse on mielestäni syytä suunnata sadaksi vuodeksi lastemme
tähden Afrikkaan.

Eurooppalaiset lähtivät 1800‐luvulla joukolla Amerikkaan. Euroopasta muutti vuosina 1850 ‐1930 noin 50
miljoonaa ihmistä Pohjois‐Amerikkaan ja Pohjoismaistakin 2,5 miljoonaa, eli noin joka kolmas muuttaja oli
pohjoismaalainen. Amerikka oli tuolloin tulevaisuuden maa.  

On vain ajan kysymys kun Afrikkakin lähtee liikkeelle massamitassa Eurooppaan. Ainoa realistinen
vaihtoehto tälle tulevaisuudenkuvalle on pyrkiä tekemään Afrikasta itsestään tulevaisuuden maanosa.  

Sen pitää olla mahdollista, mutta sanon suoraan, että se ei onnistu millään nolla‐pilkku‐ajattelulla. Eikä kyse
ole siitä, pitääkö kehitysavun olla lähivuosina kymmenyksen suurempi tai vielä enemmän. Tarvitaan
toisenlaista laaja‐alaista sitoutumista, jossa Euroopan, USA:n ja Kiinan elinkeinoelämällä investointeineen
on ratkaiseva merkitys. Tarvitaan Afrikan Marshall‐apua tähän päivään sovellettuna.  

Me suomalaiset olemme tässä pieni, mutta emme merkityksetön tekijä. EU:lle tarvitaankin todellinen ja
kunnianhimoinen Afrikka‐strategia.   

Keskusta: Vanhanen: Suomelle turvallinen tulevaisuus 12.6.2016

Vanhan karjalaismummon ei ehkä voi edellyttää tekevän tulijoille ikäviä kysymyksiä, mutta kansanedustajan ja presidenttiehdokkaan voi. "Mitä työ tänne tuutto" on oikein hyvä kysymys Suomeen toisesta maanosasta koko Euroopan ja lopuksi Ruotsin läpi matkaaville, etenkin sen jälkeen, kun tuhannet heidän kaverinsa ovat muuttaneet mielensä kesken turvapaikkaprosessin ja palanneet takaisin kotiin.

Vanhasen mielestä Suomeen suuntautuva hallitsematon maahanmuutto on johtunut Lähi-idän ongelmista, mutta vielä enemmän se on johtunut Suomen maahanmuuttopolitiikasta ja suomalaisten päättäjien valinnoista. Vanhanen myönsi jo vuosia sitten pääministerinä, että Suomikin voi joutua Ruotsin lailla turvapaikanhakijavyöryn alle, jos Suomi "löydetään". No, viime vuonna Suomi sitten "löydettiin", koska Vanhanen ja kumppanit eivät kiristäneet Suomen turvapaikkasääntöjä, vaan vain seurasivat tapahtumien kehittymistä katseella.

Vanhasen visio, jossa Eurooppaa uhkaava afrikkalaisten massamaahanmuutto voidaan estää vain keskittämällä Euroopan huomio ja resurssit sadaksi vuodeksi Afrikan kehittämiseen, on kaikin puolin mieletön. Valtamedia luultavasti vaikenee hienotunteisesti tästä Vanhasen avauksesta.

[Chew Bacca]

Muistetaanpa tämä puheenvuoro sitten kun Lauta-Matti pyrkii neekerikuninkaaksi Saulin tilalle.

Afrikkaan voi pumpata vaikka biljoonia. Vastikkeeksi saa vain mustia ihmisiä.

[Toni R Jyväskylästä]

Euroopasta muutti vuosina 1850 ‐1930 noin 50 miljoonaa ihmistä Pohjois‐Amerikkaan ja Pohjoismaistakin 2,5 miljoonaa, eli noin joka kolmas muuttaja oli pohjoismaalainen.

Kuka helvetti näille opettaa matematiikkaa?

[Uuno Nuivanen]

Euroopasta muutti vuosina 1850 ‐1930 noin 50 miljoonaa ihmistä Pohjois‐Amerikkaan ja Pohjoismaistakin 2,5 miljoonaa, eli noin joka kolmas muuttaja oli pohjoismaalainen.

Kuka helvetti näille opettaa matematiikkaa?

Varmaan on joku laajempi kurssi käytynä. 

[keski-ikäinen]

Laajempi käsitys matematiikasta.

[Foundation]

Mietin usein, miten mummoni olisi suhtautunut nykyiseen pakolaiskriisiin kaikkien omien kokemustensa
jälkeen. Luulen, että hän ei olisi sanonut "mänkää pois", "mitä työ tänne tuutto". Luultavasti hän olisi
kysynyt: "mikä siul on hätän?"

"Matti. Ou iäneti."

[dothefake]

Saivatko kaikki 50. miljoonaa täyden ylläpidon Suomen malliin?

[akez]

Kaikissa näissä näkyvissä olevissa lähitulevaisuuden ja lähimaastomme kehitystrendeissä taitaisi olla meille
ihan kylliksi purtavaa, mutta niiden lisäksi katse on mielestäni syytä suunnata sadaksi vuodeksi lastemme
tähden Afrikkaan.
(...)

On vain ajan kysymys kun Afrikkakin lähtee liikkeelle massamitassa Eurooppaan. Ainoa realistinen
vaihtoehto tälle tulevaisuudenkuvalle on pyrkiä tekemään Afrikasta itsestään tulevaisuuden maanosa. 

Sen pitää olla mahdollista, mutta sanon suoraan, että se ei onnistu millään nolla‐pilkku‐ajattelulla. Eikä kyse
ole siitä, pitääkö kehitysavun olla lähivuosina kymmenyksen suurempi tai vielä enemmän. Tarvitaan
toisenlaista laaja‐alaista sitoutumista, jossa Euroopan, USA:n ja Kiinan elinkeinoelämällä investointeineen
on ratkaiseva merkitys. Tarvitaan Afrikan Marshall‐apua tähän päivään sovellettuna. 

Nopeasti ovat ohjeet saapuneet Matti Vanhasellekin ja hetimiten alkaa suu suoltaa "uusinta totuutta", kuin narusta nykäisten.

Schäuble vaatii perusteellista muutosta toimintatavoissa arabimaailman ja Afrikan suhteen: "Afrikka tulee pysymään meidän ongelmanamme, meidän on otattava vastaan tämä tehtävä." Lähi-idän ja Afrikan kriisialueilta tulevien suurien pakolaismäärien johdosta Schäuble tekee johtopäätöksen: "Yksi tulevaisuutta koskeva seikka on kuitenkin selvä: Meidän täytyy investoida enemmän Irakiin, Syyriaan ja Libyaan, ja lisäksi meidän täytyy antaa enemmän rahaa Saharan eteläpuolisen Afrikan kehittämistä varten."

2016-06-09 Saksan finanssiministeri: Matut pelastavat EU:n sisäsiittoisuudelta 

[Larva]

Pöh. Kukaan ei investoi maahan, jossa 1) on sota tai jatkuvia verisiä kapinoita tai 2) joista ei saa pätevää työvoimaa.

[von Manstein]

Veikkaan, että presidentinvaaleissa sekä Sauli että Ville Niinistö (tai joku muu vihreä) tulevat saamaan ekalla kierroksella selvästi puolueensa kannatuslukuja suuremmat saaliit. Demarit ja kepu ottavat turpaan ja persut on vähän kysymysmerkki.

Noille Lauta-Matin visioille ei löydy kerta kaikkiaan markkinarakoa suomalaisten keskuudessa. Konservatiivisia kepuleita hän ei tuolla Afrikka-sekoillaan saa estettyä äänestämästä Saulia, pikemminkin päinvastoin. Unelmahöttöilijöiden piirissä taas umpitylsästä änkyttäjästä ei ole mitään vastusta vihreiden ykkösnimille tai Li Anderssonille.

Hyvä puoli on, että kepuleita varmaankin siirtyy postjabba-persuihin, kun kepu vastaa heidän ongelmiinsa tarjoamalla tällaista hörhöilyä. Huono puoli on, että tuolla tyypillä on kulisseissa oikeaa sananvaltaa puolueessaan ja tätä tavaraa saatetaan yrittää tunkea hallituksen työlistalle.

[JP73]

Joko kepulaisia on nähty jakamassa toreilla ja turuilla rintanappeja, Matti Vanhanen presidentiksi - "Suomi kuuluu kaikille!"?