2015-09-15 Reuters: ECB vice president: immigrants can stop Europe's 'demographi

[kissamies Mau]

http://www.reuters.com/article/2015/09/16/us-ecb-policy-immigration-idUSKCN0RG0LR20150916

ECB vice president says immigrants can stop Europe's 'demographic suicide'

Europe's ageing society is committing "demographic suicide" and needs immigrants to keep its workforce from shrinking further, the vice president of the European Central Bank told Reuters.

In a wide-ranging interview, Vitor Constancio underlined the ECB's willingness to print more money, saying that it had bought significantly less than peers in the United States, Japan or Britain.

But he cautioned that while the ECB could extend money-printing, expectations that the central bank could single-handedly turn around the euro zone's economy were unrealistic. Immigration, he said, could help.

Constancio, who deputizes for ECB president Mario Draghi on the ECB's executive board, addressed one of the factors slowing the region's economy, namely an ageing society and shrinking workforce that is set to reduce further in the coming decades.

"This is a very acute problem because for years Europe has been doing a sort of collective demographic suicide," said the former politician from Portugal, one of the countries worst hit by the downturn.

"To change the demographic trends, promoting birth is not enough. It also has to be done through immigration. If not, we're creating a great difficulty to growth and to the welfare of future generations," said Constancio, who is 71.

[Roope]

Juu, tätähän riittää nykyisin eri muodoissaan.

Yle: Bundesbank uskoo Saksan voivan hyötyä pakolaisvirrasta 16.9.2015
Hbl: Bankchefer: Stor invandring ett måste 16.9.2015
Financial Times: Why we should welcome migrants 11.9.2015
The World Post: Immigration Is Good for Economic Growth. If Europe Gets It Right, Refugees Can Be Too. 15.9.2015

As belated as it may be, these last weeks' surge of solidarity in favor of refugees has at least the merit to remind not only Europeans, but the rest of the world as well, of an essential reality. Our continent can and must become a great land of immigration in the 21st Century. All conspires to that end: our self-destructive aging imposes it, our social model allows it, and the combination of global warming and Africa's demographic explosion will increasingly require it.

[...]

What is to be done? The tragedy of the refugees could be an opportunity for Europeans to rise out of their petty disputes and their navel-gazing. By opening themselves up to the world, by jump-starting the economy and investments (housing, schools, infrastructure), by fighting off deflationary risk, the European Union could easily return to its pre-crisis immigration levels.

Thomas Piketty: Silver lining - For an open Europe 9.9.2015

En ole aiemmin perehtynyt Pikettyn teeseihin, eikä enää tarvitsekaan. Taloustieteilijänä näköjään tasan Juhana Vartiaisen tasoa.

[foobar]

Jos kehitys jatkuu tällaisena, valtaisat massat muslimeja ovat Euroopan demografinen itsemurha. Ei Euroopan väestönkasvu voi olla mikään itsetarkoitus. Eihän maailmankaan väestönkasvu ole tavoite, jota itsetarkoituksellisesti täysjärkisissä piireissä ihailtaisiin...

[Saturnalia]

Demografinen itsemurha...
Ensin feministit tekevät kaikkensa sen eteen etteivät naiset lisäänny. Sitten he sanovat että maahanmuutto on ratkaisu.
Raakaa peliä, ja win-win feministeille. Mutta tulokkaiden lisääntyminen ei sitten yhtäkkiä haittakaan ketään.
Suuret ikäluokat lopettivat lisääntymisen. Nyt sitä sotkua sitten yritetään paikata näin.
Vain että saadaan paasata feminismiä. Kallis oppi.

[Myrkkymies]

Jos kehitys jatkuu tällaisena, valtaisat massat muslimeja ovat Euroopan demografinen itsemurha. Ei Euroopan väestönkasvu voi olla mikään itsetarkoitus. Eihän maailmankaan väestönkasvu ole tavoite, jota itsetarkoituksellisesti täysjärkisissä piireissä ihailtaisiin...

Mitä vähemmän väestöä, sitä pienempi talous on. Mitä pienempi talous on, sitä heikompi valtio on.

[Gunnar Hymén]

1600 yhteensä käy, 160000 ei käy

[hattiwatti]

Luin joskus vuosia sitten hesarista, miten suunniteltiin 150 miljoonan ihmisen tuloa Eurooppaan, koska väestön vanheneminen ja työvoimapula. Samoihin aikoihin kun työvoimapula oli mantrana täälläkin. Nykyään en löydä sitä enää, mutta jo aiemminkin tuollaisia on heitelty koepalloina.

Esimerkiksi Vartiaisen talousoppi on sellaista, joka näyttäisi tuon plussana. Toki asia edistääkin esimerkiksi kiinteistöjen hintakuplaa kun asunnoista tulee suuri kysyntä.

[Juffe]

Tähän liittyy vielä sellainenkin näkökulma, että vaikka väestön nuorentuminen olisikin jotenkin hyödyllistä riippumatta siitä kuinka huonosti maahanmuuttajat sijoittuvat työmarkkinoille, ei ole sanottua, että tämä hyöty ulottuisi kantaväestöön. Jos maahanmuutajien integroituminen on huonoa, voi käydä niin, että heidän nuorensa pyyhkivät vain omien vanhustensa pyllyjä. Kantaväestö saa edelleen suoriutua vanhenemisen haasteista omin voimin.

[kriittinen_ajattelija]

Tähän liittyy vielä sellainenkin näkökulma, että vaikka väestön nuorentuminen olisikin jotenkin hyödyllistä riippumatta siitä kuinka huonosti maahanmuuttajat sijoittuvat työmarkkinoille, ei ole sanottua, että tämä hyöty ulottuisi kantaväestöön. Jos maahanmuutajien integroituminen on huonoa, voi käydä niin, että heidän nuorensa pyyhkivät vain omien vanhustensa pyllyjä. Kantaväestö saa edelleen suoriutua vanhenemisen haasteista omin voimin.

(https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/06/unkari.jpg?w=762&h=723)

[Roope]

As belated as it may be, these last weeks' surge of solidarity in favor of refugees has at least the merit to remind not only Europeans, but the rest of the world as well, of an essential reality. Our continent can and must become a great land of immigration in the 21st Century. All conspires to that end: our self-destructive aging imposes it, our social model allows it, and the combination of global warming and Africa's demographic explosion will increasingly require it.
...
What is to be done? The tragedy of the refugees could be an opportunity for Europeans to rise out of their petty disputes and their navel-gazing. By opening themselves up to the world, by jump-starting the economy and investments (housing, schools, infrastructure), by fighting off deflationary risk, the European Union could easily return to its pre-crisis immigration levels.

Thomas Piketty: Silver lining - For an open Europe 9.9.2015

En ole aiemmin perehtynyt Pikettyn teeseihin, eikä enää tarvitsekaan. Taloustieteilijänä näköjään tasan Juhana Vartiaisen tasoa.

Jos taloustieteen tähti Thomas Piketty saisi päättää Eurooppa tuskin sulkisi rajojaan, päinvastoin.

– Euroopan unioni pystyisi vastaanottamaan ison määrän siirtolaisia, yhden miljoonan joka vuosi, Piketty sanoo Britannian yleisradioyhtiön BBC:n haastattelussa.

Tunnetun taloustieteilijän maahanmuuttoa puolustava kommentti ei ole yllätys. Piketty on jo aiemmin korostanut, että heikon väestönkasvun Eurooppa hyötyy globalisaatiosta.

Yle: EU:n tulisi vastaanottaa miljoona siirtolaista vuodessa, talousguru Piketty sanoo 7.4.2016

Tietysti EU pystyisi vastaanottamaan miljoonakin siirtolaista (netto), jos siirtolaisilla vain olisi oikeat ominaisuudet (koulutus, kielitaito, kulttuuri, kontaktit jne.) pärjätä Euroopassa. Mutta kun ei ole.

Piketty haluaa Eurooppaan enemmän pakolaisia ja kouluttamatonta halpatyövoimaa. Hän väittää ilmeisen tosissaan, että massamaahanmuutto itsessään loisi Eurooppaan taloudellista hyvinvointia, jopa pelastaisi Euroopan. Tällainen on mielipuolen puhetta, oli kyseessä millainen guru tahansa. Mutta Yle ei ymmärrä kyseenalaistaa, koska vasemmistoguru.

[Eisernes Kreuz]

Tuosta Pikettyn neroudesta voi tosiaan olla toistakin mieltä.

Hillitön tulijavyöry kehitysmaista muuttaa lopulta Euroopan yhdeksi suureksi kehitysmaanosaksi. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtää? Nämä kaverit ovat vieläpä olevinaan jonkinlaisia asiantuntijoita! Kai siksi, että heidän mielestään kaikki ihmiset ovat samanlaisia eikä mitään merkittäviä esim. menestykseen vaikuttavia kulttuurieroja ole olemassakaan.

Tilanne olisi tietysti toinen, jos saisimme runsaasti koulutettuja osaajia työperäisen maahanmuuton muodossa. Mutta siitähän tässä kansainvaelluksessa ei todellakaan ole kyse.

Pelkkä suuri väkiluku ja sen nopea kasvu ei todellakaan takaa talouden positiivista kehitystä ja ihmisten hyvinvoinnin lisääntymistä. Eurooppa on itse asiassa jo nyt maailman tiheimmin asuttu maanosa. Kun otetaan lisäksi huomioon teknologian nopea kehitys ja sen tarjoamat mahdollisuudet ihmistyövoiman korvaamiseksi koneilla monilla aloilla tulevina vuosikymmeninä, niin aika väsyneeltä tämä puhe työvoimapulasta alkaa jo kuulostaa. Suomessakin siitä on öyhötetty jo varmaan kolmekymmentä vuotta.

[Peltipaita]

Eiköhän pelasteta ensin Afrikka suurella väestönkasvulla koska siellä asiat on vielä huonommin. Lopetetaan väestönsiirto tänne että Afrikasssa lisäännytäisiin mahdollisimman nopeasti. On itsekästä riistää Afrikalta väestönkasvupotentiaalia tuomalla heitä tänne. Ai ei kelpaa vai?