Ville Tavio eduskunnassa

[Tuomas Tähti]

Kansanedustaja Ville Tavio jätti eduskunnassa 18.9.2020 kirjallisen kysymyksen perintäkulujen kohtuullisuudesta (KK 667/2020 vp). Tavio kysyi:

Mitä hallitus aikoo tehdä huolehtiakseen siitä, että kuluttaja- ja yrityssaatavien perintäkuluja kohtuullistetaan nykyistä matalammalle tasolle ja
miten hallitus varmistaa, että perintätoimista veloitettavat kulut täsmäävät toimenpiteiden todellisiin kustannuksiin etenkin lakiin kirjatun vakiokorvaussumman ylittyessä?

Perintäprosessi aiheuttaa maksuvelvollisille lisäkuluja, jotka ovat monissa tapauksissa suuria alkuperäiseen maksamattomaan rahamäärään verrattuina. Perintälain nojalla velkojalla on käytännössä aina oikeus saada yrityksiltä ainakin 40 euroa perintäkulujen vakiokorvauksena. Sen yli menevä osuus velallisella on velvollisuus korvata kohtuulliseen määrään asti. Tavion mukaan kohtuullisuus ei kuitenkaan aina toteudu käytännössä. Tavion mukaan Suomeen on syntynyt toimintakulttuuri, jossa perintätoimistot voivat ilmoittaa jopa melkein sadan euron suuruisia kuluja, vaikka tapaukseen ei liittyisi poikkeuksellisen työläitä perintäprosesseja.

Koko kirjallinen kysymys on tässä osoitteessa:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_667+2020.aspx

[Tuomas Tähti]

Kansanedustaja Ville Tavio (ps.) jätti eduskunnassa 29.9.2020 kirjallisen kysymyksen Kiinasta ostettavista julkisista hankinnoista (KK 704/2020 vp).

Linkki ja koko teksti:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_704+2020.aspx

Kirjallinen kysymys Kiinasta ostettavista julkisista hankinnoista

Eduskunnan puhemiehelle

Julkisia hankintoja tehdään ulkomailta, jopa toisista maanosista, antamatta merkittävää painoarvoa suomalaisten työllistämiselle. Etenkin kiinalaiset valmistajat ovat pyrkineet saamaan tuotteitaan kaupaksi Eurooppaan.

Turkuun tulee ensi vuoden kesällä 42 uutta sähkölinja-autoa, jotka ostetaan kiinalaiselta BYD-valmistajalta. Turkuun saapuva hankinta on osa suurempaa, yhteensä 106 sähkölinja-auton tilausta.

Lähes samaan aikaan, kun BYD-tilauksesta uutisoitiin, Scania-yhtiö vahvisti lopettavansa bussikorituotantonsa Lahdessa. Tehdas on työllistänyt noin 340 ihmistä.

Suomalaisten työllistämisen kannalta on merkille pantavaa, että Suomen hallitus ei tiettävästi ole puuttunut tai yrittänyt puuttua Kiinasta tehtävään suureen autohankintaan, vaikka kotimaassa sijaitsevan tehtaan ongelmat ovat olleet selkeästi arvioitavissa koronavirusepidemian pienennettyä linja-autojen kysyntää maailmanlaajuisesti. Lahden seudulla työttömyys on jo entuudestaan korkea, lähes 20 prosenttia. Tehtaan sulkeminen vaikeuttaa alueen työllisyys- ja taloustilannetta entisestään.

Sen sijaan, että valtio pohtii avun antamista kunnille jälkikäteen, kun työpaikkojen menettäminen on jo varmaa, pitäisi julkisen sektorin hankintoja tehdä kotimaassa suomalaisia työllistäen. Jos kotimaista valmistajaa ei löydy, pitää etsintä suunnata seuraavaksi muualle euroalueelle, ei Kiinaan.

Kiinasta tehtävien hankintojen ongelmallisuus ulottuu muihinkin näkökulmiin kuin työllistämiseen. Viimeisimpien 20 vuoden aikana Kiinan hiilidioksidipäästöt ovat yli kolminkertaistuneet. Luku on laskettu väkilukuun suhteutettuna, eli siinä on huomioitu Kiinan asukasluvun muutos.

Maakohtaisissa päästömäärissä mitattuna Kiina on maailman ylivoimaisesti suurin hiilidioksidipäästöjen aiheuttaja.

Suomessa ympäristövaikutukset huomioidaan tuotannossa. Suomalainen tehtaanpiippu on ekoteko ja hyvinvointivaltiomme mahdollistaja.

Kiinan talous perustuu valtiojohtoiseen ja valtapoliittiseen järjestelmään, jossa työolot ja niiden kehittäminen ovat usein länsimaisittain tarkastellen kyseenalaiset. Myös Kiinan ihmisoikeustilanne on huolestuttava.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mitä hallitus aikoo tehdä edistääkseen kotimaisten työntekijöiden työllistämistä julkisia hankintoja tehtäessä sekä
aikooko hallitus huomioida Kiinan ilmastopäästöt ja ihmisoikeustilanteen, kun julkisista hankinnoista päätetään?

Helsingissä 29.9.2020
Ville Tavio ps

[Lucce]

Paljon Onnea Tavion perheelle 👍😊

[Alaric]

Hieman ihmetyttää tämä Tavion kanta poikien sukupuolielinten silpomiseen.

Vähän sama kuin sanoisi, että parempi päästää matuja Suomeen laillisesti tai muuten ne tulevat laittomasti.

Henkilökohtainen kantani asiassa on, että poikien ymp.leikkaukset tulisi kieltää lähinnä kotona tehtävinä, ne tulisi saada tehdä siis vain lääkärillä.

Pidän sitä enempi lapsen etuna kuin matkaa ulkomaille uskonmiehen käsittelyyn

Liioiteltu analogia. Lapsiavioliitto = toistuva lapsenraiskaus ja tahdonvastainen avioliitto ei ole yhtä vakava ihmisoikeuden loukkaus kuin pojan ympärileikkaus.

https://twitter.com/VilleTavio/status/1311600041631649798

[tweet]1311600041631649798[/tweet]

https://twitter.com/VilleTavio/status/1311617853444042752

[tweet]1311617853444042752[/tweet]

https://twitter.com/VilleTavio/status/1311957881261101058

[tweet]1311957881261101058[/tweet]

[Leostoa]

Niin, kyllä ympärileikkausten kieltoa tulisi ajaa vaikka siitä pari vähemmistöryhmää kitisisikin. Jo Kublai Khan ymmärsi aikanaan laittaa taikauskoiset lastenleikkaajat kuriin valtakunnassaan, kielsi muuten musujen eläimiin  kohdistuvan rituaaliteurastuksenkin. Suomen pitäisi assimiloida asukeistaan tuollaiset tavat pois, oli sitten kysymys vaikka mususta, sompusta, jenkistä, korealaisesta tai juutalaisesta.

Turvapaikanhaun hyväksikäytön lakkauttaminen ja perinteiset maahanmuuton rajoitukset pitävät itsessäänkin niitä pahimpia leikkaajia (tässä tapauksessa tyttöjen silpojia) Suomen ulkopuolella. Nyt tilanne on se, että hankalasti liikkuvia vastikään silvottuja tyttöjä näkyy toisinaan ja Suomi elättää nopeasti porsivia silpojia yhteisöineen.

[ikuturso]

Ville astui ansaan.

Kun häneltä kysyttiin haluaako hän kriminalisoida juutalaisuuden, hänen olisi pitänyt heittää vertaus:

Jos haluat kieltää vaimon alistamisen parisuhteessa, haluatko kriminalisoida islamin?

Niin. Aivan kuten koraanin opetuksista huolimatta kaikki islaminuskoiset miehet eivät alista vaimoaan, niin eivät kaikki juutalaisetkaan enää ympärileikkaa poikalapsiaan. Guuglatkaa "jews against circumcision" ja huomaatte, että on jopa juutalaisia, jotka "haluavat kriminalisoida juutalaisuuden" tuon asian ohi puhuneen Antero Laukkasen mukaan.

@Ville Tavio @Tuomas Tähti    pistäkää Villelle viestiä.


-i-

[justustr]

Ville astui ansaan.

Kun häneltä kysyttiin haluaako hän kriminalisoida juutalaisuuden, hänen olisi pitänyt heittää vertaus:

Jos haluat kieltää vaimon alistamisen parisuhteessa, haluatko kriminalisoida islamin?

Eivät kaikki juutalaisetkaan enää ympärileikkaa poikalapsiaan. Guuglatkaa "jews against circumcision" ja huomaatte, että on jopa juutalaisia, jotka "haluavat kriminalisoida juutalaisuuden" tuon asian ohi puhuneen Antero Laukkasen mukaan.

@Ville Tavio @Tuomas Tähti    pistäkää Villelle viestiä.


-i-

Ympärileikkaukset voi myös kuitata kommentilla:
"ehkäpä juutalaisuudenkin pitäisi joiltain kohdin hieman modernisoitua samaan tapaan kuin on käynyt kristinuskolle".
Tuolla kommentilla saa yleensä vannoutuneen kristityn hiljaiseksi. 

[Emo]

Ympärileikkaukset voi myös kuitata kommentilla:
"ehkäpä juutalaisuudenkin pitäisi joiltain kohdin hieman modernisoitua samaan tapaan kuin on käynyt kristinuskolle".
Tuolla kommentilla saa yleensä vannoutuneen kristityn hiljaiseksi.

Yleensä (noinkohan), vaan ei aina.
Itsehän tuosta vasta innostuisin, tuon kommentin pohjalta voisin pitää arviolta tunnin luennon  ilman että tarttis googlata tai muutakaan muistiinpanoa apuna  käyttää.

[Mika]

Ville astui ansaan.

Ville astuu ansaan ikävä kyllä aika usein, samoin kuin jättää avopaikoista maaleja tekemättä.  Peruspoliitikko, mutta ei mitään terävintä kärkeä.

[Roope]

Hieman ihmetyttää tämä Tavion kanta poikien sukupuolielinten silpomiseen.

Vähän sama kuin sanoisi, että parempi päästää matuja Suomeen laillisesti tai muuten ne tulevat laittomasti.

Etenkin kun meillä on kokemusta Tavion kaipaamasta ammattilaisten tekemät ympärileikkaukset sallivasta laista naapurimaa Ruotsista, jossa muslimit silti tekevät silpomisensa pääasiassa laittomasti kotona keittiön pöydällä.

[repo]

^Häh? Eikö tuossa nyt ole kyse ihan eri asioista. Voiko jäsen Roope niputtaa kaikki asiat yhteen?

Näen edellisessä kolme erillistä asiaa. 1. Ruotsissa silpomislaista huolimatta muslimit silpovat "kotona keittiön pöydällä" ja "laittomasti". 2. Ruotsissa terveydenhuollon ammattilaiset saavat "silpoa" laillisesti sukuelimiä. 3. Ville Tavio näkee, että lainsäädännöllisesti kohta 2 tulisi säätää samoin myös Suomessa.

Minusta edellisiä ei todellakaan kuulu niputtaa yhteen, vaikka niillä onkin vaikutussuhteet toisiinsa. Kuten hyvin tiedetään länsimaisten yhteiskuntien nykytilasta, laittomuus ei häviä vain säätämällä laki, joka kieltää puoskaroinnin ja sallii ammattilaisten toiminnan.

[Sibis]

"Henkilökohtainen kantani asiassa on, että poikien ymp.leikkaukset tulisi kieltää lähinnä kotona tehtävinä, ne tulisi saada tehdä siis vain lääkärillä."

Siis ei kotona vaan lääkärillä josko terveys sitä vaatii!

Näin itse ymmärrän.

[Tavan]

Pitäisikö vastaavasti järjestää valvottuja pahoinpitelyhuoneita, jonne saisi raahata henkilön jota haluaa lyödä? Koska nyt kun pahoinpitelyt ovat lailla kiellettyjä, ne tapahtuvat kaikki pimeästi ja hallitsemattomissa olosuhteissa. Jos ainakin osa pahoinpitelyistä saataisiin laillistamisen avulla tehtyä valvotuissa pahoinpitelyhuoneissa, olisi tilanne parempi.

Tämä on utilitaristista logiikkaa vailla moraalia. Olen pettynyt Tavion ajatteluun.

[Roope]

^Häh? Eikö tuossa nyt ole kyse ihan eri asioista. Voiko jäsen Roope niputtaa kaikki asiat yhteen?

Näen edellisessä kolme erillistä asiaa. 1. Ruotsissa silpomislaista huolimatta muslimit silpovat "kotona keittiön pöydällä" ja "laittomasti". 2. Ruotsissa terveydenhuollon ammattilaiset saavat "silpoa" laillisesti sukuelimiä. 3. Ville Tavio näkee, että lainsäädännöllisesti kohta 2 tulisi säätää samoin myös Suomessa.

Minusta edellisiä ei todellakaan kuulu niputtaa yhteen, vaikka niillä onkin vaikutussuhteet toisiinsa. Kuten hyvin tiedetään länsimaisten yhteiskuntien nykytilasta, laittomuus ei häviä vain säätämällä laki, joka kieltää puoskaroinnin ja sallii ammattilaisten toiminnan.

En ihan ymmärtänyt.

Tarkoitin sanoa, että Ruotsin moraalisesti ala-arvoinen (jos silpomista pidetään silpomisena) kompromissilaki ei käsittääkseni ole johtanut parempaan lopputulokseen kuin täyskielto, jonka Tavio torjui lasten edulla perustellen. On ilmeistä, että sen enempää Ruotsin muslimien enemmistö kuin viranomaisetkaan eivät ole ottaneet kompromissilakia kovin vakavasti.

Mielestäni tilanteen voi toivoakaan muuttuvan paremmaksi vasta erillisen silpomislain ja nimenomaan täyskiellon jälkeen, jos ja kun viranomaiset velvoitetaan asiassa aktiivisuuteen.

[Urban Moving Systems]

Hieman ihmetyttää tämä Tavion kanta poikien sukupuolielinten silpomiseen.

Vähän sama kuin sanoisi, että parempi päästää matuja Suomeen laillisesti tai muuten ne tulevat laittomasti.

Etenkin kun meillä on kokemusta Tavion kaipaamasta ammattilaisten tekemät ympärileikkaukset sallivasta laista naapurimaa Ruotsista, jossa muslimit silti tekevät silpomisensa pääasiassa laittomasti kotona keittiön pöydällä.

Ehkä Tavio tietää, ettei kieltoa kannata esittää tai käy kuten Islannille.

Iceland's proposed ban on circumcision rattles Jews, Muslims

Jews and Muslims on this windswept island in the northern Atlantic Ocean find themselves united against a proposal to ban ritual circumcisions — jeopardizing a fundamental tradition in both religions.

"It's a bedrock of the Jewish people and of the Torah," said Rabbi Avi Feldman, 27, who moved from Brooklyn to Reykjavik with his wife and two daughters this year to become Iceland's first resident rabbi.

The bill aims to outlaw circumcision when not for medical reasons and was introduced by nine lawmakers from four political parties. It claims that any parent allowing the "irreversible" procedure disregards a boy's right to self-determination. Those found guilty could face up to six years in prison.

The proposal won support from around one-third of Iceland's doctors.
...

But the bill has rattled the Jewish and Muslim communities, with many saying it had been a shock in a place they usually find tolerant and inclusive.
...

'Sort of what happened in Nazi Germany'

The majority of Iceland's population identify as Lutheran, according to the National Statistics Institute. Some 20,000 — or one-in-17 people — said they had no religious affiliation.

There are around 1,000 Muslims living in Iceland, according to the agency. No official statistics are kept on the number of Jews, but estimates range from 50 to a few hundred.

Mike Levin, who until Feldman's recent arrival served as the de facto leader of Iceland's Jewish community, said he thought many people of his faith were reluctant to tell the government that they are Jewish. "That's sort of what happened in Nazi Germany. It was in your passport: 'Jude,' Jew."

The majority of the small number of Jews living in Iceland are not overly religious, according to Levin.
...

Raphael Steinberg, an Israeli entrepreneur who moved to Iceland in 2012, explained the importance of the tradition even for more secular Jews such as himself.

"It's one of the very few things that keeps you really a Jew," he said.

Iceland is not the first European country to debate the pros and cons of circumcision, but none has outlawed the practice.

Rabbi Andrew Baker, the director of international Jewish affairs at the American Jewish Committee, told a conference on countering anti-Semitism this year that it was important to fight for the protection of the "elemental" religious practice of circumcision on behalf of the handful of Jewish people in Iceland.

He described the potential ban as "in its own way an existential threat to Jewish life."
...

Silja Dögg Gunnarsdóttir, the lawmaker who is the lead author of the bill to outlaw circumcision other than for medical reasons, declined to be interviewed by NBC News.

Aides in her office said they did not know whether the proposal, submitted in January, would be introduced again in Parliament for consideration after the summer recess.
...

https://www.nbcnews.com/news/world/iceland-s-proposed-ban-circumcision-rattles-jews-muslims-n910541

Controversial circumcision ban pulled from parliament

A controversial proposal to make male circumcision a crime, punishable by up to 6 years in prison, will not go to a vote in parliament. The standing committee on Judicial matters and Education has voted to dismiss the bill and refer it to the cabinet. The bill has come under intense criticism from religious leaders, both in Iceland and internationally.
...

Among the international organizations who have condemned the bill is the Anti Defamation League.
...

https://icelandmag.is/article/controversial-circumcision-ban-pulled-parliament

[Tavan]

Minusta olisi ihailtavaa, jos poliitikot avoimesti sanoisivat, että kaiken järjen ja moraalin ja logiikan mukaan meidän pitäisi tietysti kieltää poikien silpominen siinä missä tyttöjenkin, mutta emme uskalla koska pelkäämme juutalaisia.

Tämä olisi rehellistä ja olisin valmis hyväksymään tilanteen, kun tiedän miten pahasti Suomella on paskat housussa muutoinkin.

[Kni]

[tweet]1332188182142738433[/tweet]

Onnittelut tuoreelle isälle!

[Tuomas Tähti]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio on jättänyt eduskunnassa 17.2.2023 kirjallisen kysymyksen (KK 767/2022 vp) kristittyjen pahenevaan vainoamiseen reagoimisesta. Tavio vaatii hallitusta asettamaan vainotut kristityt etusijalle, jos Suomi jatkossakin ottaa kiintiöpakolaisia ja turvapaikkahakemuksia vastaan.

Tavio viittaa Open Doors -ihmisoikeusjärjestön tuoreeseen raporttiin, jonka mukaan kristittyihin kohdistuu voimakasta tai äärimmäistä sortoa 76 maassa. Määrä on lähes kaksinkertaistunut 30 vuodessa. Maailmassa on jo yli 360 miljoonaa kristittyä, jotka joutuvat kokemaan sortamista tai syrjintää uskonnostaan johtuen. Kristittyjä sorretaan useilla tavoilla. Joka päivä keskimäärin 15 kristittyä tapetaan uskonnollisista syistä eri puolilla maailmaa. Lisäksi kirkkoja vandalisoidaan, kristillisiä järjestöjä kielletään, seurakuntien johtajia vangitaan ja karkotetaan. Monet aivan tavalliset kansalaiset kohtaavat väkivaltaa kieltäytyessään luopumasta kristinuskosta.

Tavio toivoo Suomelta tiukempaa linjaa niiden maiden hallituksiin, joissa uskonnonvapaus ei toteudu. Panostukset kehitysyhteistyöhön on Tavion mielestä käytävä läpi myös tästä näkökulmasta. Tavion mielestä Suomen ei pidä auttaa sellaisia hallituksia ja yksinvaltiaita pysymään vallassa, jotka eivät kunnioita uskonnonvapautta.

Tavio on nostanut kristittyjen ahdingon esiin eduskunnassa myös vuonna 2019. Sen jälkeen kristittyihin kohdistuvat vainot ovat pahentuneet merkittävästi.

[Lalli IsoTalo]

Tavio vaatii hallitusta asettamaan vainotut kristityt etusijalle, jos Suomi jatkossakin ottaa kiintiöpakolaisia ja turvapaikkahakemuksia vastaan.

Pientä epäilevää kritiikkiä:

- Demlakoplalaiset neuvoisivat muslimeja esittäytymään juuri kristityiksi kääntyneinä homoina.

- Jotenkin myös häiritsee, että haittamamujen imuttaminen jotenkin tässä ymmärretään ihan mahdolliseksi vaihtoehdoksi, kun sitä ei sellaisena pitäisi pitää.

[Nikolas]

Vuorossa Ilta-Sanomat ja lepsua toimitustyöskentelyä.

Katsotaanpa, miten Iltis kirjoittaa Ville Tavion sanoneen:

Yksi on suhtautuminen työperäiseen maahanmuuttoon.

– Voisi kysyä ennemmin kokoomukselta, miksi he haluaisivat maahan sellaista matalapalkkatyövoimaa, jotka ovat sosiaalitukien saajia eli nettoveronmaksajia ja jotka eivät siis kansantaloutta tule nostamaan? Tavio vastaa.

Lähde: https://www.is.fi/politiikka/art-2000009413698.html

Eikö tuosta tulekin mieleen että "Häh, mitä se Ville siellä horisee?"

No mutta mitäs tässä, kuuntelenpa videolta kohdasta 5:30 eteenpäin, ja litteroin tähän mitä kuulen:

Ehkä tässä voisi kysyä ennemmin Kokoomukselta, että miksi heillä ei olisi liikkumavaraa siinä että miksi he haluaisivat itse asiassa maahan sellaista matalapalkkatyövoimaa jotka ovat sosiaalitukien saajia eli nettoveronsaajia ja jotka eivät siis kansantaloutta edes tule nostamaan vaan meidän tilastoissa näkyy ihan selvästi että Pohjois-Afrikasta ja lähi-idästä esimerkiksi oleskeluluvalla tulevat maahanmuuttajat jäävät jo kahden vuoden jälkeen työllisyydessä alle kantaväestön. Eli he jäävät sinne sosiaaliturvan pariin vaikka tulisivatkin työhön oleskeluluvalla.

Eli se siitä, Iltis siellä vain horisee. Ja Haapala on muuten aika tympeä haastattelija. Päällepuhuva jankuttaja.