Ehdotus konkreettisista toimista Suomen puolesta

[Lee Andersson]

Uutena keskustelijana en tiedä onko vastaavaa aiheitta jo olemassa - poistakaa tämä jos näin on.

Jotain tarttis tehdä ja tässä oma ehdotukseni pakolaistilanteen helpottamiseksi.
Ohessa mallia kaksipuoleisesta flaijerista (englanti - arabia) joita pitäisi saada jakoon tuonne Balkanin reitin varelle.

Lupaan itse lahjoittaa luotettavalle taholle 100e käännätykseen ja painatukseen. 300e annan matkarahoitukseen euroopankiertueelle, jossa näitä jaetaan riittävästi. Uskoisin, että muitakin lahjoittajia on helppo löytää.

Sama viesti pitää saada myös tehokkaasti tulijoiden käyttämiin sähköisiin kanaviin. Jos tällä vältetään edes yhden iPakolaisen saapuminen niin kaikki vaiva on sen arvoista.

Arvostelijoille tiedoksi. Kyseessä on yhdistetty taideprojekti ja sosiaalinen koe - "Tarkoitus pyhittää keinot". Taideprojektina tarkoitus on edistää maailmanrauhaa ja sosiaalisena kokeena tutkia infomaation jakamisen vaikutusta ihmisten liikkeisiin. Mikäli et ymmärrä tätä, et vain ymmärrä taidetta.

[Aimo Räkä]

Kuvan matala resoluutio häiritsee. Kylläiset jääkarhut näyttävät lystikkäiltä.

[CaptainNuiva]

Sinälläänhän tuo on ihan jees "Flyer" mutta ehkä liian räikeä eli siinä voi tulla monellekkin mieleen että tässä ei ole perää kun on tuollaisia kuviakin....Eli hillitymmin ja enemmän virkamiesmaisesti samaa asia voisi tuoda esille niin voisi upota tulijoihin paremmin.

Yksi mikä tulisi mieleen on ns.feikkijuttujen levittäminen somessa.
Elikäs Abu kyselisi että mitä pitäisi tehdä kun nyt on käynyt täällä Suomessa ilmi että kun turvapaikkaa ei monille myönnetäkkään niin jos ei itse kykene maksmaaan "Tutkintamaksua" ja lentolippua kotimaahan niin joutuu pidätetyksi ja pakkotyöhön joka esim.talvella on jäänmurskaamista juomavedeksi sekä lumen lapiontia teiltä kunnes on työllään maksanut lentolipun ja tutkimusmaksun hinnan.
Jotta olisiko jostain rahaa lainattavissa kun pakkotyö uhkaa?

[Peltipaita]

Muuten hyvä mutta vastapuoli voi ottaa samat keinot käytöön. Esimerkiksi niin että Suomen pääministeri muka ilmoittaa että antaa asuntonsa turvapaikanhakijan käyttöön.

[seikku]

Idea on hyvä, mutta toteutus pitäisi saada tälle vuosituhannelle.

Jokainen, joka vielä muistaa YLEn "Näin naapurissa" ja "Uutisia Neuvostoliitosta" -ohjelmat, ymmärtää, että kolme pahinta kommunistia lukuun ottamatta KAIKKI nauroivat noille alkeellisille propagandapläjäyksille, jolleivät sitten itkeneet.

Suora valehtelu kääntyy itseään vastaan. Jos haluat muokata muuta kuin neitseellistä mieltä, sinun täytyy olla hieman ovelampi kuin _väittää_, että rajalla on aita. Nyt ei eletä 70-lukua ja Irakissakin on Facebook. Nämä veljet järjestävät tänne valmismatkoja, joihin kuuluu monet matkustusasiakirjat, ohjeet niiden hävittämiseksi, täydet reittiohjeet huoltopisteineen, arabiankieliset palvelut matkalla ja perillä. Ai niin ja lopuksi KELA Gold.

Tällaiseen järjestäytyneeseen rikollisuuteen ei oikein voi mennä vaan väittämään, että asiat ovat toisin. Se mitä on tehtävissä, on käyttää vihavasemmiston jo kauna hyväksi havaitsemia menetelmiä: levittää "tietoa" ja tunnetta, jota on mahdotonta tarkistaa mistään. Minusta olisi ihan hyvä, jos somessa alkaisi levitä kaupunkitarinoita (urbaaneja legendoja) suohon tai sikalaan survotuista muslimeista ja kastruoitujen "harmaiden" hukuttamisesta sianvereen...

[Aimo Räkä]

Ottakaa henkilökohtaiseksi asiaksenne että kaikki tuttavanne saavat todenmukaisen käsityksen mitä Suomessa on tapahtumassa. Ei pidä yrittää paatoksella mutta vaivihkaa tuomalla esille keskusteluihin.

[talous ja muutos]

Ongelma on siinä, että suuri yleisö ja ilmeisesti laaja joukko kuntatason päättäjiä uskoo, että Suomi on turvallisuuspoliittisesti EU:n suojeluksessa. Siihen viitataan epäsuorasti:
- Suomi mukaan EU:n yhteiseen taakanjakoon - ikäänkuin EU -maat osallistuisivat Suomen taakanjakoon turvallisuuspolitiikassa.
- Suomella on NATO -optio. - Ikäänkuin Suomi voisi päättää NATO -jäsenyydestä ilman NATO -maitten tukea.

-----

Suurelle yleisölle ja kuntapäättäjille pitäsi kertoa tämä tilanne:

Taustaa NATO -laajennukselle:
Wikipedia/2008 Bucharest summit
/Outcome

/Summary of 2 April
- USA:n presidentti Bush tuki vahvasti sitä, että Georgia ja Ukraina tulisivat MAP -ohjelmaan. Mutta häntä vastustivat UK, Ranska ja Saksa.

/Summary of 3 April
- Georgialle ja Ukrainalle ei tarjota MAP -ohjelmaa. Mutta luvattiin, että päätöstä arvioidaan uudestaan joulukuussa 2008.


Jo tämä paljastaa, että vuonna 2008 UK, Ranska ja Saksa olisivat estäneet Suomen NATO -jäsenyyden. - Nimittäin Kuolan niemimaan jäätön alue laivastotukikohtineen on Venäjälle paljon tärkeämpi kuin Venäjän näkökulmasta syrjäisen Kaukasian kannaksen lounaisosassa sijaitsevan Georgian pohjoispuolinen alue.

-----

Suomalaisille pitäisi paljastaa, että Suomen osallistuminen Kreikan ym. maitten tukipaketteihin oli ihan turhaa suomalaisten kannalta, koska UK, Ranska ja Saksa eivät kuitenkaan ota Suomea NATO -jäseneksi.

Sitten ihmiset tajuavat samalla, että turvapaikanhakijoitten taakanjakoon osallistuminen on Suomen kannalta turhaa, sillä Suomea ei kuitenkaan oteta NATO:on, koska Keski - Eurooppalaiset maat vastustavat sitä.

-----

Valtamedia tietysti suuttuu, koska paljastetaan, että se on salannut ikävän totuuden jo vuodesta 2008.

[Hakkapeliitta]

Itse näen, että ainoa mahdollisuus saada järkeä tähän nykyiseen pakolaispolitiikkaan olisi saada naisasiainliikkeet mukaan. Tein tänään aamulla ennen töihin lähtöä kello viideltä aamulla pienen laskutoimituksen, jossa suhteutin vuonna 2014 olevan irakilaisväestön ja heidän seksuaalirikosten määrän tähän nykyisen irakilaisten miesten maahanmuuttoon. Karkea arvio on, että jokaista 50 000 irakilaista miestä kohden suomessa raiskataan 1000 naista. Vuoden 2014 ilmoitettujen raiskausten määrä oli alle tuhat, joten tuo jo tuplaisi raiskausten määrän.

Tilastot löytyy googlesta, enkä jaksa niitä tähän hakea, ja huomioden aamutokkuran tuo saattaa jonkin verran heittää. Mutta siis irakilaismies syyllistyy raiskaukseen 13 kertaa useammin kuin kantasuomalainen. Jopa hieman useammin kuin Somalimies.

Muuten voimme huudella netissä, ja järjestellä pikku mielenosoituksia, mutta feministit olisivat se ryhmä jotka voisivat saada asioihin muutosta. Kysymys kuuluukin, onko feministeille sinisilmäinen solidaarisuus tärkeämpää kuin naisten hyvinvointi?

[millla]

"Muuten voimme huudella netissä, ja järjestellä pikku mielenosoituksia, mutta feministit olisivat se ryhmä jotka voisivat saada asioihin muutosta. Kysymys kuuluukin, onko feministeille sinisilmäinen solidaarisuus tärkeämpää kuin naisten hyvinvointi?"

Ei se lähde hokemalla tuota faktaa raiskaustilastoista. Feministit voi saada puolelleen ymmärtämälle, kuuntelemalla ja ottamalla heidän näkökulmansa ihan aidosti huomioon. Mutta se on oikeasti niin vaikeaa, etten usko, että sellaisi miehiä tästä maasta montaa löytyy. Sittenkin vain pieni osa feministeistä kääntäisi kelkkansa, mutta kyllä heitäkin varmasti löytyisi.

Suurin este heillä on sama kuin miesmokuttajilla: olematon kansallinen itsetunto.

[dhimmi_]

Jätän Abu uistimet hyllyyn. Omar karamellit. Sultan kondomit. Kypärät joissa on visiiri.

[Aimo Räkä]

Feministit voi saada puolelleen ymmärtämälle, kuuntelemalla ja ottamalla heidän näkökulmansa ihan aidosti huomioon. Mutta se on oikeasti niin vaikeaa, etten usko, että sellaisi miehiä tästä maasta montaa löytyy.

Mikä sitten on se asia joka pitää sanoa? Missä on se ahaa-elämyksen avain? Vai pitääkö vain kuunnella ja kuunnella?

[Gunnar Hymén]

Feministit voi saada puolelleen ymmärtämälle, kuuntelemalla ja ottamalla heidän näkökulmansa ihan aidosti huomioon. Mutta se on oikeasti niin vaikeaa, etten usko, että sellaisi miehiä tästä maasta montaa löytyy.

Mikä sitten on se asia joka pitää sanoa? Missä on se ahaa-elämyksen avain? Vai pitääkö vain kuunnella ja kuunnella?

myth debunking for dummies - täytyy pitää pää kylmänä ja latoa faktoja, että suvakki kylmenee

[Sydämistynyt]

Et nyt ymmärrä kokonaisuutta. Muslimimiesten maahantulo on täysin naisten etujen mukaista, eivätkä he tule ikinä enemmistönä vastustamaan omaa lyhyen tähtäimen etuaan. Se, että muutama kanssasisar raiskataan ei muuta suurta kuvaa, jossa pariutumismarkkinoille tulevat miehet (jotka noin muslimeittain estävät naisiaan pariutumasta suomalaisten kanssa) lisäävät kilpailua naisista, jotka tällä tavoin saavat paremman "hinnan" pariutuessaan.

Tuosta olen eri mieltä.  Lomaromanssit ovat asia erikseen, mutta en usko, että kovin moni tavissuomalainen nainen haluaa vakituiseen suhteeseen somaliäijän, eritrealaisen tai irakilaisen kanssa.  Kulttuurierot ovat liian hankalat, eikä heistä taida olla apua lasten elättämisessäkään.

[xor_rox]

...Karkea arvio on, että jokaista 50 000 irakilaista miestä kohden suomessa raiskataan 1000 naista. Vuoden 2014 ilmoitettujen raiskausten määrä oli alle tuhat, joten tuo jo tuplaisi raiskausten määrän...

Tämä onkin vinha laskelma. Eli ensi keväästä lähtien Suomessa tapahtuu vuosittain 1000 raiskausta enemmän kuin tällä hetkellä. Vajaa kolme raiskausta päivässä nykyisten lisäksi. Tuleeko tuohon vielä ilmoittamatta jääneet päälle? Tai siis niitähän ei varmasti ole, koska ilmoitusherkkyys.

[Lalli IsoTalo]

Tein tänään aamulla ennen töihin lähtöä kello viideltä aamulla pienen laskutoimituksen, jossa suhteutin vuonna 2014 olevan irakilaisväestön ja heidän seksuaalirikosten määrän tähän nykyisen irakilaisten miesten maahanmuuttoon. Karkea arvio on, että jokaista 50 000 irakilaista miestä kohden suomessa raiskataan 1000 naista. Vuoden 2014 ilmoitettujen raiskausten määrä oli alle tuhat, joten tuo jo tuplaisi raiskausten määrän.

Tilastot löytyy googlesta, enkä jaksa niitä tähän hakea, ja huomioden aamutokkuran tuo saattaa jonkin verran heittää. Mutta siis irakilaismies syyllistyy raiskaukseen 13 kertaa useammin kuin kantasuomalainen. Jopa hieman useammin kuin Somalimies.

Jos joku tekisi tästä tilastomatemaattisesti pätevän laskelman, sille olisi kerrassaan huimasti käyttöä.

[millla]

Aimo: "Mikä sitten on se asia joka pitää sanoa? Missä on se ahaa-elämyksen avain? Vai pitääkö vain kuunnella ja kuunnella?"

Kuunnella ja kuunnella, nimenomaan:)

Yleisempää ehkä miesten puolelta pitää perusteellista esitelmää ja yrittää käännyttää naisia omiksi ajatuskloonikseen. Tämänkaltainen kuvio herättää monissa - herättäisi ehkä itsessäsikin - vastustusta - vai mitä? Mulle tulee ainakin jyrätty olo sellaisesta.

Minusta ainakin parempi, että ihmiset saavat vaikutteita, sulattavat ne omaan persoonansa, eivätkä epäitsenäisesti vain kopioi niitä.

Ja jos yhteys toimii, vaikutukset kulkevat molempiin suuntiin. Ei omista periaatteista luopumista, vaan ehkä pientä hienosäätöä, toisen parempaa ymmärrystä tms.

Ahaa-elämyksiä ei voi päättää etukäteen, nehän syntyvät hetkessä.