2015-09-14 IS:Kommentti: Paratiisi nimeltä Saksa

[paukuttaja]

von Snapch mokuttaa huolella:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442193744805.html

Tämän päivän ennennäkemätön pakolaiskriisi tarjoaa saksalaisille mahdollisuuden hyvittää vanhat synnit, kirjoittaa kirjailija ja toimittaja Roman Schatz.
Entisen kotimaani puuhia ihmetellään tällä hetkellä laajalti ulkomaisessa mediassa: Miksi Saksa avaa rajansa juuri nyt, kun liikkeellä on ennätysmäärä sota-, elintaso- ja muita pakolaisia? Miksi Saksa itse rikkoo ajamansa Dublin III -sopimusta ja päästää maahan sellaisiakin pakolaisia, joita on jo rekisteröity toisessa EU-maassa, esimerkiksi Unkarissa?

Onko saksalaisista tullut naiiveja, liian hyväsydämisiä, onko saksalaisten vauraus tehnyt heistä tyhmiä? Pettääkö saksalaisten itsesuojeluvaisto? Eivätkö he tajua, että maahantulijoiden joukossa saattaa olla rikollisia, fanaatikkoja, terroristeja? Eivätkö he osaa olla huolestuneita kansallisen identiteettinsä puolesta?

Jokaista tyhjää rakennusta Saksassa tutkitaan tällä hetkellä, ja jos suinkaan mahdollista, niistä tehdään pikavauhtia vastaanottokeskuksia, ilman suurta saksalaistyylistä byrokratiaa. Ensin autetaan, sitten myöhemmin kun ehditään katsotaan, ketä on tullut autetuksi. Saksalaisten uudelle tavalle suhtautua turvapaikkahakijoihin on jopa keksitty nimi: Willkommenskultur, tervetuliaiskulttuuri.

Merkel, pelastava enkeli

Ja jostain syystä kaikki haluavat Saksaan. Syyriasta paenneet huutavat kameroiden edessä 'We love Germany!' ja ylistävät Angela Merkeliä pelastavaksi enkelikseen, Euroopan Äiti Teresaksi, sydämiensä kuningattareksi.

Saksalaisten yllättävälle avoimuudelle, anteliaisuudelle ja vieraanvaraisuudelle löytyy yksinkertainen historiallinen syy: Vielä isoisiemme ja -äitiemme aikaan Saksassa eroteltiin ihmiset etnisyyden, seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, poliittisten mielipiteiden ja muiden samanlaisten alkukantaisten kriteereiden perusteella. Huomattava osa Saksan kansasta joutui silloin tapetuksi.

Tämän päivän ennennäkemätön pakolaiskriisi tarjoaa saksalaisille mahdollisuuden hyvittää vanhat synnit, lievittää kollektiivista syyllisyyttä, puhdistautua ja näyttää maailmalle, että nykysaksalainen osaa auttaa ilman ennakkoluuloja, katsomatta ihonväriin, uskonnollisiin symboleihin tai äidinkieleen. Se antaa saksalaisille mahdollisuuden olla hyviä tyyppejä, vihdoinkin, kerrankin.

Saksalaisilla mahdollisuus olla ihmisiä

Vielä vähän aikaa sitten saksalaiset olivat pelkkiä kuluttajia, tilastollisia numeroita hyvinvointivaltiossa, jonka talous vetää, ja suurimmat arkihaasteet olivat kakkostyypin diabetes ynnä parkkipaikan löytäminen.

Nyt saksalaisille tarjoutuu mahdollisuus olla ihmisiä.

Totta kai saksalaiset tietävät ottavansa vastaan paitsi ennätysmäärän maahanmuuttajia myös paljon riskejä. Kukaan ei tiedä, mitä käynnissä oleva kansainvaellus tulee aiheuttamaan. Saksa tulee muuttumaan, se on varma, entistäkin kirjavammaksi ja monisävyisemmäksi.

Maksamme nyt laskun, jonka isovanhempamme saivat aikaan. Silloin kaikki halusivat lähteä Saksasta, nyt kaikki haluavat tulla Saksaan. Kahden sukupolven kuluttua, kun uudet tulijat ovat integroituneet yhteiskuntaan ja yhteiskunta on sopeutunut heihin, he voivat olla ratkaiseva kilpailuetu uudessa maailmassa.

En ollut ihan varma mihin osastoon, laittaa tämän. Korjattakoon osasto oikeaksi, jos meni väärään paikkaan.

Korjattu typo

[Parzival]

Schatz ei taida itsekään uskoa omaan asiaansa. Epäilykset laitettu "muitten mielipiteiksi". Ja unelmas vain varovaisesti "saatta toteutua kahden sukupolven jälkeen". Mutta ei kai hän saksalaisena oikein muuta voi kirjoittaa.

[Blanc73]

Kahden sukupolven kuluttua, kun uudet tulijat ovat integroituneet yhteiskuntaan ja yhteiskunta on sopeutunut heihin, he voivat olla ratkaiseva kilpailuetu uudessa maailmassa.

Lähi-idästä tulleet muslimit eivät integroidu länsimaiseen yhteiskuntaan ja elämäntapaan. Länsimaista yhteiskuntaa ei enää ole olemassa muutaman kymmenen vuoden kuluttua.

Roman Schatzin mielestä Saksan kansallinen itsemurha muslimien kansainvaelluksella tehtynä on ok, koska natsit ja 40-luku? Schatz on sekopää.

[Larva]

Kahden sukupolven kuluttua, kun uudet tulijat ovat integroituneet yhteiskuntaan ja yhteiskunta on sopeutunut heihin, he voivat olla ratkaiseva kilpailuetu uudessa maailmassa.

Lähi-idästä tulleet muslimit eivät integroidu länsimaiseen yhteiskuntaan ja elämöntapaan. Länsimaista yhteiskuntaa ei enää ole olemassa muutaman kymmenen vuoden kuluttua.

En usko että Eurooppa antautuu niin helpolla. Mä luulen että edessä on sisällissota, ja/tai maiden välisiä sotia, ehkä hyvinkin pian. Johtuen ihan siitä, että muslimit ja kristityt eivät perinteisesti tule toimeen keskenään noin niin kuin isommassa mittakaavassa.

[Kim Evil-666]

Kyllä tästä tullee tulevaisuudessa mittaluokkaa pahempi kollektiivinen syyllisyys armon saksalaisille, kuin tuo heidän nykyinen 70-vuotta kestänyt syyllisyydentunteensa.

Edellisen syyllistymisen jälkeen Eurooppa kuitenkin alkoi kehittymään ja vaurastumaan, kun taas tämän tulevan syyllistymisen aikakautena vajotaan monilta osin kivikauteen.

Tuo viimeinen lause aiheutti suoranaisen röhönaurun  ...Me siis todellakin tulemme tienaamaan tällä

[Spesialisti]

Kunpa jotenkin voisi asettua keski-ikäisen miessuvakin päähän asumaan vaikka viideksi minuutiksi ja tutkiskella mitä siellä liikkuu. En vain pysty ymmärtämään syy-seuraussuhteiden ymmärtämisen totaalista puutetta jo vuosikymmeniä maailmasta tarkkoja havaintoja tehneellä ihmisellä.
Kuten useat, myös minä olen nuorena ollut idealisti ja jonkin sortin sosialisti. Tämä johtui silkasta kypsymättömyydestä, nuoruuden pöljyydestä ja siitä, että ei ollut vielä vastuussa mistään eikä omistanut mitään. Schatzin ja Jari Tervon kaltaiset suvakki-ikämiehet ovat yhtä säälittäviä kuin ensimmäisen moottoripyöränsä hankkineet ja takatukan kasvattaneet plus viiskymppiset. Eletään vielä hetki nuoruuden Unelmaa ja halveksutaan kolumneissa ja akkainlehtien haastatteluissa junttia kansanosaa, joka ei ymmärrä kulttuurinrikkauksien päälle.

[Roope]

Nyt saksalaisille tarjoutuu mahdollisuus olla ihmisiä.

Totta kai saksalaiset tietävät ottavansa vastaan paitsi ennätysmäärän maahanmuuttajia myös paljon riskejä.

Saksalaisilta ei ole kysytty, haluavatko he tätä. Saksalaisen median luoma propagandakuva vastaanottohalukkuudesta vastaa todellisuutta yhtä vähän kuin suomalaisten tiedotusvälineiden viime viikkoina rajusti suodattama ja photoshoppaama kuva suomalaisten mielipiteistä.

Kukaan ei tiedä, mitä käynnissä oleva kansainvaellus tulee aiheuttamaan. Saksa tulee muuttumaan, se on varma, entistäkin kirjavammaksi ja monisävyisemmäksi.

Se on varma, että Saksa muuttuu. Minulla on mielestäni aika hyvä ja perusteltu käsitys mahdollisista skenaarioista, mutta en halua nyt revitellä niillä. Poliitikoilla ei kuitenkaan näytä olevan pienintäkään käsitystä valitun politiikan riskeistä. Toimittajat taas heittelevät kommenttejaan norsunluutornistaan täysin fiilispohjalta kuten Schatz.

Kahden sukupolven kuluttua, kun uudet tulijat ovat integroituneet yhteiskuntaan ja yhteiskunta on sopeutunut heihin, he voivat olla ratkaiseva kilpailuetu uudessa maailmassa.

Miksi ja miten he integroituisivat saksalaiseen yhteiskuntaan, kun on yhä helpompaa elää omilla alueilla rinnakkaisyhteiskunnissa? Tulijat eivät muutu saksalaisiksi, mutta sen sijaan yhteiskunta taipuu lähtömaiden näköiseksi ja oloiseksi. Senhän näkee jo nyt muun muassa Saksan johdon suhtautumisessa sananvapauteen, maahanmuuttopolitiikan arvosteluun ja islamistiekstremistien toimintaan.

[Sydämistynyt]

Minusta tuo kirjoitus ei ole ihan läpeensä yksisilmäinen.  Siinähän Roman selittää syitä saksalaisten kritiikittömään pakolaisten vastaanottoon.

Niin siis vielä viime viikolla.  Nythän siellä aletaan laittaa jo rajoja kiinni, kun kauhea totuus alkaa realisoitua, eli tulijoita on liikaa.  Eikö mama-Merkel tajunnut, että niitä tulijoita on kymmeniä miljoonia.  Ei mennyt kuin viikko, kun esim Munchenin infra meinaa jo romahtaa, kun joka kadunkulma tursuu pelkissä päälläolevissa vaatteissa ja älykännykkä kädessä tulleista muslimimiehistä.  Mistä niille asunto ja elatus polkaistaan?

[P]

Minusta tuo kirjoitus ei ole ihan läpeensä yksisilmäinen.  Siinähän Roman selittää syitä saksalaisten kritiikittömään pakolaisten vastaanottoon.

Niin siis vielä viime viikolla.  Nythän siellä aletaan laittaa jo rajoja kiinni, kun kauhea totuus alkaa realisoitua, eli tulijoita on liikaa.  Eikö mama-Merkel tajunnut, että niitä tulijoita on kymmeniä miljoonia.  Ei mennyt kuin viikko, kun esim Munchenin infra meinaa jo romahtaa, kun joka kadunkulma tursuu pelkissä päälläolevissa vaatteissa ja älykännykkä kädessä tulleista muslimimiehistä.  Mistä niille asunto ja elatus polkaistaan?

Saksalaisten syyllisyydentunteesta? Eikos se niin Romanin mukaan pitanyt menna?

[Pöllämystynyt]

Saksa oli fanaattisesti etnisyyksiä muokkaileva ja muuhun Eurooppaan vihamielisesti suhtautuva roistovaltio jo 70-vuotta sitten, ja on sitä edelleen. Tällä kertaa Saksa pyrkii etnisellä jalostuksellaan ja väestöryhmiä uusille lebensraumeille junailemalla korjaamaan omaatuntoaan ja "kostamaan" natsien tekoja. Lapinpolttaja ei taaskaan pysy rajojensa sisällä, vaan agressiivisesti kostaa traumojaan kaikille muillekin eurooppalaisille, jotka vain sattuvat olemaan iholtaan saman värisiä kuin saksalaiset - siis huonoja ihmisiä, osasyyllisiä. Ylikansallissosialismi on vain perverssi peilikuvaversio kansallissosialismista, keinona jälleen Euroopan etninen muokkaus. Jonkun pitäisi vain sanoa tämä Saksan eliitille, huutaa näille päin naamaa se tosiasia, että nämä ovat yhä natsien kaltaisia hirviöitä, ja sitä enemmän, mitä enemmän järjestelevät Euroopan laajuista väestönvaihtoa. Vain natsikortti kykenee herättämään sillä ruoskitut saksalaiset.

Todellisuudessa Saksaa johtavalla poliittisella eliitillä ei ole sydäntä tai omaatuntoa. Tämä nykyinen fanaattisuus muka-humaanin imagon tavoittelemiseksi on vain omantunnon tyhjä kulissi, jonka tarkoitus on vain näyttää omaltatunnolta, keinoista ja uhreista välittämättä. Jos Saksan eliitillä olisi omatunto, se tajuaisi jo lopettaa kompleksiensa oksentamisen viattomien päälle.

Eikö Eurooppa koskaan vapaudu Saksan rautasaappaan alta? Eikö edes toinen maailmansota ollut riittävä opetus Saksan poliittiselle eliitille? Islamistiseksi muuttumalla tai uskonsotiin vajoamallakaan Saksa ei lakkaa olemasta hirmuvaltio, vaan muodostaa sitten entistäkin pahemman uhan muulle Euroopalle.

[Kim Evil-666]

Kunpa jotenkin voisi asettua keski-ikäisen miessuvakin päähän asumaan vaikka viideksi minuutiksi ja tutkiskella mitä siellä liikkuu. En vain pysty ymmärtämään syy-seuraussuhteiden ymmärtämisen totaalista puutetta jo vuosikymmeniä maailmasta tarkkoja havaintoja tehneellä ihmisellä.
Kuten useat, myös minä olen nuorena ollut idealisti ja jonkin sortin sosialisti. Tämä johtui silkasta kypsymättömyydestä, nuoruuden pöljyydestä ja siitä, että ei ollut vielä vastuussa mistään eikä omistanut mitään. Schatzin ja Jari Tervon kaltaiset suvakki-ikämiehet ovat yhtä säälittäviä kuin ensimmäisen moottoripyöränsä hankkineet ja takatukan kasvattaneet plus viiskymppiset. Eletään vielä hetki nuoruuden Unelmaa ja halveksutaan kolumneissa ja akkainlehtien haastatteluissa junttia kansanosaa, joka ei ymmärrä kulttuurinrikkauksien päälle.

En fanita noita mainitsemasi tyyppisiä motoristeja, mutta Tervoon ja Schatziin vertaaminen on suoranainen loukkaus heitä kohtaan. Uskoisin, että noistakin motoristeista iso osa on nuivahkoja.

[jka]

Vai on saksalaiset "sovittamassa vanhoja syntejä" ja "saksalaisilla mahdollisuus olla ihmisiä". Homma menee vaan tasan päinvastoin mitä tuossa yritetään esittää. Saksa tuhosi jo kertaalleen Euroopan ja nyt Saksa tuhoaa sen toistamiseen. Erona on vaan se, että tätä toista tyhoamista ei pystytä enää edes korjaamaan vaan sen kanssa pitää elää maailman tappiin. Historia ei tule muistamaan nykysaksalaisia yhtään paremmassa valossa kuin natsejakaan. Todennäköisesti nyky-saksa kirotaan 60 vuoden kuluttua paljon pahemmin kuin natsi-saksa nykyään. Nyky-Saksan saavutukset on tulevaisuudessa samassa asemassa kuin Neuvostoliiton saavutukset. Saksalaiset ei tule koskaan pääsemään synneistään vaan päinvastoin tekevät niitä kokoajan lisää.

[Mika]

Merkelin vastuuton politiikka saattaa pahimmillaan johtaa siihen, että Saksassa aletaan vielä ennen pitkää pystyttää uudelleen kaasukammioita.

[Blanc73]

Hitler ei onnistunut tuhoamaan Saksaa lopullisesti. Merkel taitaa siinä onnistua. Melkoinen saavutus.

[Vaniljaihminen]

Mitähän tapahtuu kun musumiehille näytetään Holokaust-dokumentteja ja muistomerkkejä? Ehkä he aluksi luulevat että ne olivat asian puolesta eikä niin vastaan...

[Kim Evil-666]

Hitler ei onnistunut tuhoamaan Saksaa lopullisesti. Merkel taitaa siinä onnistua. Melkoinen saavutus.

Voisi jopa kuvitella olevan itsetarkoitus. Vaikea kuvitella, että tuossa asemassa oleva voi olla niin tyhmä, kuin nämä Merkelin sössimiset antaa ymmärtää.

[nahkhiirmees]

Kyllä tästä tullee tulevaisuudessa mittaluokkaa pahempi kollektiivinen syyllisyys armon saksalaisille, kuin tuo heidän nykyinen 70-vuotta kestänyt syyllisyydentunteensa.

Samaan aikaan toisaalla: NeuvostoliittoVenäjä ei piehtaroi missään synnin/syyllisyydentunnoissa. Ei nyt eikä koskaan. Nääs kun pulmusen ei tartte !
Enkä oo kyllä kuullu, että kovasti olisivat ottamassa mamujakaan vastaan - eikä taida olla paljon sisäänpyrkijöitäkään.

Off-topic, mutta kuitenkin. Tulipa sanottua...

[xor_rox]

Samaan aikaan toisaalla: NeuvostoliittoVenäjä ei piehtaroi missään synnin/syyllisyydentunnoissa. Ei nyt eikä koskaan. Nääs kun pulmusen ei tartte !
Enkä oo kyllä kuullu, että kovasti olisivat ottamassa mamujakaan vastaan - eikä taida olla paljon sisäänpyrkijöitäkään.

Tietääkseni ovat ottaneet yli miljoona ihmistä vastaan Ukrainasta. Omituista tässä on se, että ihmiset tuntuvat pyrkivän Ukrainasta nimenomaan Venäjälle, kun länsimaisen median mukaan nämä maat ovat suurinpiirtein sodassa keskenään.

Syyriasta Venäjä haki omansa pois jo pari vuotta sitten. Tässä oli kysymys lähinnä venäläisistä sekä näiden syyrialaisista puolisoista ja perheistä.

[Renesanssimies]

Via Dolorosa

Jos saksalaiset haluavat nyt hyvittää vanhat synnit niin miksi me kaikki muut, synnittömät joudumme osallistumaan tähän saksalaisten sovitukseen?


Faktaa on vain se, että saksalaiset ovat aloittaneet kaksi kertaa maailmansodan ja nyt Merkelin toimesta he ovat ottaneet ison askeleen kohti kolmatta. Sen sodan jälkeen tuskin missään eikä kellään ole enään mitään sovitettavaa.


Koko ihmiskunnan puolesta; kiitos ja näkemiin saksalaiset.

[nahkhiirmees]

Tietääkseni ovat ottaneet yli miljoona ihmistä vastaan Ukrainasta.

Helppohan se on melkein omiaan ottaa. Kuten täällä ne kuuluisat karjalan evakot...

Tarkoitin nyt porukkaa, joka on kaikin tavoin vähintään yhtä kaukana meistä "länsimaalaisista" kuin yö on päivästä.
Sellaisten ottaminen mahdollisimman kaukaa mahdollisimman erilaiseen kulttuuriin, ilmastoon jne. jne. on vain
ja ainoastaan ikävyyksien kerjäämistä. Siitä ei seuraa mitään hyvää. Paitsi ehkä mahmar-leipä.

[op]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442193744805.html

Maksamme nyt laskun, jonka isovanhempamme saivat aikaan. Silloin kaikki halusivat lähteä Saksasta, nyt kaikki haluavat tulla Saksaan. Kahden sukupolven kuluttua, kun uudet tulijat ovat integroituneet yhteiskuntaan ja yhteiskunta on sopeutunut heihin, he voivat olla ratkaiseva kilpailuetu uudessa maailmassa.

Veikkaan, että tätä menoa suunta kääntyy jälleen. Sukupolven päästä kukaan ei enää Saksaan halua muuttaa ja kahden sukupolven päästä saksalaiset ovat itse muuttamassa maasta pois.

[xor_rox]

Tietääkseni ovat ottaneet yli miljoona ihmistä vastaan Ukrainasta.

Helppohan se on melkein omiaan ottaa. Kuten täällä ne kuuluisat karjalan evakot...

Tarkoitin nyt porukkaa, joka on kaikin tavoin vähintään yhtä kaukana meistä "länsimaalaisista" kuin yö on päivästä.
Sellaisten ottaminen mahdollisimman kaukaa mahdollisimman erilaiseen kulttuuriin, ilmastoon jne. jne. on vain
ja ainoastaan ikävyyksien kerjäämistä. Siitä ei seuraa mitään hyvää. Paitsi ehkä mahmar-leipä.

Niin. Näyttää siltä, että Venäjä valvoo kansallista etuaan. Meidänkin pitäisi.

[Phantasticum]

Vielä muutama vuosi sitten maahanmuuttaja Roman Schatz oli sitä mieltä, että islam on uhka länsimaiselle demokratialle. Nyt hän odottaa nykyisten tulijoiden (joista merkittävä osa on islaminuskoisia) integroituvan yhteiskuntaan kahdessa sukupolvessa ja olevan kilpailuetu uudessa maailmassa. Mihin Schatz unohti Saksan turkkilaiset ja heidän rinnakkaisyhteiskuntansa?

Joitakin vuosia sitten liittokansleri Angela Merkel julisti monikulttuurin olevan epäonnistunut ja suorastaan kuollut. Nyt Merkel puhuu jotain ihan muuta. En ymmärrä. Mitä tapahtui? Ajatuksiaan saa muuttaa, ei siinä mitään, mutta kun on jo kerran tunnustanut monikulttuurin epäonnistunut, miksi kääntää takkia tässä vaiheessa? Mikä on kääntänyt Merkelin pään?

Ja minä en aio tuntea minkäänlaista syyllisyyttä aikaisempien suomalaisten vanhoista synneistä. Jos ja kun monikulttuuri-ideologia jonain päivänä ajaa seinään, toivon voivani sanoa, etten koskaan ollut mukana edesauttamassa tätä hulluuden riemumarssia.

[Kim Evil-666]

^ Samaa toivon. Olipa muuten hienosti kirjoitettu

[Kulttuurimono]

Romanit ovat nyt olleet Suomessa 25 sukupolvea eikä integroitumista ole juurikaan tapahtunut, vaikka uskontokin on aika lailla sama. Muslimeilla odotusarvo on vielä heikompi ja monesti toisen sukupolven muslimit ovat vielä "pahempia" kuin vanhempansa. Tästä on tutkimustuloksiakin.

Toki muslimeissa on paljon kunnollistakin porukkaa. Normimuslimi on kuitenkin rasisti ja mielestäni rasisteja ei tule ottaa maahan. Aito rasisti siinä mielessä että pitää valkoisia ja vääräuskoisia alempiarvoisina, eikä esim. anna tyttärensä seurustella vääränvärisen ja/tai -uskoisen kanssa. Vähemmistön integroitumisen avain on juuri se että annetaan tyttärien seurustella kantaväestöön kuuluvien kanssa. Tästä puhutaan yllättävän vähän, mutta näin se on. Kaikki ne kulttuurit ja vähemmistöt jotka "suojelevat" tyttäriään ovat juuri niitä jotka eivät koskaan integroidu. Yksinkertaista.