2015-09-13 Tukholmasta on tulossa joku 300- 400 pakolaista Suomea kohti!

[Penan kaveri Eki]

Finnlines todellakin kuljettaa turvapaikanhakijoita Travemündestä Helsinkiin

Voihan tossa olla sellainenkin että paperit (lue passi) on kunnossa. Se on ainoa tieto jota varustamoja kiinnostaa, että manifesti vastaa todellisuutta.

[valla_valla]

Jep. Finnlineksen kyytillä tulee tosiaan pieniä määriä kerralla. Joku 20 kehistä per laiva. Niillä kaikilla on passit kunnossa, eivät muuten pääsisi Saksassa laivaan. Finnlines ei siis kuskaa niitä ilmaiseksi tai laittomasti vaan ovat yhtiön näkökulmasta ihan turisteja, koska paprut on kunossa. Yhden tiedon mukaan ovat kaikki hyvinvoivaa ja rikasta porukkaa. Tuliaisia ostellaan ja Hugo Bossia suihkutellaan.

Laivasta sitten ilmoitellaan aina maihin vähän etukäteen, että paljonko on tulijaa.

[Parzival]

Jep. Finnlineksen kyytillä tulee tosiaan pieniä määriä kerralla. Joku 20 kehistä per laiva. Niillä kaikilla on passit kunnossa, eivät muuten pääsisi Saksassa laivaan. Finnlines ei siis kuskaa niitä ilmaiseksi tai laittomasti vaan ovat yhtiön näkökulmasta ihan turisteja, koska paprut on kunossa. Yhden tiedon mukaan ovat kaikki hyvinvoivaa ja rikasta porukkaa. Tuliaisia ostellaan ja Hugo Bossia suihkutellaan.

Laivasta sitten ilmoitellaan aina maihin vähän etukäteen, että paljonko on tulijaa.

Jos kaikki pakolaiset olisivat rikasta yläluokkaa niin hätäkös tässä:D Menevätköhän nuo rikkaat telttamajoitukseen vai kustantavatko itse paremmat oltavat? Tuskin märkä ja kylmä teltta kelpaa yläluokalle koska ovat tottuneet etuoikeuksiin.

Valtio ei varmasti kykene valvomaan heidän ulkomaisia pankkitilejään eli tuskin ilmoittavat rehellisesti varallisuuttaan sosiaalitukia hakiessaan. Mutta jos törsäävät täällä paljon niin voidaan jäädä jopa voiton puolelle. Ja yläluokka on ehkä enemmän "länsimaistunutta" kuin rahvas.

Vaikea kyllä sanoa onko "rikas" pakolainen loppujen lopuksi taakka vai hyöty. Kehitysmaiden yläluokka on tottunut elämään työtä tekemättä. Kuppaavat maansa luonnonvaroja ja korruptiorahoja.

[kylähullu]

Paperit voi hävitä matkalla. Tai paperit voi olla "hävinnyt" kun ei noiden kamoja täällä ratsata.

[Valli]

Tänään taisi olla ensimmäinen kerta kun Orpo kommentoi tätä asiaa vaikka varmasti se on ollut tiedossa. 

Pakolaiset etsivät uusia reittejä kiertääkseen suljetut rajat

Ruotsin tiukentunut rajavalvonta on saanut pakolaiset etsimään uusia reittejä Suomeen. Sisäministeriön mukaan Saksasta saapuu lautalla päivittäin 20–40 turvapaikanhakijaa suoraan Helsinkiin.

– Kun Ruotsi koko ajan tiukentaa valvontaa, se vähentää tuloa sieltä. Nyt meidän täytyy keskittyä lauttaliikenteeseen, jonka mukana tulee jonkin verran aiempaa enemmän turvapaikanhakijoita. Kun Ruotsiin ei pääse, pyritään lautoille ja Suomeen, sanoo sisäministeri Petteri Orpo (kok.).

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/pakolaiset%20kiertavat%20uusia%20reitteja-43855

[MattiN]

Suomi ottaa tällä hetkellä vastaan turvapaikanhakijoita neljänneksi eniten EU:ssa väkilukuun nähden. Sisäministeriössä on keskusteltu siitä, pitäisikö Suomenkin hakea sisäisten siirtojen järjestelmään, mutta ainakaan toistaiseksi sitä ei ole tehty. Syynä on se, että hakijamäärät ovat vielä selvästi pienempiä kuin Ruotsissa.

Saahan sitä hakea, systeemillä ei vaan tee mitään, koska vastaanottavia maita ei ole

[jmk]

Suomi ottaa tällä hetkellä vastaan turvapaikanhakijoita neljänneksi eniten EU:ssa väkilukuun nähden. Sisäministeriössä on keskusteltu siitä, pitäisikö Suomenkin hakea sisäisten siirtojen järjestelmään, mutta ainakaan toistaiseksi sitä ei ole tehty. Syynä on se, että hakijamäärät ovat vielä selvästi pienempiä kuin Ruotsissa.

Saahan sitä hakea, systeemillä ei vaan tee mitään, koska vastaanottavia maita ei ole

Suomi.

[Spesialisti]

Tänään taisi olla ensimmäinen kerta kun Orpo kommentoi tätä asiaa vaikka varmasti se on ollut tiedossa. 

Pakolaiset etsivät uusia reittejä kiertääkseen suljetut rajat

Ruotsin tiukentunut rajavalvonta on saanut pakolaiset etsimään uusia reittejä Suomeen. Sisäministeriön mukaan Saksasta saapuu lautalla päivittäin 20–40 turvapaikanhakijaa suoraan Helsinkiin.

– Kun Ruotsi koko ajan tiukentaa valvontaa, se vähentää tuloa sieltä. Nyt meidän täytyy keskittyä lauttaliikenteeseen, jonka mukana tulee jonkin verran aiempaa enemmän turvapaikanhakijoita. Kun Ruotsiin ei pääse, pyritään lautoille ja Suomeen, sanoo sisäministeri Petteri Orpo (kok.).

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/pakolaiset%20kiertavat%20uusia%20reitteja-43855

Eli nämäkö ovat niitä Valla_vallan mukaan paperillisia? Herää kysysmys, millä papereilla pääsee Saksan päässä laivaan? Eikö ole mitään rajoitusta millä paskastanian passilla voi näin tehdä? Ja jos ne ovat matujen rahakkainta eliittiä niin miksi tunkevat pussinperälle Suomeen, apeiden verhojen varjoon?

[Kela_Platinum]

Orpo sanoi että on valmius perustaa järjestelykeskus itä-rajalle, jos tulva kiihtyy sieltä. Hän myös totesi joku viikko sitten, että Suomi on kuin saari eikä laivoilla ja muullakaan pitäisi päästä. Ei huolta olemme turvassa nyt! 

[Jari Martikainen]

Jep. Finnlineksen kyytillä tulee tosiaan pieniä määriä kerralla. Joku 20 kehistä per laiva. Niillä kaikilla on passit kunnossa, eivät muuten pääsisi Saksassa laivaan. Finnlines ei siis kuskaa niitä ilmaiseksi tai laittomasti vaan ovat yhtiön näkökulmasta ihan turisteja, koska paprut on kunossa. Yhden tiedon mukaan ovat kaikki hyvinvoivaa ja rikasta porukkaa. Tuliaisia ostellaan ja Hugo Bossia suihkutellaan.

Laivasta sitten ilmoitellaan aina maihin vähän etukäteen, että paljonko on tulijaa.

Miten näillä voi olla "passit kunnossa"? Meinaan, että passit löytynevät, mutta Schengen-alueen viisumikin pitäisi olla, jos Schengen-alueella laillisesti liikkuvat.
Jos taas löytyy viisumi, niin sitten heidän turvapaikkahakemuksensa pitäisi käsitellä viisumin myöntäneessä maassa.

[jmk]

Täällä kansalaisten ilmainen konsulttipalvelu viranomaisille, kuuleeko viranomainen? Ilmainen neuvo taas tarjolla:

Suomeen liikennöivä laivayhtiö on velvoitettava tarkastamaan matkustajien paperit ja ottamaan niistä talteen kopiot. Papereiten ullattaen kadottua Suomen rajalle saapuessa on viranomaisen helppo pyytää paperien kopiot laivayhtiöltä. Jos kopiot ovat ullattaen jääneet ottamatta tai paperit eivat olleetkaan kunnossa, laivayhtiö velvoitetaan kärräämään laiton tulija takaisin.

Ja kas, ei enää ullatuspaperittomia tulijoita ainakaan sillä reitillä.

Saa käyttää ihan vapaasti. Ei tarvi maksaa konsulttipalkkiota tälläkään kertaa. Kiitos.

[valla_valla]

Puhuin siis Finnlinesin tiedottajan kanssa ja hän kertoi, että niillä, jotka heidän laivoihinsa nousevat, ovat laivayhtiön näkökulmasta rehellisiä matkustajia, koska niillä on passit ja muut pelti ja rensselit kondiksessa. En tiedä miten ne ovat Saksaan tulleet eikä myöskään laivayhtiö, mutta se ei ole myöskään heidän asia sitä selvittää.  Lisäksi minulla on Finnlinesin "kannelta" faktatietoa, että ne ovat tosiaan aivan "kunniallisilla" asioilla liikkeellä ja ilmoittavat sitten jossain vaiheessa ennen satamaa, että asyyliä pitäisi saada Suomesta.

Yhtiö ei voi oikein mitään, jos joku vippaa passinsa laidan yli tai ilmoittaa laivalla, että meinaa hakea turvapaikkaa Suomesta ja paperit ovat Suomenlahdessa.

Voidaan unohtaa tuo Finnlines nyt hetkeksi, sillä se on pikku juttu. Parempi olis alkaa pohtia kevään jätti- invaasiota, joka alkaa kun aurinko alkaa kaamoksen jälkeen pilkottaa. Mitä me sitten tehdään?

[jmk]

Yhtiö ei voi oikein mitään, jos joku vippaa passinsa laidan yli tai ilmoittaa laivalla, että meinaa hakea turvapaikkaa Suomesta ja paperit ovat Suomenlahdessa.

Kyllä kai se voi niistä passeista kopiot ottaa lähtösatamassa.

[Penan kaveri Eki]

Yhtiö ei voi oikein mitään, jos joku vippaa passinsa laidan yli tai ilmoittaa laivalla, että meinaa hakea turvapaikkaa Suomesta ja paperit ovat Suomenlahdessa.

Saman olen nähnyt ennen tätä ryntäystä mm. Turkish Airlinesilla. Istanbulissa lentohtyön virkailija varmistaa vielä erikseen, että kaikilla on passit ja että Schengen-visa kondiksessa. Kun tullaan Seutulaan, niin raja on vastassa ja sompuilta puuttuu ullatus, ullatus; paperit... Airbussin vessa vissiin syönyt.

[edb]

Kirjoitan Hommaforumilla maanantaina klo 20:30 kuvien kanssa tiedon, että Finnlines todellakin kuskaa turvapaikanhakijoita Helsinkiin. Tiistaina puolilta päivin Verkkouutiset julkaisee sisäministeriön vahvistuksen asialle ja Orpon kommentin:

Ruotsin tiukentunut rajavalvonta on saanut pakolaiset etsimään uusia reittejä Suomeen. Sisäministeriön mukaan Saksasta saapuu lautalla päivittäin 20–40 turvapaikanhakijaa suoraan Helsinkiin.

– Kun Ruotsi koko ajan tiukentaa valvontaa, se vähentää tuloa sieltä. Nyt meidän täytyy keskittyä lauttaliikenteeseen, jonka mukana tulee jonkin verran aiempaa enemmän turvapaikanhakijoita. Kun Ruotsiin ei pääse, pyritään lautoille ja Suomeen, sanoo sisäministeri Petteri Orpo (kok.).

...

Sattumaako?

[valla_valla]

Lainaus ulkoasiainministeriön sivulta koskien esim irakilaisten matkustusasiakirjoja:

"""""Matkustusasiakirjat, 2.11.2015
Irak: matkustusasiakirjat Suomeen

(voimassa kunnes toisin ilmoitetaan)

Viisumia edellytetään:
Viisumia edellytetään Schengen-alueelle ja Suomeen

Suomen hyväksymät matkustusasiakirjat:
Tavallinen passi:
Tavallinen passi: A
Tavallinen passi: G
Tavallinen passi: H myönnetty jälkeen 19.3.2003 mikäli passissa on CPA/MOI tai CPA/MFA –leima
Tavallinen passi: S
Diplomaattipassi:
Diplomaattipassi: D
Diplomaattipassi: H mikäli passi on myönnetty 19.3.2003 jälkeen ja sisältää CPA/MFA tai MFA –leiman
Diplomaattipassi: S
Virkapassi
Virkapassi: E
Virkapassi: H mikäli passi on myönnetty 19.3.2003 jälkeen ja sisältää CPA/MFA tai MFA –leiman
Virkapassi: S
Laissez Passer vain yksisuuntaista Irakiin paluuta tai kauttakulkua varten Irakiin palattaessa"""""""""

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=182580&nodeid=15720&contentlan=1&culture=fi-FI

Kun kehis saapuu Schengenalueelle niin sitä viisumia pitää vilauttaa ulkorajalla, mutta kuka siellä Kreikassa on tällä hetkellä kyselemässä mitään viisumia? Ei kukaan. Eli kehis pääsee kyllä Unionin/ Schengenin alueelle, koska ulkoraja vuotaa kuin entisen muija peräpää pitkään jatkuneiden peräruiskeiden seurauksena.

UAM kertoo maahantulotarkastuksesta:

"""""Maahantulotarkastus
Kun saavut Suomeen, maahantulon edellytyksesi arvioidaan rajalla maahantulotarkastuksen yhteydessä. Sinun tulee esittää viisumin lisäksi voimassa oleva passi tai matkustusasiakirja, oleskelun keston kattava matkustajavakuutus ja viisumihakemuksen liiteasiakirjat.

Lisäksi sinulla tulee olla toimeentulon edellyttämät rahavarat (30 euroa/päivä). Niiden on riitettävä oleskeluun ja paluu- tai jatkomatkaa varten. Jos sinulla on paluulippu, se vähentää tarvittavan rahamäärän kokonaissummaa.

Et saa olla maahantulokiellossa Schengen-alueelle. Maahantulosi esteenä voi olla myös se, että rajatarkastuksessa sinun voidaan arvioida vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta, kansanterveyttä tai Suomen suhteita vieraisiin valtioihin.

Esteenä maahantulolle voi olla sekin, että sinun voidaan perustellusti epäillä hankkivan tuloja epärehellisin keinoin.""""""""


Eli tarkastiottaen ei ole edes Finnlinkin asia hoitaa sitä pakolaisten vahtimista. Lähtösatamassa tarkastetaan passi, jonka pitää olla voimassa. Näin tehdään myös Vikingillä ja Tallinkilla Ruotsista tai Eestistä Suomeen tultaessa. Se viisumin kysely tehdään maahantulotarkastuksen yhteydessä Vuosaaren satamassa MUTTA olipa viisumi tai ei, niin niille riittää kun sanoo ASYLUM ja sillä selvä. Poliisi ottaa tällaisen henkilön kyytiin ja tyyppi pääsee maahan. Sillä selvä.

Mulla on hyvää tietoa siitä, että ne Finnlinkin tulijat ovat tosiaan varakasta porukkaa, eli eivät mitään kissan persesilmän tutkijoita. Kun muutenhan niitä tulvisi laivaan. Olen tehnyt saman havainnon Tukholma- Turku/ Hesa välillä Vikingillä syksyn mittaan joku viiden matkan aikana. Laivaan nousee muutamasta kymmeneen arabiinoa ja niiltä kysytään passi. Ne näyttää sen ja saavat liput. Tulin kerran esim autolla suomen kilvissä olevan Hiacen perässä, jossa oli jotkut etnisen kaupan mainokset ja ohjaamo täynnä arabiinoja. Ne kaikki joutu näyttämään passit ja auton paperit, ennenkuin pääsivät laivaan, vaikka selvästi asuivat Suomessa ja olivat tuolloin Ruotsissa vain hakemassa puotiinsa myytävää.

[Parzival]

Mulla on hyvää tietoa siitä, että ne Finnlinkin tulijat ovat tosiaan varakasta porukkaa, eli eivät mitään kissan persesilmän tutkijoita. Kun muutenhan niitä tulvisi laivaan.

Voisikohan laivayhtiön velvoittaa tarkistamaan Schengen viisumin? Tämä karsisi melkein kaikki tulijat. Voisi ottaa yhteyttä kansanedustajiin ja ministereihin ja kysyä ja ehdottaa toimintaa asiassa?

Toisaalta jos oikeasti ovat rikkaita niin tulkoot. Jokainen joka elättää itse itsensä eikä elä sossun elättinä saa minun mielestäni tulla.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä porukkaa nämä ihmiset ovat. Mistä rahat ovat peräisin ja miksi haluavat tulla juuri tänne. Tosin tuskin kertoisivat rehellisesti vaikka joku kävisi haastattelemassa.

[Mr.Reese]

Mulla on hyvää tietoa siitä, että ne Finnlinkin tulijat ovat tosiaan varakasta porukkaa, eli eivät mitään kissan persesilmän tutkijoita.

No ei se kovin köyhä, kun 500€ setelillä nuuskaa kokaiinia ja esittelee kukkasäkkiä.
  http://mvlehti.net/2015/12/01/lukija-kissanraakkaajan-toinenkin-fb-profiili-kokaiinia-ja-ruohoa-asuntolassa/

[Parzival]

Mulla on hyvää tietoa siitä, että ne Finnlinkin tulijat ovat tosiaan varakasta porukkaa, eli eivät mitään kissan persesilmän tutkijoita.

No ei se kovin köyhä, kun 500€ setelillä nuuskaa kokaiinia ja esittelee kukkasäkkiä.
  http://mvlehti.net/2015/12/01/lukija-kissanraakkaajan-toinenkin-fb-profiili-kokaiinia-ja-ruohoa-asuntolassa/

Jos rahat ovat huumekaupasta niin enpä tiedä kuinka suuri onni on saada tuota porukkaa juuri tänne. Afganistanissa taitaa huumekauppa olla ainoa toimiva talouden ala. Meinaavatko pojat siirtää bisniksensä tänne Eurooppaan? Suhteet ja verkostot kuskata niitä aineita Afganistanista tänne Eurooppaan lienevät heillä kunnossa.

EDIT: Kaverin tupakka-askissa on varoitus ranskaksi. Tämä lienee taas tätä porukkaa, jotka ovat jo vuosia kierrelleet euroopassa rötöstelemässä ja kamakaupalla bisnistä tekemässä. Ja Suomesta järjestyy "turvapaikka" ja sossun tädit järjestää asunnon ja rahat lapsukaiselle. Voi vittu mitä touhua Suomen valtion kustannuksella.

[Justin Case]

Espanjaa veikkaisin kieleksi, näin muutaman matkan tehneenä. Saatan toki muistaa väärin. (fumar/fumer tjspn)

[Golimar]

Kun näin tuon kissanrääkkääjän naaman ensimmäisen kerran niin ajattelin että tuo hyypiö on varmaankin algerialainen tai marokkolainen.

[Kulttuurimono]

Rikas eliitti ja yläluokka voivat olla jopa hyödyksi Suomelle. Nämä kaverit ovat älykkäämmästä ja sivistyneemmästä päästä ja heillä on pääomaa perustaa myös omia yrityksiä. He ovat yleensä myös aika maallisia. En pidä muutamia laivalla tai lentokoneella saapuvia ongelmana.

[edb]

Voidaan unohtaa tuo Finnlines nyt hetkeksi, sillä se on pikku juttu.

Mietitäänpä nyt hetki minkä mittaluokan asia on tuo Sisäministeriön myöntämä 20-40 asyylinvonkaajaa vuorokaudessa Vuosaaren kautta. Vuodessa Suomeen tulee keskimääräisellä 30 matun päivävauhdilla 10 950 ukkoa ja akkaa. Se on kolminkertainen määrä edellisvuosien 3000 ja rapiat tahtiin. Tai se on vajaa kolmannes kuluvalle vuodelle povatusta 35 000 asyylinvonkaajasta. Ei tuo minusta ihan mitätön vuoto ole!

Ja jos vielä katsotaan mitä lysti kustantaa veronmaksajalle, niin oletuksella 20 000€ per pää per vuosi, lasku on 219 miljoonaa joka ikinen vuosi. Ja toinen mokoma seuraavana vuonna ja kolmas sitä seuraavana ad infinitum kunnes järki voittaa tai rahat loppuu.

[valla_valla]

Kävin klo 17.55 junalla ja lähtijöitä oli joku 10 partalasta. Afgaanimiehiä. Touhu Tukholman asemalla on hiipunut. Punainen Risti pitää pistettään, sitten on joku "asemalääkäri" ja Refugees Welcome porukka, joka sekin on hiipunut entisestä loistostaan.

Kun olin lähdössä pois poliisi juoksutti yhtä partalasta vielä junaan. EN ehtinyt saada nauhalle lyhyttä haastista, mutta skoude sanoi, että lapsukaiset, eli noi kaikki 10, eivät olisi tulossa Suomeen vaan ovat hakeneet turvapaikkaa jo Ruotsista ja ovat menossa Luulajaan johonkin ryhmäkotiin. EN oikein tiedä... miksi nuo muslim aidsin tyypit kuitenkin pyörii asemalla...

Poliisi sanoi kuitenkin jotain mielenkiintoisempaa, kun jankutin, että menevätkö Hapikseen ja sieltä Suomeen. Nimittäin kyttä sano, että ne menee tällä hetkellä Uumajasta Vaasaan.

Onkohan mahdollista saada mistään lukuja Vaasaan tulijoista? Ja oisko Vaasassa ketään joka vois käydä katsomassa Vaasan satamassa mitä siellä tapahtuu. Oisko ne hakemassa uutta reittiä ja Vaasan ympäristöhän on mamumyönteinen alue, että että...

Ohessa kuva MUSLIM AID:in pääjehusta asemalla, jonka joskus vielä laitan jollain tavalla vastuuseen Suomen invaasiosta, en vain vielä tiedä miten. Mulkun näköinen jätkä:

(https://paavotajukangas.files.wordpress.com/2015/12/skc3a4rmbild-137.png)


https://www.youtube.com/watch?v=khHfk2Wv-Sg

[Parzival]

Miksi menisivät Vaasaan Tornion asemesta? Haluavatko välttää järjestelykeskuksen jostain syystä? Tällä hetkellä kuitenkin vielä hieman alle 100 tulee päivässä. 20-40 Finnlinesin kautta joten Ruotsista on pakko tulla noin 50. Itärajan yli ei vielä tule paljoa, ilmeisesti vain muutama päivässä? Lentokoneella kai pääsee jos on jo Schengen alueella ja passi kunnossa. Ja miksei myös Tallinnan lautoilla.

Onneksi nyt suunta näyttää olevan alaspäin mutta en suostu vieläkään huokaisemaan. Hallituksen toimenpiteet ovat olleet niin onnettomia ja hitaita. Uusia reittejä voidaan hakea koko ajan ja näillä tunkeutujilla on apunaan vielä nämä vapaaehtoisjärjestöjen paukapäät, jotka tekevät kaikkensa, jotta Suomi vielä saisi osansa rikkaudesta. En ihmettelisi vaikka Ruotsin Emmat, Laurat ja muut vaaleat punaviherneidot koittaisivat avata uutta huoltoketjua Baltian kautta. Sieltähän pääsisi kiertotietä Ruotsiinkin!

[valla_valla]

Kyllähän Uumaja- Vaasa kuulostaa vähän ei- järkevältä reitiltä. Oletetaan, että ne tulis sitä kautta niin sillä saattaa olla jotain merkkitystä, että Uumajassa on monta isoa partalasten vokkia ja ryhmäkotia. Se on oikea partalasten kaupunki.

Mitä luulette oisko mahdollista, että Ruotsi yksinkertaisesti lähettää ylijäämää Suomeen. Että ne ei edes rekisteröi esimerkiksi joka toista, joka kolmatta tai jotain. Että ne kerää halukkaita kaveriporukoita ja sitten yksinkertaisesti vippaa ne junaan ja Suomeen...

Suunta voi olla laskusuuntainen JUURI TÄLLÄ hetkellä, mutta nyt ollaan myrskyn silmässä. Kun aurinko alkaa keväällä paistaa ja ilmat lämpenee, alkaa sellainen invaasio, että Suomikin tipahtaa polvilleen.

[Parzival]

Tässä hieman analyysiä moraalisen suurvallan nykytilasta syyskuulta.

http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/swedens-ugly-immigration-problem/article26338254/

Sweden's ugly immigration problem

In Europe, refugees from Syria and Iraq have been cramming the ferry-trains heading from Germany to Denmark. But once in Denmark, many refused to get off. Where they really want to go is Sweden, where refugee policies are more generous. When the Danes said no, they hopped off the trains, and began heading toward the Swedish border by taxi, bus, and foot.

Sweden has the most welcoming asylum policies and most generous welfare programs in the European Union. One typical refugee, Natanael Haile, barely escaped drowning in the Mediterranean in 2013. But the folks back home in Eritrea don't want to know about the perils of his journey. As he told The New York Times, they want to know about "his secondhand car, the government allowances he receives and his plans to find work as a welder once he finishes a two year language course." As a registered refugee, he receives a monthly living allowance of more than $700 (U.S.).

Sweden's generous immigration policies are essential to the image of a country that (like Canada) prides itself as a moral superpower. For the past 40 years, most of Sweden's immigration has involved refugees and family reunification, so much so that the words "immigrant" and "refugee" are synonymous there (unlike in Canada).

Sweden takes in more refugees per capita than any other European country, and immigrants – mainly from the Middle East and Africa – now make up about 16 per cent of the population. The main political parties, as well as the mainstream media, support the status quo. Questioning the consensus is regarded as xenophobic and hateful. Now all of Europe is being urged to be as generous as Sweden.

So how are things working out in the most immigration-friendly country on the planet?

Not so well, says Tino Sanandaji. Mr. Sanandaji is himself an immigrant, a Kurdish-Swedish economist who was born in Iran and moved to Sweden when he was 10. He has a doctorate in economics from the University of Chicago and specializes in immigration issues. This week I spoke with him by Skype.

"There has been a lack of integration among non-European refugees," he told me. Forty-eight per cent of immigrants of working age don't work, he said. Even after 15 years in Sweden, their employment rates reach only about 60 per cent. Sweden has the biggest employment gap in Europe between natives and non-natives.

In Sweden, where equality is revered, inequality is now entrenched. Forty-two per cent of the long-term unemployed are immigrants, Mr. Sanandaji said. Fifty-eight per cent of welfare payments go to immigrants. Forty-five per cent of children with low test scores are immigrants. Immigrants on average earn less than 40 per cent of Swedes. The majority of people charged with murder, rape and robbery are either first- or second-generation immigrants. "Since the 1980s, Sweden has had the largest increase in inequality of any country in the OECD," Mr. Sanandaji said.

It's not for lack of trying. Sweden is tops in Europe for its immigration efforts. Nor is it the newcomers' fault. Sweden's labour market is highly skills-intensive, and even low-skilled Swedes can't get work. "So what chance is there for a 40-year-old woman from Africa?" Mr. Sandaji wondered.

Sweden's fantasy is that if you socialize the children of immigrants and refugees correctly, they'll grow up to be just like native Swedes. But it hasn't worked out that way. Much of the second generation lives in nice Swedish welfare ghettos. The social strains – white flight, a general decline in trust – are growing worse. The immigrant-heavy city of Malmo, just across the bridge from Denmark, is an economic and social basket case.

Sweden's generosity costs a fortune, at a time when economic growth is stagnant. The country now spends about $4-billion a year on settling new refugees – up from $1-billion a few years ago, Mr. Sanandaji said. And they keep coming. Sweden automatically accepts unaccompanied minors. "We used to take in 500 unaccompanied minors a year," he said. "This year we are expecting 12,000."

Yet Sweden's acute immigration problems scarcely feature in the mainstream media. Journalists see their mission as stopping racism, so they don't report the bad news. Despite – or perhaps because of – this self-censorship, the gap between the opinion elites and the voters on immigration issues is now a chasm. According to a recent opinion poll, 58 per cent of Swedes believe there is too much immigration, Mr. Sanandaji noted. The anti-immigration Sweden Democrats party is now polling at between 20 per cent and 25 per cent.

Sweden is a cautionary tale for anyone who believes that Europe is capable of assimilating the hundreds of thousands of refugees and migrants who are besieging the continent, or the millions more who are desperately poised to follow in their wake. The argument that these people are vital to boost the economy – that they will magically create economic growth and bail the Europeans out of their demographic decline – is a fantasy.

It's really very simple, Mr. Sanandaji explained. You can't combine open borders with a welfare state. "If you're offering generous welfare benefits to every citizen, and anyone can come and use these benefits, then a very large number of people will try to do that. And it's just mathematically impossible for a small country like Sweden to fund those benefits."

Things will get worse before they get better. As Judy Dempsey, a senior analyst at a Berlin think tank, told The Wall Street Journal, "Europe hasn't seen anything yet in terms of the numbers or the backlash."

Meanwhile, Sweden's neighbour, Denmark, has cut the benefits for refugees in half, and has taken out ads in Lebanese newspapers warning would-be migrants to stay home. The Danes don't want to be a moral superpower. They can't afford it.

[P]

Suomi ottaa tällä hetkellä vastaan turvapaikanhakijoita neljänneksi eniten EU:ssa väkilukuun nähden. Sisäministeriössä on keskusteltu siitä, pitäisikö Suomenkin hakea sisäisten siirtojen järjestelmään, mutta ainakaan toistaiseksi sitä ei ole tehty. Syynä on se, että hakijamäärät ovat vielä selvästi pienempiä kuin Ruotsissa.

Saahan sitä hakea, systeemillä ei vaan tee mitään, koska vastaanottavia maita ei ole

Hakemisella systeemiin jakamaan taakkaansa muille peliministeri välttäisi sen, että Suomesta tulee taakanjaon kohde. Samoin on niiden Turkin matujen jakamisen kanssa. Jos meillä on jo ylijäämää, jota pitäisi jakaa muille, muttta muut eivät ota sitä vastaan, niin ei tänne voida jakaa matuja muualtakaan..

Mutta Orpo ja Sipilä ovat liian tyhmiä tämän tajutakseen.

[jmk]

Tässä hieman analyysiä moraalisen suurvallan nykytilasta syyskuulta.

Tällaisista lähteistä saisikin mukavasti koostettua Wikipediaan artikkelin "Maahanmuutto Ruotsissa".

[valla_valla]

Kyllä nyt on Tukholmassa laitettu talviteloille kehitysmaalaisten Suomeen dumppaaminen. Tai, lähtihän äskeisellä iltajunalla kymmenkunta afgaanijäbää. Iloisia nauravaisia miehiä, lie interrailille lähteneet.

Mutta Punainen Risti on nyt purkanut steissiltä pisteensä, kuten myös lääkärit ovat lopettaneet päivystyksen. Muslim Aid/ Refugees welcome- porukkakin on vähentänyt toiminnan ihan minimiin ja siinä oli enää pörräämässä muutama muslimi kun pahimpaan aikaan niitä oli satoja vapaaehtoisia.

Näyttää erehdyttävästi, että tilanne olisi palautunut aikaan ennen invaasion alkua.

Mutta ei ole.

Se alkaa keväällä taas.

Illan video:

https://www.youtube.com/watch?v=o-Ha2om9HVA