2015-09-11 IL: Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista satua

[Kyklooppi]

Sen pituinen se ...

[leo3]

Tuo Ulkopoliittinen instituutti vaikuttaa kyllä isolta vitsiltä:

Teemu Sinkkonen: Satu terroristeista
Marco Siddi: Europe does not have a 'migration problem': it has a xenophobia problem
Niklas Helwig: Pakolaiskriisi ei ole Saksan ongelma vaan mahdollisuus Euroopalle

Ulkopoliittinen instituutti on tutkimuslaitos, jonka tehtävänä on tuottaa korkeatasoista, ajankohtaista tietoa kansainvälisistä suhteista ja EU-asioista.

[far angst]

Tuo Ulkopoliittinen instituutti vaikuttaa kyllä isolta vitsiltä:

Teemu Sinkkonen: Satu terroristeista
Marco Siddi: Europe does not have a 'migration problem': it has a xenophobia problem
Niklas Helwig: Pakolaiskriisi ei ole Saksan ongelma vaan mahdollisuus Euroopalle

Ulkopoliittinen instituutti on tutkimuslaitos, jonka tehtävänä on tuottaa korkeatasoista, ajankohtaista tietoa kansainvälisistä suhteista ja EU-asioista.

Ulkopoliittinen Instituutti on suojatyöpaikka niille agendaa myötäville suviksille, joista oikeaan työhön ei ole.  UI:n tehtävä on tuottaa korkeatasoista, ajankohtaista, ja kulloiseenkin tilanteeseen ja yleisagendaan sopivaa propagandaa, valheita, vääristelyjä ja puolitotuuksia kansainvälisistä suhteista, EU-asioista ja aivan erityisesti maahanmuutosta.

Ulkopoliittinen Instituutti on rikkaus ja voimavara.

[siviilitarkkailija]

Tarina ulkopoliittiseen instituuttiin soluttautuneesta tutkijasta on satua.

Minun on välillä vaikea käsittää kuinka Sinkkonen ylipäänsä kehtaa esiintyä tai antaa lausuntoja julkisuudessa. Tai että olisin liitetty moiseen toimijaan jonka akateeminen uskottavuus lähestyy ämpäriyliopiston dosentteja.

Toisaalta tämä todistaa brittitukimuksen valehtelun ja akateemisen koulutuksen välisestä yhteydestä. Tavis ei kertakaikkiaan voi valehdella kuten koulutettu. Minä väitän että jos otamme kadulta taviksen, laitamme hänet sorvaamaan ulkopoliittisen instituutin lausuntoja niin siitä ei tule mitään. Ei siksi etteikö kuka tahansa pystyisi moista lausuntoa tekemään vaan siksi koska tavallinen ihminen ei pysty valehtelemaan kuten ui-tutkija/propagaattori. Jossain vaiheessa tökkää totuus vastaa . Siksi vain koulutus tuottaa moisen ammatti- ja tapavalehtelun taidon.

[foobar]

Jostain kumman syystä yksi Atte Kaleva pesee sata Sinkkosta kyvyssään tehdä hyödyllisiä arvioita. Mutta Sinkkonen taitaakin nostaa palkkaa poliittisen jargonin suoltamisesta. Ikäänkuin tavoitteena olisikin todellisuuspakoisuudessaan päätöksenteon pohjaksi suorastaan haitallisten lausumien suoltaminen.

[Siili]

Tuo Ulkopoliittinen instituutti vaikuttaa kyllä isolta vitsiltä:

Teemu Sinkkonen: Satu terroristeista
Marco Siddi: Europe does not have a 'migration problem': it has a xenophobia problem
Niklas Helwig: Pakolaiskriisi ei ole Saksan ongelma vaan mahdollisuus Euroopalle

Ulkopoliittinen instituutti on tutkimuslaitos, jonka tehtävänä on tuottaa korkeatasoista, ajankohtaista tietoa kansainvälisistä suhteista ja EU-asioista.

Nuo ovat kyllä tutkijoiden kolumneja, eivätkä mitään tarkoin lähdeviittauksin varustettuja tutkimuksia. 

Olen kyllä sitä mieltä, että vakavan tutkijan ei kannattaisi irroitella liikaa kirjoitellessaan kolumneja.  Kyllä niissäkin paskaan työnnetty sormi voi vähentää ammattillista luotettavuutta.

[Ajattelija2008]

Teemu Sinkkonen on joko tyhmä tai sitten terrorismin tukija. Toivottavasti kysymys on vain tyhmyydestä.

[Griffinvaari]

Mitenkähän on asia tämän Sinkkosen kohdalla, kun kuuntelin sen viimeisen raportin ruudulla, johon ei ole linkkiä, minusta vaikutti siltä että klopilla on ollut parin kuukauden sisällä jonkin moinen "valaistuminen" ja mielipiteet on kokenut melkoisen muutoksen, pannaaskatsoon miten jatkossa ? .

[Keza]

Mitenkähän on asia tämän Sinkkosen kohdalla, kun kuuntelin sen viimeisen raportin ruudulla, johon ei ole linkkiä, minusta vaikutti siltä että klopilla on ollut parin kuukauden sisällä jonkin moinen "valaistuminen" ja mielipiteet on kokenut melkoisen muutoksen, pannaaskatsoon miten jatkossa ? .

Minä kyllä epäilen Sinkkosen "valaistumista", minusta hän vaikuttaa enemmän "tiedostavalta" tutkijalta, jonka uskoa eivät tosiasiat pahemmin häiritse. Ja pääseehän hän telkkariin varmemmin, kun "uutis"-toimitukset tietävät saavansa "oikeita" vastauksia. Ensinhän Sinkkosen mukaan pakolaisten mukana soluttautuvat terroristit olivat satua, sitten mahdolliset pakolaisten mukana tulevat ISIS miehet olivat sotaan väsyneitä ex-taistelijoita, eli aitoja pakolaisia. Nyt jos Pariisin iskujen tekijöistä osa varmistuu pakolaisina tulleiksi, niin he varmaan ovat olleet "sotaan väsyneitä ex-taistelijoita", jotka heidän kohtaamansa rasismi ja pettymykset Euroopan tarjoamasta majoituksesta (ei annettukaan sitä miljonäärin asuntoa asuttavaksi) on uudelleenradikalisoinut.

[Kulttuurimono]

Tuo Ulkopoliittinen instituutti vaikuttaa kyllä isolta vitsiltä:

Teemu Sinkkonen: Satu terroristeista
Marco Siddi: Europe does not have a 'migration problem': it has a xenophobia problem
Niklas Helwig: Pakolaiskriisi ei ole Saksan ongelma vaan mahdollisuus Euroopalle

Ulkopoliittinen instituutti on tutkimuslaitos, jonka tehtävänä on tuottaa korkeatasoista, ajankohtaista tietoa kansainvälisistä suhteista ja EU-asioista.

UI on mennyt täysin pilalle kun federalisti Teija Tiilikainen nimitettiin sen johtoon. Ennen se oli suht koht arvostettu laitos. Teija on palkannut sinne lähinnä naisia, maahanmuuttajia ja punavihreitä. Agendalla on erityisesti liittovaltion ja massamaahanmuuton  kannatus.

[Maailmanmies]

Katsokaa nyt Teemua. Pelokas poika jolle äiti ilmeisesti on tehnyt kaiken. Jos Teemu huomenna saa kuulla olleensa väärässä niin itkuhan sile tulee.

[siviilitarkkailija]

Teemu Sinkkonen on joko tyhmä tai sitten terrorismin tukija. Toivottavasti kysymys on vain tyhmyydestä.

Teemu Sinkkosen ainoa todellinen akateeminen taito on välttää esittämästä juttujaan kv terrorismintutkijakunnalle. Oikeasti jos haluasi tehdä oikein kunnon kepposen, kääntäisi Sinkkosen Suomessa antamat lausunnot sellaisenaan englanniksi ja laittaisi suoraan levitykseen.

Käytännössä miekkonen on tehnyt niin monta ammatillista itsemurhaa terrorismin tutkijana ja kommentaattorina että ainoat julkaisut jotka kehtaavat häntä tässä asiassa käyttää ovat vahvan puoluueelliset ja suomalaiset freelance/pätkätyöllistettyjen tekemät mediapläjäykset ja ehkä usarin kaltainen verkkojulkaisu.

Tyhmyys vai pahantahtoisuus? Valitettavasti tutkijakoulutettu ei voi suoraan vedota tyhmyyteen oman alansa asiassa, paitsi ämpäri- tai kommariyliopiston kellokkqiden kohdalla. Pitäisi päästä haastattelemaan Sinkkosta että voisi sanoa jotain. Voipi olla myös pahantahtoisuus mukana kuvassa...kyvyttömyys hävetä lausumiaan on sekin tullut selväksi. Ehkä se on Nykäsen Matin Fifty-Sixty...

[rähmis]

Teemu Sinkkonen: Satu terroristeista

Lukijapalautteen myötä tuonne on ilmaantunut eiliselle päivätty selvennys.

[xor_rox]

Teemu Sinkkonen: Satu terroristeista

Lukijapalautteen myötä tuonne on ilmaantunut eiliselle päivätty selvennys.

Selvennys 15.11.2015

Lukijapalautteen myötä on tarpeellista alleviivata kirjoituksen ydintä. Kirjoituksen tarkoitus oli osoittaa, että ISIS-organisaation propagandan on tarkoitus luoda pelkoa. Aina itse tekoja ei tarvita. Pelottelu turvapaikanhakijoilla osuu tämän päivän Euroopassa poliittisesti hyvin arkaan hetkeen ja aiheuttaa paljon sisäistä riitelyä EU-maiden ja tavallisten kansalaisten välillä. Siksi ISIS käyttää sitä osana propagandaansa. Se toimii.

Kirjoitushetkellä syyskuussa ei ollut vielä yhtään todisteita ISIS-taistelijoista turvapaikanhakijoiden joukossa. Tutkijana analyysi on perustettava mahdollisimman pitkälti tosiasioihin, ei pelkkiin luuloihin ja tuntemuksiin. Siksi kirjoitin, että "tarina näyttää tämän hetkisen tiedon valossa olevan pelkkää satua." Se kohta tekstistä ei sisältänyt arviota tulevasta, vaan ainoastaan toteamuksen syyskuussa vallinneesta tilanteesta ISIS:in väittämän suhteen.

Sen sijaan arvio tulevasta löytyvät tekstin kohdista yksi ja kolme, joissa kirjoitin, että jos ISIS haluaa hyökätä Eurooppaan, se käyttää siihen todennäköisesti muita kanavia, kuin turvapaikanhakijoiden sekaan soluttautumista. ISIS:in uhka Euroopassa realisoituu ensisijaisesti konfliktialueella taistelleiden eurooppalaisten vierastaistelijoiden, sekä ISIS:in ideologiaa kannattavien eurooppalaisten aktivistien muodossa.

[nollatoleranssi]

^
Väittäisin tutkijan tekevän jotakin näistä: a.) Valehtelee, b.) Ei osaa hoitaa hommaansa tai c.) On vain harvinaisen tyhmä tutkija.

Jos on Eurooppaan tiedettävästi tullut sotilaita, niin silloin luulisi olevan hyvinkin mahdollista olevan mukana myös mahdollista terroristiainesta. Eurooppaan saapuneet turvapaikanhakijat ovat myös olleet enimmäkseen nuoria miehiä, joiden taustoista ei ole kukaan tiennyt tarkemmin. Pelkällä profiloimisella voisi päätellä mukana olleen mahdollisia terroristijäseniä.

Tuollaisten puheiden kuittaaminen satuiluna, niin kertoo jotakin tutkijan kertomasta agendasta julkisuuteen tai sitten pelkästä tietämättömyydestä.

[nollatoleranssi]

Tuo Ulkopoliittinen instituutti vaikuttaa kyllä isolta vitsiltä:

Teemu Sinkkonen: Satu terroristeista
Marco Siddi: Europe does not have a 'migration problem': it has a xenophobia problem
Niklas Helwig: Pakolaiskriisi ei ole Saksan ongelma vaan mahdollisuus Euroopalle

Ulkopoliittinen instituutti on tutkimuslaitos, jonka tehtävänä on tuottaa korkeatasoista, ajankohtaista tietoa kansainvälisistä suhteista ja EU-asioista.

Eli koko tutkimuslaitos on pelkkä vitsi. Eipä taas yllätä. Poliittista tutkimusta ilman mitään sisältöä ja näitä höpöjuttuja tarjotaan sitten suomalaisille ja poliitikoille jonkinlaisena virallisena totuutena.

[siviilitarkkailija]

Kolumninsa perusteella kaksi asiaa tulee harvinaisen selväksi. Ulkopoliittisen "instituutin" tutkija Teemu Sinkkonen on paitsi harvinaisen tietämätön ja naivi, myös täysin pihalla tutkimastaan asiasta ja asiakokonaisuudesta eli terrorismista.

Herää kysymys miksi kaltaiselleen poliittista huuhaata tuottavalle henkilölle maksetaan verorahoista palkkaa? Sinkkosen nimitys ja valinta tehtäviinsä on ikävä osoitus poliittisen sopivuuden korvaamasta ammatillisesta osaamisesta tasolle jossa pelkkä tutkijan kolumnin lukeminen tuottaa fyysisesti pahoinvoivan myötähäpeän tunteen.

Ilmeisesti vihreä tai vasemmistolaisten jäsenkirja taskussa...terrorismista ei miehellä ole mitään käsitystä eikä sitä liene tulossakaan. Kolumni on niin surkea räpöstys huonoja yhteenvetoja ja yleistyksiä että on käsittääkseni selvä että moisen tuotoksen laatija ei voi olla ihan täysipäinen. Etenkin kun lataa jutun vielä omalle tutkijasivulleen.

[far angst]

Ulkopoliittinen Instituutti samoin kuin eräistä tiedekunnista jokainen ja suuri osa yliopistoistakin olisi helposti (ja halvalla) korvattavissa uudella laitoksella, joka tekisi noitten tiedekuntien/yliopistojen varsinaiset työt nopeasti, halvalla ja paremmin.

Uusi laitos olisi nimeltään Lausuntolaitos.  Nyt joutavayliopistoissa ja turhatiedekunnissa  loisivat työpaikkasuojatit korvattaisiin yhdellä vahtimestarilla ja yhdellä leimasimella.  Kun YLE, Hyysäri tai joku muu propagandanvalmistaja haluaa vahvistaa sanomaansa "tutkimuksella" rai "raportilla", voi tarvitsija kirjoittaa itse haluamansa raportin tai tutkimuksen juuri sen mukaiseksi kuin sillä hetkellä voimassa oleva Agenda edellyttää.   
Tämän itse mieleisekseen kirjoittamansa lausunnon/tutkimuksen propagandavapriikki kiikuttaa Lausuntolaitoksen vahtimestarille, joka lyö pumakaan Lausuntolaitoksen leiman, kussa lukee näinikään:  "Tutkittu Lausuntolaitoksessa, ja tosi juttu on, ja kyllä me vaan niin kauheesti tästä tykättiin".

Yksi vahtimestari ja yksi leima korvaisi sata professoria, kolmisen sataa dosenttia ja assareita ehkä satakunta tikkuria.  Säästöistä huolimatta Agendalle ja muullekin tarvittavalle propagandalle saataisiin nykyistä paljon halvemmalla samaa tutkimuksellista arvovaltaa kuin yliopistot nykyään tarjoavat.

Päivystävät proffat ja dosentit voitaisiin korvata Puhuvalla Päällä, jonka sisällä olevaan muistiin toimittajat itse voisivat ohjelmoida haluamiaan mielipiteitä ja Agendan mukaisia kliseitä.  Säästyisi toimittajilta nykyinen valinnan vaiva ja epävarmuus ohjelmaan valitun Puhuvan Pään suhteen.  Enää ei tarvitsisi toimittajankaan jännittää, että sattuisiko Päivystävä Myötämielipide sittenkin vahingossa puhumaan totta ja siten Agendaa vastaan.

Tämän säästöohjelman tarjoan rahatta ja lunnaitta oitis täytäntöön pantavaksi.

[Gunnar Hymén]

harvinaisen huono tutkija.

[Kallan]

Ulkopoliittisen instituutin tutkija ei halua ottaa huomioon sitä seikkaa että rekrytoiminenhan ei ole mahdottomuus. Ja vaikka todisteita löytyisi niin sitä ennen puolustusmuurina olisi uskomaton määrä suomalaisia antamansa henkensä oman vihollisensa edestä.

Ei uskoisi että vielä vuonna 2015 porukka ei suostu ajattelemaan omilla avoillaan koska yksi hassu r-sana pelottelee niin ilkeästi ihmiset hiljaisiksi. 

[Vihaposti]

Sinbad merenkulkija tarinoi ja ilmiantaa, mikä on kappalehinta? Todistettavasti toimineesta rekrytoineesta imaamista saa hyvät eurot. Satusedän kerjuukuppiin sataa seteleitä. R-sanoja ovat PERKELE, MERKELE ja DDR.

[Valli]

Suomalaistutkija kaksi kuukautta sitten: Terroristit satua - ISIS ei iske Eurooppaan

Kansanedustaja Wille Rydman (kok.) kiinnitti Pariisin terrori-iskujen jälkeen huomiota ulkopoliittisen instituutin Teemu Sinkkosen lausuntoihin.

– Kuinkakohan ylpeä tämä "vanhempi tutkija" on tästä kahden kuukauden takaisesta analyysistaan: 'ISIS on täysin sidottu Syyrian ja Irakin alueella käytäviin taisteluihin, joskin viimeaikoina on nähty myös iskujen laajeneminen Turkin puolelle. Vaikka järjestön johtaja on kehottanut kannattajiaan toimimaan myös lännessä, organisaationa se ei näytä suunnittelevan iskuja länttä kohtaan samaan tapaan kuin al-Qaida vuosituhannen vaihteessa', Wille Rydman kirjoittaa Facebookissa Sinkkosta siteeraten.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sinkkonen%20satu-43250

[Siili]

^
Väittäisin tutkijan tekevän jotakin näistä: a.) Valehtelee, b.) Ei osaa hoitaa hommaansa tai c.) On vain harvinaisen tyhmä tutkija.

Jos on Eurooppaan tiedettävästi tullut sotilaita, niin silloin luulisi olevan hyvinkin mahdollista olevan mukana myös mahdollista terroristiainesta. Eurooppaan saapuneet turvapaikanhakijat ovat myös olleet enimmäkseen nuoria miehiä, joiden taustoista ei ole kukaan tiennyt tarkemmin. Pelkällä profiloimisella voisi päätellä mukana olleen mahdollisia terroristijäseniä.

Tuollaisten puheiden kuittaaminen satuiluna, niin kertoo jotakin tutkijan kertomasta agendasta julkisuuteen tai sitten pelkästä tietämättömyydestä.

Sinkkoselle kävi vöyrit.   

[travolta]

Suomalaistutkija kaksi kuukautta sitten: Terroristit satua - ISIS ei iske Eurooppaan

Kansanedustaja Wille Rydman (kok.) kiinnitti Pariisin terrori-iskujen jälkeen huomiota ulkopoliittisen instituutin Teemu Sinkkosen lausuntoihin.

– Kuinkakohan ylpeä tämä "vanhempi tutkija" on tästä kahden kuukauden takaisesta analyysistaan: 'ISIS on täysin sidottu Syyrian ja Irakin alueella käytäviin taisteluihin, joskin viimeaikoina on nähty myös iskujen laajeneminen Turkin puolelle. Vaikka järjestön johtaja on kehottanut kannattajiaan toimimaan myös lännessä, organisaationa se ei näytä suunnittelevan iskuja länttä kohtaan samaan tapaan kuin al-Qaida vuosituhannen vaihteessa', Wille Rydman kirjoittaa Facebookissa Sinkkosta siteeraten.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sinkkonen%20satu-43250

Tuo Sinkkosen selitys siitä ettei sen hetkisen tiedon perusteella ollut syytä epäillä terroristien olemista tp-hakijoiden mukana, koska terroritekoja ei ollut tehty, on säälittävä. Kyllähän nyt tutkijan pitäisi pystyä syvällisempään analyysiin eli muilla menetelmillä tekemään asianmukainen arvio. Etenkin kun kaiketi tuohon aikaan eurooppalaiset tiedotusvälineet olivat pullollaan syvällisempiä analyysejä eli itseasiassa muut olivat jo tehneet likaisen työn Sinkkosen puolesta ja olisi vain täytynyt tehdä kriittinen lähdeanalyysi. Tuo selityksen mukainen arvio nyt on niin naurettava että esikouluikäinenkin sen voisi tehdä. Tai ei nyt halveerata esikoululaisia, kyllähän hekin parempaan pystyvät.

Edit: Ja noihin jäsen nollatoleranssin arvioihin. c) voisi olla mahdollista, mutta veikkaan todennäköiseksi vaihdoehdoksi a):ta. Näin ollen b) on itseasiassa päinvastoin eli taitaa olla valitettavasti niin että Sinkkonen tekee epärehellisyydessään juuri sellaista analyysiä mistä työnantaja tykkää.

[Kni]

Tuo Ulkopoliittinen instituutti vaikuttaa kyllä isolta vitsiltä:

Teemu Sinkkonen: Satu terroristeista
Marco Siddi: Europe does not have a 'migration problem': it has a xenophobia problem
Niklas Helwig: Pakolaiskriisi ei ole Saksan ongelma vaan mahdollisuus Euroopalle

Ulkopoliittinen instituutti on tutkimuslaitos, jonka tehtävänä on tuottaa korkeatasoista, ajankohtaista tietoa kansainvälisistä suhteista ja EU-asioista.

Minulle tulee ylläolevasta mieleen joku MigrantTalesin harjoitteluosasto. 

[Mikko pa]

Tuolta löytyy eripuolelle Eurooppaa sotaa paenneita miehiä,myös suomeen tulleita pään ruumiista erottajia
https://mobile.twitter.com/eu_militiawatch

[nollatoleranssi]

Jos on Eurooppaan tiedettävästi tullut sotilaita, niin silloin luulisi olevan hyvinkin mahdollista olevan mukana myös mahdollista terroristiainesta. Eurooppaan saapuneet turvapaikanhakijat ovat myös olleet enimmäkseen nuoria miehiä, joiden taustoista ei ole kukaan tiennyt tarkemmin. Pelkällä profiloimisella voisi päätellä mukana olleen mahdollisia terroristijäseniä.

Tuollaisten puheiden kuittaaminen satuiluna, niin kertoo jotakin tutkijan kertomasta agendasta julkisuuteen tai sitten pelkästä tietämättömyydestä.

Lisäisin vielä tähän, että moni lähtijöistä on tavalla tai toisella epätoivoinen. Näissä maissa perhe koetaan tärkeimmäksi tahoksi ja ei siinä tarvitse kuin maksaa parin tuhannen euron matka ja luvata perheelle ylläpito, niin lähtijöiden määrä olisi valtava. Pelkästään kyselemällä vapaaehtoisia, niin moni saattaisi ilmoittautua.

[Valli]

Sinkkonen on varmasti ollut mukana sisäministeriön masinoimassa "hätäpalaverissa".

[nollatoleranssi]

Pahinta tälläisten "Teemu Sinkkosten" tietämättömyydessä on sekin, että poliitikot joutuvat tekemään vastaavien asiantuntija-arvioiden kautta päätöksiä, joita eivät välttämättä tekisi, jos tutkijat olisivat vähänkin rehellisempiä ja hoitaisivat hommansa paremmin.

Ehkäpä tässä kohtaa olikin hyvä muistutus siitä, että poliittisia tutkijoita ei tarvittaisi enää yhtäkään lisää.

[nollatoleranssi]

Sinkkonen on varmasti ollut mukana sisäministeriön masinoimassa "hätäpalaverissa".

Alunperinhän ministeriö antoi julkisen tiedotteen, että pitäisi siloitella, vähätellä ja jättää kertomatta ikäviä totuuksia. Tämäkin voi olla mahdollista...

Mutta ovatko kaikki poliitikotkaan tietoisia näistä turvallisuusuhkien järjestelmällisistä pimittelyistä?