2015-09-11 Yle: Törkeä teksti t-paidassa voi poikia jopa vankilareissun

[J.M]

Entäs tatuointi? Mitäs jos joku tatuoi käsivarteensa tekstin "neekerit on perseestä". Taluttaako poliisi korvasta kamarille ja myöhemmin tuomio napsahtaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä tämän päälle määrätään pakollinen laserhoito tai ihonsiirto, jolla teksti hävitetään?

Suomi, vapaa maa. Saat olla aivan vapaasti samaa mieltä valtavirran kanssa. Tai muuten...!

Kerrottakoon päivystäville paheksujille, että minustakin esimerkiksi tuollaiset kuvat, joista on selkeästi tunnistettavissa ihminen, jonka päätä osoittaa ase, ovat mautonta törkyä ja saattavat olla jopa laiton uhkaus, kuten tuomio jo tulikin. Mutta nyt lähdetään taas vaarallisille vesille seilaamaan, jos "törkeä teksti" voi aiheuttaa linnatuomion. Kuka päättää, mikä on törkeä teksti? Totta kai se on vallalla olevaa aatetta tunnustava henkilö, tässä tapauksessa punavihreä monikultturisti. Miksi Suomessa ei saisi lukea paidassa "se nyt vaan on tyhmää kannattaa monikulttuuria" tai tatuoida käsivarteensa tekstin "massamaahanmuutto on Suomen tuho". Nämä tekstit kertovat eniten kantajastaan, niissä ei voi olla mitään rikollista.

Ja nyt joku ajattelee, että eihän kukaan ole ehdottanut noita tekstejä kriminalisoitaviksi. Niin, ei vielä. Kuten näemme, kehitys kehittyy päivä päivältä. Suomalaiselle epäedulliseen suuntaan.

[maha54]

Täyttääkö paitaan painettu mielipide "Monikulttuurisuus on vahingollista sinulle ja lapsillesi" rikoksen tunnismerkit ja tuleeko siitä ehdoton vankeustuomio? Missä kulkee raja, että alamainen voi tekoa harkitessaan tietää syllistyykö vai eikö syyllisty rikokseen. Eikös teon tahallisuudella ja tarkoituksellisuudella ole oleellinen merkitys tuomiota annettaessa? Esimerkiksi kun joku hakataan kuoliaaksi ja sitten todetaan, että varsinainen tarkoitus ollutkaan tappaa vaan vähän hakata, niin tuomio lievenee olemattomaksi.

Meikäläisellä alkaa usko oikeuslaitokseen olla varsin lähellä nollaa näitä uutisia lukiessa.

Takavuosina, kun olin mainosmaailmassa töissä, silloisesta Kuluttajavirastosta sai pyytää ennakkolausunnon "mainoksen laillisuudesta", joka ei kuitenkaan "sitonut viranomaista".

Pystyisiköhän vaikka Valtakunnansyyttäjävirastosta saamaan lausunnon etukäteen kirjoituksilleen, sillä
"sanannanvapauslain mukaan valtakunnansyyttäjä päättää syytteen nostamisesta kaikista julkaistun viestin sisältöön perustuvista virallisen syytteen alaisista rikoksista. Käytännössä sananvapausasiat ratkaisee apulaisvaltakunnansyyttäjä. "

[Man in a Suit]

Toimittaja tainnut lisätä itse sen että jotain "rasistisesta" paidasta voisi sen oman tulkinnan mukaan saada jotain kun poliisitarkastaja puhuu aivan eri asiasta eli paidasta jossa uhataan poliisijohtajaa kuolemalla.On noi aika epeleitä aina vääntämään noiden puheet jotenkin liittymään "rasismiin"..

En olisi niin varma. Ruotsissa taiteilija Dan Park sai 6kk linnaa kun laittoi näyttelyynsä vääränlaisia julisteita.
Kun katsoo kaverin taidetta, itse en tuollaisesta pidä ja menee hyvän maun yli mutta 6kk linnaa? Really?
Kaveri siis laittoi julisteita taidenäyttelyn seinälle ja sai linnaa? Olisi mielummin kannattanut tunkea sormi jonkun persiiseen kun siitä saa vähemmän.

Tähän ollaan meilläkin menty. En ihmettelisi vaikka vääränlaisesta paidasta häkki heilahtaisi.

[Baraxxus]

Suomi, entinen Pohjolan Japani.

Nykyään Pohjolan Pohjois-Korea.

[Man in a Suit]

Suomi, entinen Pohjolan Japani.

Nykyään Pohjolan Pohjois-Korea.

Ei pelkästään me, kyllä koko eurooppa on jo Pohjoiskorea. Ei kannattaisi liiemmin huudella sananvapaudesta yms mitään niin kauan kun itsellä ei sitä ole. Tai nettisensuurista tai...

[ämpee]

Tarkoitus onkin hämärtää ilmaisuvapauden rajaa niin ettei ihmiset uskaltaisi pitää mitään valtaeliittiä ja nykymenoa kyseenalaistavia tekstipaitoja päällään.
Onko South will rise again- tai Hitler-european tour-paita loukkaava? Varmasti sellaiselle joka on joutunut henkilökohtaisesti jommankumman hirmuvallan alle. Entä loukkaako Lenin tai Che Guevara-paita? Ei taatusti.

Tästä on kyse !!
Joku voisi lähettää tästä ketjusta tietoa eräälle Lindströmille joka kuulemma on jopa hallituksessa nykyään.

"
– Niin tavallisen kansalaisen kuin lakimiehenkin on vaikea tietää, missä rikoksen raja loppupeleissä kulkee. Sen päättää sitten tuomioistuin."

Tavallisen kansalaisen kiusaksi on laadittu laki, jonka perimmäinen tarkoitus on "turvat tukkoon", sillä jos lakimiehetkään eivät tiedä ennen tuomion julistamista mikä oli lain vastaista ja mikä ei, niin lain noudattamisen vaatimus tavallisen kansalaisen kohdalla on kohtuuttomuus.

Tämä laki, ja laki uskonrauhasta pitää poistaa mitä kiireimmin, sillä molemmat ovat yhtä kohtuuttomia.

[siviilitarkkailija]

Teknisesti asia on niin että "kuohuttavaa" materiaalia suojaa sananvapauslaki ja väkivaltaan yllyttävää materiaalia, sikäli mikäli se ei ole vasemmistovihreän roskasakin oikeistolaisiin kohdistamaa, ei suojaa mikään.

Niin hassulta kuin se kuulostaakin, mutta Suomi on täynnä mielestään hyvinkin tasapuolisia ja oikeudenmukaisia laamanneja ja syyttäjiä, joiden mielestä äärioikeistolaisuus on rikollisuuteen verrattavissa oleva ideologia ja äärivasemmistolaisuus on idealistinen ideologia. Kun näiltä ja kepulikusetukseen erikoistuneilta ämpäri- ja kommariyliopistokoulutetuilta junteilta pyydetään sananvapauslaintulkintaa, ei liene ihme että olemme euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa yksi eniten langettavia tuomioita saanut valtio. Ai niin....varsinainen kukkanen on se että näillä ihmisoikeustuomioistuimen langettavilla päätöksillä EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ. Aivan. Tuomiot pysyy ja näköjään vain paranee kun yökkyleen toimittaja haluaa poliisin käyvän kansalaisten tekstiileihin käsiksi.

Kuvitellaan jos Iranissa tekstiilitaitelija olisi sattunut painamaan "Tom of Finlan"-homoseksuaalimateriaalia lakanoihin. Siellä olisi välittömästi paikallisen yleisradion toimittajatäti vaatinut uskonnollista poliisia puuttumaan ja lujasti tuomitsemaan moisen tekstiiliviestinnän. Luultavasti moisen törkyviestin tekstiiliin painanut henkilö nostettaisiin nosturilla hirteen pariin kolmeen kertaan, koska siellä teloitukset on tapana panna toimeen hitaasti ja teloitettava pari kertaa herättäen. Toimintaperiaatteelta tämä yleisradion edustaja ei eroa iranilaisesta "sananvapaustaistelijasta" miltään osin.

Suomi on maa jossa poliittisen puolueen listoilla oleva nettipoliisi voi pokerinaamalla uhkailla oikeusprosessilla ja ylpeillä kansalaisien mielipiteisiinvaikuttamisestaan.

[James Hirvisaari]

Se on se oikeusministeriön ihmisoikeusselonteon nollatoleranssi. Siis NOLLATOLERANSSI.

[Franklin]

Näin eilen ulkomaalaistaustaisella (valistunut arvaukseni irakilainen) miehellä hupparin jossa luki isolla "Xmas is cancelled". Pikaisen googlauksen perusteella kyseessä on H&M:n tuote. Pohdiskelin eilen hiljaa mielessäni kyseisen näyn luultavasti tahatonta ironiaa. Kenties tulevaisuuden Suomessa meikäläiset juhlat ja tavat saavat väistyä rikkaampien juhlien ja tapojen tieltä.

Nyt tämän viestiketjun nähtyäni rupesin aprikoimaan, täyttyisikö "Ramadan is cancelled" paidalla rikoksen tunnusmerkit.

[pimf]

Entäs tällainen Charles Martel t-paita? http://www.zazzle.co.uk/charles+martel+gifts
Ajattelin tilata tällaisen ja kokeilla työpaikalla olevien suviksien sietokykyä...

[Mika]

Nyt tämän viestiketjun nähtyäni rupesin aprikoimaan, täyttyisikö "Ramadan is cancelled" paidalla rikoksen tunnusmerkit.

Jos kulkisi tuollainen paita päällään mamulähiössä iltahämärissä, niin rikoksen tunnusmerkit aivan varmasti täyttyisivät,

[Nikolas]

Tavallisen kansalaisen kiusaksi on laadittu laki, jonka perimmäinen tarkoitus on "turvat tukkoon", sillä jos lakimiehetkään eivät tiedä ennen tuomion julistamista mikä oli lain vastaista ja mikä ei, niin lain noudattamisen vaatimus tavallisen kansalaisen kohdalla on kohtuuttomuus.

Tuomari Kala lausui uuden lain. Valitettavasti suuri yleisö ei ymmärtänyt mitä Tuomari Kala sanoi, mutta ei se mitään: Laki on laki ja niskuroinnista rangaistus on kuolema.
(http://static.comicvine.com/uploads/original/13/139574/2702253-insane.png)

[Nikolas]

Entäs tällainen Charles Martel t-paita? http://www.zazzle.co.uk/charles+martel+gifts
Ajattelin tilata tällaisen ja kokeilla työpaikalla olevien suviksien sietokykyä...

Siellähän oli paljonkin maukkaita postikortteja, julisteita, mukeja, paitoja ja muuta.

Postikortissa on se hieno puoli, että jos kuva on erityisen hieno, taiteellinen tai muuten vaan hyvä, sen voi helposti laittaa pysyvästi esille.
(http://rlv.zcache.co.uk/the_battle_of_poitiers_won_by_charles_martel_postcard-rcab9a540e0924629bfdb7e2dee537a3d_vgbaq_8byvr_512.jpg)

Muki on esillä aina kun sitä käyttää. Esimerkiksi työpaikalla muki voi toimia kahvitaukokeskustelun virittäjänä.

T-paita toimii parhaiten kesäaikana tai sisätiloissa. Moniväristä taidetta voi painattaa paitaan, mutta kestävyys on ongelma. Pelkkä teksti toimii siinä mielessä paremmin.

[Blanc73]

Tervetuloa Absurdistaniin, raiskaus-ja väkivaltarikollinen voi selvitä ilman linnaa. Väärästä t-paidasta voi häkki heilahtaa? Monikultuurisuus-hulluutta vastustavasta t-paidasta saa varmaa vuoden ylimääräistä?

[siviilitarkkailija]

Charles Martelin taistelu Toursissa ei ollut ihan niin yksioikoinen että sitä kannattaa suomalaisille suvisääliöille esittää.

Jos nimittäin katsotaan asiaa ämpäri- tai kommariyliopiston historialasien läpi "Abd-al-Raḥmân" VAPAUTTI SUUREN MÄÄRÄN KESKIAIKAISEN FEODAALIRUHTINAAN ORJIA, (tosin ottaakseen heidät itse haaremi- ja maatyöorjiksi). Charles "vasara" Martelin joukot siis estivät näinollen näitä sorrettuja ja orjuutettuja eurooppalaisia pääsemästä monikulttuurin ja tieteen ja taiteen nauttijoiksi, kun miekkosen tiedustelijat tekivät rynnäkön Ummayadin huoltovankkurikaravaaniin ja ryöstivät näiden ryöstämät ihmiset ja arvoesineet takaisin.


Se että heille selviäisi että olisivat monta sataa vuotta aikaisemmin päässeet luopumaan niin perustuslaillisista kuin yhtäläisistä ihmisoikeuksistaan, ranskalaisten huru-ukkojen jääräpäisyyden takia, on luultavasti liikaa ämpäri- tai kommariyliopistokoulutetuille käsitettäväksi tai hyväksyttäväksi.


Lisäksi on muistettava että itse taistelua edeltävä poliittinen ja yhteiskunnallinen sekä diplomaattinen tilanne ei ole mustavalkoinen. Charles Martel ei ollut mikään anti-islamilainen tai orienttiin (kuten aikaisemmin asiaa käsiteltiin) automaattisen negatiivisesti suhtautuva poliitikko. Hän ei hyväksynyt islamin ekspansiopolitiikkaa. Hän kävi sotia kaliffaattia vastaan. Ja voitti, toisin kuin monet muut. Ja joutuivat käsittämättömän iskukykyisen sotajoukon kohteeksi ja onnistuivat taitavalla politiikalla ja hirvittävillä kärsimyksillä torjumaan hyökkäyksen. Ja kääntämään uhkaavan tappion ja orjuuden sellaiseksi maailmaksi mitä vihervasemmistolainen roskaväki poliittisen historian luennoilla leimaa "pimeäksi keskiajaksi".

On syytä huomioida että tämä ja monet muut "historian" taistelut, joita käytetään modernissa politiikassa välineinä, kuten usein toistuva itku "ristiretket", ovat osa väärinymmärrettyjä, poliittisesti motivoituja ja, kuten Jugoslaviassa, tuhoisiin seurauksiin johtavia uudelleenlämmityksiä. Erityisesti kiinnittäisin huomiota lähi-idän kansojen, orientin, jatkuvaan "ristiretki"-sitä-tai-tätä ulinaan. Paskasakki on lämmitellyt ristiretkien historiaa tuhat vuotta, seurauksella että oikeastaan mitään muuta kuin typerää sotaa ei ole ollut seurauksena. Sotaa ja sortoa. Että kyllä voi aina lämmittää historiasta sodan muistoa jos haluaa, mutta kannattaa pari kertaa miettiä oikeasti mitä on lämmittämässä. Valitettavasti poliittisen historianopetuksen takia edes yliopistoissamme ei saa sodista ja niiden seurauksista kuin yksipuolisia ja usein täysin virheellisiä mielikuvia ja tulkintoja.

[Kumkvatti]

Joutuukohan tästä vankilaan?

(http://i.imgur.com/Xj0Uovt.jpg)

[Ano Nyymi]

On jo nettipoliisi. Perustetaankohan pian paitapoliisi?

Tuosta ei ole enää pitkäkään matka kalsaripoliisiin 

[Saturoitunut]

Mielestäni törkeä verorahojen tuhlaus tulisi myös kriminalisoida.

[siviilitarkkailija]

Joutuukohan tästä vankilaan?
http://i.imgur.com/Xj0Uovt.jpg

Ei tietenkään. Käyttäjänsä on jo ideologisessa vankilassa jossa sananvapaus on rajoitettu lähinnä pyllistelyn, tissivilauttelun ja jalkapalloaiheisten keskustelujen tasolle. 

[Nikolas]

Älkää vaan painattako tätä tekstiä paitoihinne:
Törkeä

[uffomies]

No hei muslimeja pukkaa ovista ja ikkunoista. Mitä islamistinen maa olisi ilman omaa sharia poliisia? Tulee paidat niinkuin hameetkin kohta järjestykseen. Puhumattakaan miesten parroista.

Hyvä kommentti siellä takarivissä että poliisilla on aikaa tälläiseen ja turvavyöratsioihin muttei maahanmuuttajia koskeviin ongelmiin.

Orpokin itki että kun pohjois-suomessa on vain YKSI sormenjälkilaite, pitäs hallituksessa hatun kiertämään ja ostaisivat TOISEN. Tai jopa kolmannen.

[Antti Kontio]

Olen huomannut, että Suomen leijona tai lippu t-paidassa kertoo viestin sopivan ärsyttävästi.
Viherpunikkien sanakirjassahan isänmaallisuus ja rasismi ovat synonyymejä.
Suomenlipun kantaminen t-paidassa ei kuitenkaan ole kriminalisoitu vielä.

T-paitatekstejä voi itse väsäillä mustesuihkutulostimella helposti. Näin viranomaiset eivät kanna Dothefaken tai muun syyttömän painotaloyrittäjän koneita takavarikkoon.
https://www.finink.com/doc/T-paita_siirtopaperi.ashx

[onni4me]

Näin kävi esimerkiksi miehelle, jonka t-paidassa oli rikospoliisin päällikön kuva. Kasvokuvaan oli lisätty luodinreikä ja päähän osoittava ase. Hovioikeus langetti tästä miehelle neljän kuukauden ehdottoman tuomion muun muassa laittomasta uhkauksesta.

Minkäköhän takia tästä ei ole linkkiä? Olisiko niin, että on mennyt korkeimpaan oikeuteen tai peräti euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen saakka?

Tuomioita voidaan toki langettaa vaikka minkälaisia, mutta niiden täytäntöönpanokin edellyttää jotain.

Olen sitä mieltä, että jos voidaan sananvapautta ja vaikkapa taiteilijoiden tekemisiä rajoittaa tälläisillä laeilla, niin elämme tosiaan mielenkiintoisia aikoja. Luulin jo II maailmansodan jälkeen päästyn kuvasensuurista, mutta ilmeisesti kaikki virheet ja historia halutaan toistaa...

[onni4me]

Jos tässä olevat tiedot pitävät paikkansa, niin mikä ihme edellyttää 25 vuoden salassapitoa? Käsittämätöntä... 

Muutenkin kiva, että YLE on kovin ajankohtainen eikä kerrota edes tuliko tuomiosta lainvoimainen. Vuonna 2009... 

rikospoliisin päällikkö pelkää vankia
vellihousupoliisi
28.8.2009 14:49

T-paidasta linnatuomio

Vankilassa päällä pidetty t-paita toi pohjoiskarjalaiselle miehelle neljän kuukauden tuomion kunnianloukkauksesta.

Käräjäoikeus oli vapauttanut miehen, mutta Itä-Suomen hovioikeus on tuoreessa päätöksessään määrännyt miehelle 4 kuukautta ehdotonta vankeutta.

Kunniaa loukkaava t-paita oli tuotu miehelle Pyhäselän vankilaan tämän jo istuessa tuomiotaan. Vankilaviranomaiset olivat tarkastaneet paidan, ennen kuin se luovutettiin vangille ja hyväksyneet sen vangin käyttöön.

Myöhemmin vankilan turvallisuudesta vastaava väki muutti mieltään ja paita otettiin pois vangilta.

Paidassa oli vangin aiempia rötöksiä tutkineen rikospoliisin päällikön kasvokuva, johon oli lisätty luodinreikä sekä kasvoihin osoittava ase ja teksti "Bite me" , pure minua.

Käräjäoikeus on määrännyt valokuvat kunniaa loukkaavasta t-paidasta oikeudenkäyntiaineiston osana pidettäväksi salassa 25 vuotta. Tähän päätökseen hovioikeus ei puuttunut.

Oikeuden päätöksen mukaan paitojen käyttö on antanut kuvissa olleelle rikospoliisin päällikölle perustellun syyn pelätä, että hänen henkilökohtainen turvallisuutensa on vakavassa vaarassa.

Siksi vanki tuomittiin hovioikeudessa myös laittomasta uhkauksesta.

Tuollaisia vellihousuja on poliisina, pelkäävät jopa T-paitaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/8431273/rikospoliisin-paallikko-pelkaa-vankia

[Jaska Pankkaaja]

T-paidasta vankilaan mutta siitä että on virkaloisimassa asemassa jossa pitäisi valvoa kansalaisten turvallisuutta ja tehdä tarvittavia lainmukaisia päätöksiä, eikä tee mitään paitsi haittaa, ei seuraa tässä läpisairaassa yhteiskunnassa mitään

[Uuno Nuivanen]

Refugees welcome, kuvituksena kirves. Onko halal?

Tai kuva Auschwitzin portista. Kosher?

[Eino P. Keravalta]

Ei paitoja sen vuoksi kielletä, että ne sinänsä olisivat vaarallisia, vaan siksi, että ne loukkaavat Pyhää Valtiouskontoamme, monikultturismia.

[Jaska Pankkaaja]

Asiaan liittyen erään tamperelaisen kämy-sottajaan, jonka nimeä ei saa mainita, saama 2v 4kk tuomiota lapsellisista "blogeistaan "voi verrata henkirikostuomioihin. Miksi ihmeessä uhkaava T-paita kun voi tappaakin samalla kakulla? 

[P]

Eat. Sleep. Fuck. Repeat.

... Shit, vähän kuin poliisitoimen prioriteetit nykyään. Mitäpä muuta sitä järjestelmänvartijoilta voisi edes odottaa? Tehtävään kuuluu nuoleskelu ja hännän heiluttaminen. Ei sitä muuten komissaariukseksi pääsisikään? Ai niin vallankahvassa olevien peban nuoleminen pääsi unohtumaan listasta?

[P]

Saakohan "Olen 17-vuotias" -paitoja vielä mistään.

Tuollainen pitäisi hommata. Ja lisämääre perään. "Olen 17-vuotias ja voin todistaa sen"!  Homma voisi kerätä rahaa myymällä moisia?