2015-09-08 Ekonomistit: Turvapaikanhakijat hyväksi Suomen taloudelle

[Osama Rasheed]

– Saksa on ottanut rohkean askeleen ja investoi tulevaisuuden kasvupotentiaaliin ottamalla näin massiivisesti uusia, tulevia saksalaisia.

Saksassa asuu tälläkin hetkellä kolmannen ja neljännen polven turkkilaisia ja arabeja, jotka eivät välttämättä osaa kunnolla edes saksan kieltä. He asuvat omilla alueillaan, naiset viettävät aikansa kotona, miehet ja nuoriso hengaavat kaveriporukoissa ja puhuvat keskenään tietysti turkkia tai arabiaa. Nuorten koulu jää perustasolle, jos sillekään. Lähikaupassa pärjätään omalla kielellä, satelliittikanavilta katsomaan oman maan (eikä tämä maa tarkoita Saksaa) tv-ohjelmia. Nykyisiä tai tulevia saksalaisia nämä ihmiset eivät ainakaan ole.

Suomessa asuu 20. polven ruotsalaisia, joilla on hiukan samoja ongelmia.

[Jaska Pankkaaja]

Suomessa asuu 20. polven ruotsalaisia, joilla on hiukan samoja ongelmia.

?

Tai no, ehkä kommentti ei yllätä. Jopa kaltaiseni fanaattinen pakkoruåtsinvastustaja myöntää faktan että RKPee kieliset ovat leipänsä itse tienanneet. kuka rehellisellä työllä, kuka kiintiösuojatyössä (löytyy myös suomenkielisistäHAN..) kuka syntymällä taitavanlahjakkaasti oikeasta perseestä.

Jos mähömätit muodostaisivat Suomen sisällä "valtion" jossa mähömättien maksamilla verovaroilla toteutettaisiin kaikki niiden tarvitsemat palvelut jne. olisi tuloksen välittömästi nälänhätä. Ei tataarien ja pienen rehellistä työtä tekevän joukon tulot riittäisi mihinkään.

[Lahti-Saloranta]

Ensimmäinen kunnon mylläkkä vokissa niin ketjun otsikko olisi oiva iskulause mielenosoitukselle

[Aimo Räkä]

Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju ja Handelsbankenin pääekonomisti Tiina Helenius uskovat, että pakolaisten ottaminen on pitkän ajan kuluessa kannattava investointi. Ilmarisen taloudesta ja eläkepolitiikasta vastaava johtaja Jaakko Kiander arvioi blogissaan, että laajamittainen maahanmuutto voisi muuttaa Suomen ikärakennetta merkittävästi ja ratkaista ikääntyvän yhteiskunnan ongelmia. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441676944223.html

Nämä nimet pitää muistaa.

[ISO]

We just want our money -tyypitkö tämän maan pelastaa?

Joo, ei, kyllä saa olla tavallisen typerä jos niin kuvittelee.

[Veturinainen]

Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju uskoo, että Suomeen tulevat turvapaikanhakijat ovat suureksi hyödyksi Suomelle. Hänen mielestään maahanmuuton vuoksi valtion kannattaakin lyhyellä tähtäimellä velkaantua.

- Se on hyvää elvyttämistä, Kangasharju sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101820531567_uu.shtml

Aika siirtää raha-asiat pois Nordeasta.

[Chew Bacca]

Alkaa olla tyhmyyden merkki jos kieltäytyy näkemästä elinkeinoelämän, rahamaailman, poliitikkojen ja median salaliittoa. Mamutus on raha-automaatti vähemmistölle, joten enemmistö kärsiköön. Epäilemättä Nordeassa on analyysit ja tieto siitä kuinka monta murhaa ja raiskausta menee siedettävien sivuvaikutusten piikkiin. Joku tienaa tällä.

Jos itse myisin vokkeja valtiolle, suosittelisin velkaa, vekseleitä ja isoäidin myymistä ennen kuin päästäisin kalan koukusta.

[Bigot]

Käsittääkseni pankkiekonomistit ovat yleensä velkaelvytystä vastaan, mutta pakolaiset ovat tietysti niin hyvä investointi, että tekevät poikkeuksen sääntöön.

[Rantasalmen Sulttaani]

Kangasharjulle tiedoksi, ettei nämä mitään uskonasioita ole:

http://www.eva.fi/tyotjatekijat/maahanmuuttajien-tyottomyysasteet-kansalaisuuden-mukaan-2000-2013/

[Blanc73]

Aki Kangasharju uskoo, että Suomeen tulevat turvapaikanhakijat ovat suureksi hyödyksi Suomelle

Irakilaiset, afgaanit ja somalit eivät ole hyödyksi Suomelle. Työllisyys- ja rikostilastot sen todistavat.

Maahanmuuttoasioista on tullut uskonasioita, uskomatonta. Kehitysmaalaiset ovat uusia epäjumalia.

[Bigot]

^ Joo, mutta luultavasti Kangasharju ei ole uskossa, vaikka käyttääkin uskovaisten hölmöyttä hyväkseen. Tai ainakaan Kangasharjun esimiehet eivät ole uskossa, vaan näkevät bisneksen.

[orientexpressen]

Jos se on tämä tietotaso millä päätöksiä Nordeassa tehdään, niin aika erikoista, että kyseinen lafka ei ole mennyt konkurssiin jo ajat sitten. Voisi kuvitella, että myös esim. Wincapita on kiinnostanut nordealaisia poikkeuksellisen lupaavana sijoituskohteena?

[Rusinapulla]

Mitkä ovat kyseisen "analyytikon" kytkökset Baronaan?

[Nojustno]

Eli kun Irakista tulleiden työllistyminen on ollut huikeat 13% tähän mennessä, niin sen takia kannattaa velkaantua. Voi jeesus mitä järkeilyä taas.

[Faidros.]

Mitkä ovat kyseisen "analyytikon" kytkökset Baronaan?

Vähintään ruskea kieli ja/tai -kirjekuori.

[Pölhökustaa]

Kangasharju on ilmeisesti puhdasverinen teknokraatti joka tarkastelee asioita teoreettisesta viitekehyksestä, eikä osaa eikä halua sisällyttää mitään kantaa siirtolaisuuden laatuun. Lisäksi hän konsultinomaisesti muotoilee sanansa sellaisiksi, että kuulijan vastuulle jää sanoman todentaminen.

Kangasharjun/Nordean kommentti on ihan validi, jos asiaa ajatellaan näistä lähtökohdista:

1) Väestö ikääntyy. Totta.
2) Huoltosuhde vääristyy. Totta.
3) Maahan tulee työikäisiä ihmisiä töihin ja veroja maksamaan. Joo.
4) Kyseiset työikäiset ihmiset ovat investointi, jota varten otetaan lainaa ja oletetaan saatavan kansantaloudelle hyvä sijoitetun pääoman tuotto tuon lainan osalta.

Käytännössä Kangasharju/Nordea jättää huomioimatta nämä asiat:

5) Nyt maahantuotava väestö ei ole tunnettua siitä, että kulttuurinsa olisi sopeutuvaa, suvaitsevaa, työteliästä ja mitenkään yhteensopiva luottamukseen perustuvan hyvinvointiyhteiskunnan kanssa.
6) Ei ole mitenkään näkyvissä että lähimmän 5-10 vuoden aikana työllisyys lähtisi mitenkään nousuun, siitä pitävät SAK, SDP ja moni muu saavutetun edun tinkimätön puolustaja huolen.
7) Automaatio, tietotekniikka ja muu kehitys korvaa ihmisiä kovalla vauhdilla, ja vauhti tulee kiihtymään. Satojen tuhansien kouluttamattomien ja osaamattomien työvoimareservi vuosikausia Kelan elätettävänä luo lähinnä anarkian.

Itse ottaisin tyystin pois kohdat 5 - 7 ja tekisin näin, joskin tiedän monen foorumilasen olevan tässä asiassa eri mieltä kanssani.

Ilmaisen opiskelun yliopistoissa ja elämisen kattava stipendi siksi aikaa tuhansille Intian, Thaimaan, Meksikon, jne. nuorille joilla hyvät kouluarvosanat, sekä lupauksen automaattisesta työluvasta mutta vain rajatun ajan työmarkkinatuesta/sosiaaliturvasta Suomessa opintojen päättyessä. Maahantulijoiden laatu nousisi luku- ja kirjoitustaidottomasta Kela-asiakaasta nälkäisiksi ja kunnianhimoisiksi opiskelijoiksi, joiden joukosta voisi sitten oikeasti syntyä vaikkapa Carlos Finlaycio tai Mahatma Stockmann.

Tämä olisi toki vihervasemmiston mielestä erittäin vääränlaista maahanmuuttoa, koska tämä porukka äänestäisi ilmaisen ja vastikkeettoman rahan jakamista vastaan, ja kiipeäisi äkkiä akateemisten vasurien ohi yhteiskunnallisessa arvoasteikossa.

[törö]

Kannattaa myydä talo ja ostaa pari tulppaanin sipulia, koska kaupassa ei voi hävitä.

[Ajattelija2008]

Aki Kangasharju toistaa EK:n propagandaa, siinä selitys tuohon vilpilliseen lausuntoon.

[Hevonen]

Aika siirtää raha-asiat pois Nordeasta.

Siirretty.

Pian täälläkin, mutta mihin pankkiin? Op ja ehkä S-pankki eivät ole vaihtoehtoja.

[ISO]

JuuEi, maahanmuuttajien vuoksi ei tosiaankaan kannata velkaantua. On täysin edesvastuutonta edes sanoa tuollaista ääneen.

Onkohan Nordealla näppinsä pelissä velanannossa? .. Myyntimies konsulttina on huono renki.

[MacGyver]

"- Se on hyvää elvyttämistä, Kangasharju sanoo.
Hänen mielestään EU:n pitäisi tehdä päätös, että kotouttamisesta koituvia kustannuksia ei lasketa mukaan rahaliiton alijäämä- ja velkakriteereihin."

Tarkoittaako tämä että maahanmuutolle tulisi saada oma velkapiikki, jota ei lasketa mukaan valtion taloudessa? Kotouttamisella saa velkaantua minkä huvittaa?
Helpompi olisi ottaa velkaa joka ei näy missään ja jakaa rahat kansalle, ilman irakilaisia, lähtisi talouden rattaa pyörimään.

[Bigot]

JuuEi, maahanmuuttajien vuoksi ei tosiaankaan kannata velkaantua. On täysin edesvastuutonta edes sanoa tuollaista ääneen.

Onkohan Nordealla näppinsä pelissä velanannossa? .. Myyntimies konsulttina on huono renki.

Siitä päätellen, että pankit yleensä vastustavat valtion velkaantumista, en usko niiden suoraan hyötyvän velanotosta. Hyöty tullee kiertokautta: asuntorakentaminen lisääntyy, palkat laskevat, kokonaiskysyntä kasvaa ja pankin asiakasmäärä nousee.
Jos velkaraha jaettaisiin suomalaisille, niin juuri mitään em. hyödyistä ei saavutettaisi. Kysyntä kasvaisi, mutta ei ehkä niin tehokkaasti, kun osa rahasta menisi säästöön.

[nevahood]

Nordean Kangasharju: Maahanmuuton vuoksi kannattaa velkaantua
Maanantai 19.10.2015 klo 03.14   

Turvapaikanhakijat tulevat Suomeen keskelle surkeaa taloustilannetta.

(http://static.iltalehti.fi/uutiset/aki_etu_181015TMT_503_uu.jpg)
Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju uskoo, että Suomeen tulevat turvapaikanhakijat ovat suureksi hyödyksi Suomelle. (JENNI GÄSTGIVAR)

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajan Markku Kotilaisen mielestä huono suhdannetilanne kannattaisi käyttää tehokkaasti turvapaikan saaneiden kotoutukseen, jotta he olisivat valmiita työmarkkinoille taloustilanteen kohentuessa.

Hänen mukaansa kotoutuksessa ja koulutuksessa on syytä arvioida sitä, millä aloilla kullakin paikkakunnalla on parhaat työllisyysnäkymät.

Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju uskoo, että Suomeen tulevat turvapaikanhakijat ovat suureksi hyödyksi Suomelle. Hänen mielestään maahanmuuton vuoksi valtion kannattaakin lyhyellä tähtäimellä velkaantua.

- Se on hyvää elvyttämistä, Kangasharju sanoo.

Hänen mielestään EU:n pitäisi tehdä päätös, että kotouttamisesta koituvia kustannuksia ei lasketa mukaan rahaliiton alijäämä- ja velkakriteereihin.

- Näitä poikkeuksiahan on tehty joskus. Esimerkiksi kun kriisipaketteja tehtiin, niin niitä ei laskettu alijäämäkriteereihin, Kangasharju sanoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101820531567_uu.shtml

[Tabula Rasa]

Vielä kukaan ei ole vastannut, miksi otetaan nyt porukkaa jos työvoimapula on jossain 10-20v päässä?

[ämpee]

Nordeaan ei kannata sijoittaa, tämä tuli täysin selväksi.

[nevahood]

Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2015 elokuussa 222 000 (virhemarginaali ±19 000), mikä oli 26 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. Työttömiä miehiä oli 119 000 ja naisia 104 000 henkeä. Työttömien naisten määrä kasvoi 12 000 ja miesten 13 000 hengellä.

Työttömyysaste oli elokuussa 8,3 prosenttia eli 0,9 prosenttiyksikköä suurempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 8,6 ja naisten 7,9 prosenttia. Työttömyysasteen trendi oli 9,5 prosenttia.

- http://www.findikaattori.fi/fi/34

Kyllä kohta on iso reservi. Työvoimapula on pian taakse jäänyttä aikaa.

[kyllästynyt]

Kannattaa tutkia Kangasharjun Kreikka-kommenttien osumatarkkuutta.

[Late]

Nordeaan ei kannata sijoittaa, tämä tuli täysin selväksi.

Itsellä on joku pienehkö summa rahaa Nordean määräaikaistilillä. Toivoa sopii että Kangasharjun harhakuvitelmat ovat hänen yksityisajatteluaan eivätkä millään muotoa edusta Nordean virallista kantaa. Muuten täytyy kyllä siirtää rahat muualle, ei noin pihalla voi kukaan vakavasti otettava taho olla. Tiedä mihin minunkin vähät rahani vielä lainaavatkaan.

On perin huolestuttavaa että suuren, julkisesti listatun, pankin PÄÄekonomistina on tuollainen henkilö. Luulisi että tilastojen ja todennäköisyyksien hallinta olisi yksi edellytyksistä tuollaiseen työhön mutta ei näköjään.

[nevahood]

Mitkäs pankit täällä ovat valtiokonttorin päämarkkinatakaajia? Onkohan tällä jotain tekemistä asian kanssa?

[Kni]

Nordea on ruotsalainen pankki.

Siksi maahanmuutto ei ole koskaan ikinä mitään muuta kuin rikkaus.