Aiotko (yhä) äänestää vaaleissa?

[Mockba]

Yksinkertainen kysymys. Äänestätkö seuraavissa valtiollisissa ja/tai kunnallisissa vaaleissa?

[Kyklooppi]

Ehdottomasti PerusSuomalaisia jotka säästävät maahanmuutosta

[Omicron]

Mulla ei oo äänioikeutta koska oon ruotsin kansalainen, mutta jos mulla on seuraavissa vaaleissa niin äänestän Perussuomalaisia. Miksi ei äänestäisi?

[Asra]

Äänestän perussuomalaisia, jotka ovat edelleen ainoa todellinen vaihtoehto nykymenolle. Ennen viime vaaleja oli jo selvää, etteivät perussuomalaiset saa merkittäviä kantojaan lävitse olematta suurin puolue ja tämä nyt toteutui. Huomattavasti pahempi tilanne olisi, jos olisivat menneet oppositioon ja muut olisivat saaneet vapaasti puuhastella hallituksessa.

[Kyklooppi]

Mikä on se hallituspaikan merkitys jos et käytännössä voi/osaa vaikuttaa mihinkään?

[Eino P. Keravalta]

Olen vuosikymmeniä äänestänyt ja kaikissa vaaleissa. Ainoastaan yhdet kuntavaalit jäivät joskus väliin krapulan vuoksi.

Seuraavat eduskuntavaalit ovat kyllä jonkinlainen poikkeus, sillä enää en automaattisesti äänestä. Kaikki riippuu siitä, millaisia puolueita on tarjolla. Äänestän sitä vaihtoehtoa, joka on aidosti maahanmuuttokriittinen, EU-kielteinen ja suomalaisten etua ajava puolue. Ellei tällaista puoluetta ole tarjolla - Persuista ei taida tähänastisten näyttöjen perusteella olevan siihen - en äänestä laisinkaan.

En siis aio äänestää 'vähiten huonoa' puoluetta. Jollei reilusti hyvää puoluetta ole ehdolla, ääneni jää käyttämättä. Vaikka sitten myyn äänestyslipukkeeni haluavalle ja ostan pullon viinaa. Siitäkin kertyy enemmän henkilökohtaista hyötyä kuin huonoa puoluetta äänestämällä.

[Saturoitunut]

Eipä tuota vielä tiedä, minkänäköiset puolueet silloin ovat ehdolla. Tämänhetkisellä kokoonpanolla ei ole mitään syytä äänestää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuskin
Vaatisi pienen ihmeen että persut ryhdistäytyisi sillain että kannattaa äänestää tai ilmaantuisi uusi puolue, joka ei olisi pelkkä narsistien sekoilukerho.

[Peltipaita]

Sieltä on tulossa kymmienien miljoonien lisäbudjetti päätettäväksi vastaanottokeskussirkuksen pyörittämiseen. Perussuomalaiset todennäköisesti hyväksyvät sen. Äänestän seuraavissa vaaleissa demareita. En siksi että haluaisin demarit valtaan, vaan siitä syystä että petoksella on seurauksensa. Joten ainakin minun puolesta; persut, mamuttakaa nyt niin että tuntuu kun kerran tykkäätte ja olette päässeet ytimiin kantamaan vastuuta.

[pingviini]

Vitut, jaloillani äänestän. Kumpaan suuntaan vain lähtisi, länteen vai itään, sukulaisia on molemmissa

[topaanan]

Kyllä aion. SDP:tä kuten tähänkin asti. Toivon persuilla rökäletappiota, jonka he ansaitsevat petettyään kaikki lupauksensa. Toki tämä lupausten pettäminen oli kaikille muille itsestään selvää paitsi persujen äänestäjille.

[Asra]

Mikä on se hallituspaikan merkitys jos et käytännössä voi/osaa vaikuttaa mihinkään?

Perussuomalaiset ovat jo onnistuneet vaikuttamaan moneenkin asiaan, vaikkei mikään niistä tainnut olla ihan heidän näkyvimpiä tavoitteitaan. Saatiin esimerkiksi ihan siedettävä hallitusohjelma, johon on kirjattu maahanmuuton kustannusten selvittäminen - tämä on asia, johon punavihreät olisivat tuskin ikinä suostuneet.

Omasta mielestäni suurin perussuomalaisten aikaansaannos hallituksessa on ollut politiikan muuttaminen inhimillisemmäksi. Jari Lindströmin valintaa ministeriksi on kritisoitu aika rankastikin, mutta itse arvostan tällaista tavallisen ihmisen ja tavallisten ihmisten oikeustajun esiintuomista hallituksessa asti.

Kreikan tukipaketti nostettiin mediassa ehkä aiheettomankin suuresti esille. Perussuomalaiset eivät olisi tukipakettia voineet estää edes hallituksesta lähtemällä, joten parempi oli joustaa suhteellisen vähäpätöisessä asiassa. Hallitusohjelma venyi nähdäkseni juuri ja juuri tähän saavutettuun ratkaisuun. Lopulta kyse on aiempien hallitusten toimiin verrattuna ihan pikkuasiasta, jota ei kannata nostaa arvovaltatappion asemaan.

Nyt on sitten edessä tämä siirtolaisuuskysymys, jossa lopulta on perussuomalaisillakin ihan oikea näytön paikka. Puolueessa on nähdäkseni niin paljon maahanmuuttokriittisiä, ettei tässä asiassa enää voida myötäillä muita puolueita median muodostaman paineen alla. Itse odotan perussuomalaisilta ulostuloa Schengeniin liittyen - rajat on pystyttävä laittamaan kiinni vapaalta siirtolaisuudelta, koska tähän on olemassa poliittisetkin perusteet Dublin-järjestelmää myöten. Jos tässä siirtolaisuuskysymyksessä mokataan, niin saatetaan hyvinkin nähdä seuraavissa vaaleissa jokin uusi vaihtoehto ja tätä en pidä populistiselta puolueelta todennäköisenä kehityskulkuna, koska niin pieni älykkyysosamäärä ei Soinillakaan ole.

[onni4me]

En.

Viime vaaleissa poikkeuksellisesti äänestin ihmistä, josta pidin. Nyt ei ole enää mitään syytä äänestää, sillä Suomessa ei ole demokratiaa eikä mikään näistä sosialistipuolueista pidä lupauksiaan. Heille vaalit ovat vain tilaisuus valehdella äänestäjille ja mieluiten ne luopuisivatkin tästä neljän vuoden välein toistuvasta farssista.

Demokratia - oikea sellainen - kun vaatii vapautta valita ja vapautta toimia (erityisesti elinkeinonvapautta eli vapautta tehdä työtä). Nämä molemmat vapaudet ovat Zumbalandiassa olleet aina vähän niin ja näin, mutta tilanne on muuttunut, sillä nyt tärkeistä asioista ei edes järjestetä äänestyksiä.

Olin jo hyvin kriittinen ennen vaaleja Soinin ulostuloista enkä ollut väärässä perseenmyymisestä. Läskille kankullekin näemmä riittää ystäviä.

Sitten onkin henkilökohtaiset motiivit, joista kirjoitin jo ennen. Ketjussa tuli muitakin syitä, mutta lainaan tähän nyt sen aloituspostauksen:

Tässä vaalikellokkaita tutkaillessa nousee esiin niitä seikkoja, jotka ovat itseäni punaniskahomona ärsyttäneet perussuomalaisissa ehdokkaissa jo pitkään.

Kuten itselleni antamastani tittelistä voi päätellä, kuulun seksuaaliseen vähemmistöön. En ole suuntautumistani koskaan kenellekään tyrkyttänyt ja olen elellyt partnerini ja kasvattityttäremme kanssa jo puolitoista vuosikymmentä.

Olen näkemyksiltäni eniten liberaali (en libertariaani). Tälläistä puoluetta ei enää Suomen vaalikartalla ole ja päätellen monista ulostuloista ei suomalainen luonne ole kovinkaan liberaali vaan yleensä vaaditaan toisilta omien näkemysten mukaisia asioita, vaikka nämä olisivat henkilökohtaiseen elämään ja valintoihin puuttumista.

Alunperin olin harkitsemassa perussuomalaisen ehdokkaan äänestämistä, mutta minua ärsytti ja hieman kammoksutti juuri tämä asenne, mitä liittyy jo päätettyyn tasa-arvoiseen avioliittolakiin liittyvä kohkaaminen sen perumisesta jos/kun perussuomalaiset pääsevät vallankahvaan ja ottaen huomioon Soinin ehdottomuuden tässä asiassa, en näe puoluetta hyvänä vaihtoehtona itselleni.

Kyse ei minulle ole mistään kirkkohäistä vaan ihan siitä yksinkertaisesta asiasta, että haluan elää elämääni samoin oikeuksin kuin kuka tahansa muukin. Valtion rooli ei mielestäni tule olla määrittää kahden aikuisen ihmisen välistä liittoa ja muutenkin valtion rooli ihmisten välisissä suhteissa tulisi minimoida.

Muutenkin tietty elä ja anna toistenkin elää tuntuu puuttuvan monen ehdokkaan tavoitteista ja näkemyksistä. Ahdasmielisyys ja suoranainen viha vaikka kulttuurintekijöitä ja muita luovan alan toimijoita kohtaan on melko merkillinen. Mutta miten voisin äänestää puoluetta, jonka johtaja ja osa ehdokkaista haluaa muuttaa eduskunnan liberaalin päätöksen ja asettaa minut partnerini kanssa epätasa-arvoiseen asemaan?

Huomautan tässä, että olen elänyt monenlaisia vaiheita. Syntyessäni homoseksuaalisuus oli rikoslain alainen, sittemmin olin sairas (sairausluokitus poistui vuonna 1981) ja jossain vaiheessa sain mahdollisuuden rekisteröityä parisuhteeseen (tätä tosin emme ole virallisesti toteuttaneet, koska olemme asuneet pääasiassa ulkomailla, ehkä myöhemmin).

Puuhastelu tälläisten epätasa-arvoisten näkemysten parissa (Soini, Niikko jne.) sai ainakin minut vaihtamaan näkemystäni mahdollisesta puolueesta. Toisten vihaaminen, heidän mahdollisuuksiensa rajoittaminen ja tasa-arvon kieltäminen eivät ole sellaisen puolueen ominaisuuksia, jota voisin äänestää.

http://hommaforum.org/index.php/topic,99964.0.html

[Totti]

Tunnen erittäin suurta pettymystä persuihin.

Muita puolueita ei voi edes harkita äänestävänsä, joten tilanne on se, että jos persut eivät ymmärrä puuttua maahanmuuttokaaoksen kovalla kädellä, ääneni jää ensi kertaa käyttämättä.

Taitaa olla niin, että persut ovat Soinin johdolla tekemässä SMP:t. SMP meni Sorsan hallitukseen 80-luvulla, mutta ei kyennyt tekemään uskottavaa politiikkaa, joka olisi ylläpitänyt kannatuksen. Puolue riitaantui sisäisesti ja meni konkkaan 90-luvulla.

Aikuisten oikeasti! Me tarvitsemme uuden isänmaallisen uskottavan ammattilaisten vetämän porvaripuolueen Suomeen. Helppoheikki Soinin kyhäelmä ei toimi tosipaikan tulleen vaan on muiden vietävissä kun pässiä narussa.

[koli]

Äänestän Seppo Lehtoa.

[J. Lannan haamu]

Totta vieköön äänestän, mutta jotain todella outoa vaihtoehtoa. Siis todella outoa ja vain sen takia että olen äänioikeutettu ja haluan antaa ääneni. Olen äänestänyt Teuvo Hakkaraista ja siitä olen ylpeä, mutta enää en perussuomalaisille missään nimessä ääntäni anna, vaikka he saisivat koko maailmankaikkeuden käännettyä takaisin raiteilleen. Mutta minua kusetetaan vain ja ainoastaan yhden kerran, ei kertaakaan enempää. Perussuomalaiset ovat suorastaan kusettaneet äänestäjiään silmään munattomuudellaan ja sillä ristiriidalla mitä he ennen vaaleja sanoivat.

Saatanan tunarit ja pelkurit 

P.s. Kolilta erinomainen veto, kyllä juuri tuon nimen tulen mieluusti kirjoittamaan kuponkiin. Tai James Hirvisaaren! Ehkä molemmat

[Asra]

Tunnen erittäin suurta pettymystä persuihin. ...

Jos ei vielä, vaan katsottaisiin vähän aikaa?

[Ari-Lee]

Koskaan ei kannata sanoa ei koskaan. Nyt on vielä liian aikaista tehdä hätäisiä johtopäätöksiä. KeKo panee Persua vielä jonkin aikaa. Meno saattaa muuttua vielä railakkaaksikin. Sitten ei tietenkään hyödytä sanoa "mitä me olemme koko ajan sanoneet", vaan hallitusvastuu saattaa tulla lautasella eteen.

[Dredex]

Mikä on se hallituspaikan merkitys jos et käytännössä voi/osaa vaikuttaa mihinkään?

Voihan sillä vaikuttaa sen verran mikä on osuus hallituksesta. Jotta osuus olisi suurempi, niin suuremman määrän ihmisiä pitäisi äänestää, tässä siis Perussuomalaisia.

Eli kysymyksen tulisi olla: Jos et, niin mikset äänestänyt viime vaaleissa ollenkaan / Perussuomalaisia?

[guest8096]

Liian aikaista sanoa. Sitä kun ei tiedä onko valtiollisia tai kunnallisia vaaleja enää muutaman vuoden päästä olemassa.

[Jääpää]

Koskaan ei kannata sanoa ei koskaan. Nyt on vielä liian aikaista tehdä hätäisiä johtopäätöksiä. KeKo panee Persua vielä jonkin aikaa. Meno saattaa muuttua vielä railakkaaksikin. Sitten ei tietenkään hyödytä sanoa "mitä me olemme koko ajan sanoneet", vaan hallitusvastuu saattaa tulla lautasella eteen.

Odotan ihan h e l v e t i s t i londen loppua ja järjestäytymiskokousta!
Sitten, jos tämä 37+Lohela ei vetele tyylikkäästi vastapooli 1 6 2 tyylikkäästi turpaan viikon sisään, niin persut on työnsä tehnyt, persut saa mennä.
En odota mitään voittoja mistään, ylivoima, näkyvä, että näkymätön on murskaava, mutta jos ei kunniastaan pidä kiinni, vaikka kuinka silmät mustana, on kunniaton.
Soini voi ensin lakata juoksemasta m u i t t e n käskyttämistä ulkohuusiministerin tehtävistä ja alkaa hoitamaan Suomen Ulkoministerin tehtäviä, joista tietenkin ensisijainen on sodanjulistus Ruotsistanialle.
..jaa, mitä sitten, kun ne heittää meitä käsikranaatilla? Noo, otetaan sokka pois ja heitetään takaisin..

[Chew Bacca]

Jos tarjolla on avoimesti maahanmuuttovastainen ehdokas, äänestän häntä, kuten tein viimeksikin. Ei mennyt läpi mutta yritetty on.

Yksi mitä aion myös tehdä on potkia kommarien, vihreiden, demarien, kokoomuksen ja kepun pahvit rikki ja käydä vaalivankkureilla aiheuttamassa välikohtaus. Ja miksen muka. Onko Suomella paljonkin hävittävää? Enkä aio jäädä kiinni, kun en ole kiljua kittaava idiootti vaan pahin mahdollinen: tavallinen perheellinen mies selkä seinää vasten.

Kiitos, hallitus. Kiitos, puolueet. Kiitos, media. Kiitos, virkamiehistö. Kiitos, poliisi. Vähän vaille 50 vuotta lainkuuliaisuutta riitti.

[Pöllämystynyt]

Olen pettynyt perussuomalaisten tähänastisiin saavutuksiin, mutta aion silti ilman muuta äänestää näitä, ellei jotain aivan mullistavaa tapahdu. Irtisanoutumiset ja äänestämättömyyspäätökset, mitä täällä ja muualla netissä julistetaan, antavat vain lisää intoa muille hallituspuolueille pakottaa PS suostumaan entistä jyrkempään mokutukseen - koska se kerran tehoaa ja vie näiltä kannattajia.

PS:n ei pitäisi menettää äänestäjiään siksi, että nämä kaksi muuta hallituspuoluetta toimivat törkeästi, käyttävät määrällistä ylivaltaansa likaisessa pelissään, ja yrittävät Suomen tulevaisuuden tuhoamalla tuhota kolmannen hallituspuolueen - ja samalla suostuvat vieraan vallan lahjontaan tai uhkailuun. Jokainen äänestäjä, joka ei-ikinä-enää-äänestä-persuja, on voitto Kokoomuksen ja Keskustan likaisimmille tempuille. PS saattaa olla todella pahassa raossa näiden kelmien kanssa, oli Soini sitten yksi ostetuista kelmeistä, tai yksi niiden uhreista.

Persuja lienee uhkailtu sillä, että jos ette nyt tähänkin suostu, niin hallitus hajotetaan, ja uusi hallitus kohdistaa maahan entistäkin kauheamman väestönvaihtorikoksen. Tai sitten Soini on ostettu mukaan. Ja nyt PS ei voi enää olla suostumatta uusiin vaatimuksiin, koska niin monet uhkaavat, etteivät enää äänestä. Jos tällaista uhkaa ei olisi, niin PS voisi kokea, että sen kannattaa uhata hallituksen hajottamisella. Juuri tällaisissa tilanteissa, jotta PS voisi vielä uhata hallituksen hajottamisella, tarvittaisiin kannattajien täysi ja ehdoton tuki.

Toki paineen PS:n suuntaan on oltava myös erittäin tiukkaa, jotta puolue tekisi kaikkensa, mutta uhkaukset olla enää ikinä äänestämättä tosiasiassa toimivat päinvastoin, ja saavat PS:n kokemaan, ettei sillä ole varaa uhata hallituksen kaatamisella.

[internetsi]

Kyllä aion. SDP:tä kuten tähänkin asti. Toivon persuilla rökäletappiota, jonka he ansaitsevat petettyään kaikki lupauksensa. Toki tämä lupausten pettäminen oli kaikille muille itsestään selvää paitsi persujen äänestäjille.

Olet katoavaa luonnonvaraa Suomessa. Punikkien kannatus on nyt ennätysalhaalla ja menee alaspäin jatkuvasti. Eiköhän kaikki puolueet toivo sitä, että vastustaja saisi mahdollisimman pienen kannatuksen.

[terrakotta]

Aion äänestää. Olen tässä ajatellut, että ellei Perussuomalaiset paranna suoritustaan roimasti, äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa satavarmasti Jussi Halla-ahoa mikäli hän on ehdokkaana. Ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja tosin on kuntavaalit 2017 ja presidentinvaalit 2018. Kuntavaaleissa pitää löytää joku mahdollisimman näkyvästi nuiva ehdokas jonka ykkösteema on maahanmuutto. Presidentinvaalit ovat sitten vähän kinkkisempi juttu. Jotain Niinistöä ei enää toistamiseen tekisi mieli äänestää nyt näiden viimeisten maahanmuuttomyönteisten kannanottojen jälkeen. Presidentinvaaleissa on aika rajatusti ehdokkaita joten täytyy sitten vaan yrittää selvittää kuka niistä on vähiten paha vaihtoehto.

[mattima5]

Aijon äänestää, ihan piruuttanikin. Matti Vanhanen taisi sanoa että äänestämällä ei voi vaikuttaa maahanmuuttoon, mutta äänestän silti. Mielellään toivoisin maahanmuuttovastaista ja EU vastaista puoluetta Suomeen, kun PerusS ei oikein taida olla enään kumpaakaan. Suurin osa persuista on kriittisiä maahanmuuttoa ja EUta kohtaan, mutta hallituksessa Orpo ja Sipilä tuhoaa Persujen kannatuksen kun ei Soinilla ole pokkaa/halua sanoa vastaan.

Kuten viime vaaleissa: voin äänestää persua tai jotain muuta kansallismielistä ehdokasta. Valitettavasti kansallismielisillä ei ole mistä valita, kun suurin osa puolueista on mamuttavia internationalisteja vasemmasta oikealle kuin keskellekin.

[flammee]

Pakko se on äänestää, ei tässä muuta vaihtoehtoa ole. Se että tällä hallituskaudella homma menee ihan puihin, on toki perseestä, mutta luovuttaminen tässä vaiheessa olisi ihan dorka vaihtoehto. Suomi vaan menee melkolailla samalla kaavalla kuin muuallakin Euroopassa, ensin pitää tulla se mamuvyöry, ennenkuin maahanmuuttokriittistä politiikkaa on realistista toteuttaa käytännössä. Hetken aikaa näytti siltä kuin olisi pystytty ehkäisemään se sama kehityskulku mikä on tapahtunut kaikkialla muualla, mutta eipä sitten kuitenkaan onnannut. Ja koska kohtaamisteoria toimii, niin seuraavissa vaaleissa nuivia äänestäjiä pitäisi olla liikkeellä 1,5 kertainen määrä, jos vaan edes suurin osa äänestää, eli pääsee yli tästä lapsellisesta mökötysvaiheesta.

[Nikolas]

Toimin seuraavissa vaaleissa kuten ennenkin: Aina täytyy olla valmis äänestämään, vaikka kuinka turhauttavaa olisi ja ottaisi päähän poliitikkojen edesottamukset. Vaikka en parempaa syytä keksisi, äänestäisin huonoimpia vastaan. Kyse on hyvin pienestä vaivannäöstä. Kun olen äänestänyt, tiedän äänestäneeni. Se tarkoittaa että en ole luovuttanut. Siltä pohjalta voi sitten miettiä, viitsisinkö tehdä jotain vähän enemmänkin.

[mattima5]

Pakko se on äänestää, ei tässä muuta vaihtoehtoa ole. Se että tällä hallituskaudella homma menee ihan puihin, on toki perseestä, mutta luovuttaminen tässä vaiheessa olisi ihan dorka vaihtoehto. Suomi vaan menee melkolailla samalla kaavalla kuin muuallakin Euroopassa, ensin pitää tulla se mamuvyöry, ennenkuin maahanmuuttokriittistä politiikkaa on realistista toteuttaa käytännössä. Hetken aikaa näytti siltä kuin olisi pystytty ehkäisemään se sama kehityskulku mikä on tapahtunut kaikkialla muualla, mutta eipä sitten kuitenkaan onnannut. Ja koska kohtaamisteoria toimii, niin seuraavissa vaaleissa nuivia äänestäjiä pitäisi olla liikkeellä 1,5 kertainen määrä, jos vaan edes suurin osa äänestää, eli pääsee yli tästä lapsellisesta mökötysvaiheesta.

Olisi vaan puolue mitä äänestää, olen varma että suurin osa persuäänestäjistä jää seuraavissa vaaleissa kotiin.

[Veikko]

Aion.

Vaikka tiedän, että demokratia ei enää toteudu EUroopassa, jossa valtavia summia kansalaisten verovaroja käytetään tarkoituksiin, jotka eivät varmasti saa kansalaisten enemmistön hyväksyntää, jossa otetaan velkaa käsittämättömiä summia tarkoituksiin, jotka eivät taatusti saa kansalaisten enemmistön hyväksyntää ja jota ajetaan yhteiskunnalliseen ja taloudelliseen kaaokseen väestönsiirroilla, jotka eivät myöskään taatusti saa kansalaisten enemmistön hyväksyntää.

Silti, sillä tässä tapauksessa hukkuvalla on demokratian ihanteen - tai pelkän muiston - sanelema historiallinen velvollisuus tarttua oljenkorteen.