2015-09-05 Yle: Juha Sipilä antaa kotinsa turvapaikanhakijoille

[Vörå]

Eipä täällä olla mistään muusta harrastuneita kuin silmittömästä öyhöttämisestä ja hysterian lietsomisesta, mutta jos ketään edes vähän alusta kiinnostaa niin ohessa on kirjoitus, joka vastaa melko täysin omia, maltillisia, rationaalisia, kantojani:

http://www.nytimes.com/2015/09/06/opinion/sunday/ross-douthat-who-failed-aylan-kurdi.html?_r=0

Hommasta on nopeasti tulossa lukukelvottomuuden ja myrkyllisyyden sangen vastenmielinen yhdistelmä. Ei edes yritetä hillitä itseään enää.

Miten tuosta ns. Suomen maahanmuuton mannekiinistä puhuminen on myrkkyä? Muutoinko että hän ei taida olla pakolainen?

Niin, tosiaan, täällä ihan oikeasti ajatellaan, että tällä yritteliäällä ja totuuden suhteen ilmeisesti hyvin kreatiivisella henkilöllä olisi jotain reaalista merkitystä kokonaiskysymyksen suhteen. Kannattaisi ehkä hieman tulla pois öyhötys-kuplasta. En oikein ymmärrä, että olisi kauhea salaisuus, että tulijoista nuorten miesten osuus on yliedustettu (siitä sai lukea mm. netti-Hesarin etusivulta taannoin). Eikä myöskään ole järkyttävä salaisuus, että esiintyy iästä valehtelua. Täällä ajatellaan, että mukavista olosuhteista tulevat, Eurooppaa huvikseen interreilaavat ipad-"nuoret" ja samalla ISIS-fanaatikot olisivat se ylivoimaisesti suurin osuus tulijoista, mutta empiirinen todellisuus on se, että useiden valtioiden sekasorto ja kaaos ovat saaneet suuret massat liikkeelle, eivätkä syyt lähteä ole triviaaleja tai laskelmoidun kyynisiä. On pystyttävä yhdistämään ehkä hyvin tiukkakin maahanmuuttokanta ihan vain perus-humaanisuuteen.

Eipä silti - minusta täkäläinen irvokas hysteria on osin ihan hyväkin asia, koska se ainakin marginalisoi näitä epäinhimillisiä mielipiteitä ja niiden esittäjiä. Olette muodostaneet öyhötys-gheton, jossa MV-sivustoa palvotaan uutena Pravdana (pieni vihje, Putin-median hehkutus ei välttämättä ole hyvä veto uuden kansallismielisen suomalaisen konsensuksen muodostamiseen).

[Vörå]

Ai niin, kun kukaan ei kuitenkaan avaa tuota suvis-linkkiä niin kirjoituksen olennaisin kohta on ohessa:

So prudence has to temper idealism on these issues. There may be a moral obligation to accept refugees in wealthy countries, but there cannot be a moral obligation to accept refugees at a pace one's own society cannot reasonably bear.

Itse olen toki sitä mieltä, että tuon ensimmäisen "mayn" kohdalla pitäisi olla "is".

[LambOfGod]

Keskustellaan keskustelusta asian sijaan, vai mitä Vöyri? Jos keskustellaan väärin, ei asiasta keskustelu sitten onnistu?

[kummastelija]

Joko Avpixlat ynnä muut ulkomaiden mediat (vaihtoehtoiset ja perinteiset) tietävät, miten Suomen pääministeriä on höynäytetty TV:ssä?
Laittakaa tietoa menemään, kiitos 
Luulin, ettei Kataista typerämpää pääministeriä voisi olla edes olemassa - olin väärässä!

Sipilän sädekehä vaihtui aasinmyssyyn.

Oikeastaan VOK:n johtaja Sirpa Kansanaho teki itsestään aasin. Toissaviikon yleisötilaisuudessahan Sirpa pojitteli väkivaltaisista elintasopakolaisista huolestuneita osallistujia ja satuili suomalaismiesten olevan suurimpia raiskareita. Nyt Sirpa-aasi valitutti rikkauksistaan irakilaisen unelmavävyn satuilemaan pääministerille, vaikka 5 min nettisurffailun perusteella olisi havainnut kaverin olevan ilmoittamaansa vanhempi, väkivallanteoillaan ylpeilevä Charlie Hebdon murhia fanittava, itsekin militanttikuvissa poseeraava moottorisahamurhaaja- ja pornoelokuvafanaatikko.

Onnea Oulu. Onnea Sirpa.

[törö]

Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen lahjoittaa pakolaisten auttamiseen kuukauden nettopalkkaansa vastaavan summan. Liikanen kertoo asiasta Facebook-sivullaan julkaisemassaan tekstissä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/813186/Suomen+Pankin+Liikanen+lahjoittaa+kuukauden+palkan+pakolaisille

[Kaarin M]

Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen lahjoittaa pakolaisten auttamiseen kuukauden nettopalkkaansa vastaavan summan. Liikanen kertoo asiasta Facebook-sivullaan julkaisemassaan tekstissä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/813186/Suomen+Pankin+Liikanen+lahjoittaa+kuukauden+palkan+pakolaisille

Hmm...kauankos nämä lahjoitusrahat riittävät tässä tulvassa? Mitä järkeä muuta kuin oman kilven kiillotus? Suomalaisten palkkatalkoisiin ei tullut vapaaehtoisia juurikaan näistä isopalkkaisista. Huvittavaa on ettei tavallisella tappiin asti ryöstetyllä kansalla ole varaa lahjoittaa palkastaan edes puolia.

[Vörå]

Keskustellaan keskustelusta asian sijaan, vai mitä Vöyri? Jos keskustellaan väärin, ei asiasta keskustelu sitten onnistu?

Niin, hyvä pointti, itse olisin joksikin aikaa lopettamassa kaiken keskustelun täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,260.msg1980849.html#msg1980849

[Bigot]

Niin, tosiaan, täällä ihan oikeasti ajatellaan, että tällä yritteliäällä ja totuuden suhteen ilmeisesti hyvin kreatiivisella henkilöllä olisi jotain reaalista merkitystä kokonaiskysymyksen suhteen. Kannattaisi ehkä hieman tulla pois öyhötys-kuplasta. En oikein ymmärrä, että olisi kauhea salaisuus, että tulijoista nuorten miesten osuus on yliedustettu (siitä sai lukea mm. netti-Hesarin etusivulta taannoin). Eikä myöskään ole järkyttävä salaisuus, että esiintyy iästä valehtelua. Täällä ajatellaan, että mukavista olosuhteista tulevat, Eurooppaa huvikseen interreilaavat ipad-"nuoret" ja samalla ISIS-fanaatikot olisivat se ylivoimaisesti suurin osuus tulijoista, mutta empiirinen todellisuus on se, että useiden valtioiden sekasorto ja kaaos ovat saaneet suuret massat liikkeelle, eivätkä syyt lähteä ole triviaaleja tai laskelmoidun kyynisiä. On pystyttävä yhdistämään ehkä hyvin tiukkakin maahanmuuttokanta ihan vain perus-humaanisuuteen.

Eipä silti - minusta täkäläinen irvokas hysteria on osin ihan hyväkin asia, koska se ainakin marginalisoi näitä epäinhimillisiä mielipiteitä ja niiden esittäjiä. Olette muodostaneet öyhötys-gheton, jossa MV-sivustoa palvotaan uutena Pravdana (pieni vihje, Putin-median hehkutus ei välttämättä ole hyvä veto uuden kansallismielisen suomalaisen konsensuksen muodostamiseen).

Meinasin jo likettää tuota huomiota, että täällä liioitellaan tapauksen merkitystä. Onneksi ei tarvinnut, kun lopputeksti oli sanoinkuvaamatonta.

Empiriasta sinulla on siis oltava todisteet. Antaa tulla.

Voisiko yhdistää perushumaaniuden rajojen täyteen sulkemiseen?

Sinusta on siis hyvä asia, että kritiikki iBodareita kohtaan jää tänne ghettoon ja heitä tulee maahan estoitta.

Kannattaisi välillä lukeakin sitä MV:tä, jotta voi esittää näkemyksiään siitä . Siellä on hyvin vähän putinismia, vaikka Ilja kenties putinisti onkin. Paljon enemmän putinismiin törmää Hommalla, tosin vähemmistöä lienevät täälläkin.
Se taas, että putinisti tuo esiin valtamedian pimittämiä asioita ei ole kenenkään muun kuin valtamedian vastuulla. Ei Iljan mahdollinen putinismi vaikuta esimerkiksi tämän tapauksen yhteydessä mihinkään.

[Elemosina]

Ongelma on siinä että iso osa näistä tulijoista on tuon Farahin oloisia; eli täysi-ikäisiä miehiä, jotka siirtyvät EU-maasta toiseen ties minkälie-perässä, mutta hätää he eivät taida kärsiä.

Minua suututtaa, se että nämä huijarit vievät paikat aidosti hätää kärsiviltä, jotka ovat jääneet pakolaisleireihin. Joilla ei ole rahaa eikä voimia lähteä kivalle shoppailumatkalle ympäri Eurooppaa.

Lisäksi tällaiset miesjoukot eivät tiedä mitenkään mitään hyvää tullessaan. Ei sitten mitenkään.

LISÄYS: henkilökohtaisesti minua myös suututtaa tämä moraalisäteily à la Liikanen ja Sipilä. Eipä leipäjonossa olevat ole kiinnostaneet, eipä asunnottomat ole kiinnostaneet. Tällainen menettely synnyttää väistämättä vihaa näitä "pakolaisia" ja pakolaisia kohtaan. Siitä seuraa oikeaa rasismia. Sitähän tässä on pitkään ja hartaasti media-rummutuksella ja propagandalla synnytetty.

[Blanc73]

Tämä asia ei paljoa tule etenemään MV lehden jutusta ja hommalla öyhöttämisen lisäksi jos joku valtamedia ei siitä juttua tee ja nehän ei tee.

Somessa juttu leviää ja Homman taustalla pyörivät persupoliitikot välittänevät tiedon tästä ceissistä ylöspäin. Tämä on todellinen klassikko, joka ei unohdu ja kenellekkään järkevälle ihmiselle tämä ei tule yllätyksenä. Tulijoiden seassa on reilu joukko laiskoja ja hädänalaisten hätää hyväkseen käyttäviä sosiopaatteja. Tuo Sipilänkin irakilaisystävä vaikuttaa FB päivitysten perusteella kävelevältä aikapommilta.

[chacha2]

Onko "Sunday Express" mitenkään luotettava lähde? Aika raskasta matskua, tämä. 

http://www.express.co.uk/news/world/555434/Islamic-State-ISIS-Smuggler-THOUSANDS-Extremists-into-Europe-Refugees

Kyllä tästä on raportoitu muuallakin.
BBC : http://www.bbc.com/news/world-africa-32770390
Independent ja: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/isis-fighters-hiding-on-migrant-boats-coming-to-europe-report-says-10255887.html

Suomessa Verkkouutiset: http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_salakuljettanut_tuhansia_eur-31417

Ja Suur- Keuruussa: 

Turvariskit esillä

Ylikonstaapeli Juha Anttinen puhui keuruulaisille turvallisuusriskeistä, joita maahanmuutto tuo mukanaan....
...


Vastaanottokeskuksen perustamista pohtiville keuruulaisille Anttinen ei ruusuista tulevaisuutta maalannut.

Suuri riski on Anttisen mukaan juuri nyt se, että tulijoiden ison määrän takia puutteellisin resurssein työskentelevä poliisi ei luotettavasti voi selvittää maahantulijoiden oikeaa henkilöllisyyttä. Radikalisoitumiskehitys koskee eritoten taistelualueelta tulevia ja sinne lähtöä suunnittelevia. Anttisen mukaan on viitteitä siitä, että tulijoiden joukossa on paljon entisiä sotilaita.

Anttinen muistutti myös seikoista, jotka hankaloittavat maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten yhteiselämää. Naisen asema islamilaisissa maissa nousi riskitekijänä kärkisijalle. Tulijoista on 18-35-vuotiaita miehiä noin 75 prosenttia.

– Seurustelusuhteen purkautuminen voi johtaa tyttöjen ja naisten elämässä todella ahdistaviin jälkiseurauksiin, varoitti Anttinen.

Rinnakkainelo Suomessa voi Anttisen mukaan vaikeutua myös maahanmuuttajien koulunkäynnin hankaluuksien ja jengiytymisen vuoksi. Asuinalueiden eriytymisestä hän myös tiesi varoittaa.

– Iso organisoitumaan kykenevä joukko pienellä paikkakunnalla lisää levottomuuksien riskiä, Anttinen arvioi.
...

http://www.suurkeuruu.fi/Uutiset/1194995991909/artikkeli/turvariskit+esilla.html oma boldaus

Mutta Sipiliän mielestä tämä vaara kai ei koske Suomea?

[Punaniska]

Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen lahjoittaa pakolaisten auttamiseen kuukauden nettopalkkaansa vastaavan summan. Liikanen kertoo asiasta Facebook-sivullaan julkaisemassaan tekstissä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/813186/Suomen+Pankin+Liikanen+lahjoittaa+kuukauden+palkan+pakolaisille

Halonen ja Niinistö ovat käyneet molemmat Hurstin joulujuhlissa, ja varsinkin ensimmäisen käynti oli tätä samaa kyynistä laskelmointia kuin nämä Sipilän ja Liikasen touhut.

Osanottajamäärä Hurstin joulujuhliin tulevaisuudessa sen kuin kasvaa. Feikki laupeudenenkeli Sipilä pitää siitä huolen.

[Kaarin M]

Mutta Sipiliän mielestä tämä vaara kai ei koske Suomea?

Ei tietenkään koske sillä pikkupoika hukkui välimerellä isän hammaslääkärireissulla.

[Blanc73]

On pystyttävä yhdistämään ehkä hyvin tiukkakin maahanmuuttokanta ihan vain perus-humaanisuuteen.

Tästä olen kanssasi samaa mieltä. Kunpa mediakin osallistuisi talkoisiin muutenkin kuin makoilemalla ylimielisesti punavihreässä pumpulissa. Rummutus on nyt täysin yksipuolista "kaikille kuuluu turvapaikka"-öyhötystä. Sipilän irakilaisen(?) sydänystävän kaltaisia elintasopakolaisia on tulijoiden seassa varmasti paljon ja mediassa hyökätään niiden kimppuun jotka tuon faktan sanovat ääneen.

Kuvitelkaa, Oulun Heikinharjun vokissa on satoja turviksia ja heti ensimmäinen kameran eteen valikoitunut nuorukainen valehtelee Sipilälle korvat heiluen. Mistä se kertoo?

[risto]

Eipä täällä olla mistään muusta harrastuneita kuin silmittömästä öyhöttämisestä ja hysterian lietsomisesta, mutta jos ketään edes vähän alusta kiinnostaa niin ohessa on kirjoitus, joka vastaa melko täysin omia, maltillisia, rationaalisia, kantojani:

http://www.nytimes.com/2015/09/06/opinion/sunday/ross-douthat-who-failed-aylan-kurdi.html?_r=0

Hommasta on nopeasti tulossa lukukelvottomuuden ja myrkyllisyyden sangen vastenmielinen yhdistelmä. Ei edes yritetä hillitä itseään enää.

Maltillisia, rationaalisia kantojasi Aylan Kurdista edustaa siis kirjoitus, jossa ei esitetä totuutta asiasta?

Siis sitä että tämän kolmevuotiaan tappoi hänen isänsä omalla turhamaisuudellaan. Tämä Syyriasta kotoisin olleen, Turkissa kolme vuotta siirtotyöläisenä asuneen perheen tarinan loppupäätös on todella traaginen. Vaimon vastusteluista huolimatta, raksamies päättää, että kun kerran Kanada ei heille myönnä turvapaikkaa, Euroopan pitää laittaa kuntoon hänen huonot hampaansa.

Pikkuveneeseen mies sitten ottaa ilman pelastusliivejä 3- ja 5-vuotiaat poikansa sekä uimataidottoman vaimonsa. Turkista. Tunnetuin seurauksin. Mies palasi Syyriaan hautaamaan perheensä.

Kolminkertainen kuolemantuottamussyyte olisi oikein tuolle miehelle. Tosin perheen menetys on varmasti ollut jo valtava rangaistus.

Niin, kuka tappoi kolmevuotiaan pojan? Valkoisen miehen välinpitämättömyys, vai kenties Mare Nostrum? Itselläni on 2- ja 4-vuotiaat pojat, enkä missään olosuhteissa vaarantaisi turhaan heidän henkeään. Tai lähtisi merelle ilman pelastusliivejä, saati edes niiden kanssa.

Olen mobiililaitteella nyt, joten en pysty laittaa lähdettä tarkemmin. Taisi olla Wall Street Journalissa juttu asiasta.

Mielestäni pystyn lievästi sanottuna lievästä tunnekuohustani huolimatta pysyttelemään tämän asian suhteen sekä maltillisena, rationaalisena että totuudenmukaisena.

Totuudenpuhumista ei ikinä pidä väittää epämaltillisuudeksi.

[Bigot]

^ Poikaa ei tappanut valkoisen miehen välinpitämättömyys, vaan valkoisen miehen äärivälittävyys. Todellisuudesta irtautunut humaanius.

[Melba]

Että sitten oikein aamu-uutisiin oli päässyt tämä Liikasen Hyvyys - kuukauden nettopalkan lahjoitus SPR:lle.
Ja nämä lööppiotsikot kaikista mökinluovuttajista ja lahjoittajista tietysti luovat kuvaa siitä, kuinka kaikki nyt ovat talkoissa mukana. Odotan kauhulla nenäpäivän hypetystä.
On se kumma, ettei niitä rahoja ole liiennyt sinne Helsingin leipäjonojen lyhentämiseen, mutta sehän ei olekaan  mediaseksikästä.

Ja nämä Hyvät Ihmiset - eikö se ole niin, että hyvää pitäisi tehdä oikealla kädellä niin, että vasen ei siitä tietäisi. Oliko se nyt Raamatussa se ohje vai oliko se kirjassa "Soita minulle, Helena"...

[siviilitarkkailija]

Kun todellisuus ylittää suviksen käsityksen alkaa todellisuuspako. Ja kun tästä seuraavia ilmiötä käsitellään, alkaa syyttely vihapuheesta.

En usko että kukaan mielellään tuottaa isis-daesh taistelijoita Suomeen, paitsi isis-daesh itse. He ovat tehneet sotarikoksia, käsittämättömän määrän tuhoa ja rahaa sodalla. Ja saavat Saudi-Arabian varakkaiden yksityishenkilöiden rahaa matkoja varten. Oma lukunsa ovat elintasopakolaisten yritykset.

On ikävää mutta pakko myöntää että pakolaisten siivellä liikkuu paskasakkia joka käyttää hyväkseen heikoimpia ihmisiä. Jos olisivat pelkästään rahan perässä, asia olisi jotenkin ymmärrettävissä. Mutta tulijoiden joukossa on ilmiselvästi sotatoimiin ja rikollisiin sellaisiin osallistuneita jotka ovat vaarallisia. Kun tämän toteaa, niin syytetään vihapuheesta ja vaaditaan keskustelun loppua.

Tottakai tulijoiden joukossa on myös oikeita pakolaisia. Mutta on pakko kysyä millä idealla näitä pitää houkutella vaarallisille matkoille ja  estää asevoimin hakemasta oikeutta. Sodat ei lopu pakenemalla. Mm Syyriassa väkivallan hallinto ei ollut ainoa väkivaltaan turvautuva ryhmä. Onko isis-daesh väkivalta sitten kivempi kun se piti saada voimaan.

[Lalli IsoTalo]

Tätä faras-poikasta tullaan seuraamaan tarkkaan, on erittäin mielenkiintoista nähdä tuleeko turvapaikkaa ja ylläpitoa poikaselle, vain laitetaanko takaisin sinne mistä on tullut.

Eräänlainen painetesti Suomalaiselle turvapaikkajärjestelmälle, olen melko varma että järjestelmä ei tule toimimaan vaan poika alkaa pyöriä Oulussa punttisaleilla ja huumekaupassa ja kikkailee turvapaikkaturistina hamaan tulevaisuuteen asti.

Eli siis farastelee!

[Kerttu Täti]

Minua suututtaa, se että nämä huijarit vievät paikat aidosti hätää kärsiviltä, jotka ovat jääneet pakolaisleireihin. Joilla ei ole rahaa eikä voimia lähteä kivalle shoppailumatkalle ympäri Eurooppaa.

Lisäksi tällaiset miesjoukot eivät tiedä mitenkään mitään hyvää tullessaan. Ei sitten mitenkään.

LISÄYS: henkilökohtaisesti minua myös suututtaa tämä moraalisäteily à la Liikanen ja Sipilä. Eipä leipäjonossa olevat ole kiinnostaneet, eipä asunnottomat ole kiinnostaneet. Tällainen menettely synnyttää väistämättä vihaa näitä "pakolaisia" ja pakolaisia kohtaan. Siitä seuraa oikeaa rasismia. Sitähän tässä on pitkään ja hartaasti media-rummutuksella ja propagandalla synnytetty.

Minusta puolestaan on aivan todella tekopyhää elämöidä auttamisesta paikanpäällä siellä missä ongelmat ovat, jos ei tee yhtään mitään auttaakseen. Teetkö, sinä tai muut asialla messuavat? Perussuomalaiset ainakin ovat olleet leikkaamassa kehitysyhteistyörahoja isolla leikkurilla.

Samoin hyvin tekopyhiä ovat väitteet että eipä kiinnosta kotimaan köyhät. Eivät ne kiinnosta kovin montaa muutakaan. Mitä itse olet tehnyt kotimaan asunnottomien ja leipäjonossa seisovien hyväksi? - Usein kyse on samoista ihmisistä  ja organisaatioista, esimerkiksi spr, kirkko jne jotka auttavat sekä kotimaan syrjäytyneitä että toimivat kehitysyhteistyössä. Ja ihan henkilötasollakin, auttajat käärivät hihat ja auttavat kun taas  kriittiset kritisoivat asiat sellaisiksi, että vahingossakaan ei voi auttaa, koska se menee kuitenkin väärin.

Tottakai pitää olla varuillaan potentiaalisten taistelijasoluttautujien suhteen, samoin pitää huolta että turvapaikat ja oleskeluluvat myönnetään vain tarvitseville. Mutta kaikkien miesten demonisointi on järjetöntä ja lisäksi väärin noin tasa-arvonäkökulmastakin. Alle linkitetyssä artikkelissa käsitellään syitä miksi miehet eivät jää sotimaan. Lisäksi vähintään kannattaa miettiä mitä tulevaisuuden kannalta Euroopan ja maailman turvallisuudelle tarkoittaa miljoonien lasten jääminen vaille kouluopetusta plus lapsuuden viettäminen leireillä vailla tulevaisuutta.

http://yle.fi/uutiset/miksi_he_pakenevat_eivatka_taistele/8280564

[Bigot]

^ Samoin kuin tänne iBodareita kuolaavatkaan eivät tee mitään konkreettista paitsi äänestävät vasureita ja pitävät meteliä netissä. Ja sen ansiosta esiintyvät parempina ihmisinä.

Maailman turvallisuudelle ongelma voi olla myös islamisoituva ja hyviin ja pahoihin jakautuva Eurooppa.

Ylen juttu esittänee yhden moraalisen hypoteesin miesenemmistölle. Suvisuskovainen uskoo tuon hypoteesin olevan totuus koko ilmiöstä, vaikka mitään todisteita ei esitetty. Rasisti taas uskoo yhtä perustellusti koko jutun höpöksi.

Kehitysyhteistyön suurin ongelma ovat sitä johtavat Kerttu-tädit. Naiivit logiikkavajeiset maailmanhalaajasosialistit tuhlaavat rahat tehottomasti ja siinä sivussa opettavat neekereille valkoisen miehen olevan pahan, mutta elatusvelvollisen.

[Blanc73]

Perussuomalaiset ainakin ovat olleet leikkaamassa kehitysyhteistyörahoja isolla leikkurilla.

Miten Suomen kehitysyhteistyörahat, vaikka ne tuplattaisiin,  lopettaisivat nyt käynnissä olevien muslimien kansainvaelluksen Euroopan lihapatojen ääreen? Onko vuosikausia kestänyt kehitysyhteistyörahojen lappaminen siirtänyt Afrikan ja Lähi-idän maat keskiajalta nykyaikaan? Tekopyhää lässytystä Kerttu-täti. Mikään raha maailmassa ei muuta kolmannen maailman ihmisten(lähinnä miesten) asenteita ja käytöstä.

[Punaniska]

Samoin hyvin tekopyhiä ovat väitteet että eipä kiinnosta kotimaan köyhät. Eivät ne kiinnosta kovin montaa muutakaan. Mitä itse olet tehnyt kotimaan asunnottomien ja leipäjonossa seisovien hyväksi? - Usein kyse on samoista ihmisistä  ja organisaatioista, esimerkiksi spr, kirkko jne jotka auttavat sekä kotimaan syrjäytyneitä että toimivat kehitysyhteistyössä. Ja ihan henkilötasollakin, auttajat auttavat siinä missä kriittiset kritisoivat asiat sellaisiksi, että auttaa ei voi, koska se menee kuitenkin väärin.

Mitä täti säätää? Sipilän tapauksessa kyse yhteisistä varoista päättävästä jätkästä, joka houkuttelee nuoria kundeja ulkomailta ja näyttää keskaria suomalaisille vähävaraisille. Liikanen ei ole antanut kymppitonnia eikä ollut huolissaan suomiköyhistä, mutta nuori bodarikundi saa kyyneliin.
Viesti on molemmissa tapauksissa sama: haista kukkanen suomiluuseri.

E: punavihreä moraalisäteily on omahyväisintä egohinkkausta koskaan.

[SatuSetä]

Tässäpä koostekuva englanniksi.

[Kerttu Täti]

Perussuomalaiset ainakin ovat olleet leikkaamassa kehitysyhteistyörahoja isolla leikkurilla.

Miten Suomen kehitysyhteistyörahat, vaikka ne tuplattaisiin,  lopettaisivat nyt käynnissä olevien muslimien kansainvaelluksen Euroopan lihapatojen ääreen? Onko vuosikausia kestänyt kehitysyhteistyörahojen lappaminen siirtänyt Afrikan ja Lähi-idän maat keskiajalta nykyaikaan? Tekopyhää lässytystä Kerttu-täti. Mikään raha maailmassa ei muuta kolmannen maailman ihmisten(lähinnä miesten) asenteita ja käytöstä.

Niinpä niin, eli näin sitä järkeillään kaikki paitsi oma messuaminen turhaksi. MOT.

[Blanc73]

Perussuomalaiset ainakin ovat olleet leikkaamassa kehitysyhteistyörahoja isolla leikkurilla.

Miten Suomen kehitysyhteistyörahat, vaikka ne tuplattaisiin,  lopettaisivat nyt käynnissä olevien muslimien kansainvaelluksen Euroopan lihapatojen ääreen? Onko vuosikausia kestänyt kehitysyhteistyörahojen lappaminen siirtänyt Afrikan ja Lähi-idän maat keskiajalta nykyaikaan? Tekopyhää lässytystä Kerttu-täti. Mikään raha maailmassa ei muuta kolmannen maailman ihmisten(lähinnä miesten) asenteita ja käytöstä.

Niinpä niin, eli näin sitä järkeillään kaikki paitsi oma messuaminen turhaksi. MOT.

Sinulta opittua.

[SatuSetä]

Eurooppa ei jakaudu ellei sitä jaeta. Kansallismieliset tuntuvat tällä hetkellä tekevän hartiavoimin töitä keskinäisen vihan kylvämiseksi ja vastakkainasettelun jyrkentämiseksi. Ketäköhän tällainen palvelee, noin oman poliittisen edun lisäksi?

Tuollainen suvisuskovainen vs rasisti vastakkainasettelu on juurikin kärjistämistä. Ei ns suvisuskovainen ole lainkaan niin naiivi kuin väität. Ja oikeita järjestelmällisiä rasisteja lienee kuitenkin vähän, ainakin toivottavasti.

Kyllähän tässä kaikki omissa poteroissaan istuvat.
Mielestäni kuitenkin media ja valtaeliitti tekevät hartiavoimin töitä leimatakseen kaiken kritiikin rasismiksi ja suitsuttavat vain yhtä totuutta: "meillä on velvollisuus."

Parhaiten tilannetta kuvastaa mielestäni Orpon lausuma:

Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia

Koita tässä sitten jotain rakentavaa.

[Bigot]

Eurooppa ei jakaudu ellei sitä jaeta. Kansallismieliset tuntuvat tällä hetkellä tekevän hartiavoimin töitä keskinäisen vihan kylvämiseksi ja vastakkainasettelun jyrkentämiseksi. Ketäköhän tällainen palvelee, noin oman poliittisen edun lisäksi?

Tuollainen suvisuskovainen vs rasisti vastakkainasettelu on juurikin kärjistämistä. Ei ns suvisuskovainen ole lainkaan niin naiivi kuin väität. Ja oikeita järjestelmällisiä rasisteja lienee kuitenkin vähän, ainakin toivottavasti.

Niin tietenkin jakautumisen syy on väärässäolijoiden. Jos viittaat hyötyjänä Putiniin, niin oikeassa olet. Nyt kun tiedostan tämän, niin oletatko minun muuttavan mieltäni pakolaisasioista ja niiden takia minua halveksuvista suvakeista? Suvakit muuten nimenomaan ovat minun lähipiirissäni menneet henkilökohtaisuuksiin demonisoimalla kriittiset. Eriävät, mielestäni naiivit, mielipiteet mokuista kyllä siedän, mutta he eivät siedä minun mielipiteitäni ilman henkilökohtaisuuksia tai natsittelua. Ja tätähän on nähty mediassakin viime ajat, päätoimittajilta ynnä tervoilta suoraa haistattelua päivittäin.

Miten on mahdollista, että vain väärämieliset kärjistävät, kun itsekin juuri puhuit tekopyhistä?

Teidän hommahyysärien lisäksi ikkunan suvisuskovaisten naiiviuteen tarjoaa Rasmus-Facebooksivu.  Niin ja itse se Ylen juttu miespakolaisista, jota on Jumalan totuutena kyseenalaistamatta levitetty netti tukkoon. Kuten sinäkin juuri teit. Vaikka kyseessä on vain toiveikas hahmotelma ilmiön syistä, vailla mitään tutkimusaineistoa.

Edit: Oletin Ylen juttusi olevan se miesenemmistöä koskeva, pahoitteluni sotkusta. Tekee niin pahaa lukea mediapropagandaa, että yritän minimoida. Nyt kun luin, niin tuossahan ei ihan kauheasti valehdeltu, mitä nyt jätettiin huomiotta elintasopakolaiset ja muut "paon" ilmansuunnat kuin Eurooppa.

[rähmis]

Perussuomalaiset ainakin ovat olleet leikkaamassa kehitysyhteistyörahoja isolla leikkurilla.

Leikkauspäätös oli yhteinen, minkä takana seisoi pari muutakin puoluetta, joten eihän unohdeta niitäkään.

Jos sitä rahaa ei yksinkertaisesti ole, niin pakko jostain on leikata. Ja tällaiset Farakset on yksi syy sille, että sitä ei ole liikaa jatkossakaan. Ja juuri tälläiset etovat Farakset ovat syy, miksi monelta katoaa viimeisinkin into auttaa ja välittää.

[chacha2]

Eipä täällä olla mistään muusta harrastuneita kuin silmittömästä öyhöttämisestä ja hysterian lietsomisesta, mutta jos ketään edes vähän alusta kiinnostaa niin ohessa on kirjoitus, joka vastaa melko täysin omia, maltillisia, rationaalisia, kantojani:

http://www.nytimes.com/2015/09/06/opinion/sunday/ross-douthat-who-failed-aylan-kurdi.html?_r=0

Hommasta on nopeasti tulossa lukukelvottomuuden ja myrkyllisyyden sangen vastenmielinen yhdistelmä. Ei edes yritetä hillitä itseään enää.

Maltillisia, rationaalisia kantojasi Aylan Kurdista edustaa siis kirjoitus, jossa ei esitetä totuutta asiasta?

Siis sitä että tämän kolmevuotiaan tappoi hänen isänsä omalla turhamaisuudellaan. Tämä Syyriasta kotoisin olleen, Turkissa kolme vuotta siirtotyöläisenä asuneen perheen tarinan loppupäätös on todella traaginen. Vaimon vastusteluista huolimatta, raksamies päättää, että kun kerran Kanada ei heille myönnä turvapaikkaa, Euroopan pitää laittaa kuntoon hänen huonot hampaansa.

Pikkuveneeseen mies sitten ottaa ilman pelastusliivejä 3- ja 5-vuotiaat poikansa sekä uimataidottoman vaimonsa. Turkista. Tunnetuin seurauksin. Mies palasi Syyriaan hautaamaan perheensä.

Kolminkertainen kuolemantuottamussyyte olisi oikein tuolle miehelle. Tosin perheen menetys on varmasti ollut jo valtava rangaistus.

Niin, kuka tappoi kolmevuotiaan pojan? Valkoisen miehen välinpitämättömyys, vai kenties Mare Nostrum? Itselläni on 2- ja 4-vuotiaat pojat, enkä missään olosuhteissa vaarantaisi turhaan heidän henkeään. Tai lähtisi merelle ilman pelastusliivejä, saati edes niiden kanssa.

Olen mobiililaitteella nyt, joten en pysty laittaa lähdettä tarkemmin. Taisi olla Wall Street Journalissa juttu asiasta.

Mielestäni pystyn lievästi sanottuna lievästä tunnekuohustani huolimatta pysyttelemään tämän asian suhteen sekä maltillisena, rationaalisena että totuudenmukaisena.

Totuudenpuhumista ei ikinä pidä väittää epämaltillisuudeksi.

Oli kyllä:

...

Mr. Kurdi brought his family to Turkey three years ago after fleeing fighting first in Damascus, where he worked as a barber, then in Aleppo, then Kobani. His Facebook page shows pictures of the family in Istanbul crossing the Bosporus and feeding pigeons next to the famous Yeni Cami, or new mosque.

From his hospital bed on Wednesday, Mr. Kurdi told a Syrian radio station that he had worked on construction sites for 50 Turkish lira (roughly $17) a day, but it wasn't enough to live on. He said they depended on his sister, Tima Kurdi, who lived in Canada, for help paying the rent.

Ms. Kurdi, speaking Thursday in a Vancouver suburb, said that their father, still in Syria, had suggested Abdullah go to Europe to get his damaged teeth fixed and find a way to help his family leave Turkey. She said she began wiring her brother money three weeks ago, in €1,000 ($1,100) amounts, to help pay for the trip.

Shortly after, she said her brother called her and said he wanted to bring his whole family to Europe, as his wife wasn't able to support their two boys alone in Istanbul.
The father of 3-year-old Aylan Kurdi, whose body washed ashore on a Turkish beach, spoke with reporters after harrowing images of his dead son were published across the globe. Image: Associated Press

"If we go, we go all of us," Ms. Kurdi recounted him telling her. She said she spoke to his wife last week, who told her she was scared of the water and couldn't swim.

"I said to her, 'I cannot push you to go. If you don't want to go, don't go,'" she said. "But I guess they all decided they wanted to do it all together." ...

http://www.wsj.com/articles/image-of-syrian-boy-washed-up-on-beach-hits-hard-1441282847