2015-09-05 Yle: Juha Sipilä antaa kotinsa turvapaikanhakijoille

[PenaSetä]

Onko kenelläkään tietoa että joko Sipilän asunnossa asuu pakolaisia?

Eikös tuo alun perinkin luvannut, että vuodenvaihteesta? (Kun on saanut vanhempansa pois naapurista)

Niin ja eiköhän tuo odota, että saavat runnottua läpi lain jossa "kotimajoittajat" saavat kunnon korvauksen toiminnastaan. Keskustan Kaikkonen vissiin oli tuollaista aloitetta pistänyt vireille ja Sipilä oli tietenkin heti antanut puoltonsa, kuinkas muutenkaan.

[siviilitarkkailija]

Minusta eduskunnassa olisi syytä alkaa selvittämään parlamentaarisessa ryhmässä pääministerinä annetun ilmoituksen, asuntonsa luovutuksen, ja tätä seuranneen ihmisryntäyksen ja sosiaalisen maahanmuuttokaaoksen aikaansaamista.

Kiinnitän huomioni siihen että ILMOITTAESSAAN ASIASTA JUHA SIPILÄ OLI PÄÄMINISTERI!

pääministeri ei ole yksityishenkilö eikä voi ilmoituksissaan vedota yksityishenkilösuojaan tai tekevänsä asioita vain yksityishenkilönä. Näinollen aikaansaatu tilanne on hyvin pitkälle pääministeri Juha Sipilän valinta.

On mielestäni ensiarvoisen tärkeä että tapahtumasta otettaisiin ensin opiksi, miksi tai mikä sai pääministerin tekemään oman houkutustarjouksensa?

Oliko pääministerillä ymmärrystä että hän houkuttaisi maahan 50 000 tp-hakijaa?

Ymmärsikö pääministeri että lausumansa asiat ovat kaikissa asiayhteyksissä pääministerin, eivät yksityishenkilö, Juha Sipilän, lausumia ja niillä on hallintopoliittista painoarvoa.

Jos ja kun tämän kaaoksen loppulaskua päivitellään eduskunnassa, olisi syytä pohtia myös sen tärkeintä HENKILÖKOHTAISESTI syyllistä tai aikaansaanutta miestä, Juha Sipilää ja hänen osuuttaan tapahtumiin.

[Ink Visitor]

Sipilän tavanneen 17-vuotiaan kohupakolaisen suhde ohi: Ansaitsen parempaa!

Irakilainen Fahad Firas nousi Suomessa otsikoihin, kun hän tapasi pääministeri Juha Sipilän. Sen jälkeen Fahad on noussut koko kansan tietoisuuteen, sillä miehen edesottamukset muun muassa sosiaalisessa mediassa ovat kirvoittaneet kärkkäitäkin mielipiteitä.

Seiska uutisoi viime viikolla Fahadiin liittyvistä positiivisista asioista, sillä mies oli löytänyt itselleen suomalaisen tyttöystävän.

LUE LISÄÄ: Sipilän tavannut 17-vuotias kohupakolainen löysi suomalaisen tyttöystävän: Aiomme naimisiin!

Nyt tilanne on kuitenkin muuttunut, sillä Fahadin ja hollolalaisnaisen tiet ovat eronneet.

- Pitää paikkaansa. Me erosimme. Emme ymmärtäneet toisiamme, Seiskan tavoittama aamu-uninen Fahad tuumasi.



"Uutiset aiheuttivat ongelmia"

Viikonloppuna Fahad oli kirjoittanut toimittajalle aiheesta.

- Ongelmia oli monia. Kaikki minusta kirjoitetut uutiset aiheuttivat vain lisään ongelmia. Olen hyvä ja rauhanomainen tyyppi. Ansaisten parempaa, Fahad kirjoitti.

Ouluun palannut Fahad ei kuitenkaan enää tänään (7.10.) halunnut sen enempää ruotia eronsa syitä.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Sipilan-tavanneen-17-vuotiaan-kohupakolaisen-suhde-ohi-Ansaitsen-parempaa/1084539

[ISO]

- Ongelmia oli monia. Kaikki minusta kirjoitetut uutiset aiheuttivat vain lisään ongelmia. Olen hyvä ja rauhanomainen tyyppi. Ansaisten parempaa, Fahad kirjoitti.

Sinusta kirjoitettiin mitä olit tehnyt, ja mitä olit valehdellut, saat mitä olet ansainnut.

[Blanc73]

Ouluun palannut Fahad

Hyi helvetti.

[mikkoR]

Miten Sipilän pölvästiä voisi painostaa enempi antamaan sen kämppänsä heti niiden UUSIEN pakoloisten käyttöön?
Nyt jotenkin tuntuu että haluaa vain pelata aikaa ja taas leikkiä strutsia ja toivoo ettei kukaan muistaisi enää ensi viikolla tätäkään pölhöä möläytystään.

Voin vain kuvitella kuinka Sipilää vituttaa joka aamu uudelleen ja uudelleen mitä meni sanomaan ja sei ei Juha ollutkaan painajaista vaan ihan totisinta totta.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ouluun palannut Fahad ei kuitenkaan enää tänään (7.10.) halunnut sen enempää ruotia eronsa syitä.

Onneksi voi aina palata vastaanottokeskukseen. Hollolassakin ollaan varmasti kiitollisia.

[Sydämistynyt]

Voi vietävä...    Eikö tosiaankaan löydy mitään keinoa poistaa maasta turvapaikan hakijan statuksella pyörivää henkilöä, jonka kuka tahansa voi todeta laittomaksi maassa olijaksi?  Pitääkö odottaa puoli vuotta, että työtaakkansa alle nääntyvä virkailija puhuttaa miestä, hankkii asiakirjat ja vasta sitten toteaa, että hänen pitäisi palata niihin maihin, joiden kautta on tullut?  Vai annetaanko noille irakilaisille ja somaleille jo yleispäätöksellä oleskelulupa ja ylläpito loppuelämäksi?

[jka]

Salwan poloisen tarina yllättäen puutaheinää.
http://raw-reality-uncensored.blogspot.fi/2015/09/mtv-ja-ilta-sanomat-ovat-esitelleet.html?m=1

Onneksi nämä "internetsivujen asentajat" ovat tyhmempiä kuin saapas ja pistävät kaiken feisbuukiin. Turvapaikankäsittelijät ei toivottavasti ole ihan yhtä tyhmiä niin näistä urpoistahan 75% tippuu jo sillä että vilkaisee FB-profiilia. Luulisi että jopa kaikista pahimmallekin kukkahattutkäsittelijälle alkaa olemaan jo selvää että näistä ihan jokainen pitää palauttaa takaisin Bagdadiin.

[Mikko pa]

joko on tupa täynnä? Kempele on varmaan ylikansoitettu turviksista? eli ei ole, luku on ilmeisesti nolla?

[Uuno Nuivanen]

joko on tupa täynnä? Kempele on varmaan ylikansoitettu turviksista? eli ei ole, luku on ilmeisesti nolla?

No luuletko ettei se olisi valtakunnan (ja maailman) ykkösuutinen, jos Sipilän taloon olisi oikeasti majoitettu yksikin iTurvis?

[nutsy]

Juha Sipilä tuotti pahan pettymyksen – HS: Irakilaiset jonottavat nyt kotiin


Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ilmoitus oman kotinsa antamisesta turvapaikanhakijoiden käyttöön oli yksi tärkeimmistä houkuttimista Suomeen tulleille irakilaisille turvapaikanhakijoille, kertoo Helsingin Sanomat.

Eurooppaan oli joidenkin mukaan houkutellut myös Saksan pääministerin Angela Merkelin tervetulotoivotukset pakolaisille.

Helsingin Uutiset, Länsiväylä ja Vantaan Sanomat kertoivat aiemmin, että Sipilän ilmoitus herätti laajaa huomiota arabimedioissa, ja Suomesta raportoitiin arabimaissa varsin pinnallisin tiedoin.

HS kävi tapaamassa irakilaisia maansa suurlähetystön luona Helsingin Kulosaaressa. Turvapaikanhakijat tulivat lähetystöön hakemaan itselleen uutta passia. Heidän halunaan on palata takaisin Irakiin, sillä Suomi on ollut monelle paha pettymys.

Syyksi kotiinpaluulle moni kertoi perheenjäsenen sairastumisen. Suurin osa sanoi kuitenkin, että Suomi on ollut heille pettymys. HS arvioi, että matkalle on lähdetty alun alkaenkin hyvin hatarin tiedoin.
....

Jatkuu  http://www.lansivayla.fi/artikkeli/325548-juha-sipila-tuotti-pahan-pettymyksen-hs-irakilaiset-jonottavat-nyt-kotiin

[CaptainNuiva]

Juha Sipilä tuotti pahan pettymyksen – HS: Irakilaiset jonottavat nyt kotiin


Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ilmoitus oman kotinsa antamisesta turvapaikanhakijoiden käyttöön oli yksi tärkeimmistä houkuttimista Suomeen tulleille irakilaisille turvapaikanhakijoille, kertoo Helsingin Sanomat.

Eurooppaan oli joidenkin mukaan houkutellut myös Saksan pääministerin Angela Merkelin tervetulotoivotukset pakolaisille.

Helsingin Uutiset, Länsiväylä ja Vantaan Sanomat kertoivat aiemmin, että Sipilän ilmoitus herätti laajaa huomiota arabimedioissa, ja Suomesta raportoitiin arabimaissa varsin pinnallisin tiedoin.

HS kävi tapaamassa irakilaisia maansa suurlähetystön luona Helsingin Kulosaaressa. Turvapaikanhakijat tulivat lähetystöön hakemaan itselleen uutta passia. Heidän halunaan on palata takaisin Irakiin, sillä Suomi on ollut monelle paha pettymys.

Syyksi kotiinpaluulle moni kertoi perheenjäsenen sairastumisen. Suurin osa sanoi kuitenkin, että Suomi on ollut heille pettymys. HS arvioi, että matkalle on lähdetty alun alkaenkin hyvin hatarin tiedoin.
....

Jatkuu  http://www.lansivayla.fi/artikkeli/325548-juha-sipila-tuotti-pahan-pettymyksen-hs-irakilaiset-jonottavat-nyt-kotiin

Tämä oli selvää jo alusta alkaen kaikille nuiville ja niille jotka hiukankin pystyvät maailmanmenoa, motiiveja ja houkuttimia yhteen ynnäilemään....Mutta ei ei valtiojohdolle, ei suvakeille eikä monille virjamiehille jotka huuli pyöreänä äimistelivät että ei ole löydetty mitään erikoisia Suomeen vetäviä vetovoimatekijöitä 

Pakko laittaa uusiksi näistä tietäjistä nämä:

Kim Jong tiesi
https://www.youtube.com/watch?v=mwizhFozC2w
Hitlerkin tiesi
https://www.youtube.com/watch?v=zHYTFQuUPzU

[Rosebud]

Tästä pitää ehdottomasti tehdä Big Brother -tyylinen tosi-tv ohjelma.

16 irakilaista partalasta Sipilän kotiin asumaan. Joka viikko katsojat äänestävät yhden ulos. Voittaja saa Suomen valtiolta elinikäisen ylläpidon ja saa jäädä asumaan Sipilän taloon. Hävinneet joutuvat muuttamaan Halla-ahon rakentamaan parakkiin ja syömään ylikypsää riisiä.

Juontajina vaikka se pakolaisillan tyttönen ja Farad.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Tästä pitää ehdottomasti tehdä Big Brother -tyylinen tosi-tv ohjelma.

16 irakilaista partalasta Sipilän kotiin asumaan. Joka viikko katsojat äänestävät yhden ulos. Voittaja saa Suomen valtiolta elinikäisen ylläpidon ja saa jäädä asumaan Sipilän taloon. Hävinneet joutuvat muuttamaan Halla-ahon rakentamaan parakkiin ja syömään ylikypsää riisiä.

Todellisuudessa 16+ partalasta saa jäädä ja kenties juuri Sinä joudut muuttamaan ja syömään pelkkää riisiä. Tätä riittää koko loppuelämäsi ajaksi.

[risto]

Miten he voivat pettyä Suomeen niin, että palaavat Irakiin, jossa heitä uhkaa välitön hengenvaara, kidutus ja kuolema?

Tämä on kysymys, jonka soisi jokaisen suomalaisen kysyvä itseltään. Yhtälö vaikuttaa madottomalta.

[Marius]

Onko Sipilä jo luovuttanut asuntonsa, vastikkeetta tietenkin?

Jos ei, niin miksi ei?

Hän lupasi.

[MacGyver]

Onko Sipilä jo luovuttanut asuntonsa, vastikkeetta tietenkin?

Jos ei, niin miksi ei?

Hän lupasi.

Lupasi ensi vuoden alusta.
Siihen mennessä täytyy ajaa tämä Kaikkosen (kepu) ehdotus läpi;

"Voisiko tätä kotimajoitusta ja perhemajoitusmallia kehittää vielä eteenpäin, että tämmöiset ihan tavalliset perheet, jotka haluavat ottaa turvapaikanhakijan luokseen asumaan, voisivat saada vaikka jonkun pienen, vaikka nimellisenkin, kulukorvauksen siitä, vaikkapa 10 euroa per yö, että otetaan luokse asumaan? "

http://www.anttikaikkonen.fi/blogi/2015/09/29/3408/?page2

Sipilän taloon mahtuu 20. Joten 10e x 20hlö x 365vrk = 73 000e /vuosi

[Vänkääjä]

Onko Sipilä jo luovuttanut asuntonsa, vastikkeetta tietenkin?

Jos ei, niin miksi ei?

Hän lupasi.

Lupasi ensi vuoden alusta.
Siihen mennessä täytyy ajaa tämä Kaikkosen (kepu) ehdotus läpi;

"Voisiko tätä kotimajoitusta ja perhemajoitusmallia kehittää vielä eteenpäin, että tämmöiset ihan tavalliset perheet, jotka haluavat ottaa turvapaikanhakijan luokseen asumaan, voisivat saada vaikka jonkun pienen, vaikka nimellisenkin, kulukorvauksen siitä, vaikkapa 10 euroa per yö, että otetaan luokse asumaan? "

http://www.anttikaikkonen.fi/blogi/2015/09/29/3408/?page2

Sipilän taloon mahtuu 20. Joten 10e x 20hlö x 365vrk = 73 000e /vuosi

Tästä joku tai jotkut rakensivat tekstin, että olen nyt puuhaamassa kotiansa pakolaisten käyttöön tarjonneelle Juha Sipilälle kymmenien tuhansien eurojen vuositulot.
Tästä ei ole kysymys eikä Sipilä ole saamassa kymmenien tuhansien eurojen vuosituloja.

Tulisiko siihen "kulukorvauslakiin" pykälä, jonka mukaan pääministeri ei ole korvausten piirissä? Vai laskeeko Kaikkonen, että Sipilän ottaessa vain viisi asujaa, jää vuosikorvaus 18000 euroon ja silloin ei voi puhua kymmenistä tuhansista.

Nähtäväksi jää, lunastaako pm lupauksensa ja jos, niin onko migri, spr ja muut tahot löytäneet vuodenvaihteeseen mennessä sopivat asukkaat.

[Leso]

Ai.  Vaihdoitko patterit omaasi tänä kesänä, kun mantra "heitähän on ja tulee aina olemaan niin mitättömän vähän" ei enää stemmannutkaan?

Ihan vaan linkkiä peliin - olen kiinnostunut näkemään tuollaisen mielipiteeni ihan printillä. En pidättele henkeä odotellessani...

Pahoittelen, käytin lainausmerkkejä virheellisesti, kyseessä ei ollut suora lainaus.  [...]

[OT] Siili, et käyttänyt lainausmerkkejä virheellisesti, koska siteerasit sisältöä.
Elä anna Vöyrin johdattaa sua harhaan pätö seikoilla. [/OT]

[siviilitarkkailija]

Onko Sipilä jo luovuttanut asuntonsa, vastikkeetta tietenkin?

Jos ei, niin miksi ei?

Hän lupasi.

Lupasi ensi vuoden alusta.
Siihen mennessä täytyy ajaa tämä Kaikkosen (kepu) ehdotus läpi;

"Voisiko tätä kotimajoitusta ja perhemajoitusmallia kehittää vielä eteenpäin, että tämmöiset ihan tavalliset perheet, jotka haluavat ottaa turvapaikanhakijan luokseen asumaan, voisivat saada vaikka jonkun pienen, vaikka nimellisenkin, kulukorvauksen siitä, vaikkapa 10 euroa per yö, että otetaan luokse asumaan? "

http://www.anttikaikkonen.fi/blogi/2015/09/29/3408/?page2

Ei tietenkään. Kun on päättänyt omalla omaisuudellaan tehdä hyväntekeväisyyttä, tehköön sitä OMALLA omaisuudellaan!

Maijoitusliiketoiminta rahakorvausta vastaan on normaalia liiketoimintaa, ei mitään hyväntekeväisyyttä.

[Micke90]

Voisiko tätä kotimajoitusta ja perhemajoitusmallia kehittää vielä eteenpäin, että tämmöiset ihan tavalliset perheet, jotka haluavat ottaa turvapaikanhakijan luokseen asumaan, voisivat saada vaikka jonkun pienen, vaikka nimellisenkin, kulukorvauksen siitä, vaikkapa 10 euroa per yö, että otetaan luokse asumaan?

Tulihan se sieltä.

[risto]

Voisiko tätä kotimajoitusta ja perhemajoitusmallia kehittää vielä eteenpäin, että tämmöiset ihan tavalliset perheet, jotka haluavat ottaa turvapaikanhakijan luokseen asumaan, voisivat saada vaikka jonkun pienen, vaikka nimellisenkin, kulukorvauksen siitä, vaikkapa 10 euroa per yö, että otetaan luokse asumaan?

Tulihan se sieltä.

Ei kuulosta nyt ihan nimelliseltä korvaukselta tuo 10€ / yö, jos kyse on pelkästään majoituksesta suht. ahtaissa oloissa.

[Veturinainen]

Kun/jos syyttely alkaa, kepulipääministeri tulee vielä syyttämään vaimoaan.

Herää kysymys, mitä muita mahdollisesti valtion johtamiseen liittyviä ideoita Sipilä kuuntelee vaimoltaan.

Hesari tuo tähän uutta valoa:

Vaimolla väitetään olevan suurempi rooli Juha Sipilän poliittisissa ratkaisuissa kuin julkisuudessa on kerrottu. Minna-Maaria Sipilän uskotaan vaikuttaneen myös lisien leikkausten perumiseen.

"Vaimo on tärkein sparraaja. Sellainen käsitys on syntynyt, että kätilöiden esiintymisellä ja vetoomuksella lisien puolesta oli merkitystä erityisesti vaimolle", keskustalainen sanoo.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1445050621434

[orientexpressen]

Muistaakseni myös Romaniassa oli ennen vanhaan se tilanne, että johtajan vaimo saneli maassa harjoitettavan politiikan. Toisaalta luulin myös, että Suomessa tuon tyyppisistä asioista päätettäessä mukana on hieman isompi porukka kuin vain yksi henkilö, mutta olen saattanut erehtyä...

[Velmu]

Kirjoitin tästä jo silloin tuoreeltaan, kun Sipilä oli tarjonnut kotiaan ns. pakolaisille. Tällä töräyksellään hän aikaansai ennen näkemättömän ryysiksen Suomeen, maahan jossa pääsee asumaan pääministerin kotiin!!!
Ryysis alkoi tietysti jo Välimeren eteläpuolella ja loi mahtavat lisämarkkinat kumiveneiden ja muiden kanoottien vuokraajille. "Suomi onnelaan" on päästävä, maksoi mitä maksoi!

Sipilä ei selvästikään ymmärrä:
1. Kuinka paljon hän järjesti lisätienestejä salakuljettajille
2. Kuinka paljon hän aiheutti hukkumisia Välimereen

Toivottavasti vaimolla on tässäkin asiassa päätösvalta ja tämä pääministerin hulluttelu loppuui tähän.
Vai onko se pohjoisen kakkoskoti edelleen tarjolla maahantunkeutujille?

[guest7001]

Löytyiskö tästä selitys Juha Pöpilän järjettömään tekoon?

Nimimerkki "Juustosysteemi" Kauppalehden palstalla:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=250725&start=1950&tstart=0

Sipilä on rauhansanalainen. Heidän päälehtensä vaatii antamaan maahantulijoille heti samat edut kuin omille kansalaisille - vaatimus tässä: http://lyrs.fi/ajankohtaista/muukalaiset-keskellamme/

Jos ei linkkiä jaksa avata niin kannanotto tässä 3. Moos. 19:33-34 mukaisesti

"Muukalainen, joka asuu teidän luonanne, olkoon niinkuin maassa syntynyt teikäläinen."

Vaikeahan Sipilän on muuta tehdä kuin ajaa "ikkunat auki kaikkialle" -politiikkaa - muutoinhan hän joutuisi miettimään uskonnon valintaansa uudestaan.

[Oiva Armas]

Hihhuli pääministerinä. Koulutettu hihhuli DI vielä ja Oulusta. Maa on syntinen laulu: https://www.youtube.com/watch?v=F7Y7f2Lavp4
Tässä on teille pääministerin malli.

[Veturinainen]

Suomi hoitaa pakolaiskriisiä niin kuin maamme laki ja kansainväliset sitoumuksemme edellyttävät, mutta emme ole olleet sinisilmäisiä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112120704542_uu.shtml

Mitä nyt pääministeri antaa kotinsa haittataustaisille "17-vuotiaille" sosiaaliturvasiirtolaisille.

[Bienveillant]

Suomi hoitaa pakolaiskriisiä niin kuin maamme laki ja kansainväliset sitoumuksemme edellyttävät, mutta emme ole olleet sinisilmäisiä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112120704542_uu.shtml

Mitä nyt pääministeri antaa kotinsa haittataustaisille "17-vuotiaille" sosiaaliturvasiirtolaisille.

Juha Sipilä,

Me, tai siis itse asiassa Te, olemme/tte nimenomaan olleet sinisilmäisiä koko tämän turvapaikanhakijavyöryn ja sen hoidon kanssa. Tai siis ettehän te ole sitä vieläkään hoitanut, sama sinisilmäisyys jatkuu niin kauan kunnes joku ymmärtää että ainoa tapa selvitä tästä on panna rajat kiinni niiltä maahantulijoilta, joilla ei ole asianmukaisia matkustusasiakirjoja esitettävänä. Näin yksinkertaista, näin helppoa, mutta jostain syystä tuntuu olevan äärimmäisen vaikeaa ymmärtää siellä valtioneuvoston linnassa. Miksi?