2015-09-04 YLE Tiilikainen: Turvapaikan saaneille riittää tyhjiä asuntoja

[Ink Visitor]

Asuntoministeri Kimmo Tiilikaisen (kesk.) mukaan eri puolella Suomea on runsnassti tyhjilleen jääneitä, valtion rahoittamia asuntoja.

Asuntoministeri Kimmo Tiilikainen muistuttaa, että Suomessa on runsaasti tyhjillään olevia vuokra-asuntoja eri puolilla maata..

Tiilikaisen mukaan tyhjät asunnot ja hallituksen asuntoja koskevat kärkihankkeet liittyvät yhteen. Tiilikainen esitteli vuokra-asuntojen kärkihankkeita perjantaina.

Hallitus yrittää saada kasvukeskuksiin lisää edullisia vuokra-asuntoja työvoiman liikkuvuuden parantamiseksi.

Samaan aikaan jää valtion rahoittamia asuntoja tyhjilleen muuttotappioalueilla.

Tiilikainen korostaa, ettei vielä tiedetä, paljonko turvapaikanhakijoita tulee ja miten nopeasti hakemukset saadaan käsitellyksi. Vielä vähemmän tiedetään, paljonko hakemuksista tulee hyväksytyksi.

– Meillä on tyhjiä asuntoja useissa, useissa kaupungeissa ympäri Suomea. Totta kai täytyy tarkastella, että niille ihmisille, joille tarkan harkinnan jälkeen myönnetään turvapaikka, olisi myös asialliset asuinolot myöhemmin, Tiilikainen sanoi.

http://yle.fi/uutiset/ministeri_tiilikainen_turvapaikan_saaneille_riittaa_tyhjia_asuntoja/8279998

[Uuno Nuivanen]

Kepulaiset toki tahtovat mamubisneksestä oman siivunsa. Korppikotkat tappelevat saadakseen nokkaistua Suomi-neidon raadosta viimeisen matoja kuhisevan lihapalan.

Kepun ansaintalogiikka iTurvapaikanhakijoilla on tämä.

[Ihmisapina]

Nyt saadaan taas kivasti asuntojen hintoja vääristettyä, kun majoitetaan niihin turvapaikan hakijoita. Ei löydykään sitten enää niille työtätekeville tarpeeksi edullisia asuntoja kun tarjontaa vähennetään varaamalla asunnot turvapaikanhakijoille. En ole mikään taloustietäjä mutta eikös siinä noin käy.

[Lasisti]

Toimittaja ei tullut kysyneeksi tältä aasilta, että mikä estää tulijoita muuttamasta heti kaltaistensa seuraan pk-seudulle ja muihin suuriin kaupunkeihin.

[Raaka banaani]

Kumma kyllä, samaisia asuntoja ei suomalaisille asunnottomille riitä.

[ViljaK]

Luuleeko hemmo oikeasti että mamut muuttaisivat pieniin muuttotappio kyliin? 

[Totuus EPT]

Hallitus yrittää saada kasvukeskuksiin lisää edullisia vuokra-asuntoja työvoiman liikkuvuuden parantamiseksi.

Jaa, näköjään halutaan elintasonotkujille edullisia ghettoja, kun ne laahautuvat kasvukeskuksiin notkumaan, kun vastaanottokeskuksissa ei enää tarvi notkua ja kurpitsavaunu satu on mennyt läpi.

Termi on väärä, työvoiman liikkuvuus ei koske työntekorajoitteisia elintasopakolaisia.

Eihän tämä ole mitään uutta medialta kun notkujat ja työtätekevä työvoiman liikkuvuus yhdistetään yhdeksi samaksi laumaksi.
Aika huolestuttavaa jos Kepulainen haluaa nähtävästi hakemuksia enemmän hyväksytyksi.

[Cheech Wizard]

Kumma kyllä, samaisia asuntoja ei suomalaisille asunnottomille riitä.

Nyt veit raa'an banaanin suustani! Ihan samoilla jäljillä ollaan nääs.

[Blanc73]

Turvapaikan saaneille riittää kaikkea, sitä en epäile yhtään. Suomalainen sosiaaliturva on universaali ihmisoikeus joka kuuluu kaikille halukkaille.

[Alarik]

Tyhjilleen jäävät asunnot johtuvat muuttotappiosta ja muuttotappio johtuu työpaikkojen puutteesta. Todella nerokas ajatus asuttaa hankalasti työllistyvin sakki sinne, missä ei töitä riitä kieltä osaaville kantiksillekaan. Joko Kimmo Tiilikainen on  lisätty talouden Nobel-ehdokkaiden listaan?

Tiilikainen vaan uskoo Vartiaista, jonka mukaan ilman reunaehtoja "työn tarjonta lisää työpaikkoja".

[Sydämistynyt]

Ei riitä asuntoja pitkäksi aikaa pääkaupunkiseudulla, tai edes Turun Varissuolla, jonne maahantulijat muuttavat heti kun on oleskelulupa saatu.  Pahoin pelkään, että nämä uusimmat kollit eivät jää odottamaan edes sitä, koska eihän EU:n alueella tarvitse noudattaa mitään muitakaan sääntöjä enää mitä maahanmuuttoon tulee.  Lähi-Idästä ja Afrikasta tulija saa ihan itse valita mihin muuttaa asumaan.  Tottakai kaverit haluavat sinne missä on mukavinta hengailla.

[Lahti-Saloranta]

Suomalainen sosiaaliturva on universaali ihmisoikeus joka kuuluu kaikille halukkaille.

Paitsi suomalaislle

[Juffe]

Kimmo Tiilikainen lienee siis perussuomalaisten linjalla siinä, että ulkomaalaisille tulisi maksaa asuminen vain tietyllä, heille osoitetulla paikkakunnalla. Miten muuten tuo voisi onnistua?

[Lahti-Saloranta]

Minusta tyhjät teollisuushallit olisivat oivia paikkoja pakolaisten sijoitteluun sillä ovathan he tavallaan mokuteollisuuden tuotteita.

[Pölhökustaa]

Jos joukossa on ns. oikeasti insinööris- ja muuta vastaavaa äly- tai tietotyöläistä, voisi toki ajatella sitäkin mahdollisuutta, että voisivat etänä tehdä korpikylistäkin käsin hommia, mikäli sellaisia mahdollisia työllistäjiä löytyy. Toki vastaan tulee kysymykset palkkapoljentaa ja positiivista syrjintää jne. koskien. Ja lisäksi ne ihmisoikeudet! Eihän ketään saa pakottaa...

Älkää ymmärtäkö väärin, olen nuiva kuin mikä, mutta valtionhallinnossa on varmasti paljon hommaa jossa voisi ainakin  työllistämistyöllistää, ja sitä kauttaa edesauttaa integrointia ja vähentää jouten olemisen luomaa levottomuutta.

Jos yhteiskunta, ay-liike jne eivät olisi niin jäykkiä niin tällä hajasijoitusmenetelmällä voisi saada jotain hyvääkin aikaa... :-)

[Vasarahammer]

Kimmo Tiilikainen on kepupoliitikko. Kepulle turvapaikkaturismi on bisnestä, eli mahdollisuus saada valtion rahaa omille kannatusalueille maakuntiin. Maahanmuuttobisnes tarjoaa vain  tilaisuuden kepubisnekselle. Siksi Tiilikainen on niin iloinen.

[internetsi]

Miksi turvapaikanhakijalle pitää saada valtion rahoittamia asuntoja? Eikö he voi ostaa tai vuokrata niitä itse markkinoilta?

Viime vuonna Suomesta sai turvapaikan 490 henkilöä. Tosin mm. somalit päästetään tähän ryhmään 55 kertaa helpommin kuin kuusi vuotta sitten, koska ruuhkasta johtuen mamuvirasto lyö hyväksyttävää leimaa paperiin.

Kimmo vaan ei muista sitä, että Suomeen pääsee muutkin kuin turvapaikan saaneet ja myös he yhdistävät perheensä tänne.

Mainittakoon vielä sekin, että Virossa on helppo laskea paljonko heidän pitäisi asuttaa. Turvapaikan saaneiden määrä ja asutettavien määrä on sama. Viime vuonna se luku oli 20.

[Outo olio]

Tyhjän asunto"varallisuuden" arvo uhkaa pudota -> hommataan kehitysmaalaisia asukkaita ja piikki juoksee! Joku tienaa tällä. Parhaassa tapauksessa asukkaat loppujen lopuksi kuluttavat talon niin loppuun että se on "lunastuskunnossa". Esimerkiksi vesivahinko, homevaurio tai omat sähköviritykset.

[Haplotaxida]

Tiilikainen korostaa, ettei vielä tiedetä, paljonko turvapaikanhakijoita tulee ja miten nopeasti hakemukset saadaan käsitellyksi. Vielä vähemmän tiedetään, paljonko hakemuksista tulee hyväksytyksi.

Ei tiedetä, mutta silti tiedetään se, että kaikille riittää asuntoja ja asialliset asuinolot?

Jos tulijoiden määrää ei rajoiteta millään tavoin, rajojen ollessa avoimia, niin ei ole oikeastaan mitään mahdollisuuttakaan tietää tarkasti, että kuinka paljon tulijoita tulee ja kuinka paljon hakemuksia hyväksytään. Taivas on oikeastaan rajana. Ainoastaan jälkikäteen voidaan joka vuosi tarkastella tilannetta jonkinlaisella tarkkuudella ja tehdä siitä yhteenveto.

Asialliset asuinolot eivät sitten riitä kuin hikiseksi aluksi. Ihmisillä täytyy olla myös töitä.

[Alapo]

Että pitäis siirtää turvapaikan saaneita tyhjiin asuntoihin maaseudulle. Moni kerrostalo on jäänyt tyhjilleen böndellä sen takia että niissä on liian iso peruskorjaustarve ja niiden asukkaat on siirretty parempikuntoisiin taloihin samoille kulmilla. Mitenhän nämä ns.ihmisoikeudet nyt tiilikaisen mielestä toteutuisi, jos laitettaisiin turvapaikanhakijoita homeisiin kerrostaloihin?

Saati jos niitä nyt alettaisiinkin siirtääkin, minkähänlainen älämölö alkaisi monessakin kunnassa, kun yht´äkkiä sinne ilmestyisi satoja reippaita nuoria miehiä asuttamaan niitä tyhjiä asuntoja. Töitä ei ole omillekkaan ja on siinä kepullakin kertomista omille että rikkaus ja voimavara nyt vaan saapui tänne. Ensimmäiset kepun kuntavaltuutettujen tytöt kun alkaa joutua ahdistelujen kohteeksi, siinä alkaa mieli muuttua. Kun sieltä böndeltä se kepun kannatus ja raha tulee.

[ikki]

Että pitäis siirtää turvapaikan saaneita tyhjiin asuntoihin maaseudulle. Moni kerrostalo on jäänyt tyhjilleen böndellä sen takia että niissä on liian iso peruskorjaustarve ja niiden asukkaat on siirretty parempikuntoisiin taloihin samoille kulmilla. Mitenhän nämä ns.ihmisoikeudet nyt tiilikaisen mielestä toteutuisi, jos laitettaisiin turvapaikanhakijoita homeisiin kerrostaloihin?

Saati jos niitä nyt alettaisiinkin siirtääkin, minkähänlainen älämölö alkaisi monessakin kunnassa, kun yht´äkkiä sinne ilmestyisi satoja reippaita nuoria miehiä asuttamaan niitä tyhjiä asuntoja. Töitä ei ole omillekkaan ja on siinä kepullakin kertomista omille että rikkaus ja voimavara nyt vaan saapui tänne. Ensimmäiset kepun kuntavaltuutettujen tytöt kun alkaa joutua ahdistelujen kohteeksi, siinä alkaa mieli muuttua. Kun sieltä böndeltä se kepun kannatus ja raha tulee.

Kuten sanonta menee, syökööt paskaansa.
Ei jaksa mitenkään tuntea sympatiaa idiootteja kohtaan kun paskovat omaan pesään.

[Blanc73]

Asuntoja riittää voimavaroille ja niiden vuokrat maksaa joku muu kuin kehitysmaa-elvis. On tämä yhtä juhlaa.

[foobar]

Ihmeellisintä tässä keskustelussa on se ettei kukaan mediassa pysähdy miettimään sitä, kestääkö järjestelmä jos sama meno jatkuu ikuisesti. Koko ajatuksen miettiminen on julistettu rikokseksi. Jopa valtionvelan kasvusta voi jollain tasolla puhua (no, toimittajakunnasta enemmistö ei haluaisi, mutta on pakko), mutta tämä aihe ja esimerkiksi julkisen talouden kestävyyden kytkeytyminen on täysi tabu. Sitä ei käsitellä mediassa lainkaan.

Miten ihmeessä tämä on mahdollista? Jos Suomen väkiluku kasvaa tästä iäisyyteen esimerkiksi prosentilla vuodessa pysyvästi työttömillä ja kymmenen kertaa kantaväestöä kovemmin rikoksia tekevällä porukalla, sillä on vääjäämättömiä seurauksia. Asiaa on mietittävä pidemmälle kuin seuraavan parin kymmenen tuhannen tulijan päähän. Silti on täysin mahdotonta nähdä, että keskustelua voitaisiin edes aloittaa. Tietyllä tasolla tämä on musertavaa, mutta toisaalta voimallistavaa: ainakin tiedossa on, että vastapuolelta puuttuu joko järki tai moraali kokonaan. Ei ole juuri esteitä sellaisen porukan kanssa eri mieltä olemiselle.

[siviilitarkkailija]

Kimmo Tiilikainen on kepupoliitikko. Kepulle turvapaikkaturismi on bisnestä, eli mahdollisuus saada valtion rahaa omille kannatusalueille maakuntiin. Maahanmuuttobisnes tarjoaa vain  tilaisuuden kepubisnekselle. Siksi Tiilikainen on niin iloinen.

Kimmo Tiilikainen on iloinen kuin pakkasella housuun pissaava lapsi. Kun Suomeen tuotetaan n 4000 sisällissodissa ja etnisessä väkivallassa marinoitua "aikuista lasta", ja sijoitetaan ne kepun johdolla kepulikuntiin, veikkaan että kohta on Tiilikaisella ja jokaisella kepulipellellä pissan lisäksi kakka jäätyneessä housussa.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Valtiovarainministeriö on jo kehottanut muun muassa Helsinkiä häätämään hyvätuloiset kaupungin vuokra-asunnoista. Ottaen huomioon käynnissä olevan invaasion loputkin kaupungin omistamat asunnot päätyvät näin veronmaksajien kustannuksella eläville maahanmuuttajille ja työtä tekevät Suomen kansalaiset joutuvat väistymään.

[Topi Junkkari]

Totta kai täytyy tarkastella, että niille ihmisille, joille tarkan harkinnan jälkeen myönnetään turvapaikka, olisi myös asialliset asuinolot myöhemmin, Tiilikainen sanoi.

Entäs niille, joille turvapaikka myönnetään liukuhihnalta, ilman minkäänlaista harkintaa, pelkän väitetyn lähtömaan perusteella?

[PerttiPasanen]

Kyllä meikäläisellekin kelpais ilmainen asunto ja ylläpito. Harmi vaan että passissa kansalaisuus on suomi niin ei pääse itse nauttimaan tälläisestä luksuksesta, täytyy peräti maksaa vuokraa.

[Rebane]

Tässä kirjoituksessa ruoditaan tuota mamuilla tehtävää bisnestä. http://mvlehti.net/2015/09/04/lukija-taman-takija-maahanmuutto-kannattaa/"Tämän takia maahanmuutto kannattaa". En osaa ottaa kantaa, että pitävätkö nuo tiedot paikkansa, mutta ihan mahdollista mielestäni. Joku logiikkahan tämän takana on oltava. 

[kirjoittelija]

Tiilikainen:

Oletko kuullut että suomessa on yli 7000 asunnotonta?

Oletko kuullut että vuokrat ovat aivan huipussa ja tajuatko että lisääntynyt kysyntä asunnoista nostaa markkinataloudessa vuokria?

[Blanc73]

Tiilikainen:

Oletko kuullut että suomessa on yli 7000 asunnotonta?

Oletko kuullut että vuokrat ovat aivan huipussa ja tajuatko että lisääntynyt kysyntä asunnoista nostaa markkinataloudessa vuokria?

http://yle.fi/uutiset/asunnottomien_etujarjesto_sipilan_kaunis_ele_ei_ole_pysyva_ratkaisu/8283480