IL: Riikka Manner jää äitiyslomalle

[kolki]

"Riikka Manner jää äitiyslomalle
Varkautelainen europarlamentaarikko Riikka Manner (kesk) jää äitiyslomalle loka-marraskuun vaihteessa.
...
Marraskuussa on laskettu aika..."

Kun kuulin tuon uutisen radiosta aamulla, tuli ensimmäisenä mieleen, että äänestäjiä on muumitettu.
Radion uutisissa (taisi olla YleX) sanottiin, ettei äänestäjille oltu kerrottu asiasta.

[IDA]

Ihan asiallista tuo on. Miksi sitä olisi pitänyt äänestäjille kertoa?

Jutun mukaan europarlamentissa voi pitää äitiyslomaa yhteensä 6 kuukautta ja mikäli kausi on viisi vuotta niin kyllähän sinä aikana voi raskaaksi tulla.

[Roope]

Ihan asiallista tuo on. Miksi sitä olisi pitänyt äänestäjille kertoa?

Jutun mukaan europarlamentissa voi pitää äitiyslomaa yhteensä 6 kuukautta ja mikäli kausi on viisi vuotta niin kyllähän sinä aikana voi raskaaksi tulla.

Manner tiesi raskaudestaan ja tulevasta poissaolostaan jo vaalikampanjoinnin aikaan, mutta ei kertonut äänestäjille. Hänelle ei tule sijaista, joten Manner (ja sitä kautta hänen äänestäjänsä) ei voi käyttää äitiysloman aikana äänestysoikeutta parlamentissa. Tuskin häntä olisi valittu, jos tämä olisi etukäteen tiedetty.

[IDA]

Manner tiesi raskaudestaan ja tulevasta poissaolostaan jo vaalikampanjoinnin aikaan, mutta ei kertonut äänestäjille. Hänelle ei tule sijaista, joten Manner (ja sitä kautta hänen äänestäjänsä) ei voi käyttää äitiysloman aikana äänestysoikeutta parlamentissa. Tuskin häntä olisi valittu, jos tämä olisi etukäteen tiedetty.

No periaatteessa sinne ei sitten pitäisi valita hänen ikäluokkansa naisia lainkaan. Aika kohtuutonta odottaa, että viiden vuoden ajan pitäisi ehdottomasti pitäytyä tulemasta raskaaksi. Tuo äitiysloma tuolla ei siis ole kuin sen kuusi kuukautta.

Olisi varmaan tietysti ollut reilua kertoa asiasta äänestäjille, mutta olisi varmaan  ollut aika mautonta kertoa raskaudestaan jossain vaalitilaisuuksissa tai soittaa siitä lehtiin.

[Ant.]

Suomessa lapsensaani taidetaan nähdä niin positiivisena asiana, että raskaudesta kertominen etukäteen tuskin olisi hänen äänimääräänsä tiputtanut.

Lapsiasiat saavatkin minusta pysyä yksityisasioina mahdollisimman pitkään. Aina voi tulla keskenmeno tai muita ongelmia, eikä niitä ole mukavaa selittää mediassa. Mannerin pesti kestää kuitenkin viisi vuotta, joten yksi äitiysloma on vain murto-osa sen kestosta.

[Maltillinen]

Ymmärrykseni mukaan tuollaista asiaa ei tarvitse kertoa työpaikkahaastattelussa, tuskin siis vaaleissakaan.
Varmasti 6kk poissaolo joitain äänestäjiä harmittaa, mutta naiset saavat lapsia ja elämä jatkuu. Kyseessä on kuitenkin melkoisen lyhyt aika.

[kolki]

Avaus jäi vähän lyhyeksi, kun töissä kirjoitan, mutta tarkoitin etukäteen tiedettyä poissaoloa ja vielä kun se sattuu heti alkuun.
Mietityttää, että kerkeääkö edustaja kotiutua ollenkaaan, vai meneekö aikaa suhteiden luonnista pois juuri ratkaisevalta ajalta. Onko kellään tiedossa, millä aikataululla suhteita luodaan?

[Roope]

No periaatteessa sinne ei sitten pitäisi valita hänen ikäluokkansa naisia lainkaan. Aika kohtuutonta odottaa, että viiden vuoden ajan pitäisi ehdottomasti pitäytyä tulemasta raskaaksi.

Tästähän ei ollut kyse, koska tulevia raskauksia ei voi varmuudella tietää. Jos raskaus olisi huomattu vasta nyt, niin so it goes, en kiinnittäisi asiaan huomiota.

Olisi varmaan tietysti ollut reilua kertoa asiasta äänestäjille, mutta olisi varmaan  ollut aika mautonta kertoa raskaudestaan jossain vaalitilaisuuksissa tai soittaa siitä lehtiin.

Ei sillä tarvitse alatalona hehkuttaa. Kunhan ilmoittaa edes omalle tukijaryhmälle ja äänestäjille. Se olisi ollut eleenä positiivinen ja ennen kaikkea rehellinen.

Suomessa lapsensaani taidetaan nähdä niin positiivisena asiana, että raskaudesta kertominen etukäteen tuskin olisi hänen äänimääräänsä tiputtanut.

Ei lapsensaanti, vaan se että Mannerin penkki on tyhjä heti kauden alkupuolella.

Lapsiasiat saavatkin minusta pysyä yksityisasioina mahdollisimman pitkään. Aina voi tulla keskenmeno tai muita ongelmia, eikä niitä ole mukavaa selittää mediassa. Mannerin pesti kestää kuitenkin viisi vuotta, joten yksi äitiysloma on vain murto-osa sen kestosta.

Kun poissaolo on heti alussa, niin Manner ei tietenkään saa mitään tärkeitä valiokuntapaikkoja. Tai jos saa, niin vielä pahempi.

Ymmärrykseni mukaan tuollaista asiaa ei tarvitse kertoa työpaikkahaastattelussa, tuskin siis vaaleissakaan.
Varmasti 6kk poissaolo joitain äänestäjiä harmittaa, mutta naiset saavat lapsia ja elämä jatkuu. Kyseessä on kuitenkin melkoisen lyhyt aika.

Ketään ei voi pakottaa kertomaan, eikä mitään lakia ole rikottu. Ei poliitikon tarvitse kertoa myöskään rikollisesta taustastaan tai aikomuksestaan palata parin vuoden päästä Brysselistä takaisin eduskuntaan. Kyse on periaatteesta ja äänestäjien luottamuksesta. Se on paljon enemmän kuin tavanomainen työsuhde.

Juu, elämä jatkuu, eikä Manner niin tärkeä ole. Äänestäjät kiittäköön häntä jatkossa mielensä mukaan.

[Ntti]

En Mannerta äänestänyt, mutta ei minua ainakaan haittaa yhtään, jos nainen jää äitiyslomalle europarlamentista. En usko, että tuo kuuden kuukauden mittainen aika on niin merkittävä, että siitä olisi etukäteen pitänyt ilmoitella.

Totta on, että Mannerta äänestäneillä 37 330 henkilöllä ei ole omaa edustajaa kuuden kuukauden aikana, mutta toisaalta runsaalla 900000:llä eurovaaleissa äänestäneellä ei ole omaa edustajaa koko eurovaalikautena.

[DoneDeal]

Ihan asiallista tuo on. Miksi sitä olisi pitänyt äänestäjille kertoa?

Jutun mukaan europarlamentissa voi pitää äitiyslomaa yhteensä 6 kuukautta ja mikäli kausi on viisi vuotta niin kyllähän sinä aikana voi raskaaksi tulla.

Kyllä niitä raskauksia saa ehkäistyä. On e-pilleri, kondomi, katumuspilleri, abortti. Nyt tässä kuitenkin oli käytetty ihan toiseen asiaan sitä tietoista toimintaa:

Lapsi on odotettu ja toivottu.

Raskausmasennus on siinä mielessä eri asia, että se voi tulla kuin faksi keskustalaisnaiselle. Viiteen vuoteen mahtuu myös paljon luonnollisia tapahtumia, joissa uusi raskaus on täysin mahdollinen.

Luuleeko joku oikeasti, että Riikka ei ole miettinyt tätä asiaa oikein- ja nurinpäin lehdistötilaisuuden puolusteluja myöten?

http://www.iltalehti.fi/perhe/200907239969507_pr.shtml

Myös poliitikkonaisilla on oikeus perheen perustamiseen. Sitä vartenhan sitä politiikkaa tehdään, että äitiyden ja työelämän yhdistäminen olisi mahdollista.

Täysin tietoinen kusetus, josta Riikka näyttää pääsevän sukupuolensa ansiosta kuin koira veräjästä.

[far angst]

Riikka ainakin tuntuu olevan talkoissa mukana, ettei suomalaiset ja suomalainen perimä häviäisi.  Ja kun piltti varttuu, karjuu työvoimapulakin ainakin yhtä lapsenitkua vähemmän.

Hyvä, että edes jossain vielä on alle 25-vuotiaitakin lapsia.

[Ernst]

Onnea hänelle, odotusajalle ja perheelleen!
Tuskinpa hän itsekään uskoi läpimenoonsa, joten ei tämä mitää kepukekkulointia liene 

[M.K.Korpela]

Olisi varmaan tietysti ollut reilua kertoa asiasta äänestäjille, mutta olisi varmaan  ollut aika mautonta kertoa raskaudestaan jossain vaalitilaisuuksissa tai soittaa siitä lehtiin.

Mikäli Manner olisi kertonut raskaudestaan , siitä olisi iltalehdet tai seiska tehneet jutun , ja siinä tapauksessa joku taas päivittelisi kuinka Manner on käyttänyt seiska-journalismin julkisuutta hyväkseen. Ne nimittäin olisivat tehneet jutun Mannerista piittaamatta.

En ole varma voiko kaikkia miellyttää koskaan tämän aihepiirin yhdyntä/raskaus/isyys/väitetty isyys/äitiys ympärillä.

[Kowalski]

En usko, että hän jää kovinkaan pitkälle äitiyslomalle ja on kuitenkin edustamassa äänestäjiään suurimman osan vaalikaudesta. Toiseksi en lähtisi muutenkaan kritisoimaan äitiyttä maassa jossa syntyvyyys on näin alhaista.

[Hippo]

Eikö koko asia kuitenkin ole melko yhdentekevä? Mitä väliä onko parlamentissa joku Riikka vai tämän varahenkilö painamassa muodon vuoksi nappia.

Olen kyllä onnellinen Riikan puolesta.

[PaulR]

Onnea hänelle, odotusajalle ja perheelleen!

Kiva että joku saa ja haluaa

[citizen]

Olen varmaan kauhea sovinisti, mutta minusta parlamentti - varsinkaan europarlamentti - ei ole nuoren lapsen äidin paikka.

[Roope]

Toiseksi en lähtisi muutenkaan kritisoimaan äitiyttä maassa jossa syntyvyyys on näin alhaista.

Kuka on kritisoinut äitiyttä? Ainakin minun mielestäni Manner saa tehdä lapsia niin monta kuin hyvältä tuntuu. Hän on vielä siihen sopivassa iässäkin.

Eikö koko asia kuitenkin ole melko yhdentekevä? Mitä väliä onko parlamentissa joku Riikka vai tämän varahenkilö painamassa muodon vuoksi nappia.

Pointti oli siinä, ettei nyt ole ketään painamassa nappia tai tekemässä tehokasta valiokuntatyötä. Tämä oli ehdokkaan tiedossa jo ennen vaaleja ja sen voi hyvällä syyllä olettaa vaikuttavan äänestyspäätöksiin.

Periaatteessa jokainen saa tehdä lapsia silloin kun haluaa. Tosin Sampo Terhoa kiellän jyrkästi ilmoittautumasta isyyslomalle europarlamentista ainakaan 2011-2012 aikana. Muuten tulee rumaa sanomista yhdeltä äänestäjältä, sillä siellä on silloin sen verran isot asiat kysymyksessä.

[Ntti]

Pointti oli siinä, ettei nyt ole ketään painamassa nappia tai tekemässä tehokasta valiokuntatyötä.

Kiskon keskustelua sen verran sivuraiteelle, että tietääkö joku, miksi äitiys- tai isyyslomalaiselle ei järjestetä varaedustajaa paikalle?

Tuntuu suhteellisen erikoiselta, että europarlamentin jäsenmäärä vaihtelee sen mukaan, kuka tai kenen puoliso on saanut juuri lapsen.

Onko käytäntö sama, jos edustaja joutuu vaikka kuudeksi kuukaudeksi vankilaan?

[Mika]

Ehdottomasti olisi ollut fiksumpaa ilmoittaa asiasta ennen EU-vaaleja. Ymmärrän erittäin hyvin, jos joku Mannerta äänestänyt kokee tullensa petetyksi. EU-parlamentti ei myöskään ole oikea paikka imeväisen äidille. Tytöllä on käsittämätön kiire rakentaa uraansa, vaikka ikää on vasta 27.  

[IDA]

Ehdottomasti olisi ollut fiksumpaa ilmoittaa asiasta ennen EU-vaaleja. Ymmärrän erittäin hyvin, jos joku Mannerta äänestänyt kokee tullensa petetyksi. EU-parlamentti ei myöskään ole oikea paikka imeväisen äidille. Tytöllä on käsittämätön kiire rakentaa uraansa, vaikka ikää on vasta 27.  

Itse kyllä luulen, että europarlamentti on helpompi paikka, kuin useimmat muut varsinaiset työpaikat.

[DoneDeal]

Itse kyllä luulen, että europarlamentti on helpompi paikka, kuin useimmat muut varsinaiset työpaikat.

Totta kai on, taikaseinässä kun on rahaa loputtomasti.

[Roope]

Ei suoraan liity asiaan, mutta muistin viimein miksi luottamukseni Mannerin sanomisiin ja tekemisiin ei ole kovin korkea.

http://www.riikkamanner.com/kirjoitukset/maahanmuutto-missa-ratkaisu

http://hommaforum.org/index.php/topic,6732.msg104473.html#msg104473

Voi olla ihan hyvä, että Manner jättäytyy lomalle. Parempi ettei hän ole levittämässä harhaanjohtavaa tietoa maahanmuuttopolitiikasta.

[citizen]

Ei suoraan liity asiaan, mutta muistin viimein miksi luottamukseni Mannerin sanomisiin ja tekemisiin ei ole kovin korkea.

http://www.riikkamanner.com/kirjoitukset/maahanmuutto-missa-ratkaisu

Tuohan on yllättävän järkevää tekstiä kepulaiselta. Ei mitään perseilyä Pekka Siikalan tapaan.

http://hommaforum.org/index.php/topic,6732.msg104473.html#msg104473

Tuo toinen linkki selvensi mitä tarkoitit. Liekö äänisaaliissa naiivien nuivien ääniä?

Miten ylipäätään kepulainen voi kritisoida kepun johtaman hallituksen linjauksia? Se on kai sitä lumedemokratiaa.

[viherpiiperö]

Ei kai tässä mitään sen ihmeempää, ei omasta mielestänikään raskaudesta tarvinnut kertoa. Vaikkakin se olisi ollut tavallaan reilua äänestäjien kannalta, ei asialla luultavasti olisi ollut paljoakaan merkitystä. Ja on myös mahdollista sekin että asian kertominen olisi tuonut ääniä lisääkin, onhan kyseessä sentään positiivinen julkisuus. Toisaalta ymmärrän että jotkin henkilöt saattavat kokea olonsa hieman petetyksi, mutta heille suosittelen miettimään asiaa myös ehdokkaan kantilta.

Itse en Mannerta äänestänyt, enkä pahemmin luota häneen poliitikkona (tunnettu sanonta kepusta vaikuttanee osansa). Omaan silmääni jopa robottimainen ja turhankin puhtoisen oloinen isoine silmineen. Lisäksi puolue on minulle väärä, joten en häntä missään vaiheessa edes harkinnut mahdollisuutena.

Hieno äänisaalis joka tapauksessa ja onnea matkaan hänelle parlamenttiin.

[maltti on valttia]

Avaus jäi vähän lyhyeksi, kun töissä kirjoitan, mutta tarkoitin etukäteen tiedettyä poissaoloa ja vielä kun se sattuu heti alkuun.
Mietityttää, että kerkeääkö edustaja kotiutua ollenkaaan, vai meneekö aikaa suhteiden luonnista pois juuri ratkaisevalta ajalta. Onko kellään tiedossa, millä aikataululla suhteita luodaan?

Voi voi; Suomalaiset euroedustajat ovat siellä kaukana... ...maahanmuuttajia. Mitenkähän heidän kotoutus onnistuu...

[reino]

Riikan mies ei sitten malttanut olla tuuppaamatta. 

[Roope]

Tuohan on yllättävän järkevää tekstiä kepulaiselta. Ei mitään perseilyä Pekka Siikalan tapaan.

...mikä tekeekin siitä niin vaarallisen, koska asiantuntemattomalle lukijalle ei tule kirjoitustyylistä torjuntaa ja epäilyä.

Tekstin seassa on muutamia paikkansapitäviä faktoja, mutta se väittää myös että:

- Suomeen oli tulossa Euroopan liberaalein ulkomaalaislaki, mutta se estettiin (ei estetty, oli jo etukäteen liberaalein ja paheni entisestään)  
- Mahdolliset ongelmat kannattaa hoitaa tukemalla EU:n turvapaikkavirastoa (joka haluaa Suomeen "pysyvät solidaarisuusmekanismit" ja ottaa Suomelta määräysvallan turvapaikkapolitiikan toteutuksesta)

sekä pienemmistä asioista:

- Perheenyhdistämisen ongelma on moniavioisuuden tukeminen (ei ole, vaan ihan tavalliset suuret perheenyhdistämiset ja ankkurilapset, jotka ylläpitävät kasvavaa tulijavirtaa)
- Palautusjärjestelmän ongelma on vapaaehtoisen paluun tuen puute (ei ole, vaan ei-vapaaehtoisten palautusten ja karkotusten vaikeus)
- Valitettavasti Perussuomalaiset näkevät EU:n maahanmuuttopolitiikassa vain ongelmia (erittäin hyvä jos näin on, parempi niin päin)

Mannerin kirjoituksen viesti on, että mitään ei kannata tehdä, ei ainakaan meillä Suomen päässä. Kaikki on oikeastaan suhteellisen OK ja EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka ratkaisee mahdoliset pulmat.

Tuo on joko tyhmää naiiviutta tai törkeää valehtelua. Mutta tämä aihe kuuluu sinne toiseen ketjuun.

[Ano Nyymi]

Ihan asiallista tuo on. Miksi sitä olisi pitänyt äänestäjille kertoa?

Jutun mukaan europarlamentissa voi pitää äitiyslomaa yhteensä 6 kuukautta ja mikäli kausi on viisi vuotta niin kyllähän sinä aikana voi raskaaksi tulla.

Kyllä olisi saanut olla jo vaalikampanjan aikana pieni videoklippi esillä siitä että näin teemme lapsukaisen
Äänestäjän on saatava tietää kaikki, ihan kaikki.

Mutta ei siinä klipissä kyllä isukkia olisi tarvinnut näyttää, kun ei kerran ehdollakaan ollut..

[Ano Nyymi]

Riikan mies ei sitten malttanut olla tuuppaamatta. 

Pitäisi kyllä olla joku älä tuuppaa naispoliitikkoa kampanja.