2015-09-01 Terho tp-hakijoista: Vetovoimatekijät selvitykseen

[Tosiasiallinen Nuiva]

Terho turvapaikanhakijoista: Vetovoimatekijät selvitykseen


Perussuomalaiset haluaa selvittää, miten sosiaaliturva vaikuttaa turvapaikan hakijoiden määrään. Puolueen eduskuntaryhmän kesäkokous on koolla Kotkassa.

KOTKA (MT)

Perussuomalaiset haluaa järkevöittää ja yksinkertaistaa turvapaikkahakemusten käsittelyä. Eduskuntaryhmän puheenjohtajan Sampo Terhon mielestä Suomessa kielteisen päätökset saaneet hakijat on palautettava nopeasti. Terho puhui asiasta perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokouksessa.

"Meidän on selvitettävä sosiaaliturvan mahdolliset vetovoimatekijät ja vihdoin laskettava myös maahanmuuton kokonaiskustannukset. Erityisesti meidän on edellytettävä, että Dublin-asetusta noudatetaan."

Hänen mielestään asetuksen noudattamatta jättäminen johtaa siihen, että koko EU:n yhteiseltä maahanmuuttopolitiikalta putoaa pohja.
Perussuomalaiset haluaa selvityksiä nykyisen järjestelmän eduista ja haitoista.

"Tuottaako järjestelmä vastaanottajamaiden merkittävien hankaluuksien vastapainoksi yhtä merkittävää hyötyä, vai tuottaisivatko nykyjärjestelmään käytetyt resurssit laajempaa hyötyä jos ne käytettäisiin lähtöalueilla?" Terho mainitsee.
Hän muistuttaa, että kansainväliset sopimukset ja säädökset estävät sen, että yksittäiset maat eivät voi asettaa kattoa turvapaikan hakijoille.

"Edellisestä johtuu puolestaan se, ettei humanitaarisen maahanmuuton rahallisille kustannuksillekaan ole yksiselitteistä kattoa, jonka voisi ennalta määrätä. Kaikki hakemukset on käsiteltävä ja käsittelyn ajaksi tarvitaan hakijalle myös majoitus."
Terhon mielestä kansalaisille on vaikea perustella budjettileikkauksia, kun samaan aikaan ulkomaisista turvapaikanhakijoista aiheutuvilla kustannuksilla ei ole kattoa. Hän laski, että yhden turvapaikanhakijan vuosi maksaa noin 15 000 euroa.
JANNE IMPIÖ

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/terho-turvapaikanhakijoista-vetovoimatekij%C3%A4t-selvitykseen-1.126589

Boldaukset mun. Vähemmän ylättäen koko muu media vaikenee tästä.

[starsailor]

Selvitysten ja tuumailuiden sijaan nyt tarvitaan toimia ja päätös rajoittaa tulijoiden määrää.

[Nuivanlinna]

Terho on nyt jäljillä. Tässä se olisi PS:n paikka kertoa Sipilälle, että ei olla leikkaamassa Juha jos et laita Kokoomuksen mamutusta kuriin.

Mutta sitä ihmettelen, että PS ei Jytky-miljoonillaan tehnyt tuota vetovoimatekijäselvitystä jo edellisen neljän vuoden aikana. No hyvä että edes nyt.

[RP]

Terho myös:

Sampo Terho: Perussuomalaisten on totuteltava kompromisseihin ja mielenmalttiin

Perussuomalaiset asemoi itseään uuteen tilanteeseen

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho sanoi ryhmän kesäkokouksessa Kotkassa, että ryhmän on totuteltava uusiin toimintamalleihin eli kompromisseihin ja mielenmalttiin. Ryhmän pitää asemoitua hallitusasentoon, jossa hallituskumppaneita ei arvostella.

http://www.hs.fi/politiikka/a1441076793670

Olisi kiva tietää, missä asiassa hallitushjelman kirjoittamisen jälkeen persut ovat tehneet kompromissin. Minun nähdäkseni he ovat vain antaneet hallituskumppaneidensa saada tahtonsa täydellisesti läpi.

[rölli2]

eikös se ollut hallitusohjelmassa että se kustannusselvitys tehdään. mikäs siinä nyt maksaa vai onko mahdottomuus löytää puolueetonta selvityksen tekijää

[Lumiukko Jeti]

eikös se ollut hallitusohjelmassa että se kustannusselvitys tehdään. mikäs siinä nyt maksaa vai onko mahdottomuus löytää puolueetonta selvityksen tekijää

SPR voisi tehdä tutkimuksen vaikka 10 miljoonalla.

[Uuno Nuivanen]

Pauli Vahteralla taitaisi olla jo faktat valmiina kasassa.

[Kumkvatti]

Mielestäni Persut voisivat vähän selvitellä omia vetovoimatekijöitään.

[Nuivanlinna]

eikös se ollut hallitusohjelmassa että se kustannusselvitys tehdään. mikäs siinä nyt maksaa vai onko mahdottomuus löytää puolueetonta selvityksen tekijää

Oli oli, mutta se olikin kustannusselvitys. Mutta nyt puhutaan vetovoimatekijäselvityksestä. Sitten kun kumpikin selvitysryhmä on asemissa perustetaan näiden ryhmien yhteysryhmä, nyt onkin jo kasassa kolme työryhmä. Mutta koska tutkimus on hajaantunut kolmeen eri ryhmään tarvitaan selvitysryhmä selkeyttämään asiaa. Huomataan, että tässä ollaankin tekemisissä niin monen hallinnonalaa kanssa, että asiaa koskeviin ministeriöihin perustetaan omat selvitys- ja työryhmät.
Nyt ollaan jo tilanteessa, että meillä on kasassa jo 29 työryhmää ja näille 62 yhteysryhmää selvitysryhmineen. Huomataan että liki sadan ryhmän dynaaminen toimiminen on lähestulkoon mahdotonta ilman ryhmien välistä koordinointiryhmää. Joten perustetaan myös koordinointiryhmä.
Eli kyllä se selvitys sieltä tulee, olkaa huoletta!

[Tavan]

Olisi kiva tietää, missä asiassa hallitushjelman kirjoittamisen jälkeen persut ovat tehneet kompromissin. Minun nähdäkseni he ovat vain antaneet hallituskumppaneidensa saada tahtonsa täydellisesti läpi.

Nimenomaan. Kompromissiin kuuluu ajatus, että jos itse tekee myönnytyksen niin saa jotain yhtä painavaa vastineeksi. Tai, että lopputuloksessa kohdataan keskellä.

Kompromissi olisi ollut esim. se, jos EU-taakanjaossa oltaisiin neuvoteltu leikattu lukumäärä pakkosijoitettavia. Nyt määrää ei neuvoteltu pienemmäksi, kuten vaikkapa virolaiset tekivät, vaan EU:n ehdottama luku hyväksyttiin täysimääräisenä ilman kakisteluja.

[guest12632]

Perussuomalaiset haluaa selvittää, miten sosiaaliturva vaikuttaa turvapaikan hakijoiden määrään.

Sosiaaliturva on yksi vetovoimatekijä, mutta uskon, että yleisellä elintasolla on paljon suurempi merkitys. Jengi haluaa rikkaisiin maihin, sai sieltä sossusta rahaa tai ei.

Hän muistuttaa, että kansainväliset sopimukset ja säädökset estävät sen, että yksittäiset maat eivät voi asettaa kattoa turvapaikan hakijoille.

Se vaihtoehto ei varmaan ole edes pöydällä, että näistä sopimuksista irtauduttaisiin. Voimme ainakin lopettaa toissijaisten oleskelulupien myöntämisen. Siis niiden lupien, joilla hylätyt turvapaikanhakijat yleensä jäävät maahan notkumaan. Se auttaisi jo paljon.

[Professori]

Hyvä juttu. Tätä Persujen äänestäjät odottavat. Ja selvityksen mukaisiin toimiin ryhtymistä.

[Saturoitunut]

Maltan tuskin odottaa, että Sipilä ja Stubb määräävät Terholle jälki-istuntoa, kun se menee tuollaisia puhumaan ilman heidän lupaansa.

[ISO]

Kokoomuksen mamuhulluus pitää saada loppumaan, Kokoomuksen sisällä on vahva maahanmuuttokriittinen siipi, pienen pieni osa kannattaa nykyistä tolkutonta maahanmuuttoa.

Nyt pitää löytää keinoja iskeä tuohon.

[Lahti-Saloranta]

Sosiaaliturva on yksi vetovoimatekijä, mutta uskon, että yleisellä elintasolla on paljon suurempi merkitys. Jengi haluaa rikkaisiin maihin, sai sieltä sossusta rahaa tai ei.

Vinha perä. Rikkaassa maassa kun pärjää vaikka ryöstelemällä.

[Rantasalmen Sulttaani]

^^ Lepsut tuomiot väkivaltarikoksista voinee myös laskea vetovoimatekijöisi.

[Keza]

Kohtuullsenasiallinen juttu Maikkarilta, pointsit siitä. Terhokin oli aika hyvä, mutta olisi ehdottomasti pitänyt avata, mitä Dublin-asetus tarkoittaa, moni katselija ei kyllä tuota tajua, vaikka se on a ja o ongelman ratkaisussa.

[Sibis]

On se kummaa, että maahantunkeutujat tietävät vetovoimatekijät mutta Suomen hallitus ei tiedä

P.S.Se on sossu, kela, spr ym

[Deputy M]

Kokoomuksen mamuhulluus pitää saada loppumaan, Kokoomuksen sisällä on vahva maahanmuuttokriittinen siipi, pienen pieni osa kannattaa nykyistä tolkutonta maahanmuuttoa.

Nyt pitää löytää keinoja iskeä tuohon.

Kun tässä seuraa rahaa, niin kokoomuksen lähellä on piirejä, jotka tienaavat tällä. Potti on vähintään satoja miljoonia vuosittain ja liikemiehet saavat paremmin fyrkkaa kuin huumeista ja valde maksaa ja jopa laillisesti.

Kaikki hallinnossa olevat mamuttajat, jotka eivät muistuta kukkahatutätejä, saavat fyffeä bisneksestä. Myös EU-virat kiinnostavat, jolloin myöskin ollaan niin maahanmuuton kannalla, että. Aivopestyjä kukkahattuja löytyy, mutta heidän vaikuttimensa voi liittyä myös ahneuteen. Li Anderson ja Dan Koivuhalko ovat enemmän kiinnostuneet paikasta politiikassa ja mamuttamisella kerätään ääniä.

[Lumiukko Jeti]

Nyt kun Finnfundilla on Kepan rahat niin luulisi olevan helppoa tehdä palautussopparit Irakin, Afganistanin ja Somalian kanssa. Vastineeksi Suomi sitten investoi ko. maiden verkko-infraan jonka tiätty toimittaa Nokia. Kaikki voittaa paitsi elintasosurffarit ja Suomen mokusektori.

[BeerBelly]

^^ Lepsut tuomiot väkivaltarikoksista voinee myös laskea vetovoimatekijöisi.

Sekä lähinnä hilpeyttä aiheuttava karkotuspolitiikka. Tarkoitan tässä täytäntöön pantuja karkotuksia, joista kas kummaa ei löydy mitään tilastoja. Karkotusesitystilastoilla voi pyyhkiä ahterinsa.

[Red_Blue]

Sosiaaliturva on yksi vetovoimatekijä, mutta uskon, että yleisellä elintasolla on paljon suurempi merkitys. Jengi haluaa rikkaisiin maihin, sai sieltä sossusta rahaa tai ei.

Käsityksesi ei vastaa ihmissalakuljettajien markkinointistrategiaa, joka on muotoutunut kohderyhmän halut huomioivaksi. Ja sen strategian mukaan matkoja markkinoidaan nimen omaan sosiaaliturvalla, ei millään muulla.

Jotta pelkästään korkeamman elintason maahan pyrkimisessä olisi jotain järkeä tai sitä voisi edes jollekin järjettömälle markkinoida, pitäisi olla esittää jokin mekanismi tai tapa hyötyä tuosta toisten asukkaiden elintasosta. Ja jos sosiaaliturva lasketaan pois, jäljelle jää työnteko tai varastaminen elääkseen. Markkinatalous hoitaa työmarkkinapuolen, ts. houkuttelu töihin onnistuu vain jos töitä tulijoiden koulutustasolla ja työkyvyllä on oikeasti tarjolla. Ja varastaminen on kuitenkin aika pienen ihmisjoukon ammattipuuhaa ja vaikka siinäkin on huimia vetovoimatekijöitä, suurin osa minkään etnisen taustan omaavista ihmisistä ei kuitenkaan taivu ns. rehellisiksi varkaiksi vaan korkeintaan sosiaalipummeiksi ja siihenkin vain jos sille on omassa kulttuuripiirissä riittävän laaja hyväksyntä.

Ns. vetovoimatekijöiden tutkiminen on liike oikeaan suuntaan, mutta minusta turhan maltillinen. Tässä vaiheessa olisi aihetta ihan suoraan myöntää, että ns. pakolaiskriisin eli oikeammin turvapaikanhakijakriisin ja vieläkin oikeammin taakkamaahantunkeutumiskriisin pääsyynä on asumiseen perustuva sosiaaliturva ja turvapaikanhakijoiden erityistuet. Tavoitteena pitäisi olla kaikkien niiden poistaminen ja kokonaan.

Laittomille ts. laittomasti saapuneille turvapaikanhakijoille pitäisi järjestää vain pakolaisleirin olot Suomessa, eli leirimajoitus syrjäseudulla, ruoka, vaatteet ja välttämätön sairaanhoito. Ei mitään muuta. Tämä riittää turvapaikanhakijan suojaamiseen väitetyltä vainolta ja hengenvaaralta. Muuta ei tarvita, kun suojelun tavoite on oikeasti sopimusten mukainen, eikä tavoitteena ole humanitaarinen maahanmuutto.

Tämä olisi se ratkaisu, joka poistaisi ongelman merkittäviltä osin, jopa lähes kokonaan Suomesta. Ei tarvittaisi Schengenistä irtautumista, rajavalvonnan palauttamista, palautuslentoja, yms. jne. Kiintiöpakolaiset eivät ole merkittävän mittakaavan ongelma nykyisillä kiintiöillä ja siinä olisi ihan riittävä kompromissi mokuttajille. Toki niidenkin vastaanotosta tulisi luopua ja jättää kriisiapu vapaaehtoiseksi kaikille kansalaisille, mutta nykyinen quisling-linja mokutuksen suhteen on täysin kestämätön.

[internetsi]

Selvityksen aluksi kannattaa ottaa vaikka ihan päivämatka Suomenlahden etelärannalle Tallinnaan. Viime vuonna 20 aitoa ja kriteerit täyttävää turvapaikanhakijaa sai jäädä. Taikaseinä on pieni ja maassa ei notku gutaleporukoita joiden kanssa voisi hengailla.

Tästä kannattaa alkaa selvittämään.

[BeerBelly]

Perussuomalaiset haluaa selvittää, miten sosiaaliturva vaikuttaa turvapaikan hakijoiden määrään.

Sosiaaliturva on yksi vetovoimatekijä, mutta uskon, että yleisellä elintasolla on paljon suurempi merkitys. Jengi haluaa rikkaisiin maihin, sai sieltä sossusta rahaa tai ei.

Tuossa tapauksessa kaikki jäisivät Keski-Eurooppaan, missä talous vetää selvästi vahvemmin kuin täällä. Kyllä sosiaaliturva on merkittävä vetovoimatekijä, varsinkin suuremmissa perheissä ja sellaisten ihmisten keskuudessa joilla ei ole mitään länsimaissa kaivattua osaamista. Voidaan sanoa että se houkuttelee juurikin akanat, jyvien jäädessä matkan varrelle. Jos pelkkä korkeampi elintaso riittäisi syyksi, olisi mm. Espanjassa jätettyjen hakemusten määrä moninkertainen nykyiseen nähden, ihan sijainnista johtuen.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

PS:n kansanedustaja rajoittaisi turvapaikanhakijoiden liikkumista Suomessa

Perussuomalaisten ensimmäisen kauden kansanedustaja, lahtelainen Rami Lehto kiristäisi Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden etuisuuksia. Hänen mielestään turvapaikanhakijoille ei pitäisi antaa lainkaan rahaa, vaan tarjota ainoastaan ruokaa, vaatteita ja majoitus.

- Silloin estettäisiin mahdollisuus lähettää rahat kotimaahan, mikä puolestaan estäisi uusien turvapaikanhakijoiden salakuljetuksen, Lehto perusteli ehdotustaan Iltalehdelle Kotkassa, missä perussuomalaisten eduskuntaryhmä viettää kesäkokoustaan.

- Ruokaa ja vaatteita on toki annettava sen mukaan mikä on tarve.

Lehto myös estäisi turvapaikanhakijoiden vapaan liikkumisen Suomen maaperällä ja sijoittaisi heidät tasaisemmin ympäri Suomea.

- He pakkautuvat yleensä suurimpiin kaupunkeihin, joissa on myös suurimmat kustannukset ja pulaa vuokra-asunnoista. Heidät pitäisi hajauttaa sinne missä on tilaa ja halvemmat vuokrat.

Vapaammin pääsisi Lehdon suunnitelmien mukaan liikkumaan vasta silloin kun pystyy itse elättämään itsensä työllä - siihen saakka valtio saa määrätä olinpaikan.

- En tiedä mitä laki siitä sanoo, mutta kun ei annettaisi mitään rahallista tukea, niin eiväthän he pääsisi liikkumaan vapaasti. Nythän he voivat vapaasti mennä sinne minne haluavat, ja yleensä he haluavat isoihin kaupunkeihin, joissa on paljon muita turvapaikanhakijoita.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho ei ollut kovin innostunut Lehdon ideoista.

- Nämä esitetyt keinot eivät meidän ohjelmassamme eivätkä siten ole perussuomalaisten linjojen mukaisia, Terho totesi.

Iltalehti (Lihavointi A. k.)

Miksi vetovoimatekijöitä tarvitsee selvittää, jos niihin ei kuitenkaan aiota puuttua?

[Nuivanlinna]

Onko Terho vaihtanut jo puoluetta? Pahempi kuin Lerner!

[valtakunnanpärkhele]

Joo selvitellään ja ihmetellään, ensiksi toki tehdään selvitys mitä selvitellään.  Tyhjää bullshittiä, kun ei mitään saada aikaiseksi ja ollaan tekevinään jotain ja piiloudutaan komiteoiden, selvityksien, lausuntojen, ohjelmien ja periaatepäätösten taakse.

Vetikö toi Immoskohu pään ja munat jäihin kaikilta vai taitaako PS sittenkin pelata vähän turhan kovassa sarjassa, missä sitä viedään kuin metrin mittaa.

[Mockba]

Yksi päätös: papereiden tarkastus Ruotsin rajalla.

[Peltipaita]

Rajat kiinni, sitten voidaan selvitellä. Ei ole aikaa selvittelyyn jos liikenne on sitä mitä on nähty.

[Mockba]

Rajat kiinni, sitten voidaan selvitellä. Ei ole aikaa selvittelyyn jos liikenne on sitä mitä on nähty.

Edelleenkin: yksi ainut päätös riittää: papereiden tarkastaminen Ruotsin rajalla. Kenenkään ihmisoikeuksia ei loukata.