2009-01-09 YHDISTETTY Karkotettujen somalien vaiheet

[Vetinari]

Koko juttu Pravdassa: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Somalimaa+haluaa+Suomen+ottavan+karkotetun+somalimiehen+takaisin/1135244260781

"Somalimaa ei ole mikään leirintäalue."
"Suomen tulisi pyytää meiltä anteeksi ja viedä mies takaisin."
"Mielestämme mies on salakuljetettu Somalimaahan. Emme voi hyväksyä tätä."

"Erityisen pöyristyneitä Somalimaan ministeriössä ollaan tavasta, jolla Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio kommentoi karkotetun saamaa asiakirjaa Helsingin Sanomissa. Siitäkin he lukivat internetistä.

Vuorio arvioi asiakirjan väärennökseksi ja totesi, että "Somaliasta on mahdollista hankkia mitä tahansa asiakirjoja".

"Lausunto osoittaa täydellistä epädiplomaattisuutta ja epätietoisuutta Somalimaasta. Odotamme, että näin korkean tason henkilö ei lausu tällaista", ministeri totesi.

Vuorio ei uutisessa myöskään uskonut miehen karkotusuhkaan Somalimaasta.

"Tämä henkilö [Vuorio] tukee kaaosta ja anarkiaa. Hän rikkoo karkotetun perusihmisoikeuksia", ministeri sanoi."

Onneksi sisäministeriö ei ota tuota rutkutusta kuuleviin korviinsa. Jaksan olla iloinen myös siitä, että Vuorio tunnustaa ääneen Somaliasta saatavien asiakirjojen epäluotettavuuden (joskaan karvaisten ankkuriemme henkilöpapereita ei olla paljon kyseenalaistettu virallisella tasolla). Lisäksi Somalimaa ei ole kenenkään tunnustama itsenäinen valtio, vaan yksipuolisesti erottautunut Somaliasta.

Lentääkö seuraavaksi paikalle Matti "anteeksi" Vanhanen pyytämään Somalimaalta anteeksi?  :

Edit: pieni lisäys.

[mikkoR]

Voi kyynel, nyt tuli melkeen itku silmään.

Veikkaan että tuon kaverin puheista suurin osa on täyttä paskaa ja mitä menee valehtelemaan tietonsa, tuo meininki pitäisi ottaa laajemminkin käyttöön että koneeseen vaan ja moro.

Tuli mieleen että Suomesta voisi roudata vanhoja laivoja somppumaan rannikolle ja pistää sen täyteen kavereita, sais siepata maanmiehet omaan maahansa.

[JM-K]

No eipä ole ihme, etteivät viitsi ne kuuluisat asekuntoiset miehet kotimaataan puolustaa, kuin noin kaltoin kohdellaan.

Mutta ei me hötkyillä nyt. Suunnilleen näillä hetkillä Tsaari Vanhanen näet nousee yksityiskoneeseensa ja hakee kovia kohdelleen rikoll...harhautuneen viattoman lapsen takaisin rikastuttamaan Helsingin katukuvaa.

Pakolliset anteeksipyynnöt kuuluvat luonnollisesti protokollaan. Vanhasella on persuiksista vahvistetut housut, ettei sauma repeä kumarrellessa.

[Alkuasukas]

Voisiko Somalimaasta, Somaliasta vai mikäsenytolikaan, tehdä Ahvenanmaan tapaisen itsehallintoalueen Suomelle? Suomalialaiset voitaisiin liittää Suomen sosiaaliturvapalveluihin, koulujärjestelmään jne. Tukisi mm. elvytystä, kun kaikki suomalaiset rakennusmiehet ja ingenjöörit lähtisivät laittamaan Suomalian infrastruktuuria kuntoon.

Tavjasta tulisi Suomalian Kuningatar Tavja I Lempeä, lakeijoinaan kaikki entiset stalinistit plus Asteroidi. Kun Suomalia on Suomalaisilta (orig) kerätyillä verorahoilla rakennettu usiksi, voidaan koko muu Afrikan manner liittää Suomaliaan.

[Lettunen]

Mitä HS ajaa näillä jutuillaan? Tämä on vissiin toinen tai kolmas säälikirjoitus tästä yhteiskunnan ja rasistisen Suomen kansan pettämästä epäonnistuneesta moniosaajasta ja hänen kauheasta kohtalostaan..

[Mikko Nieminen]

Hahhahhaa!!!  Yritin äsken lähettää HS:n keskusteluun viestin, mutta sain allaolevan herjan viestiä lähettäessä.

VIRHEILMOITUS:
"Korjaa seuraavat virheet:
Viesti on liian pitkä. Maksimipituus on 2500 merkkiä."

VIESTI HS:n KESKUSTELUUN:

Jos joku on jo ehtinyt unohtaa miksi tämä nuori herrasmies karkoitettiin Suomesta, niin kannattaa lukea korkeimman hallintooikeuden päätös.

http://www.kho.fi/paatokset/45418.htm

Syyllistyminen rikoksiin

Helsingin käräjäoikeus on 22.3.2006 tuominnut A:n varkaudesta, lievästä petoksesta, lievästä pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, lievästä vahingonteosta sekä ryöstöstä 11 kuukauden vankeuteen. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Helsingin käräjäoikeus on 26.9.2005 tuominnut A:n tuottamuksellisesta kätkemisrikoksesta ja törkeästä pahoinpitelystä 1 vuoden ja 3 kuukauden vankeuteen. Tuomio ei ole lainvoimainen.

Helsingin käräjäoikeus on 13.6.2005 tuominnut A:n pahoinpitelystä ja kätkemisrikoksesta 80 päiväsakkoon. Tuomio on lainvoimainen.

Helsingin hovioikeus on 7.4.2005 tuominnut A:n nuorena henkilönä pahoinpitelystä 20 päiväsakkoon. Tuomio on täytäntöönpanokelpoinen.

Helsingin käräjäoikeus on 28.10.2004 tuominnut A:n nuorena henkilönä varkaudesta 35 päiväsakkoon. Tuomio on lainvoimainen.

Helsingin käräjäoikeus on 11.6.2004 tuominnut A:n ryöstöstä ja törkeästä ryöstöstä 2 vuoden ja 4 kuukauden vankeuteen. Helsingin hovioikeus ei ole 14.1.2005 muuttanut tuomiota. Tuomio on lainvoimainen.

Helsingin käräjäoikeus on 18.5.2004 tuominnut A:n nuorena henkilönä pahoinpitelystä 30 päiväsakkoon. Tuomio on lainvoimainen.

Helsingin käräjäoikeus on 12.5.2004 tuominnut A:n nuorena henkilönä pahoinpitelystä 20 päiväsakkoon. Helsingin hovioikeus ei ole 7.4.2005 muuttanut tuomiota. Tuomio on lainvoimainen.

Helsingin käräjäoikeus on 1.4.2004 tuominnut A:n nuorena henkilönä pahoinpitelystä ja varkauden yrityksestä 40 päiväsakkoon. Tuomio on lainvoimainen.

Helsingin käräjäoikeus on 11.2.2004 tuominnut A:n poissaolosta oikeudesta vastaajana 200 euron uhkasakkoon. Tuomio on lainvoimainen.

Helsingin käräjäoikeus on 19.6.2003 tuominnut A:n nuorena henkilönä varkaudesta, vahingonteosta, pahoinpitelystä ja kolmesta ryöstöstä 40 tuntiin nuorisopalvelua. Tuomio on lainvoimainen. Tuomio on lainvoimainen.

Helsingin käräjäoikeus on 16.6.2003 tuominnut A:n nuorena henkilönä lievästä pahoinpitelystä 20 päiväsakkoon. Tuomio on lainvoimainen.

Helsingin käräjäoikeus on todennut tuomiossaan 7.3.2002 A:n syyllistyneen nuorena henkilönä tehtyihin kolmeen laittomaan uhkaukseen ja lievään vahingontekoon.A on jätetty tuomitsematta rangaistukseen.

Lisäksi A on saanut rangaistusmääräyksiä seuraavasti:
– 31.5.2006 varkauden yrityksestä 30 päiväsakkoa
– 24.3.2006 näpistyksestä 10 päiväsakkoa
– 2.2.2006 näpistyksestä 10 päiväsakkoa
– 31.8.2005 näpistyksestä 12 päiväsakkoa
– 30.6.2005 näpistyksestä 26 päiväsakkoa
– 30.11.2004 näpistyksestä 18 päiväsakkoa
– 30.7.2004 näpistyksestä 6 päiväsakkoa
– 31.5.2004 näpistyksestä 8 päiväsakkoa
– 30.4.2004 näpistyksestä 12 päiväsakkoa
– 20.9.2003 näpistyksestä 12 päiväsakkoa
– 29.8.2003 järjestyssääntörikkomuksesta 6 päiväsakkoa
– 29.8.2003 näpistyksestä 8 päiväsakkoa
– 31.7.2003 lievästä petoksesta 9 päiväsakkoa
– 16.6.2003 nuorena henkilönä lievästä pahoinpitelystä 20 päiväsakkoa

A on tai on ollut lisäksi vuonna 2006 epäiltynä seuraavista rikoksista:
– 9.10.2006 tapahtunut niskoittelu poliisia vastaan, rikosilmoitus 6070/R/165740/06
– 24.9.2006 tapahtunut näpistyksen yritys, rikosilmoitus 6070/R/162167/06
– 12.8.2006 tapahtunut ryöstö, rikosilmoitus 6070/R/151236/06
– 23.7.2006 tapahtunut niskoittelu poliisia vastaan, rikosilmoitus 6070/R/146082/06
– 16.6.2006 tapahtunut näpistys, rikosilmoitus 6070/R/137877/06
– 12.6.2006 tapahtunut huumausaineen käyttörikos, rikosilmoitus 6070/R/136816/06
– 5.6.2006 tapahtunut vangin karkaaminen, rikosilmoitus 6070/R/134979/06
– 18.5.2006 tapahtunut huumausainerikos, rikosilmoitus 6070/R/130556/06
– 13.5.2006 tapahtunut varkaus, rikosilmoitus 6070/R/129654/06
– 3.5.2006 tapahtunut ryöstön yritys, rikosilmoitus 6070/R/126997/06
– 25.4.2006 tapahtunut varkaus, rikosilmoitus 6070/R/125024/06
– 12.4.2006 tapahtunut pahoinpitely, rikosilmoitus 6070/R/122165/06
– 9.4.2006 tapahtunut huumausaineen käyttörikos, rikosilmoitus 6070/R/121454/06
– 12.1.2006 tapahtunut ryöstö, rikosilmoitus 6070/R/102545/06.

[salieri]

Onko suomi ehtinyt pyytää anteeksi tuota Saksan kouluammuskelua? pyydettäis vaan sen takia kun tapana on.

[salieri]

Mitä HS ajaa näillä jutuillaan? Tämä on vissiin toinen tai kolmas säälikirjoitus tästä yhteiskunnan ja rasistisen Suomen kansan pettämästä epäonnistuneesta moniosaajasta ja hänen kauheasta kohtalostaan..

Tuskin somalimaa mitään haluaa palauttaa, Hyysärin porukkahan tuolla on ollut touhuamassa, onkohan hyysäri kieroillu tuolla siten että kaikki rikolliset voisi lähettää Suomeen?

[Pöllämystynyt]

Somalimaasta, joka on irtautunut omatoimisesti Somaliasta, ja jota yksikään ulkopuolinen valtio ei ole tunnustanut, voi todellakin saada mitä tahansa lausuntoja tai asiakirjoja, pienellä rahalla, suhteilla tai onnistuneella anelulla. Somalimaa on demokraattisin osa Somaliaa, mutta silti korruptoitunut. Ja mikään mitä se sanoo, ei ole virallista, koska sen hallintoa ei kukaan ole tunnustanut.

Ehkäpä edellä sanotun vastakohtana todellinen syy voi kuitenkin olla, ettei Somalimaa halua hyysätä rikollista. Somalian alueen eri hallintojen asenteet rikollisuutta vastaan ovat koventuneet sharia-lainsäädännön mukaisesti. Vaikka sharia on julma ja epäreilu esim. naisia kohtaan, tässä kehityksessä on myös terveitä puolia, esimerkiksi moraalin kannalta. Somalimaa ei ole islamistinen, ei edes yhtä islamistinen kuin Keski-Euroopan ghetot, enemmänkin klaanivalta, mutta se on kehittymässä siihen suuntaan maailmanlaajuisen kehityksen mukaisesti.

Rikollisen palauttaminen Suomeen, siksi koska edes Somalimaa ei häntä halua, olisi mielestäni loistavaa. Se ärsyttäisi kansaa sortovaltaa vastaan.

[Vetinari]

Rikollisen palauttaminen Suomeen, siksi koska edes Somalimaa ei häntä halua, olisi mielestäni loistavaa. Se ärsyttäisi kansaa sortovaltaa vastaan.

Ajatuksen tasolla ehkä. Kansa ei vain valitettavasti ole aina niin päättelykykyistä, aktiivista tai fiksua kuin sen toivoisi olevan. Pahimmassa tapauksessa emme pääsisikään enää mamurikollisista eroon karkottamalla, kun he palaisivat aina bumerangina takaisin oleskelemaan ja rötöstelemään veronmaksajien rahoilla.

Meillä ei ole minkäänlaista velvollisuutta neuvotella tunnustamattoman valtion kanssa tai edes kuunnella sen itsensä nimittämiä "ministereitä". Veikkaan kyllä että Matti "anteeksi" Vanhanen tulee tunnustamaan Somalimaan valtion ensimmäisenä. 

[Simo Hankaniemi]

Eihän tuo nyt toki mitään vakavaa ole! Nuorukaisen ikä ja sosiaaliryhmä huomioon ottaen aivan normitoimintaa. Ei kai tässä nyt ruveta rasisteiksi sen takia, että energinen nuori mies hieman syyllistyy epäsäännöllisyyteen. Poika voi olla tulevaisuuden mattivanhanen tai jormaollila. Meillä ei ole varaa menettää aloitekykyisiä, aktiivisia ihmisiä pikkumaisen nipotuksen takia. Suomen kansainvälinen maine ja monet solmitut sopimuksetkin sentään jotain edellyttävät. Poika kaipaa vain lämmintä blondin syliä ja hieman lisää satsauksia yhteiskunnalta, joka ei todellakaan ole tehnyt parastaan hänen suhteensa.

[Metatron]

Heetkinen, onko tämä uuden jutun "Abdi" sama kuin tuon vanhemman artikkelin "Said"?

Vanhassa jutussä kerrotaan, että karkoitettavan miehen äiti elää Suomessa ja NYT-liitteen jutussa Abdi kertoo äitinsä kuolleen Somalimaassa. Toki jos miehellä on 5-7 veljeä, niin eikai useampi äitikään ole poissuljettu mahdollisuus. Jos kyse on kuitenkin samasta kaverista, niin nuivalle herää mieleen pari vaihtoehtoa: A) mies valehtelee äitinsä kuolemasta saadakseen sympatiaa, tai b) äiti on oikeasti kuollut Somalimaassa, ja joku muu on tuotu hänen tilallaan perheenyhdistämisoikeudella Suomeen.

[mikkoR]

Tulipa vaan mieleen että jos ostettas kiNpassa somalian passeja niin saiskohan hyvät alennukset.
Jos niitä dokumentteja meinaan sieltä helpolla irtoo...

Seuraava vaihe olisikin tulla hakemaan turvapaikkaa ja selittää olevansa niitä syrjittyjä albiinoja,

[Lorde]

Vai on rikollinen vaarassa sotatoimialueella.

Tässä onkin kieltämättä puute muuten ansiokkaassa uudessa ulkomaalaislainsäädännössämme. Ihmisoikeusnäkökulmasta katsottuna rikollisen ammatinharjoittaminen asettaa hänet usein epäinhimillisen kohtelun tai jopa hengenvaaraan monilla eri alueilla. Siksi minusta rikollisuus pitäisi ottaa perusteeksi turvapaikan myöntämiselle.


...tulee vain mieleen että josko Hesarissa ollaan piilonuivia kun tällaisia artikkeleja julkaistaan.

[Saippuakupla]

Johan oli nyyhkyjuttu, snif Kummallisesti taparikollinen oli nähnyt valon ja väittää tehneensä parannuksen heti kun pääsi Suomen sijasta nauttimaan somalimaan antimista. Pysyköön siellä ja toivottavasti pitkään

[UralinViikinki]

Heetkinen, onko tämä uuden jutun "Abdi" sama kuin tuon vanhemman artikkelin "Said"?

Vanhassa jutussä kerrotaan, että karkoitettavan miehen äiti elää Suomessa ja NYT-liitteen jutussa Abdi kertoo äitinsä kuolleen Somalimaassa. Toki jos miehellä on 5-7 veljeä, niin eikai useampi äitikään ole poissuljettu mahdollisuus. Jos kyse on kuitenkin samasta kaverista, niin nuivalle herää mieleen pari vaihtoehtoa: A) mies valehtelee äitinsä kuolemasta saadakseen sympatiaa, tai b) äiti on oikeasti kuollut Somalimaassa, ja joku muu on tuotu hänen tilallaan perheenyhdistämisoikeudella Suomeen.

No mutta toottakai näillä hemmoilla aina parit äidit on. Mites muuten kävisi jos se ainoa kupsahtaisi kuolleena maahan? Kenet sitten voi hinata perässään Pohjolan Paratiisiin?

[STP]

Johan oli nyyhkyjuttu, snif Kummallisesti taparikollinen oli nähnyt valon ja väittää tehneensä parannuksen heti kun pääsi Suomen sijasta nauttimaan somalimaan antimista. Pysyköön siellä ja toivottavasti pitkään

Somaliassa ei tee mieli joutua rikoksista vankilaan ja parempi onkin esittää kilttiä. Silminnäkijän merirosvo-ohjelmassa näytettiin kuvaa myös Somalian vankilasta. Meillä lienee kanoillakin paremmat oltavat omissa häkeissään. Ainakin niillä kanoilla, joiden tuotosta kutsutaan vapaana kasvaneen kanan muniksi.

Hyvä ratkaisu olisi Suomessa tehtyjen rikosten sovittaminen oman maansa vankilassa. Viulut menolipun ja vankilakustannusten osalta maksaisi Suomi. Olisi paljon halvempaa ja saattaisi ennaltaehkäistä rikollisuuttakin.

[Miniluv]

Heetkinen, onko tämä uuden jutun "Abdi" sama kuin tuon vanhemman artikkelin "Said"?

On se ainakin 26-vuotias sekä alussa että lopussa...

[ämpee]

"Hän esittäytyy Rashidiksi ja kertoo asuvansa Espoossa. Sieltä hän on tullut käymään perheensä luo pariksi kuukaudeksi.

Hän aikoo palata Suomeen. Hänellä on pysyvä oleskelulupa, ja hän on työskennellyt Suomessa siivoojana ja vartijana."

Tuo jäi mieltä kaivertamaan, kuinka monella suomalaisella on varaa pitää kuukausitolkulla palkatonta lomaa ?
Tyypillä on varmasti kämppä Suomessa, siis vuokrakämppä, kuka sen maksaa ?

Tuleeko jostain pimeätä fyrkkaa, siivoojan tai vartijan liksat eivät ole tähtisarjaa, joten joko säästäminen on aivan ilmiömäistä, tai...

[skrabb]

"Hyysärin oli kannattanut idioottimaista ja täysin tyhjänpäiväistä juttua varten lähettää paikalle toimittaja ja kuvaaja. Kummallista touhua!"

Mielestäni on varsin hyvä, että Hysäri näitä älyttömiä somalihehkutusjuttuja julkaisee.
Toivottavasti jatkavat samaan malliin ja lisäävät kierroksia!!!
Sama juttu YLE:n kanssa!
Nuivius lisääntyy kohisemalla, kun porukka niitä lukee ja joutuu katsomaan.
En usko, että suomalaiset kuitenkaan ihan niin pölvästejä ovat, että kaikkea p-an jauhamista uskovat.
Ja eikös se Persujen kannatusluku YLE:n teettämän tuoreen tutkimuksen mukaan ole noususuuntainen l. kiitos teille Virheet de röda ja tänään erityiskiitos kailottaja (on meinaan akalla karsee ääni) Janina Anderssonille, RKP:lle ja erityisesti Asteroidille ja steehvan valliinille, tavjalle ahvrikan seurueineen, subidolle (kok) ja haavistolle (virh), demariakoille muslimiuimahallivuoroineen, tavjan kamu viljaskalle, uunipottumasalle jne. jne.

[Tuomas2]

Heetkinen, onko tämä uuden jutun "Abdi" sama kuin tuon vanhemman artikkelin "Said"?

On se ainakin 26-vuotias sekä alussa että lopussa...

Onko tuonne Somalimaahan karkoitettu useampiakin 26-vuotiata nyt alkuvuodesta? Laitoin Hesarin keskusteluunkin kysymyksen ja linkin 9.1 tehtyyn juttuun: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Karkotettava+somalimies+pelk%C3%A4%C3%A4+paluuta+entiseen+kotimaahansa/1135242594959 jossa kaverilla tosiaankin oli äiti ja 5-7 veljeä Suomessa.

Läpi ei ole mennyt ainakaan vielä mutta on kyllä hauska ajatella että Pallaste ei ole viitsinyt lukea edes mitä Kerkelä kirjoitti kaverista tammikuussa ennen kuin laittoi juttunsa painoon.

[Deus Ex]

Abdi taitaa olla patologinen valehtelija.

[Roope]

HS/Lasse Kerkelä: Karkotettu somali: Somalimaa on kieltänyt jäämästä alueelleen (17.2.2009)

Helsingin ulkomaalaispoliisi palautti lukuisiin rikoksiin syyllistyneen noin 25-vuotiaan miehen Somalimaan pääkaupunkiin Hargeisaan viikko sitten maanantaina. Karkotuksesta ei ole aiemmin kerrottu julkisuudessa.

[Nationalisti]

Pistikö kellään muulla muuten silmään miten avoimesti Abdit myönsivät väärinkäyttönsä turvapaikanhakuprosessissa? Monella tuntemallani somalilla on samanlainen stoori. Nimet ja ikä saattavat olla passissa jotain ihan muuta kuin todellisuudessa.

[Vera]

"Abdi alkaa tehdä lähtöä.

"Elämä ei ole reilua", hän sanoo.

Miksi se Abdi haluaa että elämä olisi reilua? Silloinhan se saisi ansionsa mukaan.

[P]

Vai on rikollinen vaarassa sotatoimialueella.

Tässä onkin kieltämättä puute muuten ansiokkaassa uudessa ulkomaalaislainsäädännössämme. Ihmisoikeusnäkökulmasta katsottuna rikollisen ammatinharjoittaminen asettaa hänet usein epäinhimillisen kohtelun tai jopa hengenvaaraan monilla eri alueilla. Siksi minusta rikollisuus pitäisi ottaa perusteeksi turvapaikan myöntämiselle.


...tulee vain mieleen että josko Hesarissa ollaan piilonuivia kun tällaisia artikkeleja julkaistaan.

Luultavasti siellä on joukossa muutama piilonuiva, jotka saavat läpi tuota dadaa Saskan - "Olen hyvien puolella"-Rädyn nyökytellessä portinvartijoina tajuamatta ko. propagandatuuban vastavaikutuksesta lasitalon ulkopuolisessa todellisuudessa.

[skrabb]

Pistikö kellään muulla muuten silmään miten avoimesti Abdit myönsivät väärinkäyttönsä turvapaikanhakuprosessissa? Monella tuntemallani somalilla on samanlainen stoori. Nimet ja ikä saattavat olla passissa jotain ihan muuta kuin todellisuudessa.

Niinhän se on, mutta valehtelu ja vääräuskoisten hyväksikäyttö on somalien parissa jopa toivottavaa.
Samanlaista on mustalaistenkin "kulttuurissa": on jopa arvostettavaa, jos pystyy valkolaisia pettämään ja heistä hyötymään vaikka rikollisinkin keinoin.
Pisti myös silmään se, että mihin klaaniin kulloinkin on passelia ja hyödyllistä kuulua tilanteesta riippuen.
Klaaneilla on erittäin suuri merkitys Suomessakin loisiville somaleille.
Sitä ei tavan suomalainen saata edes ymmärtää eikä hyysärit senkään vertaa.

[gloaming]

"Abdi alkaa tehdä lähtöä.

"Elämä ei ole reilua", hän sanoo.

Miksi se Abdi haluaa että elämä olisi reilua? Silloinhan se saisi ansionsa mukaan.

Abdin "reiluus" on tuskin suum cuique (ilman lähihistoriallista taakkaa) -tyyppistä.

Ymmärtääkseni rikollisen uran valinnut implisiittisesti hyväksyy valintaansa sisältyvät riskit, joihin kuuluu mm. väkivaltainen kuolema.

On kaikella tavalla käsittämätöntä, pöyristyttävää ja naurettavaa, että Suomen suurin päivälehti tekee jutun, jolla haetaan sympatiaa ulkomaalaiselle taparikolliselle, jonka syyllisyydestä ei ole epäselvyyttä ja jonka osaksi on tullut voimassa olevan rikoslain mukainen menettely. Taustalla on ilmeisesti ajatus, että ei pelkästään Suomen vaan koko maailman rikollisten tekojen taustalla on suomalaisen yhteiskunnan ongelmat (=vhm/n).

[mikkoellila]

On kaikella tavalla käsittämätöntä, pöyristyttvää ja naurettaavaa, että Suomen suurin päivälehti tekee jutun, jolla haetaan sympatiaa ulkomaiselle taparikolliselle, jonka syyllisyydestä ei ole epäselvyyttä ja jonka osaksi on tullut voimassa olevan rikoslain mukainen menettely.

Tämän kulttuuriamme rikastuttavan huippuosaajan CV on tällainen (lähde: korkein hallinto-oikeus):

Helsingin käräjäoikeus on 22.3.2006 tuominnut A:n varkaudesta, lievästä petoksesta, lievästä pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, lievästä vahingonteosta sekä ryöstöstä 11 kuukauden vankeuteen.

Helsingin käräjäoikeus on 26.9.2005 tuominnut A:n tuottamuksellisesta kätkemisrikoksesta ja törkeästä pahoinpitelystä 1 vuoden ja 3 kuukauden vankeuteen.

Helsingin käräjäoikeus on 13.6.2005 tuominnut A:n pahoinpitelystä ja kätkemisrikoksesta 80 päiväsakkoon.

Helsingin hovioikeus on 7.4.2005 tuominnut A:n nuorena henkilönä pahoinpitelystä 20 päiväsakkoon.

Helsingin käräjäoikeus on 28.10.2004 tuominnut A:n nuorena henkilönä varkaudesta 35 päiväsakkoon.

Helsingin käräjäoikeus on 11.6.2004 tuominnut A:n ryöstöstä ja törkeästä ryöstöstä 2 vuoden ja 4 kuukauden vankeuteen.

Helsingin käräjäoikeus on 18.5.2004 tuominnut A:n nuorena henkilönä pahoinpitelystä 30 päiväsakkoon.

Helsingin käräjäoikeus on 12.5.2004 tuominnut A:n nuorena henkilönä pahoinpitelystä 20 päiväsakkoon.

Helsingin käräjäoikeus on 1.4.2004 tuominnut A:n nuorena henkilönä pahoinpitelystä ja varkauden yrityksestä 40 päiväsakkoon.

Helsingin käräjäoikeus on 11.2.2004 tuominnut A:n poissaolosta oikeudesta vastaajana 200 euron uhkasakkoon.

Helsingin käräjäoikeus on 19.6.2003 tuominnut A:n nuorena henkilönä varkaudesta, vahingonteosta, pahoinpitelystä ja kolmesta ryöstöstä 40 tuntiin nuorisopalvelua.

Helsingin käräjäoikeus on 16.6.2003 tuominnut A:n nuorena henkilönä lievästä pahoinpitelystä 20 päiväsakkoon.

Helsingin käräjäoikeus on todennut tuomiossaan 7.3.2002 A:n syyllistyneen nuorena henkilönä tehtyihin kolmeen laittomaan uhkaukseen ja lievään vahingontekoon. A on jätetty tuomitsematta rangaistukseen.


Lisäksi A on saanut rangaistusmääräyksiä seuraavasti:

– 31.5.2006 varkauden yrityksestä 30 päiväsakkoa

– 24.3.2006 näpistyksestä 10 päiväsakkoa

– 2.2.2006 näpistyksestä 10 päiväsakkoa

– 31.8.2005 näpistyksestä 12 päiväsakkoa

– 30.6.2005 näpistyksestä 26 päiväsakkoa

– 30.11.2004 näpistyksestä 18 päiväsakkoa

– 30.7.2004 näpistyksestä 6 päiväsakkoa

– 31.5.2004 näpistyksestä 8 päiväsakkoa

– 30.4.2004 näpistyksestä 12 päiväsakkoa

– 20.9.2003 näpistyksestä 12 päiväsakkoa

– 29.8.2003 järjestyssääntörikkomuksesta 6 päiväsakkoa

– 29.8.2003 näpistyksestä 8 päiväsakkoa

– 31.7.2003 lievästä petoksesta 9 päiväsakkoa

– 16.6.2003 nuorena henkilönä lievästä pahoinpitelystä 20 päiväsakkoa


A on tai on ollut lisäksi vuonna 2006 epäiltynä seuraavista rikoksista:

– 9.10.2006 tapahtunut niskoittelu poliisia vastaan, rikosilmoitus 6070/R/165740/06

– 24.9.2006 tapahtunut näpistyksen yritys, rikosilmoitus 6070/R/162167/06

– 12.8.2006 tapahtunut ryöstö, rikosilmoitus 6070/R/151236/06

– 23.7.2006 tapahtunut niskoittelu poliisia vastaan, rikosilmoitus 6070/R/146082/06

– 16.6.2006 tapahtunut näpistys, rikosilmoitus 6070/R/137877/06

– 12.6.2006 tapahtunut huumausaineen käyttörikos, rikosilmoitus 6070/R/136816/06

– 5.6.2006 tapahtunut vangin karkaaminen, rikosilmoitus 6070/R/134979/06

– 18.5.2006 tapahtunut huumausainerikos, rikosilmoitus 6070/R/130556/06

– 13.5.2006 tapahtunut varkaus, rikosilmoitus 6070/R/129654/06

– 3.5.2006 tapahtunut ryöstön yritys, rikosilmoitus 6070/R/126997/06

– 25.4.2006 tapahtunut varkaus, rikosilmoitus 6070/R/125024/06

– 12.4.2006 tapahtunut pahoinpitely, rikosilmoitus 6070/R/122165/06

– 9.4.2006 tapahtunut huumausaineen käyttörikos, rikosilmoitus 6070/R/121454/06

– 12.1.2006 tapahtunut ryöstö, rikosilmoitus 6070/R/102545/06.

[mikkoellila]

Vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen oli kuitenkin sitä mieltä, että tällaista kulttuuriamme rikastuttavaa somalialaistaustaista huippuosaajaa ei saa karkoittaa Suomesta:

Vähemmistövaltuutettu on lausunnossaan 9.6.2006 katsonut, ettei A:ta tule karkottaa maasta eikä määrätä maahantulokieltoon.

(lähde: korkein hallinto-oikeus)



Mikko Puumalainen siis haluaa Suomeen mahdollisimman paljon afrikkalaisia ammatti- ja taparikollisia. Mitenkään muuten ei voida selittää sitä, että Puumalainen oli vähemmistövaltuutettuna vastustanut em. somalin karkoittamista.

Nyt tiedämme, mitä Puumalainen aikoinaan tarkoitti kaikilla "monikulttuurisuus on rikkaus, maahanmuuttajat rikastuttavat kulttuuriamme"-tyylisillä puheillaan.

Täytyypä joskus perehtyä nykyisen vähemmistövaltuutetun Johanna Suurpään lausuntoihin afrikkalaisia ammatti- ja taparikollisten karkoituspäätöksistä.

Veikkaan, että Suurpää on täsmälleen samoilla linjoilla kuin Puumalainen. Suurpää nimittäin on jo lähes 20 vuotta pyrkinyt kaikin keinoin haalimaan somaleita Suomeen.