2015-08-28 SU Ehdotus Ylen sisältä: ISIS:in hirmuteot sensuroitava uutisista

[Lahti-Saloranta]

Hussein sai Suomen PENin sananvapauspalkinnon vuonna 2015.

Oikeasti? Miten sananvapauspalkinnon saaja voi ehdottaa tuollaista?

Olemmehan Suomessa ja se sananvapaus on juuri sellaista mitä Husu ehdottaa  ja siitä on korkeimman oikeuden päätöskin. Isiksen hirmutekojen uutisointi loukkaa muslimeita ja on siten uskonrauhan rikkomista aivan samoin kuin koraamin siteeraus joten palkinto on mennyt oikeaan osoitteeseen.

[Make M]

Nyt kun Suomenkin muslimipopulaatio on saatu mahtavalle kasvu-uralle, islamistien vaatimukset alkavat jyrkentyä.

On vaarallista itsepetosta kuvitella, että demokraattinen vapaa yhteiskunta voisi olla se, jota islamia tunnustavat halajavat.

[Aigaion]

On vaarallista itsepetosta kuvitella, että demokraattinen vapaa yhteiskunta voisi olla se, jota islamia tunnustavat halajavat.

Islamiin ei ole koskaan kuulunut minkäänlainen vapaus. Islamin oppien mukaan sellainen on tuhottava. Voi olla siis vain jompikumpi, vapaa demokratia tai islam, ei molempia. Tyhmäkin sen näkee, minnekään mihin kyseinen uskonto on pesiytynyt, se ei sopeudu. Eikä edes halua.

[MW]

On vaarallista itsepetosta kuvitella, että demokraattinen vapaa yhteiskunta voisi olla se, jota islamia tunnustavat halajavat.

Islamiin ei ole koskaan kuulunut minkäänlainen vapaus. Islamin oppien mukaan sellainen on tuhottava. Voi olla siis vain jompikumpi, vapaa demokratia tai islam, ei molempia. Tyhmäkin sen näkee, minnekään mihin kyseinen uskonto on pesiytynyt, se ei sopeudu. Eikä edes halua.

No, nyt lähti kasvu taas uralle. Minun käy sääliksi lapsiani. He tosin tietävät, että en ole tukenut tätä kehitysmaalaistamisprojektia koskaan.

[duc]

Islam 'alistua', muslim 'alistuja'. Nämä arabiankieliset sanat sopivat huonosti länsimaisen vapauskäsityksen kanssa.
Wikipedia: vapaus

Esimerkiksi filosofi Immanuel Kantin mukaan vapaus on vapautta pakottamisesta ja valtiolla ei ole oikeutta rajoittaa kenenkään vapautta muuten kuin estääkseen tätä loukkaamasta toisten vapautta.

Lähde: http://plato.stanford.edu/entries/kant-social-political/
Ei ihme että Husu vaatii alistumista sensuurille.

[Ano Nyymi]

Ottaen huomioon suomalaisen median nykytilan, valikoivan sensuurin käyttäminen on vain seuraava looginen askel.

Heh, tuotahan se on jo nyt. Suomessa ei ole laadukasta mediaa, on vain lauma erilaisia propagandisteja...

[Vasarahammer]

Husu ei halua, että ihmiset ymmärtävät ISIS-taistelijoiden jäljittelevän Muhammadia. He käyttäytyvät samoin kuin Muhammad ja hänen kumppaninsa. Vääräuskoisen länsimaalaisen kannattaa oman henkensä ja terveytensä takia ymmärtää, mitä Muhammad teki ja mitä hänen jäljittelijänsä Islamilaisessa valtiossa tekevät. Etenkin tytöille ja naisille se voi olla elintärkeää.

[MW]

Husu ei halua, että ihmiset ymmärtävät ISIS-taistelijoiden jäljittelevän Muhammadia. He käyttäytyvät samoin kuin Muhammad ja hänen kumppaninsa. Vääräuskoisen länsimaalaisen kannattaa oman henkensä ja terveytensä takia ymmärtää, mitä Muhammad teki ja mitä hänen jäljittelijänsä Islamilaisessa valtiossa tekevät. Etenkin tytöille ja naisille se voi olla elintärkeää.

Paskan väliä. Tärkeintä on saada Oy Aabeille liikevaihtoa, ja SPR:lle kanssa. Ei maksa mitään, valtio maksaa! Kunnan talous pirskistyy!

[Rivikansalainen]

Kansainvälisen Pen-yhdistyksen presidentti (1932-1935) H.G. Wells varmaan haluaisi kommentoida Husu, sinun kirjoituksiasi.

Sinähän olit sitä mieltä, että tiettyä julkisuuteen noussutta ilmiötä (ISIS-äärimuslimiorganisaation murhaoperaatioita) ei pitäisi mediassa uutisoida, koska väärät (lue: yksinkertaiset) ihmiset saavat siitä (uutisoinnista) vääriä mielikuvia islamin sanomasta.

Hetkinen, eikös sinut palkittu saman yhdistyksen kautta Suomessa 2015... Ja nyt sanot, että turpa tukkoon?

[Tuomas3]

YLE:n toimittaja ja Keskustan edustaja ehdottaa terroristien tekojen piilottelua, että hänen terroristikaverinsa eivät herättäisi niin paljon epäilyksiä ja saisivat jatkaa värväystoimintaa ja terrorismin suunnittelua rauhassa.

Oikeiden toimittajien pitäisi nyt kysyä tärkeä kysymys: Sanoudutko irti islamismista?
Sipilältä: Miten aiotte suhtautua puolueeseenne pesiytyneestä islamismista?

[Elcric12]

Mitenköhän tästa tehtiin johtopäätös että Hussein kannattaa isistä ja vastustaa sananvapautta?

Minä ymmärsin asian näin: isis pyrkii saaman lisää kannatusta lietsomalla enemmän tai vähemmän keinotekoista vastakkainasettelua "islam vs. (islamia vihaava) muut". Propagandavälineenä isis käyttää näitä Husseinin mainitsemia hirmutekoja. Välineen toimimisen ehtona on se että teoista uutisoidaan (mieluiten mahdollisimman laajasti ja raflaavasti). Husseinin teorian mukaan propaganda ei toimi jos uutisointi lopetetaan.

[sivullinen.]

Seuraavaksi Husu ehottaa että somppujen hirmuteot on sensuroitava uutisista...ei kun perkele niinhän tehdään jo.

Ylen mokutuspykälä oikeuttaa sellaisen toiminnan, ja oikeuttaa myös Isisin hirmutekojen sensuroinnin.

Minun mielestäni on hyvä, mitä nopeammin Yle saadaan täydelliseen sensuuriin kaiken ikävän osalta. Silloin ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita maailmanmenosta ja uutisista, hakevat tietonsa lähtökohtaisesti paljon puolueettomimmista lähteistä. Ne, joita totuus ei kiinnosta, kuuntelevat ja uskovat Ylen jutut, mutta toisesta korvasta ne menevät sisään ja toisesta ulos; jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.

Ylestä on tulossa pelkkä lasten ja lastenmielisten viihdekanava. Lähes kaikki asiakeskustelu käydään jo muualla. Se on mielestäni erittäin hyvä asia. Yle edustaa rakenteeltan nimittäin yhteen virastoon keskitettyä ylhäältä puoluekoneistosta ohjattu viestintä, jollainen on ominaista sosialismille. Vapaassa maassa ei ole yhtä totuuden torvea, vaan monta keskustelupaikkaa, eikä niitä ohjata ylhäältä puoluekoneistoista, vaan niitä ohjataan alhaalta kansan mieltymyksiä mukaillen. Mitä enemmän Yle sensuroi, sitä vähemmän keskustelua käydään Ylessä, ja sitä merkityksettömämpi Yle on. Seuraava rajapyykki on Ylen arvostuksen laskeminen niin alas, ettei Yle-veroa enää voida mitenkään perustellusti kerätä kuin niiltä punavihreiltä, jotka Yleä jumaloivat.

[MW]

Mitenköhän tästa tehtiin johtopäätös että Hussein kannattaa isistä ja vastustaa sananvapautta?

Minä ymmärsin asian näin: isis pyrkii saaman lisää kannatusta lietsomalla enemmän tai vähemmän keinotekoista vastakkainasettelua "islam vs. (islamia vihaava) muut". Propagandavälineenä isis käyttää näitä Husseinin mainitsemia hirmutekoja. Välineen toimimisen ehtona on se että teoista uutisoidaan (mieluiten mahdollisimman laajasti ja raflaavasti). Husseinin teorian mukaan propaganda ei toimi jos uutisointi lopetetaan.

Ahaa, isiksen terrori on "keinotekoista", ja sillä "lietsotaan". No illman muuta pysytään hiljaa näistä.

Sanotaan vaikka joka uutislähetyksen alussa, että "islam, rauhan uskonto, tervehtii teitä. Ei mitään uutisoitavaa."

[Ernst]

Hussein sai Suomen PENin sananvapauspalkinnon vuonna 2015.

Oikeasti? Miten sananvapauspalkinnon saaja voi ehdottaa tuollaista?

Oikeasti, miten PEN voi myöntää sananvapauspalkinnon tullaiselle?

[Kyklooppi]

islamofobia
Ajankohtaisten tapahtumien seuraaminen ja niiden tulkitseminen terveellä maalaisjärjellä.

Ei fobia, vaan toive. Toive paremmasta maailmasta. Minä en itkisi hetkeäkään, jos jokainen maailman muslimi saisi sydänhalvauksen juuri nyt.

Nämä s**tanan sotaiset villi-ihmiset.

Mutta ystäväni, olen saanut ymmärtää että me olemme kaikki samanlaisia.
Eikö olekin hurjaa ?

[Emo]

Ei fobia, vaan toive. Toive paremmasta maailmasta. Minä en itkisi hetkeäkään, jos jokainen maailman muslimi saisi sydänhalvauksen juuri nyt.

Nämä s**tanan sotaiset villi-ihmiset.

No huh huh!  Mitenkähän me saamme sinun vihapuheesi aisoihin?

[MW]

islamofobia
Ajankohtaisten tapahtumien seuraaminen ja niiden tulkitseminen terveellä maalaisjärjellä.

Ei fobia, vaan toive. Toive paremmasta maailmasta. Minä en itkisi hetkeäkään, jos jokainen maailman muslimi saisi sydänhalvauksen juuri nyt.

Nämä s**tanan sotaiset villi-ihmiset.

Mutta ystäväni, olen saanut ymmärtää että me olemme kaikki samanlaisia.
Eikö olekin hurjaa ?

On ollut monikuttuurisia kohtaamisia. En kuitenkaan halua, enkä yritä, kieltää muslimeilta olemistaan ja perseilyään omilla alueillaan, se ei kuulu minulle.

Olen sikäli monikulttuurinen, että olisi kiva notta olisi monia kulttuureja, me yksi muiden joukossa. Mutta pidetään ne lomamatkan päässä toisistaan, niin sopu säilyy.

[Miniluv]

Minä ymmärsin asian näin: isis pyrkii saaman lisää kannatusta lietsomalla enemmän tai vähemmän keinotekoista vastakkainasettelua "islam vs. (islamia vihaava) muut".

Jos he "vihaavat vapauksiamme" (mukaanlukien sanomisen vapaus) ja me luovumme niistä (mukaanlukien sanomisen vapaus), niin he voittavat.

[MW]

Minä ymmärsin asian näin: isis pyrkii saaman lisää kannatusta lietsomalla enemmän tai vähemmän keinotekoista vastakkainasettelua "islam vs. (islamia vihaava) muut".

Jos he "vihaavat vapauksiamme" (mukaanlukien sanomisen vapaus) ja me luovumme niistä (mukaanlukien sanomisen vapaus), niin he voittavat.

Karrikoiden voisi sanoa, että Husu voittaa,isiksen rintamassa. Mutta mehän ei karrikoida. Ja Husu on kauhean sisäsiisti.

[Kyklooppi]

Husu on maalaisliiton jäsen.Kai se tietää miten olisi paras?

[Veikko]

Hussein sai Suomen PENin sananvapauspalkinnon vuonna 2015.

Oikeasti? Miten sananvapauspalkinnon saaja voi ehdottaa tuollaista?

Koska nyky-Suomessa "sananvapaus" tarkoittaa "vastuullista sananvapautta", eli poliittisesti epäkorrektin puheen ja poliittisesti epäkorrektien asioiden esilletuomisen kieltämistä ja  tuomitsemista ja toisinajettelijoiden eristämistä ja rankaisemista.  Siis juuri samoja asioita ja päämääriä, joita sekä Suomen PEN että Hussein ovat tarmolla ajaneet.

[Jorma M.]

Yle on johtava islamisaation toteuttaja Suomessa.

Joku saattaisi olettaa Hesarin olevan, mutta ei ole. Yle on pakkoveroperusteinen ja koko maahan leviävä. 

Ylen kulttuurimarxilainen sektori on myös Hesaria laajempi. Töissä on mustalaisia, neekereitä, homoja, siemennestekasvoisia ex-pornotähtiä, islamisteja, kommunisteja, valtakunnanäärifeministejä sekä islamilaisia.

Kummallista on, ettei Ylestä kantaudu tietoja että islamilaiset tappelisivat joidenkin em. ryhmien edustajien kanssa.

[Koekaniini]

Sitten kun joku vaan kertoisi miksi näin on. 

[Hirvensalmen kuha]

Hussein sai Suomen PENin sananvapauspalkinnon vuonna 2015.

Oikeasti? Miten sananvapauspalkinnon saaja voi ehdottaa tuollaista?

Saihan Obamakin Nobelin rauhanpalkinnon. Ansiot taisivat olla samansuuntaiset.

[Tabula Rasa]

Sitten kun joku vaan kertoisi miksi näin on. 

Eikö tuo ole itsestäänselvää? Jutut joissa rukoileva muslimi raiskaa 12veetä joka ei pysty infektion ja kivun takia juuri kuin itkemään tuhoavat mokun ainoan toimivan propaganda-aseen, tunteisiin vetoamisen. Monikulttuurin raadollisuuden esittely nuivistaa tunneihmiset erittäin nopeasti.

[Roope]

Mitenköhän tästa tehtiin johtopäätös että Hussein kannattaa isistä ja vastustaa sananvapautta?

Minä ymmärsin asian näin: isis pyrkii saaman lisää kannatusta lietsomalla enemmän tai vähemmän keinotekoista vastakkainasettelua "islam vs. (islamia vihaava) muut". Propagandavälineenä isis käyttää näitä Husseinin mainitsemia hirmutekoja. Välineen toimimisen ehtona on se että teoista uutisoidaan (mieluiten mahdollisimman laajasti ja raflaavasti). Husseinin teorian mukaan propaganda ei toimi jos uutisointi lopetetaan.

Husu on aiemmin selittänyt televisiossa parhain päin islamististen vihasaarnaajien esiintymisiä Suomessa. Nyt hän sitten muka haluaisi estää Isisistä raportoimisen muka suomalaisen yhteiskunnan parhaaksi. Kovin, kovin epäuskottavaa.

[aino]

Voiko Isiksen tyhmyyden kuitenkin jättää sensuroimatta?

Isis Ruotsissa SUOMENKIELINEN TEKSTITYS
https://www.youtube.com/watch?t=23&v=nZhNqMHXxJ8

[Elcric12]

Mitenköhän tästa tehtiin johtopäätös että Hussein kannattaa isistä ja vastustaa sananvapautta?

Minä ymmärsin asian näin: isis pyrkii saaman lisää kannatusta lietsomalla enemmän tai vähemmän keinotekoista vastakkainasettelua "islam vs. (islamia vihaava) muut". Propagandavälineenä isis käyttää näitä Husseinin mainitsemia hirmutekoja. Välineen toimimisen ehtona on se että teoista uutisoidaan (mieluiten mahdollisimman laajasti ja raflaavasti). Husseinin teorian mukaan propaganda ei toimi jos uutisointi lopetetaan.

Husu on aiemmin selittänyt televisiossa parhain päin islamististen vihasaarnaajien esiintymisiä Suomessa. Nyt hän sitten muka haluaisi estää Isisistä raportoimisen muka suomalaisen yhteiskunnan parhaaksi. Kovin, kovin epäuskottavaa.

Voi se olla epäuskottavaa tai ontuvaa, mutta ei vieläkään avaudu miten tuo oli Isisin kannattamista (tai edes sensuroinnin kannattamista).

Missä mielessä epäuskottavaa?

[Man in a Suit]

Ottaen huomioon suomalaisen median nykytilan, valikoivan sensuurin käyttäminen on vain seuraava looginen askel.

Sitähän käytetään jo, monta vuotta on käytetty. Sen lisäksi uutiset on selvää propagandaa josta Isä Aurinkoinenkin olisi ylpeä.

Siitä huolimatta:
Husun avautuminen on ennennäkemättömän röyhkeää, varsinkin sananvapauspalkinnon saajalta. Virallinen sensuuri kuuluu Pohjois-Koreaan ja kommunismiin. Onko Husu niitä kommunistisomaleita joita tänne änkesi 90-luvulla, sieltäkö tämä kumpuaa? Se että keskustalaispolitiikko ehdottaa sensuuria Suomeen, pitäisi olla Sipilä-tason reagoimisen arvoinen asia. 

Jos ISIS tekee julmia terroritekoja, meidän täytyy saada tietää niistä. Me päästämme ISIS joukkoja tällä hetkellä maahan, jokaisen ihmisen (myös niiden jotka eivät käytä nettiä) pitää osata arvioida riskit tälle maahanmuuttopolitiikalle. Tulemme näkemään Suomessakin terroria, sellaista pahuutta joka on meille käsittämätöntä. On vain ajan kysymys milloin joku noista maahantulleista ruutitynnyreistä räjähtää. Toivon että näin ei käy koskaan mutta toivoni lienee turha. En usko että päästään vuoteen 2018 saakka ilman "yksittäistapauksia".

Mitä tulee Husuun muuten, laittaisin heti sellaiseen adressiin nimeni jossa pyydetään hänen erottamistaan YLE:ltä. Se on vastasensuuriehdotukseni. Vaikkakaan en tiedä miksi Husun joutavia mielipiteitä pitäisi sensuroida, mieshän ei osaa edes oikeinkirjoitusta.

[ISO]

Husun avautuminen on ennennäkemättömän röyhkeää, varsinkin sananvapauspalkinnon saajalta. Virallinen sensuuri kuuluu Pohjois-Koreaan ja kommunismiin. Onko Husu niitä kommunistisomaleita joita tänne änkesi 90-luvulla, sieltäkö tämä kumpuaa? Se että keskustalaispolitiikko ehdottaa sensuuria Suomeen, pitäisi olla Sipilä-tason reagoimisen arvoinen asia. 

Minkä takia Perussuomalaiset edustajat istuu hiljaa vaikka tilaisuuksia tarjoillaan kultalautasella, nyt heti vaatimaan Sipilältä ja muilta hallituksessa olijoilta kannanottoa tähän, tuo on suora hyökkäys sananvapautta vastaan. Husu on sentään eduskuntavaaliehdokas, häneltä pitää voida odottaa asiallista ja demokraattista käytöstä.

Ei siinä auta, vaikka Iltasanomat yritti pestä puhtaaksi husun lausuntoa, se oli selkeä hyökkäys sananvapautta ja demokratiaa vastaan.