2015-08-27 Dem. Rinne pitää monokulttuuria karmeana ajatuksena – ”Peltokin alkaa

[Ink Visitor]

Rinne pitää monokulttuuria karmeana ajatuksena – "Peltokin alkaa köyhtyä"
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sivusi torstai-iltana Demokraatin 120-vuotisjuhlaristeilyllä pitämässään puheessa viime aikoina pinnalla ollutta keskustelua rasismista. Rinne pitää ajatusta monokulttuurista kamalana. Hän teki vertauksen kasvinjalostukseen.

– Kun yhdellä pellolla viljellään pelkästään vehnää tai jotain muuta kasvia vuodesta toiseen, niin jo kolmannen vuoden jälkeen pelto alkaa köyhtyä. Parinkymmenen vuoden jälkeen kolmekymmentä prosenttia pellon kyvystä tuottaa uutta häviää. Sama tapahtuu, jos Suomi alkaa sulkeutua rajojensa sisäpuolelle, Rinne sanoi.

Rinne toivoi sosialidemokraattien jatkavan kansainvälisen solidaarisuuden liikkeenä vastakin.

Rinne arvosteli puheesaan myös hallitusta. Rinteen mukaan nykyhallitus on tekemässä tyhjäksi edellisen hallituksen työtä, romuttamassa muun muassa koulutuksen pohjaa ja rokottamassa pienituloisia eläkeläisiä.

– Tämä hallitus rakentaa sellaista eriarvoistumiskehitystä, joka on suomalaisessa yhteiskunnassa ennennäkemätöntä, Rinne sanoi.

– Uskon, että sen jälkeen, kun hallitus avaa omat ratkaisunsa ensi kertaa budjetissaan, alkaa kansa herätä siihen, mitä ihmettä tapahtuu, Rinne arvioi


http://demokraatti.fi/rinne-pitaa-monokulttuuria-karmeana-ajatuksena-peltokin-alkaa-koyhtya/

Tavallaan Rinne on oikeassa, kyllähän pellolle pitää sillöin tällöin levittää paskaa...

[Cheech Wizard]

 Kriittisen tarkastelun kestävä fakta on, että monikulttuurinen yhteiskunta kaatuu omaan mahdottomuuteensa vaikka olisi monoetninen, kun taas monokulttuurinen yhteiskunta porskuttaa eteenpäin monietnisenäkin.
Moniarvoinen yhteiskunta taasen pärjää oli etninen make-up mikä tahtojaan.

[Roope]

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sivusi torstai-iltana Demokraatin 120-vuotisjuhlaristeilyllä pitämässään puheessa viime aikoina pinnalla ollutta keskustelua rasismista. Rinne pitää ajatusta monokulttuurista kamalana. Hän teki vertauksen kasvinjalostukseen.

– Kun yhdellä pellolla viljellään pelkästään vehnää tai jotain muuta kasvia vuodesta toiseen, niin jo kolmannen vuoden jälkeen pelto alkaa köyhtyä. Parinkymmenen vuoden jälkeen kolmekymmentä prosenttia pellon kyvystä tuottaa uutta häviää. Sama tapahtuu, jos Suomi alkaa sulkeutua rajojensa sisäpuolelle, Rinne sanoi.

Eli SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on sitä mieltä, että maahanmuuttoa pitää tarkastella ennen kaikkea hyötynäkökohtien kautta. Erinomaista.

[Faidros.]

Rinteen kannattaisi jättää nuo maatalousvertaukset alan ammattilaisille. Montakohan peltoa hän on nähnyt missä viljellään samaan aikaan esim. rypsiä, rapsia, heinää, hernettä, vehnää, porkkanaa, ruista, kaalia ja mansikkaa?

[Lalli IsoTalo]

Ihmisten vertaaminen eläimiin piti olla no-no, mutta nyt on päästy jo kasveihin asti.

Oh dear!

[Blanc73]

– Kun yhdellä pellolla viljellään pelkästään vehnää tai jotain muuta kasvia vuodesta toiseen, niin jo kolmannen vuoden jälkeen pelto alkaa köyhtyä. Parinkymmenen vuoden jälkeen kolmekymmentä prosenttia pellon kyvystä tuottaa uutta häviää. Sama tapahtuu, jos Suomi alkaa sulkeutua rajojensa sisäpuolelle, Rinne sanoi.

En ole koskaan Rinnettä pitänyt pöytälaatikon terävimpänä veitsenä, tuo käsitys vain vahvistuu entisestään.

[Kulttuurimono]

Kuka haluaa rikkaruohoja pellolleen? Entä taakanjakoa, kun parilla pellolla on paljon rikkaruohoja, ne levitetään kaikille muillekin pelloille koska sosialismi?

[siviilitarkkailija]

Kaikkia sosialistiaatelisia yhdistää yksi vuosikymmenien yli ulottuva yhteinen tuntemus. Jokaisen sosialistiaatelisen sisällä on pieni agronomi. A Rinne ei ole tässä suhteessa poikkeus. Jos maanviljelijän sijaan kysytään sosialistilta, että mitä peltoon kannattaa laittaa, niin sellaista sosialistia ei olekkaan joka ei tietäisi maanviljelijää paremmin.

Jos Antti Rinne olisi oikeasti agronomi, hän varmasti pohtisi vertaustaan vähän pitempään, mutta kun on imenyt Lysenkon opit, on vaikea olla väärässä. Lysenko oli kuuluisa neuvostotietelijä joka oli itseoppinut agronomi, valitettavasti. Ja yksi neuvostoliiton nälänhädän arkkitehti. Hänen jalanjäljissään tai traktorinjäljissä neuvostoliiton maatalous yksinkertaisesti tuhosi itse itsensä.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Trofim_Lysenko_portrait.jpg)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko

– Kun yhdellä pellolla viljellään pelkästään vehnää tai jotain muuta kasvia vuodesta toiseen, niin jo kolmannen vuoden jälkeen pelto alkaa köyhtyä. Parinkymmenen vuoden jälkeen kolmekymmentä prosenttia pellon kyvystä tuottaa uutta häviää.

Ja jos viljelee suomalaipellolla banaaneja, viinirypäleitä tai oliiveja tai mitä vaan ruokakasvia jonka edellytykset kasvaa ja tuottaa eivät täyty Suomen luonnonolosuhteissa, pellon kyky tuottaa ruokaa häviää välittömästi. Sosialistiaatelinen itseoppinut agronominero ammattiyhdistysliikkeestä ei ymmärrä että ruokakasvien valikoituminen on pitkien ja hirvittävien kokemusten summa.

Tämän vuoden viljasato on muuten viidesosan pienempi kuin edellisvuonna. Se on paha juttu se. Mutta ei selity maanviljelijöiden tyhmyydellä tai osaamattomuudella.

[guest8096]

Pitäisikö Euroopassa elää siis pari vuotta valkoisia ja sitten pari vuotta neekereitä ja sitten taas pari vuotta valkoisia? Ja sama Afrikassa. Etteivät maat vain pääse köyhtymään.

[Uretaanipusla]

Ja mites me ollaan tähän asti pärjätty?

[Faidros.]

– Kun yhdellä pellolla viljellään pelkästään vehnää tai jotain muuta kasvia vuodesta toiseen, niin jo kolmannen vuoden jälkeen pelto alkaa köyhtyä. Parinkymmenen vuoden jälkeen kolmekymmentä prosenttia pellon kyvystä tuottaa uutta häviää. Sama tapahtuu, jos Suomi alkaa sulkeutua rajojensa sisäpuolelle, Rinne sanoi.

En ole koskaan Rinnettä pitänyt pöytälaatikon terävimpänä veitsenä, tuo käsitys vain vahvistuu entisestään.

Kyllä se Japanikin on pahasti jo päässyt köyhtymään, kun on pirttiviljelty vain japanilaisia vuosituhannet.

[Cheech Wizard]

Pitäisikö Euroopassa elää siis pari vuotta valkoisia ja sitten pari vuotta neekereitä ja sitten taas pari vuotta valkoisia? Ja sama Afrikassa. Etteivät maat vain pääse köyhtymään.

Pitäisi. Itse asiassa minun puolestani voidaan vaihtaa väki päittäin, Afrikan neekerit ja rättipäät muuttavat Eurooppaan ja Euroopan alkuperäisasukkaat Afrikkaan. Lopullisesti. endlösung

[ISO]

Olipas jälleen harvinaisen idioottimainen vertaus Rinteen pojalta.

En muista aikoihin kuulleeni mitään noin älytöntä.

Tuskinpa älykkyysosamäärältään kehitysvammaisen tasolla olevien luku- ja kirjotustaidottomien elintasopakolaisten tänne raahaaminen muuttaa meidän kykyämme tuottaa ja innovoida paremmaksi.
Käy vaan niin, että ne jotka moisiin kykenee kyllästyy maksamaan loisijoiden elämän veroina ja muuttavat pois maihin joissa ei verot paina niin ankarasti.

[siviilitarkkailija]

Ja mites me ollaan tähän asti pärjätty?

Noin historiallisen, 1500- luvulta nykypäivään, puristetun tiivistyksen mukaan, kaikki eivät pärjänneet. Meidän elossaolevien esi-isät ja -äidit pärjäsivät. Heidän aikalaisensa, köyhät ja maattomat ja katovuosien heikentämät eivät. He kuolivat nälkään ja nälän heikentäminä tauteihin. Suomessa ylivoimaisesti suurimmat väestön määrään ja maanomistukseen ja omaisuuteen liittyvät muutokset ovat olleet katovuosien aikaansaamia nälänhätäepidemioita joihin liittyy usein häikäilemätöntä hyväksikäyttöä ja ja massakuolemia. Ilman presidentti Rytiä ja  Saksan viljaa 1943 Suomessa olisi kuollut niin paljon ihmisiä että olisimme kenties joutuneet antautumaan niiltä seisomilta Neuvostoliitolle tai ainakin sodankäyntikykymme olisi olennaisesti laskenut vuonna 1944.

On vuosia ja aikoja jolloin Suomeen on PAKKO tuoda viljaa muualta maailmasta ja on vuosia jolloin viljaa voidaan myydä maailmanmarkkinoille. Kun näin ei ole tehty, 1699-1700 ja 1866-1868, seurauksena oli massakuolema joille yksikään sota ei ole vetänyt eikä vedä vertoja.

[tutkimus]

Parodiahorisontti paukkuu:

Demarit ja Antti Rinne ovat jo niin epätoivoisia ja sekaisin että alkavat kilpailemaan vihreiden ja vasemmiston kanssa maailmanhalaajien äänistä.

Ja koska mitään järkeviä faktoja nykyisen maahanmuuttopoliittisen pähkähulluuden ja suuret kustannukset ja vakavat lieve-ilmiöt aiheuttavan turvapaikkakeinottelijoiden suomeen euroopan monien turvallisten maiden halki houkuttelemiselle ja sossun asiakkaaksi tapahtuville perheenyhdistämisille EI ole niin Antti Rinne puhuu peltoviljelystä.

Jos Demarit eivät potki rinnettä sekä yhtä paljon sekaisin olevaa Antti Lindtmannia pois johtopaikoilta niiin demarit on vielä tämän vaalikauden aikana alle 10% puolue.

Voiko suomalainen puoluejohtaja olla todella noin sekaisin?

[Lemmy]

Minä ajattelin laittaa muutaman hehtaarin banaanille. Saisikohan EU:lta tukea jos paketoisi pellot kun EU:ssa on banaanin ylituotantoa?

[guest8096]

Pelloillehan laitetaan torjunta-aineita, että siellä olisi vähemmän kasvitauteja, rikkakasveja ja tuhohyönteisiä. Ei sinne joka lajia pidä ottaa, jos halutaan jonkinlainen sato saada.

[Kumkvatti]

– Kun yhdellä pellolla viljellään pelkästään vehnää tai jotain muuta kasvia vuodesta toiseen, niin jo kolmannen vuoden jälkeen pelto alkaa köyhtyä. Parinkymmenen vuoden jälkeen kolmekymmentä prosenttia pellon kyvystä tuottaa uutta häviää. Sama tapahtuu, jos Suomi alkaa sulkeutua rajojensa sisäpuolelle, Rinne sanoi.

Aletaan siis elää kuin sika pellossa, vai mitä Antti Rinne?

[Perttu Ahonen]

Rinteen kannattaisi olla enemmän huolissaan työnantajien harjoittamasta monokulttuurista, jonka seurauksena niin moni suomalainen työntekijä on saanut monoa.

Mutta ehkä SDP:n nykytilaa kuvaa parhaiten Rinteen huolsi siitä, kuinka saada banaani ja bataatti menestymään suomalaisilla pelloilla.

[Nuivanlinna]

Rinteen vertaus ontuu pahasti. Nythän Antti on kylvämässä kaikki lajit samaan peltoon samaan aikaan, ruis, herne, peruna, mansikka, kaura jne..
Kasilajia pelloilla pitää vuorotella, silloin pelto tuottaa.
Antti Peltomies järjestäisi väestönsiirrot siten, että nyt kaikkia somalit tuotaisiin Suomi-peltoon kasvamaan n. 300 vuodeksi ja suomalaiset vietäisiin Somalia-peltoon 300 vuodeksi. Sitten taas laji uuteen peltoon kasvamaan.

[Leijona78]

Olisihan se hirveää jos olisi liikaa samankaltaisia ihmisiä, esimerkiksi jos olisi paljon sellaisia samankaltaisia jotka äänestäisivät demareita. Nyt kun on erilaisia ja -aatteisia ihmisiä niin ne (me) äänestävät muita puolueita. Onneksi.

[mikkoR]

Aijai kun saisi herkullisen elokuvan kansanvaihdosta esim. somalit-Suomeen ja päinvastoin.
Millaista täällä olisi 20 vuoden päästä ja millaista olisi afrikan sarvessa...?

No mutta ehkäpä taas sinnekin pian tarvittaisiinkin somaleita peltoon pönöttämään.

[Sydämistynyt]

Somaliassa näyttää olevan oikein hyvät oltavat:

http://www.bbc.com/news/magazine-31462954

Ihme potaskaa, että sinne ei muka voisi palata asumaan maaanmiestensä joukkoon...

[Rusinapulla]

Lisää hukkakauraa Antin pelloille.

[heppu]

Kyllähän kasvimaastakin pitää ne rikkaruohot kitkeä pois.

[törö]

Ihmisten vertaaminen eläimiin piti olla no-no, mutta nyt on päästy jo kasveihin asti.

Oh dear!

Eihän suvakit mamuja ihmisinä pidäkään.

Ruotsissakin nimen omaan kantaruotsalaiset jammusedät innostuivat käymään ostamassa ulkomailta alaikäisia morsiamia sen jälkeen kun se sallittiin sillä tekosyyllä, että se kuuluu joidenkin mamujen kulttuuriin.

Orjakauppa on ok jos suvaitsevaisto harrastaa sitä.

[ämpee]

Lisää hukkakauraa Antin pelloille.

"– Kun yhdellä pellolla viljellään pelkästään vehnää tai jotain muuta kasvia vuodesta toiseen, niin jo kolmannen vuoden jälkeen pelto alkaa köyhtyä. Parinkymmenen vuoden jälkeen kolmekymmentä prosenttia pellon kyvystä tuottaa uutta häviää. Sama tapahtuu, jos Suomi alkaa sulkeutua rajojensa sisäpuolelle, Rinne sanoi."

Tosiaankin, jos peltoon lisätään vehnän sekaan hukkakauraa, niin sadot eivät ainakaan parane.
Eikä vaihtoehtoisesti kylvämällä pelkkää hukkakauraa pidetä nälkää loitolla.

Suomi nousi elintasovertailussa maailman huippykymmenikköön ilman hukkakauran viljelyä, enkä näe mitään syytä miksi se ei siellä pysyisi ilman hukkakauraa.
Maanviljelijä Rinteellä on edessään kivinen tie uudessa ammatissaan.

Tämä propaganda ajattelutapa mitä Rinne esittää on ääriajattelua.
Se ei sisällä harmaita sävyjä, on pelkkää mustaa tai valkoista.

Ei ole mikään ihme, että tuollaiset ihmiset syyttävät meitä ääriajattelusta, se pelkästään heijastaa heidän omaa ajattelutapaansa ja kyvyttömyyttä huomioida toisenlaisia ajattelutapoja.
Me ajattelemme toisin, olemme siis nykyajan toisinajattelijoita.

[aino]

Jos tässä on nyt jokin rodunjalostuksellinen ajatus taustalla, niin sitten kai kannattaa ottaa kiinalaisia tms. tänne, kun ne ovat älykkäitä.

[J.M]

En tiedä johtuuko siitä, että katson maailmaa Homma-lasien läpi vai mistä, mutta nuivassa skenessä harrastetaan mielestäni poikkeuksetta parempia vertauskuvia kuin mokuttajien joukossa. Tässä Antti Rinteen vertauskuvassa on tosiaan se kummallisuus, että jos peltoa viljellään "monikulttuurisesti", siellä on yhtä aikaa kasvamassa vilja, kaura, ohra, maissi, rypsi, rapsi ja ruis.

Jos taas viljellään vuorovuosina eri viljoja, se tarkoittaa yhteiskuntaan suhteutettuna sitä, että yhtenä vuonna venäläiset asuvat Kiinassa, suomalaiset Tanskassa, saksalaiset Portugalissa jne jne ja seuraavana vuonna vaihdetaan taas maata.

Erittäin kannatettava systeemi, Rinne! Kyllä sää olet sitten fiksu. Jotenkin haiskahtaa nenään, että mokutusrintamalla on ennennäkemätön kiima päällä, mutta koska argumentit ovat yhtä hatarat kuin ennenkin, sattuneesta syystä, niin sitten tulee ilmoille näitä töräyksiä, joita ei kukaan voine pitää älykkyyden riemuvoittona, pientä marginaalipiiriä lukuun ottamatta.

[Nuntius]

Onko Rinne sitä mieltä että vuoroviljelyperiaatteen mukaisesti suomalaiset on nyt niitettävä  ja maahan kylvettävä toista lajiketta.
Ei voi muuta kun ihmetellä tätä demariviljelijän järjenjuoksua.