2015-08-28 HS: Rajat kiinni ja tarkastukset takaisin?

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1440651442258

Rajat kiinni ja tarkastukset takaisin? Pakolaiskriisi uhkaa vapaata liikkuvuutta Schengen-alueella
Päättäjät epäilevät vapaan liikkuvuuden tulevaisuutta, kun pakolaiskriisi syvenee

Pakolaiskriisin paheneminen nakertaa yhtä tärkeimmistä eurooppalaisista periaatteista: vapaata liikkuvuutta ilman rajatarkastuksia maiden välillä.

Edessä voi olla pahimmassa tapauksessa rajojen paluu – ja liikkumisen vaikeutuminen. Tämä mutkistaisi myös suomalaisten matkailijoiden elämää.

Nyt suurin osa EU-maista Suomi mukaan luettuna kuuluu niin sanottuun Schengen-alueeseen, jonka sisärajoilla ei rajatarkastuksia tehdä.

Schengen-alueen sisällä matkustavat vapaasti niin EU-kansalaiset kuin alueelle laillisesti saapuneet kolmansien maiden kansalaisetkin. Passia pitää yleensä näyttää vain Schengenin ulkorajalla.

Pakolaisvirta ja terrorismin uhka ovat kuitenkin herättäneet kysymyksen siitä, toimiiko rajaton Eurooppa enää käytännössä.

"Tilanne aiheuttaa isoja jännitteitä EU-maiden välillä", Open Europe -ajatuspajan johtaja Stephen Booth arvioi HS:lle torstaina.

Boothin mukaan kysymys rajoista liittyy elimellisesti siihen, miten Eurooppa hallinnoi turvapaikanhakija- ja maahanmuuttajavirtoja. Niihin taas kullakin jäsenmailla on oma linjansa. Harva kannattaa sitä, että EU pääsisi sanelemaan maahanmuuttoa.

"Nykytilanne on tilkkutäkki. Kokonaisuus ei toimi."

Viime viikolla Saksan sisäministeri Thomas de Maiziere sanoi BBC:lle, että Schengen-järjestelmä voi olla uhattuna:

"Jos kukaan ei noudata sääntöjä, on Schengen vaarassa. Siksi me tarvitsemme nopeasti eurooppalaisia ratkaisuja."

Tiistaina suurlähettiläspäivillä Helsingissä puhunut tasavallan presidentti Sauli Niinistö esitti myös huolensa Schengenin tulevaisuudesta. Niinistön mukaan Schengeniä ei ole tarkoitettu kansainvaellukseen eikä vapaa liikkuvuus voi olla hallitsematonta liikkuvuutta.

Torstaina kuoroon liittyi Itävallan ulkoministeri Sebastian Kurz. "Jos EU:n ulkorajojen valvonta ei toimi, on koko ajatus rajattomasta Euroopan unionista vaarassa", Kurtz sanoi BBC:n mukaan Wienissä Länsi-Balkan-kokouksen yhteydessä.

Schengen-maa voi palauttaa rajatarkastukset tilapäisesti yleisen järjestyksen tai kansallisen turvallisuuden ollessa uhattuna.

Epäilyjä sisärajatonta Eurooppaa kohtaan lisäsi osaltaan viikko sitten tapahtunut isku, jossa raskaasti aseistautunut marokkolaismies avasi tulen Amsterdamista Brysselin kautta Pariisiin matkalla olleessa junassa.
Miestä epäillään terrorismikytköksistä.

Välimeren yli ja Balkanin läpi saapuvat pakolaisvirrat ovat kuitenkin pääsyy siihen, miksi rajavalvonta puhuttaa Euroopassa.

EU:n niin sanottujen Dublin-sääntöjen mukaan turvapaikkahakemus pitää käsitellä siinä EU-maassa, johon turvapaikanhakija ensin saapuu. Tämä on aiheuttanut paineita Kreikalle, Italialle, Unkarille ja muille unionin ulkorajavaltiolle.

Jäsenmaat ovat reagoineet kriisiin eri tavoin. Kreikka ja Italia yrittävät puskea tulijoita muihin EU-maihin. Unkari rakentaa aitaa Serbian vastaiselle rajalle.

Saksa sen sijaan päätti äskettäin lakata palauttamasta turvapaikanhakijoita muihin EU-maihin Dublin-asetuksen nojalla. Saksa vastaanottaa tänä vuonna 800 000 syyrialaista.

Saksan varakansleri Sigmar Gabriel ja ulkoministeri Frank-Walter Steinmeier vaativat torstaina, että myös muut jäsenmaat kantavat vastuunsa pakolaisten vastaanottamisesta.

"Meidän täytyy uudistaa Dublin-asetus heti sekä päättää sitovista ja tasapuolisista pakolaiskiintiöistä, jotka huomioivat jäsenmaiden kantokyvyn", kaksikko sanoi Le Figaro- ja Corriere della Sera -lehdissä.

EU-komission mukaan Dublin-asetukseen tarvitaan muutoksia ja remontti on edessä vuonna 2016.

[Jaska Pankkaaja]

Joo, kyllä se on tavattoman mutkikasta näyttää passia rajalla  Se on selvä ettei schengen enää toimi ja oli alunperinkin tarkoitettu aivan toisenlaiseen tilanteeseen ja maailmaan missä me elämme. Myös viisumit tulee ottaa käyttöön niitä maita varten joista tulee meille joukottain ongelmaihmisiä, siis Romaniat sun muut Bulgariat. Mikäli esim. albaaneilta vaadittaisiin viisumi ja sen saamisen ehtona olisi paluulippu tai muu uskottava selvitys paluusta sekä rastin paikka: en hae ns. turvapaikkaa niin mitään albaaniongelmaa ei olisi eikä tulisi.

[Leso]

"Jos kukaan ei noudata sääntöjä, on Schengen vaarassa. Siksi me tarvitsemme nopeasti eurooppalaisia ratkaisuja."

Eli Sveitsin laivasto Välimerelle.

[Punaniska]

Sakemannit yrittävät tyrkyttää syyllisyydentuntoonsa perustuvaa politiikkaansa muillekin. Ei käy.

Olisivat olleet ihmisiksi 70 vuotta sitten tai lopettaisivat oman maansa ja muun Euroopan romuttamisen, koska 70 vuotta sitten tuli tehtyä pahoja ja itseruoskinta jatkuu edelleen.

[Leso]

Punaniska lie tarkoitti sanoa, että itseruoskintaa jatkutetaan edelleen.
Se palvelee liittovaltiopyrkimyksiä.

[Axlone]

Saksa vastaanottaa tänä vuonna 800 000 syyrialaista

Onko syyrialaisesta tullut jo synonyymi turvapaikanhakijalle mokuttajien kieliopissa? Tuntuu että kaikenlainen valehtelu ja faktojen vääristeleminen on arkipäivää koko maahanmuutto keskustelussa. Jokainen onnenonkija yritetään mieltää syyrialaiseksi pakolaiseksi.

[Tavan]

Punaniska lie tarkoitti sanoa, että itseruoskintaa jatkutetaan edelleen.
Se palvelee liittovaltiopyrkimyksiä.

Nimenomaan. Eivät japanilaiset pahoja tekojaan muistele tai itseään ruoski. Muisteevat sen sijaan kuinka olivat A-pommin uhreja. Tämä ruoskinta on eurooppalainen ilmiö, jolla maanosaa syöstään kurimukseen.

[siviilitarkkailija]

Koko otsikko on tyypillistä hesarin ajatuspaskaa. Eivät edes lue omia juttujaan.

1. JOS raja on kiinni, niin se tarkoittaa sitä että kukaan tai mikään ei ylitä rajaa.

2. JOS raja on kiinni, EI OLE MITÄÄN RAJATARKASTUKSIA koska ei ole mitään mitä tarkastetaan. ON VAIN RAJAVALVONTAA KAIKEN LIIKENTEEN ESTÄMISEKSI.

3. JOS on RAJATARKASTUKSIA...RAJA ON AUKI.

On hyvin tyypillistä vihervasemmistolaista ja korporaatiokommunistista paskaa väittää rajatarkastuksen palautuksen olevan sama asia kuin rajan sulkeminen. Kun mielipuolisen schegen-sopimuksen puolesta valehdellaan lehdessä, mikään ei näytä riittävän.

Rajatarkastukset tarkoittavat aina että raja ON AUKI, SEN VOI LAILLISESTI YLITTÄÄ, laittomasti on jo huonompaa.

[Koepotkupallo]

Jos passintarkastuksilla ja viisumilla saa lentokenttien turvatarkastukset pois, niin äkkiä tänne ja heti se Schengen-sopimus! Revin sen ja vieläpä poltan koko  paperin.

Mutta todennäköisesti saamme passintarkastuksen ja sen lisäksi turvatarkastusten "tehostamisen".

nimim. meinas käpy palaa kun samana päivänä oli 5 turvatarkastusta ja näistä 3 Pariisissa.

[siviilitarkkailija]

Jos passintarkastuksilla ja viisumilla saa lentokenttien turvatarkastukset pois, niin äkkiä tänne ja heti se Schengen-sopimus! Revin sen ja vieläpä poltan koko  paperin.

Mutta todennäköisesti saamme passintarkastuksen ja sen lisäksi turvatarkastusten "tehostamisen".

nimim. meinas käpy palaa kun samana päivänä oli 5 turvatarkastusta ja näistä 3 Pariisissa.

Passintarkastus on hyvin pieni ja nopea toimitus ja kun tähän lisätään yksinkertainen kysymys tulijan aikomuksista, toimenpide on aivan kohtuullinen. Schengen-sopimus ei itseasiassa lopettanut passintarkastuksia VAAN SIIRSI NE VIRANOMAISILTA LIIKENNÖITSIJÖILLE!

Rajavalvonnan palauttaminen normaaliksi EI lopeta kaikkia rikoksia ja rikollisuuden muotoja, mutta monet, mm laittomaan ihmiskuljetukseen, järjestettyyn kerjäilyyn ja rajat ylittävään rikollisuuteen se vähentää.

Mutta koska maamme hallinnossa ja poliittisessa päätöksenteossa on järjestäytyneen rajat ylittävän rikollisuuden hyötyjiä, pystyynkuolleen schengen-sopimuksen kannatus mm ulkoministeriössä on järjettömän suurta. Ulkoministeriön vanhempi neuvotteleva virkamies mm oman henkilökohtaisen matkustusmukavuutensa nimissä on valmis vaarantamaan tai tuhoamaan Suomen taloudellisen ja sisäisen hyvinvoinnin kannattamalla schengen-sopimusta.

[Kemolitor]

Toimittelija Annamari Sipilä on päättänyt antaa tosiasioille kyytiä, jotta saisi omaa agendaansa paremmin ajettua.

Saksa sen sijaan päätti äskettäin lakata palauttamasta turvapaikanhakijoita muihin EU-maihin Dublin-asetuksen nojalla.

Yhden pienen sanan unohduksella saadaan asia kuulostamaan aivan toiselta, Saksa siis päätti olla palauttamatta syyrialaisia turvapaikanhakijoita muihin EU-maihin.

Saksa vastaanottaa tänä vuonna 800 000 syyrialaista.

Mistä kukaan voi tietää, montako syyrialaista turvapaikanhakijaa Saksaan tänä vuonna saapuu? Eipä mistään. Tuo 800 000 on arvio tänä vuonna Saksaan saapuvien turvapaikanhakijoiden kokonaismäärästä, kuten Hesarikin tänään kirjoittaa pääkirjoituksessaan:

Yhteinen sopimus turvallisista lähtömaista on yksi ensimmäisistä askelista. Kun Saksaan tänä vuonna tulee ehkä 800 000 turvapaikanhakijaa, jopa puolet heistä on lähtöisin kuudesta Balkanin maasta, jonne valtaosa myös palautetaan.

HS: Merkel näytti mallia vastuun ottamisessa

[Faidros.]

Saksa päätti olla palauttamatta, ei siis estä ja miten estäisi, "pakolaisten" omatoimista siirtymistä Pohjoismaihin. Suomeksi sanottuna, Saksa paskat nakkaa siitä, että "pakolaiset" käyttää sen maaperää levittäytymiselleen.

[Roope]

EU:n niin sanottujen Dublin-sääntöjen mukaan turvapaikkahakemus pitää käsitellä siinä EU-maassa, johon turvapaikanhakija ensin saapuu. Tämä on aiheuttanut paineita Kreikalle, Italialle, Unkarille ja muille unionin ulkorajavaltiolle.

Kreikka ja Italia eivät ole koskaan ottaneet paineita Dublin-sopimuksesta. Turvapaikanhakijat on lähetetty sujuvasti eteenpäin. Kreikkaahan Dublin-sopimus ei enää koske, ja Italiakin on saanut siihen helpotuksia. Italia joko ei rekisteröi tulijoita tai sitten myöntää oleskeluluvan, joka ei oikeuta etuuksiin, jolloin oleskeluluvan saaneet jatkavat anteliaampiin maihin.

Saksa sen sijaan päätti äskettäin lakata palauttamasta turvapaikanhakijoita muihin EU-maihin Dublin-asetuksen nojalla. Saksa vastaanottaa tänä vuonna 800 000 syyrialaista.

Saksa päätti lakata palauttamasta syyrialaisia turvapaikanhakijoita muihin EU-maihin Dublin-asetuksen nojalla. Saksan arvioidaan vastaanottavan tänä vuonna 800 000 turvapaikanhakijaa.

Syyrialaisten palauttamatta jättäminen on lähinnä symbolinen ele. Lähes kaikille syyrialaisille ensimmäinen EU-maa on joka tapauksessa ollut Kreikka, jonne ei muutenkaan enää palauteta ketään.

"Meidän täytyy uudistaa Dublin-asetus heti sekä päättää sitovista ja tasapuolisista pakolaiskiintiöistä, jotka huomioivat jäsenmaiden kantokyvyn", kaksikko sanoi Le Figaro- ja Corriere della Sera -lehdissä.

EU-komission mukaan Dublin-asetukseen tarvitaan muutoksia ja remontti on edessä vuonna 2016.

Sitovissa pakolaiskiintiöissä ei ole järkeä, koska juuri tällaiset päätökset (vrt. Libyan rannikolta noutaminen) kasvattavat tulijoiden määrää entisestään. Toimiva ratkaisu olisi viimeinkin saattaa Dublin-sopimus voimaan sellaisena, kuin se on tarkoitettu. Ei Kreikkaan tulla Kreikan takia tai Unkariin Unkarin takia, vaan sieltä halutaan jatkaa sisärajojen yli Saksaan.

[valla_valla]

En ymmärä monia tahoja nyt. Unionissa vapaa liikkuvuus tehtiin sitä silmällä pitäen, että europpalaiset valkoihoiset täyspäiset ihmiset voisivat liikkua vapaasti Schengenin alueella. Mikä tässä nyt on taas niin saakelinmoinen ongelma?

Eihän tuota vapaata liikkuviutta pidä purkaa SEN TAKIA, että Eurooppaan virtaa kehitysmaalaisia ja kerjäläismustalaiset kulkevat ympäriinsä. JOS nyt vain noudatettaisiin ensin jo voimassaolevia lakeja, niin sillä päästäisiin pitkälle.

Mutta ei. EI EI EI JA EI. Koko Eurooppa toimii kuin ruotsalaiset vässykät. Jotka eivät osaa vaatia lain noudattamista kuin omilta kilteiltä ja lainkuuliaisilta kansalaisiltaan.

Jos rajaa vahdittaisiin eteläisessä Euroopassa kuten esim mallimaa Suomessa itärajaa, ei olisi mitään ongelmaa. Nyt Välimerellä häärää jopa ruotsalaisia viranomaisveneitä, jotka haalivat unionin sisälle sen rajojen ulkopuolelta paperittomia ja laittomasti maahan tulevia ihmisiä. Tässä eiole mitään järkeä. Toisaalla unionin alueelle pääsy on millin tarkkaa, toisaalla jopa viranomaiset haalii väkeä rajan yli ilman mitään passitarkastuksia.

Kerjäläiset: Kerjäläisinvaasio voidaan lopettaa hyvin simppelisti. (tämä ei niinkään koske Suomea, sillä kerjääjät eivät ole sellainen ongelma kuin joissakin muissa maissa) Esim. eu:n sisäistä liikkuvuutta säätelevissä laeissa on maininta, että eu- kansalainen okeskellessaan toisessa eu- maassa, hankkikoot toimeentulon hyvien tapojen mukaisesti. Onko kerjääminen sitä? Ei. Karkoitus. Lisäksi toisessa eu- maassa oleskellessa on voitava  todistaa henkilöllisyytensä ja tehtävä maahanmuuttoilmoitus, josoleskelu jatkuu pidempään kuin 3 kk.

Jo yksin näitä lakeja noudattamalla asia olisi hanskassa. Mielestäni on jotenkin typerää vaatia Eu:n sisäisiä rajatarkastuksia takaisin, kun edes nyt moni maa ei osaa hoitaa asioita lain vaatimilla tavoilla.

[BeerBelly]

Saksaan tulleista tupahoista reilu viidennes on Syyriasta. Seuraavaksi suurimmat ryhmät Albaniasta ja Kosovosta, n. 15% osuudella kumpikin. Laatulehdellä taas hyvin faktat hallussa.

[Onkko]

Kirjoitat että "Saksa vastaanottaa tänä vuonna 800 000 syyrialaista." mutta eikös tuo ole arvioitu kokonaisluku missä on kaikki kansallisuudet eikä mikään kiintiöpäätös.



Annamari Sipilä <[email protected]>
12.26 (2 tuntia sitten)

-> minä
Kiitos ystävällisestä ja asiallisesta palautteesta!
Näin juuri, minulle tapahtui käsittelyvirhe. Teen oikaisun.
Mukavaa viikonloppua!
AS

[valtakunnanpärkhele]

Muistutuksena, Suomen turvapaikanhakijoista oli vain alle 3% 119kpl Syyrialaisia.  (1.1.-31.7.)

http://www.migri.fi/download/58353_Turvapaikanhakijat_2015.pdf?895fb70b65acd288

[tutkimus]

Saksa vastaanottaa tänä vuonna 800 000 syyrialaista

Onko syyrialaisesta tullut jo synonyymi turvapaikanhakijalle mokuttajien kieliopissa? Tuntuu että kaikenlainen valehtelu ja faktojen vääristeleminen on arkipäivää koko maahanmuutto keskustelussa. Jokainen onnenonkija yritetään mieltää syyrialaiseksi pakolaiseksi.

Toi Hesarin toimittaja valehteli tuon että saksa ottaisi 800 000 syyrialaista kun saksaan tulee ennusteiden mukaan 800 000 turvapaikanhakijaa.

Lisäksi Hesarin toimittaja valehteli että Saksa olisi lopettanut Dublin-palautukset kokonaan kun Saksa lopetti Dublin palautukset Syyrialaisten osalta.

Hesarissa on luokattoman huonoja toimittajia.

[törö]

Passintarkastus on hyvin pieni ja nopea toimitus ja kun tähän lisätään yksinkertainen kysymys tulijan aikomuksista, toimenpide on aivan kohtuullinen. Schengen-sopimus ei itseasiassa lopettanut passintarkastuksia VAAN SIIRSI NE VIRANOMAISILTA LIIKENNÖITSIJÖILLE!

Siitä varmaan johtuu, että Göteborgiin tulvii salakuljetettuja ankkurilapsia. Liikennöitsijä jättää vain paperit katsomatta ja sillä selvä.

http://yle.fi/uutiset/svt_sata_yksin_tullutta_pakolaislasta_jatetty_goteborgin_kaduille/8263662

Jännä juttu muuten, että Yle käyttää sanaa "ankkurilapsi". Mä olen ymmärtänyt, että se on nykyään rasistinen ilmaus.

[Parsifal]

"Jos kukaan ei noudata sääntöjä, on Schengen vaarassa. Siksi me tarvitsemme nopeasti eurooppalaisia ratkaisuja."

Eli Sveitsin laivasto Välimerelle.

Vai että Schengen on vaarassa. Minä kun ajattelin, että koko sivistynyt Eurooppa.

Joillekuille näyttäisi Schengen olevan pyhä lehmä, jota ei voi missään tapauksessa panna jäihin edes tilapäisesti, vaikka se olisi vaarassa aiheuttaa koko Euroopan uppoamisen.

[maha54]

Muistutuksena, Suomen turvapaikanhakijoista oli vain alle 3% 119kpl Syyrialaisia.  (1.1.-31.7.)

http://www.migri.fi/download/58353_Turvapaikanhakijat_2015.pdf?895fb70b65acd288

Ihmetyttää, että tuonkin verran haluaa Suomeen, eikä Ruotsiin, joka jo syyskuussa 2013 lupasi kaikille syyrialaisille pysyvän oleskeluluvan ja tuoda myös perheensä. Mikä koira tähän on haudattuna?

[Roope]

Hätätilan vuoksi rajatarkastukset palautettava heti

Perussuomalaisten Nuorten kannanotto

Maahanmuuttovirasto ja sisäministeriö ovat arvioineet Suomeen tänä vuonna saapuvien turvapaikanhakijoiden määräksi 15 000. Suomeen kohdistuva turvapaikanhakijoiden vyöry on johtanut tilanteeseen, jossa maahanmuuttovirasto, yhteistyössä pakolaisbisneksessä rahaa tekevän Suomen Punaisen Ristin kanssa, painostaa kuntia pikavauhtia avaamaan vastaanottokeskuksia. Tämä on herättänyt monin paikoin Suomea, muun muassa Salossa ja Keuruulla, kansalaisten vastarinnan, sillä vastaanottokeskusten läsnäolo on omiaan lisäämään pelon ja turvattomuuden tunnetta kuntalaisissa.

Maahanmuuttovirasto ennustaa ensi vuodelle 30 000-40 000 turvapaikanhakijaa, jos hakijatulva jatkuu nykyisenlaisena. Viime vuonna Suomeen saapuneiden 3700 turvapaikanhakijan vastaanottokustannukset olivat yli 60 miljoonaa euroa. 40 000 turvapaikanhakijan kulut tulisivat olemaan samalla kulurakenteella olemaan ainkin 600 miljoonaa euroa.

Perussuomalaiset Nuoret pitää turvapaikanhakijoiden vastaanotosta kertyviä massiivisia kuluja kestämättömänä nykyisen maamme kansantalouden kriisitilanteen vuoksi. Turvapaikanhakijavyöry Suomeen on nyt pysäytettävä päättäväisillä toimenpiteillä.

Perussuomalaiset Nuoret vaatii, että ulkomaalaisten perheenyhdistämiskäytännöt ja kansainvälistä suojelua koskevat säännökset on välittömästi kiristettävä minimistandarditasolle suhteessa kansainvälisiin sopimuksiin ja EU-lainsäädäntöön. Sveitsin 48 tunnin pikakäännytyslaki olisi myös syytä ottaa voimaan ilmeisen perusteettomissa hakemuksissa.

- EU:n Dublin III-asetuksen nojalla turvapaikanhakijan hakemus pitää käsitellä siinä maassa, johon tämä ensimmäisenä saapuu. Kreikka ja Italia kuitenkin vähät välittävät näistä velvoitteistaan, vaan lähettävät turvapaikanhakijamassat eteenpäin Pohjois-Eurooppaan aina Suomeen asti, koska säännölliset rajatarkastukset on poistettu Schengen-sopimuksen nojalla. Koska Dublin-järjestelmä on rikki, idea Euroopasta ilman rajatarkastuksia on tullut kyseenalaiseksi, selventää Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.

Perussuomalaiset Nuoret ehdottaa tilapäisen rajavalvonnan käyttöönottoa ensi vuoden turvapaikkatsunamia ajatellen ennaltaehkäisevänä apuna.

- Passin kysyminen rajalla ei ole mikään ihmisoikeusloukkaus, vaan se suojaa Eurooppaa turvapaikanhakijoiden hallitsemattomalta virralta EU-maasta toiseen, toteaa Perussuomalaisten Nuorten maahanmuuttopoliittisen työryhmän puheenjohtaja Jenni Lastuvuori.

Perussuomalaiset nuoret 29.8.2015

Svenska Yle teki jutun kannanotosta, jossa sitä kommentoivat niin toimittaja Bengt Östling kuin kansanedustaja Eva Biaudet'kin. On kuulemma Perussuomalaisilta vain rasistista propagandaa, pelkoon perustuva myytti, että suurin osa turvapaikanhakijoista ei saa Suomesta myönteistä päätöstä.

Eva Biaudet ei usko Perussuomalaisten käsitykseen, että monilla pakolaisilla ei olisi riittäviä turvapaikkasyitä saadakseen jäädä Suomeen.  (käännös)

Svenska Yle: Stoppa flyktingvågen genom att skrota Schengen? 31.8.2015

Tarkemmin haastattelussa:

Toimittaja Bengt Östling
Vapaa liikkuvuus saattaisi ehkä kadota, jos liian monet maat sulkisivat rajansa, mutta se sopii hyvin Perussuomalaisten kaltaisille EU-kriittisille puolueille. Heille ei varmaan ole myöskään mikään ongelma, että passijonot pitenevät, jolloin Suomen mainetta anteliaana turistimaana huononnetaan, kunhan myös pakolaiset pysyvät ulkona. Ongelmat Euroopan rajoilla ovat suuria, mutta onko oikea ratkaisu sulkea rajat?

Eva Biaudet, kansanedustaja
Eivät rajat oikeasti estä pakenevia. Silloin ihmissalakuljettajista tulee vain entistä taitavampia. Ja apua tarvitseville tulee entistäkin kalliimpaa saada apua.

Toimittaja Bengt Östling
Mutta Perussuomalaiset ovat myös sitä mieltä, että suurin osa tulijoista ei saa lupaa jäädä.

Eva Biaudet, kansanedustaja
On totta, että on hyvin helppoa rakentaa tällaisia myyttejä, jotka perustuvat pelkoon. Ne ovat perinteistä rasistista propagandaa, muukalaisvihamielistä propagandaa. Ei haluta Suomeen maahanmuuttajia. Ei haluta Suomeen pakolaisia.  (käännös) 

[BeerBelly]

Asia-argumentointia a'la Eva Biaudet: RASISTI!

[DuPont]

Jos Saksa voi noin vain mitätöidä Dublinin käytännöt, olisiko Suomella samanlainen oikeus uudelleenarvioida esim. Schengensopimusta?

[valtakunnanpärkhele]

Unkari laittoi pää juna-asemanan  kiinni ja junaliikenteen seis koko maassa, ainakin ulkomaille suuntautuvan. Siitä esimerkkiä.

Koska ruotsi ei kuitenkaan tee mitään niin olis peliliike Suomelta sulkea terminaalit ja evätä ruotsinlaivoilta pääsy satamaan, kunnes alkaa tulijoilta henkkarit ja viisumit löytymään. 

[internetsi]

Haluatko pelätä joka viikko, että koska lapsesi tai puolisosi on haittamamujen toimesta ryöstetty, raiskattu tai heille on tehty jotain vielä pahempaa vai laitatko satamassa uuden koneluettavan passisi automaattiin ja kävelet portista läpi lähtiessäsi viikonloppuna käymään Tallinnassa tai Tukholmassa?

Minä valitsen automaatin.

[ArtturiE]

Joo, kyllä se on tavattoman mutkikasta näyttää passia rajalla  Se on selvä ettei schengen enää toimi ja oli alunperinkin tarkoitettu aivan toisenlaiseen tilanteeseen ja maailmaan missä me elämme. Myös viisumit tulee ottaa käyttöön niitä maita varten joista tulee meille joukottain ongelmaihmisiä, siis Romaniat sun muut Bulgariat. Mikäli esim. albaaneilta vaadittaisiin viisumi ja sen saamisen ehtona olisi paluulippu tai muu uskottava selvitys paluusta sekä rastin paikka: en hae ns. turvapaikkaa niin mitään albaaniongelmaa ei olisi eikä tulisi.

Kun Muhammedilla on varaa maksaa 11000€ salakuljettajalle, on selvää, että Euroopan ulko-ja sisärajoilla on aloitettava ajoneuvojen ja konttien tarkastukset heti.

Hysteerinen, itkunsekainen "meillä on velvollisuus" -somesoperrus pitää jättää omaan arvoonsa ja keskittyä maahantunkeutumisen torjuntaan EU:n ulkorajoilla. Muuttoliike on saatava pysähtymään Afrikan rannoille ja Lähi-Itään sekä Turkkiin.  Kuvitelkaapas tilanne, että Turkki olisi EU-jäsenmaa!
Todellinen kauhuskenaario, jonka veroista ei ole vielä edes osattu kuvitella.

Muslimit muslimimaihin!

[Kemolitor]

Pakolaiskriisi uhkaa sulkea Euroopan rajat

Rajatarkastukset saattavat olla kohta taas arkipäivää EU-alueella, jos kaikki EU-maat eivät kanna vastuutaan pakolaisista.

Saksan liittokansleri Angela Merkel varoitti alkuviikosta hyvin selkeästi ihmisten vapaata liikkuvuutta helpottavan Schengen sopimuksen olevan uhattuna. Schengen sopimukseen kuuluu 26 maata. Sopimusta on pidetty kaikin puolin onnistuneena.

Unkari sulki tiistaina päärautatieasemansa estääkseen pakolaisten matkan Unkarista eteenpäin muihin EU-maihin. Unkarin mukaan Euroopassa matkustavilla pitää EU-säännösten mukaan olla voimassa oleva passi ja Schengen-alueen viisumi. Tarkkailijat pelkäävät nyt hirviön päässeen irralleen ja muiden maiden sulkevan rajansa katkaistakseen pakolaistulvan.

- Jos Eurooppa ei ratkaise ongelmaa yhdessä, nykyinen tilanne uhkaa vapaata liikkumista EU-maissa, Pariisissa toimiva siirtolaisasiantuntija Matthieu Tardis sanoi.

IL: Pakolaiskriisi uhkaa sulkea Euroopan rajat

Miten niin "Unkarin mukaan"? Eihän tuo ole mikään tulkinnanvarainen asia, EU-alueen ulkopuolisilla pitää ihan oikeasti olla passi ja Schengen viisumi vaikka se toimittajaa sattuisikin ahdistamaan. Siinä kyllä tarkkailijat ovat aivan oikeassa, että hirviö on irrallaan, tosin minusta on ehkä vähän alatyylistä kutsua maahanpyrkijöiden laumaa hirviöksi, mutta käyhän se tuokin termi.

Ei kukaan ole ehdotellut rajojen sulkemista vaan sen valvomista, että rajoja ylittelevät ne, joilla on siihen laillinen lupa ja oikeus.

[ArtturiE]

Unkari laittoi pää juna-asemanan  kiinni ja junaliikenteen seis koko maassa, ainakin ulkomaille suuntautuvan. Siitä esimerkkiä.

Koska ruotsi ei kuitenkaan tee mitään niin olis peliliike Suomelta sulkea terminaalit ja evätä ruotsinlaivoilta pääsy satamaan, kunnes alkaa tulijoilta henkkarit ja viisumit löytymään.

Budapestin asemalla poliisi vetäytyi ja muukalaismassat vyöryivät asemalle.....

Ei mulla muuta.  Vittu, tää on kohta hävitty.....media vaan jaksaa, jaksaa, jaksaa,.....