Hämeenlinna: Turvapaikanhakijat, pakolaiset ja vastaanottokeskukset

[Java]

^ Voihan helvetti taas, muutamaa yksittäistapausta lukuunottamatta kaikki ovat kyllä saaneet päätöksen, kielteisen sellaisen ja eikun valittamaan ja uutta hakemusta tekemään, ja sitten itketään kun kestää! Noita uusinta hakemuksia on kyllä pakko rajoittaa jotenkin.

[simppali]

Koska mainittu Hämeenlinna, niin

https://yle.fi/uutiset/3-10929712

..,.."Joukko vakavia henkilöitä nousee ennen sotia rakennetun kivitalon portaita. Kanta-Hämeen käräjäoikeus on päättänyt tehdä katselmuksen Hämeenlinnan Mainiemen tiloihin, joissa toimi puolentoista vuoden ajan SPR:n Hämeen piirin vastaanottokeskus turvapaikanhakijoille.

– Täällä on rikottu paikkoja tahallaan. Kyse ei ole mistään tavallisesta kulumisesta, puuskahtaa vuokraajan, Kiinteistö Oy Lehto & Nummenmaan hallituksen puheenjohtaja Juho Nummenmaa".

...."Kaiken takana vuoden 2015 turvapaikanhakijoiden määrä
Vuonna 2015 turvapaikanhakijoiden määrä räjähti Suomessa viranomaisten käsiin. Heitä saapui noin 32 000. Siksi Maahanmuuttovirasto ja Suomen Punainen Risti hakivat urakalla tiloja vastaanottokeskuksiksi.

Elo vastaanottokeskuksissa ei aina ollut hyvien tapojen mukaista. Useat tilojaan vuokralle antaneet valittivat asiasta, mutta asiat sovittiin neuvottelemalla.

Hämeenlinnnan Mainiemen tilanteestakin käytiin neuvotteluja pitkään, mutta käsitykset turvapaikanhakijoiden aiheuttamista vahingoista olivat liian suuret ja asia päätyi käräjille.

Kohta on tulossa toinen vastaavanlainen tapaus, kun Lapin käräjäoikeus saa käsiteltäväkseen kiistan Kolarin kunnassa olleen vastaanottokeskuksen vahingoista.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus käsittelee kuitenkin vastaanottokeskuksen korvauskiistaa ensimmäisenä Suomessa. Siksi sen tulevalla päätöksellä ennakkotapauksen luonne.

Yksi kantaja – kaksi vastaajaa?
Yksityinen kiinteistöyhtiö teki vuokrasopimuksen SPR:n Hämeen piirin kanssa. Kuitenkin jo valmistelevassa oikeudenkäynnissä istui mukana myös Maahanmuuttoviraston edustaja.

Pentti Savolainen
SPR:n Hämeen piirin toiminnanjohtaja Pentti Savolainen myöntää, että paikkoja on rikottu, mutta pitää vuokraajan vaaatimuksia täysin liioiteltuina.
– Vastaanottokeskukset toimivat Maahanmuuttoviraston toimeksiannosta ja virasto on se, joka vastaanottokeskuksen toiminnat SPR:ltä tilaa ja maksaa myös kustannukset, selittää SPR:n Hämeen piirin toiminnanjohtaja Pentti Savolainen Maahanmuuttoviraston kiinnostusta.

Kantaja eli vuokraaja on kokenut tilanteen vaikeaksi.

– Maahanmuuttoviraston ja SPR:n taktiikkana on ollut painostaminen ja väsyttäminen. Se on ilmeisimmin tehonnut useisiin vuokranantajiin, arvioi Juho Nummenmaa.

– Yksittäinen kiinteistönomistaja on aika heikoilla, kun SPR ja valtion virasto vyöryy vastapuolella.

[Fiftari]

^Tästä jos tulee vuokranantajalle takkiin niin SPR:n ja valtion on todella vaikeaa saada vuokralle yhtään yksityisen omistamaa kiinteistöä. Mitä enemmän tästä pidetään melua niin sitä enemmän leviää ja toivon mukaan vähemmän vuokrataan SPR:n rikollisille.

[Archaeopteryx]

Toisaalta toivon spärrälle miljoonatappioita - mutta vain, jos tappiot revittäisiin meneillään olevasta mamutoiminnasta.

Toisaalta toivon, että pikavoittoja euronkuvat silmissään hamunneet, kiinteistöjään turvapaikkabisnekseen vuokranneet omistajat eivät saa pennin jeniä ahneudestaan. Riski realisoitui nyt näin, shit happens.

[Kemolitor]

Koska mainittu Hämeenlinna, niin

https://yle.fi/uutiset/3-10929712

..,.."Joukko vakavia henkilöitä nousee ennen sotia rakennetun kivitalon portaita. Kanta-Hämeen käräjäoikeus on päättänyt tehdä katselmuksen Hämeenlinnan Mainiemen tiloihin, joissa toimi puolentoista vuoden ajan SPR:n Hämeen piirin vastaanottokeskus turvapaikanhakijoille.
-----

Kiista vastaanottokeskuksen vahingoista ratkesi: Miljoonaa euroa vaatinut kiinteistöyhtiö maksaa enemmän oikeuskuluja kuin saa korvauksia

Kanta-Hämeen käräjäoikeus antoi tänään tuomionsa kiistassa, jossa kiinteistöyhtiö vaati SPR:ltä yhteensä miljoonan euron korvauksia.

Oikeuden päätös on SPR:lle myönteinen, sillä korvaussumma on lähestulkoon sama, minkä SPR oli alunperin kiistassa tarjonnut. Lisäksi kantaja joutuu maksamaan järjestön oikeudenkäyntikulut, jotka ovat yli 88 000 euroa.
-----
Käräjäoikeuden päätöksellä on ennakkotapauksen luonne, sillä kiista turvapaikanhakijoiden aiheuttamista vahingoista nousi ensimmäistä kertaa oikeuden päätettäväksi Suomessa. SPR:n ja Maahanmuuttoviraston eli Migrin mukaan normaalia kulumista suuremmat vahingot on aiemmin korvattu neuvotellen.

Erimielisyys Hämeenlinnan Mainiemen vastaanottokeskuksen vahingoista vuokranantajan ja SPR:n Hämeen piirin välillä oli niin suuri, että asian ratkaisu vietiin oikeuteen.

Vuokraaja, Kiinteistö Oy Lehto & Nummenmaa vaati oikeudessa noin 400 000 euron korvauksia vahingoista. Lisäksi yhtiö vaati 600 000 euroa korvausta siitä, ettei tiloja ole voitu tuhottuina hyödyntää.
-----
Koko juttu:
Yle: Kiista vastaanottokeskuksen vahingoista ratkesi: Miljoonaa euroa vaatinut kiinteistöyhtiö maksaa enemmän oikeuskuluja kuin saa korvauksia

[Nuivanlinna]

Nyt ostamaan tyhjentynyt VOKKI, 70000.

https://huutokaupat.com/1970647
Mainiemen kiinteistökokonaisuus, Hämeenlinna
Myyntikohteena on 7 erillisestä tilasta muodostuva yhtenäinen kiinteistökokonaisuus. Maa-alueen kokonaispinta-ala on 63,3 ha ja lisäksi kokonaisuuteen kuuluu Ormajärven vesialuetta 7,61 ha. Rantaviivaa yli 1 km. Kohde sijaitsee Hämeenlinnan Lammilla Ormajärven rannalla perinnerikkaalla Keski-Hämeen viljely- ja järviseudulla.

Rakennuksia on yhteensä 12 kpl, joista merkittävimpiä ovat majoitus- ja koulutuskäyttöön tarkoitettu 3-kerroksinen päärakennus, 3-kerroksinen ruokala, talli- ja navettarakennusten muodostama kokonaisuus, kasvihuone, korjaamorakennus ja liikuntahalli. Rivitalotyyppisiä asuinrakennuksia on 3 kpl. Rannassa on 1 saunamökki, 2 vapaa-ajanasuntoa ja yksi rakentamaton rakennuspaikka.

[Supernuiva]

^Tietävätkö nykyiset omistajat sen varmaksi, että ainakaan muutamien lähivuosien aikana turvapaikanhakijoita ei ole?

[Kaitsu@HML]

^Tietävätkö nykyiset omistajat sen varmaksi, että ainakaan muutamien lähivuosien aikana turvapaikanhakijoita ei ole?

Nykyisillä omistajilla taitaa olla mitta täynnä vokkibisnestä. Ensin luvataan korjata/korvata kaikki tuhot, mutta toisin kävi. Tais tämä kotimainen avustusjärjestö livistää vastuistaan että heilahti.