2015-08-26 Matujen asuttaminen kotimajoitukseen (yhdistetty)

[Micke90]

Irakilaisperhe maksaa itse ruokansa, vaipat, bussiliput ja kännykät. Zeinab Hamed Jasem kertoo, että he saavat vastaanottorahaa yhteensä 1 319 euroa kuukaudessa käteisenä.

Kenellekään ei pitäisi antaa käteistä rahaa, vaan vastaanottokeskuksen tai isäntäperheen tulee kustantaa ruoat ja majoitus.

[Nuivanlinna]

Irakilaisperhe maksaa itse ruokansa, vaipat, bussiliput ja kännykät. Zeinab Hamed Jasem kertoo, että he saavat vastaanottorahaa yhteensä 1 319 euroa kuukaudessa käteisenä.

Vai maksavat irakilaiset ihan itse.

1319:6=219,83€/kk, enemmän kuin lapsilisä.

[Nuivanlinna]

Irakilaisperhe maksaa itse ruokansa, vaipat, bussiliput ja kännykät. Zeinab Hamed Jasem kertoo, että he saavat vastaanottorahaa yhteensä 1 319 euroa kuukaudessa käteisenä.

Kenellekään ei pitäisi antaa käteistä rahaa, vaan vastaanottokeskuksen tai isäntäperheen tulee kustantaa ruoat ja majoitus.

Perhekotoustusmalli:

Perheille pitäisi maksaa elatusmaksua korvauksena. Nykyinen laitoshoito maksaa lapsilla 5000 e/kk ja aikuisilla 2500 e/kk. Perhekotoutustuki mamua kasvattavalle perheelle voisi olla 300-500 euron tasolla/hlö/kk. Näin valtio säästäisi sekä suorissa kustannuksissa että välillisesti vieläkin enemmän paremman kotoutumisen vuoksi.

Melkoisen varmasti mamun tai turvapaikanhakijan kotoutettavaksi perheisiinsä ottaneet mokuttajat alkaisivat vaatia yhä suurempia ja suurempia korvauksia yhteiskunnalta. Laissa tulisi säätää, että perhekotoutukseen ei saisi käyttää yhteiskunnan varoja ja että yhteiskunnan tulisi valvoa tarkastuksin kotoutuksen asiallisuutta. Valvontakulut tulisi periä kotouttajilta.

Ilman valvontaa perhekotoutus voisi mahdollistaa väärinkäytökset. Esimerkiksi joku mamu voisi kotoutuslupauksellaan avata portit maahanpääsylle henkilöille, jotka päätyisivät orjan asemaa muistuttaviin olosuhteisiin kotouttajansa ravintolaan tai johonkin muuhun kotouttajalle tuloja tai muuta etua tuottavaan paikkaan.

Luonnollisesti kotouttaminen perheissä hyvissä valvotuissa olosuhteissa maksaa. Edellä kirjoitin, että yhteiskunnan ei tule maksaa kotoutuksen kuluja. Rahoitus tulisikin saada yksityisistä lähteistä. Eräs mahdollisuus on perustaa kotoutusrahoitusyhdistyksiä, joiden ainoastaan luonnollisista henkilöistä koostuvat jäsenet omavelkaisesti vastaisivat rahoituksesta. Kaikkien jäsenten maksukyky pitää olla vakuuksin todennettu. Asiasta tarvitaan oma lakinsa.

Tässä on kaksi hyvää kirjoitusta. Noita kotoutusperheen ehtoja voisi olla,
- että perheessä pitää olla ala-ikäisiä lapsia itellään. (varmaan moni kansainvälisesti suuntautuva lapsiperhe haluaa omille lapsilleen kontakteja ulkomaalaisiin).
- että kotoutusperhe ei elä sosiaalitukien varassa
- että kotoutusperhe saa kotoutettavasta ala-ikäiseksi ilmoittautuneesta turvapaikanhakijasta normaalin lapsilisän (n.110€) ja elatustuen minimimäärärahan (n.130€)
- että kotoutusperheiden tietokantaan ilmoittautunut kotoutusperhe maksaa valtiolle jonkin sovitun ankkurimaksun minkä saa takaisin sitten kun kotoutusperheen sopimus kotouttamisesta on ohitse, tämä takaa asiaan sitoutumista

[Mr.Reese]

Tälläiset tarinat kyllä ehkäisee vastaavia suunnitelmia, jos vielä oli jollain jotain hullutteluja vireillä. Minun huushollista olisi lähteneet talven selkään jo murto-osallakin tuosta perseilystä. Suvakille toteutui oikeus.

[kummastelija]

Lahdessa Hennalan vastaanottokeskuksessa Zeinab pelkäsi. Hartaita muslimimiehiä ahdisti kristitty nainen.

Mitä, islaminhan piti olla rauhanuskonto. 

Se on uskonnon raiskaus.

[siviilitarkkailija]

Kyllä minusta Kai Henttonen on arjen sankari. Hänellä on omaisuutta. Hänellä on viitseliäisyyttä ja hänellä on fyysistä tilaa tarjota pakolaisperheelle sekä asunto että välttämätön opastus suomalaiseen elämään ja yhteiskuntaan.

Tämä on tavallaan se paketti jota pakolainen oikeasti tarvitsee. Tiedän että revohkan vuokran maksaa Suomen valtio eli kansalaiset ja yritykset. Ja maksaa vielä discorahaa. Joo. Paska juttu ja discorahaa maksetaan tälle laumalle vielä seuraavat 40 vuotta. Mutta ...

Minusta tuo on se yhtälö jonka perusteella niitä turvapaikkoja pitäisi lähteä laskemaan. Eli kuinka monta Kai Henttosta löytyy ja kuinka monta hakijaa on valmis ottamaan vastaan ja "kotouttamaan" ilmaiseksi asumisen oheisvaikutuksena. Ei sen mukaan montako tulijaa on tai vokkia spr:n perseilijäsakilla tai pääministerillä on tyhjillään.

[Skeptikko]

On se kamala tuo kristitty nainen!

Se, että kyseessä on kristitty perhe, on voinut vähentää aika olennaisesti konflikteja ja tehdä sopeutumisesta helpompaa. Tosin samaan hengenvetoon on todettava, että osa muslimitaustaisista on oikeasti käytännössä enemmän tai vähemmän uskonnottomia, jolloin yhteiselo voi sujua hyvinkin sopuisasti - mistä minulla on pitkältä ajalta omakohtaista kokemusta. Mutta sitten, jos kyse on jostain ääri-islamilaisuudesta, niin huh huh...

[Toni R Jyväskylästä]

HS:

Lahdessa Hennalan vastaanottokeskuksessa Zeinab pelkäsi. Hartaita muslimimiehiä ahdisti kristitty nainen.

On se kamala tuo kristitty nainen!

No onneksi hartaat muslimiehet pääsivät turvaan Suomeen, jossa ei ole kristittyjä naisia lainkaan....ei kun hetkinen!

[Sydämistynyt]

Tämä on päivänselvä tapaus: Zeinab jää emännäksi taloon.  Kristitty nainen, eikä mikään kaapumatami.  Kuvissa näyttävätkin jo perheeltä.

Muuttuihan Enkelipöly-emännänkin bagdadilainen poliisivieras isännäksi isännän paikalle, niin siihen nähden tämä on huomattavasti helpompi tapaus.

[pulikka]

Henttoselle muutti äiti Zeinab ja viisi lasta: Ameer, 14, Hussain, 12, nelivuotiaat kaksoset Anas ja Asil sekä kolme-vuotias Shoq.

Irakin Bagdadista kotoisin oleva perhe teki Suomeen matkaa 34 päivää. Ensin Turkkiin, josta veneellä Kreikkaan, sieltä Makedonian, Serbian, Unkarin kautta Itävaltaan, josta lopulta Saksan ja Ruotsin kautta Suomeen.

Kuinka paljon onkaan puhuttu matkan vaarallisuudesta ja kuinka siitä selviävät vain terveet ja hyväkuntoiset nuoret miehet. Morsiamet, vaimot ja lapset ovat olleet paremmassa turvassa Bagdadissa kuin Balkanin reitillä. Ja tämä nainen selvisi reissusta ihan itse viiden lapsen kanssa! Heillä on mahtanut olla satumainen tuuri.

[UgriProPatria]

Suomessa pitää kieltää kristinusko, niin muslimimiehittäjiä ei ahdista!
Ateistinen suvakki-vasemmisto on täsmälleen samaa mieltä.

Heitäkin on kristinusko ahdistanut. Lässyttävät moraalista. Humanisti ei moraalia kaipaa!

Ja vihdoinkin uskonto, joka ei kommunistiakaan ahdista: islam! Muistuttaahan islam kommunistien omaakin paratiisia tiukkoine lakeineen, jotka turvaavat harvainvallan, yleensä miehille ja tappavat väärinajattelijat! Paratiisi, jossa ei paskaduuneja tehdä, vaan loisitaan ja syödään rusinoita suoraan puusta!

Suvakkien, noiden hyödyllisten idioottien itse, omaa kansaansa vastaan rakentama, "suomalainen" sharia.

[Joku Roti]

Henttoselle muutti äiti Zeinab ja viisi lasta: Ameer, 14, Hussain, 12, nelivuotiaat kaksoset Anas ja Asil sekä kolme-vuotias Shoq.

Irakin Bagdadista kotoisin oleva perhe teki Suomeen matkaa 34 päivää. Ensin Turkkiin, josta veneellä Kreikkaan, sieltä Makedonian, Serbian, Unkarin kautta Itävaltaan, josta lopulta Saksan ja Ruotsin kautta Suomeen.

Kuinka paljon onkaan puhuttu matkan vaarallisuudesta ja kuinka siitä selviävät vain terveet ja hyväkuntoiset nuoret miehet. Morsiamet, vaimot ja lapset ovat olleet paremmassa turvassa Bagdadissa kuin Balkanin reitillä. Ja tämä nainen selvisi reissusta ihan itse viiden lapsen kanssa! Heillä on mahtanut olla satumainen tuuri.

Kyse ei ole satumaisesta tuurista, vaan kristittyjen ominaisuudesta pitää huolta heikommista. "Kaveria ei jätetä"-henki on meillä kristityillä paljon vahvempi kuin erään rauhanuskonnon edustajilla. Auttajia ja suojelijoita on perheellä ilmeisesti ollut riittävästi. Hyvä niin.

[pikkujorma]

Uskovainen halusi jeesustella. Kristinuskossa on paljon hyvääkin mutta jos jokaista hätää kärsivää yritetään auttaa, niin konkurssi on edessä.
Saahan sitä vapaaehtoisesti auttaa niin paljon kuin haluaa, kunhan tekee sen omilla rahoillaan.

Mulla on rahoille parempaakin käyttöä kuin antaa niitä ulkomaalaisille. Hoitakoon kehitysmaalaiset omat sotkunsa.

[UgriProPatria]

Kyse ei ole satumaisesta tuurista, vaan kristittyjen ominaisuudesta pitää huolta heikommista. "Kaveria ei jätetä"-henki on meillä kristityillä paljon vahvempi kuin erään rauhanuskonnon edustajilla. Auttajia ja suojelijoita on perheellä ilmeisesti ollut riittävästi. Hyvä niin.

Joillain kristityillä tuo ominaisuus menee liian pitkälle, silloin kun siihen liittyy naiivius ja oma kiitoksenkipeys. Eräänlainen uskonnollinen ansio-oppi.

Tällaiset kristityt näkevät itseasiassa vain oman itsensä ja kuinka he haluavat osoittaa olevansa "hyviä ihmisiä", ajattelematta yhtään mitä, ehkä jopa suurtakin vahinkoa he samalla aiheuttavat muille.

Edeltävässä kertomuksessa perheenisä siis päätti olla hyvä ihminen ja otti herkkäuskoisuuksissaan kotiinsa täysin eri ajatustavan omaavan perheen, joka voi huonosti normaalien suomalaisten kristittyjen lähellä. Kuten tarinasta huomaamme, sen enempää perheen isän kotia ja sovittuja asioita, kuten myöskään tyttären omaisuuttakaan ei kunnioitettu yhtään. Ymmärrän, että perheen "hyvinkasvatetut" muslimilapset murtautuivat jopa lukkojen läpi hänen yksityiseen huoneeseensa ja varastivat sieltä, mitä varastettavissa oli.

Teko ei siis ollut hyvä ja kristillinen miehen lähiomaisia kohtaan. Mutta näkikö hän mitään muuta silloin, kun hän silmät hehkuen heittäytyi hyvikseksi?

Samanlaisen vahingon teki muuan pääministeri koko Suomen kansalle. Hänen "hyviksenä" esiintymisensä laskusta tulikin suuri ja on jo ajamassa suomalaiset mahdollisesti jopa uuteen, veriseen sisällissotaan.

Kuulin eilen kaupungilla tällaisia arveluja...

[Marius]

Tuli mieleen, saa poistaa koko kysymyksen, muttas kysyn nyt kuitenkin:

Onko Henttonen rikollinen kun edesauttaa laitonta maahantuloa ?

Hänen majoittamansa sakki on kuitenkin vasta turvapaikanhakijoita.

Miten tämä porukka voi olla vastaanottokeskuksen ulkopuolella, Henttosella?

Onko Henttosen koti joku vastaanottokeskus ?

[Kim Evil-666]

-poistoon.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Miten tämä porukka voi olla vastaanottokeskuksen ulkopuolella, Henttosella?

Ohjeistus turvapaikanhakijoiden kotimajoittajille

Maahanmuuttovirastolta on kysytty paljon mahdollisuudesta majoittaa turvapaikanhakijoita yksityisten ihmisten koteihin.

Laki ei estä turvapaikanhakijan majoittamista ja jo tällä hetkellä osa hakijoista saattaa asua tuttavan tai sukulaisen luona. Kotimajoittaminen voi parhaimmillaan edistää suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin oppimista ja ennaltaehkäistä monia mahdollisia sopeutumisongelmia. Maahanmuuttovirasto pyytää kuitenkin yksityismajoittajia huomioimaan seuraavat asiat.

Turvapaikanhakijan pitää olla kirjoilla vastaanottokeskuksessa

Vaikka turvapaikanhakija asuisi yksityismajoituksessa, hänen pitää olla kirjoilla jossakin vastaanottokeskuksessa. Näin hän on oikeutettu vastaanottopalveluihin.

Toiminta on vapaaehtoista

Maahanmuuttovirasto tai vastaanottokeskukset eivät voi maksaa turvapaikanhakijoiden majoittamisesta, vaan toiminta on vapaaehtoista. Turvapaikanhakijalle maksetaan vastaanottorahaa. Majoittajan täytyy itse sopia mahdollisista arjen kuluista ja niiden jakamisesta turvapaikanhakijan kanssa.

Turvapaikkaprosessi voi kestää pitkään

Turvapaikkaprosessi voi hakijan tilanteesta riippuen kestää useita kuukausia. Majoituksen kestosta on sovittava erikseen. On luonnollista, että majoittajat eivät voi sitoutua kovin pitkiksi ajoiksi tai elämäntilanteissa voi tulla yllättäviä muutoksia, kuten muutto toiselle paikkakunnalle. Näitä tilanteita varten on hyvä olla varasuunnitelma ja turvapaikanhakijalle mahdollisuus siirtyä tarvittaessa vastaanottokeskukseen.

Lisäksi on tärkeä huomioida, että osa hakijoista saa kielteisen päätöksen. Jos Maahanmuuttovirasto toteaa, että hakijalla ei ole laillisia perusteita saada Suomesta kansainvälistä suojelua tai oleskelulupaa muulla perusteella, hänet käännytetään pois Suomesta.

Majoittamisesta hyvä tehdä sopimus

Turvapaikanhakijan majoittajan on todennäköisesti tehtävä sopimus kotimajoituksesta joko vastaanottokeskuksen tai vastaanottokeskuksen puolesta majoittamista järjestävän järjestön tai muun tahon kanssa. Sopimusta varten majoittajan pitää toimittaa vastaanottokeskukselle talonkirjaote tai muu selvitys asumisesta.

Terveys ja terveyspalvelut

Turvapaikanhakija ei ole oikeutettu kunnan julkisiin palveluihin, siksi hänen terveys- ja sosiaalipalvelunsa järjestetään vastaanottokeskuksen kautta. Jos turvapaikanhakija siirtyy yksityismajoitukseen, täytyy selvittää, millä tavalla hänen terveys- ja sosiaalipalvelunsa järjestetään.

Kaikkien osapuolten turvallisuus pitää varmistaa

Turvapaikanhakijan ja majoittajien soveltuvuus kotimajoitukseen pitää selvittää kunnolla ennen majoittamiseen ryhtymistä. On tärkeää, että ei synny tilannetta, jossa jompikumpi osapuoli tuntisi olonsa turvattomaksi. Erilaiset kulttuuritaustat, elämänrytmit, tavat, odotukset ja turvapaikkaprosessin aiheuttamat paineet hakijalle täytyy ottaa huomioon.

Turvapaikanhakijan majoittaminen voi vaikuttaa vakituisen asukkaan tukiin

Jos majoitusta tarjoava henkilö saa jotakin Kelan etuuksia, kuten asumistukea, turvapaikanhakijan majoittaminen saattaa vaikuttaa maksettujen tukien määrään. Jos majoitusta tarjoava henkilö saa toimeentulotukea, turvapaikanhakijan majoittaminen vaikuttaa hänen toimeentulotukensa määrään.

Migri

[Marius]

...laki ei estä...

Niinpä niin.

[siviilitarkkailija]

Jos majoitusta tarjoava henkilö saa toimeentulotukea,

...niin kyseessä on yksiselitteisesti petos. Toimeentuloasiakkaat eivät ole majoittajakelpoisia. Mutta vihervasemmistolainen sontaväki kunnalla ja syyttäjälaitoksella on liian laiskaa ja liian poliittista puuttuakseen taloudelliseen väärinkäytökseen.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Toimeentuloasiakkaat eivät ole majoittajakelpoisia.

Ammattikorkeakoulun lehtori tuskin saa toimeentulotukea.

[Artisti]

Irakilaisperhe maksaa itse ruokansa, vaipat, bussiliput ja kännykät. Zeinab Hamed Jasem kertoo, että he saavat vastaanottorahaa yhteensä 1 319 euroa kuukaudessa käteisenä.

Vai maksavat irakilaiset ihan itse.

Niinpä niin. Eivät maksa itse mitään. He saisivat tuon saman 1319 euroa kuussa, vaikka heillä olisi miljoona euroa pankkitilillään, ja avoimesti vielä kertoisivat varallisuudestaan. Kaiken lisäksi Timo Soini on sitä mieltä, että tuo 1319 euroa/kk kuuluisi heille silti.

Aika hyvä raha muuten, nettona 1319 euroa/kk, josta ei tarvitse edes maksaa asumiskustannuksia.

[Kyklooppi]

Vähemmän saa ihminen sairaseläkkeelle joutuessaan vaikka on hyväpalkkaista duunia suurimman osan
työurastaan tehnyt.

[sivullinen.]

Sinänsä minusta on oikein mukavaa, että joku suvakki elää niinkuin opettaa, vaikka rahat tähänkin elämiseen tulevat valdelta, ja tarkemmin sanottuna valden mokubudjetista. Enkä tarkoita tässä pelkästään Kain yläkerran tulokkaita vaan myös itse alakerran asukasta Kaita.

Kai Henttonen on nimittäin ennenkin ylistänyt monikulttuurisuutta julkisesti: "Kain mukaan Saksassa vallitsee huomattavasti suvaitsevampi ilmapiiri kuin koto-Suomessa, mikä heijastuu myös suomalaisen seurakunnan elämään. [..] Samoin uskontojen rinnakkaiselo ja jopa yhteistyö ovat arkipäivää, luonnollista. - Berliinissä on ihan tavallista, että muslimit laittavat lapsensa katoliseen tai evankeliseen kouluun sen laadukkaan opetuksen ansiosta. Eivät he pelkää, että lasta yritetään käännyttää. Mainio esimerkki rinnakkais-elosta Berliinin suomalaisessa seurakunnassa oli kerran vuodessa järjestettävä taidejumalanpalvelus." Tuo on siltä ajalta, jolloin Kai toimin mokupappina Berliinissä. Nykyään hän siis toimii mokuopistossa lehtorina.

Joten Kai on ammatiltaan mokuttaja ja mokuttaa rahasta. Se laittaa pyynteettömän hyväntekeväisyystyön hieman likaisempaan valoon. Entisinä aikoina pappia, joka ottaa kolehtisaavista vain puolet itselleen ja lähettää loput köyhille, olisi pidetty rosvona siitä huolimatta, että hän luopui puolesta "saalistaan". Nykyään ei kolehdit ovat pennikauppaa ja rahat tulevat sosialismin oppien mukaan aina valtiolta. Kai saa mokuttajan palkkansa valtiolta, ja käyttää osan siitä monikulttuurisuuden hyväksi -- ja vielä päälle suostuu tekemään omalla nimellään mokupropagandaa --. Tavallaan hän siten varmistaa työpaikkansa jatkuvuutta. Uskoisin lähes 90% mokupropagandan mannekiineistä saavan hänen tavoin henkilökohtaista hyötyä mokubisneksestä, ja tekevän propagandaa siten niin sanotusti myynninedistämistyönä.

[Eino P. Keravalta]

Perheen vanhin poika Ameer harrastaa jalkapalloa.

[Nuivanlinna]

HS:

Perheen isä oli Irakin armeijan palveluksessa ja katosi.

Tämä on kyllä hyvinkin epätyypillinen turvapaikanhakijaperhe, äiti ja lapset, kristittyjä, isä armeijassa joskin jo kadonneena (ehkä kaatunut).

Se tavallinen tarinahan on kun 17v Ali saapuu 16v veljensä Ahmedin kanssa ja ikävöivät kotiin jääneitä siskojaan ja 4-7 v pikkuveljiään, äiti sairastaa iso veli opiskelee Lontoossa lääkäriksi. Mutta lohtua Ali ja Ahmed saavat jalkapalloharrastuksestaan sekä koraanin opiskelusta.

[Hornsmith]

Pakolaisperhe on varmaan ihan ok, mutta täytyy sanoa että on se tuo Henttosen Kaitsu vaan tavallisen pöljä jätkä. Tässä tärkeimmät tähän kohti.

[Joku Roti]

Edeltävässä kertomuksessa perheenisä siis päätti olla hyvä ihminen ja otti herkkäuskoisuuksissaan kotiinsa täysin eri ajatustavan omaavan perheen, joka voi huonosti normaalien suomalaisten kristittyjen lähellä. Kuten tarinasta huomaamme, sen enempää perheen isän kotia ja sovittuja asioita, kuten myöskään tyttären omaisuuttakaan ei kunnioitettu yhtään. Ymmärrän, että perheen "hyvinkasvatetut" muslimilapset murtautuivat jopa lukkojen läpi hänen yksityiseen huoneeseensa ja varastivat sieltä, mitä varastettavissa oli.

Mistä tekstistä nuo alleviivaamani kohdat on poimittu? Ei ainakaan HS:n jutusta...

[Kyklooppi]

"Hyvä Henttone" huudettin nuorena kun joku henttonen teki jotain pöllöä.

[Oiva Armas]

Vai olisiko perusteilla uusperhe? Tukien loputtua näemme mitä seuraa.

Onko tieto jo levinnyt ympäri maailmaa, ja Al-Jazeera haastatellut "tavallista" suomalaista kotivokin perustajaa?

[Finis Finlandiae]

Hulluja nuo Kai Henttoset, vaihtaa hyvän saunaan metelöivään matulaumaan. 

Sukulaiset varmaan sydän kurkussa, testamenttaako se äijä niille talonsa.