Seinäjoki: valtuutetut esittävät vastaanottokeskusta

[koli]

Valtuutetut esittävät: Seinäjoelle vastaanottokeskus

Osa seinäjokelaisista kaupunginvaltuutetuista esittää kaupunkiin turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusta. Kaupungin pitäisi pikaisesti aloittaa toimet vastaanottokeskuksen perustamiseksi, aloitteessa sanotaan. Valtuustoaloitteen on allekirjoittanut 11 valtuutettua.

Viidesosa Seinäjoen kaupunginvaltuutetuista haluaisi, että kaupunkiin perustettaisiin turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. Humanitäärisen avun lisäksi vastaanottokeskus työllistäisi ja kanavoisi rahaa alueelle, aloitteessa sanotaan.

Vastaanottokeskusta esittävät sosiaalidemokraattien, vihreiden ja vasemmistoliiton valtuustoryhmät sekä kristillisistä Seppo Lampi.

Sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän puheenjohtaja Aarne Heikkilä sanoo, että aiheesta on keskusteltu useaan kertaan valtuustoryhmän kokouksissa sen jälkeen, kun Seinäjoki päätti olla ottamatta enää pakolaisia vastaan.

– Nyt kun globaali tilanne turvapaikanhakijoiden osalta on radikaalisti muuttunut, katsoimme, että on aika myös Seinäjoen selvittää, onko meillä mahdollisuuksia toimia niin, että voimme vastaanottokeskuksen Seinäjoellekin perustaa.

– Näemme joka uutisista, että turvapaikanhakijoiden määrä on Euroopassa radikaalisti muuttunut. Ei Seinäjoki voi olla etäinen saareke, joka sulkee korvansa. Meidänkin pitää selvittää ja katsoa, mikä on meidän vastuumme, Heikkilä sanoo.

Paikkaa vastaanttokeskukselle ei ole pohdittu. Jos päätös sen perustamisesta tehdään, valtio maksaa kustannukset, joten lisäkustannuksia kaupungille ei tulisi.

– Yleensähän turvapaikanhakijat ovat vastaanottokeskuksessa  niin kauan, kun he saavat jostakin kunnasta lopullisen sijoituspaikan, Aarne Heikkilä täsmentää.

Aloite myös kiintiöpakolaisista

Kaupunginvaltuuston kokouksessa maanantaina jätettiin myös valtuustoaloite kiintiöpakolaisryhmän vastaanottamiseksi Seinäjoelle. Aloitteen ensimmäinen allekirjoittaja on kristillisten Seppo Lampi.

Allekirjoittajat haluavat, että kaupunginhallitus selvittäisi mahdollisuudet uuden ryhmän vastaanottamiseksi ja toisi asian valtuuston päätettäväksi.

Lampi perustelee esitystään sillä, että pakolaisten ottamisella korjattaisiin muun muassa se imagotappio, jonka aiempi sosiaali- ja terveyslautakunnnan päätös on aiheuttanut Seinäjoelle ja koko Etelä-Pohjanmaalle.

Hänen mukaansa perustelu, jonka mukaan Seinäjoella ei ole varaa pakolaisten vastaanottamiseen, on vaikea ymmärtää. Varsinkin, kun juuri viime kokouksessa valtuusto oli päättänyt investoida 10 miljoonaa euroa seiniin velaksi.

Syyriassa on sodan seurauksena 12 miljoonaa koditonta, joista 4 miljoonaa on lähtenyt pakolaisiksi, aloitteessa muistutetaan.

Seinäjoella viimeisten pakolaisten kotouttaminen päättyy ensi vuonna.

– On vaara, että Seinäjoella laaditut kotouttamissuunnitelmat ja käytännön tietotaito resursseineen häviävät,  aloitteessa varoitetaan.

http://yle.fi/uutiset/valtuutetut_esittavat_seinajoelle_vastaanottokeskus/8252069

[Faidros.]

Oikeenkko Seinäjoelle? Moon varma jotta vastustusta löyttyy...

[rölli2]

ottakaapas seinäjoen kommarit aluksi vaikka satatuhatta koditonta ja järjestäkää niille virikettä siellä

[jänkäkurppa]

Valtuutetut esittävät: Seinäjoelle vastaanottokeskus
...
Paikkaa vastaanttokeskukselle ei ole pohdittu. Jos päätös sen perustamisesta tehdään, valtio maksaa kustannukset, joten lisäkustannuksia kaupungille ei tulisi.

– Yleensähän turvapaikanhakijat ovat vastaanottokeskuksessa  niin kauan, kun he saavat jostakin kunnasta lopullisen sijoituspaikan, Aarne Heikkilä täsmentää.
...

http://yle.fi/uutiset/valtuutetut_esittavat_seinajoelle_vastaanottokeskus/8252069

Tekisi mieli vetäytyä maakuoppaan lopuksi ikääni. Kenen asialla pitäisi kunnanvaltuutettujen olla? Tähän päivään saakka olen luullut että kuntalaisten, mutta kun tällaisia kommentteja lukee niin usko alkaa loppua.

Luulin, että jokainen järjissään oleva kuntapäättäjä tajuaisi sen, että "valtio maksaa"-argumentti on jäänyt jonnekin hyvin kaukaisille vuosikymmenille ja tavan veronmaksaja kustantaa lystin riippumatta siitä mitä kautta raha kiertää. Mutta näköjään ei.

Myös tuo jälkimmäinen kommentti saa hiukset nousemaan pystyyn. Otetaan meidän kuntaan se rahallinen hyöty irti mitä saadaan, ja hoitakoon jokin muu kunta sitten jatkon. Todella solidaarista.

[Chew Bacca]

Varminta olisi perustaa vastaanottokeskus näille aloitteentekijöille. Laitoksiin on ennekin suljettu itsetuhoisia ja ympäristölleen vaarallisia yksilöitä.

Työpaikkoja. Kanavoi tuloja. Me tienataan tällä.

[Blanc73]

Ei Seinäjoki voi olla etäinen saareke, joka sulkee korvansa.

Mistä helvetistä nuo idiootit näitä unelmahöttö-lauseitansa oikein repivät?

[KTM]

Seinäjoen kannattaa panostaa tulevaisuuteensa ja pysyä ainoana järkevänä maakuntakeskuksena joka ei huoli pakolaisia.

[Oami]

Viidesosa Seinäjoen kaupunginvaltuutetuista --

Vastaanottokeskusta esittävät sosiaalidemokraattien, vihreiden ja vasemmistoliiton valtuustoryhmät sekä kristillisistä Seppo Lampi.

On sitä huonommistakin lähtökohdista kunnanvaltuustoja koottu 

[Toni R Jyväskylästä]

Näitähän nousee jo kun sieniä saateella. Päättäjät kiskoo ilmeisesti niitä sieniä ja jahtaavat vain mielikuvitus-natseja. Ei p*rkele!

[Saturoitunut]

Eli siis uutisen todellinen sisältö on: mitätön vähemmistö valtuutetuista esittää VOKin perustamista ja Yle komppaa täysin rinnoin.

[guest12632]

Lampi perustelee esitystään sillä, että pakolaisten ottamisella korjattaisiin muun muassa se imagotappio, jonka aiempi sosiaali- ja terveyslautakunnnan päätös on aiheuttanut Seinäjoelle ja koko Etelä-Pohjanmaalle.

Kiintiöpakolaisten vastaanoton lopettaminen aiheutti imagotappion! Haha, päivän paras!

[MW]

Lampi perustelee esitystään sillä, että pakolaisten ottamisella korjattaisiin muun muassa se imagotappio, jonka aiempi sosiaali- ja terveyslautakunnnan päätös on aiheuttanut Seinäjoelle ja koko Etelä-Pohjanmaalle.

Kiintiöpakolaisten vastaanoton lopettaminen aiheutti imagotappion! Haha, päivän paras!

Luoja, minkälaisen imagon ne oikein Seinäjoelle haluavat?

[Muuttohaukka]

Ei jumalauta! Näillä lakeuksilla ei pilkata maahanmuuttajaa!

Siinä on muslimilla paha paikka pyllistelyyn, kun Lakeuden Risti kohoaa korkealle ja kajauttaa kirkonkellot soimaan.

[Oami]

Luoja, minkälaisen imagon ne oikein Seinäjoelle haluavat?

Ehkä he pelkäävät, että Tino Singh kehottaisi ihmisiä sosiaalisessa mediassa olemaan menemättä Seinäjoelle.

[J.M]

Hänen mukaansa perustelu, jonka mukaan Seinäjoella ei ole varaa pakolaisten vastaanottamiseen, on vaikea ymmärtää. Varsinkin, kun juuri viime kokouksessa valtuusto oli päättänyt investoida 10 miljoonaa euroa seiniin velaksi.

Eli kaupunginvaltuutettu ei ymmärrä sitä, että seiniin on jo otettu velkaa (mitä ne seinät tarkkaan ottaen tarkoittavatkaan). Se on melko selvä merkki, että Seinäjoella tosiaan ei ole varaa pakolaisten vastaanottamiseen. Koska nääs niihin olisi otettava tuon 10 miljoonan päälle x määrä velkaa lisää.

Tämän aihepiirin (maahanmuutto/pakolaiset/turvapaikanhakijat/monikulttuuri) myötä paljastuu tehokkaasti kuntatason päättäjistä sellaisia, jotka ovat pihalla kuin lumiukot. Valtakunnan tason politiikasta ne ovat jo kohtuu hyvin selvillä.

[sivullinen.]

Viidesosa Seinäjoen kaupunginvaltuutetuista --

Vastaanottokeskusta esittävät sosiaalidemokraattien, vihreiden ja vasemmistoliiton valtuustoryhmät sekä kristillisistä Seppo Lampi.

On sitä huonommistakin lähtökohdista kunnanvaltuustoja koottu 

Hienosti paljastettu. Nopeasti luettuna meni olennainen kohta ohi. Harmituksen vallassa Ylen propaganda näyttää toimivan erityisen hyvin. Totuudenmukaisempi uutinen olisi ollut, että vain neljä viidestä Seinäjoen valtuutetusta ei ole ehdottamassa pakolaiskeskuksen perustamista. Paikallislehti Ilkka ylittää mokutuksessa Ylen ja jättää epäoleellisena tietona kannatuksen vähäisyyden kokonaan mainitsematta.

Valtuustoaloite: Vastaanottokeskus Seinäjoelle
24.08.2015 18:26 (Päivitetty: 24.08.2015 22:37)

Seinäjoen kaupunginvaltuustossa tehtiin maanantaina aloite pakolaisten vastaanottokeskuksen perustamisesta kaupunkiin. Toisessa aloitteessa esitetään kiintiöpakolaisten vastaanottamista Seinäjoelle.

Vastaanottokeskusaloitteen tekivät sosiaalidemokraattien, vasemmistoliiton ja vihreiden valtuustoryhmät sekä kristillisdemokraattien valtuutettu Seppo Lampi.

Kiintiöpakolaisaloitteen tekijät olivat valtuutettu Lampi, joukko sosialidemokraatteja sekä vasemmistoliiton ja vihreiden valtuustoryhmät.

Valtuusto käytti eniten aikaa kaupungin talouskehityksen tarkasteluun. Talous on tiukoilla. Tämän vuoden vuosikate on jäämässä puoleen asetetusta 16 miljoonan euron tavoitteesta.

Ainut valonpilkahdus taloudessa on se, että lastensuojelun ja erikoissairaanhoidon menojen kasvu näyttää olevan tasaantumaan päin.

MARKKU KULMALA

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/valtuustoaloite-vastaanottokeskus-sein%C3%A4joelle-1.1894020

Yle ei ole siten ainoa totuusbisneksessä oleva. Hesari on tehnyt sitä kauan ja menestyksekkäästi. Nyt heillä on aikomuksena vapauttaa jopa 280 toimittelijaa työvoimapulaa paikkaamaan. Ilkka näyttäisi myös olevan kantamassa yhteiskuntavastuuta valistamalla totuutta väännellen -- ja taitaapa pian tehdä sanomatkin --. Pahin toimittelija pula saattaa olla pian eilispäivää. Uutisia ei pitäisi joutua lukemaan suurennuslasin kanssa ja etsimään yksittäisiä sanoja, jotka paljastavat totuuden ja kääntävät koko muun sepustuksen päälaelleen. Piilosanat kuuluvat tehtäväsivulle.

[sivullinen.]

Nähtävästi Seinäjoen valtuusto on viimeksi maaliskuussa äänestänyt pakolaiskeskukset nurin. Jos niistä ajoista ei ole valtasuhteet paljoa muuttuneet, tuskin tälläkään kertaa muuta tapahtuu kuin Ylen julistusta. Löysin mielenkiintoisen laskelman viime äänestyksen ajalta. Vasemmistoliiton ehdokas on laskenut maahanmuuton kustannuksia virallisiin papereihin pohjautuen.

[...]

Tarkastellaanpa hiukan pöytäkirjaan kirjattuja lukuja, joihin pohjautuva "karkea laskelma" osoittaa pakolaisten vastaanoton kannattamattomaksi. Ensimmäiseksi esitellän sosiaalityön resurssin kulut, jotka vaikuttavat kieltämättä huimilta: 180 147 €, sisältäen tulkkikustanuuksia 32 200 €. Toimeentulotukimenojen osuudeksi jää siis 152 750 €. Tarkkasilmäisimmät huomannevat jo tässä vaiheessa, että ihan kaikki ei ole kohdallaan. Lihavointi muuten on pöytäkirjan peruja, eli kyse ei ole allekirjoittaneen nostosta. Suurista summista siis puhutaan, mutta kaupungin kannalta olennainen tieto on se, että "Tulkkikustannukset ja toimeentulotuki korvataan valtion taholta täysmääräisesti". Samoin korvataan myös perusopetuksen kulut, jotka hoidetaan sisäisenä laskutuksena sivistyskeskukseen päin. Perusterveydenhuollosta, erikoissairaanhoidosta, ja suun terveydenhuollosta on arvioitu koituneen kustannuksia vähintään 58 661 €. Pöytäkirjassa korostetaan, että pakolaisten kanssa työskentely on ollut vaativaa, eikä aiheutunutta vaivaa pystytä laskuttamaan täysimääräisesti. Varhaiskasvatuksessa on ollut kolme lasta kuudestakymmenestä kotouttamisen piirissä olleesta pakolaisesta. Kustannuksiksi arvioidaan 11 317 € lasta kohden vuodessa eli 33 951 €.

Kaupungin lasku on siis tässä vaiheessa 92 612 €. Ei tosiaankaan mikään mikään pikkusumma, eli kyseessä vaikuttaisi olevan ihan merkittävä säästö. Sitten tulee se mutta: tähän päälle napsahtaa terveydenuollon ja varhaiskasvatuksen kulujen kattamiseksi valtiolta laskennallinen korvaus, joka käsittelyn kohteena olevana Herran vuonna 2013 näyttäisi olevan 160 725 €. Ynnäämällä nämä yhteen pakolaisista aiheutuvat kustannukset jäävätkin 68 113 € plussan puolelle. Näin siis pöytäkirjaan kirjattujen lukujen pohjalta.

[...]

http://ehdokas.vasemmisto.fi/immanuelgronlund/2015/03/29/ei-kovin-komiaa/

Vasemmistoliiton kannattaisi ottaa vaalilauseeksi: Me tienataan tällä.

Kuluja on alle 200 000 euroa henkeä kohden, mutta valtio maksaa sen ja paljon päälle. Vielä mielenkiintoisempi on huomio, mistä kulut maksetaan. Ne on piilotettu sosiaali- ja terveysministeriön budjettiin terveydenhuollon ja varhaiskasvatuksen alle. Valtionvarainministeri Antti Rinne (sdp.) kertoikin ensimmäisessä televisiohaastattelussaan, ettei budjetin osilla ei ole merkitystä, koska aina voidaan tehdä "momenttisiirtoja" eli piilottaa menot johonkin hyvältä kuulostavaan osaan. Perinteinen italialainen kirjanpito on Suomessa jo ajat sitten korvattu uudemmalla kreikkalaisella kirjanpidolla. Suomi on Kreikan tiellä.

[Oami]

Lisättäköön, että vasemmistolla ja vihreillä on yhteensä kaksi kaupunginvaltuutettua, jotka toki molemmat muodostavat omat ryhmänsä.

[AaJii]

Seinäjoen kannattaa panostaa tulevaisuuteensa ja pysyä ainoana järkevänä maakuntakeskuksena joka ei huoli pakolaisia.

Juuri näin. Voi olla tulevaisuudessa kovaa valuuttaa, kun mietitään kotimaan kasvukeskusten välistä kilpailua.

[AaJii]

Paikallislehti Ilkka on muuten aika innokkaasti viimepäivät rummuttanut mokurumpua. Kyllä on sekin lehti sitten Kari Hokkasen päivien jälkeen muuttunut. Tänään sopivasti Ilkan myyjä soitti ja kysyi, haluanko jatkoa kahden kuukauden kokeilutilaukselleni...

[-PPT-]

Mokuttajat eivät vaan usko lyhyttä sanaa "ei". Sama lienee edessä Forssassa.

[Kemolitor]

Ilkan toimittaja Tapio Saartenoja kolumnoi aiheesta:

Eikö rahakaan kelpaa?

Viime aikoina keskustelu on suurelta osin keskittynyt turvapaikanhakijoiden aiheuttamiin taloudellisiin vaikutuksiin. Äsken Seinäjoella suurissa valtuustoryhmissä näytettiin turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukselle punaista valoa. Perusteena oli kaupungin taloudellinen tilanne. Tuntuu perin kummalliselta, sillä todellisuudessahan valtio maksaa kaikki viulut. Kunnan on muun muassa järjestettävä peruskouluikäisille lapsille koulupalvelut, mutta siihenkin kunta saa valtiolta korvaukset.

Etelä-Pohjanmaalla ja Seinäjoella on kipuiltu siitä, että valtion rahoittamaa toimintaa on kovin vähän. Nyt sitä valtion rahaa olisi tyrkyllä alueelle edes vähäsen.

On todettu, että vastaanottokeskus tuo paikkakunnalle työpaikkoja ja vireyttää talouselämää, koska monet arjen hankinnat tehdään siellä. Oman henkilökuntansa lisäksi vastaanottokeskus työllistää muun muassa kuljetus-, kiinteistö- ja ruokapalveluita lisäksi tyhjillään oleville tiloille saadaan käyttöä.
-----
On totta, että saatuaan oleskeluluvan turvapaikanhakijasta tulee kunnan asukas, jolloin hän on oikeutettu kunnan tarjoamaan perusturvaan. Mahtaako Seinäjoen päättäjillä olla pelko siitä, että kaupunkiin pesiytyy joukko, joka kasvattaa osaltaan sosiaaliturvan menoja.

Pelko taitaa olla turha, sillä on todettu, että turvapaikanhakijat ovat yleensä kunnassa väliaikaisesti. Moni lähteekin aikanaan Etelä-Suomen kasvukeskuksiin.

Maahanmuuttajien pelätään vievän suomalaisilta työpaikat. Esimerkiksi Saksassa turvapaikanhakijat nähdään jo voimavarana, vaikka heistä aiheutuu miljardikustannukset.

Alkuasukkaiden pelkoja mahdollisista häiriöistä hälventänee tieto siitä, että turvallisuustilanne ei ole muuttunut vastaanottokeskuksen tulon myötä niillä paikkakunnilla, joilla vastaanottokeskukset ovat toimineet jo pitkään.
-----
Yksinkertainen totuus on, että YK:n pakolaissopimuksen allekirjoittaneella maalla, Suomella on velvollisuus auttaa kansalaistensa lisäksi myös niitä, jotka eivät ole turvassa omassa maassaan. Sopimusperusteisen velvollisuuden lisäksi meillä on moraalinen velvollisuus auttaa. Kun pakolaistulva tästä vielä yltyy, paineet kasvavat Seinäjoellakin.

Kannattaa muistaa, että myös Suomesta on lähdetty pakolaisiksi, yli 70 000 suomalaislasta sai sotavuosina turvapaikan Ruotsista ja Tanskasta.

Koko julistus:
Ilkka: Eikö rahakaan kelpaa?

Yritin löytää, että oliko kirjoitelmasta jäänyt joku klisee pois, ja kyllä: monikulttuurisuutta ja sen tuomaa rikkautta ei mainittu. Kirjoittajalle pisteet omaperäisestä ratkaisusta jättää tärkeä valttikortti käyttämättä. Myöskään ei mainittu 1960- eikä 70-luvuilla työvoimapulan vaivaamaan Ruotsiin töihin lähteneitä suomalaisia.

[Kumkvatti]

Varminta olisi perustaa vastaanottokeskus näille aloitteentekijöille. Laitoksiin on ennekin suljettu itsetuhoisia ja ympäristölleen vaarallisia yksilöitä.

asylum

Käännös
Substantiivit
1.   turvapaikka
2.   mielisairaala
Muut/tuntemattomat
3.   turvapaikkaoikeus

Kohta poltetaan sanakirjoja.

[Saturoitunut]

On todettu, että vastaanottokeskus tuo paikkakunnalle työpaikkoja ja vireyttää talouselämää, koska monet arjen hankinnat tehdään siellä. Oman henkilökuntansa lisäksi vastaanottokeskus työllistää muun muassa kuljetus-, kiinteistö- ja ruokapalveluita lisäksi tyhjillään oleville tiloille saadaan käyttöä.

Näiden lisäksi vastaanottokeskus työllistäisi myös poliisia, palokuntaa, terveydenhuoltoa, vartiointiliikkeitä, asianajajia, Rikosuhripäivystystä, Kriisikeskus Mobilea...

[rähmis]

Ilkan toimittaja Tapio Saartenoja kolumnoi aiheesta

Harvinaisen rehellistä puhetta kepulikolumnistilta.

saatuaan oleskeluluvan turvapaikanhakijasta tulee kunnan asukas, jolloin hän on oikeutettu kunnan tarjoamaan perusturvaan. Mahtaako Seinäjoen päättäjillä olla pelko siitä, että kaupunkiin pesiytyy joukko, joka kasvattaa osaltaan sosiaaliturvan menoja.

Pelko taitaa olla turha, sillä on todettu, että turvapaikanhakijat ovat yleensä kunnassa väliaikaisesti. Moni lähteekin aikanaan Etelä-Suomen kasvukeskuksiin.

Tulijat nähdään mahdollisuutena tehdä rahaa ja sitten vain toivotaan että kakka valuu etelään.

[ISO]

Vasemmistolaiset ei edelleenkään ymmärrä mistä rahat valtion kassaan tulevat, niille ilmeisesti valtion kassa on jotain niin  abstraktia ettei sitä edes kyetä hahmottamaan.

Vielä kerran, rahat valtion kassaan tulee veronmaksajilta.

[Hjuu Hefnöö]

On todettu, että vastaanottokeskus tuo paikkakunnalle työpaikkoja ja vireyttää talouselämää, koska monet arjen hankinnat tehdään siellä. Oman henkilökuntansa lisäksi vastaanottokeskus työllistää muun muassa kuljetus-, kiinteistö- ja ruokapalveluita lisäksi tyhjillään oleville tiloille saadaan käyttöä.

Näiden lisäksi vastaanottokeskus työllistäisi myös poliisia, palokuntaa, terveydenhuoltoa, vartiointiliikkeitä, asianajajia, Rikosuhripäivystystä, Kriisikeskus Mobilea...

Noniin. Taas on ISÄNMAAN TOIVOT ASIALLA.

Palkataan samasta kataloogista jokaiselle paikkakuntalaiselle henkivartija valtion piikkiin. Tämäkin lisää työpaikkoja.

Terveisin nimimerkki: Meni aika putkeen tämä matikka

Näin matikka menee putkeen:
https://www.youtube.com/watch?v=lVgWxGoFYgI

Huomatkaa kohdassa 1:07 kuvassa on se kuuluisa FRETTI, JOLLA aiemman viestini mukaisesti PITÄÄ OLLA PAPERIT KUNNOSSA.

Kyllä meitä viedään kuin vierasta sikaa. Ei hyvältä näytä.

Suomihan on jo kuin mustalaisleiri. Tuttua ja tuntematonta jengiä hiihtelee edes takas miten sattuu. Kukaan ei voi mitään.

Viinat tarkastetaan desilitroja myöten ja auta armias, jos piskilläsi tai kissallasi ei ole eläinpassia, rokotuskorttia ja mikrosirua. Jumalauta FRETILLÄKIN pitää olla paperit kunnossa:

http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/tuonti+ja+vienti/eu-jasenmaat++norja+ja+sveitsi/koirat++kissat+ja+fretit/

Jokin ei nyt täsmää...

[Uuno Nuivanen]

Vasemmistolaiset ei edelleenkään ymmärrä mistä rahat valtion kassaan tulevat, niille ilmeisesti valtion kassa on jotain niin  abstraktia ettei sitä edes kyetä hahmottamaan.

Vielä kerran, rahat valtion kassaan tulee veronmaksajilta.

..ja yhä enenevässä määrin ulkomaisena lainana lastemme piikkiin.

[Rebane]

Pahalta näyttää nyt Seinäjoella. http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/sein%C3%A4joelle-tulossa-turvapaikanhakijoiden-vastaanottokeskus-1.1903009 Eli taitaa päästä joku yksityinen kiinteistönomistaja tienaamaan. Keskussairaalaa laajennetaan jatkuvasti, joten lienee ainoastaan ajan kysymys, koska Törnävän sairaalan toiminnot siirtyvät kaikkinensa sinne. Turviksia tuonne mahtunee siis mukava määrä. Mahtaa paikallisia potuttaa, kun eivät taatusti vokkia ole siellä(kään) halunneet. 

[Kemolitor]

Pois mielestä huoli ja murhe:

Poliisipäällikkö rauhoittelee: Vastaanottokeskukset eivät ole häiriöpesäkkeitä

Poliisipäällikkö Risto Lammilta ei heru ymmärrystä väitteille, että vastaanottokeskukset olisivat ympäristölleen turvallisuusuhka.

Julkisessa keskustelussa keskuksia vastustavat kansalaiset maalailevat toisinaan uhkakuvia, että turvapaikanhakijat tuovat mukanaan rikoksia ja häiriöitä.

– Pohjanmaalla keskuksia on ollut jo pitkään. Ne eivät ole osoittautuneet häiriö- tai rikospesäkkeiksi.

– Emme voi taata, etteikö rikoksia tai häiriöitä tapahtuisi, mutta mikään aikaisemmista ja nykyisistä kokemuksista ei viittaa siihen, että muutosta tulisi. Jos ongelmia ilmenee, niitä lähdetään ratkomaan. Poliisi hoitaa kiireelliset asiat.

Lammi ottaa kantaa myös usein sosiaalisen median välityksellä esitettyihin jyrkkiin kantoihin maahanmuuttajista. Poliisipäällikkö kehottaa käyttämään jokamiehen tarkistuslistaa ennen viestin lähettämistä.

– On paikallaan kysyä itseltään, onko viestittely laillista, kunnioittavaa sekä suomalaisten arvojen mukaista ja perusoikeuksia kunnioittavaa. Kun vielä lisää kysymyksen, toivoisinko tulevani itse kohdelluksi tällä tavalla, viestit tulee ehkä lähetettyä, mutta ne tulee muotoiltua asianmukaisesti. On kulunut niin monta sekuntia, että mielikin on rauhoittunut.

Ilkka: Poliisipäällikkö rauhoittelee: Vastaanottokeskukset eivät ole häiriöpesäkkeitä