News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2013-01-12 Ranska iski Malissa ja Somaliassa

Started by Nikopol, 12.01.2013, 11:18:04

Previous topic - Next topic

Nikopol

siviilitarkkailijalla on tuollainen johtopäätelmäkerä johon on turha kommentoida mitään. Ihan kuin joku pitäisi patonkeja parempina kuin muut valtapolitiikkaa pelaavat valtiot. Ei todellakaan. Nyt vain on niin etteivät edes ranskalaiset tee kaikkea väärin vaikka siviilitarkkailtuna siltä tuntuu. Merci et adieu.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

MEgafooni

Onkohan tässä järkeä koska Gaddafiltahan katosi 20,000 ilmatorjuntaohjusta tms vastaavaa. Eli mitä jos terroristit alkaa kostaa noita käyttäen.

Fiftari

Quote from: MEgafooni on 17.01.2013, 18:36:18
Onkohan tässä järkeä koska Gaddafiltahan katosi 20,000 ilmatorjuntaohjusta tms vastaavaa. Eli mitä jos terroristit alkaa kostaa noita käyttäen.

Se vähän riippuu... osaavatko käyttää ja millaisia ohjuksia ne ovat. Jos vaativat lavetin ja jotain koulutusta niin teho ei välttämättä yllä puoleen. jos taas tiedustelu paljastaa IT-asemia niin silloin ne tuhotaan jollain liitopommilla jo suht kaukaa. Jos siviilikohteessa niin silloin saattaa olla että sieltä käydään mossauttamassa ne erikoisjoukoilla.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

CaptainNuiva

#63
Quote from: Leso on 17.01.2013, 17:26:52
Quote from: me on 17.01.2013, 16:41:57
Väittäisin että Suomikin selviäisi noista operaatioista paremmin kuin Ranska. [...]

Väitätkö, että Somalia sovittelutaidollaan ja sotilaallisella ylivoimallaan olisi jo ratkaissut konfliktin?

Kyseessä on fiksu ja uuden teknologian mukainen sovittelupommi.

Kyseiset sovittelijat lähetetään liikkelle ja ne hakeutuvat terroristiporukkaan innolla sovittelemaan.
Noin tunnissa esim. 100 "Vapaustaistelijaa" on jakautunut 103:een, tosiaan vastaan taisteleviin ryhmiin ja toisensa tuhoten.
Toimivuus on erinomainen koska esim. neutronipommia käytettäessä jäävät rakennukset ehjiksi mutta kaikki ihmiset kuolevat, sovittelupommi taasen jättää rakennuksien lisäksi myös pommivöin varustetut panttivangit henkiin.

Toki sovittelupommin käyttäminen vaatii etukäteisjärjestelyjä.
Kuljetuskoneen täytyy ensin pudottaa kriisialueelle taikaseinä ja tämän jälkeen kriisialueen laidalle pystytetään KELA-sovittelutulenohjauskeskus jossa sovittelupommi viritetään KELA-gold järjestelmän ajureilla.
Viritetty sovittelupommi hakeutuu näin automaattisesti ja tarkasti taikaseinän osoittamaan pisteeseen eli keskelle sattumuksia/keppostelua ja aloittaa geeneihinsä kuuluvan, luonteenomaisen sovittelun....Edellä mainituin seurauksin  :o
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Leso

KELA-pommi räjäyttäisi Afrikan pankin.  ;D
Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

Phantasticum

QuoteMalin sisällissota on laajentunut ja saamassa jo globaaleja piirteitä. Vastakkain ovat ääri-islamilaiset ja vauraat, pääosin kristinuskoiset teollisuusmaat. Pohjoisafrikkalaisen Malin keväällä alkanut vallankumous on muuttunut tapahtumaketjuksi, jota uutistoimisto Reuters kuvaa jo globaaliksi sodaksi. Länsimaat kokoavat voimia estääkseen islamistien toimet. Konflikti näyttää edelleen laajenevan.
YLE: Ranskan ja islamistien konflikti levinnyt lukuisiin maihin

Hahmotellaanko tässä kuvaa tulevaisuuden Euroopasta muutama vuosikymmen tästä eteenpäin? Vai miten mahtaa olla? Tulipahan vain tällainenkin skenaario mieleeni.

QuotePuolustusministeri Carl Haglund (r.) lähettäisi Afrikan Maliin EU-operaatiossa korkeintaan muutaman suomalaisen. Aamu-tv:n haastattelussa Haglund vertasi tilannetta Somaliaan, missä Suomi on osallistunut parin sotilaan koulutusosaamisella. Haglundin mukaan Malin tilanne on siinä määrin kärjistynyt, että osallistumisen aika on jo pian, jotta sillä olisi mitään merkitystä.
YLE: Haglund passittaisi Maliin korkeintaan muutaman suomalaisen

No ei Suomella mitään hätää ole. Tuorehko puolustusministerimme olisi lähettämässä Maliin myös suomalaissotilaita. Ei heillä mitään tekemistä täällä kotimaassa olekaan, aika vaan tulee pitkäksi odotellessa.

Leso

Quote from: Phantasticum on 17.01.2013, 20:29:19
Hahmotellaanko tässä kuvaa tulevaisuuden Euroopasta muutama vuosikymmen tästä eteenpäin? Vai miten mahtaa olla? Tulipahan vain tällainenkin skenaario mieleeni.

Niinkö tuli mieleen?
Ettei meitä ois foorumilla ainakin kolmella sormella laskettava määrä niitä, joitten mielestä se on Ab Tosi-Visio Oy?
Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

Professori

Quote from: Phantasticum on 17.01.2013, 20:29:19
QuoteMalin sisällissota on laajentunut ja saamassa jo globaaleja piirteitä. Vastakkain ovat ääri-islamilaiset ja vauraat, pääosin kristinuskoiset teollisuusmaat. Pohjoisafrikkalaisen Malin keväällä alkanut vallankumous on muuttunut tapahtumaketjuksi, jota uutistoimisto Reuters kuvaa jo globaaliksi sodaksi. Länsimaat kokoavat voimia estääkseen islamistien toimet. Konflikti näyttää edelleen laajenevan.
YLE: Ranskan ja islamistien konflikti levinnyt lukuisiin maihin

Hahmotellaanko tässä kuvaa tulevaisuuden Euroopasta muutama vuosikymmen tästä eteenpäin? Vai miten mahtaa olla? Tulipahan vain tällainenkin skenaario mieleeni.


Luullakseni ainakin islamistit pyrkivät juuri tähän. Eli eskaloimaan paikallisen sodan maailmanlaajuiseksi. Toivottavasti lihakset eivät (vielä) riitä siihen Euroopassa. Mutta islamismille alttiin väestön jatkuva kasvu länsimaissa lisää tällaisen takstiikan onnistummisen mahdollisuuksia oleskelulupa oleskeluluvalta. Näin siinäkin tapauksessa, että oleskeluluvan saajista vain promille olisi kallellaan islamismiin. Sehän tarkoittaisi jokaisesta kymmenestätuhannesta oikeauskoisesta kymmentä radikalismiin taipuvaista.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

siviilitarkkailija

Ja suoraan kaasukentälle ja sai ison läjän panttivankeja ja mahdollisesti vakavia vaurioita infraan. Torjuivat vielä yhden algerian armeijan rynnäkön mikä osoittaa vahvaa asesitusta.Ei ehkä tullut mieleen että olisi kannattanut vahvistaa kaasukenttien puolustusta ennen iskua Maliin.  toisaalta ehkä eivät Algeriassa tienneet Ranskan iskusta. Mikä on todennäköistä.

Ehkä aseiden käyttö Afrikassa on paras ratkaisu mutta turha kuvitella että Gaddafin aseet jäisivät vain afrikkaan. Eivät jää. Niille on ostajat Pariisin lähiöissä ja vasemmistoanarkistien tavernoissa. Ainoa toivo on Venäläisten aselaatu ja se että oikeesti ohjuksen käyttäminen ei ole niin helppoa kuin kuvitellaan.

Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Tykkimies Pönni

Quote from: Professori on 17.01.2013, 22:39:54
Quote from: Phantasticum on 17.01.2013, 20:29:19
QuoteMalin sisällissota on laajentunut ja saamassa jo globaaleja piirteitä. Vastakkain ovat ääri-islamilaiset ja vauraat, pääosin kristinuskoiset teollisuusmaat. Pohjoisafrikkalaisen Malin keväällä alkanut vallankumous on muuttunut tapahtumaketjuksi, jota uutistoimisto Reuters kuvaa jo globaaliksi sodaksi. Länsimaat kokoavat voimia estääkseen islamistien toimet. Konflikti näyttää edelleen laajenevan.
YLE: Ranskan ja islamistien konflikti levinnyt lukuisiin maihin

Hahmotellaanko tässä kuvaa tulevaisuuden Euroopasta muutama vuosikymmen tästä eteenpäin? Vai miten mahtaa olla? Tulipahan vain tällainenkin skenaario mieleeni.


Luullakseni ainakin islamistit pyrkivät juuri tähän. Eli eskaloimaan paikallisen sodan maailmanlaajuiseksi. Toivottavasti lihakset eivät (vielä) riitä siihen Euroopassa. Mutta islamismille alttiin väestön jatkuva kasvu länsimaissa lisää tällaisen takstiikan onnistummisen mahdollisuuksia oleskelulupa oleskeluluvalta. Näin siinäkin tapauksessa, että oleskeluluvan saajista vain promille olisi kallellaan islamismiin. Sehän tarkoittaisi jokaisesta kymmenestätuhannesta oikeauskoisesta kymmentä radikalismiin taipuvaista.

Luullakseni varsinaisilla islamisteilla ei mitään mahdollisuuksia eskaloida mitään vaikka halua olisikin. Ne todelliset etnisiin ja muihin konflikteihin pyrkivät istuu puvut päällä Brysselissä ja Lontoossa. 

Whomanoid

Quote from: me on 17.01.2013, 16:41:57
Väittäisin että Suomikin selviäisi noista operaatioista paremmin kuin Ranska.

Suomi tuhoaisi islamistit eläkepommilla?
Väärin liputettu!

sivullinen.

Nyt Ranskan joukot ovat taistelemassa sotilasvallankaappauksessa vallanottaneen juntan kanssa samalla puolella, vaikka vielä kesällä kaikki tuomitsivat juntan - myös Ranska. Niin ne ystävät ja viholliset vaihtuvat. Islamistit olisivat vielä pahempia - niihin verrattuna juntta on ihan kelvollinen.

Yksi huomattava tekijä on amerikan osuus tapahtumiin. Wikipedian mukaan kolme amerikkalaista sotilasta kuoli juuri ennen juntan vallankaappausta. Eivät taatusti olleet sattumalta paikanpäällä. Joku osuus vallankaappauksessa heillä on ollut; joko puolesta tai vastaan.
Quote
However, on 20 April three U.S. military personnel that had been in the country assisting Mali's military before the coup were killed in a car accident in Bamako.

http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Malian_coup_d%27etat

Uskon kuitenkin tästä tulevan selvästi helpompi sota kuin Libyasta tai Syyriasta. Silti maan, joka on neljä kertaa Suomen kokoinen, järjestyksessä pitäminen ei onnistu edes parilla tuhannella sotilaalla. Se vaatii vähintään kymmeniä tuhansia miehiä. Siihen tilanteeseen Ranska ei taatusti haluaisi ajautua; se ei kaipaa omaa Afganistania.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Aeon

Quote from: siviilitarkkailija on 17.01.2013, 22:42:15
Ja suoraan kaasukentälle ja sai ison läjän panttivankeja ja mahdollisesti vakavia vaurioita infraan. Torjuivat vielä yhden algerian armeijan rynnäkön mikä osoittaa vahvaa asesitusta.Ei ehkä tullut mieleen että olisi kannattanut vahvistaa kaasukenttien puolustusta ennen iskua Maliin.  toisaalta ehkä eivät Algeriassa tienneet Ranskan iskusta. Mikä on todennäköistä.


Yllätyksenä lienee tullut, koska ulkomaalaisia työntekijöitä ei oltu evakuoitu paikalta. Vankien pelastusoperaatio näyttää meneen täysin pieleen ja suurin osa vangeista on kuollut. Algeria teki hätiköidyn päätöksen lähteä suorittamaan pelastusoperaatio yksin sillä paikalle olisi varmasti saatu apuja Ranskalta, Briteiltä ja Jenkeiltä hyvinkin nopeasti.
Hommalla junttaamista vuodesta 2009 lähtien

siviilitarkkailija

Isäni on ollut töissä Algerian kaasukentillä. Ovat jatkuvaa sotatoimialuetta ja kulku rajoitettua. Jos olisin Algerialainen päättäjä niin en usko että olisin tehnyt yhtään mitään eri tavalla. Kun panttivankeja lähdetään "pelastamaan" taisteluhelikoptereilla, tuloksena on ihan varmasti kuolleita. Se jääkö panttivangeista yksikään henkiin ei minusta ole olennaistaä itseasiassa koko porukan tulittamainen hengiltä lähettää viestin joka kannattaa ottaa huomioon. Algeriassa ei kannata yrittää kaapata ketään. Voi kuulostaa vähän kovalta mutta Algerian sisäisen tilanteen perusteella verenvuodatua on niin laajaa että turha pitää ketään arvokkaana. Kaikkein vähiten ulkomaalaista vierastyöntekijää. Maassa on tapettu reilusti yli 100 000 , ehkä jopa 200 000 ihmistä viimeisen viidentoista vuoden sisällä. Ja jos sotijaosapuoli tulee maan rajojen ulkopuolelta, niin silloin kovan viestin lähettäminen on vieläkin perustellumpaa.

Vierastyöläisten vakuutusmaksujen kannattaa olla kovia eikä siltikään mistään ole takeita. Algerian kaasukentät ovat aina olleet kovia paikkoja. Mutta kaasua on aivan hirvittävät määrät.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Uuno Nuivanen

Quote from: Whomanoid on 17.01.2013, 23:02:08
Quote from: me on 17.01.2013, 16:41:57
Väittäisin että Suomikin selviäisi noista operaatioista paremmin kuin Ranska.

Suomi tuhoaisi islamistit eläkepommilla?

Ja aiheuttaisi siten tappavan työvoimapulan..  :P

svobo

#75
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013011716571476_ul.shtml

Quote
- He (islamistit) sanoivat, etteivät satuta muslimeja, mutta olivat kiinnostuneita vääräuskoisista ja kristityistä. He uhkasivat tappaa heidät. [...]
Islamistien mukaan sieppaus on kosto Algerialle, joka sallii Ranskan käyttää sen ilmatilaa Malin ilmaiskuihin.

Tämän tason rasismista ei Suomessa ole tietoakaan. Ja kostavat Algerialle tappamalla länsimaalaisia? Kyllä nyt koitetaan hakea syyllisiä omiin ongelmiin heikossa asemassa olevista. Jos Haglund harkitsee muutaman suomalaisen lähettämistä alueelle, niin suosittelen maan parhaita rasismin asiantuntijoita, Eva Biaudettia ja Mika Illmannia. Vain heillä riittää kompetenssi nujertaa tuollaiset äärirasistit.

"Eilen paluumatkalle Irakiin lähteneillä mieli muuttunut kun olivat nähneet Helsingin. Aikovat palata Saarijärvelle päästäkseen Helsinkiin."
Jani Ilola (@i_lo_la) December 10, 2015

siviilitarkkailija

Kun arvioin Algerian tilannetta niin pitää unohtaa kokonaan islamilaisterrorismia suosiva ja edistävä vasemmistolehdistö euroopassa ja keskittyä itse asiaan. Algerian voimannäyttö oli kokonaisuudessaan nerokas ja vaatimusten mukainen. Sillä ei ollut hävittävää vaan voitettavaa.

Monikansalliset energiayhtiöt eivät oikeasti välitä siitä kuka Algeriaa johtaa. Statoil, BP ja Dutch Shell etc ovat yhtiöitä jotka tilaisuuden tullen hajoavat täysin suhteessaan hallintoon jos vastapainona on edullisempi energiasopimus. Yhtiöt  tekevät sopimuksen vaikka kapinallisten, islamilaisterroristien tai itse pelsebuubin kanssa jos kvartaalijohtaja saa enemmän voittoa. Yhtiöissä on aina muodollinen johto joka vetoaa yleisinhimillisiin syihin ja periaatteisiin mutta yhtiöt eivät oikeasti tee edes yhteneviä linjauksia suhteessa kumpaanien hallinitoon.

Algerian hallinnon strateginen voima mitataan sen kyvyssä puolustaa kansallisvarallisuutta. Kapinalliset ovat yksi uhka, piittaamaton terroristeja eurolehdistön vaatimuksesta tukeva energiayhtiö on toinen. Opetuksena käy Gaddafin kuolema kun mies menetti öljytuotantoalueen hallinnan. Kuten uutisten sivulauseissa mainittiin, hyökkääjät olivat hyvin perillä laitoksen rakenteesta.

Algeria lähetti iskulla viestin kotimaahan. Monen terrorisminvastaisessa sodassa kuolleen omaisen  ei tarvise olla katkera. Algerian hallinto kohtelee ulkomaalaisia tasa-arvoisesti. Piste Algerialle. Energiayhtiöiden on syytä olla tarkkana eikä flirttailla terroristien kanssa tai henkilöstönsä maksaa hengellään. Algeria on vahva ja uskaltaa iskeä eikä sätkyile länsimaiden hallitusten tärinöidessä. Kaikenkaikkiaan huippusuoritus. Verinen mutta onnistunut.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

sivullinen.

Quote from: siviilitarkkailija on 18.01.2013, 11:04:57
Kaikenkaikkiaan huippusuoritus. Verinen mutta onnistunut.

BBC:n mukaan ei niin verinen eikä niin onnistunut - ainakaan vielä.

Quote
Hostage siege at Algeria gas plant not over

The UK said the incident near In Amenas was "ongoing" and Algerian state media said Islamist militants were holding foreign workers at a treatment plant.

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-21071378

Kukapa näistä tietää. Vasta kun lihava nainen laulaa, on tilanne valmis, sanovat britit.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

siviilitarkkailija

Mikäli lähdemme ihmishenkien tasa-arvosta, niin vihervasemmistolaisen mokupropagandan lähtökohta on päinvastainen. Eurooppalainen roskamedia tekee muutamasta kaapatusta länsimaalaisesta ison numeron kun vastaavasti janjaweed jihadistit saavat tappaa pidäkkeettä satoja tuhansia esim Sudanissa. Sama asia on roskamedian esittelemissä terroristilausunnoissa ja - propagandassa mikä esitetään sensuroimattomana. Vastaavasti paikallishallintojen teot tuomitaan.

Algerina hallinnon kannalta ulkomaalaisten vapautusyritys voi osoittautua terroristeille pahaksi virheeksi. Monikansallisen ja piittamattoman korporaatiokommunistin eliittityöntekijästä ei ole miksikään moraaliseksi panttivangiksi. Voivat yllättyä terroristit ja panttivankinsa...britannian hallitus ainakin yllättyi mikä kertoo heidän ja energiayhtiön suhteista.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

CaptainNuiva

Quote from: Whomanoid on 17.01.2013, 23:02:08
Quote from: me on 17.01.2013, 16:41:57
Väittäisin että Suomikin selviäisi noista operaatioista paremmin kuin Ranska.

Suomi tuhoaisi islamistit eläkepommilla?

Tähän aseeseen ei valitettavasti voida vielä luottaa, se on edelleen kehittelyasteella koska aseen rekyyli saa aikaan rutkasti enemmän tuhoa kotirintamalla.
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

siviilitarkkailija

Brittiläisen alahuoneen keskustelusta voidaan päätellä että islamistiterroristien joukossa on vahva edustus brittiläistä sotilastiedustelua ja osaamista. Miksi näin? No varmaa vastausta ei saada, mutta pääministeri David Cameronin eleet ja olemus viestivät hyvin vahvasta brittiläisestä osallistumisesta islamilaisterroristien ryhmittymään. Toinen asia on brittiläisen energiayhtiön henkilöstön osallisuus tilanteeseen. Jostain syystä jäi vaivaamaan oletus että brittipääministerin intressi ei kuitenkaan ole energiayhtiön vaan sotilastiedustelun ja sotilaalliseen vallankaapaukseen osallistuneen brittiläisen sotilasjoukon osuus taisteluun.

Erinäisten arabikevään kaappausten seurauksena syntyneiden uudelleenjakautuneiden energiamarkkinoiden perusteella voidaan päätellä että britit ovat hyvinkin esillä ääri-islamilaisten valtioiden energiakumppanuuksissa. Jos mietimme millä keinoin libyasta paenneet ryhmät voivat toteuttaa Algerian hallintoa halvauttaneen iskunsa, ilman että heillä olisi jotain isompaa tukea, joka hyötyisi vallitsevan hallinnon kaatamisesta, niin jäljelle jäävät britit. Energiapolitiikan suhteen britit ovat hyvinkin mukana Algerian strategisen omaisuuden jakamisessa rintamalinjan molemmin puolin. Näin kannattaa toimia jos intressi on vain energia eikä moraali.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

multa tulille

Nyt kun taistelut ovat  kaasukentällä vaienneet ja on alkanut eri osapuolille tulleiden tappioiden arvonta  kiinnitti  huomiota meidän kaikkien rahoittamien yleisradion uutisten tyttöjen ja poikien suhtautuminen asiaan. Tänään (sunnuntaina  20.1.2013) koko päivän terroristien murhaamat ulkomaalaiset määriteltiin islamistien teloittamiksi. Käsittääkseni teloitus on laillisessa järjestyksessa toimeenpantu kuolemanrangaistus. Onko Ylen uutisten mielestä islamilainen terroristijoukkio joku laillinen järjestys vai mistä syystä  Ylen uutiset käyttää em ilmaisua ?  Siitä syystäkö, että heidän  rahoituksensa on turvattu riippumatta siitä minkälaista vääristymää he kuulijoille tarjoavat vai että toimituksiin on pesiytynyt ymmärtämätön ja puutteellisesti koulutettu joukko, vai että myötätunto on näiden viattomia ihmisiä tappaneiden paratiisiin pyrkijöiden puolella ja siinä innsotuksessaan unohtavat  uutistoiminnan perusperiaatteet ??? Tätä palstaa seuraavat Ylen signaalipäiväystäjät, olkaa  hyvä ja vastatkaa, jos ette ole foorumilla, niin kirjautukaa sisään ja vastatkaa sitten. Jos ette keksi nimimerkkiä, niin saatte  viheen: Pasilan PV (punavihreä) niin jokainen arvaa että se olette Te. 

Ja edellisen arvelun todistaa oikeaksi se, että kymmenen uutissa tänään ei vihdoin puhuttu  enää "teloitetuista" panttivageista, vaan taidettiin puhua "tapetuista" (muttei vieläkään uskallettu puhua "murhatuista", siihen ei ilma keuhkoissa vieläkään  riittänyt). Liekö joku antanut sopivaa palautetta päivän aikana vaiko joku Ylen uutisten linjan yläpäässä kaivanut aivot narikasta ja alkanut ajatella  ? Vastaakaapa sieltä Pasilan mäellä.

Ikävämpi tilanne on, jos kyseessä on ns. uuskielinen ilmaisun kehittäminen, jolla vakiintuneelle sanalle  pyritään antamaan uusi merkitys. Tästä  esimerkkinä on sanan "reivaus", käyttö. jolla esien kuvatraan jonkin esim pollittiisen suunnan muutosta. Usein varsinkin poliititkkojen käyttämä, mutta on kuulunut usein myös toimittajien suusta. Käsitteelinen mahdottomuus, koska  reivaus  tarkoittaa  purjealuksen purjepinta-alan vähentämistä.

törö

Quote from: CaptainNuiva on 18.01.2013, 17:37:22
Quote from: Whomanoid on 17.01.2013, 23:02:08
Quote from: me on 17.01.2013, 16:41:57
Väittäisin että Suomikin selviäisi noista operaatioista paremmin kuin Ranska.

Suomi tuhoaisi islamistit eläkepommilla?

Tähän aseeseen ei valitettavasti voida vielä luottaa, se on edelleen kehittelyasteella koska aseen rekyyli saa aikaan rutkasti enemmän tuhoa kotirintamalla.

Siksipä islamisteja ollaankin houkuttelemassa taikaseinää syöttinä käyttäen pommin ulottuville.

RP

"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

sr

Quote from: P on 14.01.2013, 10:52:20
Lähettihän myös pari vappua sitten myös pari helikopterillista erikoisjoukkoja tappamaan toisen valtion alueella Bin Ladenin. Eipä sitäkään kukaan muista. Jos tuo olisi tapahtunut Bushin-aikana, niin kuulisimmese siitäkin  säännöllisesti.

Aivan. Tuo oli konservatiiviselle medialle (kuten FOX News) aika paha isku. Se on vääntänyt juttua suunnilleen kaikesta, mitä Obama on tehnyt väärin, mutta tuota juttua sekään ei pystynyt kääntämään negatiiviseksi. Ainoa, mitä voitiin tehdä, niin oli koittaa vääntää huomio sotilaisiin ja CIA:han Obamasta. Yleisesti sen oli kuitenkin siis pakko valita hiljaa pysyttelyn tie. Jos tuo olisi tapahtunut Bushin kaudella, niin sitä äläbäwälää, minkä Osaman tappaminen olisi siellä synnyttänyt, ei olisi kyllä kukaan kestänyt. Etenkään ennen vaaleja ei olisi varmaan olisi pystytty olemaan viittä minuuttia mainitsematta, että "Bush tappoi Osaman toisin kuin vellihousuliberaalit olisivat tehneet".

Parastahan koko touhussa oli vielä se, että ennen 2008 vaaleja McCain sanoi, ettei hyökkäisi Pakistanin alueelle, jos tietäisi Osaman olevan siellä puhumatta Pakistanin hallituksen kanssa ensin. Obama kuitenkin teki juuri noin siksi, että tiesi Pakistanin todennäköisesti varoittavan Osamaa, jos saisi vihiä iskusta. Obama teki täsmälleen niin kuin oli luvannut ja tulos oli täydellinen onnistuminen. Paljoa paremmin ei luuta voinut kurkkuun lyödä. Se onnistui jopa niin hyvin, että Foxilta meni sen verran pasmat sekaisin, että yhdellä Foxin paikalliskanavalla tuon uutisen aikaan ruudussa pyöri bänneri:"Obama bin Laden has been killed".
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg
Faith = Pretending to know things you don't know

nimierkki

Olipa mennyt ihan ohitse, että tämä sota/operaatio on päättynyt soppariin. Islamistit hävisivät!

http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Mali_conflict_%282012%E2%80%93present%29#Peace_deal

DuPont

Kapinoivat sotilaat pidättäneet presidentin Malissa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3b1fa11a-1905-4d10-b4d9-cf4bcedeca8b
QuoteKapinoivat sotilaat ovat pidättäneet Malin presidentti Ibrahim Boubacar Keitan, kertoo uutistoimisto Reuters.

Pidätys tapahtui Malin pääkaupungissa Bakamossa sen jälkeen, kun sotilaat olivat aloittaneet kapinan pääkaupungin ulkopuolella sijaitsevassa Katin sotilastukikohdasta.

Sotilaat keräsivät yhteen useita siviili- ja armeijavirkamiehiä maan pääkaupungissa ja veivät heidät tukikohtaansa. Viranomaisten mukaan ministeriöitä ja valtiontelevisio on evakuoitu.

Reutersin mukaan kapinan mittakaava ei ole vielä selvä. Palkkakiistoja on pidetty kapinan mahdollisena syynä.

Sadat ihmiset ovat lähteneet pääkaupungin kaduille juhlimaan kapinaa. Mielenosoittajat ovat vastustaneet presidentti Keitaa kesäkuusta alkaen korruptiosyytteiden ja heikkenevän turvallisuustilanteen takia.

Yhdysvallat, Ranska ja Länsi-Afrikan talousyhteisö ECOWAS ovat tuominneet kapinan.
Jotain Afrikanuutisia taas... Malihan on noita "potentiaalisia" maita, joita hieman vaivaa väestönkasvu ja ympäristön ylikansoitus.

KTM

Täytynee kuitenkin sanoa että Malissa lienee Afrikan kauneimmat tytöt. Niitä löytää kun pistää googlen pornohakuun malienne nue salope blackette coquine etudiante jeune pute africaine etc. sopivasti yhdistettyinä.

Ranskalla lienee hyvät suhteet Maliin kun Malin tytöt löytyvät lähinnä ranskankielisillä hakusanoilla ja ranskalaisilta pornosivuilta.

HDRisto

Ranskalaisia kun ovat riippumatta väristä tai  kotipaikastaan. Mutta jos nättejä haetaan niin Senegal.
Sellaisia "Halle Berryjä", mutta tummempia. Tuli katsastettua työn puitteissa 21 Afrikan maata / 5 vuotta. Angolan missi ei pääsisi edes Korkeasaareen tai ainakaan ulos.
Anteeksi kerran ja toistekin.

kriittinen_ajattelija

Nööperit iloitsee kiihottuneenessa olotilassa ja sotilaat ajaa ympäri maan kaupunkeja ampumalla konekiväärillä ilmaan. Huvittavia videopätkiä, mutta tyypillisiä Afrikasta.

Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda