2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

[Alabama]

Länsimaisessa demokratiassa on siis lakeja, joita sovelletaan vain, jos se sattuu vallassa olevaa tahoa miellyttämään.

Joo, ja siitä sitten riidellään ja äänestellään, että noudatetaanko lakia vai ei. Lait ovat länsimaisissa "oikeusvaltioissa" vain vapaaehtoisia/mahdollisia käyttäytymismalleja eikä mitään... noh! ...lakeja 

[flammee]

Jepjep, CSU ei tee mitään kahteen viikkoon vaan jää odottelemaan.

https://www.facebook.com/pertti.ronkko/

CSU aikoo odottaa, miten käy kahden viikon kuluttua EU:n huippukokouksessa #saksa
...
Jos EU-tasolla ei päästä ratkaisuun, niin sisäministeri Seehofer (CSU) käynnistää heinäkuussa rajavalvonnan ja jo muualla anomuksensa jättäneiden tulijoiden käänytykset #saksa

[Eisernes Kreuz]

Nyt näyttää kyllä siltä, että Frau Merkelin lähtölaskenta on käynnistynyt.

Ei Seehofer mikään Halla-aho ole, mutta ei todellakaan tekisi pahaa, jos Saksan kurssia saataisiin edes hieman muutettua järkevämpään suuntaan.

[Ajattelija2008]

Jepjep, CSU ei tee mitään kahteen viikkoon vaan jää odottelemaan.

https://www.facebook.com/pertti.ronkko/

CSU aikoo odottaa, miten käy kahden viikon kuluttua EU:n huippukokouksessa #saksa
...
Jos EU-tasolla ei päästä ratkaisuun, niin sisäministeri Seehofer (CSU) käynnistää heinäkuussa rajavalvonnan ja jo muualla anomuksensa jättäneiden tulijoiden käänytykset #saksa

Schengen-sopimuksen henki on se, että ketään laitonta siirtolaista ei pitäisi päästää rajan yli EU:n sisällä. Jokaisen jäsenvaltion tehtävä on huolehtia siitä, että rajarikollisia ei liiku sen alueella. Jos heitä kuitenkin tulee joukoittain jollekin rajalle, niin silloin lähtömaa on laiminlyönyt tehtävänsä ottaa kiinni rajarikolliset ja olisi luontevaa luovuttaa rajarikolliset takaisin siihen maahan, joka laiminlyönnin teki.

Esimerkiksi Ruotsin hallitus syyllistyi Schengen-sopimuksen rikkomiseen vuonna 2015, kun se kuljetti rajarikollisia junalla Suomen rajalle. Schengen-sopimuksen mukaan Ruotsin on asetettava oma hallituksensa syytteeseen. Onko syytettä näkynyt? Tässä taas esimerkki, että EU-maan hallituksen ei tarvitse noudattaa oman maansa lakeja. Olemme puoliksi diktatuurissa.

[Blanc73]

[tweet]1008696508697513985[/tweet]

[Sakari]

Jepjep, CSU ei tee mitään kahteen viikkoon vaan jää odottelemaan.

https://www.facebook.com/pertti.ronkko/

CSU aikoo odottaa, miten käy kahden viikon kuluttua EU:n huippukokouksessa #saksa
...
Jos EU-tasolla ei päästä ratkaisuun, niin sisäministeri Seehofer (CSU) käynnistää heinäkuussa rajavalvonnan ja jo muualla anomuksensa jättäneiden tulijoiden käänytykset #saksa

Schengen-sopimuksen henki on se, että ketään laitonta siirtolaista ei pitäisi päästää rajan yli EU:n sisällä. Jokaisen jäsenvaltion tehtävä on huolehtia siitä, että rajarikollisia ei liiku sen alueella. Jos heitä kuitenkin tulee joukoittain jollekin rajalle, niin silloin lähtömaa on laiminlyönyt tehtävänsä ottaa kiinni rajarikolliset ja olisi luontevaa luovuttaa rajarikolliset takaisin siihen maahan, joka laiminlyönnin teki.

Esimerkiksi Ruotsin hallitus syyllistyi Schengen-sopimuksen rikkomiseen vuonna 2015, kun se kuljetti rajarikollisia junalla Suomen rajalle. Schengen-sopimuksen mukaan Ruotsin on asetettava oma hallituksensa syytteeseen. Onko syytettä näkynyt? Tässä taas esimerkki, että EU-maan hallituksen ei tarvitse noudattaa oman maansa lakeja. Olemme puoliksi diktatuurissa.

Lisäisin että emme ole oikeusvaltiossa, vaan mielivaltaisesti toimivien valtioiden liitossa. Euroopan unioinista piti tulla euroopan yhdysvallat, tulikin Euroopan mielivallat.

[koojii]

Kyllä tämä on kultamunapisneksen loppu jos Saksa pistää rajat kiinni. Vaikea nähdä miksi Italia ja Maltat ja muut maat ottaisivat kultamunalaivoja sataminsa Välimereltä jos kultamunia ei saa pistettyä eteenpäin menemään muiden maiden rikkauksiksi. Saksa on vielä siinä matkareitillä jos joku haluaisi matkata Suomeen.

Espanjan Valenciakin saanee parin laivan jälkeen jo tarpeeksi samasta syystä niistä uusista kultamunista.

Mitään mahdollisuutta EU:lla ei ole sopia kultamunien jakamisesta parissa viikossa kun iso osa maista ei suostu ottamaan yhtään ainutta kultamunaa mistään vapaaehtoisesti.

Eli joko Angela Merkel antaa periksi tai sitten hän on kahden viikon päästä poliittisesti historiaa.

Angela Merkelin ainoa toivo taitaa olla pian uskonveli Hölmölästä eli Juha Sipilä. Varmaan Sipilä kohti kiirehtii järjestämään tiedotustilaisuuden jossa kertoo Al Jazeera (Arabic), Al Arabiya, BBC News Arabic ja Sky News Arabic ja CNN international tv-kanaville suorassa lähetyksessä että Suomi ottaa kaikki Eurooppaan saapuvat kultamunalaivat vastaan ja hän vielä lahjoittaa helikopterinsakkin kultamunille ja neuvottelee siitä miten presidentin palatsikin on tarkoitus lahjoittaa kultamunien majoitukseen.

[Ajattelija2008]

Ehkä Saksassa on meneillään aito taistelu siitä, jatketaanko halpatyövoiman houkuttelua ja hukuttamista Välimereen. Emme tiedä, mitä Merkel ja CSU ovat oikeasti neuvotelleet kulissien takana. Tiedotustilaisuudet ovat teatteria, jota osapuolet suuntaavat omiin äänestäjiinsä.

Teatterin sanoma tähän asti on, että molemmat pitävät linjastaan kiinni. Kulissien takana on ehkä jo sovittu, mikä kompromissi asiassa tullaan tekemään.

Jos Saksa muuttaisi linjaansa, niin ihme ja kumma myös Juha Sipilä yhdessä yössä siirtyisi Saksan uudelle linjalle "asiaa harkittuaan". Ehkäpä "ihmisoikeudet" yhtäkkiä vaatisivat, että enää ei hukuteta ihmisiä Välimereen.

[Eisernes Kreuz]

Jos Saksa muuttaisi linjaansa, niin ihme ja kumma myös Juha Sipilä yhdessä yössä siirtyisi Saksan uudelle linjalle "asiaa harkittuaan". Ehkäpä "ihmisoikeudet" yhtäkkiä vaatisivat, että enää ei hukuteta ihmisiä Välimereen.

Suomi tulisi tosiaan toimimaan juuri niin kuin Berliinissä ohjeistetaan. Nimenomaan Saksa on se maa, jonka linjaa Suomi pyrkii kiltisti EU:ssa myötäilemään. Kaipa tähän velvoittavat jo historialliset syyt.

Siksi tämä Merkelin tilanne on nyt niin mielenkiintoinen.

[guest14935]

[tweet]1008696508697513985[/tweet]

Ja tämä sitten ei ole kaikissa uutisissa suomessa ykkösuutisena?
Miksi ei ole? (Tarkistin, ei mitään mainintaa IL IS YLE HS)
Eikö ole varsin omituista jos muualla vaaleissa valitun presidentin merkittävää lausuntoa ei kerrota lainkaan?
Jokohan P-Koreakin mennyt ohi demokratiakehityksessä, täällä kun suunta on ihan toinen?

[justustr]

[tweet]1008696508697513985[/tweet]

Ja tämä sitten ei ole kaikissa uutisissa suomessa ykkösuutisena?
Miksi ei ole? (Tarkistin, ei mitään mainintaa IL IS YLE HS)
Eikö ole varsin omituista jos muualla vaaleissa valitun presidentin merkittävää lausuntoa ei kerrota lainkaan?
Jokohan P-Koreakin mennyt ohi demokratiakehityksessä, täällä kun suunta on ihan toinen?

Toden totta outoa. Trumpin twiittejähän yleensä kauhistellaan mediassa. Miksiköhän tämä on jäänyt huomiotta vaikka twiitti on selvästi kammottavan rasistisfastisnatsistinen?

[Lumiukko Jeti]

Miltä mahtaa Orposta tuntua Trumpin tweetin jälkeen ? Orpolta ehkä ? Vai urpolta ?

Trumpilla on hieno kyky tiivistää kompleksinen tilanne twiitin mittaan.

[Blanc73]

Tämä Seehoferin ja Merkelin välinen julkinen kinailu on mielenkiintoista seurattavaa. Saksassa esimiehen julkinen nöyryyttäminen on kova juttu. Seehofer asettaa julkisesti aikarajoja ja vaatimuksia liittokanslerille, ikään kuin valta olisi jo vaihtunut Saksassa. Merkelin arvovalta on saanut niin kovan kolauksen baijerilaisen sisäministerin käsittelyssä, että näinköhän tästä selvitään ilman Merkelin eroa?

Sitten on tämä toinen kinailu sosiaaliturvasiirtolaisten jakamisesta ympäri Euroopan. Vaikka Itä-Euroopan maat aukaisisivat rajansa, niin "pakolaisille" ne eivät kelpaa kuin kauttakulkumaiksi. Tämä nyt on asia joka pitäisi tunnustaa ääneen EUn norsunluutornissa. Mutta se on vaikeaa, koska samalla EU-eliitti joutuisi tunnustamaan sen faktan, että suurin osa Eurooppaan tunkeutuvista turvapaikanhakijoista ei ole oikeita pakolaisia. Rehellisyys oli ensimmäinen kuolonuhri tässä tekopyhässä turvapaikkakeskustelussa.

[Alaric]

Hyysärin Anna-Liina Kauhanen vaikuttaa kirjoituksensa perusteella hieman hätääntyneeltä. Ettäkö turvapaikanhakijoita ei tulisi lainkaan? Pöyristyttävää.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005725173.html? (18.6.2018)

Saksan uskottavuuskriisi syvenee – jos joku pitää turvapaikanhakijoiden tulon estämistä helppona ratkaisuna, hän on väärässä

SAKSAN hallituskriisi raukesi kahdeksi viikoksi – mutta varsinaista ongelmaa ei ratkaistu.

Liittokansleri Angela Merkel otti kuitenkin vastaan aikamoisen tehtävän. Kahdessa viikossa pitäisi tehdä ihme ja saada ratkaisu EU-maiden vuosikausien riitaan turvapaikkajärjestelmän uudistamisesta.

Mitä Merkelillä on tarjota? Ei mitään – paitsi uusia tulkintoja.

(...)

Nyt myös Saksa pohtii sitä, että jos ja kun EU ei pysty jakamaan turvapaikanhakijoita eri maihin, olisi toimittava niin, ettei turvapaikanhakijoita tule EU:hun. Ongelma pitäisi ulkoistaa EU:n rajojen ulkopuolelle. Varsinkin Itävalta tarjoilee muille tätä mallia.

Nyt rakennetaan pohjaa sille, että tästä ajatuksesta tulisi valtavirtaa. Puheenvuoroja siitä, että EU:n ulkopuolelle pitäisi perustaa turvapaikanhakukeskuksia ja palautuskeskuksia, on entistä enemmän myös Suomessa.

Mutta jos joku luulee, että ne olisivat helpompi ratkaisu, hän on väärässä. Jos johonkin, niin EU:n ulkopuolelle perustettaviin keskuksiin on vaikea valaa eettisesti ja juridisesti kestävä pohja.

Jo se, että Saksa olisi valmis käännyttämään tulijat rajalta ilman mahdollisuutta jättää turvapaikkahakemusta, on uusi tulkinta Euroopan ihmisoikeussopimuksesta.

[Eisernes Kreuz]

EU-intoilijoilla on nyt vakava dilemma. Jos rajoitetaan maahanmuuttoa, toimitaan vastoin ihmisoikeususkonnon tärkeimpiä opinkappaleita. Mutta jos maahanmuuttoa ei rajoiteta, vaarana on lopulta koko unionin lamaantuminen, tai ehkä jopa hajoaminen.

[Lumiukko Jeti]

^^^

" mutta jos joku luulee, että ne olisivat helpompi ratkaisu, hän on väärässä"

Kyllä se on hyysärin toimittelijatar joka on väärässä. Leirit EU:n ulkopuolella ovat ainoa järkevä ratkaisu lähes kaikkiin akuutteihin ongelmiin. Sinne lähtee niin hylsyn saaneet kuin prosessissa olevat. Siellä on tarjolla myös turvaa niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Juridisesti asiassa ei ole mitään ongelmia. Jos olisi niin esm. YK:n pakolaisleirit pitää laittomina lakkauttaa.

[ISO]

Alkaa olla hyysärinkin toimittelijoilla itku kurkussa.

Kannattaa lukea kommentteja joita artikkeleihin tulee, 99 prosenttisesti nuivia.

Kansa on saanut tarpeekseen.

[Emo]

EU-intoilijoilla on nyt vakava dilemma. Jos rajoitetaan maahanmuuttoa, toimitaan vastoin ihmisoikeususkonnon tärkeimpiä opinkappaleita. Mutta jos maahanmuuttoa ei rajoiteta, vaarana on lopulta koko unionin lamaantuminen, tai ehkä jopa hajoaminen.

Järkevintä olisi olla rajoittamatta maahanmuuttoa.  Matuja on nyt jo liikaa, jotta niistä Eurooppa selviäsi ilman sotaa, joten nyt kannattaa mädättää täysillä vielä sen aikaa että EU saadaan kumoon, ja sitten.

[nutsy]

[tweet]1008696508697513985[/tweet]

Ja tämä sitten ei ole kaikissa uutisissa suomessa ykkösuutisena?
Miksi ei ole? (Tarkistin, ei mitään mainintaa IL IS YLE HS)
Eikö ole varsin omituista jos muualla vaaleissa valitun presidentin merkittävää lausuntoa ei kerrota lainkaan?
Jokohan P-Koreakin mennyt ohi demokratiakehityksessä, täällä kun suunta on ihan toinen?

Toden totta outoa. Trumpin twiittejähän yleensä kauhistellaan mediassa. Miksiköhän tämä on jäänyt huomiotta vaikka twiitti on selvästi kammottavan rasistisfastisnatsistinen?

YLE päätti kuitenkin takertua tähän,

Trump arvosteli Saksan maahanmuuttopolitiikkaa – Antoi väärää tietoa maan rikollisuudesta

(...)

– Katsokaa, mitä tapahtuu Euroopassa ja muissa paikoissa. Emme voi sallia sen tapahtuvan Yhdysvalloissa. Ei minun vahtivuorollani, Trump kertoi maanantaina Valkoiseen taloon kokoontuneille toimittajille.

Trump oli jo aikaisemmin päivällä arvostellut Saksan siirtolaispolitiikkaa pikaviestipalvelu Twitterissä. Trumpin mukaan saksalaiset ovat kääntyneet johtajiaan vastaan, kun maahanmuutto horjuttaa maan jo valmiiksi hataraa hallituskoalitiota.

Hänestä Euroopassa tehtiin suuri virhe, kun alueelle päästettiin miljoonia ihmisiä, jotka ovat "niin voimakkaasti ja väkivaltaisesti muuttaneet näiden kulttuuria!".

Trump myös kirjoitti rikosten määrän olevan Saksassa nousussa. Väite ei pidä paikkaansa. Viime vuonna rikollisuus laski Saksassa 5,1 prosenttia, alhaisimmalle tasolleen sitten vuoden 1992. (Lähde https://www.politico.eu/article/germany-crime-rate-lowest-since-1992/)

(...)

Koko löpinä -> https://yle.fi/uutiset/3-10262017

[migri]

^^^

" mutta jos joku luulee, että ne olisivat helpompi ratkaisu, hän on väärässä"

Kyllä se on hyysärin toimittelijatar joka on väärässä. Leirit EU:n ulkopuolella ovat ainoa järkevä ratkaisu lähes kaikkiin akuutteihin ongelmiin. Sinne lähtee niin hylsyn saaneet kuin prosessissa olevat. Siellä on tarjolla myös turvaa niille jotka sitä oikeasti tarvitsevat. Juridisesti asiassa ei ole mitään ongelmia. Jos olisi niin esm. YK:n pakolaisleirit pitää laittomina lakkauttaa.

Ei tarvita leirejä missään kun ilmoitetaan että laittomille läpsyille ei jaeta missään euroopan maassa ilmaista rahaa tai anneta edes terveydenhuoltoa eikä ylipäätään mitään palvelua. Rajalta käännytetään jos ei ole voimassaolevaa viisumia.

Tuolta hyysärin toimittajalta voisi kysyä että turvattomista maistako ne läpsyt sinne saksaan tulevat asyyliä vinkumaan...

On se kumma juttu kun vieläkin löytyy idiootteja jotka uskovat että nuo on jotain hädänalaisia...

[zxcvb]

Kuka tietää mitä sitten tapahtuu kun taakanjako on automatisoitu mutta hädänalaiset eivät viihdykään esim. Itä-Euroopassa vaan jatkavat turvan hakemista esim. Saksasta.

Laitetaanko rajat kiinni vai kai silloinkin saa vapaasti risteillä pitkin poikin Eurooppaa...

[Lumiukko Jeti]

Kuka tietää mitä sitten tapahtuu kun taakanjako on automatisoitu mutta hädänalaiset eivät viihdykään esim. Itä-Euroopassa vaan jatkavat turvan hakemista esim. Saksasta.

Ei tässä mitään taakanjakoja enää ole tulossa. Kuolleena syntynyt idea se oli jo alunperin.

Merkel on nyt ääneen sanonut että ne leirit P-Afrikassa voisikin olla ihan jees. Macron on sanonut sen jo aiemmin ja vähän jo sopinutkin asian Italian Conten kanssa.

Eli leirit tulee ja ne tulevat luultavasti juuri P-Afrikkaan. Tulijamäärät tippuu heti murto-osaan. Seuraava vääntö on sitten siitä että miten jo Eurooppaan läpsytelleet läpsyt voidaan lähettää leireilemään P-Afrikkaan. Siihen asiaan ei itä-eurooppalaisilla ole kauheasti sanottavaa kun eivät ole läpsyjä edes ottaneet vastaan. Maksamaan kyllä joutuvat.

[Kauko-Aatos]

Kuulen jo Liisa Jaakonsaaren kahta numeroa liian suurten tekohampaiden louskeen.
Aatetoverillaan Pertti Salolaisella tulee olemaan myös vaikeata tuon Trumpin twiitin luettuaan.

[akez]

Trump myös kirjoitti rikosten määrän olevan Saksassa nousussa. Väite ei pidä paikkaansa. Viime vuonna rikollisuus laski Saksassa 5,1 prosenttia, alhaisimmalle tasolleen sitten vuoden 1992. (Lähde https://www.politico.eu/article/germany-crime-rate-lowest-since-1992/)

(...)

Koko löpinä -> https://yle.fi/uutiset/3-10262017

Tuossa oli jotakin jännää, kun asiaa aikoinaan ohimennen vilkaisin. Muistaakseni kokonaisrikollisuus laski, mutta ulkomaalaisten osuus säilyi yhä huomattavasti heidän suhteellista väestöosuuttaan korkeampana.

Tuossa on eräs linkki, jota asiasta kiinnostuneet voivat tutkailla.

Junge Freiheit: Propaganda mit Statistik (Propagandaa tilastoilla, 24.4.2018)

"Kokonaisrikollisuus on kyllä laskenut edelliseen vuoteen verrattuna, mutta se on edelleen huomattavasti korkeammalla tasolla kuin vuosina 2013-2015, eli ennen rajojen avaamista."

"Murhat, tapot, raiskaukset ja seksuaaliset hyökkäykset ovat lisääntyneet huomattavasti vuoteen 2014 verrattuna. Ei-saksalaisten rikoksista epäiltyjen määrä on hälyyttävän korkea. Murhissa ja tapoissa ei-saksalaisten ja saksalaisten absoluuttinen määrä on lähes sama, vaikka saksalaisten osuus koko väestöstä on lähes seitsemän kertaa suurempi."

Jo tuon perusteella on selvää, että yle puhuu puuta heinää.

[Skeptikko]

"Murhat, tapot, raiskaukset ja seksuaaliset hyökkäykset ovat lisääntyneet huomattavasti vuoteen 2014 verrattuna. Ei-saksalaisten rikoksista epäiltyjen määrä on hälyyttävän korkea. Murhissa ja tapoissa ei-saksalaisten ja saksalaisten absoluuttinen määrä on lähes sama, vaikka saksalaisten osuus koko väestöstä on lähes seitsemän kertaa suurempi."

Lisäksi muistelen nähneeni jossain tietoja siitä, että Saksassa poliisi pyrkisi lakaisemaan maton alle turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia, joko olemalla kirjaamatta niitä tilastoihin - tai olemalla jopa tutkimatta niitä (osittain ehkä myös resurssipulan takia). En tosin valitettavasti tähän hätään löytänyt linkkiä tällaisiin tietoihin.

[Jorma M.]

Hyysärin Anna-Liina Kauhanen vaikuttaa kirjoituksensa perusteella hieman hätääntyneeltä. Ettäkö turvapaikanhakijoita ei tulisi lainkaan? Pöyristyttävää.

Kun vihaa normaalia (läntinen demokratia ja kulttuuri, heterous, valkoisuus, suomalaisuus, luterilaisuus jne), niin nyt voi tuntua pahalta. Toimittelijasta näyttää, että Euroopan syökseminen luonnonlakien ja fysiikan lakien ulkopuolelle onkin vaarantumassa. Mahtaa suvaitsija-fasistia vituttaa kun enemmistö sittenkin ehkä haluaa ettei maanosa tuhoudu. 

[repo]

Uusi Suomen Teppo Ovaskainen valistaa meitä...

Donald Trump puuttui Saksan turvapaikkariitaan – väite rikollisuudesta tyrmätään

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump puuttui maanantaina Saksan sisäpolitiikkaan tavalla, jota pidetään Saksassa poikkeuksellisena ja epäkohteliaana.
[...]

Deutsche Wellen mukaan väite rikoksista ei pidä paikkaansa, sillä tuoreiden tilastojen mukaan rikosten määrä on Saksassa alimmalla tasollaan 25 vuoteen. Vuonna 2017 rikosten määrä laski 10 prosenttiyksikköä edellisvuodesta. Lisäksi ei-saksalaisten epäiltyjen määrä laski merkittävästi. Erillisten tutkimusten mukaan irakilaisten ja syyrialaisten turvapaikanhakijoiden todennäköisyys syyllistyä rikoksiin on pieni, koska se olisi riski turvapaikan saamisen kannalta, DW kertoo.

DW:n mukaan Trumpin kommentit ärsyttävät saksalaisministereitä ja saattavat kääntää jopa kansalaisia Merkelin hallituksen puolelle, vaikka onkin totta, että Merkelin pakolaispolitiikkaa vastustetaan maassa laajalti.

– Kuten Amerikan lähettiläs aiemmin, Trump yrittää kääntää sisäisen keskustelun oikean laidan konservatiivien ja saksalaisten populistien eduksi, sanoo Rolf Mützenich, SPD-puolueen ulkopolitiikan asiantuntija, joka varoitti Trumpia sotkeutumasta Saksan sisäpolitiikkaan.
[...]

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/251590-donald-trump-puuttui-saksan-turvapaikkariitaan-vaite-rikollisuudesta-tyrmataan

Lainattuna kirjoituksen pihvi. Linkki Deutsche Wellen artikkeliin, johon Ovaskainen perustaa juttunsa, linkin takaa.

[Pullervo]

Yleinen Trump-keskustelu sille kuuluvaan ketjuunsa tänne >> Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> (1 viesti/käyttäjä/vuorokausi)

Siirretty tästä ketjusta sinne seuraavien käyttäjien viestit tältä päivältä: @Emo @Histon @Alligaattori @ISO

Ottakaa tämä huomioon rajoitettuun Trump-ketjuun kommentoidessanne.

[flammee]

Uusi Suomen Teppo Ovaskainen valistaa meitä...

Donald Trump puuttui Saksan turvapaikkariitaan – väite rikollisuudesta tyrmätään

Juttua on päivitetty.. Eli tämän mukaan 2015 ja 2016 10% nousu väkivaltarikollisuudessa ja sitten 2017 10% lasku kokonaisrikollisuudessa, kun väkivaltarikollisuus vuodelle 2017 laski vain 2,4%. Eli väkivaltarikollisuuden taso näyttäisi jääneen 7,6% korkeammalle tasolle kuin aikaisemmin.. Kokonaisrikosmäärän lasku ei paljoa auta turvallisuudentunteeseen jos väkivaltarikollisuus on lisääntynyt. 

Deutsche Wellen mukaan väite rikoksista ei pidä paikkaansa, sillä tuoreiden tilastojen mukaan rikosten määrä on Saksassa alimmalla tasollaan 25 vuoteen. Vuonna 2017 rikosten määrä laski 10 prosenttia edellisvuodesta. Lisäksi ei-saksalaisten epäiltyjen määrä laski merkittävästi. Erillisten tutkimusten mukaan irakilaisten ja syyrialaisten turvapaikanhakijoiden todennäköisyys syyllistyä rikoksiin on pieni, koska se olisi riski turvapaikan saamisen kannalta, DW kertoo.

Kuitenkin väkivaltarikollisuus lisääntyi Saksassa vuosina 2015 ja 2016, kertoi Reuters alkuvuodesta 2018, ja tämä noin 10 prosentin kasvu liitetään pääosin turvapaikanhakijoihin. Näinä vuosina myös rikosten kokonaismäärä oli koholla. Vuonna 2017 väkivaltarikollisuuden määrä puolestaan laski 2,4 prosenttia vuodesta 2016, Deutsche Welle kertoo. Murhien määrä sen sijaan lisääntyi 3,2 prosenttia vuonna 2017.

Perseelleen mennyt lainaus korjattu.

[nutsy]

Uusi Suomen Teppo Ovaskainen valistaa meitä...

Donald Trump puuttui Saksan turvapaikkariitaan – väite rikollisuudesta tyrmätään

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump puuttui maanantaina Saksan sisäpolitiikkaan tavalla, jota pidetään Saksassa poikkeuksellisena ja epäkohteliaana.
[...]

Deutsche Wellen mukaan väite rikoksista ei pidä paikkaansa,
[...]

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/251590-donald-trump-puuttui-saksan-turvapaikkariitaan-vaite-rikollisuudesta-tyrmataan

(....)

Jutun kommenteista poimittuna linkki tammikuiseen Reutersin juttuun joka kertoo muuta kuin vastuullinen mediamme yrittää tarinoida.

Violent crime rises in Germany and is attributed to refugees
https://www.reuters.com/article/us-europe-migrants-germany-crime/violent-crime-rises-in-germany-and-is-attributed-to-refugees-idUSKBN1ES16J

(...) Violent crime rose by about 10 percent in 2015 and 2016, a study showed. It attributed more than 90 percent of that to young male refugees. (...)

E. Jäsen flammee olikin jo laittanut samaa